Многие актёры пытаются добавить ужимок в фильм - бегают, суетятся, строят рожи. Например, в этом замечены Луи де Фюнес и Джим Керри.
Но это не добавляет в фильм комедийности, только показывает особенности персонажа.
Это не всегда портит кинокартину, но одного этого для нормального юмористического кино недостаточно. Там нужны шутки. Возможно, клоунские, но полноценные, со взаимодействием нескольких актёров или предметами и вызывающие ассоциации.
Примером хорошей клоунской шутки я считаю сценку из "Разини", когда герой Луи де Фюнеса показывает свои бицепсы в ответ на показ мышц бодибилдером.
Если бы не было спортсмена, то эффект был бы заметно слабее из-за отсутствия контраста.
Очень показателен случай с фильмом "Крылышко или ножка". Там, по информации из прессы, намеревались взять на одну из главных ролей Пьера Ришара. Но тот отказался из-за проблем сценария, недостаточной его комедийности.
В результате фильм действительно вышел не очень, кроме ужимок Луи де Фюнеса там практически ничего нет.
Та же проблема в фильме этого актёра "Суп из капусты". Ужимок там много, но полноценная шутка, по сути, только одна (с кивающим роботом-полицейским).
По сравнению с этими фильмами серия "Жандарм из Сен-Тропе" на порядок смешнее. А там просто добавилось много хороших шуток из сценария.
