СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- У Партии «Русский блок» новый глава – Геннадий Басов

- Севастопольцы дали жесткий отпор Тягнибоку в Рождественский сочельник, сорвав его предвыборную агитацию

- Первый вице-спикер российского парламента Александр Торшин встретился с лидерами «Русского единства»

- На донецкого журналиста подали в суд за отрицание Голодомора

- Фаны Тимошенко растоптали Аллею дружбы народов в Симферополе

- Комиссия по делам соотечественников подвела итоги работы за 2009 и наметила план на 2010 год

- ЕАО включили в федеральную целевую программу переселения

ИНТЕРВЬЮ

- Геннадий Басов: Возрождение русского общественно-политического движения началось с Севастополя

- Украинцы, живущие российской жизнью

СТАТЬИ

- Дух Православия и президентские выборы на Украине

- Вадим Колесниченко: «Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина»

- Кого опять обманывает президент Ющенко?

- Накануне 500-летия Ивана Федорова

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

У Партии «Русский блок» новый глава – Геннадий Басов

Министр юстиции Украины Николай Онищук подписал приказ о внесении изменений в Реестр политических партий Украины. В соответствии с приказом новым председателем Партии «Русский блок» является депутат Севастопольского городского совета Геннадий Анатольевич Басов. Решение об избрании нового лидера было принято VIІ съездом Партии «Русский блок» в 2009 году.

Геннадий Басов родился 1 декабря 1970 года в Севастополе. Выпускник Черноморского высшего военно-морского училища имени Нахимова (ныне Севастопольский военно-морской институт). Работал на государственной службе.

В общественной и политической жизни Геннадий Басов стал известен как руководитель Севастопольской городской организации партии «Русский блок». Он возглавлял эту организацию практически с момента ее основания. Не прятался за чужие спины, активно участвовал в митингах, акциях, не скрывал своего мнения, принципиально и бескомпромиссно его отстаивал.

Это позволило энергичному и деятельному общественно-политическому лидеру сплотить вокруг себя костяк единомышленников. Энергия и боеспособность лидера привлекала к нему молодежь. Это, а также акцент на работе с молодежью, вывел Геннадия Басова на всеукраинский уровень русского общественно-политического движения. В период избирательной кампании 2006 года активность организации позволила провести представителей партии в городской, а также Ленинский и Гагаринский районные советы Севастополя. Сам Геннадий Басов стал председателем Постоянной комиссии горсовета по вопросам эффективного использования коммунальной собственности.

Геннадий Басов известен также как инициатор создания и председатель Общественной организации «Русский молодежный центр Севастополя» и руководитель организации «Русский выбор». С октября 2008 года он является членом Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, входит в состав Крымского Окружного Координационного Совета организаций российских соотечественников, поледовательно выступая за консолидацию и взаимодействие всех русских общественных организаций в Крыму и на Украине.

28 июня 2009 года Геннадий Басов был избран сопредседателем Высшего совета и первым заместителя председателя Правления Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское Содружество».

Партия «Русский блок» зарегистрирована Министерством юстиции 30 марта 2001 года и первоначально именовалась «За Русь единую».

«Русский блок» выступает за сближение и интеграцию Украины, России и Беларуси, предоставление государственного статуса русскому языку, сохранение и развитие русской культуры Украины, сохранение единства канонической Украинской Православной Церкви с Русской Православной Церковью, за бессрочное пребывание на территории Крыма и Севастополя Черноморского Флота, как гаранта безопасности и стабильности в регионе.

«Русский блок» является противником втягивания Украины в НАТО, занимает активную позицию против украинского национализма, фашизации и бандеризации Украины, реабилитации и предоставления льгот «ветеранам» ОУН-УПА и прочим пособникам фашистов, искажения общерусской истории и фальсификации истории государства Украина.

Партия принимала участие в парламентских и местных выборах 2002 года, а также местных выборах в 2006 году. Помимо Севастополя «Русский блок» представлен в местных советах АР Крым, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Николаевской областей.

Пресс-служба Партии «Русский блок»

Севастопольцы дали жесткий отпор Тягнибоку в Рождественский сочельник, сорвав его предвыборную агитацию

6 января севастопольцы сорвали так называемую «встречу с избирателями» председателя ВО «Свобода» Олега Тягнибока, который баллотируется на пост президента Украины.

Несколько тысяч граждан Севастополя, активистов политических партий и общественных организаций собрались на митинг протеста возле Делового и культурного центра на площади Восставших, куда должен был приехать Тягнибок со своими сторонниками, и в жесткой форме выразили свое мнение о том, что украинским националистическим политикам в Севастополе места нет. Об этом сообщил депутат Севастопольского городского совета, лидер Севастопольской общественной организации «Русский выбор» и партии «Русский блок» Геннадий Басов.

В акции протеста на площади Восставших кроме простых граждан приняли участие активисты политических партий «Русский Блок», КПУ, Блока «Народная оппозиция», общественных организаций, входящих во Всеукраинское Объединение «Русское Содружество», - «Русский выбор», «Русское движение Севастополя», «Русский молодежный союз», «Русский молодежный центр Севастополя», ряда других русскоориентированных объединений – более двух тысяч человек.

Митинг возле Делового и культурного центра на площади Восставших начался еще тогда, когда Тягнибок с «севастопольскими избирателями», с которыми он должен был «встретиться» в Деловом и культурном центре, на автобусах проезжали Инкерман.

Приехавших «избирателей» числом около сотни и украинского фашиста, рвущегося к власти, от многотысячной толпы разгневанных севастопольцев охраняла милиция и спецподразделение «Беркут» в количестве не менее тысячи человек.

Примечательно, что когда «избиратели» Тягнибока на площади Восставших выходили из автобусов, все они оказались в масках, скрывающих их лица.

Под давлением масс протестующих милицейский кордон едва не был прорван. С трудом прикрывая приехавших своими телами от гнева севастопольцев, милицейские спецназовцы провели Тягнибока и его «избирателей» в здание Центра с черного входа.

Протестующие на протяжении нескольких часов блокировали перепуганных необандеровцев в здании, откуда их под охраной милиции малыми группами выводили через малоизвестные боковые выходы и увозили на микроавтобусах.

Геннадий Басов, который является также Сопредседателем Высшего совета Всеукраинского союза общественных организаций «Русское Содружество» и членом Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, отметил высокий уровень взаимодействия, который проявили руководители и активисты общественных организаций и отделений партий, действующих в Севастополе, при оперативной подготовке и проведении акции: «Этот митинг показал способность общественно-политических лидеров мобилизовать русское население на проведение совместных мероприятий, когда речь идет о защите общих интересов и прав. Доселе разрозненные организации для решения общих задач способны консолидироваться, и это хороший знак. В целом севастопольцы показали высокий уровень гражданской ответственности, когда столкнулись в очередной раз с попытками реставрации и отбеливания фашизма и нацизма и внедрения его на территорию города».

Депутат городского Совета Севастополя также сказал, что, по его мнению, подобные визиты украинских националистических и оранжевых политиков не способствуют укреплению дружбы между народами Украины и стабильности в регионе: «Визиты таких деятелей как Тягнибок и ему подобные не только не способствуют межэтническому и межконфессиональному миру и общественно-политической стабильности в регионе, но вносят еще больший раздор в общество, являются катализатором нестабильности политической системы Украины и государства, что не может не волновать севастопольцев» - считает Геннадий Басов.

По словам очевидцев, отъезжающий в своей машине с разбитыми стеклами Тягнибок, сказал, что у него сложилось впечатление, будто он приехал в чужую страну… Должно быть, в кутерьме предвыборной агитации, он перепутал город Русской Славы Севастополь с каким-нибудь селом в Тернопольской области.

Денис Татарченко, «Русские на Украине»

Первый вице-спикер российского парламента Александр Торшин встретился с лидерами "Русского единства"

В Симферополе, в штаб-квартире Русской общины Крыма, состоялась встреча первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Александра Торшина с лидерами Всекрымского общественно-политического движения "Русское единство" Сергеем Цековым и Сергеем Аксёновым. Встреча проходила при участии Генерального консула Российской Федерации в Симферополе Игоря Астахова.

Сергей Цеков и Сергей Аксёнов рассказали Александру Торшину о Всекрымском общественно-политическом движении "Русское единство", о целях и задачах деятельности движения, о взаимодействии "Русского единства" с партиями и общественными организациями, действующими на территории Автономной Республики Крым. Было отмечено, что создание "Русского единства" свидетельствует о переходе русских организаций Крыма на более высокую ступень организованности в вопросах защиты прав русских, русскокультурных крымчан.

Сергей Цеков подчеркнул, что инициаторами создания "Русского единства" выступили Русская община Крыма и Гражданский актив Крыма, но двери движения открыты для всех русских организаций полуострова, о чем свидетельствует поддержка движения целым рядом русских организаций Крыма, трудовыми коллективами, представителями казачества. При этом, вопреки утверждениям ряда недобросовестных политиков, с созданием "Русского единства" Русская община Крыма не только никуда не исчезла, но и усилилась, как организация. "Русская община Крыма - это организация соотечественников, наиболее крупная и авторитетная в Крыму, а "Русское единство" - это более высокий уровень консолидации русских, русскокультурных граждан, площадка для объединения всех русских организаций Крыма в единый кулак", - отметил Сергей Цеков.

"Русское единство" - самый крупный патриотический, прокрымский проект на территории полуострова", - отметил Сергей Аксёнов.

В ходе встречи с российским гостем были обсуждены вопросы возможного сотрудничества сенаторов Совета Федерации с "Русским единством" в плане защиты прав русских, рускокультурных граждан, проживающих в Крыму и на Украине.

Александр Торшин проводит встречи с представителями различных общественных организаций и политических партий Украины, как руководитель миссии наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи государств-участниц СНГ на предстоящих выборах Президента Украины.

Пресс-служба Русской общины Крыма

На донецкого журналиста подали в суд за отрицание Голодомора

На следующей неделе, 21 января, в Украине начнется первый суд над человеком, который посмел публично усомниться в том, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа.

Подсудимым стал Сергей Шведко, главный редактор районной газеты "Родное Приазовье", издающейся в Новоазовске (Донецкая область). В своей газете он 25 ноября 2009 года опубликовал статью "Голодомор шагает по стране". Вот из-за этой публикации на него и подал в суд Василий Коваленко, владелец ЧП "Власко" и глава районной организации "Нашей Украины". Интересно, что ответчик родом из того же села, что и истец - Безыменного. Только Шведко там коренной житель, а Коваленко в 90-х переехал из России.

Сергей Шведко рассказал изданию, что в той статье он не ставил под сомнение факт Голодомора 1932-33 годов, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако он не согласен с тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев. "Это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР, - говорит журналист. - Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают". Шведко готов 21 января защищать свою позицию в суде, так как считает, что действует в согласии со статьей 34 Конституции, гарантирующей свободу слова.

В свою очередь бизнесмен Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв Голодомора и публичным опровержением Голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи. "Свои требования я обосновываю статьей 1 закона о Голодоморе 1932-33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание Голодомора как геноцида является противоправным действием", - сказал Коваленко.

Отметим, что статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание Голодомора как геноцида, а отрицание Голодомора в принципе - как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы, с которыми пообщались журналисты, в один голос утверждают: дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида, что является оценочным суждением. "Согласно определению пленума Верховного суда, оценочное суждение не является основанием для ответственности", - сказал нам нардеп-"регионал" и экс-замминистра юстиции Валерий Бондик.

В Безыменном, как рассказал Евгений Шведко, секретарь сельсовета и отец Сергея Шведко, голода никогда не было: "Мы живем рядом с морем, и у нас всегда была рыба". О Коваленко же сельский голова говорит, что тот постоянно с кем-то судится: "И с нашим сельсоветом судился по хозяйственным вопросам, но суда проигрывал". Сам Коваленко эту информацию не отрицает. И говорит, что сейчас судится еще и... с областным отделением своей же партии "Нашей Украины" - по финансовым вопросам.

«Сегодня»

Фаны Тимошенко растоптали Аллею дружбы народов в Симферополе

Председатель КРО Партии "Русский блок", депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов отметил ужасающее состояние площади имени Ленина в Симферополе после приезда в Крым звёзд поп-музыки, агитирующих за кандидата в Президенты Украины Ю. Тимошенко в рамках небезызвестного концертного тура. В частности, Олег Родивилов отметил тот факт, что зрители, пришедшие, или привезённые на концерт в честь Тимошенко, растоптали розы на Алее дружбы народов, которые были высажены представителями национальных общин Крыма и оставили после себя массу грязи.

"В один из прекрасных январских дней площадь им. Ленина в Симферополе была заполнена фанами любимых артистов, которых эксплуатирует кандидат в президенты Украины Тимошенко. Проходя днём 6-го числа площадь, я ужаснулся состоянием Аллеи дружбы, которую высаживали представители национальных общин Крыма: все розы вытоптаны, на площади - месиво грязи, и самое неприглядное - то, что вся эта грязь тщательно счищалась пришедшими на концерт "зрителями" о бордюры центральной площади крымской столицы", - рассказал Олег Родивилов.

"Ни устроители, - люди не бедные, ни сторонники мадам Тимошенко, которая вместе с господином Ющенко когда-то на киевском Майдане провозгласила европейский выбор Украины, сами не содрогнулись и не возмутились в течение всех этих трех дней состоянием площади. Отдельное слово - мэру города. Поставить ёлку на площади за 300 тысяч, - это, конечно, - большая заслуга мэра, а вот потребовать убрать, или убрать самим городским службам эту грязь на главной площади, которая является одной из визитных карточек Симферополя, за трое суток, в преддверии рождественских праздников, ни мэр Бабенко, ни его окружение, не удосужились. Так что состояние площади имени Ленина - это не только наглядное проявление "европейского выбора" женщины с косой, но и проявление "любви к Симферополю", о которой так любит говорить господин Бабенко", - подчеркнул депутат.

Пресс-служба КРО Партии "Русский блок"

Комиссия по делам соотечественников подвела итоги работы за 2009 и наметила план на 2010 год

25 декабря состоялось четвертое и заключительное в 2009 году заседание Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Традиционная для предновогоднего заседания повестка дня включала обсуждение итогов работы и утверждение планов на следующий год.

Председатель Правительственной комиссии С.В.Лавров кратко доложил основные результаты работы в уходящем году. Подготовленный секретариатом Комиссии отчет свидетельствовал об успехах и новых достижениях в деле консолидации соотечественников. В 2009 году увеличены квоты соотечественникам для поступления в российские вузы до 10000 тысяч мест, по программе переселения около 18 тысяч человек на конец года переехали в Россию, подготовлены поправки в закон о соотечественниках.

Открывая обсуждение этого вопроса, член Комиссии К.Ф.Затулин возразил на оптимистичный доклад, что, по его мнению, за прошедший год положение дел по отношению к соотечественникам ухудшилось. Недавний Конгресс соотечественников – это шаг назад по сравнению с предыдущим. Было уже высказано немало критики по этому поводу, начиная от размещения участников, питания и хода пленарных заседаний, которые были слишком заорганизованы и не дали возможности осветить важные для соотечественников вопросы, в отличии от работы секций, прошедших интересно и с большой пользой.

Замечания Затулина приняты к сведению. Недостатки в организации прошедшего конгресса будут учтены в будущем. При выборе исполнителей других мероприятий, который происходит на конкурсной основе, будут требовать отзывов о предыдущем опыте, подкрепленных отзывами участников прошедших ранее мероприятий.

Затулин обратил внимание, что в 2009 году по непонятным причинам отменили упрощенный порядок приобретения гражданства для соотечественников из постсоветских стран, хотя это очень важный для соотечественников момент. А на самом Конгрессе не дали возможности включить в Резолюцию – просьбу соотечественников восстановить для них упрощенную процедуру приобретения российского гражданства. Он напомнил, с каким воодушевлением воспринят был Указ Президента о безвизовом режиме для соотечественников из Латвии и Эстонии. Вообще вопрос упрощенного приобретения российского гражданства нельзя снимать с повестки дня в работе с соотечественниками.

Затулин также отметил, что российское общество мало знает о том, что делается в России для наших зарубежных соотечественников. Это затрудняет привлечение возможных спонсоров программ поддержки соотечественников, вовлечение в эту работу других институтов гражданского общества.

Поддержал К.Ф.Затулина в вопросе гражданства В.П.Лукин. Он намерен подготовить на имя Президента справку по этому вопросу и предложил создать в Комиссии рабочую группу по данному вопросу, чтобы к следующему конгрессу, который будет через три года, продвинуть его решение.

Комиссия приняла решение о замене ежегодных всемирных конференций соотечественников, которые проводились между конгрессами , какими-либо тематическими конференциями по актуальной для соотечественников проблематике.

Комиссия утвердила план своей работы на следующий год.

Весной рассмотрят вопросы работы российских министерств и ведомств по сохранению этнокультурной самобытности соотечественников и о поступлении и обучении соотечественников в российских вузах. По предложению К.Ф.Затулина включен вопрос о подготовке празднования 65-летия Победы за рубежом.

Летнее заседание будет посвящено координации работы по поддержке соотечественников федеральными и региональными органами власти, а также будут рассмотрены предложения по награждению соотечественников государственными наградами России, Почетным знаком соотечественника, Почетной грамотой Правительственной комиссии. Обсудят ход подготовки конференции «Вклад соотечественников в модернизацию России», намеченной на следующий год.

На осень стоит вопрос о создании фонда поддержки и защиты прав соотечественников, обсуждение перечня направлений использования бюджетных средств на поддержку соотечественников в 2011 году.

Декабрьское заседание подведет итоги работы в 2010 году и примет план на 2011 год.

Комитет по делам СНГ предложил рассмотреть вопрос о положении соотечественников в Узбекистане. Комиссия предложила рассмотреть этот вопрос в рамках Парламентских слушаний.

На утверждение Комиссии был представлен перечень мероприятий, которые пройдут в новом году. Всего в списке 28 мероприятий. Они пройдут в Москве, странах дальнего и ближнего зарубежья. Это конференции, круглые столы, фестивали, учебно-образовательные поездки молодых соотечественников региональные конференции соотечественников, заседания Всемирного координационного совета соотечественников ( см. Приложение).

Комиссия также утвердила перечень направлений использования бюджетных средств на поддержку соотечественников, проживающих за рубежом и соответствующих расходов в 2010 году. Общая сумма, которую выделили на 2010 год на 44 миллиона рублей больше, чем было в 2009 году. При этом из 389,0418 миллионов рублей в России будет израсходовано 85,022 миллиона, за рубежом – 304, 0198 миллиона рублей. Будут профинансированы мероприятия по пяти направлениям:

1. Содействие консолидации организаций соотечественников, проведение ими скоординированных международных акций, форумов, фестивалей.

2. Развитие информационного обеспечения соотечественников.

3. Развитие образовательных, культурных и научных связей с соотечественниками, содействие сохранению русской языковой и культурной среды в русскоязычных диаспорах соотечественников.

4. Меры по поддержке молодежи российской диаспоры.

5. Защита прав и свобод соотечественников. Поддержка социально незащищенных слоев соотечественников.

Докучаева Александра Викторовна

Заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ

ЕАО включили в федеральную целевую программу переселения

Еврейская автономная область  включена на 2010 год в целевую программу переселения, принятую ранее Правительством РФ. Об этом  сообщает корреспондент РИА "Восток-Медиа" со ссылкой на газету "Биробиджанская звезда".

По словам председателя  Законодательного собрания ЕАО Анатолия Тихомирова, на данную кампанию выделено 400 млн. рублей. Еще два года назад правительством России был разработан пилотный проект, определивший несколько регионов, куда будет поощряться переселение соотечественников. В нынешнем году наступает очередь Еврейской автономной области. Спикер областного парламента пояснил, что в данной программе речь идет не о простом увеличении численности населения, а о целевом привлечении в область необходимых для развития территории специалистов. Деньги пойдут на информационную кампанию. На переселение людей, их обустройство на местах предусмотрены дополнительные средства из федерального бюджета.

Вместе с тем, на территорию ЕАО уже осуществляется переселение квалифицированных специалистов из других регионов РФ и ближнего зарубежья. Компания "Петропавловск Черная металлургия", строящая Кимкано-Сутарский горно-металлургический комбинат, а также железнодорожный мост через Амур, уже привлекла в область группу опытных высококвалифицированных специалистов  горнодобывающей отрасли. Все они обеспечены постоянными рабочими местами и служебным жильем. Как сообщало ранее РИА "Восток-Медиа"  согласно "Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года" территория автономии выделяется как зона опережающего экономического роста в рамках единой Приамурской индустриально-аграрной зоны, включающей в себя территории Амурской области и Хабаровского края.

Еврейская автономная область является самым маленьким по размерам субъектом Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. Область расположена в южной части Дальнего Востока и занимает пограничное положение с Китаем. Площадь области составляет 36,3 тыс. кв. км. На 1 января 2008 года численность населения составила 185,5 тыс. человек (в том числе городское население - 122,7 тыс. человек, сельское население - 62,8 тыс. человек). В структуре валового регионального продукта основными видами экономической деятельности являются транспорт и связь, которые составили 25,2 процента. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство составляют 13,2 процента, оптовая и розничная торговля - 9,9 процента, строительство - 12,3 процента, обрабатывающие производства - 6,9 процента, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 5,8 процента.

МИФИС

ИНТЕРВЬЮ

Геннадий Басов: Возрождение русского общественно-политического движения началось с Севастополя

Ушедший 2009 год под самый свой венец отметился неординарным событием в русском общественно-политическом движении Украины и Крыма. После 8 лет существования единственная из действующих русскоориентированных партий, зарегистрированных на Украине – Партия «Русский блок» - обрела нового лидера. Министерство юстиции Украины приняло к сведению информацию о результатах Седьмого Съезда «Русского блока». Приказ об этом подписал Министр юстиции Украины Николай Онищук. Соответствующие изменения Минюст внес и в Реестр политических партий Украины.

Председателем Партии «Русский блок» официально стал Геннадий Анатольевич Басов, которому однопартийцы, учитывая нелегкие для организации времена, доверили возглавить политический авангард Русского Движения на Украине.

Как общественно-политический лидер Геннадий Басов вырос вместе с «Русским блоком», шесть лет возглавлял его Севастопольскую организацию.

Выступая перед делегатами Съезда, доверившего ему штурвал управления партией, Геннадий Анатольевич заявил, что пришел тот час, о котором говорилось ранее: возрождение русского общественно-политического движения Украины и Крыма началось с Севастополя – Города Русской Славы, Города – героя. И, перефразируя знаменитые слова защитника Севастополя вице-адмирала Нахимова, обращаясь к товарищам по партии, сказал: «Как и наши славные предки, создавшие и отстоявшие Севастополь, мы, в случае встречи с неприятелем, превышающим нас в силах, должны атаковать его, будучи совершенно уверенными, что каждый из нас сделает свое дело честно. В этом мы и видим залог успеха всей нашей будущей работы».

Предлагаем Вашему вниманию интервью с председателем Партии «Русский блок», сопредседателем Высшего совета Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение «Русское Содружество», членом Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, лидером Севастопольской общественной организации «Русский выбор», депутатом Севастопольского городского совета Геннадием Анатольевичем Басовым.

- Геннадий Анатольевич, расскажите о себе.

Родился 1 декабря 1970 года в Севастополе. Здесь же окончил школу. В 1989 году поступил в Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова (ныне Севастопольский военно-морской институт). По его окончании работал на государственной службе.

- Каков был Ваш путь в русское общественно-политическое движение?

В своей русскости я никогда не сомневался. Так меня воспитали, так учили в военно-морском училище. Хотя раньше, до 1991 года, не было принято акцентировать внимание на данном вопросе. Но когда на протяжении уже стольких лет нам говорят, что «вы - русские - такие-сякие», невольно ощущаешь принадлежность к великому народу и великой Родине. Я – русский. Раньше это само собой подразумевалось и никому не следовало доказывать свое, во-первых, законное, а во-вторых, естественное право на обладание ценностями своей нации, такими как вера, язык, обычаи, история, ментальность. Когда Украина стала государством и немного освоилась в этом статусе, одна этнокультурная группа стала активно ассимилировать другую, более численную и древнюю, тем самым лишая миллионы людей их прав. Осознавая эту действительность, сначала начинаешь злиться, потом задумываться, а потом действовать. Это просто так не объяснить, это поймут те, кто с 90-х годов самоопределился русским и им остается, невзирая на все перипетии украинизации.

В 2001 году я вступил в Российскую общину Севастополя. После появления на выборах в 2002 году «Русского блока» стал его членом. Занимался общественной и социальной деятельностью, был участником и разработчиком многих проектов, заявлял о партии на митингах, акциях, не скрывал своих позиций, старался всегда принципиально их отстаивать. И уже в 2003 году был избран председателем Севастопольской городской организации Партии «Русский блок». Наша энергичная деятельность позволила сплотить вокруг организации костяк единомышленников, привлечь молодежь. В избирательную кампанию 2006 года активность организации позволила провести представителей партии в городской, а также в Ленинский и Гагаринский райсоветы Севастополя.

- А как вы возглавили «Русский блок»?

Проблемы в партии обнаружились еще до оранжевого переворота, однако это были проблемы и всего Русского Движения - амбиции, недостаток методик и технологий, отсутствие ресурсов.

Русский блок, что абсолютно ясно – единственная откровенно русская политическая организация, имеющая серьезный идеологический, социальный, исторический и электоральный потенциал, который, к сожалению, не использовался до сих в той мере, в какой следовало бы ожидать. И мое появление в должности председателя партии не случайно. Севастополь просто обречен быть центром, с которого должно начаться возрождение русского общественно-политического движения. Партии нужно было новое руководство. Ситуация давно вызрела и все прошло абсолютно законно и в соответствии с Уставом партии. У предыдущего председателя - Александра Григорьевича Свистунова - закончился срок полномочий. Политсовет партии принял решение о созыве Съезда для решения насущных вопросов партийной жизни, среди которых решающее значение имел и вопрос об обновлении руководства. Состоявшийся в 2009 году VIІ Съезд партии избрал меня председателем.

- Какие изменения ждут партию?

Главное изменение – это начало продуктивной коллективной работы. Русские хотят и могут реализовывать серьезные политические построения. Как вы считаете, 10 миллионов потенциальных избирателей – это пустое место или что-то?! В активе партии уже есть опыт депутатской работы в советах разных уровней. Считаю, что весенние выборы будут для нас очередным разворотом на трамплин. И хотелось бы, чтобы наш «прыжок» не был мимо цели.

- На русском направлении «пасутся» несколько политических партий. Не потеряетесь ли вы среди этого «легиона»?

Не потеряемся. Мы в стороне от тех, которые «пасутся». Точнее сказать – они в стороне от нас, русских. Партии, имеющие опыт «парламентских сидений», в деле реальной защиты русских оказываются бессильными. Для них «русская проблематика» - это как впрыск жидкости перед очередным форсажем. Все эти деятели давно могли сделать русский государственным, или, хотя бы, добиться придания ему статуса официального в регионах, где живет большинство русскоговорящих граждан, прекратить фашизацию Украины, истребить преклонение перед изменничеством. Но это не принесет им дохода, ради которого эти дядьки играют в большую политику. Русским вопросом должны заниматься русские. А на русском направлении сегодня не «пасется», а выступает только одна партия – «Русский блок». Остальные – спекулируют на теме налаживания российско-украинских отношений и не более того.

Опыт Европы, столь любимой нашими национал-демократами, показывает необходимость создания национальной партии, пусть даже ее называют «партией национального меньшинства». А русские Украины не просто не меньшинство - это цемент, стержень, фундамент, благодаря которому, как и дружественному отношению со стороны России, нынешняя Украина еще что-то из себя представляет.

- Русский блок партия только русских?

Русский блок - партия тех, кто себя считает русским, принимает триединство восточных славян. Украинские националисты призывают наших единокровных братьев «не быть малороссами», а мы их зовем к себе, ибо мы были вместе, когда громили поляков, турок, шведов, гитлеровцев. Мы создали Севастополь, отстояли Полтаву, построили Транссиб, возвели ДнепроГЭС, освоили целину. Мы были победителями и наследниками победителей. А сегодня народ убеждают, что они – наследники предателей и неудачников. Наша партия – для всех граждан, которые стоят на позициях общерусского единства, для которых Восточнославянская православная цивилизация и ее целостность – не пустой звук.

Русскость партии заключается в том, что помимо естественного блока вопросов и проблем, которые интересуют каждого человека (социальное обеспечение, экономика, правовой режим, экология и другие), мы обязаны заниматься и своими национальными интересами – русским языком, единством канонического Православия, культурой нашего народа. Без политической защиты этих национально-культурных ценностей они вряд ли сохранятся. Решая проблемы в комплексе мы можем выйти на твердую дорогу, а не шататься по зыбкой почве, перепрыгивая на кочки то национализма, то либерализма, то консерватизма.

- Русские Украины давно пытаются заявить о себе в политике…

Нас с 1991 года сталкивают в маргинальную помойку, стараясь все попытки решить проблемы русского населения политическим путем обозначить негативными красками. Украинская национал-политика теперь есть везде, даже в мультфильмах – сплошной плачь о «веках русской оккупации». А в результате - бесконечные попытки насильственной замены ценностей, уничтожение русской идентичности.

Но проблема и в том, что многие русские поддаются общей атмосфере русофобии, выстроенной на средства компрадорских сил или за счет прямого финансирования из США. И сегодня многие только на кухне ведут разговоры о притеснениях. Где забастовки, где активные протесты, где последовательная работа? Представьте, если бы все русские школы отказались выходить на уроки, где прославляют украинских нацистов или извращают наши язык и историю! А где русские историки, публицисты которые при наличии огромного фактажа просто и легко на лопатки кинули бы этих фантазеров, искажающих отечественную историю? Необходимо прекратить констатацию и нытье, надо активно работать. И не прощать волюнтаризма, конформизма, отступничества и глупости, разрушающих основы Русского Движения.

- На какие силы партия будет опираться?

Партия не может работать без широкой поддержки общественных организаций. Мы за консолидацию и взаимодействие всех русских общественно-политических сил, за акцент на работе с молодежью.

- Изменится ли Программа партии?

Русский блок не меняет своих принципов в зависимости от конъюнктуры. Как и раньше мы выступаем за сближение и интеграцию Украины, России и Белоруссии, предоставление русскому языку статуса государственного, сохранение и развитие русской культуры, сохранение единства канонической Украинской Православной Церкви с Русской Православной Церковью, за бессрочное пребывание на территории Крыма и Севастополя Черноморского Флота России как гаранта безопасности и стабильности в регионе. «Русский блок» - противник втягивания Украины в НАТО. Мы занимаем активную позицию против украинского национализма, фашизации и бандеризации Украины, реабилитации и предоставления льгот «ветеранам» ОУН-УПА и прочим пособникам фашистов, искажения общерусской истории.

Кроме того, партия должна будет добиваться улучшения положения дел в социальной, экономической, экологической и других важных сферах жизни общества, а не только заниматься национально-культурной проблематикой.

- Каковы Ваши ближайшие планы?

Партия не будет поддерживать на президентских выборах кандидатов от действующей власти, независимо от их окраса. Мы будем готовиться к выборам в местные советы. Партия имеет необходимый опыт, она принимала участие в местных выборах в 2002-м и 2006-м годах. Сейчас Русский блок представлен депутатами местных советах различного уровня в Севастополе, АР Крым, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Николаевской областях.

- Как Вы прокомментируете события 6 января в Севастополе, связанные с приездом Олега Тягнибока?

Своим визитом Тягнибок утроил провокацию. Он приехал на встречу с «избирателями», которых привез с собой из Тернополя. Естественно, севастопольцы на это отреагировали жестко и устроили массовый митинг протеста на площади Восставших возле Делового и культурного центра, где и должна была состояться эта встреча, на которую пропускали его сторонников в масках. Почти пустому залу Тягнибок рассказывал о том, как ему не терпится лишить Крым автономии, а Севастополь специального статуса. Когда он с «избирателями» под прикрытием бойцов «Беркута» входил в здание и выходил из него через черный ход, он услышал все, что о нем думают граждане Севастополя. Думаю, ему надолго запомнится эта встреча.

Визиты деятелей как Тягнибок и ему подобные не только не способствуют межэтническому, межконфессиональному миру и общественно-политической стабильности в регионе, но вносят еще больший раздор в общество, являются катализатором нестабильности политической системы Украины. Реакция простых жителей Севастополя показала высокий уровень их гражданской ответственности, когда они в очередной раз столкнулись с попытками навязывания идей фашизма и нацизма и внедрения его на территорию города.

Беседовал Денис Татарченко, «Русская Правда»

Украинцы, живущие российской жизнью

Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, за два года реализации успела зарекомендовать себя как действенный способ защиты интересов и прав русскоязычного населения в различных уголках земного шара.

Перспективы российской жизни привлекают не только жителей стран СНГ, составляющих основную массу участников программы: всё больше анкет поступает из таких благополучных государств, как США, Австралия, Аргентина, Германия и Израиль. Количество участников Госпрограммы, прибывших в Россию, уже превысило пятнадцать тысяч человек, что сопоставимо с населением небольшого города. Увеличилось число субъектов федерации, принимающих переселенцев: в 2009 году к двенадцати пилотным регионам подключились новые, и среди них - Курская, Воронежская, Пензенская, Нижегородская, Кемеровская и Омская области. Подготовлен проект указа президента России, который должен облегчить вступление в Госпрограмму: например, её участниками в скором времени смогут стать граждане, законно пребывающие на территории России. В ряде регионов увеличен размер компенсационного пакета: в условиях Дальнего Востока предусматривается выплата пособия на обустройство (подъёмных) в размере ста двадцати тысяч рублей на участника Госпрограммы и сорока тысяч - на каждого члена семьи. Многое делается для помощи переселенцам в поиске работы: для них резервируются рабочие места, этих людей ждут работодатели. В ряде регионов прибывшим соотечественникам оказывается содействие в жилищном обустройстве: в Калининградской и Липецкой областях действуют центры временного размещения, а в Тюменской области переселенцам предоставляют места в общежитии, а кроме этого предусмотрено хорошее ипотечное кредитование под четыре процента годовых.

Сегодня читатели «ДКР» ознакомятся с ходом реализации Госпрограммы переселения в Калужской области - одной из первых в России, принявших соотечественников, и недавно подключившейся - Курской области.

Бастион высоких технологий

История высоких технологий на калужской земле насчитывает столетие с четвертью: именно здесь в конце XIX века Константин Циолковский вывел формулы, составляющие основу современной космонавтики. Почти шесть десятилетий назад в Обнинске открылась первая атомная электростанция, положившая начало мирному освоению ядерной энергии. Сегодня Калужская область занимает одно из ведущих мест в России по объёмам инвестиций: сюда пришли такие лидеры мировой индустрии, как «Samsung», «Volvo» и «Volkswagen». Поэтому регион является одной из самых привлекательных территорий вселения для участников Госпрограммы.

Наш собеседник - начальник отдела по делам соотечественников, работы с беженцами и вынужденными переселенцами Управления Федеральной миграционной службы в Калужской области Рамиль МУРАТОВ.

- Госпрограмма переселения соотечественников работает, - говорит он. - Россия достигла результата: к нам прибыли наиболее квалифицированные и востребованные в российской экономике работники, люди адекватные и не боящиеся трудностей переходного периода. Каждый год увеличивается количество желающих, кризис сдвинул людей с места, подхлестнул стремление участвовать в Госпрограмме: в России хотя и трудно, но всё-таки стабильно. Стоит отметить негативную реакцию в целом ряде стран исхода: никому не хочется терять своих работников. Например Казахстан и Узбекистан активно противодействуют участию своих граждан в Госпрограмме, а Украина закрывает свою территорию для российских СМИ. Вместе с тем, если бы там были перспективы, если бы эти государства делали что-то полезное для русскоязычного населения, например создавали рабочие места с достойной зарплатой, не устраивали дискриминацию по языковому и культурному принципу, люди не стали бы оттуда уезжать.

- Рамиль Навхатович, каковы результаты выполнения Госпрограммы в Калужской области?

- Всего к нам вселилось 1890 участников, вместе с членами семей это число составило три с половиной тысячи человек. Первое место по числу прибывающих в наш регион занимает Молдова, примерно 23% от общего числа, на один процент от неё отстаёт Украина. Есть семьи из Аргентины, Финляндии, Греции, США, ФРГ и Израиля, все они достаточно состоятельные и самостоятельные: у людей из этих государств есть деньги, сопоставимые с нашим уровнем стартового капитала для открытия своего дела.

В этом году по инициативе администрации Калужской области внесены изменения в региональное законодательство и выделены средства из областного бюджета на безвозмездную адресную материальную помощь участникам Госпрограммы. Так, недавно одному тяжело заболевшему переселенцу потребовалось дорогостоящее лечение, и оно было полностью оплачено за счёт регионального бюджета. Эту помощь можно получить не только в виде натуральных услуг: например, врачу, получившему образование на Украине, здесь надо подтвердить свою квалификацию. Эта процедура не бесплатна, но как только человек приносит платёжный документ, ему возвращаются потраченные деньги.

Наш отдел не только ведёт личные дела соотечественников, нам также приходится отстаивать их интересы в суде: по трём семьям у нас были тяжбы с таможенной службой, которая не сочла нужным соблюдать законодательные акты о бесплатном ввозе имущества участников Госпрограммы. Одно дело мы выиграли, два других пока ещё находятся в производстве, но и там суд должен принять решение в пользу переселенцев, так как закон на нашей стороне.

Сильно больших высот из переселившихся пока ещё не достиг никто, но средний уровень держат практически все. Этим людям приходится нелегко, но они доказывают своим трудом, что нужны здесь. Например, семья из Молдовы, где муж и жена устроились на завод «Volkswagen», а по вечерам ещё и учатся в институте, повышая свою квалификацию. Может быть, они белого света не видят, но твёрдо намерены укорениться здесь. Другой пример: участник из Львова работает шеф-поваром в ресторане «Крылья». Он - высокооплачиваемый специалист, недавно приобрёл квартиру в кредит: уровень доходов ему это позволяет.

Сейчас люди уже находят друг друга, встречаются, консультируют, начинают оказывать помощь друг другу. Был случай, когда один участник программы оставил у нас свой номер телефона, так как там, где он устроился, требовались каменщики. А другой человек, каменщик пятого разряда, приехавший к нам из Одессы, в это время испытывал большие трудности со съёмом жилья. Связались они друг с другом, каменщик получил не только зарплату в двадцать пять тысяч рублей, но и служебное жильё, а работодатель - отличного мастера. Это движение взаимопомощи набирает ход: участники Госпрограммы из Молдовы хотят создать своё общество, уже разрабатывают устав. Кроме того, мы сейчас стали привлекать национальные диаспоры для оказания помощи переселенцам.

- Как переселенцы решают вопрос с приобретением постоянного жилья?

- В городах недвижимость дорогая, поэтому наблюдается тенденция, когда близкие друзья или родственники покупают жильё вскладчину. Это не самый лучший вариант, но зачастую - единственно возможный на первоначальном этапе. Многие переселенцы думают об участках для строительства дома: в Калужской области на вторичном рынке жильё зачастую стоит дороже, чем вновь построенное, тем более, что появилось много современных технологий, недорогих и быстрых в возведении конструкций, особенно удобных для сельской местности. Таким образом человек может сразу обеспечить себя жильём: пусть он сейчас построит себе небольшой дом, а потом, со временем - расширит.

- К вам только что звонил человек с Украины...

- Он уже приезжал сюда на разведку, осмотрелся, побывал у меня, а также в областном Министерстве труда и кадровой политики, где внимательно изучил список вакансий. Потом нашёл и зарезервировал рабочее место, для чего посетил с десяток работодателей, разговаривал с ними, оценивал будущую работу по разным позициям: выяснял, какими будут условия труда, зарплата, съём жилья, проезд к предприятию. Ему у нас понравилось, теперь он заполняет анкету участника, а сейчас звонил, чтобы проконсультироваться о том, как правильно сформулировать ответы на имеющиеся в ней вопросы. Это и есть пример осознанного выбора, а также того, как нужно подходить к участию в Госпрограмме.

Количество таких, кто приезжает на разведку, в последнее время растёт, так как увеличилось число отказов: анкета не всё может сообщить о человеке. Суммарно по Калужской области положительные решения были приняты по 71% от общего числа поданных анкет, хотя в январе-марте, в самый разгар кризиса, отказы составляли до 80%. Сразу хочу сказать, что сам по себе отказ не является тупиковым решением, поэтому не отчаивайтесь! Были случаи, когда потенциальному участнику приходил отрицательный ответ, и это мотивировалось низким уровнем его квалификации, однако в личной беседе с работодателем этот человек доказывал, что соответствует выдвигаемым к нему требованиям. Например, один участник забыл сообщить в анкете, что он не только механизатор, но ещё и водитель всех категорий, а в хозяйстве, куда он хотел трудоустроиться, все вакансии механизаторов были уже заняты, зато требовались водители. В результате положительное решение по этому человеку было принято только со второго раза, после устранения неточности.

Да, приехать на разведку тяжело, в том числе и в материальном плане, а для жителей некоторых стран исхода это неподъёмная цена: самый дешёвый билет в Москву из Ташкента стоит 200 евро в один конец! Но не тяжелее ли будет прибыть сюда всей семьёй, а потом не знать, что делать на новом месте? Поэтому мы предложили оплачивать потенциальному участнику Госпрограммы кроме переезда ещё и приезд на разведку, но пока невозможно найти правовой механизм осуществления подобной процедуры.

- Есть случаи неудачного участия людей в Госпрограмме?

- Я считаю неудачным случаем, когда человек начинает жаловаться, а таких насчитывается примерно один процент от общего числа прибывших. Это те, кто либо не слишком адекватно оценивает себя и реагирует на ситуацию, либо надеется, что всё должны решать за них. Любители жаловаться, как правило, дают однобокую информацию о том, как им плохо, но нигде не сообщают о том, какой позитивный вклад внесли сами. Этот один процент не только свидетельство наличия в Госпрограмме определённых рисков, но и подтверждение того, что все остальные её участники действовали правильно.

- Что пожелаете потенциальным участникам?

- Не лгать себе и другим. К нам приехала одна переселенка, очень просила себе место с жильём, так как одна воспитывает сына. Она - хороший специалист, поэтому хозяйство, куда её приняли на работу, помимо приличной зарплаты бесплатно выделило ей и квартиру. Но, как потом выяснилось, в стране исхода у неё осталась дочь, которая отбывает наказание за наркотики. Да и сама она чудом избежала ареста: уехала по Госпрограмме, и здесь же, в Калужской области, сменила фамилию. Видимо заметала следы...

Соловьиный край ждёт вас!

Курская земля подарила Донбассу целый ряд великих людей, среди которых святогорский духовный подвижник Иоанн Затворник, государственные деятели Никита Хрущёв и Фёдор Сергеев (партийный псевдоним Артём), знаменитый шахтёр Алексей Стаханов. Выходцы из Донбасса сражались в окопах Курской дуги и осваивали месторождения Курской магнитной аномалии. А сегодня куряне готовы принять на своей земле соотечественников.

Наших читателей консультируют сотрудники Комитета по труду Курской области - первый заместитель председателя Владимир ВОРОПАЕВ и ведущий консультант отдела прогнозирования, разработки, реализации специальных программ и миграционной политики Галина ЛЯЩЕНКО.

ВВ.: - Наша область - в числе высокоразвитых регионов России. В самом Курске работают подшипниковый и резинотехнический заводы, полиграфический комбинат, кондитерская фабрика «Конти-РУС», в Курчатове находится атомная электростанция, а в Железногорске - Михайловский горно-обогатительный комбинат, одно из крупнейших предприятий железорудной промышленности страны. Активно развивается сельское хозяйство, последние два года подряд собираем по два миллиона тонн зерна. В качестве инвесторов мы приглашаем всех, кто хочет трудиться на земле, причём не только россиян: в Щигровском районе, например, работает немецкий фермер, в его хозяйстве работники получают достойную зарплату, он приглашает туда молодых специалистов.

Уровень безработицы в области низкий, проблем с трудоустройством нет, вакансий больше, чем желающих найти работу: на десять тысяч безработных, которые состоят на учёте в службе занятости, приходится примерно тридцать тысяч свободных рабочих мест. Поэтому некоторые участники Госпрограммы получают предложения сразу от двух и даже трёх работодателей, находящихся на одной территории. У нас есть переселенец с Украины, энергетик, так ему в Железногорске предложили работу и электросеть, и теплосеть. Другой участник Госпрограммы, водитель, приехавший из Узбекистана, выбирал между автотранспортными предприятиями Курска и Железногорска.

ГЛ.: - У нас разноплановая область, поэтому и вакансии разноплановые: нам нужны как специалисты с высшим образованием, так и представители рабочих профессий, а город и село в равной мере остро нуждаются в кадрах. В Курске, например, есть много вакансий водителей пассажирского автотранспорта с зарплатой до пятнадцати тысяч рублей (средняя зарплата по области составляет примерно двенадцать-тринадцать тысяч рублей. - Прим. авт.). К началу учебного года была сильная потребность в школьных учителях, но сейчас штат удалось набрать, зато активно поступают предложения по трудоустройству для медработников. На момент, когда начинала разрабатываться региональная программа переселения соотечественников, у нас было очень много инвестиционных проектов, которым требовалась рабочая сила. Некоторое время они были заморожены из-за кризиса, но сейчас их реализация возобновилась.

- В 2009 году Курская область подключилась к реализации Госпрограммы переселения соотечественников...

ВВ.: - У нас нет такой задачи, как привлечение труда иностранцев, поэтому квота для гастарбайтеров минимальна: в условиях кризиса в первую очередь должна быть трудоустроена своя рабочая сила. Носить мешки у нас и своих хватает: если и привлекать иностранцев, то только на те профессии и должности, где есть особые требования и настоятельная необходимость в этом. А участники Госпрограммы - это не гастарбайтеры, они за три-четыре месяца становятся нашими гражданами.

ГЛ.: - Областная целевая программа переселения соотечественников в Курской области была принята первой после двенадцати пилотных регионов. Она была утверждена в январе 2009 года, к её реализации приступили в начале апреля. У нас шесть проектов переселения, девять территорий вселения: Курск и Курский район, город Железногорск и Железногорский район, город Льгов и Льговский район, город Щигры, а также Курчатовский и Октябрьский районы. Все территории вселения у нас относятся к категории «Б», предусмотрена выплата подъёмных в размере сорока тысяч рублей на участника и по пятнадцать тысяч на каждого члена семьи, кроме того, в местных бюджетах городов и районов предусмотрены средства на встречу переселенцев. Сейчас активно поступают заявления с Украины: Курская область пограничная, люди знают условия жизни, многие имеют тут родственников, а таких, кто здесь ни разу не был, среди переселенцев очень мало. К нам пришла 251 анкета, по 105 из них принято положительное решение, уже переселилось 54 участника, а вместе с членами семей их число составило 88 человек.

- С чем связано то, что процент положительных решений в Курской области ниже, чем в других регионах?

ГЛ.: - Особенность нашей региональной программы переселения заключается в том, что все её участники приезжают на забронированное рабочее место. Если переселенец в анкете пишет, что будет трудоустраиваться самостоятельно по приезду - это гарантированный отказ. Уполномоченный орган ФМС России за рубежом может выдать человеку удостоверение только тогда, когда с ним и работодателем у нас подписано трёхстороннее соглашение: сначала надо найти рабочее место, а потом только подавать заявление. У нас существует банк вакансий, он обновляется двадцатого числа каждого месяца и размещается на сайте областной администрации. Допускается трудоустройство и на те места, которых нет в нашем банке вакансий: многие участники Госпрограммы до подачи анкеты находили и находят работу самостоятельно, после чего с гарантийным письмом от работодателя обращались к нам. Для тех, кто живёт далеко, многие наши работодатели практикуют собеседование по телефону. Но не везде это возможно: например, у нас есть фирма, ей нужны страховые агенты, им платят хорошую зарплату, но приём на работу производится только по результатам личного собеседования. Поэтому пока неудачных случаев у нас не было: когда приезжает семья, то минимум одному человеку в ней уже гарантировано рабочее место. У нас прописаны риски реализации Госпрограммы, например возможность попадания участника в категорию безработных из-за банкротства работодателя, а также то, какая помощь переселенцу будет оказана.

Многие иностранцы, работающие у нас в качестве гастарбайтеров, тоже хотят вступить в Госпрограмму, и мы не возражаем против этого. Так, две семьи с Украины уже прожили восемь лет в Октябрьском районе, где приобрели себе жильё. Они подали в Генконсульство России в Харькове заявление на участие, и за три месяца стали гражданами нашей страны, хотя в обычном порядке им пришлось бы ждать несколько лет.

- Как решается вопрос с жилищным обустройством?

ГЛ.: - Жилищное обустройство у нас осуществляется за счёт средств переселенца. В будущем обязательно планируется создание Центров временного размещения в Курске и Железногорске, как в наиболее востребованных территориях вселения. Вакансий со служебным жильём очень мало, а в нашем банке их нет: обычно работодатель предоставляет его только по результатам личного собеседования. У нас был случай, когда фермер выделил дом для целой семьи, но ему нужны были опытные работники в сельском хозяйстве. Стоимость аренды жилья во многом зависит от территории. По Курску, например, она составляет в среднем пять-семь тысяч рублей в месяц. Если приобретать жильё, то самым дорогим городом в области будет Железногорск: там цены на недвижимость выше, чем в областном центре, квадратный метр может стоить около тридцати тысяч рублей. В городе Льгов квадратный метр будет стоить пятнадцать тысяч рублей, в Льговском районе эта цена снижается до четырёх тысяч, а во многих сёлах дом можно купить за пятьдесят-семьдесят тысяч рублей. В каждой территории вселения есть банк свободного жилья, и если переезжает семья из пяти человек, то, получив подъёмные, они могут себе купить дом в селе.

- Какими будут ваши рекомендации?

ГЛ.: - Нужно очень внимательно изучить документы по Госпрограмме - как федеральной, так и того региона, куда вы планируете переехать. Замечено, что многие переселенцы часто забывают привезти с собой необходимый минимум документов для получения льгот и социальных выплат, для устройства детей в школу и дошкольные учреждения. И приходится им опять ехать в страну исхода, тратить время и средства на получение документов, перевод и нотариальное заверение. Хорошо, если на Украину: тут всё рядом. А если в Литву или Грузию?

Александр Дмитриевский, «Донецкий коммуникационный ресурс»

СТАТЬИ

Дух Православия и президентские выборы на Украине

Нынешние президентские выборы на Украине будут не менее значимы для Украины и не только для нее, чем выборы 2004 года. Их результат не только определит программу социально-экономических преобразований общества на ближайшие пять лет, но и то, какой цивилизационный выбор сделает новая власть в эти годы.

В течение всего президентства В.Ющенко основные усилия власти были направлены на реализацию евроатлантического курса Украины. Осуществить этот курс мешает мнение подавляющего большинства жителей Украины, которые, несмотря на все пропагандистские потуги «верхов», не поддерживают эти планы и, прежде всего, планы вступления Украины в НАТО.

На Украине господствует антинатовское общественное мнение. Подавляющее большинство жителей Украины рассматривают НАТО как военный блок Запада, традиционно чуждый и враждебный цивилизации восточнославянского мира. Зато Россию, наоборот, традиционно считают дружественной страной, где проживает братский народ, с которым жителей Украины связывает многовековая общая история и общая Православная вера.

Принадлежность украинцев и русских к общей для них Православной вере, к единой Православной Церкви является тем главным культурно-историческим фактором, который препятствует интеграции Украины в цивилизацию Запада и, прежде всего, в Североатлантический альянс. При этом речь идет не только о людях воцерковленных. Даже те жители Украины, которые не являются прихожанами Церкви, мыслят и действуют в соответствии с жизненными и нравственными стереотипами.

Среди главных претендентов на высший государственный пост Украины - Виктор Янукович, Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Во второй тур президентских выборов на этот раз, скорее всего, вместо Виктора Ющенко пройдет Юлия Тимошенко. Однако в любом случае  главе крупнейшей оппозиционной партии Виктору Януковичу противостоят главы двух главных исполнительных институтов украинской власти - президент и премьер-министр Украины, которые обладают мощным административным ресурсом.

Очевидно, что перед вторым туром произойдет объединение голосов сторонников кандидатов, которые выбыли после первого тура голосования, и борьба двух основных претендентов будет крайней напряженной. Вряд ли оправдаются прогнозы тех аналитиков, которые утверждают, что Виктор Янукович победит своего конкурента во втором туре с солидным преимуществом. Во-первых, не следует забывать горький опыт предыдущих выборов, когда Виктору Януковичу также прогнозировали победу с внушительным перевесом над своим главным конкурентом В.Ющенко.

Во-вторых, необходимо принимать во внимание традиционно более высокую активность прозападного электората Украины. Она выражается, в первую очередь, в высокой явке на избирательные участки, превышающей в трех областях Галичины (Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской) 90% голосов. Кроме того, сторонниками прозападных кандидатов выступают раскольники, униаты, протестанты. Этот контингент четко ориентирован, отмобилизован и на сто процентов поддержит «своего». В-третьих, после первого тура наверняка значительно усилят поддержку своего кандидата различные прозападные общественные организации и фонды.

И наконец, в-четвёртых, уже ясно, что кандидат западной ориентации готовит новый «майдан» как технологию прихода к власти путем силового давления толпы на государственные институции, прежде всего на Центральную избирательную комиссию, Верховную Раду и украинские суды.

Нейтрализовать все эти факторы может только победа православного кандидата (если считать Януковича таковым) со значительным отрывом от своего главного конкурента - представителя власти. А это значит, что ему необходимо добиться максимальной поддержки своих избирателей. В первую очередь, посредством твердой позиции по отстаиванию цивилизационного единства Русского мира, стержнем которого является Русская Православная Церковь.

Практически вся деятельность нынешнего украинского президента В.Ющенко свидетельствует о его антиправославной позиции. Это, например, экуменические молебны, куда, наряду с Предстоятелем УПЦ Блаженнейшим Митрополитом Владимиром, приглашали руководителей раскольнических псевдоправославных объединений, униатов, католиков, протестантов, иудеев.

Главным же антиправославным поприщем украинского президента являются его упорные старания навязать создание "единой поместной украинской церкви" путем объединения канонической Православной Церкви с раскольническими структурами УАПЦ и УПЦ-КП, да еще с греко-католиками, которых В.Ющенко также называет "православной конфессией". Несовместимо с Православием и его традиционное участие в иудейском религиозном обряде возжигания ханукальных свечей. Это возжигание он очередной раз совершил в декабре 2009 года в одесской синагоге.

Антиправославными являются и активные действия В.Ющенко по прославлению в качестве национального героя гетмана Мазепы, которого Православная Церковь предала анафеме за грехи клятвопреступления и предательства не только Русского Царя, но и всего православного народа Малороссии. Несмотря на заявление Священного Синода УПЦ от 14 ноября 2007 года, а также массовые протесты православной общественности, под давлением президента депутаты Киевсовета приняли решение назвать улицу, на которой находится Киево-Печерская Лавра, в честь предателя Мазепы. Игнорируя волю православных верующих, да и просто киевлян, украинский президент лично, совместно с лжепатриархом Филаретом (М.А.Денисенко) участвовал в официальной церемонии закладки памятника вышеупомянутой одиозной личности на площади Славы в Киеве.

Что касается Юли Тимошенко, то она в качестве премьер-министра Украины не отличалась такими вызывающими антиправославными действиями, как Виктор Ющенко. Однако ее также трудно назвать сторонником канонической православной Церкви на Украине.

Еще в начале своей премьерской карьеры в 2005 году Ю.Тимошенко сделала выбор в пользу раскольников в очень важном для нее и ее дочери Евгении событии. Она решила, что ее дочь будет венчаться в Выдубецком монастыре, который находится в руках раскольнической организации "Киевский патриархат".

Однозначно недружественными по отношению к канонической Православной Церкви можно рассматривать слова премьер-министра в поддержку создания подворья Константинопольской Церкви на Украине, которые были сказаны Ю.Тимошенко в октябре 2009 года во время встречи с делегацией этой Церкви в Киеве. Известно, что этот вопрос по церковным канонам является, прежде всего, вопросом межцерковных договоренностей, в частности  Русской Православной Церкви и Константинопольской Церкви.

Ее вышеперечисленные слова без согласования с Русской Православной Церковью  являются грубым вмешательством государства в дела Церкви.

Перед началом избирательной кампании Юлия Владимировна заручилась поддержкой Предстоятелей Константинопольской и Иерусалимской Православных Церквей, а также благословением папы Римского Бенедиктом XVI во время личной у него аудиенции. Именно на папском благословении она сделала акцент в своей программной речи на съезде своей партии "Батькивщина" 25 октября 2009 года. Это съезд прошел на майдане Независимости в Киеве в присутствии примерно 100 тысяч человек.

Возникают большие сомнения в принадлежности Тимошенко не только к Православной Церкви, но и вообще к какой-либо христианской конфессии после ее молитвенного стояния у "стены плача", которое она совершила, как совершают правоверные иудеи, во время своего неофициального визита в Израиль в октябре 2009 года.

Очевидно, что все вышеперечисленные действия Ю.Тимошенко, как и посещение ею в праздник Рождества различных христианских конфессий, обусловлены предвыборной конъюнктурой. Правая рука Юлии Владимировны, первый вице-премьер правительства Украины Александр Турчинов, является активным сектантом. Находясь в ранге второго лица украинского правительства, он вместе с председателем государственного комитета национальностей и религий Ю.Решетниковым (кстати, тоже сектантом) навязывает чуждые народу Украины протестантские традиции, заимствованные из США, в частности празднование так называемого "дня благодарения". В составе фракции Юлии Владимировны в Верховной Раде немало таких известных воинствующих униатов, как М.Косив, И.Гринив, А.Шкиль, а также и других антиправославных деятелей: В.Яворивский, Н.Томенко, О.Ляшко, В.Бондаренко, В.Мовчан и другие.

В случае победы Ю.Тимошенко на президентских выборах, эти люди наверняка займут высокие должности в различных структурах украинской власти. И рычаги этой власти будут использованы ими для реализации своих религиозных предпочтений, направленных в конечном счете против канонического Православия на Украине.

Юлия Тимошенко является постоянным участником форумов Европейской народной партии, на последнем из которых ее представили как будущего президента Украины. На этом съезде Тимошенко заявила, что она в качестве президента начнет настоящие реформы, "которые на Украине еще не начинались".

Как известно, Европейская народная партия является партией католиков Европы. У православных Украины есть все основания опасаться, что "европейские реформы" Ю.Тимошенко, если ей удастся стать президентом, будут направлены против канонического Православия, а заодно явятся попыткой навязать народу Украины такие "европейские ценности", как легализация однополых браков, ювенальная юстиция, усиление электронной идентификации личности и т.п.

В случае победы Тимошенко на президентских выборах курс Ющенко будет обязательно продолжен. Возможно, он будет осуществляться не так грубо и прямолинейно, как это делал Виктор Андреевич, но не менее целеустремленно. Следует отметить, что во время предвыборной кампании 2004 года Ющенко избегал открыто проявлять свою пронатовскую и русофобскую позицию. Именно так сейчас поступает кандидат в президенты Ю.Тимошенко.

Европейская и евроатлантическая политика президента Ю.Тимошенко будет обуславливать дальнейшее давление на УПЦ с целью её отрыва от РПЦ и объединения ее с раскольниками для создания "единой поместной украинской церкви", что будет способствовать отделению Украины от Русского мира и ее интеграции в цивилизацию Запада.

Принадлежность Виктора Януковича к канонической Православной Церкви известна, он является духовным чадом известного старца, схиигумена Зосимы, завещавшего твердо хранить единство Русской Православной Церкви. Как депутат Верховной Рады Виктор Янукович является членом парламентского объединения в поддержку канонического Православия на Украине. Перед нынешними президентскими выборами Виктор Федорович твердо заявил, что, если он станет президентом Украины, вопрос создания "единой поместной украинской церкви" просто перестанет существовать.

О позиции В. Януковича в поддержку канонического Православия знают и сторонники униатов и раскольников. Даже во время нынешней президентской кампании последние не прекращают попыток захватить православные храмы УПЦ. 4 января 2010 года такая попытка была предпринята раскольниками УПЦ-КП в селе Мусоровцы Тернопольской области. Многие прихожане этого православного храма были жестоко избиты боевиками, нанятыми раскольниками, а несколько избитых верующих в тяжелом состоянии попали в больницу.

Церковный раскол на Украине искусственно поддерживается нынешними украинскими антиправославными властями. Можно надеяться, что в случае прихода на пост президента В.Януковича такой поддержки раскольники не получат, а, значит, будут созданы благоприятные условия для уврачевания украинского раскола естественным каноническим путем - через покаяние в грехе раскола.

Перед кандидатами в президенты Украины, особенно перед вторым туром выборов, будет стоять очень серьезная задача: предельно мобилизовать максимальное число избирателей. Это относится и к тем избирателям, для которых фактором первостепенной важности является отношение того или иного кандидата к Православной Церкви.

Очень важно, чтобы православного кандидата в президенты поддержали православные общественные организации, имеющие региональные отделения и опыт предвыборной работы, поскольку, в соответствии с существующим законодательством, официальная церковная структура не имеет право организовать такую поддержку. Именно православная общественность в состоянии дополнительно привлечь в поддержку «своего» кандидата в президенты тех православных избирателей, которые могут быть дезориентированы. Особенно это важно для центральных и западных регионов Украины, где многие из числа верующих канонической Православной Церкви в 2004 году поддержали на свою голову антиправославного кандидата В.Ющенко.

Представители православной общественности на недавнем собрании православного актива Киева и регионов Украины уже заявили о своей принципиальной поддержке тех кандидатов в президенты, которые являются сторонниками канонического Православия, единства Русской Православной Церкви на Украине, а также выступают за приоритетное стратегическое сотрудничество Украины с Россией. Участники этого собрания призвали все православные общественные организации, всех православных верующих Украины во втором туре выборов поддержать единого православного кандидата в президенты.

Юрий Николаевич ЕГОРОВ

председатель Всеукраинской общественной организации "Православный выбор" (Киев)

«Одна Родина»

Вадим Колесниченко: «Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина»

С экранов телевизора и по радио украинские политики и высшие государственные чины, особенно в период выборов, буквально соревнуются в громогласности заявлений «об объединении нации», «единстве украинского народа», «способствовании укреплению в обществе принципов взаимопонимания и уважения», «построении мостов единения между востоком и западом, югом и центром».

К сожалению ежедневная деятельность этих политиков, чаще всего, прямо противоречит их словам. Для примера, общеизвестно, что вопрос с качественным обучением украинской филологии на юге и востоке страны, как и русской филологии на западе, стоит очень остро. Качественного преподавания непосредственно от «носителей языка» и культуры очень мало и абитуриентам, желающим изучать именно эти дисциплины, приходится искать профильные ВУЗы в других городах и регионах. Благо, педагоги годами наработали механизмы набора профильных лингвистических групп из разных регионов и получения такого образования в местах, где тот, или иной язык является доминирующим. Но, видимо, такое сотрудничество преподавателей и культурно-интеллектуальный обмен внутри страны не устраивает нынешнее правительство Тимошенко.

С этим на практике столкнулись педагоги из Тернопольского национального педагогического университета имени Владимира Гнатюка и абитуриенты с АР Крым. Каждый год в Тернопольский университет, на филологический факультет, осуществлялся набор студентов из Крыма на специальность «украинский и русский язык, литература»,  Прием документов происходил в Крыму. Это не только позволяло подготовить качественных преподавателей для АР Крым, но и способствовало обмену опытом и культурными традициями западного и южного регионов.

В 2009 году тернопольским педагогам не удалось осуществить программу по набору студентов с АР Крым по причине запрета функционирования выездной приемной комиссии. В последний момент вступительной компании Министерство образования не разрешило принимать документы в Крыму. В результате этого группа не была набрана, поскольку абитуриенты не смогли взять билеты на Тернополь в горячую курортную пору. Таким образом Министр образования Вакарчук фактически запретил набор крымских абитуриентов в Тернопольский педагогический университет.

Более того, в 2009 году педагогический совет Тернопольского национального педагогического университета подготовил ряд  договоров по сотрудничеству с Министерством образования и науки АР Крым, а также Индустриально-педагогическим колледжем города Севастополя,  с помощью которых стало бы возможно осуществление подготовки преподавателей русской и украинской литературы и языка. Но в Министерстве образования педагоги встретили снова пустые ответы и непонимание. На мое как народного депутата Украины обращение №550 от 3 ноября 2009 года по этому поводу министр Тимошенко вообще ответил плохо прикрытым циничным отказом.

Нынешняя политика правительства Тимошенко уже привела к катастрофическим последствиям. С интеллектуальной кузницы Советского Союза Украина превратилась жалкий придаток и подобие западных «оболонских» систем образования с массовым отупением молодежи и деградацией технических знаний и науки. Реальный, но засекреченный отчет о результатах внешнего тестирования в 2009 году свидетельствует о том, что 2/3 молодых украинцев 11 лет проучившихся в школе не могут решить простейших математических заданий и не знают важнейших дат истории Украины. 

Именно Тимошенко и ее министры разъедают нашу страну как ржавчина, создают искусственные барьеры  и конфликтность для успешного и слаженного взаимодействия разных регионов, и совокупности этносов, языков и культур коим является украинский народ.

Вадим Колесниченко, Народный депутат Украины

Кого опять обманывает президент Ющенко?

Предвыборный зуд по-прежнему беспокоит политически угасающего на глазах Виктора Ющенко, отчего его стремления сделать Украину «еще лучше и краше» приобретают все более активный и нелепый характер.

«Дембельский аккорд президента»?

Надо признать, что все годы «маданизации» Ющенко не спал, и если в отраслях народного хозяйства, проблемах армии, внешней политики, его усилия оказались размером не больше мухи, то уж в котлеты украинской истории он накидал столько мух, что теперь отделять эти котлеты от мух стало практически невозможно. Если Конисский или Грушевский были поварами истории «под заказ», то их преемник оказался способным лишь делать смеси, не только абсолютно неудобоваримые, но и несъедобный вовсе.

«Наши шведские союзники», «конотопский подвиг Выговского», десятки миллионов погибших от голодомора, и, наконец, «герой Украины гауптштурмфюрер Шухевич» - все это «история от Ющенко». Его последнее изобретение – устроить празднование каких-то побед галицкого Легиона украинских сичевых стрельцов (УСС), больше походит на дембельский аккорд. Когда-то уходившим из армии дембелям, давали напоследок какую-либо задачу, после чего отпускали домой. Ющенко, выполняет задачу старательно, так сказать «на совесть», хотя совести в его деятельности - как воды в Каракумах.

С другой стороны, своими поступками Ющенко дает нам возможность более детально, тщательно и внимательно рассматривать исторические микробы, доселе известные лишь кучке западенских хранителей ненависти. И теперь, нормальные люди отлично понимают всю мерзость Выговского, развязавшего гражданскую войну в угоду полякам, всю гнусность подлого предательства Мазепы, всю правду про Круты, все каверзы, откровенную ложь и подмены «институтов национальной памяти». И вот теперь, Ющенко дал возможность повнимательнее взглянуть на «подвиги» непобедимых «усусов».

Чьи вы, хлопцы будете?

Формально УСС появились еще в 1911 году, когда австрийским спецслужбам пришла идея на базе спортивно-скаутских товариществ как «Сокол», «Сечь», «Пласт» создать военизированные отряды из молодежи Галиции. За три года при поддержке властей было создано 96 филиалов Сичевого Союза. Главной целью было воспитание ненависти ко всему русскому и подготовка галицийской молодежи к вооруженной борьбе с Россией.

15 декабря 1912 года Съезд Украинского Студенческого Союза Галиции принял решение об организации обучения молодежи военному делу.

В 1913 году были созданы организации «Сичевых Стрельцов». Руководила ими Стрелецкая секция Украинского Сичевого Союза.

В том же году во Львове состоялся II Украинский студенческий съезд, на котором с программным докладом «Современное положение нации и наши задачи» выступил Дмитрий Донцов. Будущий идеолог украинского интегрального национализма заявил, что в грядущей войне следует ориентироваться на Австрию и Германию и что не стать на сторону врагов России есть «преступление перед нациею и будущим». «Актуальным является не лозунг самостийности. Актуальным, более реальным и скорее исполнимым есть лозунг отделения от России, уничтожения всякого объединения с нею», - вещал Донцов(1).

В августе 1914 года так называемая ГУР - «Головна Українська Рада» создала «Бойову управу УСС», которая и молила австрийцев дать им возможность повоевать с москалями. 6 августа 1914 года ГУР и «Боевая управа» выступили с манифестом, в котором они от имени украинского народа провозгласили готовность к борьбе на стороне стран Тройственного союза и призвали молодежь записываться в легионеры.

Идею ГУР поддержали и базирующиеся в Берлине умники из «Союза вызволення Украины», у которых нюх был острее, и они сделали ставку на Германию, точнее немцы сделали ставку на них – националистов В.Дорошенко, А.Жука, М.Меленевского, А. Скоропис-Йолтуховского. Причем, находящийся «на кормлении» у немцев СВУ, сотрудничал против России и со австрийцами(2).

Совершенно очевидно, что немцы и австрийцы не собирались использовать непонятных гуцулов и вуек - рейхсвер был отлаженной машиной. Но когда галичане стали нудно напрашиваться, им отказать не смогли.

С решением тянули долго и нехотя согласились. Из австрийской армии выделили 16 старшин-галичан по национальности (заметьте, они  уже служили в армии цесаря), но то ли опасаясь новоявленных «зольдат», то ли в насмешку оснастили их тяжеленными однозарядными ружьями Верндля, снятыми с вооружения еще в 1888 году. Это дает представление, за кого реально держали галичан.

Одним из основных инициаторов создания УСС был доктор Кость Левицкий, имевший шашни с австрийской разведкой. Кстати его жизнь, жизнь системного русофоба, открывает глаза на многие вещи. Ярый противник Советской власти он был арестован НКВД в разгар «бериевского беспредела», но его немного подержали и…отпустили, после чего он служил уже гитлеровцам(3). Так что, либо россказни о «кровавой гэбне» откровенная ложь, либо деятель украинского освободительного движения был стукачом, чем и купил себе свободу…

Непосредственно набор в легион проводила «Бойова управа УСС», все из тех же спортивных и скаутских обществ. По свидетельствам вызвалось 28 тысяч галичан, однако попали на фронт не все, в чем по заявлениям украинских историков «виноваты поляки». Ну, это так сказать традиционный поиск «виноватой невестки»…

Эти же национал-историки разглагольствуют о «необыкновенном патриотическом подъеме», намекая на то, что галичане всегда были готовы резать своих «братьев-украинцев» по ту линию границы. Но есть еще один взгляд.

Западная Украина того времени был заповедник бедности и убожества, хотя исторические фантасты вроде Ореста Субтельного утверждают что галичане «были более высокоорганизованными в сравнении со своими соотечественниками на востоке, так как находились под прямым влиянием высокодисциплинированных народов». Наверное, счастливая жизнь и «влиянение европейских народов» повлияли, что только в 1905 году в США выехало 14 500 галичан, а перед войной там их было уже до 300 тысяч(4).

Но западенцы всегда были прагматиками, скудная природа, практически натуральное хозяйство, презрительное отношение европейских господ, обрекало жителей на дремучую бедность, отчего они и ломились так в Америку. Для тех, кто не смылся за океан возделывать прерии и копать американские недра, австрийская армия давала хоть какие-то шансы, вот туда и шли. Кстати, сегодня, когда уже добыта незалежность, когда в Киеве маршируют бандеровцы, те же галицкие прагматики предпочитают свалить в Португалию, Италию и даже Польшу. Терпеть хозяйственный маразм на свободной от москалей Украине и терпеливо строить новую жизнь они не хотят и сейчас…

Наконец, подразделение было собрано. Называть его «уникальным» могут лишь у нас, ибо австро-венгерская армия,  построенная по национально-территориальному признаку, предусматривала наличие национальных частей, из представителей народов, входящих в состав «лоскутной» империи. Тут были венгерские, чешские, тирольские, польские части. Галичане не были исключением и около 100 тысяч насильно мобилизованных западенцев поехали воевать в Италию. Форма «усусов» прошла полный цикл трансформаций. Наиболее яркими ее элементами стали шапки, названные «мазепинка» и шестиконечные звезды-нашивки.

3 сентября 1914 года в Стрые легион принял присягу на верность Австро-Венгрии. Никакой второй присяге («на верность Украине»), как это трактуют некоторые школьные методики «усусы» не принимали. Австрийцы этого просто не допустили бы, представьте себе, что «вторую присягу» стали бы принимать мадьяры, тирольцы, чехи? Могло ли такое быть?

«Усусов» решили использовать против конкретного противника, хотя было очевидным, что пара тысяч вояк вряд ли могли серьезно повлиять на ситуацию на фронтах. Так оно и вышло…

Призраки непобедимости

Напомним, что уже первая операция русских войск осенью 1914 года привела к тому, что цесарские войска драпанули, аж за Перемышль. Австрийцы пытались срочно латать «стратегические дыры» для чего решили использовать доблестных стрелков. Галицкое пушечное мясо быстро потребовалось.

 Тогдашний командир «сичовиков» Т. Рожанковский, понимая, что им грозит, струсил выполнять приказ и был смещен. Новый командир М.Галущинский повел на фронт.

Первые столкновения с русскими произошли в сентябре 1915-ого в районе Верецкого и Ужгородского перевалов. Особой доблести «сичевики» не продемонстрировали, причем их противником были   казаки 2-й Кубанской дивизии. Вот что писал в своем письме брату-митрополиту полковник С. Шептицкий: «… Мы понесли поражение. В районе Гнилой Липы идут тяжелые бои. Твое крестьянское войско, твои Украинские Сичевые Стрельцы, боя еще не видели даже издалека, но известно, что при первой же возможности собираются «со славой» сдаться москалям»(5).

После первых боев австрийцы поняли, с кем имеют дело и приняли план хорватского майора Кватерника разделить сечевых стрельцов на 50 отрядов по 20 человек для ведения партизанской войны. Ведь где-то их надо было использовать. На дорогу каждый боец отряда получал по 40 крон, а, командир - еще 400 крон на общие расходы. Каждый отряд должен был самостоятельно перейти линию фронта и начать действовать в назначенном районе.

Увы, выдумка австрийского генштаба провалилась, основная часть «партизан» сдалась в плен, часть перебита русскими солдатами, а большинство вовсе не перешли фронт(6). Наибольшей удачей «галицийского спецназа» стал обрыв телефонного провода у Дрогобыча (чем не повод отметить «операцию во всеукраинском масштабе?)

Легион в составе 129-ой и 130-ой австрийских бригад под руководством И.Витошинского-Доброволи (Йосиф-Михайло Витошинский-Доброволя, генерал-майор австрийской армии, командовал 130-бригадой. После войны стал командовать полком Украинской Галицкой армии УГА, эмигрант) и Дрды из группы армий Петера Гофмана, занял оборону на отрогах Бескидских гор.

В октябре 1914 года, когда началось германское наступление на севере, «австро-галичане» перешли в контрнаступление, и оттеснили было русские войска, вернув Борислав, Дрогобыч и Стрый. «Усусы»  несли ощутимые потери, под селом Веречко за день потеряли до 70 человек.

Однако командующий Юго-Западным фронтом А.Брусилов перебросил войска от Перемышля и ситуация быстро восстановилась – австрийцы и непобедимые галицкие стрелки отступили к Сваляве.

В районе горы Маковки, которая так возбудила уходящего о нас президента, «усусы» появились в марте 1915 года. Бои на Маковке длились с 29 апреля по 2 мая. По данным «бандеро-историков» здесь полегло 42 сичевика, и 76 было ранено, 35 человек попали в плен(7).

 Летом австро-германские войска провели наступательную Горлицкую операцию, которую, по всей видимости, и предлагает праздновать Виктор Ющенко.

Несмотря на успех немцев и австрияков, «усусы» шедшие в авангарде теряли людей. В районе села Лисовичи они были окружены русскими войсками и попали в плен около 180 легионеров во главе с сотником Осипом Букшованным.

А после, летом 1916 года начался «брусиловский прорыв», и затыкать дыру естественно бросили галичан. Они защищали дорогу Пидгайцы-Бережаны и понесли большие потери и много пленных, которых определили в лагеря Симбирск и Царицын. У горы Лысоня, сичевики потеряли более тысячи человек. От двух куреней в строю осталось несколько бойцов, и чудом уцелевшая инженерная сотня.

Действия «усусов» были признаны провальными, и их остатки увели в тыл для формирования нового полка. В тылу ненужных вояк направили на агитационно-пропагадистскую работу - повышать у населения уровень ненависти к Российской империи. То есть тем, чем занимается нынешний украинский президент.

Новому подразделению дали опять название Легион УСС, командира  Ф. Кикаля и отправили на передовую, где 29 июня 1917 года легион почти в полном составе попал в окружение и сдался в плен. Но  теперь, истощенная войной Австрия не чуралась любого «пушечного материала» и был набран третий по счету легион…

От УСС к SS.

Дальнейшая жизнь легиона была частью оккупационной политики Германии, которая ввела войска на территорию Украины по приглашению «патриотов» из Центральной Рады. В составе оккупационных войск легион под командованием Осипа Микитки (Осип Микитка - уроженец с.Заланов Великий Рогатинского повита, выпускник кадетской школы в Вене, комендант Легиона УСС, генерал УГА, был комендантом Киева, попал в плен большевикам и был расстрелян) совершил поход в Надднепрянщину(8).

Митрополит А.Шептицкий, тот что после славил Гитлера «освятил» новый флаг УСС, куда художники «примостили» герб Киева, так что захват Киева западенцами начался еще тогда.

После распада Австро-Венгерской империи легион был расформирован, Часть легионеров вступила в УГА Украинскую Галицкую Армию, воевавшую против большевиков и поляков.

Освобожденный из лагеря Евгений Коновалец, будущий создатель ОУН, агент германской разведки, перебрался в Киев, где из своих бывших сослуживцев создал Галицийско-буковинский курень СС, впоследствии переформированный в Осадчий корпус сичевых стрельцов, прославившийся жестокостью.

Некоторые «усусы» в последствии также верно, служили уже Великой Германии. Альфред Бизанц возглавлял в дальнейшем уже боевую управу дивизии СС «Галичина».

По своему смыслу Легион украинских сичевых стрельцов был прообразом этой дивизии СС - те же хозяева, и те же задачи, даже форма была похожа. Тогда немцы пользовались готовыми технологиями. А сегодня уже официальный Киев пользуется технологиями пропаганды Йозефа Геббельса, чей тезис «чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят» внедряет в жизнь уходящий гарант. Хотелось бы верить, уходящий навсегда…

1. А.Север Русско-украинские войны. М., 2009, С. 132-134

2. О. Субтельный Украина. История. К., 1991, С.298

3. Довідник з історії України. К., 1995, С.145-146

4. О. Субтельный Украина. История. К., 1991, С.466

5. http://www.atimufe.ru/29823/1/

6. http://www.istorya.ru/book/ukraine/27.php

7. Довідник з історії України. К., 1995, С.147

8. Довідник з історії України. К., 1995, С.149

Виктор Шестаков, «Русские на Украине»

Накануне 500-летия Ивана Федорова

26 декабря 2009 г. Русское общество им. А. Пушкина провело во Львове Круглый стол, посвящённый 435-летию издания в центре Галиции первопечатником Иваном Фёдоровым «Букваря» и «Апостола». Этим мероприятием открылась «Фёдоровская тема» во Львове, приуроченная к 500-летию   просветителя двух восточнославянских народов, нашедшего упокоение во Львове. Инициатором культурных акций выступил председатель Русского общества им. А. Пушкина О. Ю. Лютиков, поддержанный  Генеральным консулом Российской Федерации во Львове Е. Ф. Гузеевым.

Перед заседанием  участники Круглого стола возложили цветы к памятнику Ивану Фёдорову, расположенному в средневековой части Львова (см.фото, в центре О.Лютиков и Е.Гузеев). Отсюда полчаса неспешного хода до Свято-Онуфриевского монастыря, что на улице Богдана Хмельницкого. Здесь, на кладбище у церкви, в XVI веке православной, морозным декабрьским днём  1583 года был похоронен Иван Фёдоров, друкарь москвитин. Об этом напоминает бронзовая мемориальная доска установленная на монастырской стене в декабре 2003 года активистами названного общества русской культуры. И к ней принесли цветы участники Круглого стола, помянули благодарным словом великого предка, друкаря книг пред тем невиданных, как начертано на его надгробном камне, сохранённом до наших дней в копии.

Непосредственно Круглый стол проходил в Музее искусства старинной украинской книги,  которым заведует  талантливая, верная своему выбору  учёная-фёдоровед Л. И. Спасская. Разумеется, почти все Федоровские мероприятия во Львове проходят с её участием. В тот день музей принял в своих стенах видных деятелей культуры и образования,  общественных движений Львова. Осмотрев экспозицию музея, насыщенную книжными раритетами прошлых веков, они приступили к теоретической части Круглого стола.

Открывая заседание Круглого стола,  лидер национально-культурного общества русских львовян О. Ю. Лютиков, отметил, что личность Ивана Фёдорова – объединяющая. Он почитаем как свой и в России, и в Украине. Показательно, что такое авторитетное научное учреждение, бесценный кладезь печатной продукции, как Книжная палата Украины носит имя Ивана Фёдорова. Его имя помнят и в Польше, ведь он работал в Заблудове после отъезда из Москвы.

Олег Юрьевич рассказал, что в 2008 г., приглашённый на Всепольскую конференцию российских соотечественников в Варшаву, он специально съездил  в Заблудов, где вместе с председателем Объединения старообрядцев Польши З. Соколовым возложил цветы к Памятному знаку, на котором мозаикой выполнен лик Иисуса Христа и установлена мемориальная таблица, на польском и русском языках, указывающая, что здесь оставили благородный след Иван Фёдоров и Пётр Мстиславец. Председатель Русского общества им. А. Пушкина информировал собравшихся о конкретных делах его единомышленников, направленных на сохранение памяти об Иване Фёдорове. Ведь 2010 год признан юбилейным, 500-летним от рождения первопечатника.  Это создаёт определённое настроение достойно и торжественно провести Фёдоровский год под типографским знаком великого друкаря.

Л. И. Спасская рассказала об удивительных книгах, напечатанных Иваном Фёдоровым во Львове 435 лет назад. Она продемонстрировала оригинал «Апостола», рассказала о его содержании, о том, как печаталась эта книга, о высокой технологии печати, о хорошо сохранившейся краске, бумаге. Эта большая по габаритам книга, излучающая святость, прошедшая во времени с момента издания четыре с лишним века, притягивала внимание всех присутствовавших. С особым интересом они рассматривали изображение в книге святого Луки, которое, по словам Л. И. Спасской, опиравшейся на мнение ряда авторитетных исследователей, могло быть срисовано с самого Ивана Фёдорова – по существовавшей в те годы во Львове иконописной традиции.

Затем Лариса Игоревна  перешла к Федоровскому «Букварю», представив сейчас уже очень редкую, хорошо изданную копию этой книжной реликвии. Она рассказала о том, что благодаря чудо-учебнику можно было научиться не только читать, но и считать.  Спасская продемонстрировала особенности этой книги, опубликованную в ней типографскую марку Ивана Фёдорова.

В своём выступлении кандидат филологических наук, доцент А. В. Труханенко коснулся целого ряда вопросов, связанных и с филологическими, и с историческими проблемами, исходящими из эпохи Ивана Фёдорова в современность. Он отметил: такая фигура, как Иван Фёдоров, позволяет вести конструктивный диалог между русскими и украинскими интеллектуалами.

Краевед С. М. Литвинова рассказала о ряде вопросов деятельности Ивана Фёдорова, его пребывании во Львове.

Генеральный консул Российской Федерации в г. Львове Е. Ф. Гузеев отметил большую историческую роль Ивана Фёдорова для России и Украины, его значение в развитии просветительства и образования не только периода жизни первопечатника, но и последующих времён. Генеральный консул рассказал об участии российского дипучреждения во Львове, российских структур в деле идентификации останков предположительно Ивана Фёдорова, которые на протяжении многих лет остаются не захороненными. Он отметил большую работу по идентификации этих останков, которую проводит известный московский учёный Д. Пижемский. Е. Ф. Гузеев говорил о пользе проходящего Круглого стола, и пожелал в юбилейном году Ивана Фёдорова новых достижений по увековечиванию памяти этого великого человека.

По завершении теоретической части председатель Русского общества им. А. Пушкина О. Ю. Лютиков вручил заведующей Музеем искусства старинной украинской книге Л. И. Спасской Почётный знак Русского общества им. А. Пушкина - высшую награду Общества, которым она награждена за большой вклад в сохранение памяти о первопечатнике Иване Фёдорове, популяризацию знаний о нём, за сохранение духовных и исторических ценностей. Всем участникам Круглого стола О. Ю. Лютиков вручил Памятные знаки, посвящённые 20-летию Русского общества им. А. Пушкина, а также памятные подарки – кофейные комплекты с изображением А. С. Пушкина и надписью «Русское общество им. А. Пушкина». 

Все участники Круглого стола положительно отметили все составные части юбилейного фёдоровского мероприятия.

Необходимо с благодарностью отметить, что финансовое обеспечение этого мероприятия осуществил Фонд «Русский мир».

Варвара Лисова, «Русские на Украине»

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.