СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Петербурге проходит заключительный этап Европейского фестиваля русского языка

- В Белгороде состоялось VI заседание украинско-российского форума

- Губернатор Амурской области Олег Кожемяко предложил увеличить преференции для российских соотечественников

- Более шести тысяч соотечественников переселились в Калининградскую область

- Представители Русской общины Крыма подали в отставку с руководящих постов крымского парламента

- 10 лет Ужгородскому обществу русской культуры

РУССКОЕ ЕДИНСТВО

- Во Владимире прошла встреча представителей русских организаций Украины и России.

- Выступление директора Фонда «Русское единство» Владимира Максименко в ходе встречи представителей общественных организаций Украины и России

- Тезисы программного заявления Фонда «Русское Единство»

- Из устава Фонда содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство»

РУССКОЯЗЫЧНАЯ УКРАИНА

- В Киеве прошла Конференция Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина»

- Русский язык будут защищать по-новому

- Ирина Зайцева: «Пусть кандидаты в Президенты агитируют луганчан на том языке, который они сами законодательно определили в Украине для общения»

КОММЕНТАРИИ

- Жириновский: я всегда буду говорить «на Украине», а не «в Украине»

- За российские книги и Дэна Брауна – смерть!

ИНТЕРВЬЮ

- Валерий Голенко: «Не нужно сеять ненависть...»

СТАТЬИ

- Гримасы украинизации

- Украинское наступление на российскую недвижимость

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Петербурге проходит заключительный этап Европейского фестиваля русского языка

Заключительный этап Европейского фестиваля русского языка проходит в Санкт-Петербурге с 30 сентября по 3 октября, сообщает информационная служба фонда "Русский мир".

Европейский фестиваль проводится при поддержке фонда "Русский мир" и Федеральной целевой программы "Русский язык". Цель Фестиваля – объединить и поддержать всех тех, кто увлечён изучением русского языка, литературы и культуры, кто стремится сохранить его в семье, кто его преподаёт и популяризирует.

"Успешный опыт проведения Фестиваля русской речи "Русское слово", Фестиваля русского языка в странах Балтии, Форума русского языка как неродного показал, что участие в конкурсе даёт участникам возможность не только показать свои знания и творческие возможности, но и найти единомышленников, друзей и коллег, а финалистам совершить увлекательное путешествие в Петербург", – отметили в оргкомитете Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы (МАПРЯЛ).

В ряде стран Европы прошли региональные туры уникального фестиваля – праздники русской словесности. Программа региональных туров включала в себя большой комплекс мероприятий: конкурсы на лучшее владение русской речью, конкурсы русской песни, а также семинары и мастер-классы для преподавателей русского языка. В рамках подготовки к Фестивалю планируется проведение заседаний круглых столов, мастер-классов, открытых уроков, книжных выставок. К участию в мероприятиях Фестиваля будут привлекаться известные учёные, политики, журналисты, общественные деятели, писатели. К участию в конкурсной программе Европейского фестиваля приглашаются все владеющие русским языком, соотечественники, живущие за рубежом, преподаватели русского языка.

Из 600 участников последнего этапа в Петербурге будут отобраны победители в семи номинациях на лучшее владение русским языком.

russkie.org

В Белгороде состоялось VI заседание украинско-российского форума

В Белгороде состоялось VI заседание украинско-российского форума, посвященное приграничному сотрудничеству двух государств, сообщает Росбалт.RU.

В заседании приняли участие делегации из Харьковской, Белгородской и Луганской областей. Они обсудили вопросы российско-украинских отношений и роль приграничья в установлении партнерских добрососедских связей между двумя государствами.

«Участники заседания убеждены: возрождение исторических связей и интенсификация украинско-российского сотрудничества на региональном уровне может стать локомотивом развития системы отношений между нашими государствами», — говорится в итоговом документе, принятом на заседании форума.

Участники форума также приняли обращение к лидерам общественности Украины и России, в котором призвали «решительно отказаться от бесперспективной практики конфронтации, вернуться к подлинно добрососедским отношениям, восстановить постоянный, систематический диалог на самом высоком уровне, а также всемерно развивать связи между институтами гражданского общества».

Напомним, в ходе 31-го раунда переговоров, которые состоялись 16-17 июня 2009 года в Москве, детально обсуждались позиции сторон, в том числе, по проблематике совместного использования Керченского пролива, включая его возможное разграничение.

«К сожалению, украинская делегация, как это уже имело место в ходе переговорного раунда в июне 2006 года, отказалась подписать проект итогового протокола 31-го заседания, подготовленный российской делегацией в качестве принимающей стороны встречи в Москве», — напоминает пресс-служба МИД России.

По сообщению ведомства, российская сторона, тем не менее, не считает переговоры прерванными и рассчитывает на их продолжение. В частности, на октябрь намечена встреча экспертов, в ноябре состоится очередной раунд переговоров в Киеве.

Сайт Луганского обласного совета

Губернатор Амурской области Олег Кожемяко предложил увеличить преференции для российских соотечественников

Губернатор Амурской области Олег Кожемяко принял участие в работе правительственной комиссии по миграционной политике. На заседании рассматривался вопрос о реализации федеральной программы переселения в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Кожемяко направил в комиссию предложения о дополнительных мерах, которые могут быть применены в регионах для более быстрой адаптации переселенцев, сообщает ИА REGNUM.

К этим мерам относится, в первую очередь, финансирование из федерального бюджета строительства и ремонта муниципального жилищного фонда для последующего проживания там участников программы переселения. Второе важное предложение - предусмотреть налоговые льготы для работодателей, использующих труд мигрантов - участников программы. Губернатор также выступил с предложением увеличить подъёмные, выдаваемые переселенцам и членам их семей, до размера, позволяющего участвовать в кредитовании жилья. Кроме того, он считает возможным включить в число участников программы переселения студентов, обучающихся в России, а также тех соотечественников, которые длительное время находятся на территории страны, но не имеют правового статуса.

«Необходимо упростить процедуру согласования различных изменений, которые региональные власти вносят в местные законодательные акты о проблемах переселенцев. Пока это требует обращения регионов не менее чем в 15 министерств и ведомств, что занимает до полугода», - подчеркнул губернатор Приамурья. По словам Олега Кожемяко, на федеральном уровне планируется осуществить в Амурской области пилотный проект по программе переселения соотечественников с реализацией всех предложений и региональных наработок по данной проблеме. На следующем заседании комиссии губернатор выступит с подробным докладом по теме.

Институт Русского зарубежья

Более шести тысяч соотечественников переселились в Калининградскую область

По государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, за 2 года в Калининградскую область переехали уже более 6000 человек из 18 государств, в том числе из США, Германии, Израиля и республик бывшего СССР, сообщает портал Русский век.

На данный момент в миграционный центр подано 12 000 заявок от соотечественников из бывших республик СССР, а также Германии и США с просьбой предоставить место жительства в Калининградской области.

В связи с возможным строительством Игналинской АЭС и строительством Балтийской атомной электростанции, в Калининградской области ждут специалистов из Литвы. Причем здесь готовы принять не только атомщиков, но представителей рабочих специальностей.

Для тех, кто только готовится к переезду, создаются временные общежития. В небольшом городе Озерске к началу следующего года будет открыт уже второй центр для принятия переселенцев.

Институт Русского зарубежья

Представители Русской общины Крыма подали в отставку с руководящих постов крымского парламента

В знак протеста против альянса крымского спикера с представителями "Руха-курултая" и БЮТ представители Русской общины Крыма и Партии "Русский блок" в руководстве крымского парламента просят Верховный Совет Крыма отправить их в отставку

Первый вице-спикер крымского парламента, председатель Русской общины Крыма  Сергей Цеков и председатели Постоянных комиссий Верховного Совета АР Крым по науке и образованию и по культуре, делам молодёжи и спорту Анатолий Жилин и Олег Родивилов обратились к Верховному Совету АР Крым с просьбой принять их отставку с занимаемых должностей. Соответствующие заявления были поданы в Секретариат крымского парламента. Как сообщил С.П. Цеков пресс-службе Русской общины Крыма, соответствующие решения представителей Русской общины Крыма и Партии "Русский блок" приняты в знак протеста против консолидации, которая произошла на сегодняшней сессии крымского парламента между частью депутатов от Блока "За Януковича", которые поддерживают спикера Анатолия Гриценко с "Рухом-курултаем", БЮТом и представителями "Блока Куницына". В ходе сессионного заседания с занимаемых должностей в Президиуме Верховного Совета Крыма по представлению А. Гриценко были уволены его оппоненты из фракции "Союз" Владимир Клычников, Игорь Дышлевой и Светлана Савченко. Обращения Сергея Цекова, Олега Родивилова и Анатолия Жилина к Верховному Совету Крыма с просьбой принять их отставку оставлены без рассмотрения.

"Мы хотели бы, чтобы наши заявления о сложении с нас полномочий принимались в нормальном режиме. Чтобы нам дали возможность выступить, высказать свою точку зрения, мотивировать наши заявления. Но Председатель Верховного Совета Крыма предпочитает принимать подобные решения в куларном режиме", - отметил С.П. Цеков.

"Особенно нас возмущает тот факт, что главой Постоянной комиссии по аграрным и земельным вопросам назначен представитель фракции "Рух-курултай" Абмажит Сулейманов, - подчеркнул Председатель Русской общины Крыма. - А это значит, что контроль крымского парламента над таким серьёзным вопросом, как земельный вопрос отдан  на откуп ставленнику "меджлиса". И всё это - на фоне тотальных самозахватов, тотального безобразия с землёй, которое мы наблюдаем в Крыму".

Председатель Русской общины Крыма также подчеркнул, что представителям "оранжевых" фракций в Верховном Совете Крыма отданы другие стратегические должности. "Я вообще поражён подобной близорукостью Председателя Верховного Совета Крыма на фоне предстоящих президентских выборов. Он награждает должностями тех представителей политических сил в Крыму, которые будут самым жёстким образом выступать против избрания  президентом Украины Виктора Януковича. То есть, Гриценко фактически усиливает позиции оппонентов Януковича в Крыму. Он усиливает позицию, прежде всего, БЮТа. И такая близорукость является для меня крайне странной. Во имя своих личных интересов, для сохранения личной власти, возможностей доступа к ресурсам в Симферополе и других регионах Крыма Анатолий Гриценко сдаёт позиции Партии регионов в автономии", - подчеркнул Сергей Цеков.

P.S. Во второй половине дня 29 сентября спикер Анатолий Гриценко подписал заявление об отставке О.Л. Родивилова с должности Председателя Постоянной комиссии Верховного Совета АР Крым по культуре, делам молодёжи и спорту. Заявления С.П. Цекова и А.А. Жилина пока не подписаны.

Пресс-служба Русской общины Крыма

10 лет Ужгородскому обществу русской культуры

26.09.09 Ужгородское общество русской культуры вместе с Закарпатским областным обществом русской культуры «Русь», в которое УОРК входит как коллективный член, собрали в зрительный зал Закарпатского областного театра кукол “Бавка” закарпатцев, которые воспитаны на традициях и уважении к русской литературе, русскому языку, русской культуре и истории вне зависимости от веры, национальности, политических симпатий и гражданства. В этот день УОРК отмечало своё 10-летие.

Накануне праздника на имя председателя Общества-юбиляра поступили приветствия соотечественников из Львова – сердечные пожелания от Генерального консула России во Львове Гузеева Евгения Фёдоровича и тёплые пожелания от Русского общества им. А.Пушкина, одной из старейших русских общественных организаций на постсоветском пространстве, которые подписаны членом Правления Международного совета российских соотечественников Лютиковым Олегом Юрьевичем.

Зрительный зал был полностью заполнен. Концерт прошёл под эмблемой Георгия Победоносца и цветов российского флага на графическом украшении сцены.

Концерт открылся выступлением закарпатских соотечественников из Мукачево. Звучали музыкальные поздравления Обществу-юбиляру, персональные – Почётному Председателю Общества А.Е.Луговому и действующему председателю В.Н.Салтыкову в исполнении русского хора «Сударушки» при Мукачевском обществе русской культуры им. А.Пушкина «Русский Дом». Коллектив мукачевских соотечественников представила, а приветствия «озвучила» многолетний председатель Общества МОРК «Русский Дом» лауреат награды России – медали А.С.Пушкина Мойсей Раиса Андреевна. Четыре русских акапельные песни «сударушек» задали тёплую ноту и «русскость» всему концерту.

С кратким приветственным словом и обзором деятельности УОРК за последние 2 года к членам Общества и гостям праздника обратился председатель УОРК и ЗООРК «Русь» Владимир Салтыков. Отметил, что с даты госрегистрации (01.09.1999) по сей день целью Общества были и остаются развитие и защита русской культуры, русского языка в Закарпатье, где они имеют глубокие исторические и культурные корни, воспитание уважения к России и её истории, правовая защита своих членов в координации с организациями соотечественников. Члены Общества стремятся сохранить лучшие традиции соотечественников, ветеранов Общества, память о русских эмигрантах Закарпатья. Членом общества может быть каждый, кто уважает русскую культуру и русский язык, кто относится к ним, как к родным.

В.Салтыков отметил, что среди членов Общества – учёные и поэты, писатели и композиторы, певцы и концертмейстеры, художники и библиографы, литераторы, журналисты и главные редакторы, офицеры в отставке и гвардии солдаты, изобретатели и спортсмены, издатели и др. творческие личности. Перечислить все  профессии, достоинства членов Общества и их звания трудно в пятиминутном приветственном слове. В мероприятиях Общества участвуют уже дети, внуки и даже правнуки членов Общества, что поможет обеспечить преемственность русской культуры в Закарпатье.

Немало среди членов Общества участников ВОВ, защитников интересов родного государства в Афганистане, Кубе, Камбодже и др. горячих точках. Их совокупный авторитет и возможности составляют интеллектуальные резервы, возможности и авторитет Общества.

Председатель высказал пожелание к властям, чтобы постоянным офисом Общества был не только личный абонентный почтовый ящик председателя Общества, а бюджеты русских Обществ имелись среди строк госсбюджета.

Упомянув итоги госпереписи населения 2001 года в Ужгороде, в котором русских проживает более 11 тыс. человек, Председатель указал на значительный кадровый потенциал Общества. Отметив, что ст. 10 Конституции Украины о всемерном развитии и применении русского языка в стране пока остаётся лишь декларацией, указал, что помощь государства русскому меньшинству слишком незначительна.

Примером вклада членов Общества вполне может служить творческий вклад двух его активистов -  действующего и Почётного председателей УОРК: на двоих у них свыше 600 публикаций, в т.ч. научных и технических, 4 изобретения, одно звание доцента, одна степень кандидата наук, несколько изданных книг. А всего ныне в рядах УОРК свыше 400 членов.

Общество ценит связи и поддержку администраций города Ужгорода и Закарпатья, Генконсульства РФ во Львове, Посольства РФ в Украине, представительства Россотрудничества в Киеве, Правительства Москвы, ценит связи с обществом св. Кирилла и Мефодия в Закарпатье, отношения с настоятелем Ужгородского храма о.Николаем, белорусским обществом «Сябры» и рассчитывает на их развитие. Особенно рассчитывает на поддержку - госадминистраций.

Визитной карточкой Общества традиционно остаются - праздник Победы и День рождения Пушкина (в этом году – 210 летие со дня рождения), издание ежегодного альманаха «Русская культура Закарпатья» и деятельность Русского литклуба. В этом году к ним добавились Гоголевские мероприятия – юбилейный концерт, гоголевские чтения, открытие мемориальной доски русскому писателю украинского происхождения Н.В.Гоголю. Регулярны лингвистические олимпиады по русскому языку и русской литературе, число участников в которых за год примерно удвоилось. Увеличилась подписка на издания РФ и соотечественников за счёт России, в т.ч. для учебных и иных общественных учреждений Ужгорода.

В последнее время появились новые формы деятельности Общества. Проведены цикл открытых уроков обучения компьютерной грамоте на базе ЗОУНБ и лекции школьникам о Победе в ВОВ. Переданы около 250 ед. периодики в общественные библиотеки области. Стали более тесными связи с соотечественниками ряда районов Закарпатья и Украины, поддерживаются связи с корреспондентами иных стран. Этим летом организационно поддержана познавательная поездка детей Закарпатской и Ровенской области по маршруту Москва - города Золотого кольца России. Поддерживается взаимопомощь и взаимное внимание членов Общества друг к другу.

Руководитель Общества заметил, что наградами Общества в последнее время отмечены:

Дуденкова Анна Ивановна, Бородина Людмила Павловна, Романиченко Екатерина Николаевна, Белинская Алла Антоновна, Штоколов Александр Васильевич, Иванова Ольга Николаевна, Булгакова Валентина Васильевна, Токарь Зинаида Александровна, Закривидорога Елена Демьяновна и др. Особые заслуги перед Обществом у его Почётного Председателя Лугового Алексея Евгеньевича, который по сей день - идеолог Общества.

Грамотами Общества отмечались коллективы – «Мукачевский областной Русский драмтеатр», образцовый детский танцевальный коллектив «Джерельця Карпат», Закарп. областной художественный музей им. Й.Бокшая, Мукачевское общество «Русский Дом», ведущие и редактор передачи РУССКОЕ ВРЕМЯ телеканала ТИССА-1 ЗОГТРК, редакция и главный редактор газеты «Европа-центр” и др.

Особенно была отмечена проявленная активность в мероприятиях Общества Ариповского Виктора Ивановича, Александровой Александры Захаровны, Суран Тамары Ивановны, Сенько Ивана Михайловича, Алмашия Михаила Ивановича, Шестакова Алексея Андреевича, Карабинцевой Элеоноры, поэтов Шаркова Геннадия и Марианны Салай-Пак, семьи Литвиновых и семьи Колинько.

Председатель отмечен большой вклад от сотрудничества с Мукачевским обществом русской культуры им. Пушкина «Русский Дом», возглавляемого лауреатом награды России – медали А.С.Пушкина - Мойсей Раисой Андреевной.

Поведать историю создания Общества Президиум поручил Почётному Председателю Общества, одному из его создателей, ветерану русского движения Закарпатья и Западной Украины, Луговому Алексею Евгеньевичу. Избегая подробностей, А.Луговой назвал отличившихся его руководителей за годы существования Общества, лидеров, актив и остановился на происхождении Общества, выросшего в недрах областного «Русского Дома», на достижениях и победах, отметил ряд памятных собравшимся событиях и именах закарпатцев, стоявших у истоков создания. Особенно отметил выступающий, как серьезное достижение, организованный Обществом молебен в честь русских воинов, погибших в 1-ую мировую войну, которое собрал до 2-х тыс. закарпатцев.

Среди тех, кто создавал и учреждал Общество, Почётный Председатель УОРК назвал Евгения Александровича Морозова, Владимира Владимировича Кривошапко, себя, Ивана Петровича Машкова и ныне покойных Валентина Васильевича Васильева, который был первым председателем УОРК и одного из бывших председателей - Дурнева Александра Ивановича. Некоторые из названных персон, бывшие закарпатцы, ныне иностранцы – Виктор Анатольевич Пахмурный, Владислав Йосифович Кухлинский; они инициировали создание «Русского Дома» - предшественника УОРК.

История смены вывески звучного имени Общества «Русский Дом» на аббревиатуру УОРК далеко не празднична, потому о ней разговор не шёл.  

Таким образом, флаг русской культуры имеет более 10-летнюю историю и традицию, стал пусть не юридическим, но фактическим правопреемником старого Закарпатского «Русского Дома», т.к. исполнителем его акций стали прежние люди.

Присутствующие почтили память ушедших из жизни членов Общества.

Управление юбилейным концертом Общество доверило зам. председателя УОРК и ЗООРК «Русь» педагогу школы-лицея «Интеллект» Чепур Татьяне Ивановне.

О высоком уровне, содержании и насыщенности юбилейного концерта, главный тон которого определили молодые участники, можно судить из его программы.

В концерте, кроме мукачевцев, приняли участие: танцевальная группа благотворительного фонда "Новая семья" (фонд – коллективный член УОРК), который исполнил «Русскую плясовую", "Русский хоровод", "Гномики", "Дробушки", "Закарпатский танец"; студентка музыкального училища им. Д.Задора Кристина Вербищук исполнила "Каватину" Йоганна Раффа, (аккомпаниатор Мирослава Данко);  а Неля Челан исполнила романс "Дитя, как цветок ты прекрасна» Сергея Рахманинова (концертмейстр Наталья Савченко).

Хор «Ветеран» при белорусском обществе "Сябры" исполнил пять песен  - советские и национальную; Белинская Алла Антоновна - артистка областного музыкально-драматического театра, активистка УОРК, исполнила отрывок из комедии Гоголя "Женитьба"; студенткки филфака УжНУ Малёваная Надежда исполнила стихотворение М. Рыльского "Украина Пушкину", стихотворение А.С.Пушкина "Муза", песню "Все пути ангелов" исполнила Татаринова Алёна - ученица ООШ 11-МПЛ "Интеллект".

Ученица ООСШ 11-МПЛ "Интеллект" Мешкова Андрея исполнила песню "Чайка". Солистка Закарпатской облфилармонии Юстина Дидык исполнила романсы "Отцвели хризантемы", "Фонтан Бахчисарайского дворца", "Серенаду". Хор при еврейском благотворительном фонде "Хесед Шпира" исполнил "Марш весёлых ребят", "Лехамм", вальс "Не забывай", "Мы желаем счастья вам".

Музыкальные и танцевальные номера чередовались приветствиями от организаций, госадминстрации, среди которых с приветственными поздравлениями выступили: Шутанич Наталья - главный специалист отдела по делам национальностей облгосадминистрации, вручившая Грамоту облгосадминистрации Обществу-юбиляру, Алмаший Михаил Иванович - председатель Закарпатского областного научно-культурологического общества им. А.Духновича, заслуженный учитель Украины, активист Рабочего Союза Украины Эдуард Николаев, руководитель общества белорусов «Сябры», члена президиума ЗООРК «Русь» Донец Анатолий Адамович. 

Запомнилось поздравительное слово русина М.И.Алмашия, которое сдержанно, взвешенно и органично дополнило вступительную речь председателя Общества В.Салтыкова в части политического момента страны, вызывающего сложности в правах нацменьшинств.Персонально поздравлял в зале членов Общества, шеф-редактор правозащитной газеты «Правозахист», член Общества, полковник казачьих войск Украины, п/п-к СБУ Михаил Темнов.

Концерт состоялся при поддержке госадминистрации Ужгорода, Закарпатского обкома Компартии Украины, члена Общества Безверхнева Геннадия – сына «самого молодого» члена Общества, известного в Закарпатье и Украине художника Безверхнева Фёдора Павловича, которого прошедшей зимой Общество поздравляло с 90-летием и вступлением в Общество. Оба - отец и сын были среди зрителей в зале и получили заслуженную долю внимания и аплодисментов.

Артисты получили цветы, а отличившиеся артисты получили призы зрительских симпатий (детям – конфеты).

Особыми грамотами ЗООРК «Русь» с символикой праздника были награждены за вклад в русскую кукльтуру и патриотическое воспитание молодёжи Почётный Председатель УОРК, один из его создателей – Луговой Алексей Евгеньевич, мукачевский хор «Сударушки», белорусский хор «Ветеран».

Председатель Общества особенно отметил роль в организации праздника организатора - зам. председателя УОРК и ЗООРК «Русь» Чепур Татьяны Ивановны

Общество приросло ещё десятком своих новых членов.

После праздника – брейк-кофе активистов Общества—юбиляра.

На страницах Интернета размещены фрагменты юбилейного концерта и приветствия в адрес Общества-юбиляра:

Vlsaltykov.narod.ru/reportage/reportage26.09.09-01.jpg

Vlsaltykov.narod.ru/reportage/reportage26.09.09-22.jpg

В.Викторов, ЗООРК «Русь», Закарпатье, Ужгород

РУССКОЕ ЕДИНСТВО

Во Владимире прошла встреча представителей русских организаций Украины и России

28-29 сентября в российском городе Владимире прошла встреча представителей русских организаций Украины и России. Встреча была организована Фондом содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское Единство».

Во встрече приняли участие представители более 20 русских организаций Украины - Всеукраинского объединения «Русское содружество», Русско-украинского союза, УОРК «Русь», УАПРЯЛ, ВОО «Русская школа», ВОО «Православный выбор», Ассоциации учителей русского языка и литературы, ЗУБР и других.

Российскую сторону представляло руководство Фонда «Русское Единство», Движения «Отчизна», Союза писателей России, Общественной организации «За жизнь, достойную человека» и ряда других организаций.

Началась встреча с замечательной экскурсии по Владимиру, который расположен на левом берегу реки Клязьмы в 180 км к северо-востоку от Москвы. Город входит в Золотое кольцо России и является признанным туристическим центром.

Участники встречи в прямом и переносном смысле прикоснулись к тысячелетней истории Руси, посетив Церковь Покрова на Нерли в Боголюбово, побывав у Успенского и Дмитриевского белокаменных соборов, а также Золотых ворот во Владимире. Эти памятники включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

В ходе пленарных заседаний, участники встречи обсудили наиболее острые проблемы сохранения на Украине русского языка, русской культуры, общей истории народов России и Украины.

По итогам встречи принят План действий:

1. Сделать встречи представителей русских организаций Украины и России регулярными, проводить их на тематической основе (семинары по вопросам преподавания истории, а также русского языка и русской литературы в образовательных учреждениях, работы русских школ, конференции по проблемам музейного дела, охраны памятников и пр);

2. Поддержать инициативу создания региональных Центров русской культуры на Украине;

3. Обобщить опыт работы русских организаций Украины за все время их деятельности;

4. В информационной работе распространять европейский и мировой опыт признания в качестве государственных двух и более языков (Финляндия, Бельгия, Канада  и др.);

5. Содействовать оказанию юридической помощи в сфере защиты прав граждан и законопроектной работы; содействовать экономическому сотрудничеству предприятий России и Украины;

6. Создать научно-информационную базу по проблемам истории и механизм информационного противодействия фальсификациям в области исторического знания, любым проявлениям русофобии в общественной жизни;

7. Реализовывать издательские, информационные, просветительские и иные проекты по основным направлениям деятельности Фонда «Русское Единство»;

8. Осуществлять информационный и культурный обмен между организациями молодежи и юношества России и Украины;

9. Всемерно содействовать сохранению духовных основ русской цивилизации, поддерживать каноническое Православие и единство Русской Православной Церкви;

10. В дальнейшем выработать аналогичные планы действий для других республик постсоветского пространства.

«Русские на Украине»

Выступление директора Фонда «Русское единство» Владимира Максименко в ходе встречи представителей общественных организаций Украины и России

Уважаемые друзья!

Всё происходящее на постсоветском пространстве указывает на то, что культурно-историческое и духовное наследие русского народа постепенно размывается. Если эти тенденции получат развитие, русской культуре грозит в отдалённой перспективе исчезновение.

Уже сегодня группы русского населения СНГ и Прибалтики напоминают рассеянные в пространстве осколки; они всё меньше отождествляют  себя с «материковой» частью русского народа. Иммунитет русских против сторонних влияний ослабевает. Эти сторонние влияния носят заданный характер. Они оказывают разрушительное действие на  русское  самосознание.

Фонд «Русское единство» оценивает подобные тенденции как крайне нежелательные, более того – пагубные.

Русский народ имеет данное ему Богом право охранять свою национальную самобытность во всех исторических обстоятельствах и не растворяться в иных народах. Мы намерены не только провозглашать, но и защищать наше право. Это и есть предмет  деятельности нашего Фонда.

Мы пригласили вас, представителей украинской части русского народа, чтобы именно с вами как наиболее влиятельной зарубежной  русской силой обсудить проблемы сохранения русского языка, русской культуры, русского самосознания. Пригласили, чтобы наметить пути дальнейшей совместной работы, создать структуру нашего взаимодействия на постоянной основе.   Мы хотим услышать конкретные предложения в отношении тех проектов, которые мы можем совместно реализовать, и тех действий, которые мы в состоянии совместно предпринять.

Сейчас мы говорим об Украине, но в планах Фонда «Русское единство»  значится постепенное расширение работы на всё постсоветское пространство.

 ***

 Скажу о том, как мы видим возможные направления объединения наших усилий.

Во-первых, осмысление основных тенденций, негативно влияющих на положение русских за рубежами Российской Федерации и выработка единого представления о способах противодействия этим тенденциям.

Во-вторых, для Украины, а впоследствии и для каждой постсоветской республики, в которой сохраняются значительные группы русского населения, должен быть разработан совместными усилиями конкретный  долгосрочный план действий. Опыт многочисленной русской общины Украины имеет здесь особое значение.

В-третьих, те, кто поддержат наш план действий, должны взять на себя обязательство  последовательно работать над его выполнением. Нам не нужны разброд и склоки. Они лишают русские организации дееспособности и подрывают их позиции в общественной жизни своих стран. Здесь крайне важно отделить главное от второстепенного, выделить приоритетные интересы больших групп русского народа, оказавшихся около двух десятилетий назад на положении «соотечественников за рубежом».

Поддерживая те или иные русские организации,  мы намерены поддерживать деятельность, а не что-либо иное. Хочу оговориться и сразу попросить прощения за свою оговорку:  с людьми, которые в личных видах или ради иных неправедных целей станут саботировать нашу работу, мы сотрудничать не будем.

Мы назвались «Русское единство», и именно этого мы  ждём от всех, кто приехали на нашу встречу в поисках  усиления позиций  своих организаций.

***

Очень важным  требованием к нашей работе является  невмешательство в политическую жизнь Украины, как и других постсоветских республик. Мы отстаиваем интересы групп русского населения на уровне общественной работы, не связанной с политическими планами и манёврами тех или иных партийных сил. Тем политикам, которые поддержат нас, учтут и примут во внимание наши требования, мы будем искренне  благодарны. Тех политиков, которые  будут игнорировать насущные интересы русских, мы будем открыто и, если понадобится, жёстко критиковать – именно в части, непосредственно нас касающейся.

***

Мы хотим предложить перечень проблем, которые, на наш взгляд, подлежат первостепенному обсуждению участниками Владимирской встречи.

1. Состояние сотрудничества между организациями русских в разных регионах Украины. Пути налаживания единого, межрегионального фронта работ по защите их интересов. 

2. Положение русских организаций в обществе; перспективы усиления их общественного влияния.

3. Республиканское  и местное законодательство как отвечающее, так и противоречащее интересам русских. Конкретные предложения в части законодательной и правоприменительной практики в данном отношении.

4. Различия социального   и культурного статуса русских в отдельных областях Украины и в Автономной Республике Крым. Опыт решения существующих проблем и факты ущемления прав русского населения.  Планы и действия политиков-русофобов.

5. Создание научно-информационной базы по проблемам  общей  истории русского и украинского народов и механизма  систематического информационного  противодействия фальсификациям в области исторического знания.

6. Положение  русского языка в целом, в сфере образования, в средствах массовой информации и т.д. Меры по защите прав тех, для кого русский язык – родной.

7. Особое внимание – культурным и общественным инициативам, содействующим оздоровлению и укреплению двусторонних российско-украинских государственных отношений. Противодействие врагам русско-украинской дружбы.

8. Предложения по дальнейшему развитию  сотрудничества  в рамках Фонда «Русское единство» в ходе встреч,  круглых столов, конференций, тематических дискуссий, Интернет-форумов, реализации совместных проектов и т.д.

Все эти проблемы, а также действия, направленные на их решение, будут систематически освещаться Интернет-представительством Фонда «Русское единство», которое будет открыто в ближайшие дни.

Тезисы программного заявления Фонда «Русское Единство»

Фонд содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство», зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации летом 2009 года, создан в целях:

- развития всех видов коммуникации и информационного обмена на русском языке в интересах сохранения и обогащения единого международного пространства русской культуры;

- содействия сотрудничеству институтов гражданского общества Российской Федерации и других стран проживания русских людей в областях науки, культуры, искусства, просвещения и образования, духовно-нравственного воспитания на основе единства русского языка и ценностей культурно-исторического наследия русского народа.

Фонд аккумулирует денежные средства, направляемые на осуществление этих целей.

***

Фонд «Русское единство», действуя в рамках российского законодательства, не связан ни с одной политической силой, не имеет политических обязательств, не поддерживает никакие политические партии и политические движения в Российской Федерации либо за её пределами.

Фонд ориентирован на долгосрочную культурную работу в пространстве Русской цивилизации, – работу, свободную от партийных пристрастий и партийной узости.

Задачи Фонда – облегчение контактов между людьми, семьями, неправительственными организациями в современной международной обстановке, когда эти контакты затруднёны образованием в едином Отечестве новых государственных границ, этническими и иными конфликтами, разнонаправленным развитием политических режимов, сложившихся в постсоветской Евразии. Наши задачи – сохранение и приумножение общих ценностей русского языка, исторической памяти русского человека, русской культуры в широком смысле слова.

***

На исходе ХХ века историческая Россия, какой её созидали десятки поколений наших предков, утратила территориально-политическое единство; на месте бывшего Советского Союза, бывшей Российской империи возникли около двух десятков новых независимых государств.

В условиях, когда страны и народы захвачены процессами глобализации финансов, информации, товарных рынков, когда распространяется идеология глобализма с её проповедью объединения мира в рамках единой международной политической структуры под властью единого мирового правительства, государственный суверенитет – это бесспорная национально-культурная ценность. В полной мере это относится и к самым молодым государственным образованиям планеты, появившимся в пределах Российского (постсоветского) геополитического пространства.

Вместе с тем следует со всей ответственностью заявить, что разрушение единой государственной формы существования русского народа, какой на протяжении веков выступали Древнерусское государство, Российская империя, Советский Союз, нанесло серьёзную травму русскому историческому самосознанию, сознанию принадлежности русского человека к единому и сплочённому народу.

***

Русское единство как культурно-историческая характеристика задано географией расселения русского народа, цивилизовавшего обширные просторы на Великой равнине от Карпатских гор до Урала и далее – в зауральской России до Тихого океана; от Белого моря до Чёрного и далее – в пределах Кавказа, среднеазиатских пустынь, до гор Памира.

Русское единство как свойственное народу миропонимание основано на том, что наш народ был духовно воспитан православием.

Первый образ русского единства – крещение Руси в христианскую веру. Оно положило конец языческому многобожию и связанным с ним племенным разделениям. «В конце Х века, – говорил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, – вошли в купель святого крещения племена полян, древлян, кривичей, вятичей и иных славян. Вышел из купели – русский народ». Благодаря духовному подвигу просветителя русского народа, киевского князя Владимира был заложен несокрушимый духовный фундамент тысячелетней российской истории.

Выразительный образ русского единства – это Куликово поле, куда волею московского князя Димитрия Донского и духовным водительством преподобного Сергия Радонежского собрались ратные люди с земель владимиро-волынских и черниговских, новгородских и киевских, брянских, курских и тверских. Битва на Куликовом поле скрепила воедино общерусское дело, защиту православия и начало политического возвышения Москвы.

Непреходящим образом русского единства стали победы нашего народа в трёх Отечественных войнах – 1612-го, 1812-го и 1941-1945 годов.

***

В процессе исторического формирования и сплочения нашего народа участвовало много различных славянских и неславянских этнических групп, племён, народов. «Понятие «русский», – писал Фёдор Михайлович Достоевский, – определяется не составом крови, а отношением к православию».

Этим исходным свойством русской культуры как культуры сверх-этнической, выросшей на почве вселенского Православия, заданы её мировоззренческий строй, её самобытные фундаментальные ценности. Этим определилась государствообразующая роль русского народа в том имперском «содружестве наций», каким является историческая Россия.

Феномен Русской цивилизации, унаследовавшей «Второму Риму» – Византии, поистине уникален в мировой истории: ни Киевская держава, ни её наследница Российская империя, в отличие от западноевропейских империй и восточных деспотий, не знали ни рабства, ни кровавых и грабительских крестовых походов, ни насильственной ассимиляции народов.

***

Коренные начала народной жизни, развившиеся из восходящего к святоотеческой традиции IV-VIII веков отношения к Богу и миру, сохранялись в душе русского человека даже тогда, когда они утрачивали строго религиозную форму – во времена упадка веры в верхушечных слоях общества и у «интеллигенции», во времена расколов, притеснений Церкви, государственного атеизма.

Эти коренные начала народной жизни, определившие русский характер и своеобразие русской культуры, суть понятия о противоположности добра и зла, о грехе и святости, о благодати и спасении, о совестливом отношении к ближнему; это идеалы жертвенного служения, милосердия, справедливости, любви к земле своих отцов; это соборное сознание народа как чувство духовной общности, единения всех со всеми.

Эти представления, ценности и идеалы образуют стержень русской традиции, не знающей свойственного Западу разрыва между гражданским и государственным, повседневным и религиозным; они сформировали идеал Святой Руси: нравственное «самостоянье» личности, свободно предстоящей Богу, и соборный дух – «собранность» общества вокруг духовного центра народного бытия.

***

Наше слово обращено к тем, кто понимает, что русские идеалы не должны исчезнуть в потоке глобализации, что они указывают путь обретения нашим народом исторической перспективы во всех испытаниях новейшего времени.

Наше слово обращено к тем, кто не хочет сидеть, сложа руки, а имеет волю к активной работе над сохранением русского национального наследия независимо от страны проживания.

Мы верим, что русская традиция в состоянии ответить на вызовы ХХI столетия, ибо она в своих основаниях глубоко современна, сохраняя связь с единственной по духовной глубине всечеловеческой традицией – апостольским христианством.

Мы знаем, что русское единство достигается на пути творческого созидания в духе верности заветам отцов – строителей нашего Отечества, создававших на протяжении тысячелетия великую культуру.

Опорой нам на этом пути – личный подвижнический труд, самоорганизация единомышленников, соборное единение народа.

Фонд «Русское единство»

Из устава Фонда содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство»

2.1. Фонд создан для аккумулирования денежных средств и направления их на следующие цели:

2.1.1. Содействие развитию гуманитарного сотрудничества, всех видов коммуникации и информационного обмена на русском языке в России и за рубежом в интересах сохранения и обогащения единого международного пространства русской культуры;

2.1.2. Развитие партнёрства и сотрудничества между институтами гражданского общества России и других государств проживания российских соотечественников в области науки, культуры, искусства, просвещения и образования, духовного развития на основе общности русского языка и ценностей культурно-исторического наследия русского народа.

2.2. Предметом деятельности Фонда является:

2.2.1. Организационная и финансовая поддержка собственных программ и проектов, инициатив организаций и граждан в сфере защиты прав человека, образования, науки, культуры, безопасности, защиты окружающей среды;

2.2.2. Содействие проведению фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на формирование конструктивного взаимодействия между различными институтами гражданского общества в России и за рубежом;

2.2.3. Распространение положительного образа России и русской культуры за рубежом, осуществление международного сотрудничества и развитие контактов с аналогичными организациями Росси и зарубежных стран;

2.2.4. Содействие превращению традиций русской культуры в действенный инструмент развития общественной жизни;

2.2.5. Консолидация ученых и специалистов, работающих по проблематике Фонда.

2.3. Для достижения целей, указанных в п.2.1., Фонд вправе осуществлять следующие виды деятельности:

2.3.1. Налаживание прямых международных контактов и связей, заключение соответствующих соглашений, участие в международных общественных (неправительственных) объединениях и организациях;

2.3.2. Осуществление внешнеэкономической деятельности в соответствии с действующим законодательством;

2.3.3. Содействие оказанию информационных и консультационных услуг, юридической помощи;

2.3.4. Организация и проведение научно-практических конференций и семинаров, выставок, симпозиумов, деловых встреч, лекций, лотерей в установленном законодательством порядке;

2.3.5. Организация и проведение собраний, митингов, уличных шествий, а также иных акций мирного характера;

2.3.6. Способствование разработке и распространению методических и информационных материалов;

2.3.7. Содействие учебно-образовательному процессу;

2.3.8. Содействие созданию программ телевидения и интернет-телевещания;

2.3.9. Благотворительная деятельность;

2.3.10. Издательская деятельность, в том числе выпуск и реализация информационных продуктов, периодических и научно-методических изданий, поддержка на конкурсной основе издательских проектов;

2.3.11. Создание информационных центров по тематике работы Фонда;

2.3.12. Осуществление иной, не запрещенной законом деятельности, необходимой для достижения уставных целей.

Утвержден Протоколом собрания учредителей № 1 от 17 июля 2009 года

РУССКОЯЗЫЧНАЯ УКРАИНА

В Киеве прошла Конференция Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина»

26 сентября 2009 года в г. Киеве состоялась Конференция Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина».

В Конференции приняли участие более 150 делегатов - лидеры неправительственных организаций русскоязычного и русскокультурного направления, представителей национальных общин на Украине; общественные воинские и казацкие организации; народные депутаты Украины и депутаты местных советов; делегации организаций российских соотечественников из Беларуси, Молдавии; представители посольств иностранных государств, международных организаций и канонической Украинской Православной Церкви. В почетный президиум конференции вошли народный депутат Украины Вадим Колесниченко, Генерал-майор, Герой Советского Союза, Председатель Совета участников Парада Победы в Москве 24 июня 1945 года Иван Иванович Селифонов, Кудрявцева Л. А., Председатель Украинской Ассоциации преподавателей русского языка и литературы и другие. Поддержку «Русскоязычной Украине» высказали народный депутат Украины, Президент Одесской Национальной юридической Академии Сергей Кивалов, председатель совета директоров ОАО «Мотор Сич», Герой Украины Вячеслав Богуслаев;  представители большинства местных советов центра, востока и юга, делегаты из Киева и западного региона Украины.

Инициатором конференции выступила Всеукраинская общественная организация «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» (РУ), продолжившая традицию Съезда советов всех уровней в г. Северодонецке 1 марта 2008 года, и поставившая перед собой задачу собрать единомышленников и объединить усилия уже существующих русскокультурных организаций и организаций представителей национальных меньшинств, с целью организации системной защиты прав человека на родной язык и культуру в Украине.

Для этого ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» подписала договоры о сотрудничестве с более чем 90 русскокультурными организациями и организациями представителей национальных меньшинств Украины, которые развернут свою работу под эгидой Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина». 

Участники Движения солидарны в том, что сегодня с уверенностью можно констатировать систематическое и циничное нарушение прав,  искусственную дискриминацию по языковому принципу и явления этноцида, происходящие на Украине по отношению к русскоязычным гражданам и гражданам, для которых родным является иной негосударственный язык. Русский язык законодательно вытеснен из сфер образования, судопроизводства, государственного управления, телевидения, кинематографии и др., русскоязычные граждане ограничены в своих правах и лишены социальной перспективы.

В связи с этим, на Конференции были рассмотрены следующие вопросы – 1) Утверждена Декларация прав русскоязычных граждан Украины; 2) Принято заявление о поддержке забастовочного движения и стачечных комитетов учеников, родителей и учителей русскоязычных школ; 3) Заявление о поддержке проекта Постановления «О принятии Декларации Верховной Рады Украины о достоинстве, свободе и правах человека»; 4) Решение об участии в ежегодной сессии общественных организаций и представителей правительств Европы под эгидой ОБСЕ в Варшаве; 5) Заявление «О праздновании  90-летия со дня рождения трижды Героя Советского Союза, маршала авиации Ивана Никитовича Кожедуба»; 6) Решение «Об поддержке проекта закона Верховной Рады Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.»; 7) Обращение о перезахоронении на Алее Славы в г. Киеве бригадного комиссара, члена Военного совета 12-й Армии Юго-Западного фронта П.М.Любавина и бригадного комиссара, члена Военного совета 6-й Армии Юго-Западного фронта Г. В. Груленко; 8) Заявление «Об участии в выборах Президента Украины.

СПРАВОЧНО: Всеукраинская общественная организация «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» (РУ) зарегистрирована 10 августа 2009 года Министерством юстиции Украины с центральным представительством в г. Киеве. Председателем Совета Организации избран народный депутат Украины, Сопредседатель межфракционного депутатского объединения по поддержке канонической православной церкви Вадим Колесниченко. В Совет Организации также вошли Цеков С.П., Царев О.А., Пашков В.В., Голенко В.Н., Прокопенко О.В., Чернов В.В., Проваторов С.Г., Кириллов М.Ю., Алексеев В.Г., Бортник Р.О., Потапов В.Ю., Монастырский А.И., Хуснутдинов К.М., Корнилов В.В.

               Пресс-служба ВОО “Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

Русский язык будут защищать по-новому

«Ты шо, не выдыш, ото не твоя майка. Осьо вона лежить». Эта убойная тирада, услышанная мною из уст воспитателя детского сада, повергла меня в шок...

К сожалению, она обычна. Особенно в Киеве. Ситуация, когда люди путают русские и украинские слова, типична для регионов, где языком общения является русский, а языком обучения - украинский. В них проживает большая часть населения Украины. И 14 миллионов (только по официальным данным) русскоязычных граждан лишены права выбора. Количество детских садов и школ с русским языком обучения в нашей стране постоянно сокращается.

«Я, например, находясь в Киеве с семьей, не могу найти для своего ребенка детский садик с русским языком обучения, - пожаловался корреспонденту From-UA народный депутат Украины Вадим Колесниченко. - Ученые утверждают, что обучение ребенка на неродном языке уменьшает его потенциал на 65%. Для ребенка авторитетом являются родители, а они дома говорят по-русски. Ребенок идет в садик, где ему нужно называть вещи по-украински. Ребенку нужно ежесекундно заниматься переводом с одного языка на другой, и из-за этого у него в голове начинается каша и сумбур».

Проблемы, с которыми сталкивается русскоязычное население в Украине, способы решения этих проблем, а также действия по защите прав русскоязычных граждан Украины, обсуждались в ходе недавней конференции Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина».

Конференция собрала в Киеве более 150 делегатов, среди которых лидеры общественных организаций, представители национальных общин, делегаты из Беларуси, Молдовы, России, дипломаты, священнослужители, народные депутаты Украины.

Участники конференции исходили из мнения, что русскоязычные граждане – это коренное население Украины. Они наравне с остальными поддержали независимость Украины на референдуме в 1991 году. Тогда их голос был нужен, и к их мнению прислушивались те, кому было выгодно сделать Украину «незалежною». Сейчас государство поставило этих людей в положение нацменьшинства, которое лишают возможности пользоваться родным языком во всех сферах жизни. «Это нарушает не просто права гражданина, это нарушает Декларацию прав человека, - отметил Вадим Колесниченко. - Защищая права русскоязычного населения, мы автоматически защищаем права и граждан других национальностей», - добавил политик.

Одним из основных постулатов европейского права является принцип, согласно которому невостребованное право не является нарушенным. То есть проще: пока не попросите, никто ничего вам не даст. А раз не просите – нечего плакать, что не дают. Поэтому основной своей задачей «Русскоязычная Украина» считает ознакомление соотечественников с их правами и обязанностями и помощь им в защите своих прав в случае их нарушения. «Наше правозащитное движение за то, чтобы отстаивать не язык, а права человека. И если мы сможем это сделать с помощью юридического сообщества, с помощью правовых организаций, с помощью международных правовых институтов, то я думаю, что мы выполним ту роль, ради которой оно создалось», - убежден Колесниченко.

И действительно, очень часто в Украине языковой вопрос становится предметом демагогии или орудием политической борьбы. Звучат апелляции к соседнему государству – России, оба правительства обмениваются гневными нотами, на которые наслаивается прочая межгосударственная проблематика, и вся эта буря не приносит никакого облегчения тем, чьи права оказываются нарушенными. Потому что Россия, строго говоря, не имеет к обеспечению прав украинских граждан прямого отношения и не располагает механизмами, чтобы принудить Украину к соблюдению международных норм. Ни Россия, ни ЕС, ни любой другой субъект международной политики не решит этот вопрос, если не будет серьезного движения простых граждан – собственно, тех, чьи права на использование русского языка нарушены, те, кто содержит своими налогами Украинское государство и имеет право требовать от него удовлетворения своих потребностей.

Участник конференции, председатель Киевского общества российских соотечественников «Родина» Василий Кулешов надеется, что «Русскоязычная Украина» станет счастливым исключением в череде общественных прорусских организаций, которые не обладают ресурсом, позволяющим им долго и целенаправленно работать в этом направлении. «Естественно, работа таких общественных организаций заключается в спонтанных, сиюминутных, локальных проектах. Тем более, что эти организации сосредоточены больше в регионах к Востоку, а в наших центральных регионах, и даже в Киеве, представлены плохо», - считает Кулешов. Он уверен, что «отличие организации «Русскоязычная Украина» от подобных ей в том, что она привлекает к сотрудничеству организации других национальностей. Она предлагает свой широкий взгляд на задачу, который не замыкается только на национально-культурных особенностях русской проблематики».

Сами же делегаты конференции уверены, что главную роль в отстаивании своих прав должны взять на себя не депутаты и дипломаты, а простые граждане. Если количество обращений граждан, чьи права были нарушены, будет большим, то оно перейдет в качество. Людям надо научиться действовать, бороться за свои права, поэтому в ходе конференции было принято заявление о поддержке забастовочного движения и стачечных комитетов учеников, родителей и учителей русскоязычных школ. Почему именно они? Да потому что именно родители, которые исправно опустошают свои кошельки, внося деньги в фонд класса, школы или личный «фонд» директора, имеют право решать, какой язык будет превалировать в преподавании школьных предметов. Именно для этого и существуют «родительские комитеты».

Конечно, пробиться к нашему человеку, научить его быть полноценным гражданином, а не «тварью дрожащей» - задача не из легких. Однако у людей есть шанс этому научиться, ведь подобный опыт есть у русских в странах Прибалтики. Например, Штаб защиты русских школ Латвии поднял на борьбу против перевода образования на латышский язык такие массы родителей, учителей и учеников, что правительство пошло на попятную и оставило русские школы в покое.

Надежда Бабенко, Кирилл Иванюта, from-ua.com

Ирина Зайцева: «Пусть кандидаты в Президенты агитируют луганчан на том языке, который они сами законодательно определили в Украине для общения»

В Киеве состоялась презентационная конференция всеукраинской общественной организации "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина". 10 августа она наконец была зарегистрирована Министерством юстиции Украины. Председателем совета организации избран народный депутат Украины Вадим Колесниченко. В совет организации вместе с лидером Русской общины Крыма Сергеем Цековым, народным депутатом Олегом Царевым, известным политологом Владимиром Корниловым и другими авторитетными в стране политиками и общественными деятелями вошел председатель нашего областного Совета Валерий Голенко.

В работе конференции приняли участие заместитель председателя облсовета Евгений Харин и депутат облсовета Ирина Зайцева. Она, в частности, призналась, что несмотря на некоторый скептицизм, с которым ехала в столицу на учредительную, по сути, конференцию, по ее итогам изменила мнение:

— “Русскоязычная Украина”, на мой взгляд, оправдает возложенные на нее надежды: обеспечит системность в работе по отстаиванию прав русскоязычных граждан страны.

Основанием для этой уверенности, по словам Ирины Павловны, служит то, что деятельность правозащитной организации уже принесла конкретные результаты.

Параллельно с отчетом официальной власти Вадим Колесниченко и его соавторы подготовили Общественный отчет для Совета Европы по выполнению в Украине Европейской хартии о региональных языках или языках меньшинств. Документ презентовали на конференции, и вот несколько цитат из него:

“Несмотря на то, что со времени принятия Закона Украины “О ратификации Европейской хартии…” прошло четыре года, до сих пор не принято ни одного законодательного акта, направленного на реализацию положений, закрепленных в хартии. Более того, в отечественном законодательстве нет ни одного законодательного акта, который определял бы полномочия местных органов власти относительно признания языков такими, которые распространены на территории соответствующих административно-территориальных единиц, что делает невозможной любую эффективную деятельность по применению хартии…

…Как ни стыдно это признать, главным принципом, которым руководствовалось государство в этом процессе, стало не желание улучшить ситуацию с правами языковых меньшинств, а необходимость отчитаться о выполнении взятых на себя обязательств для вступления в Совет Европы”.

— Этот отчет сыграл свою роль, — отметила Ирина Зайцева. – И в том, что верховный комиссар ОБСЕ по вопросам национальных меньшинств Кнут Воллебек приехал в Украину, и в том, что в его отчете были учтены не только позиция официальной украинской власти, но и все наши замечания. В итоге в рекомендациях Совета Европы, переданных Кабинету Министров Украины, например, значится: ни в коем случае не переводить все тесты для выпускников школ исключительно на русский язык до тех пор, пока такое желание не выскажут все тестируемые и их родители.

На конференции, в которой, к слову, приняли участие более 150 делегатов – лидеры неправительственных организаций русскоязычного и русскокультурного направления; представители национальных общин; общественные воинские и казацкие организации; народные депутаты Украины и депутаты местных Советов; делегации организаций российских соотечественников из Беларуси, Молдавии; представители посольств иностранных государств, международных организаций и канонической Украинской православной церкви,– констатировали систематическое и циничное нарушение прав, искусственную дискриминацию по языковому принципу и явления этноцида, происходящие в Украине по отношению к русскоязычным гражданам и гражданам, для которых родным является иной негосударственный язык.

В связи с этим были рассмотрены следующие вопросы:

1) Утверждена Декларация прав русскоязычных граждан Украины;

2) Принято заявление о поддержке забастовочного движения и стачечных комитетов учеников, родителей и учителей русскоязычных школ;

3) Заявление о поддержке проекта постановления "О принятии Декларации Верховной Рады Украины о достоинстве, свободе и правах человека";

4) Решение об участии в ежегодной сессии общественных организаций и представителей правительств Европы под эгидой ОБСЕ в Варшаве;

5) Заявление "О праздновании 90-летия со дня рождения трижды Героя Советского Союза, маршала авиации Ивана Никитовича Кожедуба";

6) Решение "О поддержке проекта закона Верховной Рады Украины "О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг.";

7) Обращение о перезахоронении на Алее Славы в г. Киеве бригадного комиссара, члена военного совета 12-й армии Юго-Западного фронта П.М.Любавина и бригадного комиссара, члена военного совета 6-й армии Юго-Западного фронта Г. В. Груленко;

8) Заявление “Об участии в выборах Президента Украины”.

Относительно последнего пункта Ирина Зайцева сказала следующее:

— Нам не грех воспользоваться грядущей избирательной кампанией, но, разумеется, воспользоваться умно. В первую очередь мы должны потребовать от кандидатов, чтобы они четко и подробно сообщали о том, что в их программах значится о перспективах русского языка в Украине. А еще считаю, что все кандидаты, когда будут выступать в русскоязычных регионах, должны агитировать за себя все же на том языке, который они законодательно определили в Украине главным. Я, например, ни единого слова в программе Яценюка не нашла насчет сохранения или развития русского языка в Украине, но уверена, что будучи в Луганске, он перейдет на русский, потому что так легче завоевывать симпатии здешнего избирателя.

СПРАВКА.

В почетный президиум конференции вошли народный депутат Украины Вадим Колесниченко, генерал-майор, Герой Советского Союза, председатель совета участников Парада Победы в Москве 24 июня 1945 года Иван Иванович Селифонов, председатель Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Л.А.Кудрявцева и другие. Поддержку "Русскоязычной Украине" высказали народный депутат Украины, президент Одесской Национальной юридической академии Сергей Кивалов, председатель совета директоров ОАО "Мотор Сич", Герой Украины Вячеслав Богуслаев; представители большинства местных советов центра, востока и юга, делегаты из Киева и западного региона Украины.

Инициатором конференции выступила всеукраинская общественная организация "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" (РУ), продолжившая традицию Съезда Советов всех уровней в г. Северодонецке 1 марта 2008 года и поставившая перед собой задачу собрать единомышленников и объединить усилия уже существующих русскокультурных организаций и организаций представителей национальных меньшинств с целью организации системной защиты прав человека на родной язык и культуру в Украине.

Для этого ВОО "Правозащитное общественное движение "Русскоязычная Украина" подписала договоры о сотрудничестве более чем с 90 русскокультурными организациями и организациями представителей национальных меньшинств Украины, которые развернут свою работу под эгидой правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина".

Сайт Луганского областного совета

КОММЕНТАРИИ

Жириновский: я всегда буду говорить «на Украине», а не «в Украине»

«По нормам русского языка нужно говорить «на Украине» и никак по-другому», - заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский во время телемоста Киев-Москва.

«Предлог «на» вовсе не умоляет приоритеты Украины. Нужно говорить «на Украине», но «в Крыму». Это два равнозначных предлога, но веками устоявшийся язык, говорит, как правильно нужно произносить. Вы там закрываете русские школы и еще навязываете нам как нужно говорить. Поэтому я всегда буду говорить «на Украине», - отметил политик.

В тоже время лидер ЛДПР предлагает, чтобы у России и Украины было равенство, «чтобы две страны работали друг на друга».

«Давайте убирать все таможенные препятствия, любую проверку документов, давайте введем признание двойного гражданства и признание паспортов», - предложил В. Жириновский.

По материалам Intermedia.org.ua.

За российские книги и Дэна Брауна – смерть!

Именно таким наказанием грозят украинские националисты из организации «Трызуб» имени Степана Бандеры» полтавским книготорговцам.

Утром, 22 сентября на стенах всех книжных магазинов появились листовки угрожающего содержания. Текст листовки содержит короткий анализ кризиса украинского книгоиздательства, виной чему – козни «старшего брата», который завалил Украину своей низкопробной литературой. Однако по мнению полтавских «трызубят» виноваты еще и сами книжные реализаторы, которые нарушают свтое для каждого националиста правило – на распространять «откровенно антиукраинскую литературу», которую они называют непереводимым словом «непотреб». К этому самому «непотребу» провинциальные «книгофобы» отнесли:

«Опусы психически больного дегенерата Олеся Бузины; другие издания, которые неправдиво освещают украинское прошлое и современность (особенно это касается макулатуры, которая освещает тему трагической для украинцев Полтавской битвы с промосковских позиций); разнообразную антихристианскую, оккультную и эзотерическую литературу (например, брехню Дэна Брауна и ему подобных)».

Помимо перечня запрещенной литературы националисты советуют «изменить соотношение между русскоязычной и украиноязычной продукцией в пользу последней». После чего переходят к откровенной и неприкрытой угрозе -   «продавать антиукраинскую литературу – это грех перед богом и преступление перед нацией. За грехи и преступления придется платить и не только на том свете, но и на этом! Выбор за вами».

Полтавские книготорговцы возмущены произошедшим, и намерены обратиться в органы МВД, СБУ и прокуратуру с требованием прекратить подобное давление, которое грубо нарушает правила «свободного рынка и демократического общества». 

Председатель Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков прокомментировал выходку следующими словами: «Данный факт демонстрирует, что определенная часть полтавского общества больна, по всей видимости, неизлечимо. Ведь нельзя запретить угрозами то, что нельзя запретить. Подобные штучки отдают маразмом, вроде вскоре в ресторанах они запретят щи и пельмени и будут заставлять готовить только борщ, сало и галушки. Потом запретят джинсы и заставят всех ходить в шароварах, потому что так патриотичнее? А что делать с кинематографом, где национал-украинский сегмент сравним разве что с амебой? Читать надо все, даже Тарас Григорьевич это рекомендовал, а не ограничиваться некой исключительной литературой. Хотя в данном случае ограничились похоже, Буратино или Каштанкой…».

В любом случае, оживление полтавских национал-радикалов за последний год, представляет собой опасную тенденцию и требует немедленного вмешательства соответствующих структур. Ведь таким образом, вскоре могут загореться книжные магазины…

Виктор Анисимов. Русские на Украине

ИНТЕРВЬЮ

Валерий Голенко: «Не нужно сеять ненависть...»

С разрывом в несколько дней председатель Луганского областного совета, руководитель Гуманитарного украино-российского совета Валерий Голенко дважды оказался, что называется, на слуху у столичной прессы. С чем связано такое внимание? Об этом и говорим сегодня.

— Валерий Николаевич, много шуму наделала всего одна фраза, сказанная народным депутатом Украины Василием Киселевым в интервью интернет-изданию «Главред»…

— Ну да, ну да… Оказавшись в центре достаточно серьезного скандала, приведшего к исключению его из партии, этот парламентарий не придумал ничего лучше для привлечения к себе общественного внимания, как пуститься в рассуждения о необходимости замены лидера Партии регионов в самое ближайшее время. И в качестве преемника назвал меня. Иначе как неумной шуткой я этот шаг назвать не могу. Сегодня многие пытаются «сделать себе имя» на раскручивании разного рода конфликтов вокруг самой авторитетной политической силы Украины, совершенно не принимая во внимание, что авторитет Виктора Януковича в партии и у избирателей, его лидерские качества сегодня никто не ставит под сомнение. Он, безусловно, станет тем кандидатом в Президенты, у которого на грядущих выборах все шансы одержать победу. Впрочем, наверное, именно это его оппонентов, в стане которых сегодня оказался и Василий Киселев, больше всего и раздражает?

— Если на «Главреде» — пусть и скандальная, но все-таки одна фраза, то столичное издание «Комментарии» в материале «Русофилия луганского разлива» площади не пожалели – опубликовали достаточно подробный анализ ваших «пристрастий», передав роль «самого радикального пророссийского политика», подчеркивая, что «…именно Голенко активнее других продвигал идею созыва второго Северодонецкого съезда, нашедшую отклик не только у лидерского тандема местных «регионалов» Тихонова — Ефремова, но и у самого Виктора Януковича». Авторы постарались донести до читателя: именно тут просматривается «рука Москвы», которая тайно финансирует «пятую колонну»…

— Такие обвинения – не новость. Как не вспомнить: во время подготовки второго Северодонецкого съезда депутатов Советов всех уровней, наделавшего много шума своей позицией по рассмотренным на нем гуманитарным вопросам, тоже ведь много писали – средства исключительно «с той стороны». Дошло даже до того, что меня обвиняли в получении 200 тысяч долларов лично от Путина. Не помню уж – то ли из рук в руки, то ли через подконтрольный Лужкову банк. Это было бы смешно, если б не было так грустно – подобные обвинения показывают и уровень политической культуры, и уровень ведения дискуссии, и уровень оценки межгосударственных отношений между двумя братскими народами.

— А сами-то вы как их оцениваете?

— Совсем недавно в Белгороде прошло заседание очередного Российско-украинского форума, сопредседателями которого являются два известных политика. С нашей стороны – академик Владимир Семиноженко, с российской – академик Сергей Глазьев. Собирались, чтобы как раз обсудить проблемы приграничного сотрудничества, И, как было записано в программе, подготовить рекомендации для встречи министров иностранных дел. Начинание благое! Только, готовя документы для работы форума, как-то упустили из внимания: в Украине уже достаточно долго нет министра иностранных дел. Должность есть – человека нет. Одного парламент выгнал за непрофессионализм и патологическую ненависть к России, а нового так и не назначили. А у России нет посла в Украине – назначить вроде назначили, но приехать он не приехал. Зато есть знаменитое письмо Медведева Ющенко – пересказывать документ смысла нет, он и так наделал много шуму.

Так о каких вежливых рекомендациях и дипломатическом политесе можно вообще вести речь, если учитывать, что этакие вещи в отношениях двух наших стран, двух соседок, двух крупнейших европейских государств у нас считаются НОРМОЙ и не удивляют общественность?

Позволю себе еще удивиться: вот абзац, прочитанный мной недавно: «Если внимательно изучить экспертные прогнозы на будущее украино-российских отношений, непременно возникнет вопрос: почему в небе над Киевом еще не летают «черные акулы» с российским триколором на борту?» Мы все прекрасно видим: сегодня в Украине не просто лепят из России образ врага, но и ведут эти работы, прямо скажем, авральными темпами. Задача – не просто нас поссорить, а вызвать уже ненависть. Если раньше рассказками о военном конфликте между нами занимались разного рода отставной козы барабанщики вроде бывших прапорщиков и разного рода похмельных наполеонов, то теперь и серьезные эксперты, явно «заряженные» деньгами и посулами, и мужи, считающие себя госдарственными величинами, озаботились безопасностью границ, состоянием обороны и способностью армии отражать вторжение. Кто говорит об оккупации, кто об аншлюсе по примеру Судет, кто о протекторате и расчленении страны.

— Случайно ли это?

— Понятно, что нет. Не назовешь стечением обстоятельств столь массированную кампанию, составной частью которой является так называемое «письмо интеллигентов», где ряд общественных деятелей, бывших политиков и ученых обращаются к Западу с просьбой защитить Украину от российской угрозы.

Все это говорит о том, что есть силы на Западе, которые начали массированную информационную войну с целью еще больше обострить отношения между Россией и Украиной. И, возможно, подыграть одному из кандидатов в Президенты, раздувая очередной миф о том, что Украина – не субъект, а лишь объект международной политики, жертва, которую волокут на заклание.

Когда говорят, что я исключительно пророссийский политик, – лукавят. Потому что в основе моих действий лежит, в первую очередь, преследование прямых интересов Украины в целом и Луганской области в частности. Именно на этом настаивали избиратели, когда дали депутатский мандат, именно на это нацеливали коллеги-депутаты, когда доверили возглавить Совет. Именно это, кстати, черным по белому записано в программе Партии регионов, которая и стала реальной политической силой, заставившей считаться с собой всех – от коммунистов до националистов! – идя под лозунгами восстановления полномасштабных и дружественных отношений с Россией, установления с ней теснейшего экономического сотрудничества, признания русского языка вторым государственным.

— Вас за это и упрекают – слишком много внимания «гуманитарным вопросам» и слишком мало – экономическим…

— А упрекают как раз те, кому выгодно, чтобы Украина была и оставалась на задворках Запада. А ждать ли нам оттуда не то что помощи, а хотя бы элементарного полноценного партнерства? Вот мы так стремились в ВТО… Вступили, ну и что? Какие такие преференции получили наши производители? Увеличился ли экспорт? Стало больше в казне валюты? Что творится с гривней и долларом, всякий видит. А по поводу экспорта – так один скандал за другим. То металлургов обвиняют в демпинге, то в подсолнечном масле – нефтепродукты, то зерно якобы с жучками… Украина явно «лишняя на празднике» капиталистических рыночных отношений. И подниматься ей с колен не позволят, дать возможность организовать перспективные производства никто не станет…

Между тем, именно российские заказы помогают нашим предприятиям выжить. В области есть завод, который держится на плаву и дает возможность зарабатывать своему коллективу потому, что изготавливает для российского авиапрома сложнейшие элементы топливной аппаратуры. Согласитесь, это не чугунные чушки грузить…

«Лугансктепловоз» недавно получил заказ на поставку 10 тепловозов Российским железным дорогам. Для заводчан такой заказ – полноценная работа в третьем и четвертом квартале текущего года. А национальный основной заказчик – «Укрзалізниця» пока ограничивается только пустыми обещаниями. Кстати, судьба этого предприятия – ярчайший пример экономических отношений Украины и России. Ясно же, что только там тот рынок, который не даст пропасть уникальному заводу. Но занять и удержать его можно лишь при добрососедских отношениях. А их осознанно и планово рушат, вытесняя и преследуя российского инвестора только за то, что он – российский. Пусть лучше завод пропадом пропадет, пусть лучше тысячи людей без куска хлеба останутся, но только бы «москали» не улыбались?

— Можно возразить: станет чуток полегче государству – правительство не оставит вниманием…

— Лучше бы правительство оставило нас всех в покое, четко признав, что не в состоянии справиться с поставленными перед ним задачами. На всех углах министры во главе с премьером рассказывают, как стало лучше жить и как они побороли кризис. Но что-то нет «рекламы» того, что в Севастополе, например, ввели режим чрезвычайной ситуации, в рамках которого будут повышены жилищно-коммунальные тарифы. Это очень симптоматично на фоне другого официального заявления – министра жилищно-коммунального хозяйства Алексея Кучеренко. Он недавно предупредил, что предприятиям ЖКХ больше не будут выделяться дотации из госбюджета – теперь они могут рассчитывать только на кредитные ресурсы. А ведь это убыточные структуры, кто ж им в банках денег-то даст?! Следовательно, представители державы «изящно» сбрасывают весь груз проблематики на плечи потребителей и местной власти, которую и пытаются сделать во всем виноватой. Мол, это они принимают тарифы, с них, люди, и спрашивайте… Мы еще в отопительный сезон не вступили, а уровень проблемности уже зашкаливает.

Как тут не отметить: само слово «федерализм» для сегодняшнего Киева – жупел. Именно потому, что в основе его – изменение экономических отношений, формирование бюджета снизу вверх. Нам по сей день говорят: будем наоборот – сначала все заработанное в общую корзину, потом – каждому по необходимости. Ну так, получается, имеем «оранжевый федерализм» в действии? Все заработанное в регионах – правительству, все проблемы – регионам с минимальным финансированием или вовсе без него. А что, в Киеве ведь четко видно: живем так хорошо, что ни в чем не нуждаемся!

— Тут вспомнишь и о резко выросшей цене газа, и об отношениях с Россией…

— Сегодня задача из фантастических – постараться найти те возможности в России, которые нашей Луганщине помогут получать газ на более льготных условиях, чем его поставляет Тимошенко с компанией. Не получится это – можем оказаться в весьма «мерзлом» состоянии как в промышленности, так и в жилищно-бытовом секторе.

— А получится договориться?

— Украинская поговорка учит не говорить «гоп», пока не перепрыгнешь. Пробовать будем, а уж что получится… Все-таки региональные отношения – это не межгосударственные. А у нас уж больно часто корили и кололи Россию за все про все, чтобы можно было рассчитывать исключительно на «братское понимание». Ну вот скажите, как воспринимать обращение депутатов из западных областей к Президенту, требующее вступиться за Ивана Демьянюка? Половина цивилизованного мира утверждает: это кровавый палач и убийца, на совести которого десятки тысяч жертв. У нас он – «символ нации» только потому, что воевал против Москвы? Так он даже не воевал, он в концлагере зверствовал! Впрочем, что тут скажешь, кроме того, что все наши проблемы – от экономических до идеологических — взаимосвязаны. Чем сильнее тонет в болоте непрофессиональных решений и откровенного воровства экономика, тем активнее призывают власти «коричневого черта», желая поставить его себе на службу.

— Недавно в Харькове была даже создана новая организация – Антифашистский форум.

— На учредительном собрании мне предложили стать ее сопредседателем. Не задумываясь дал согласие. Как там писали братья Стругацкие: если царствует серость, то побеждают коричневые и черные силы? Поэтому если есть повод сказать погромче «нет» фашизму, нацизму, оголтелому национализму, разного рода мракобесию – надо это делать, используя любую возможность!

Я абсолютно согласен со словами председателя правительства России Владимира Путина на состоявшейся в Гданьске церемонии, посвященной 70-й годовщине начала Второй мировой войны: «Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне — с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других.

Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения — неприемлемы, а с практической, политической точки зрения — бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к трагедии — началу Второй мировой войны.

Нам нужно излечить общество от заразы ксенофобии, расовой ненависти, взаимного недоверия, построенного на циничном передергивании или грубой фальсификации истории».

— Найдутся те, кто тут же скажет – это все не об Украине! Нет у нас ничего такого, чтобы волноваться… Ну подумаешь, кому-то в голову пришло почтить память эсэсовцев из дивизии «Галичина», ну подумаешь, дал Ющенко «цацку» палачу Шухевичу – экое дело! Прошлое все это и ничего общего с настоящим не имеет… Так, пустяк.

— Да не пустяк! Потому что все происходящее означает, что живут и хорошо себя чувствуют на нашей земле те, кто разделяет и насаждает сегодня идеологию палачей Бабьего Яра и пособников Холокоста, мастеров этнических чисток и садистов-любителей. Они уже не мечтают, а активно готовятся топить жидов в москальской крови, строить моноэтническое государство всеми методами и вновь повторяют: наша власть должна быть страшной!

— Считаете, что есть человеконенавистническая идеология в Украине?

— Не было бы – не волновалась бы мировая общественность. Недавно канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила: «Что касается героизации нацизма на Украине, то осуждение национал-социализма для Германии всегда ясно определено. И где бы такие тенденции ни наблюдались, Германия со всей решимостью будет действовать против этого».

И даже вечный «европейский адвокат Украины» — Польша в напряжении. Сейм принял постановление по поводу 66-летия волынских событий 1943-1944 годов, где действия обожаемой Ющенко ОУН-УПА четко классифицируются как геноцид и этнические чистки. На украинско-польской границе был остановлен «Международный веломарафон» под кощунственным для поляков названием «Европейскими тропами Бандеры» и его участникам был объявлен официальный запрет на въезд в Польшу. Сколько еще внушений нужно сделать Президенту Украины, чтоб он понял, что проводимая им политика фашизации превращает страну в оранжево-коричневый заповедник с националистическими мифами, толпой вместо гражданского общества, а следовательно — в европейского изгоя, которого ни в какое цивилизованное сообщество никогда не примут.

На волне реабилитации фашизма, поднятой защитниками оуновцев, идет процесс его возрождения. Подняли головы незаслуженно обласканные «вояки ОУН-УПА» и «комбатанты» из дивизии СС «Галичина», создаются военизированные организации, всячески подчеркивающие свое сходство с фашистами, открыто распространяется нацистская символика. По всей Украине, в том числе и Восточной, прокатываются факельные шествия неких «патриотов Украины», откровенно срисованные с гитлеровских маршей. Официально воздвигаются «бигборды» и неофициально разрисовываются стены неонацистскими лозунгами, не говоря уже о непрекращающихся вылазках разнообразных ксенофобов в печати, требующих кадровых изменений по этническому признаку.

Что далеко ходить – газета уже украинских учителей «Освiта» (вдумайтесь в это — учителей) взволновалась: в парламенте Украины наблюдается засилье представителей нетитульных наций. И ее авторы потребовали от официального Киева лишать украинского гражданства лиц, досконально не владеющих украинским языком. Как думаете, сколько шагов от этого до создания концентрационных лагерей и новых кровавых этнических чисток, необходимость которых для Украины уже идеологически обоснована.

— Теоретически все проявления ксенофобии, расовой неприязни и прочие столь же позорные явления должны быть уголовно наказуемы…

— Нынешняя власть на все это закрывает глаза не только потому, что ей идейно близки эти новоявленные «арийцы», не только потому, что своего удовольствия ради развлекается переписыванием истории, придумывая то украинское происхождение Христа и Девы Марии, то находя украинские корни Будды, то признавая единолично украинцев – естественно, только и исключительно свидомых! – прародителями всего человечества, появившимися едва ли не раньше Адама и Евы. Ей фашизация удобна, так как основывается на стремлении построить государственную машину, действующую не по закону, а по принципу грубой силы. Это отлично гарантирует личную власть, до которой так жадны всевозможные даже перекрасившиеся «оранжоиды», и позволяет грабить страну, уничтожать ее физически.

Вдумайтесь: Украина уже «усохла» на семь миллионов своих граждан, что сопоставимо с потерями страны в годы Отечественной. Ее экономика – в столь же плачевном состоянии. И просвета впереди – при сохранении нынешнего руководства, оккупировавшего олимп власти, – не предвидится…

Если для продолжения такого грабежа, для сохранения диктатуры дорвавшихся до кормила, вспрыгнувших с иностранной помощью с Майдана на вершину госвласти нужны территориальные уступки – они будут сделаны. Отдали остров Змеиный – отдадут «ради соблюдения демократии и дружбы с Европой» Буковину, Закарпатье или еще что. Пусть только «друзья» потребуют!

Можно, конечно, смотреть на все это молча. Можно, стыдливо пряча глаза, теоретически рассуждать о том, что для наших детей не нужны никакие потрясения, что покой дороже, что надо искать компромисс и уметь договариваться… Но тогда надо осознать только одно – у тех, кто не подчинится этому накатывающему на все и вся неокоричневому катку насилия, просто нет будущего. Никакого. Ни политического, ни личного.

Источник: Сайт Луганского областного совета

СТАТЬИ

Гримасы украинизации

Эту «коллекцию» я собрал путешествуя по разным городам Украины. Каждый из нас, наверное, замечал, с какой быстротой в нашем государстве увеличивается число вывесок и объявлений на украинском языке. Но если зрительый объем державной мовы на улицах растёт, то её качество сильно хромает.

Иногда создаётся впечатление, что украинизация проводится исключительно ради «галочки» в отчётах: то, как уродуется «спiвуча соловїна мова», её «радетелей» по не очень волнует.

Над пунктом обмена валюты висит табличка «У нас здiйснюєтся обмiн ветхих банкнот». Хозяева «обменника» не пожалели денег, чтобы она была выполнена в хорошем художественном вкусе и из самых современных материалов, но, увы, не удосужились заглянуть в словарь, где у русского слова «ветхий» есть украинский аналог «вiтхий».

«Фiльм ужасiв» - этими словами афиша зазывает зрителя просмотреть новую кинокартину о похождениях очередной голливудской годзиллы. Так и просится на язык восклицание: «Який жах!»

«Пользування туалетом - 50 копiйок!» Вряд ли посетитель «домика неизвестного архитектора» будет задумываться над тем, что «пользоваться» по-украински - «користуватися».

Сколько раз приходилось видеть в магазинах надписи: «Перевiряйте сдачу не вiдходячи вiд каси!» вместо правильного «Перевiряйте решту...», «Морожене» вместо «Морозиво». А в рыбном ряду одного из посещённых мной рынков красовалось: «Рiчна риба - живий карп». Стой и догадывайся: то ли здесь продают улов за год, то ли этот карп годовалый, то ли он речной - «рiчковий». Кстати, карп по-украински называется «короп».

Замечено, что названия животных и растений - это то, на чём чаще всего спотыкаются украинизаторы: несмотря на близость русского и украинского языков, одно и то же живое существо в них могут называться по-разному.

У дороги на опушке уютной дубравы стоит кафе «Ландиш». Может быть, его хозяин и знает, что по-украински этот майский цветок называется «конвалiя», да считает, что такое имя скорее подошло бы аптеке?

А вот относительно лингвистической корректности названия сети хозяйственных магазинов «Бiла ворона» - вопрос спорный. Дело в том, что в украинском языке и ґава, и ворона считаются одинаково допустимыми названиями этой птицы, и если полистаем словари, то с удивлением узнаем, что каких-нибудь полвека назад филологи отдавали предпочтение вороне, а слово «гава» (тогда ещё - именно «гава»: буква «Ґ» и обозначаемый ею взрывной звук, который-то и произнести большинство населения современной Украины толком не может, вернулись в язык только в 1992 году. - Прим. авт.) считалось атрибутом западных диалектов. Сейчас же картина - с точностью до наоборот: предпочтение отдаётся слову «ґава», а ворона с каждым годом становится всё менее простительным русизмом. Впрочем, если белая ворона хочет оставаться таковой вне зависимости от языковой конъюнктуры, то в этом и состоит её неотъемлемое право.

Магазин «Чiбiс» торгует всевозможными принадлежностями для рыбалки. Название на украинском языке, зато под стеклом гордо красуется русскоязычное объявление о том, что в продажу поступили макуха, червь и опарыш. Такое положение дел имеет место весьма часто, когда вывеска - украиноязычная, а все ценники, объявления и прочая информация для покупателей - на русском языке. Как говорится: и волки, то бишь – украинизаторы - сыты, и овцы - клиентура - целы. Но вернёмся к названию магазина. Поднял я словари и с удивлением узнал, что vanellus vanellus (таково латинское название чибиса. - Прим. авт.) по-украински именуется не иначе, как «чайка», а чайка - хозяйка неба над морскими и речными просторами - это «птах мартин, якого інколи невiрно називають чайкою».

Меня посещает мысль о том, какая ловушка ждёт того, кто будет переводить чеховскую «Чайку» на украинский язык: может статься, что герой на охоте убил чибиса, а словосочетание «птах мартин» напрочь развеет трагическую сущность монолога Нины Заречной. Впрочем, вряд ли наших украинизаторов будет волновать халтура в высоком искусстве, если в повседневности они допускают её на каждом углу. В таких раздумьях подхожу к зданию театра, сегодня, судя по афише, на его сцене идёт бессмертная оперетта Иоганна Штрауса «Летюча миша». Немецкое название этого произведения звучит как «Die Fledermaus», а его украинский перевод может иметь только один корректный вариант - «Кажан». Но, видимо, его сочли чересчур неблагозвучным, поэтому уродливое «Летюча миша» прочно и повсеместно укоренилось в оперном репертуаре на необъятных просторах Украины от Луганска на востоке до Ужгорода на западе. Кстати, если перевод не звучит, а украинизаторам сцены так не нравится привычное нам русское название этой оперетты - «Летучая мышь», то почему бы не использовать наименование из языка оригинала? Ведь украинская культура имеет богатую практику подобного рода: вспомним, например, как Иван Франко, сравнивая современное ему общество с удавом, в заголовке своего романа использовал научное название этой рептилии - «Boa constrictor».

Турфирма рекламирует поездку в Бердянск, решивший вступить в состязание с Одессой по монументальной пропаганде юмора. Читаем: «В цьому мiстi нещодавно було встановлено памятник жабi як символу людської жадоби». Автор этих строк явно не учёл, что жабой в украинском языке называется лягушка, а то земноводное, которое мы именуем жабой, обозначается словом «ропуха». Стоит также заметить, что расхожее выражение «жаба душит» к амфибиям не имеет ровным счётом никакого отношения, а пришло в нашу речь из медицины: в старину жабой называли ангину, а грудная жаба и сейчас является синонимом стенокардии. Поэтому вряд ли у того, кому украинский язык является родным, жаба будет ассоциироваться с жадностью, зато вполне может стать символом крикуна или болтуна.

Помните знаменитое крыловское «ни пава, ни ворона»? Если бы Иван Андреевич жил в наши времена, то применительно к нашим украинизаторам у него было бы полное право сказать: «ни ґава, ни ворона»: погоня за насаждением мовы приводит к появлению самых уродливых языковых норм, а уличные вывески - это самый верный путь к проникновению их в речь обывателя. По этому поводу националистам было бы не грех лишний раз вспомнить слова столь нелюбимого ими вождя большевиков: «Лучше меньше, да лучше!»

Александр Дмитриевский, ДКР

Украинское наступление на российскую недвижимость

Острые политические проблемы между Москвой и Киевом, баталии за находящиеся на балансе Черноморского флота навигационные объекты дополняются сегодня настоящей войной, которая развертывается украинскими структурами за обладание российской недвижимостью в Крыму. О попытках захвата украинскими судебными приставами маяков и других объектов ЧФ, арендуемых Россией до 2017 года, пишется и говорится немало. Однако информация о наступлении Фонда государственного имущества Украины на истинно российские объекты – санатории, здравницы и т.п., расположенные на украинской земле, почти не отражается в СМИ. Заметим, что российская юрисдикция этих объектов была закреплена в соответствующих соглашениях правительств России и Украины еще в 1997 году. Но сейчас почему-то Киеву это не указ, и, что самое печальное, забыли о них и наши правительственные чиновники, которые практически без боя «сдали» некоторые из них украинской стороне. Таких примеров набирается с десяток. И вот некоторые из них.

В 2002 году у России государственно-рейдерским захватом был отобран пансионат «Новый свет» Московского машиностроительного производственного объединения «Знамя Революции» (АО имени И.Румянцева). Попытки вернуть здравницу истинному хозяину не увенчались успехом, поскольку при безмолвном согласии московских чиновников пансионат «оккупировали» новые украинские хозяева. Фонд госимущества Украины издал приказ о создании ЗАО ТОК «Новый свет» на базе объектов пансионата «Новый свет». Но российская сторона до сих пор не отстояла уникальную здравницу. А бывший руководитель «Нового света» Петрушин решил сдаться на милость украинских властей, и в знак благодарности Киева «предателя» назначили гендиректором вновь созданного ЗАО ТОК «Новый свет». Цена объектов «Нового света» – около 100 млн. долл. США. Близ его территории находится самая большая в Европе можжевеловая роща. Но, похоже, эти прелести и недвижимость санатория не интересуют российское правительство.

Вот уже несколько лет Киев предпринимает попытку присвоить себе Центр реабилитации для летчиков и космонавтов – специализированный санаторий-профилакторий (ССП) «Полет», который находится на балансе ФГУП «ЛИИ имени М.М.Громова» в г. Жуковском (Московская обл.) и числится в Реестре федеральной собственности РФ. (На основе статьи 3 российско-украинского межправительственного соглашения «по авиационной технике» от 20 августа 1997 года.) Здесь отдыхают летчики-испытатели, летчики пилотажных групп «Русские витязи», «Стрижи», космонавты стран СНГ, специалисты авиационно-космических отраслей РФ. Но это не является препятствием для захватчиков российской недвижимости. Еще 10 октября 2002 года Фонд госимущества Украины (ФГУ) издал приказ № 1791 о «приватизации» санатория, то есть о создании ЗАО ТОК «Полет» на базе ССП «Полет» ЛИИ имени М.М.Громова. Коллектив ССП «Полет» отказался подчиняться данному приказу и не сдал имущество. Но «наезды» Киева продолжаются до сих пор. В 2006 году была попытка бандитского захвата санатория военизированной структурой «Кобра». ССП «Полет» отключали электроэнергию, канализацию. 25 ноября 2008 года Верховный суд Украины вынес решение о легитимности приказа ФГУ № 1791 в пользу «захватчиков». И теперь уже не военизированные банды, а украинские судебные приставы пытаются «оккупировать» российский объект.

Сотрудники ССП «Полет» пока удерживают здравницу. Но захват ее украинскими властями может произойти в любой день. А где же наши доблестные дипломаты, юристы, общественные организации? Руководство ССП «Полет» обращалось со своими бедами к генеральному консулу РФ в Симферополе, в посольство России на Украине, к руководителю Совета Федерации РФ Сергею Миронову, руководству Росавиакосмоса, в правительство РФ. Но в ответ – молчание и бездействие. А ведь рыночная цена ССП «Полет» – около 1 млрд. долл. США. Что, Россия такая богатая, чтобы разбазаривать свою недвижимость за рубежом?

Олег Шведков, председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих.

Опубликовано в «Независимой Газете»

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.