СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Киеве состоялся Третий Собор славянских народов Беларуси, России, Украины

- В Крыму прошли мероприятия, посвященные 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой

- Во Львове почтили память жертв концлагерей Терезин та Талергоф

- БЮТ продолжает штамповать русофобские законопроекты

- В Ивано-Франковске прошла финальная часть Всеукраинской студенческой олимпиады по русскому языку и литературе

КОММЕНТАРИИ

- Вадим Колесниченко: Русский язык на Украине будут защищать на баррикадах

- Вадим Колесниченко: В украинском обществе нагнетается атмосфера страха и «российской угрозы»

СТАТЬИ

- Председатель Русского общества им.А.Пушкина - Олег Юрьевич Лютиков

- Правда глаза колет, или информация к размышлению

- Возможно ли жить по правде?

- Откуда пошла Украина?

- Родительское собрание - инструмент гражданского общества

АНОНСЫ, ОБЪЯВЛЕНИЯ

- 28 апреля в Киеве в Посольстве России на Украине состоится прием по случаю Дня Победы в Великой Отечественной войне

- Фонд содействия объединению русского народа «Русские» объявляет о запуске социальной сети VSERUSSKIE.RU

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Киеве состоялся Третий Собор славянских народов Беларуси, России, Украины

Третий Собор славянских народов Беларуси, России, Украины состоялся 24 - 25 апреля 2009 года в г. Киеве. В помещении Конгресс – холла «Президент - отеля» делегаты от трёх славянских государств ( более 300 человек от Украины, около 100 - от России, 50 человек от Беларуси ) с участием  прессы подводили итог восьмилетней деятельности Совета Собора и Исполкома Совета Собора славянских народов Беларуси, России, Украины..

В адрес участников III Собора поступили Приветствия от  Александра Лукашенко, Президента Республики Беларусь  и Государственной Думы Российской Федерации.

Заседание Собора открыл сопредседатель Совета Собора по Украине Петр Толочко.

На пленарном заседании выступили: Леонид Козик – Председатель Федерации профсоюзов Республики Беларусь, Александр Крутов – Президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, Россия, Сергей Глазьев – академик Российской академии, Николай Азаров - народный депутат Украины, Фёдор Муравченко - генеральный конструктор запорожского КБ "Прогресс - Ивченко", Василий Хара – Председатель Федерации профсоюзов Украины, Николай Чергинец, председатель Союза писателей Беларуси;  Валерий Голенко – Председатель Луганского областного Совета , другие участники заседания.

Основная обсуждаемая тема: «Восточнославянская православная цивилизация перед лицом мирового  духовного и  экономического кризиса».

Лейтмотивом большинства выступлений являлось констатация факта, что Собор славянских народов как международное общественное движение состоялся, прошёл испытание на прочность и дееспособность. Несмотря на все трудности - отсутствие достаточной материальной основы, поддержки со стороны государственных структур, работы руководства Совета и Исполкома исключительно на общественных началах - Собор укрепился организационно и  доказал свою способность решать поставленные перед ним задачи.

Как отметил  Сергей Кияшко, председатель Рады славянских народов Беларуси, России, Украины, за период с 2001 года были проведены четыре Белгородских экономических форума; Международный экономический форум столичных предприятий и организаций Москвы, Минска, Киева; Крымский Экономический Форум; международные деловые встречи в Смоленске, Туле, Мурманске; Собор народов Беларуси, России, Украины в ознаменование 350-ти летия  Переяславской Рады  в Запорожье.

Активно действуют региональные организации Рады славянских народов Беларуси, России, Украины : Крымская, возглавляемая мэром  Симферополя Г.Бабенко, Донецкая, возглавляемая эксвице-мэром  Донецка А.Рыбалка, Запорожская, во главе с директором областного института повышения квалификации В.Пашковым, Харьковская, возглавляемая народным депутатом Украины В.Потаповым и другие.

Хотмыжская осень на Белгородчине, Тургеневские чтения в г. Чернь, творческие  встречи и международные студенческие конференции - гуманитарное направление деятельности Собора.

В рамках проведения  III Собора проходила  работа четырех секций:

1. Укрепление духовного единства  народов Беларуси, России,  Украины – путь к процветанию в 21 веке.

2. Беларусь, Россия, Украина: антикризисные стратегии социально-экономического развития.

3. Формирование объективного взгляда на общую историю трех славянских народов.

4.Общее культурное, образовательное и информационное  пространство – условие сохранения восточнославянской самобытности в глобальном мире.

По итогам двухдневной роботы III Собор славянских народов Беларуси, России, Украины принял Декларацию.

При решении вопроса о новом составе руководства Собора традиционно исходили из принципа равного представительства.

Участники III Собора славянских народов согласились с решениями национальных комитетов по  персональному составу, руководству Совета Собора и  Исполкома.

Три сопредседателя Совета Собора: Леонид Козик - Председатель федерации профсоюзов Беларуси, Александр Крутов, Президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, Россия; Пётр Толочко – академик национальной академии наук Украины.

Председателем Исполкома вновь стал Юрий Дергаусов (Россия), первым заместителем Председателя Исполкома по Украине - Сергей Кияшко, председатель Исполкома Рады славянских народов Беларуси, России, Украины, народный депутат Украины II-III созывов, заместителем – Анатолий Толстоухов – народный депутат Украины.

В числе членов Совета Собора от  Украины также :  владыка Августин, архиепископ Львовский и Галицкий; Борис Олийнык, Президент фонда культуры Украины; народные депутаты Украины Николай Азаров, Алла Александровская; Василий Хара, Председатель Федерации профсоюзов Украины; Владимир Семиноженко, председатель Украинского Форума; Николай Лавриненко, председатель Славянского комитета Украины; Елена Мазур, председатель всеукраинского объединения «ЗУБР»; Геннадий Бабенко, мэр Симферополя; Евгений Карташов, мэр Запорожья; Владимир Голенко, Председатель Луганского областного Совета; Сергей Чернов, Председатель Харьковского областного Совета; Фёдор Муравченко - генеральный конструктор запорожского КБ "Прогресс - Ивченко"; Владимир Яловой, заместитель руководителя аппарата Верховной Рады Украины; Иван Сидоров, председатель Соломенского районного совета г. Киева; Антон Саввов, генеральный директор Ассамблеи деловых кругов Украины.

Руководство Совета Собора и Исполкома заявило о необходимости перевода работы организации на профессиональную основу, выразило уверенность в том, что новые члены Совета помогут в развитии материально-технической базы, в разработке и реализации совместных экономических и гуманитарных программ, направленных на углубление международного сотрудничества в интересах славянских народов и государств Беларуси, России, Украины.

Укрепившись организационно, количественно и качественно - Собор славянских народов  Беларуси, России, Украины обрёл новое дыхание.

Пресс-служба Рады славянских народов Беларуси, России, Украины

В Крыму прошли мероприятия, посвященные 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой

24 апреля в Симферополе под эгидой Русской общины Крыма и Крымской республиканской организации Партии «Русский блок» прошли торжественные мероприятия, посвящённые 226-и годовщине подписания Высочайшего Манифеста Екатерины II Великой «О взятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под державу Российскую» и 280-летию со дня рождения императрицы Всероссийской Екатерины II Великой.

Торжественное шествие по центральным улицам г. Симферополя, участие в котором приняли представители всех регионов Крыма, завершилось Всекрымским митингом на площади у закладного камня, где будет восстановлен памятник выдающемуся государственному деятелю России, императрице Всероссийской Екатерины II Великой.

Выступающие на митинге ораторы отмечали, что благодаря политической воле Екатерины II Великой, её уму и стараниям, стараниям её ближайшего сподвижника князя Григория Потёмкина, Причерноморье, Крым и Кубань стали Русской землёй.

Участники митинга приняли Резолюцию, текст которой приводим полностью:

«Мы, участники митинга патриотических сил Крыма, отмечая 226-ю годовщину подписания Высочайшего Манифеста Екатерины II Великой «О взятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под державу Российскую» и 280-летия со дня рождения императрицы Всероссийской, воссоединившей Крым с Россией, выражаем уверенность в том, что историческое и политическое наследие Екатерины II Великой не будет предано забвению, а будет вечно озарять народы Великой России и вдохновлять их на укрепление своего национально-политического единства.

Мы обращаемся к депутатам Верховного Совета Автономной Республики Крым с призывом в кротчайшие сроки принять все необходимые меры для восстановления памятника императрице Всероссийской Екатерине II Великой в городе Симферополе, по указу которой был основан город, и увековечения её памяти на Крымской земле.

Мы поручаем представителям Русской общины Крыма, КРО Партии «Русский блок», КРО Партии регионов, КРО Партии «Союз», КРО Блока «Народная оппозиция» инициировать принятие соответствующих постановлений Верховного Совета Автономной Республики Крым».

Завершились торжественные мероприятия праздничным концертом.

Русские на Украине

Во Львове почтили память жертв концлагерей Терезин та Талергоф

В воскресенье, 26 апреля во Львове на мемориале Жертвам Талергофа (Лычаковское кладбище) прошли мероприятия, посвященные 95-ой годовщине со времени создания первых в Европе концентрационных лагерей Терезин и Талергоф.

Жертвами этих лагерей стали более 30 тысяч мирных жителей западно-украинских земель. Заметную часть узников составляло духовенство и интеллигенция. Причиной заточения в концлагерь были обвинения властями Австро-Венгерской империи галичан в принадлежности к движению русофилов или в симпатии к Православию.

Панихиду по погибшим отслужил архиепископ Львовский и Галицкий Августин. К присутствующим также обратились общественные деятели.

По благословению Его Высокопреосвященства в этот же день Федерация Скаутов «Галицкая Русь» начала в регионе западно-украинский этап Международной гуманитарной акции «Георгиевская ленточка - 2009».

Во многих странах мира, в том числе и в Украине, акция стартовала 24 апреля. По просьбе скаутов, для Галиции, в связи с 95-летием талергофской трагедии, было сделано исключение.

Православные галицкие скауты подарили золотисто-черные георгиевские ленточки всем, пришедшим почтить память невинно убиенных, а также передали ленточки своим побратимам и организациям-партнерам во все регионы Западной Украины.

Русские на Украине

БЮТ продолжает штамповать русофобские законопроекты

Народный депутат от фракции Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Павел Мовчан внёс на рассмотрение парламента законопроект о концепции государственной языковой политики, который должен стать главным после Конституции документом, регламентирующим вопросы применения языков на Украине.

Украинский язык объявляется обязательным для применения во всех сферах публичного общения - не только чиновниками и депутатами, но и всеми гражданами в общественной жизни, то есть на работе.

Предполагается создание языковых органов при президенте и Кабинете министров. Последний будет обязан «своевременно выявлять факты нарушения языкового законодательства и ставить вопрос о привлечении нарушителей к дисциплинарной, административной и судебной ответственности».

Проект Мовчана уже получил одобрение комитета по вопросам культуры и духовности, руководителем которого является депутат от БЮТ Владимир Яворивский.

Ранее с инициативой принятия аналогичного документа выступил бютовец Юрий Гнаткевич. Он внёс в парламент законопроект «О государственном языке и языках национальных меньшинств», которым существенно сужаются возможности применения русского языка во всех сферах общественной жизни.

Крымская правда

В Ивано-Франковске прошла финальная часть Всеукраинской студенческой олимпиады по русскому языку и литературе

Третий год подряд на базе Института филологии Прикарпатского национального университета имени В.Стефаника 22-24 апреля 2009 года прошла финальная часть Всеукраинской студенческой олимпиады по русскому языку и литературе. В Ивано-Франковск приехали 43 студента из многих вузов Украины, где готовят филологов-русистов высшей квалификации.

Финальную часть олимпиады открыл председатель оргкомитета, проректор ПНУ по научной работе, доктор химических наук Иван Мыронюк. Старший советник Посольства Российской Федерации в Украине Сергей Кузнецов зачитал приветствие Чрезвычайного и Полномочного Посла Виктора Черномырдина, к собравшимся обратился также консул-советник Генерального консульства РФ в городе Львове Авраам Вранчану. Затем студенты разошлись по аудиториям и приступили к выполнению конкурсных заданий.

На второй день студенты представили свои научные работы по двум направлениям: языковедению и литературоведению. Многие работы отличались оригинальностью тематики и были не по-студенчески солидными. Жюри пришлось в течение нескольких часов в ходе горячих дискуссий определять лауреатов олимпиады. Учитывалось много факторов, в том числе активность студентов в ходе защиты научных работ сверстников, умение задать острые вопросы по существу.

Вечером 23 апреля торжественно награждали лауреатов Всеукраинской олимпиады. Первое место заняла Наталья Ботнаренко из Ивано-Франковска, два вторых — Игорь Щедрин из Запорожья и Елена Ященко из Ивано-Франковска, два третьих места достались Юлии Низкодуб из Луганска и Марии Панчехиной из Донецка. Однако побеждённых не было, так как все участники финала Всеукраинской олимпиады были победителями первого этапа в своих вузах.

Ну а 24 апреля организационный комитет организовал увлекательную автобусную экскурсию для всех олимпийцев в Карпатские горы. Необходимо отметить чёткую и слаженную работу оргкомитета, благодаря которой Министерство образования и науки Украины решило в 2010 и 2011 годах снова провести финальную часть Всеукраинской студенческой олимпиады по русскому языку и литературе в Ивано-Франковске.

Ольга Вязницева.

Учительница русского языка и литературы

Ивано-Франковской средней школы №3.

КОММЕНТАРИИ

Вадим Колесниченко: Русский язык на Украине будут защищать на баррикадах

Если на Украине примут закон о введении ответственности за использование на рабочем месте негосударственного языка, тогда будут законные основания строить баррикады и призывать людей к защите своих прав и свобод всеми дозволенными методами. Как сообщает «ИнтерМедиа консалтинг», такое мнение высказал депутат от Партии Регионов (ПР) Вадим Колесниченко.

«Это прямо противоречит действующим законам и Конституции Украины. Пусть только примут этот закон, все поймут, что к власти рвутся фашисты, и можно спокойно эту власть гнать метлой», — добавил политик.

На вопрос, каким образом Партия Регионов будет противостоять принятию такого закона, депутат ответил: «Мы будем мобилизировать население для защиты своих прав всеми доступными способами».

Напомним, член фракции Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Павел Мовчан внес в парламент проект закона о концепции государственной языковой политики, которым предусматривается ответственность за использование на рабочем месте негосударственного языка.

По мнению автора концепции, она должна стать главным после Конституции документом, который регламентирует все вопросы применения языков в Украине. При этом впервые украинский язык объявляется обязательным для применения во всех сферах публичного общения — не только госчиновниками и депутатами, но и всеми гражданами в общественной жизни (то есть на работе). Исключение делается только для частного общения.

Чтобы все вышесказанное не оказалось декларацией, концепция Мовчана предполагает создание языковых органов — нацрады при президенте и спецоргана в Кабмине, причем последний будет обязан «своевременно выявлять факты нарушения языкового законодательства и ставить вопрос о привлечении нарушителей к дисциплинарной, административной и судебной ответственности.

Согласно концепции Мовчана, знание украинского объявляется юридической обязанностью граждан Украины, а публичное издевательство над ним или его дискредитация — нарушением Конституции, за которое наступает уголовная ответственность. При этом одной из угроз для украинского языка объявляется суржик, которому необходимо объявить войну. Публичное же его использование (например, Веркой Сердючкой) — это и есть публичное издевательство, за которое надо «сажать».

Росбалт Украина

Вадим Колесниченко: В украинском обществе нагнетается атмосфера страха и «российской угрозы»

В ночь на 18 апреля в Одесской городской инфекционной клинической больнице умер от потери крови 21-летний Максим Чайка, участник националистического движения, студент факультета журналистики Одесского  Национального Университета. Он и его приятель получили ножевые ранения в драке с членами организации «Антифа» на Александровском проспекте вечером 17 апреля.

Фактически сразу ряд СМИ заявили о «политическом мотиве» нападения и убийства, называя при этом имена политических и общественных организаций и их лидеров. Президент выступил с резким указанием силовикам разобраться в ситуации и найти виновных.

По нашей просьбе прокомментировал трагические события народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«Это трагическое событие вызвало общественный резонанс и привлекло внимание СМИ. И безусловно, что реальные убийцы отобравшие жизнь в молодого человека, с политическими взглядами которого я не могу согласится, должны быть найдены и наказаны по всей строгости закона» - считает народный депутат.

«Но то, как некоторые СМИ подготовлено и тенденциозно освещают это преступление, на фоне резких и неадекватных заявлений Президента и Главы СБУ, позволяет серьезно усомниться как в правдивости освещаемых событий, так и в том, что будут найдены реальные заказчики и исполнители преступления.

Так, 18 апреля агентство УНИАН в вечернее время выбрасывает статью под названием «При нападении пророссийских боевиков в Одессе погиб активист ОО «Сич», которую мгновенно подхватывает и тиражирует ряд изданий правого и националистического толка.

Каждый здравый человек прочитав название статьи задумается, а почему без каких-либо доказательств, выводов правоохранительных органов, без решения суда виноватыми уже назначили «проросийских боевиков»? При этом даже начинающий юрист скажет, что негативная коннотация этнической принадлежности граждан подпадает по санкцию ст. 161 Уголовного кодекса Украины «Нарушение равенства граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии» и карается лишением свободы на срок до пяти лет». Но авторы статьи пошли дальше суда, и чуть ли не обвинили в организации заказного убийства бывшего депутата Одесского горсовета Игоря Маркова. Возникает резонный вопрос – для чего все это делается?» - делится мнением Вадим Колесниченко.

«Смысл статьи становится окончательно понятен только если посмотреть заявление Президента по этому поводу. Президент требует от правоохранительных органов тщательным образом проверить версию убийства по политическим мотивам и информацию о координации деятельности организации «Антифа» со стороны иностранных организаций антиукраинской направленности.

Таким образом, Президент фактически дал указания силовикам квалифицировать это убийство как «политическое» и искать обвиняемых среди иностранных антиукраинских организаций «проросийских боевиков».

 Уже на следующий день Глава СБУ Наливайчено прокомментировал СМИ ход исполнения поручения Президента. Наливайчено заявил, что СБУ внимательно проверяет информацию о причастности лица, совершившего убийство Максима Чайки, к организации «Родина» города Одессы (одесской организации всеукраинской партии «Родина», лидером которой является Игорь Марков).

Круг замкнулся. Виновные найдены, указаны, общественное мнение сформировано, осталось только дать команду: «Ату их, ату!» А будет ли проводится реальное независимое следствие – уже никого особо не интересует» - предупреждает депутат.

«В 1933 году нацисты чувствуя шаткость своей власти использовали бывшего коммуниста, маргинала и психически больного 25-летнего Маринус ван дер Люббе для провокации с поджогом Рейхстага. В результате, в немецком обществе удалось создать иллюзию «коммунистической угрозы». Пользуясь этим,  нацисты отменили гражданские права, истребили политических противников и захватили всю власть в Германии.

Нынешние украинские власти тоже стоят на пороге своего политического небытия и активно рассматривают любые варианты дестабилизации общества, разрушения конституционных органов государственной власти - они ищут свои «рейхстаги». Единственной целью для них является – удержаться на своих постах любой ценой. При этом, видимо, украинские мессии считаю, что нагнетание в обществе атмосферы страха, создание образа врага и «российской угрозы»– лучший политический приём.

В связи с этим, хотелось бы предупредить нынешних учеников Геббельса о том, что будет обеспечен надлежащий общественный и депутатский контроль над ходом расследования уголовного дела. А украинское общество, несмотря на свои экономические проблемы, морально здорово и не поддастся на дешевые провокации. Украинский народ на каждый «рейхстаг» найдет свой «сталинград» - резюмирует Колесниченко.

Русские на Украине

СТАТЬИ

Председатель Русского общества им.А.Пушкина - Олег Юрьевич Лютиков

В информационном сборнике "Русский мир" № 33 (123) от 6 апреля 2009 года была размещена некорректная информация о председателе Русского общества им.А.Пушкина.

Из информационного материала «День белорусской культуры прошел в Русском культурном центре г.Львова» можно было понять, что председателем Русского общества им.А.Пушкина является иное лицо, нежели Олег Лютиков. В связи с этим доводим до сведения получателей сборника следующее:

1. Русское общество им.А.Пушкина, основано во Львове в сентябре 1988 года и является старейшей русской культурологической организации на территории стран СНГ и Балтии, занимающейся сохранением и развитием русской культуры и русского языка в Западной Украине.

Первоначально организация наименовалось «Обществом друзей украинской и русской культуры», с марта 1990 года «Обществом друзей украинской и русской культуры имени А.Пушкина». Нынешнее название «Русское общество им А.Пушкина» организация получила в октябре 1990 года.

В соответствии с требованиями Закона Украины «Об объединениях граждан» в 1994 году Общество прошло перерегистрацию во Львовском областном управлении юстиции. Имеет юридический статус неприбыльной общественной организации. Согласно Устава деятельность организации распространяется на Львовскую область.

2. С 1988 по 1993 год общество возглавлял Сергей Анатольевич Сокуров, заслуженный архитектор Украины. Ныне С.А.Сокуров проживает в Москве и является почетным координатором Общества.

С 1993 по 1994 год Обществом руководил Анатолий Аникандрович Строгов, генерал в отставке.

С 1994 по 1998 год председателем Общества являлся Валерий Владимирович Провозин, профессор-искусствовед.

С 1998 по 2002 год председателем Общества был Владимир Владимирович Кравченко, директор ОСШ № 45 г.Львова.

С 2002 года председателем Русского общества им.А.Пушкина является Юлег Юрьевич Лютиков.

3. В 1999 году Департаментом экономической политики и ресурсов Львовского городского совета была зарегистрирована Львовская городская общественная организация "Русское общество имени А.Пушкина". Организацию возглавляет Альберт Викторович Астахов. Согласно устава деятельность этой организации распространяется на г.Львов. Она является самостоятельной и ее не следует путать с Русским обществом имени А.Пушкина.

4. 21 августа 1990 исполком Львовского облсовета принимает решение передать на баланс Общества здание кинотеатра имени Короленко по улице Короленко, 1а. Здание бывшего кинотеатра принято наименовать Русским культурным центром. Он был первым русским культурным центром из открытых на территории СССР и долгое время был единственным на территории Украины.

В апреле 1994 в запущенном здании было отремонтировано первое помещение, «малый зал». В апреле 1996 завершён ремонт большого, актового зала. Именно эту дату можно считать началом работы РКЦ, так как до этого помещения были совершенно не пригодны для проведения там каких-либо культурных или массовых мероприятий. Ремонтом занимались члены Русского общества им.А.Пушкина, которые организовывали для этого субботники. Средства на проведение ремонта и оплату больших долгов за коммунальные услуги предоставили местные предприниматели, в основном Александр Свистунов. Ранее местом проведения концертов и собраний обычно выступал Областной дом офицеров, а также театр им. Заньковецкой, Дом культуры железнодорожников (РОКС) и актовый зал школы № 35.

В январе 1997 года в «малом зале» открыта библиотека, собранная членами Русского общества им. А.Пушкина.

Деятельность РКЦ сознательно направлена на культивирование русской культуры в условиях языковой и национальной ассимиляции, дискриминации, политического давления, сокращения численности русской диаспоры во Львове в силу демографических факторов. РКЦ активно сотрудничает с Генеральным консульством России во Львове, с русскими организациями в других регионах Украины и организациями других национальных меньшинств во Львове и области.

В Русском Доме проходят концерты, литературно-музыкальные и поэтические вечера, выставки живописи и фотографии, проходят встречи с деятелями культуры, лекции, конкурсы, чтения, дискотеки.

Работа по поддержанию русской культуры была оценена властями России. В январе 2004 года Владимир Путин наградил Орденом Дружбы директора РКЦ Валерия Провозина.

Деятельность Русского дома вызывала критику и неудовольствие со стороны многих львовских политических и общественных организаций. Русский культурный центр неоднократно подвергался актам вандализма и ксенофобии. Нападения на Русский культурный центр во Львове вызывали заявления со стороны российского МИДа. Расследования, проводившиеся по фактам нападений на РКЦ во Львове, результатов не дали.

Согласно Устава Русского общества им.А.Пушкина директора Русского культурного центра назначает председатель Общества. В 2004 году директором Русского культурного центра назначен Юлег Юрьевич Лютиков.

5. Лютиков Олег Юрьевич, родился 4 июня 1953 г. в г. Львове.

Образование высшее. В 1975 г. окончил Львовский политехнический институт; получил квалификацию инженера-электрика по автоматизации промышленных установок. В 1991 г. окончил в Минске Институт политологии и социального управления, получил квалификацию политолога, преподавателя социально-политических дисциплин в высших и средних учебных заведениях.

В 1975-76 гг. работал инженером Львовского экспериментального отдела производственного объединения «Укроргавтортанс». В 1976-77 гг. служил в Советской Армии, капитан запаса. В 1977-83 гг. работал энергетиком инструментального цеха Львовского завода телеграфной аппаратуры. В 1983-91 гг. инструктор организационных отделов Радянського райкома, Львовского горкома партии, заведующий организационным отделом, секретарь по социально-экономическим вопросам, второй секретарь Червоноармейского райкома партии г. Львова.

Дважды избирался депутатом Червоноармейского (Лычаковского) районного Совета г.Львова. Был председателем постоянных депутатских комиссий: мандатной комиссии и комиссии по социально-экономическому развитию. В 1990 г. принял активное участие в создании Всесоюзного объединения народных депутатов всех уровней «Союз». В 1990-91 гг. член Всесоюзного координационного совета этого депутатского объединения. В 1991 г. член Координационного совета Всесоюзного народного движения «Союз». В 1990-91 гг. был лидером депутатской оппозиции. Из-за своих убеждений, гражданской позиции многократно подвергался гонениям и преследованиям, погрому квартиры. В августе 1991 г. подвергся попытке снятия депутатской неприкосновенности по политическим мотивам, а  в 1992 г. был незаконно отстранён от депутатской деятельности.

На себе испытал безработицу. В 1992-93 гг. трудился инженером научно-производственного объединения «Стройиндустрия», занимаясь автоматизацией трудоёмких процессов и электроремонтными работами преимущественно в сельской местности Львовской области. В 1993-99 гг. работал заместителем директора, заместителем генерального директора, генеральным директором ряда предприятий автотранспортной, фармацевтической, перерабатывающей отраслей. С 1998 г. книгоиздатель: создал Издательский дом «Цивилизация», является его президентом и главным редактором. Издал во Львове на русском языке произведения более 50 литераторов, деятелей культуры, образования, общественных и политических деятелей, сборник воспоминания бывших малолетних узников фашизма (на русском и украинском языках), а также несколько книг на украинском языке.

В 1993 – один из главных создателей и руководителей Русской общины Львовской области. В 90-е гг. – первый заместитель старосты этой Общины.

В 1994 г. - один из главных создателей Конгресса русских общин Западных областей Украины.

В 2001-05 г. – член Президиума, первый заместитель председателя ВОО «Русское Движение Украины».

В 2001-05 г. – член Политисполкома, первый заместитель председателя Партии «За Русь единую» (с 2002 г. партия «Русский блок»).

С 2002 г. председатель Русского общества им. А. Пушкина. Инициатор и организатор многочисленных культурных мероприятий, социальных акций, акций по защите прав человека, установки во Львове мемориальной доски первопечатнику Ивану Фёдорову (2003 г.), капитального ремонта памятника на могиле русских воинов 1914-16 гг. (2003-04 гг.).

С 2002 г. активно участвует в создании и становлении Международного Совета российских соотечественников (МСРС), объединяющего организации многих стран мира. С 2004 по 2008 год являлся заместителем председателя МСРС. Ныне член Правления МСРС, руководитель Комиссии МСРС по информационной работе.

В 2004 г. инициировал и провёл работу по созданию профессионального Львовского русского драматического театра, с марта того же года является председателем правления этого театра. За короткое время своего существования театр уже успел стать лауреатом Международного театрального фестиваля в Мукачево (Закарпатье), Фестиваля национальных культур во Львове, побывал с гастролями в Киеве, где показанный им спектакль «Баллада о солдате» получил высокую оценку взыскательных столичных зрителей.

Удостоен Серебряной Пушкинской медали Международного Пушкинского фонда «Классика», наград Всевеликого Войска Донского, Генерального консульства Российской Федерации во Львове.

Имеет двух взрослых детей. Жена – русский филолог, редактор ряда книг.

Просим получателей информационного сборника «Русский мир»», читателей Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине», руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, всех кто занимается вопросами соотечественников при подготовке, размещении и публикации информационных материалов, статей и сообщений пользоваться вышеизложенной информацией.

При подготовке материала использована информация:

Провозин В. В. Наш Русский Дом, очерки. — Львов, Ахилл, 2003. — 308 с ISBN 966-7617-65-3

Провозин В. В. Путь к Русскому Дому. Очерки истории Русского общества им. А.Пушкина (1994—1999 г.г.) Львов: Издательский дом «Цивилизация», 2000. — 140 с.

Провозин В. Русский Дом, очерки. — Львов: Ахилл, 2002. — 136 с.

Сокуров С. А. Очерки истории русского национально-культурного движения в Галиции (1988—1993 годы) — М.: "Клуб «Реалисты», 1999. — 68 с.

Материалы Свободной энциклопедии «ВикипедиЯ», а также из архива Газеты для соотечественников «Русская Правда.

Правда  глаза  колет, или информация к размышлению

Сегодня Россия, платит самый большой взнос за членство в Совете Европы, за сомнительную «честь» общения с теми, кто летом 1941 года вместе с гитлеровским вермахтом отправился в Россию «утверждать демократические ценности». Однако, одна из последних выходок «элиты» Евросоюза и украинских «зверхныкив» в отношении Москвы, заставляет задуматься о «преемственности политики». Уж больно любят ездить с доносами на Россию в Брюссель и Страсбург оранжевые наследники хиви. Потому и хочу предложить  «холодный взгляд» на некоторые исторические факты, относящиеся к «европейским цивилизаторам» и коллаборационистам, добровольным помощникам, нежно прозываемых в вермахте – хиви.

Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков. На СССР шли – испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др. 

Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Албания послала воевать в СССР дивизию СС «Скандербей».

Рвались отщипнуть себе кусочек России румыны, венгры, хорваты, словаки.

В танках Гудериана чуть ли ни каждый второй водитель был чех. И все они зверствовали покруче немцев.

Венгров-карателей не брали в плен советские солдаты. Совсем как в Гражданскую войну, когда они  уже показали себя чудовищами. Под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС «Норд-Ланд».

Итальянцы, испанцы, шестьдесят тысяч французских добровольцев из дивизии СС «Шарлемань» и охранно-карательных отрядов, швейцарцы, фламандцы, валонцы…

Дания и Испания послали своих солдат даже без официального объявления войны Советскому Союзу!  Другими словами, в момент нападения, постоянно пополняя «убыль», в армии Гитлера насчитывалось около миллиона солдат стран – союзников фашистской Германии, входящих сегодня в НАТО. Это без учета «засланных казачков» или хиви, но о них ниже. 

Остается историческим фактом, до 1943 года численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте постоянно было на стороне государств фашистского блока. Вместе с ними воевали против СССР целиком сформированные с предателей,  а точнее с изменников Родины – литовская, латишкая и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский, Туркенстанский легионы и др. Всего более 400000 коллаборационистов, из них украинские бандиты составляли 250000. Они не считались военнопленными, после поимки предавались военному трибуналу.  

Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года и по 1945 год, составлял: немцев – 2 389 560 чел., японцев – 639 635, венгров – 513 767, румын – 187 370, австрийцев – 156 682, чехов и словаков – 129 977, поляков – 60 260, итальянцев – 48 957, французов – 23 136, голландцев – 14 729,  финнов – 2 377, бельгийцев – 2 010, люксембуржцев – 1 652, датчан – 457, испанцев – 452, норвежцев – 101, шведов – 72.  На конец Второй Мировой  войны в русском плену (исключая немцев) побывало до полутора миллионов европейцев.

На полученных в полной исправности европейских заводах, изготавливавших оружие для Гитлера, перед нападением на СССР, работали европейцы. К началу войны против СССР на немцев работали 250 мил. Работали десятки заводов, в том числе принадлежащих американскому капиталу и обеспечивались его же сырьем. Можно, не греша против истины сказать, вся Европа (исключая движения Сопротивления) воевала против СССР. Сегодня, «демократические силы» в Европе, из числа наследников похода на Восток, соорудив блок НАТО, под руководством США, стремятся уничтожить память о Великой Победе над фашизмом. А первыми помощниками, особенно в «держави» Украина, у них – хиви, в основном с Западной Украины. Давайте посмотрим на самую многочисленную орду коллаборационистов, чьи «оранжевые» потомки захватили власть на Украине…  

«На службе германского вермахта» - такие надписи украшали нарукавные повязки добровольных помощников, прозванных в народах – предателями.

- Украинский легион, формировался с членов ОУН, центр формирования Бреслау. Все добровольцы были обмундированы  в чехословацкую униформу черного цвета. В декабре 1939 года полки «Украинского легиона» были переформированы в ДУН (Дружины украинских националистов) и переданы в полицейские формирования.

- Батальон «Соловей», сформирован в марте 1941 года в Кракове. «Соловьям» была выдана форма Вермахта, с украинской стороны им командовал сотник Роман Шухевич, будущий «Герой Украины» при Ющенко. Они в составе полка «Брандербург-800», входили во Львов, 30 июня… 

- Батальон «Роланд» сформирован в Австрии в апреле 1941 года, командир с украинской стороны Е. Побегущий.  В задачи батальона входили: организация украинской полиции, доставка продовольствия, охрана военнопленных.  Униформа чешская (черная) образца 1930 года, с «зубчатками».

- «Полесская сечь»,  в августе 1941 года на Западной Украине Бульба-Боровец организовал отряды украинской милиции. Оружие немецкое.  Основная задача – борьба с советскими партизанами и  остатками Красной армии. В конце войны влились в организованную при поддержке А. Розенберга  УНА.

 - Украинские полицейские батальоны и полки. В начале 1942 года начали формироваться в Киеве. Обмундирование полевая форма Вермахта или германской полиции. В синих жупанах, как во времена Первой мировой войны, в этот раз им было отказано.

   - 201 охранный батальон путей сообщений, обмундирован в германскую полевую форму.

 - «Украинский легион самообороны»  или «Волынь», сформирован в 1943 году, в последствии влился в состав дивизии СС «Галичина», как и полицейский полк «Галиция», наследник «сичовых стрельцов». 

 - УВВ (украинское вызвольне вийско) начало формирования с 1943 года в Западной Украине.

 - УНА (Украинская народная армия) начала формироваться при поддержке А. Розенберга вместе с УВВ. Впоследствии в УНА входили: бывшая дивизия СС «Галичина», переименованная в первую дивизию УНА и 2-я дивизия «Свободная Украина», командир генерал-хорунжий Бульба-Боровец. В УНА входила также и бригада «Вольного казачества» П. Терещенки. Петлицы и нарукавные щиты УНА полностью совпадают с сегодняшними самостийного украинского вийска. Части УНА в 1945 году ушли в оккупационные зоны Англии и Америки.

- В мае 1942 года в г. Травники, возле Люблина, был создан лагерь подготовки охранников из вспомогательного восточного персонала, в основном украинцев и евреев Западной Украины, прозванных «травниками». Униформа – черные мундиры общих СС, с тризубом в петлице…  

 Это далеко не полный перечень украинских хиви. Но пришедшие к власти на Украине оранжевые потомки «засланных казачков» своей политикой, раболепствуя перед «свитовым товариством», вынуждают сегодня, даже бывшего  председателя Верховного Совета А. Яценюка заявить: «Зрада – основная черта украинской политики».  Об указах Ющенко и его вояжах в Варшаву, Брюссель или Тбилиси к куму Михо, прочей антироссийской истерии Киева надо ли напоминать?.. 

Николай Яременко

Возможно ли жить по правде?

 «Именно большевики создали массового «украинца»

как социально близкий партии элемент,

как альтернативу разрушающую единство русского мира.»

М. Смолин

Тема: «украинский сепаратизм и Германия», как и финансирование самостийников и большевиков, их идеологии национального раскола - трудная, но знать о ней надо.

В свое время «ликбез» средней советской школы утверждал, что СССР был образован в результате победы «ленинского плана объединения «братских» республик. Не беря во внимание слащавую болтовню о «равноправии» и «уважении национальных чувств», посмотрим на реальные факты и планы большевистских вождей того времени.

Для Ленина Союз Республик вовсе не был неким «новаторским» государственным образованием. Главное надо было отрабатывать деньги и выполнять «пожелания» спонсоров. Меньше всего «вождь мирового пролетариата» думал о «братских» республиках. Публике же объяснялось, что этот союз должен объединять все государства земного шара, по мере того как в них будут происходить «пролетарские революции». Россия, собственно говоря, и была расчленена на несколько «самостоятельных» республик, чтобы показать нарождающуюся «всемирность» большевистских переворотов. Но главное - желание спонсоров. Вот о них, на основе книг: «Золотой немецкий ключик большевизма» С. Мельгунова и «Украинский сепаратизм в России и Германия» Ю. Романовского и поговорим.

Так, отвечая на письмо Г. Пятакова и Н. Бухарина в 1916 году, Ленин многозначительно указывал: «Вы пишите, что вопрос о деньгах «неприятный». Не всегда. Партии это приятно». (Ленин В.И., ПСС,т.49,с.215). Особенный «оргазм» ленинская партия испытывала от тайных финансовых связей с Германским Рейхом в 1914-1918 годах. Другими словами германская агентура и не только германская участвовали в организации большевистских революций. К числу таких агентов относятся не только сепаратистские группировки, финансируемые Рейхом, типа «Союза освобождения Украины», а например один из «крестных отцов» вояжа Ленина в запломбированном вагоне в Россию и «Брестского мира» Роберт Грим; «крупный марксистский теоретик» А. Парвус и т.п., и т.д. В ближайшем окружении Ленина действовало более сотни немецких агентов. Потому, наверное, оправдывая свой предательский сговор с кайзеровской военщиной «Ильич» прямо заявил: «А на Россию мне плевать». Немецким агентом являлся и будущий ленинский сатрап на Украине Х. Раковский. Который вместе с И.Л. Гельфандом, отстаивающим интересы германского правительства, так инструктировали «вождя мирового пролетариата». «Германия не сможет выйти победительницей в войне, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд государств. Отдельные группы революционеров уже работают в этом направлении. На это потребуются значительные деньги, И нам их дают». И хотя Германский генштаб большое внимание уделял активизации деятельности сепаратистских группировок, главную надежду в деле разрушения России он возлагал на большевиков. Так документально установлено, что Ленин в самом начале войны получил от «Союза освобождения Украины» 5 тысяч долларов на возобновления выхода своей газеты, которую он издавал в Швейцарии. Но в дальнейшем «смотрящий» в России Гельфанд-Парвус будет более щедр не только к «самостийникам» но и к «пламенным революционерам» будущим «победителям революции», направляя их не только «запломбированными вагонами» но и целыми составами в Россию.

Чтобы создать видимость, что пропаганду против России ведут не галичане, а выходцы с России, через несколько дней после объявления войны, в августе 1914 года во Львове, был создан из четырех эмигрантов «Союз Вызволення Украины» (СВУ), во главе с Донцовым-Щелкоперовым. Который начал выпускать обращения с призывами к измене России и сотрудничеству с Австрией и Германией. Формально СВУ был организацией эмигрантов из российской Украины, по существу же он вместе с большевиками-ленинцами являлся послушным орудием германского и австрийского генеральных штабов, на иждивении которых и находились. Что дало право, уже после всех «революционных» событий, кайзеровскому генералу М. Гофману заявить: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».

Среди лидеров «украинского» движения, как и среди лидеров большевиков традиционно было немало евреев и людей, имевших родственные связи в Австрии и Германии. Оттого и мечтой этих политиков было, чтоб:

От Киева до Берлина

Простяглася Украина.

По данным русской контрразведки, как утверждают авторы названных выше книг, «специалист украинского вопроса, Грушевский, находясь во Львове, получал от австрийского правительства ежегодные денежные субсидии для издания книг и брошюр на малороссийском языке, которые водворялись в Россию». Немцы вообще широко использовали «украинских деятелей» для подрывной деятельности в отношении России. Они заводили даже особые лагеря для военнопленных выходцев из Малороссии, внушали им, что они не русские, а «украинцы» и всячески вели пропаганду отделения малорусских земель от России. Одним из ярких подтверждений построения «украинской» государственности является приход в Русскую Ставку, ранее побывавшего в плену, офицера Ермоленко, с крупной суммой денег, полученной им от германского разведочного бюро. Ермоленко дал показания о сношениях немцев с большевиками и украинскими сепаратистами. Подтверждено было также получение Грушевским (классово и идейно близкого большевикам) солидных денежных сумм из-за границы…

Во второй половине августа 1917 года при содействии русской агентуры за границей был перехвачен целый ряд телеграмм, устанавливающих подчинение и сношения главарей Центральной рады с Веной и Берлином. Но проиллюстрировать хилую «незалежность» предоставим В. Винниченко, который в феврале 1918 года писал: «К тому времени я уже не верил в какое-то благорасположение народа к Центральной раде. Но я никогда не думал, что в нем могла быть такая ненависть, и особенно среди тех, которые и по-русски не могли говорить, а только по-украински, и которые, следовательно, были не латышами и не русскими, а своими, малороссами. С каким презрением, яростью, с какой мстительной издевкой говорили они о немцах, о Центральной раде, о генеральных секретарях, об их политике…»

Украинство изначально задумывалось как антирусская идеология. Иностранная – германо-австрийско-польско- католическая – выучка определяет и сегодняшнюю специфику украинской идеи у галицийских самостийников и оранжоидов с Козьего болота. Надо открыто признать, что созданные на германские деньги, и усиленные сегодня «зеленью Сороса», «украинцы» не имеют никакого отношения не только к Руси, но и к казакам. Ни казаки, ни «великий украинец» Ярослав Мудрый даже не подозревали о своей «украинскости».

«Нюанс в том, что стоит только признать, что Украина – «одна из наследниц» государства Русь и представляет собой часть русского государства – пузырь украинства лопнет. Стоит только «свидомым» признать свое родство с русской нацией, отказаться от ныне практикуемого отрицания своей русской природы – они вымрут как мамонты». Русских станет больше на несколько миллионов. Хотя личное дело каждого называть себя так, как ему хочется, в силу его исторических познаний. Считаете себя отщепенцами, мазепенцами, украинцами? На здоровье, только не навязывайте своих взглядов и мовы, даже за баксы, тем, кто считает себя русским, русом или малорусом. Люди сами в состоянии самоопределится, вспомнив свои корни, уходящие в Малую Русь и в Русь Киевскую…

А вот с «державниками» хуже. Возникает интереснейший парадокс, который всячески обходится и официальными «самостийными» лицами и «свидомыми» средствами массовой информации. Молчат «борцы» за «суверенитет» - от «мазепоидного Кравчука» до «оранжевого Ющенка», и все им подобные халявщики. Потому, что «украинский» национализм и советская «украинизация» делали одно дело.

Этот парадокс состоит в том, что без признания юридической правомочности Октябрьского переворота и большевистского тоталитаризма, а вместе с ним и геноцида по отношению к русскому народу, ни одна из «суверенных», объявивших себя самостийными бывших союзных республик не имеют юридического права на существование. На каком основании Малороссия, Слобожанщина, Земли Войска Донского, Новороссия, Крым входят в «державу Украина». На основании стараний и денег Германского штаба Восточного фронта, Парвуса или Ленина?

Либо «самостийники» признают старания СВУ и юридическую закономерность большевиков, вместе с государственными институтами ими созданными, правомерность антирусского, антинационального геноцида за германские деньги, а вместе с этим – законность суверенной республики, выкроенной из территории России, по воле большевиков. Либо большевистский переворот не только объявляется, но таковым и считается, как преступное деяние и не признается его законность. Тогда придется призадуматься – и очень серьезно юридически призадуматься, да и морально – о том, какое право на «суверенитет» имеет «независимая» Украина.

Юриспруденция – наука, как и нравственность, требуют точности. И здесь мы имеем самое наглядное подтверждение того, что Украина основана на крови миллионов жертв большевистского террора, в своем начале финансируемого врагами России. Нынешние мазепенствующие власти Украины не любят распространятся на эту тему, являясь прямыми наследниками ленинизма. Тогда даже опуская австро-германские сребряники, денонсируя, отказываясь от договор декабря 1922 года, надо ответить: «На каком основании Малороссия и Новороссия входят в «державу Украина»? Неужели на основании стараний генерала Гофмана?

Николай Яременко

Откуда пошла Украина?

«Буде вільна Украіна у свободи жити,

Буде каждий украінець Габсбургам служити.»

(С галицкой песни)

Академики от «Просвиты», бывшие преподаватели марлена, и поэты с «вавками в голове», шныряющие по Киевским пагорбам, внушают: раз вы живете на Украине, то вы украинцы, и должны «балакать мовою». Приведу пример требований председателя «Просвиты» Павлика Мовчана: «Кабинету Министров Украины обратиться к руководству радиостанций «Свобода», «Голос Америки и к Госдепартаменту и Конгрессу США о трансляции их передач на украинском языке на территорию Украины», «Кабинету Министров увеличить в 100 раз тарифы на русские печатные издания». За эти требования «Паше били морду» (Наталия Витренко) прямо под трибуной Верховной Рады... Но к власти все же пришли козлы с Козьего болота. Конечно, для укра и «какла в вышиванке» доводы здравого смысла – не аргументы, да и не для них написаное ниже.

Однако, на территории прозываемой сегодня «держава Украина» основной и древний язык – русский. Именно этот язык был государственным в Киевской Русси. В начале 12 века в «Повести временных лет» монах Нестор писал: «Словенскый языкъ и Русский одно есть». «Русская правда», «Слово о полку Игореве» и другие памятники Киевского периода написаны на русском языке. Только в 1818 году появилась первая «Граматика малороссийского наречия». Издал ее в Санкт-Петербурге русский ученый А. Павловский. В старину никто и речи не вел об «украинском» языке. Потому что не было «украинцев». Была Малая Русь. «Малая» - это значит исконная Русь, откуда, по словам летописца, «есть пошла русская земля». Богдан Хмельницкий называл казачество «народом русским», а Н.В. Гоголь писал: «Слава Богу, что мы русские». Но в судьбу Малороссии вмешалась политика...

В 1922 году декретом большевиков Скрыпника и Гунько слово Малороссия было заменено на слово Украина, а русский язык – украинским. Как пишет современный писатель С. Сидоренко: «Слово «украинец» было неизвестно в России. Когда большевики его стали навязывать населению, то малороссы спрашивали друг друга, где и что мы украли?»

Михаил Смолин в своей рецензии «Украина – это болезнь» на опус Л. Кучмы пишет: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, как альтернативу, разрушающую единство русского мира. Недаром многие деятели «украинства» признавали за советским «украинским» проектом родственность тому, что они делали. «Украинский» национализм и советская «украинизация» делали одно дело – дерусификацию».

Разные были украины и Рязанские и Даурские и даже городские окрауны именуемые – шанхаями. Сегодняшний термин «украйна» относящийся к «держави Украина» ввел в широкий оборот польский король Стефан Баторий. «Украйнами» он называл земли Руси, захваченные Польшей. Постепенно словцо перешло и на землю Московской Руси, куда бежали от польского зверства карпаторуссы и малороссы, когда появилась их «слободская украйна» с центром в Харькове. Правда через столетия, доберутся и до столицы Слобожанщины. Приведу приказ Харьковской городской управы районным бургомистрам.

«Уже почти четыре с половиной месяца прошло с того момента как могучим оружием непобедимой германской армии наш город был освобожден от жидовско-большевистской стаи угнетателей украинского народа. Пятый месяц уже над городом рядом с победным германским флагом реет наш желто-голубой украинский флаг как символ новой жизни, возрождения матери-отечества. Однако к великому сожалению и стыду для всех нас украинцев еще до сих пор сохраняется кое-где позорное большевистское наследие.

С огромным стыдом и с понятным чувством гнева всем нам, украинской общественности, случается слышать в некоторых учреждениях, даже в районных управах, разговоры на русском языке со стороны государственных служащих.

Стыдно за них, становящихся гражданами освобожденного отечества. Мы этого не допустим, этого быть не должно.

Поэтому приказываю категорически запретить впредь кому бы то ни было из госслужащих разговоры на русском языке в служебное время в учреждении.

Обербургомистр г. Харькова (Проф. Д-р Крамаренко О.И.)

Заместитель Обербургомистра (Кублицкий-Пиотих Л.Е.)

16.03.1942 г.

Завоевывать народы можно и правописанием, это понимали в Австро-Венгрии и оружием, и не только... Когда при Екатерине II малороссийские земли вернулись к России, то название «украйна» потеряло смысл. Границы настолько продвинулись на запад, юго-запад и юг (Польша вошла в состав Рссийской империи), что географическое Поднепровье стало «серединой», нежели «украиной».

Значительная часть польского общества не примерилась с этим актом, поляки, после потери русских земель «и быдла» начали вести агитацию против России. До сегодняшнего дня, главное занятие их «уток» - руссофобия. Но еще со времен Великой французской революции, ненавидящий Россию польский пан Ян Потоцкий запустил «качку», что на берегах Днепра живет не русский, а украинский народ. Очень скоро другой польский пан Ф. Чецкий сбрехал новую теорию: украинский народ не имеет ничего общего со славянством, его предки – укры. И хотя о них никто, кроме бабы Параски, не знает, газета Верховного Совета «Голос Украины» сегодня утверждает, что укры – древнее неандертальцев, а Христос и Будда – «щыри украинцы».

Но вопреки деятельности графьев потоцких и чацких, широкие слои населения Малороссии, Новороссии узнали о своем нерусском происхождении лишь после переворотов 1917 года, когда жители этих мест были переименованы революционерами большевицких и петлюровских банд, за немецкие деньги, из русских в украинцев...

... Еще в 1877 году канцлер Германии Бисмарк (кстати, выросший на русских хлебах и получивший чин генерала в России) одобрил слово «Украина» для внедрения в качестве средства расчленения России, сказав: «Нам нужно создать сильную Украину за счет передачи ей максимального колличества русских земель». Немецкому агенту, большевику Ленину, осталось взять под козырек, выдав это за ленинскую национальную политику.

Мощная пропаганда украинизации началась накануне первой мировой войны. Германия израсходовала на подрывную деятельность против России 6 миллиардов марок – на 20 процентов больше, чем за 15 лет строительства своего военного флота. Правда, в 1917-1918 годах, когда в Киеве к власти пришли петлюровцы и Грушевский, они с лихвой вернули немцам их затраты. «Благодаря за гранты» синежупанные самостийники погнали в Германию руду, уголь, метал, хлеб, масло, живой скот... Командующий немецким восточным фронтом Гофман в опубликованых в 1926 году мемуарах писал: «Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа»...

«Но нельзя же ставить знак равенства между русским и малороссом» – скажет иной читатель. Да различия есть. Как есть они у архангелогородца, рязанца и перьмяка. К счастью, наши предки знали главные узы единства: общность истории, единство духа, одну религию. Н. В. Гоголь, которого одни самостийники объявляют гением украинской литературы, а другие клянут за то, что «продался москалям», ответил всем, своим произведением «Тарас Бульба». Казаки Малороссии стоят и умирают: за землю Русскую, за веру православную, за русское товарищество и русского Царя.

Но надо признать, отторжение от России ее части, названой Украиной, началось и продолжается до сегодняшнего дня, с форсирования разделения языка. Украинизаторам нет никакого дела, что по грамматике, написаной в 1619 году Мелетием Смотрицким учились Григорий Сковорода и Михайло Ломоносов. Ни тому, ни другому не приходило в голову, что они обучаются чужому языку. Ни Пушкин, ни Гоголь не считали свои произведения достоянием «малорусской» или «великорусской» литературы, они творили на русском языке. Но украинизаторам не язык нужен, не мова. Украинский вопрос не национальный, а политический, который используется для того, чтобы расколоть на чуждые части единый русский народ. К сожалению, тут многое удалось. Даже Союз писателей России, отмечая 200-е Гоголя, лепечет вслед за фашистами и прочими падлюками о «укрском» народе. Именно для соотечественников поясню. Хотя некоторые малороссы и привыкли к навязаному им названию «украинцы», мы не перестали быть русскими. Пусть нас обзывают «украми» с Лемберга и Праги, но не гоже, когда это делают с Москвы и Санкт-Петербурга. А еще хуже, когда в Москве, за русские деньги издаются опусы падлюк, предавших Отечество с кричащим названием: «Украина не Россия».

Николай Яременко

Родительское собрание - инструмент гражданского общества

Именно таким виделось общегородское родительское собрание рабочей группе по его подготовке. Инициаторами собрания явилась группа родителей, обратившихся в Севастопольский городской Совет с письмом следующего содержания

Председателю

Севастопольского городского Совета

Саратову В.В.

Уважаемый Валерий Владимирович!

К Вам обращаются родители учащихся севастопольских школ, обеспокоенных интенсивной украинизацией системы образования. Это утверждение не является голословным, а подтверждается публичными выступлениями таких чиновников от образования, как Н. И. Чербаджи и Ж.В. Слюсарь. Мы отдаем себе отчет в том, что нашим детям предстоит поступать в украинские вузы и работать в государственных учреждениях Украины, но нас не может не беспокоить постоянно снижающийся уровень знаний по русскому языку и литературе, и политика в сфере образования, направленная на то, чтобы вычеркнуть все русское из сознания школьников. Наши дети по окончании школы не обладают достаточной грамотностью по русскому языку, что в дальнейшем может стать существенным препятствием в их профессиональной подготовке, реализации жизненно важных устремлений.

В обсуждении проблем, связанных с применением русского языка в сфере образования, как правило, участвуют представители политических партий, общественных организаций, педагоги, но к этому разговору очень редко приглашаются родители. А ведь именно наше слово относительно того, что необходимо сделать для того, чтобы наши дети в полной мере владели русским языком, должно быть решающим. На наш взгляд, сегодня назрела необходимость в проведении общественных слушаний по вопросу обеспечения достаточного уровня в изучении русского языка в учебных заведениях Севастополя. Со своей стороны, мы готовы обсуждать эти проблемы без излишней политизированности, оставаясь в рамках действующего законодательства. Нам не нужны митинги, нам нужны конкретные мероприятия, направленные на повышение грамотности наших детей, на приобщение их к чтению классической русской литературы, без чего говорить о сохранении культурных традиций Севастополя невозможно.

Родительская общественность убедительно просит Вас оказать содействие в организации слушаний по вопросу изучения русского языка в учебных заведениях Севастополя.

В настоящее время мы готовы сформировать организационный комитет слушаний, который, на наш взгляд, могла бы возглавить депутат городского Совета Л.Е. Литвинова, которую отличает профессиональный подход к проблеме.

Так перед Постоянной комиссией городского Совета по социально-гуманитарным вопросам была поставлена задача услышать мнение родителей по волнующей их проблеме. И впервые было принято следующее решение - проведение общественных слушаний, своего рода общегородское родительское собрание, осуществить в рамках Программы развития и поддержки русского языка как регионального. 14.04.09 состоялась сессия городского Совета, на которой эта программа была принята, а значит, Общегородское родительское собрание получило статус законодательной инициативы.

Так во взаимодействии городского Совета и родителей учащихся севастопольских школ прорастали зерна гражданского общества, общества, в котором главным является человек со всеми его чаяниями и проблемами, с его стремлением защитить свои материальные и духовные потребности. Активность гражданского общества, по определению, обнаруживается лишь тогда, когда власти пытаются в чем-то ущемить традиционные права граждан. Нужно ли говорить, насколько сегодня власть ущемила наших детей в их праве обучаться на родном русском языке! Отсюда - и степень активности, прямопропорциональная степени ущемления означенного права.

Организаторы собрания встретились со множеством трудностей - здесь и противостояние управления образования, и попытки превратить серьёзный разговор между родителями и властью в политическую акцию. Рвавшихся на собрание политических крикунов приходилось резко осаживать - сегодня нужны не общие слова, а тем более надоевшие лозунги, перед его участниками стоит совершенно другая задача - выступить с оценкой того, к каким последствиям приведет всех нас перевод образования на украинский язык, предусмотренный Приказом №151 Министерства образования и науки Украины. Необходимо также наметить конкретный план мероприятий по реализации права наших детей на образование на русском.

 Общегородское родительское собрание подготавливалось и проводилось, что называется, всем миром. Помогали журналисты, интернет-форумы, районные Советы, учителя, депутаты - те, для которых самым важным в этой жизни является не звание, а осознание того,"прежде всего мы - родители, а всё остальное потом." Из уст в уста люди стали передавать друг другу:"Ты слышал об общегородском родительском собрании, - Думаешь, очередная политическая акция? - Да вроде тут все как-то по-другому. - Похоже, надо идти..." И пришли. Зарегистрировались (всего 187 человек - только родителей!). И получили мандаты зеленого цвета с заданием "Русский язык учить нельзя забыть (определи для себя место запятой)"

В президиуме собрания только родители: члены - Кащеева Татьяна Ивановна, Мухина Надежда Дмитриевна, Ирина Александровна Алексеева, председатель - Екатерина Вадимовна Согуленко. Как уверенно и четко она руководила залом, который кипел эмоциями! Своеобразным эпиграфом собрания стали слова ведущей: «Наше родительское собрание не носит характера дискуссии. Мы не обсуждаем сегодня вопрос, учит или не учить украинский язык как государственный. Конечно же учить, и учить хорошо! Мы намерены говорить об ущемлении прав наших детей на обучение на родном, русском, языке.»

Разговор начался с анализа ситуации, сложившейся в севастопольских школах с преподаванием русского языка. По этой проблеме выступила Валерия Евгеньевна Храброва, доцент кафедры русского языка и зарубежной литературы СГГУ, подчеркнув, что число часов, отводимое на предмет "Русский язык" постоянно сокращается. На проблемы формирования мышления ребенка в условиях двуязычия обратила внимание филолог-русист Лидия Евгеньевна Литвинова.

Участники собрания с волнением слушали эмоциональное выступление детской поэтессы Людмилы Феоктистовны Гусельниковой, с болью говорившей о том, что севастопольские библиотеки не получают книг на русском языке. А выступление преподавателя школы №22 Любови Васильевны Смирновой поразило слушателей смелостью и убедительностью, с которой Л.В. Смирнова отстаивала не только собственную позицию, но и право своих учеников на собственные убеждения. Л.В. Смирнова является автором уникального ученического проекта "Мои права на обучение на родном языке", школьники проводили социологические исследования, анализ законодательных актов в области языковой политики. Запомнились следующие слова Л.В. Смирновой: "Стыдно делать подлости, защищать свои права - не стыдно, мы все должны это делать настойчивее. активнее и смелее. Закон на нашей стороне". Выступление Л.В. Смирновой, по общему мнению, стало воплощением активной гражданской позиции! На этом собрании выступающие представлялись очень значимо - мама ученика такого-то класса, папа ученицы такой-то школы. Вот и Татьяна Степановна Лебеденко представилась как мамы ученицы 4 класса. Зал, слушая её замер, настолько взволнованно спрашивала она, почему её ребенок на экзамене по математике должен заниматься не столько решением задачи, сколько переводом её на украинский язык, о каком равноправии с детьми. для которых родным является украинский, здесь может идти речь! От имени общественной организации "Севастопольские мамы" выступила Елена Прошина, обратив внимание присутствующих на то. что корни проблемы гораздо глубже, нежели мы все представляем - украинизация детей начинается с детского сада, но это тема отдельного разговора.

Очень публицистично и резко выступила мама ученика 6 класса Ольга Леонидовна Тимофеева, которая являясь депутатом Ленинского районного Совета, накануне встречалась с комиссаром ОБСЕ Куртом Волебеком. Комиссар говорил все больше о толерантности, которую русскоязычные граждане Украины должны проявить к государству и с пониманием отнестись к тому, что Конституцией предусмотрен только один государственный язык. Комиссар сравнил трудности русскоговорящих жителей Крыма со страданиями эмигрантов, поселившихся в чужой языковой среде. Только комиссар забыл, а может, не знал, что мы - не эмигранты, не переселенцы, не репатрианты, мы живем у себя на Родине! А по тому, если и говорить о толерантности, то не с нами, а с теми, кто наступает на наше неотъемлемое право учить наших детей по-русски!

Итог собранию подвел Народный депутат Украины В.В.Колесниченко - проблема обучения детей на русском не может быть решена без активного участия самих родителей.

Общегородское родительское собрание приняло три документа:"Обращение к органам государственной власти и местного самоуправления","Резолюцию", "План мероприятий по "

Голосовали мандатами, теми самыми, на которых было напечатано задание "Русский язык учить нельзя забыть (Определи для себя место запятой в данном предложении)". Запятую все поставили правильно, а главное - единогласно!

В самом финале собрания к его организаторам подошла женщина и уже традиционно представилась: "Елена Орлова, мама ученицы 3 класса. Мне кажется, что сегодня я участвовала в чем-то очень важном." Вы совершенно правы, уважаемая Елена, сегодня Вы присутствовали на мероприятии, о котором потом будет написано в учебниках: "Значимым этапом формирования гражданского общества в Севастополе стало общегородское родительское собрание «Русский язык – от проблемы к решению», которое состоялось 24.04.2009 года ."

Резолюция Общегородского родительского собрания

Мы, родители учащихся средних школ, дошкольных учебных учреждений города-героя Севастополя, считаем недопустимым дальнейшие системные нарушения в области права наших детей на обучение на родном для них русском языке. Актуальность данной проблемы определена тем, что русский язык является родным для подавляющего большинства жителей города Севастополя.

Украина, называющая себя демократическим государством, взяла на себя обязательство, в том числе перед международным сообществом, ратифицировав «Европейскую хартию региональных языков и языков меньшинств», обеспечить право наших детей получать образование на всех уровнях, от дошкольного до высшего и последипломного, на родном русском языке. Это неотъемлемое право наших детей закреплено действующей нормативно-правовой базой Украины, а именно: Конституцией Украины, законами Украины «Об образовании», «О высшем образовании», «Об общем среднем образовании», «О дошкольном образовании». Однако, чиновники исполнительной власти грубо попирают Конституционное право наших детей получать образование на родном языке, внедряя незаконный приказ Министерства Образования и Науки Украины № 461 от 26 мая 2008года «Об утверждении отраслевой программы улучшения изучения украинского языка в общеобразовательных учебных заведениях с обучением языками национальных меньшинств на 2008-2011 гг.», предусматривающий перевод преподавания ряда предметов на украинский язык.

Мы, родители, участники общегородского родительского собрания обращаемся:

В Севастопольский городской Совет, который является собственником коммунальных учебных заведений, с требованием на ближайшей сессии рассмотреть ситуацию, сложившуюся вокруг языковой проблемы, и обратиться от имени жителей города-героя Севастополя, к высшим должностным лицам государства:

- с требованием решить вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания на должности министра МОН Украины пана Вакарчука И.А., как лица, грубо попирающего Конституцию и международные обязательства Украины.

- принять немедленно эффективные меры для восстановления нарушенного Конституционного права наших детей на получение образования на родном для них языке.

К председателю Севастопольской городской государственной администрации Куницыну С.В. с требованием рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания на должности руководителей Управления образования и науки г. Севастополя Чербаджи Н.И. и Слюсарь Ж.В., которые осуществляя внедрение в учебных заведениях г. Севастополя незаконный приказ МОН Украины № 461, нарушают конституционные права наших детей.

В Управление юстиции г. Севастополя с требованием обеспечить проверку легитимности внедрения в школьную практику приказа МОН Украины № 461 и связанных с ним нормативно-правовых актов, издаваемых Управлением образования и науки СГГА.

В Прокуратуру г. Севастополя с требованием дать юридическую оценку действий руководителей Управления образования и науки СГГА в части внедрения норм, предусмотренных приказом МОН Украины № 461.

Мы, родители, считаем, что необходимо сформировать рабочую группу в составе: представителей родительской общественности, депутатов городского, районных в городе, сельских, Качинского поселкового, Инкерманского городского Советов, которая обеспечит:

- постоянный контроль исполнения решения общегородского родительского собрания;

- выработку новых форм и путей с целью обеспечения преподавания учебных предметов на русском языке в школах города.

Председатель общегородского родительского собрания Е.В.Сагуленко

24 апреля 2009 г., Севастополь

План мероприятий к резолюции Общегородского родительского собрания

На сессиях городского, районных в городе, Качинского поселкового, Инкерманского городского Советов заслушать информацию о решении общегородского родительского собрания, проведенного в рамках Программы развития русского языка как регионального в г. Севастополе

Решением городского Совета направить резолюцию Общегородского родительского собрания от 24.04.09 в международные правозащитные организации, ОБСЕ, Верховную Раду Украины, к Уполномоченному по правам человека при Верховной Раде Украины, в Министерство образования и науки Украины, Управление образования и науки СГГА.

Запросить Управление юстиции в г. Севастополе юридическое заключение о соответствии Приказа Министерства образования и науки Украины № 461 от 26.05.08 Конституции и законам Украины.

Обратиться в Верховную Раду Украины, Министерство образования и науки Украины с требованием обеспечить проведение внешнего независимого тестирования в городе Севастополе на русском языке.

Приступить к осуществлению мероприятий по организации экзамена по предмету «Русский язык» как формы итогового контроля знаний. В рамках Программы развития русского языка в Севастополе осуществить подготовку методического и организационного обеспечения регионального независимого тестирования по предмету «Русский язык» в школах Севастополя.

Разместить в образовательных учреждениях города информационные стенды, на которых будут представлены материалы по законодательной базе, обеспечивающей право детей на образование на родном, русском языке, а также решения городского Совета, направленные на поддержку и развитие русского языка.

Сформировать при участии депутатов городского, районных в городе, Качинского поселкового, Инкерманского городского Советов, педагогов, представителей родительской общественности рабочую группу по подготовке Общественного договора в области образования.

Принять меры по соблюдению статьи 53 Конституции Украины, гарантирующей право получения образования на русском языке, для чего оказать содействие в организации опроса севастопольцев:

Какой язык является для Вас родным?

Поддерживаете ли Вы необходимость обязательного исполнения ст. 53 Конституции Украины, гарантирующей получение образования на родном языке, при изучении украинского языка и литературы как отдельного учебного предмета?

Осуществить внесение в уставы дошкольных учебных учреждений и средних общеобразовательных школ города дополнения в следующей формулировке: «Коммунальное учреждение (ДДУ, школа № …) является учреждением с русским языком обучения».

Оказать содействие в проведении «круглых столов», конференций по проблеме соблюдения законодательства в части свободного применения русского языка в образовании с участием специалистов, педагогов, родительской общественности.

Предусмотреть организацию и проведение общественных слушаний по проблеме свободного применения русского языка, на которых рабочая группа представит проект Общественного договора в образовании.

24 апреля 2009 г., Севастополь

Обращение Общегородского родительского собрания в государственные органы и органы местного самоуправления

Мы, родители учащихся средних школ и воспитанников дошкольных учебных учреждений города-героя Севастополя, обеспокоены системным нарушением права наших детей на обучение на родном для них, русском языке. Актуальность данной проблемы определена тем, что русский язык является родным для 93% жителей Севастополя. Несмотря на это с 2004 года в Севастополе усиливается агрессивная и планомерная украинизация школьной системы образования.

Приказ Министерства образования и науки Украины № 461 от 26.05.2008 г. предусматривает проведение с 2010 года внешнего независимого тестирования исключительно на украинском языке. Данный документ требует от педагогов севастопольских школ перехода к преподаванию ряда учебных предметов сначала в двуязычном варианте (2009-2010 год), а затем всех предметов только на украинском языке. Указанные меры приведут не только к ухудшению качества знаний, но и к потере нашими детьми своих национальных, исторических и культурных корней, связывающих все поколения севастопольцев с русской культурой.

Министерство образования и науки Украины не включило предмет «Русский язык» в перечень предметов, выносимых на внешнее независимое тестирование, тем самым искусственно уничтожив мотивацию к изучению родного языка у севастопольских школьников. Предмет «Русская литература», на основе которого формируется национальная самоидентификация, школьной программой не предусмотрен.

Министерство образования и науки Украины планирует сокращение наименований учебников и пособий, издаваемых на русском языке.

Украинские школьные учебники грубо искажают историю братских народов России и Украины, пересматривают само понятие «патриотизм». Школьное образование современной Украины служит основой для возникновения конфликта «отцов и детей».

Мы, родители, считаем, что Приказ № 461 от 26.05.2008 г. нарушает ст.ст. 10, 24, 53 Конституции Украины, ст.ст. 1, 6 Закона Украины «О национальных меньшинствах в Украине», ст.ст. 8, 25, 27 «О языках в Украинской ССР».

Мы, родители, серьезно обеспокоены не просто снижением грамотности по русскому языку, родному для наших детей, но и тем, что школьное образование на Украине не формирует сегодня у них навыка чтения текстов классической русской литературы, практически лишает их доступа к русской культуре.

Мы, родители, считаем недопустимым какие-либо публичные рассуждения на тему титульной нации и построения моноэтнического государства, в число героев которого занесены фашистские пособники. Национализму нет места в школе!

Мы, родители, являясь законопослушными налогоплательщиками, на средства которых осуществляется подготовка и тиражирование учебников, требуем обеспечить наших детей учебниками на русском языке.

Мы, родители, на которых Богом и обществом наложена особая ответственность за собственных детей, вправе участвовать в формировании такой системы образования, которая реально обеспечит духовную связь между поколениями, основанную на культурных и языковых традициях. 

Наши требования в дальнейшем мы намерены изложить в форме Общественного договора в области образования, который предусматривает выявление и согласование социально-образовательных требований, предъявляемых к образованию семьей, обществом, государством, и выражающие солидарную ответственность за результаты образования.

Общегородское родительское собрание 24.04.2009 г., город Севастополь

АНОНСЫ, ОБЪЯВЛЕНИЯ

28 апреля в Киеве в Посольстве России на Украине состоится прием по случаю Дня Победы в Великой Отечественной войне

Во вторник 28 апреля 2009 года в 12.00 в Посольстве России в Украине состоится прием по случаю Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. В начале приема будут вручены медали ветеранам блокадного Ленинграда, ветеранам - Героям Советского Союза, а также ветеранам Афганистана. Всего награды получат 23 человека.

Также в программе мероприятия праздничный концерт, подготовленный киевским театром «Колесо». 

Прием пройдет по адресу: Киев, Воздухофлотский пр-т, 27.

Приглашаем журналистов.

Аккредитация в Посольстве по тел.:  205-97-98, 245-55-38, факс: 246-34-69.

Пресс-служба Посольства России на Украине

Фонд содействия объединению русского народа «Русские» объявляет о запуске социальной сети VSERUSSKIE.RU

Цель Проекта - связать в едином информационном пространстве всех русских, проживающих в любой точке мира. В первую очередь ставится задачей объединить на одном информационном ресурсе русских, проживающих на Украине, а также в Казахстане, Молдове, Прибалтике. Мы стремимся к:

усилению влияния русского фактора в жизни этих государств;

развитию духовного, интеллектуального, культурного и творческого потенциала русских;

воссоединению русского народа в различных законных формах;

укреплению Русского мира как самобытной части мировой цивилизации;

консолидации русских избирателей вокруг пророссийских кандидатов.

Под русскими мы понимаем соотечественников, которые:

- сами считают себя русскими;

- умеют говорить по-русски;

- являются православными или уважительно относятся к православию;

- осознают свою причастность к русской цивилизации, ее историческим корням и патриотически настроены по отношению к ней.

Основные разделы социальной сети:

Группы и форумы – основная функция социальной сети, позволяющая пользователям создавать свои объединения людей, участвовать в существующих объединениях и конференциях на актуальные темы.

Карта русского – идентификация русскости, поддержка для русских, проживающих вне нынешних границ России.

Новости и статьи - ежедневные новости, аналитика, мнения экспертов, интервью с выраженной оценкой с позиции представителей Русского мира.

Русские организации за рубежом - список организаций соотечественников за рубежом с группировкой по странам и городам.

Русофобии.нет - база и рейтинг людей, в высказываниях или поведении которых выявлено крайне неприязненное, враждебное отношение к России и русскому народу.

Общество русских потребителей - виртуальное сообщество людей, которые голосуют своим кошельком за те или иные продукты.

Биографический словарь «Кто есть кто в русском мире» - биографии русских, внесших и продолжающих вносить свой вклад в развитие русской цивилизации.

Другие планируемые проекты: консультации юриста; анкеты и опросы; индекс враждебности государств мира.

Кроме того, на сайте доступны стандартные возможности любой социальной сети: фотоальбомы, сообщения, списки друзей и многое другое.

Реализация Проекта социальной сети «Все Русские» будет способствовать объединению в едином информационном пространстве соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье на общих ценностях принадлежности к России, Русскому миру и консолидировать их действия в интересах развития русской цивилизации.

Фондом «Русские» задуман амбициозный и масштабный Проект. Его успешная реализация позволит использовать сайт как инструмент общественной политики и общественной дипломатии, инструмент распространения и развития русской культуры. Современный и инновационный подход к решению проблем, так долго стоящих перед русским народом, популярность социальных сетей должны обеспечить успех.

Мы уверены, что к нам уже в самое ближайшее время присоединятся десятки и сотни тысяч русских, проживающих за рубежом.

Руководитель проекта "Все русские" (VseRusskie.ru) - Артищев Михаил

info@vserusskie.ru

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.