СОДЕРЖАНИЕ

- Слово прощания. Из жизни земной ушла Марина Евграшина

НОВОСТИ

- Почта России и Россотрудничество объединяют усилия по сохранению русского языка за рубежом

- В Москве прошел круглый стол «Полтавская битва в зеркале современности»

- Еще пять регионов России подключатся к программе переселения соотечественников

- Запорожскому областному институту последипломного педагогического образования Запорожского областного совета исполнилось 70 лет

- Оппозиционных депутатов Одесского горсовета из группы «Родина» лишили мандатов

- Крымский депутат Андрей Козенко намерен предъявить судебный иск руководителю ВО «Свобода»

- Русские Львовщины просят депутатов не глумиться над памятниками воинам Советской армии

- Львовский областной совет принял решение о сносе памятника советскому Воину-освободителю

- Скоро в Крыму не останется преподавателей русского языка

- Яценюк выступает против русского языка как второго государственного

- В Крыму хотят разработать план «спасения русского языка»

- При нынешнем руководстве Минобразования Украины часы на русский язык в школах не увеличатся

КОММЕНТАРИИ

- За спиной крымчан разворачивается очередной фарс по созданию на нашем полуострове льгот и привилегий по национальному признаку

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Недопустим перенос памятника Н.В.Гоголю в Северодонецке! Заявление Русской Общины Северодонецка

ИНТЕРВЬЮ

- Председатель Белорусского общественного объединения о заседании Всемирного координационного совета

СТАТЬИ

-Из-за кредитов МВФ стариков хотят лишить пенсий и льгот

- Горьким словом моим посмеюся

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

Слово прощания. Из жизни земной ушла Марина Евграшина

Так неожиданно, так безвозвратно, так невосполнимо вырван из наших рядов светлый человек – Марина Владиславовна Евграшина.

Она была ведущей журналисткой крупной многотиражной газеты, заведовала отделом образования, последовательно и жестко защищала русский язык и образование на русском языке. Она была хорошей верной женой хорошего человека, она воспитала прекрасного умного образованного сына, она была замечательной дочерью и стала отличной бабушкой. Она была прирожденным общественным деятелем. Более 10 лет – заместитель председателя Украинского общества русской культуры «Русь». Создала Центр молодежной журналистики, и ее воспитанники учатся в МГУ. Она возглавляла Русский клуб, основанный при Российском Центре науки и культуры в Киеве, и сегодня он стал набирать силу.

Когда-то Марина принимала участие в совещании Совета Европы с работниками министерства образования Украины. Потом мне позвонили украинские чиновники и попросили больше не рекомендовать Марину Евграшину, мол, она слишком пряма, бескомпромиссна, слишком жестко ставит проблемы, слишком независима. Да, она была прямой, не отступала от своих принципов, обладала независимым мышлением. А у нас, на Украине, не любят независимые суждения, у нас в почете конформисты.

Марина Евграшина не только единомышленница, подвижница Русского Движения на Украине, она еще хороший друг. Она умела дружить. И мы, ее подруги и друзья, сегодня осиротели. Как больно, как скорбно произносить это слово «была»!

Но раз уж она отошла от нас в иной мир, и душа нашей Марины обретается там и слышит нас, то хочется сказать ей: спасибо тебе за то, что ты была с нами!

Мы тебя любили, любим и будем любить, и будем хранить светлую благодарную память весь наш земной срок.

По поручению

Украинского общества русской культуры «Русь»,

Валентина Ермолова

НОВОСТИ

Почта России и Россотрудничество объединяют усилия по сохранению русского языка за рубежом

ФГУП «Почта России» и Федеральное агентство по делам СНГ и соотечественников, проживающих за рубежом, подписали Соглашение о сотрудничестве, сообщает Информационная служба фонда «Русский мир» со ссылкой на сайт «Почта России».

Документ предусматривает проведение совместной работы по приобщению молодых соотечественников к традиционным ценностям русского языка, российской культуры и пропаганде отечественных духовных традиций.

Соглашением регламентировано издание русскоязычных периодических печатных изданий и литературных альманахов, проведение конкурсов и выставок в российских центрах науки и культуры более чем 69 стран мира.

Одно из таких мероприятий – Всероссийский конкурс «Лучший урок письма» – уже несколько лет «Почта России» проводит совместно с «Учительской газетой», Комитетом по образованию и науке Государственной думы РФ, Федеральным агентством по образованию и Российской академией образования. Подписанное соглашение расширит географию не только данного конкурса «Почты России», но и других филателистических, тематических конкурсов рисунка и фотографии.  

Генеральный директор ФГУП «Почта России» Александр Киселёв отмечает, что соглашение открывает большие перспективы с точки зрения налаживания коммуникаций. «Оно послужит расширению и полноценному использованию тех возможностей для общения и сближения, которые мы на сегодняшний день можем предоставить нашим соотечественникам, проживающим в других странах».

«Мы рассчитываем, что объединение усилий двух государственных структур будет способствовать более эффективной реализации политики по сохранению и развитию русского языка и формированию интереса к России, ее культуре», – подчёркивает глава Россотрудничества Фарит Мухаметшин.

Русские на Украине

В Москве прошел круглый стол «Полтавская битва в зеркале современности»

9 апреля, в рамках празднования 300-летия победы русских войск в Полтавской битве фонд «Русский мир» провёл круглый стол «Полтавская битва в зеркале современности». Об этом сообщает пресс-служба фонда «Русский мир».

В дискуссии, которая состоялась в конференц-зале Российского государственного архива древних актов (РГАДА), приняли участие историки, сотрудники федеральных музеев, представители организаций соотечественников на Украине, Министерства иностранных дел, Общественной палаты РФ. С докладами выступили кандидат филологических наук, начальник экспедиционного отдела РГАДА Светлана Долгова и известный российский специалист по Полтавской битве кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН Владимир Артамонов. Вёл дискуссию исполнительный директор фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов.

Участники круглого стола обсудили подготовку к празднованию юбилея Полтавской битвы в России. Несмотря на довольно большое количество заявленных мероприятий – выставок, круглых столов, конференций и т. д., участники дискуссии отметили слабую координацию между различными государственными ведомствами и общественными организациями.

Все участники круглого стола имели возможность ознакомиться с историко-документальной выставкой «Полтавская виктория 27 июня 1709 года», которая проходит в выставочном зале Федеральных архивов. На выставке представлен значительный корпус подлинных документальных свидетельств о важнейших событиях Северной войны, а также исторические экспонаты из фондов крупнейших музеев Москвы: портреты царя и участников Полтавской битвы, акварели, трость Петра I, оружие, русские и шведские медали, военное обмундирование, офицерские гвардейские знаки, предметы военного быта, церковные походные принадлежности, нательные кресты русских и шведских воинов.

Русские на Украине

Еще пять регионов России подключатся к программе переселения соотечественников

Процесс переселения в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, набирает силу. За три года действия Государственной программы по оказанию содействия добровольным переселенцам в РФ прибыло свыше 11 тысяч соотечественников и членов их семей. Причем если за 2007 год в Россию переехало всего 682 человека, то, начиная с мая 2008 года, переселяется свыше тысячи человек ежемесячно, сообщает Голос России.

Почти 70 процентов возвращающихся соотечественников – русские. Каждый второй — до 40 лет и с высшим образованием.

Кроме естественного стремления к возвращению на историческую Родину у соотечественников есть и другие причины, побуждающие их участвовать в Госпрограмме по переселению в Россию. Например, воссоединение семей, дискриминационная политика местных властей по отношению к русскоязычному населению, невозможность получения достойной работы, отсутствие перспектив для детей, в том числе получения качественного образования. Главным образом соотечественники едут из Казахстана (треть всех переселенцев), Узбекистана, Украины, Молдавии и Киргизии. Вместе с тем география государств, из которых в Россию переселяются соотечественники, достаточно обширна. Здесь не только обладающие наибольшим миграционным потенциалом страны СНГ и Балтии, но и благополучные Германия, Бельгия, Великобритания, Израиль, США и другие государства.

"Программа добровольного переселения соотечественников направлена на объединение потенциала соотечественников с потребностями регионов Российской Федерации. Сегодня 13 субъектов РФ работают по этой программе. Конечно, это крайне мало, и мы подумаем о том, как сделать территорий вселения больше. Но это должны быть территории, где соотечественникам обеспечено и первичное обустройство, и работа, и пенсионное обеспечение, и медицинское", - отмечает глава ФМС РФ Константин Ромодановский.

Как сообщил глава ФМС, еще пять областей России — Курская, Нижегородская, Омская, Пензенская и Курганская начнут участвовать в Госпрограмме с 2010 года. В настоящее время наибольшей привлекательностью у соотечественников пользуется Калининградская область – туда уже перебрались на постоянное место жительства свыше 5 тысяч человек. Второе и третье места – у Калужской и Липецкой областей, их выбрали для проживания 2550 и 1790 переселенцев соответственно.

Соотечественники за рубежом могут обратиться по всем интересующим их вопросам переселения к представителям Федеральной миграционной службы, которые работают в 40 государствах. Анкеты от соотечественников для участия в Госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению принимают все 220 консульских учреждений РФ. Информацию о правах и обязанностях участника Госпрограммы содержится на сайте WWW.RUVEK.RU. Здесь же можно ознакомиться с предложениями каждого из российских регионов, участвующих в ней, в том числе об условиях проживания и трудовой деятельности.

RUSSKIE.ORG

Запорожскому областному институту последипломного педагогического образования Запорожского областного совета исполнилось 70 лет

10 апреля 2009 года в помещении Запорожского областного украинского музыкально-драматического театра им. В.Г.Магара состоятся торжества, посвященные празднованию 70-ти летия Коммунального учреждения «Запорожский областной институт последипломного педагогического образования» Запорожского областного совета. На праздник приглашены: председатель Запорожской облгосадминистрации Старух А.В., председатель Запорожского областного совета Нефедов А.С., заместитель председателя Запорожской облгосадминистрации Фролов Н.А., заместители председателя Запорожского областного совета Анисимов Л.А., Светлицкий А.А., мэр г. Запорожья Карташов Е.Г., начальник управления образования и науки Запорожской облгосадминистрации Верозубов А.Г., представители Министерства образования и науки Украины.

Предусматривается, что в торжествах примут участие представители Института менеджмента образования (г. Киев), Центрального института последипломного педагогического образования, институтов последипломного педагогического образования из других регионов Украины, а также ректоры высших учебных заведений Запорожской области, работники городских и районных отделов образования Запорожской области, руководители заведений образования.

Институт основан в 1939 году. До 2000 года заведение функционировало как институт усовершенствования учителей. Согласно распоряжению председателя Запорожской облгосадминистрации от 29.08.2000 года Запорожский областной институт усовершенствования учителей Запорожской ОДА переименован в Запорожский областной институт последипломного педагогического образования. С 2006 года Запорожский областной институт последипломного педагогического образования является коммунальным учреждением Запорожского областного совета.

В 2009 год, семидесятый ото дня своего основания, институт вошел во главе с депутатом Запорожского областного совета, кандидатом философских наук, доцентом, известным русским общественным деятелем Украины Владимиром Васильевичем Пашковым и с развитой структурой, которая охватывает 9 кафедр и 4 научно-методических центра и объединяет мощный кадровый потенциал. Среди работников института – пять докторов наук, профессоров, 34 кандидата наук, 21 доцент. В институте функционируют аспирантура и докторантура. Общественное признание получили 27 сотрудников – 4 имеют почетное звание «Заслуженный учитель Украины», 2 – «Заслуженный работник народного образования Украины», 21 награжден знаком «Отличник образования».

КУ «ЗОИППО» ЗОС ежегодно обеспечивает повышение квалификации 6000 педагогов Запорожской области (дошкольное образование, общее среднее образование, профессиональное техническое образование), имеет развитую структуру научно-исследовательской работы, осуществляет научно-методическое обеспечение внедрения инноваций в образовательной системе Запорожской области.

Русские на Украине

Оппозиционных депутатов Одесского горсовета из группы «Родина» лишили мандатов

Одесская городская территориальная избирательная комиссия 9 апреля лишила мандатов четырех депутатов, членов партии «Родина» - Игоря Маркова, Константина Розова, Романа Скомороху и Александра Дороховского. Об этом на сессии горсовета сообщил глава городского теризбиркома Дмитрий Монохиди.

Дмитрий Монохиди сообщил, что осенью 2008 года в избирком поступило обращение от Блока Натальи Витренко с требованием лишить депутатских мандатов Константина Розова, Романа Скомороху, Игоря Маркова и Александра Дороховского в связи с тем, что они вышли из фракции «Народная оппозиция».

Депутаты подали иск в Приморский суд Одессы, и до решения суда избирком не имел права лишить их мандатов. В день сессии суд разрешил теризбиркому рассмотреть данный вопрос. Комиссия единогласно проголосовала за досрочное прекращение полномочий депутатов.

Мэр Одессы Эдуард Гурвиц отказался рассматривать заявления депутатов Светланы Фабрикант и Валерия Матковского, пожелавших перейти во фракцию «Родина». Мэр аргументировал отказ тем, что в горсовете «сегодня нет такой фракции».

Партия «Родина» намерена в суде опротестовать решение территориальной избирательной комиссии о лишении четырех членов фракции депутатских мандатов. Об этом сообщил пресс-секретарь партии «Родина» Александр Христофоров.

По его мнению, досрочное прекращение полномочий четырех депутатов фракции «Родина» является очередной репрессивной мерой в отношении оппозиционной партии.

Пресс-секретарь отметил, что юристы «Родины» намерены опротестовать данное решение, так как «это является делом чести», однако сам Игорь Марков особой заинтересованности в восстановлении депутатского мандата не проявляет.

Лидер партии «Родина» Игорь Марков сообщил, что лишение его и других членов «Родины» депутатских мандатов не сделает их сторонними наблюдателями тех политических событий, которые происходят и будут происходить в Одессе.

«Эдуард Гурвиц - маленький, трусливый человек, который через суды расправляется с оппозицией», - заявил он.

Председатель областной организации Комитета избирателей Украины (КИУ) Анатолий Бойко, комментируя данное решение отметил, что в Украине до конца не прописано законодательство в отношении досрочного прекращения депутатских полномочий. Поэтому в данном вопросе есть определенный простор для противоречий и споров. Анатолий Бойко подчеркнул, что территориальная комиссия должна работать открыто и прозрачно и на ее заседаниях должны присутствовать представители СМИ и политических сил.

«Странно, что заседание комиссии прошло без анонсирования. В этот день в мэрии проходила сессия горсовета, на которой присутствовали представители СМИ и политических сил, и можно было зайти и объявить о нем, чтобы все желающие могли поприсутствовать. Поэтому пусть господин Монохиди не утверждает, что были трудности с оповещением», - подчеркнул он.

Председатель КИУ добавил, что практика заседания комиссии без анонсирования порочна и не должна быть продолжена.

По мнению Анатолия Бойко, необходимо изменить законодательство так, чтоб решение об отзыве депутатов принималось не только политической партией, а и избирателями, и тогда бы не возникало никаких вопросов.

В свою очередь депутат горсовета Светлана Фабрикант заявила, что отказ мэра рассматривать ее заявление о переходе в депутатскую группу «Родина» не имеет под собой никаких законных оснований. «Это было просто демонстрацией силы или очередной попыткой ликвидировать депутатскую группу «Родина», - подчеркнула она.

Депутат отметила, что подавала заявление (копия которого у нее имеется) на вступление в депутатскую группу «Родина», а не во фракцию с аналогичным названием. По закону депутатская группа может состоять как минимум из трех человек; и даже после вчерашнего лишения четырех членов фракции «Родина» депутатских мандатов, депутатская группа «Родина» все равно существует.

«Мы будем эти игрушки прекращать и придем в горсовет и будем настаивать на своем», - заявила Светлана Фабрикант.

По материалам «Репортера»

Крымский депутат Андрей Козенко намерен предъявить судебный иск руководителю ВО «Свобода»

Депутат Верховного Совета Крыма от Партии «Русский блок» Андрей Козенко намерен предъявить судебный иск за распространение лживой, порочащей честь и достоинство информации руководителю крымской организации ВО «Свобода» Эдуарду Леонову. Об этом депутат Козенко заявил на пресс-конференции в Русской общине Крыма.

В ходе пресс-конференции депутаты крымского парламента Андрей Козенко, Олег Родивилов и  правозащитник Жан Запрута прокомментировали ситуацию, связанную с заявлениями, поданными руководителем крымского представительства «Свободы» Эдуардом Леоновым  на депутатов Андрея Козенко и Александра Божко. Андрей Козенко подчеркнул, что в данных заявлениях гражданин Леонов требует от крымских силовиков завести на него и Александра Божко уголовные дела за их действия, связанные с противодействием презентации книги о батальоне СС «Нахтигаль» 23 февраля. По словам Козенко, Леонов обвиняет его в незаконном вторжении в свою квартиру во время празднования дня рождения, краже и уничтожении личного имущества – раритетной книги «Нахтигаль в вопросах и ответах» стоимостью 1700 гривен и юбилейного набора открыток «Основатели ОУН» стоимостью 800 гривен, призывах к межнациональной вражде и разрушению основ украинской государственности.

«Во-первых, ни я, ни депутат Божко ничего не крали, что подтверждается соответствующими фото- и видеоматериалами. Товарищ Болтян, который проводил пресс-конференцию, любезно подарил нам указанные материалы и, естественно, я не мог принять их в дар, не разорвав обложку, потому что на обложке была изображена свастика. Поэтому, естественно, я при них порвал данное издание, чего, собственно, не скрываю. Более того, считаю, что с подобными изданиями по-другому поступать нельзя», – отметил Козенко. Участникам пресс-конференции была показана видеозапись, на которой «свободовец» Александр Болтян вручил Андрею Козенко книгу о батальоне СС «Нахтигаль».

По словам Козенко, Леонов распространяет неправдивую информацию, заявляя также о том, что лично присутствовал в своей квартире на момент её посещения депутатами от «Русского блока» и о том, что  проводимое мероприятие не являлось презентацией. А руководителя КРО партии «Русский блок» Олега Родивилова больше возмутили адресованные его однопартийцам обвинения по поводу призывов  к межнациональной вражде.

Андрей Козенко проинформировал участников пресс-конференции о том, что сейчас хочет добиться, чтобы правоохранительные органы предупредили Эдуарда Леонова об ответственности за дачу ложных показаний и взяли с него соответствующую расписку.

«Милиция должна принимать заявления в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса. Эти нормы говорят, что каждое заявление должно быть оформлено подпиской заявителя о том, что он предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний», - отметил адвокат А. Козенко Жан Запрута. Мой прогноз, что всё это не будет подписано и будет отказной материал, поэтому в дальнейшем мы подадим иск о защите чести и достоинства А. Козенко», - подчеркнул Запрута.

Олег Родивилов рассказал участникам пресс-конференции об одной из подробностей  вчерашнего заседания Киевского районного суда г. Симферополя, на котором  с Андрея Козенко были сняты обвинения в коррупции, которые приписали ему сначала представители ВО «Свобода» в заявлении, направленном в СБУ, а затем и сами сотрудники СБУ, составившие на А. Козенко протокол об административном правонарушении. По словам О. Родивилова, прокурор З. Аблякимова, обвинявшая А. Козенко на суде в нарушении закона «О борьбе с коррупцией», приехала на суд на дорогой иномарке стоимостью 250 тысяч гривен.

«Я говорю: ребята, сфотографируйте машину прокурора, который засуживал 28-летнего депутата за коррупцию. Машинка 250 тысяч гривен стоит. Она опускает стекло и говорит: вы что-то хотите сделать с моей машиной или угрожаете мне? Я говорю: Боже упаси, девушка! Скромнее надо быть во время судов по коррупции», - рассказал Родивилов.

Депутат Козенко сообщил участникам пресс-конференции о том, что выполнил своё обещание и зарегистрировал в Верховном Совете Крыма проект постановления «О недопущении пропаганды фашизма, расовой нетерпимости, реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов на территории Автономной Республики Крым».

Тем не менее, на стадии согласования в профильных комиссиях Верховного Совета Крыма данный проект получил отрицательное заключение председателя Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по правовым вопросам, правопорядку и чрезвычайным ситуациям Людмилой Лубиной, депутата от «Блока Натальи Витренко «Народная оппозиция». В пояснении к отрицательному заключению на проект постановления, Людмила Лубина пишет: «Вышеуказанный проект решения противоречит Конституции Украины, поскольку статья вторая Конституции Украины гласит, что суверенитет Украины распространяется на всю её территорию, а предлагаемый авторами проект решения распространяется только на территорию АР Крым». Между тем, «в соответствии со статьёй 3 Конституции Украины права и свободы человека и гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства, а не отдельной республики».

«Людмила Лубина - депутат от Прогрессивной социалистической партии  Украины, - представляет политическую партию, которая заявляет о том, что она борется с фашистским режимом и пособниками коллаборационизма. На самом деле у нас есть все законные основания для принятия данного постановления, есть общественное мнение», - отметил А. Козенко. А иначе «можно предположить, что не может быть принят и целый ряд других решений Верховного Совета Крыма, которые распространяются на территорию АР Крым».

Андрей Козенко и Олег Родивилов пообещали, что будут добиваться внесения вопроса о включении постановления «О недопущении пропаганды фашизма, расовой нетерпимости, реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов на территории Автономной Республики Крым» в повестку дня апрельской сессии крымского парламента.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Русские Львовщины просят депутатов не глумиться над памятниками воинам Советской армии

9 апреля 2009 года русские национально-культурные общества Львовской области направят во Львовскую Областную Раду депутацию для вручения каждому депутату ЛОР открытого письма с протестом против проекта решения о демонтаже памятников Отечественной войны 1941–1945 гг. и разорения захоронений воинов – жертв Второй Мировой войны. Об этом  ЗИКу сообщили в Российском молодежном братстве.

По поручению Российской общины Львовской области, Львовского Российского общества им. А. Пушкина, Ассоциации культуры и образования «Русский дом», Российского молодежного братства и других общественных организаций региона к депутатам обратится Председатель Русского движения Украины, депутат Верховного совета Крыма Александр Свистунов.

Текст заявления-открытого письма к депутату Львовского областного совета подаем в полном объеме:

«Обращаюсь к Вам как человек, которому, как и Вам, тысячи граждан Украины своими голосами делегировали право представлять их интересы. Право обратиться к Вам мне доверили также общественные организации, основавшие во Львовской области вторую по численности в Украине национальную общину – российские национально-культурные общества и объединения: Российская община Львовской области, Львовское Российское общество им. А. Пушкина, Львовская областная организация русского движения Украины, Ассоциация культуры и образования «Русский дом», Российское молодежное братство, Землячество ленинградцев в Львове «Питер-клуб» и другие.

Сегодня, когда наши избиратели страдают от экономических неурядиц и с тревогой наблюдают за радикализацией политической жизни и неспособностью украинской власти консолидироваться для выведения Украины из всеобъемлющего кризиса, Львовский областной совет нашел время и вдохновение рассмотреть проект решения, принятие которого угрожает межнациональному миру в Украине и у которого будут чрезвычайно серьезные последствия.

Речь идет о проекте, предусматривающем разрушение памятников жертвам Второй Мировой войны – воинам Советской армии и надругательство над их захоронениями.

Прошу Вас объяснить местным избранникам, что такое решение нарушает действующие нормативно-правовые акты Украины, касающихся чествования памяти о Победе в Великой Отечественной войне, а также подписанные Украиной международные соглашения, являющиеся составной и неотъемлемой частью законодательства Украины.

Задекларированное в проекте решения желание «осуществить перезахоронения согласно с нормами христианской морали» будет расцениваться, как надругательство над умершими, ведь все военные захоронения в свое время осуществлялись согласно закону, а среди похороненных – представители разных национальностей, исповедовавших разные религии, а также атеисты (татары, узбеки, евреи, буряты и сыновья других народов).

Понимая это, Ваши избиратели в местных общинах Галичины давно нашли цивилизованное решение – по благословению духовенства рядом с обелисками и могилами устанавливают Крест, по просьбе верующих проводят панихиды.

Хочу также Вам напомнить, что за освобождение нашего края от фашистов высочайшую цену заплатили украинцы, в том числе и призваные в ряды Советской Армии из областей западной Украины.

Прошу Вас проявить мудрость, мужество и порядочность и не дать провокаторам из социал-национальной партии Украины (пусть там как они теперь себя называют), решением Львовского облсовета выставить Галичину и целую Украину на общее осуждение, представить наш край, как колыбель неофашизма в Европе!

Россияне – граждане Украины, жители Галичины, Ваши соотечественники хотят быть услышанными и выражают решительный протест против глума над памятью павших в Великой Отечественной войне и попыток ревизии итогов Второй Мировой войны!».

Західна iнформаційна корпорація

Львовский областной совет принял решение о сносе памятника советскому Воину-освободителю

9 апреля Львовский областной совет поддержал инициативу националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока о необходимости демонтажа памятника советскому Воину-освободителю», который находится в центре города Стрый. Монумент представляет собой фигуру воина, который в одной руке держит меч, а на другой – ребенка.

Как сообщает львовское агентство «Захид.нет», депутаты поддержали запрос от их коллеги Олега Панькевича из Свободы с предложением сноса памятника и дальнейшего его использования как экспоната в музее советского тоталитаризма.

За решение о демонтаже памятника проголосовали все 72 депутата, присутствовавшие в зале (всего в облсовете 120 депутатов). Сегодня на очередном заседании сессии облсовета депутаты намерены принять аналогичное решение для всех населенных пунктов Львовской области, уточняет газета «Коммерсант-Украина».

В запросе указано, что памятник Освободителю в центре Стрые символизирует агрессивный милитаризм советской эпохи и не только искажает историческую правду, но и уничтожает историко-архитектурное пространство площади Рынок, застройка которой велась в 17-19 веке.

Таким образом, Львовский облсовет обратился к депутатам горсовета Стрыя с предложением поддержать инициативу националистов и снести памятник советскому солдату.

«В конце 60-х годов прошлого столетия в центре исторической застройки города Стрыя, на площади Рынок был сооружен памятник советскому воину-«освободителю» как одному из способов политической пропаганды того времени. Во время независимой Украинской Державы стало возможным правдивое трактование исторических событий, связанных с деятельностью оккупационной советской власти в Западной Украине и в районе Стрыя, в частности. В данный момент памятник не входит в список памятников истории и культуры, что пребывают на учете Управления охраны историко-культурного наследия Львовской областной государственной администрации и пребывает в неудовлетворительном состоянии», – говорится в обращении Львовского облсовета к горсовету Стрыя, которое публикует львовское агентство «Зик».

«Памятник советской эпохи имеет негативное влияние на формирование национальной сознательности, унижает достоинство украинцев и память про людей, что погибли в борьбе с московскими оккупантами за свободу Украины. Считаем, что ликвидация этого памятника с площади Рынок поможет установить планировочную структуру площади в соответствии с кадастровыми картами действующей застройки», – отмечается в документе.

Агентство «ЗИК» уточняет, что данное обращение уже поддержали «ученые, деятели культуры и искусства Украины». Среди них оказались Ярослав Онищук (кандидат исторических наук, доцент Львовского национального университета имени Ивана Франко), Мыкола Литвин (глава львовской областной организации Национального союза краеведения Украины), Феодосий Стеблий (заведующий отдела Института украинознания имени Крипьякевича Национальной академии наук Украины), Иван Крыслач (заслуженный художник Украины), Богдан Сорока (член национального союза художников Украины), Олег Боньковский (член союза художников Украины), Ярослав Мотыка (скульптор, лауреат Шевченковской премии), Стефания Шабатура (художник-шестидесятник, кавалер ордена княгини Ольги), Зеновий Кецало (народный художник Украины) и другие.

Между тем львовские коммунисты считают эти действия незаконными. «Непонятно, на каком основании облсовет принимает решение о демонтаже. Ведь существует закон Украины 'Об увековечении победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов'. Он обязывает органы государственной власти и местного самоуправления нести ответственность за сохранение памятников»,– сообщил первый секретарь львовской областной организации КПУ Александр Калынюк.

Следует отметить, что решение о сносе памятника было принято львовскими депутатами несмотря на то, что, как сообщал «Новый Регион», ранее к ним обратился консул России Евгений Гузеев с призывом сохранить монумент.

«9 апреля 2009 г. вы рассмотрите проект решения о перезахоронении останков воинов Советской Армии и демонтаже памятников воинам, погибшим за освобождение Галичины и Украины в борьбе против нацистской Германии и ее фашистских стран-сателлитов. Обращаюсь к вам с просьбой подумать, какой документ вы будете принимать. Соответствует ли он Конституции Украины, Закону Украины «О местном самоуправлении в Украине», закону Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг."? Будете ли вы голосовать за документ, противоречащий международным обязательствам Украины как державы-победительницы во Второй мировой войне, как государства – основателя Организации Объединенных наций? Поддержите ли вы документ, идущий вразрез Уставу ООН и резолюции 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН? Поддадитесь ли вы давлению немногочисленной группы ваших коллег, исповедующих идеологию интегрального национализма?» – говорилось в обращении российского консула.

ИА «Новый регион»

Скоро в Крыму не останется преподавателей русского языка

По прогнозу Министерства образования и науки Автономной Республики Крым, через несколько лет на полуострове может не остаться преподавателей русского языка и литературы. Об этом сообщил министр образования и науки АРК Валерий Лавров в Верховной Раде автономии

Он пояснил, что около 50% преподавательских кадров-русистов, работающих в настоящее время в общеобразовательных школах Крыма, приближаются к пенсионному возрасту. «Есть даже женщина, которой уже 82 года, но она преподает в сельской школе, потому что делать это больше некому», — отметил В. Лавров.

В то же время, по его данным, набор на филологический факультет Таврического национального университета — основного поставщика кадров русских филологов, с каждым годом снижается и скоро может прекратиться. «Я разговаривал с Галиной Богданович [деканом факультета славянской филологии и журналистики ТНУ], она сказала, что скоро набора просто не будет. Именно на специалистов, у которых в дипломе написано: преподаватель русского языка и литературы», — посетовал В. Лавров.

Ситуация, по его мнению, усугубляется тем, что даже те студенты, кто в настоящее время учится на преподавателей русского языка и литературы, не идут работать по специальности. Так, в прошлом году ни один выпускник-русист ТНУ не пошел работать в школу. «В прошлом году ни одного выпускника со специальностью русский язык и литература не пришло работать в школу», — констатировал В. Лавров.

Данную тенденцию министр связывает с низким престижем специальности, в результате чего абитуриенты предпочитают поступать на другие факультеты. Кроме того, на выборе профессии сказывается и размер возможного заработка специалиста.

Конкретных мер по решению данной проблемы министерство пока не предлагает, однако намерено разработать их в ближайшее время.

ИА «Крым»

Яценюк выступает против русского языка как второго государственного

Лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк выступает против русского языка как второго государственного в Украине. Об этом Арсений Яценюк заявил во время встречи с выпускниками одной из школ Симферополя 8 апреля.

«Я считаю, что вопрос относительно изменений в Конституцию не должен стоять в повестке дня, потому что украинская Конституция обозначает русский язык как единственный, кроме украинского, который находится под защитой государства», – сказал Арсений Яценюк.

Он также подчеркнул, что не видит причин говорить об украинизации в Крыму. «Телевизор включаем – русский язык, газету берем или книгу – русский язык, кино включаем – тоже русский. А украинских школ в Крыму всего семь! Так где же украинизация?» – сказал Арсений Яценюк.

Кроме того, на замечание школьника о том, что зачастую на украинском языке дублируются не только зарубежные, но и русские фильмы, лидер «Фронта» ответил туманно, поссоветовав смотреть фильм в оригинале.

При этом политик, отвечая на вопрос о проведении ВНО со следующего года на украинском языке, призвал выпускников не принимать участия в «противостоянии языков», а расширять свои языковые познания.

КИА

В Крыму хотят разработать план «спасения русского языка»

Заместитель Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Татьяна Умрихина предложила разработать в автономии план «спасения русского языка». С таким предложением она выступила на совместном заседании постоянных комиссий Верховной Рады АРК по культуре, делам молодежи и спорту и по науке и образованию.

Вице-премьер пояснила, что план должен содержать анализ ситуации с изучением русского языка в Крыму. «Надо разработать план спасения русского языка. Надо проанализировать, как идет падение количества и качества его изучения. Мы должны поработать в академическом и фундаментальном плане», — заявила она.

К составлению плана Т. Умрихина предложила привлечь чиновников и ученых и направить готовый документ в Кабинет Министров и Верховную Раду Украины, а также уполномоченному парламента по правам человека. «Мы четко увидим, во что превращалось это с правами ребенка и взрослых людей. По всей Украине и, в частности, в Крыму», — отметила она.

е-Крым

При нынешнем руководстве Минобразования Украины часы на русский язык в школах не увеличатся

Министр образования и науки Автономной Республики Крым Валерий Лавров считает, что пока Министерством образования и науки Украины руководит Иван Вакарчук количество часов на изучение русского языка в общеобразовательных школах не увеличится. Об этом он заявил на совместном заседании постоянных комиссий Верховной Рады АРК по культуре, делам молодежи и спорту и по науке и образованию.

«При сегодняшнем руководстве, кроме махрового западного национализма, никаких изменений ждать не следует», — подчеркнул крымский министр.

Данное мнение В. Лавров озвучил в связи с последними сокращениями количества часов на изучение русского языка в школах. По его мнению, украинские власти не считаются с потребностью крымского населения в русскоязычном образовании. В результате крымские школьники становятся безграмотными, потому что у них нет стимула и возможности учить русский язык.

В частности, В. Лавров утверждает, что стимула крымских детей лишили исключением русского языка из списка предметов внешнего тестирования. В настоящее время даже поступающим на факультеты русской филологии приходится проходить тестирование по украинскому языку и литературе.

e-crimea.info

КОММЕНТАРИИ

За спиной крымчан разворачивается очередной фарс по созданию на нашем полуострове льгот и привилегий по национальному признаку

В крымских СМИ, со ссылкой на некую "Спецкомиссию" при Кабинете Министров Украины, прошла информация об обсуждении в Киеве проекта закона о реабилитации, о статусе так называемых "депортированных".

В этой же информации сообщается, что "КМУ будет отзывать свой проект", а вместо него к рассмотрению Верховного Совета Украины будет предложен проект "одобренный меджлисом крымско-татарского народа".

Вновь звучит информация "о резервировании крымской земли для возвращающихся". Вновь и вновь тиражируются и смакуются спекуляции о терминологии этого законопроекта.

Кроме того, вновь игнорируется право Крыма на публичное обсуждение этого вопроса в нашей республике. Какие-то иногородние "Спецкомиссии" сегодня решают за нас судьбу полуострова.

Как всегда инициаторы данной провокации собираются рассматривать и принимать подобные нормативные акты "к памятным датам", устраивая заказную истерику и "эмоции", и на этом фоне рассчитывающие получить свои политические дивиденды.

К сожалению, уже видно воочию, к этому фарсу сегодня подключается и руководство Кабинета Министров Украины.

Участниками "Спецкомисии" при Камбине Украины намеренно замалчиваются научные академические разработки и результаты работы полевой группы под руководством профессора Н. Прибытковой в Узбекистане в середине 90-х годов - об отсутствии какого-либо существенного миграционного потока из этого региона татар на Украину и Крым.

Кабинет Министров Украины, по сути, сегодня уступает требованиям Администрации президента Украины, постоянных политических союзников нелегального "меджлиса-курултая", под нажимом которых не ликвидируются массовые земельные самозахваты, не восстанавливается справедливость на уже распаеванных и полученных в собственность гражданами землях.

Законопроект, подготовленный функционерами "меджлиса-курултая" разрушит равенство конституционных прав граждан Украины, крымчан, разделив их на граждан "первого" и "второго" сортов.

Те, кто инициирует и "проталкивает" подобные провокационные законопроекты преднамеренно создает угрозы миру и стабильности в Автономной Республике Крым.

Пресс-сообщение Русской общины Крыма

09 апреля 2009 года

г. Симферополь, Республика Крым

ЗАЯВЛЕНИЯ

Недопустим перенос памятника Н.В.Гоголю в Северодонецке! Заявление Русской Общины Северодонецка

Обращаемся ко всей общественности Украины и России с призывом не допустить перенос памятника Н.В.Гоголю, расположенного по проспекту Советскому в г. Северодонецке.

Накануне празднования 200-летия со Дня рождения Н.В.Гоголя – выдающего сына малороссийского народа, великого русского писателя, жители г. Северодонецка 28 маоьа 2009 г. собрались в сквере возле памятника Н.В.Гоголю с призывам не допустить перенос памятника.

Но это очень важное событие для всех северодончан не останавливает киевский бизнес и городской совет, а особенно Северодонецкое отделение Партии Регионов. Ведь по инициативы Партии регионов, которая имеет преимущественное большинство в местном совете на 52-й сессии городского совета от 15.09.08г. было принято решение о выделении земли ООО «Балтика» площадью 13,5 тыс. кв. метров для строительства торгово-офисного центра, предполагающего перенос памятника Н.В.Гоголя на другое место.

Русская Община Северодонецка требует от городского совета отменить решение от 15.09.08 г. о выделении земли ООО «Балтика» площадью 13,5 тыс. кв. метров для строительства торгово-офисного центра, предполагающего перенос памятника Н.В.Гоголя на другое место.

Также мы требуем выполнить приложение №6 местного бюджета принятого 21.01.09 г., где для капитального ремонта памятника Н.В.Гоголю по пр. Советскому выделено 63000 гривен.

По поручению Совета

Русской Общины Северодонецка

председатель Ситников Валерий Петрович

ИНТЕРВЬЮ

Председатель Белорусского общественного объединения о заседании Всемирного координационного совета

30 марта – 1 апреля текущего года в Москве и Санкт-Петербурге состоялось очередное заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников (ВКС). В нем принял участие Председатель координационного совета руководителей общественных объединений российских соотечественников Белоруссии, председатель Белорусского общественного объединения «Русь» Корда Иван Михайлович, который рассказал о прошедшем мероприятии.

- Что собой представляет Всемирный координационный совет российских соотечественников и как строится его работа?

- ВКС был создан с целью координации деятельности страновых и региональных координационных советов российских соотечественников и формируется на принципах ротации. В его работе, как правило, принимают участие председатели координационных советов организаций российских соотечественников отдельных стран и крупных регионов. К последним относятся Южная Америка, Африка, а также регионы, объединяющие небольшие государства Западной Европы. В то же время крупные страны Европы – Германия, Франция, Австрия – направляют во Всемирный координационный совет собственных представителей.

Что касается стран СНГ и Прибалтики, то в ВКС имеют своих посланцев Белоруссия, Украина, Крым (отдельный представитель), Молдавия, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и другие страны СНГ, а также Латвия, Литва, Эстония. ВКС имеет президиум, который образован путем рейтингового голосования среди членов Всемирного координационного совета. В настоящее время в него входят представители Азербайджана, Молдавии, Латвии и Франции.

- Какие вопросы были рассмотрены в ходе заседания?

- В повестку дня прошедшего заседания входили следующие вопросы: подготовка к III Всемирному конгрессу российских соотечественников, который состоится 1-2 декабря нынешнего года в Москве, в Колонном зале Дома союзов; проблемы получения образования в России соотечественниками, проживающими за рубежом; проведение комплекса мероприятий, посвященных Дню Победы, Дню России и Дню народного единства.

Обсуждался также правовой статус российских соотечественников, который до сих пор четко не определен, а ведь существующее положение создает немалые трудности при нахождении этой категории людей в России. Было предложено также увеличить квоты на получение образования российскими соотечественниками в РФ. Был рассмотрен ход выполнения региональных проектов Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Особое внимание было уделено активизации работы с молодыми российскими соотечественниками.

В ходе заседания состоялись встречи с министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым, членами президиума Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, с руководством Москвы и Санкт-Петербурга. Кроме того, члены президиума ВКС участвовали в работе Совета Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам поддержки соотечественников, проживающих за рубежом.

Был рассмотрен также проект секционной работы на предстоящем конгрессе, и в итоге определены 12 секций, охватывающие все стороны жизни и деятельности российских соотечественников за рубежом. Вот утвержденный перечень секций:

1. Вопросы консолидации организаций соотечественников. Реализация федеральных программ работы с соотечественниками и планы на 2010-2011 г.г.;

2. Русский язык и русскоязычное пространство;

3. Российская культура;

4. Защита прав соотечественников, в т.ч. через задействование механизмов международных институтов и НПО, специализирующихся на защите прав человека;

5. Получение соотечественниками российского образования в России и филиалах российских вузов за рубежом;

6. Субъекты Российской Федерации и НПО российских соотечественников;

7. Единое духовное пространство Русского мира;

8. Вопросы русского исторического наследия и противодействия попыткам фальсификации истории. 65-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне;

9. Русскоязычные зарубежные СМИ и соотечественники;

10. Вопросы реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;

11. Политика, деловые круги и соотечественники;

12. Молодежная политика в общественных объединениях российских соотечественников.

- Российские соотечественники – это десятки миллионов людей, волею судьбы оказавшиеся за пределами России, но не утратившие приверженность к русской культуре, к русскому языку и своему народу. И все же эти люди во многом отличаются друг от друга. Оказывает ли это обстоятельство влияние на работу ВКС?

- Действительно, движение российских соотечественников в различных странах имеет свои особенности. Так, в странах дальнего зарубежья фактически параллельно существует несколько слоев соотечественников – это потомки белой и довоенной эмиграции, представители послевоенной эмиграции, а также люди, оказавшиеся за границей после 1991 года в силу экономических причин.

В странах же ближнего зарубежья картина иная. С одной стороны – это люди, выступающие за воссоздание в какой-то форме государственного единства с Российской Федерацией, а с другой – смирившиеся с государственным обособлением от России и претендующие лишь на сохранение культурно-языковых связей с РФ.

В связи с этим одной из главных задач ВКС является поиск таких решений, которые бы отвечали интересам большинства российских соотечественников, способствовали бы их консолидации и укреплению их авторитета в мировом движении неправительственных организаций. Задача непростая, но стоит того, чтобы ею всерьез заниматься. По моему мнению, одним из главных направлений нашей деятельности должно стать формирование общерусского цивилизационного сознания, того, что Николай Васильевич Гоголь называл русским чувством. При этом формы работы могут быть самыми разнообразными.

Как пример приведу две предстоящие широкомасштабные международные акции. Первая – «Георгиевская ленточка», приуроченная к Дню Победы.

О второй же чуть подробнее. Как известно, на международном песенном конкурсе «Евровидение» Россию впервые будет представлять российская соотечественница, гражданка Украины Анастасия Приходько. Певица была приглашена на заседание ВКС, где своей интеллигентностью и эмоциональностью произвела самое приятное впечатление. Координационный совет решил поддержать Анастасию Приходько и призвал российских соотечественников в странах проживания принять активное участие в голосовании в ходе конкурса «Евровидение».

- Как вам видится дальнейшее развитие движения российских соотечественников и какие формы работы представляются наиболее перспективными?

- Движение российских соотечественников уже прошло стадию становления и одной из главных задач на нынешнем этапе является разработка и воплощение таких общественно значимых проектов и программ, которые бы содействовали согласованным действиям соотечественников как в регионах, так и во всем мире.

В частности, для решения этой задачи в текущем году будет проведено восемь региональных конференций российских соотечественников – это Ближний Восток и Африка, Южный Кавказ, страны Европейского союза, страны Американского континента, Украина-Молдавия-Белоруссия, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Прибалтика, Центральная Азия.

В этом же ключе проходили встречи с руководством Москвы и Санкт-Петербурга, где были рассмотрены вопросы делового сотрудничества, активизации работы с молодежным крылом движения соотечественников, подготовки и повышения квалификации учителей русского языка, поддержки средств массовой информации российских соотечественников.

Как правительством Москвы, так и Петербурга приняты и действуют обширные целевые программы работы с российскими соотечественниками. Так, в Петербурге, в рамках такой программы ежегодно проводится целый ряд знаковых мероприятий – «Нансовские чтения», посвященные изучению проблем русского зарубежья; Санкт-Петербургский международный летний культурно-исторический университет; Международный молодежный форум «Санкт-Петербург – молодые соотечественники: мосты сотрудничества в XXI веке».

В свою очередь московское правительство будет расширять грантовую систему получения российского образования, проведения спортивных, музыкальных и песенных фестивалей, поддержки русских творческих коллективов в странах проживания.

Конечно, международный финансово-экономический кризис сказался и на программах поддержки российских соотечественников, финансирование которых в определенной степени было сокращено. Однако в целом это не отразится на качестве выполнения программ. Так что работать предстоит немало, но перспективы впечатляют.

Отдел Белоруссии Института стран СНГ

Материк

СТАТЬИ

Из-за кредитов МВФ стариков хотят лишить пенсий и льгот

Украина пообещала МВФ в обмен на кредиты отменить льготы на коммунальные услуги, повысить цены на газ и ограничить поддержку Нацбанком Украины гривны.

Читаю газеты и не перестаю удивляться. В «Комсомольской правде» опубликована заметка о том, как «За полчаса Леди Ю. получила 20 миллиардов!» И не где-нибудь, а во Франции. Журналист пишет, что «в свои активы Тимошенко записала помощь, которую Париж согласился предоставить на покрытие планового дефицита в госбюджете государства. Всего за полчаса премьер смогла «заработать» 20 млрд. гривен!» Я уже готов был прослезиться от радости: наконец-то Украина решит все свои финансовые проблемы и простым гражданам будут вовремя выплачивать зарплату, а фабрики и заводы заработают на полную мощность. Вот, только концовка этой публикации опустила с небес на землю. «Конечно, эти деньги придется отдавать. Но пока еще неизвестны ни сроки, ни проценты, под которые Франция согласилась предоставить Киеву миллиарды».

А это значит, что «блистательная победа» Юлии Тимошенко во Франции, может превратиться в такую же «блистательную победу, как и с «Газпромом», которую одержала «оранжевая команда». В результате чего, в разгар зимы целые города отключали от отопления.

Но от этого, как вы понимаете, самой Юлии Тимошенко не жарко и не холодно. Примечательно, что заметка в «Комсомолке» о покорении Юлией Тимошенко Франции заканчивалась словами: «Ну а после переговоров, по словам французских журналистов, украинского премьера видели в нескольких бутиках».

Если переговоры во Франции – это еще далекая перспектива с неясным финалом, то другие переговоры с Международным валютным фондом - суровая реальность, которая может очень дорого обойтись пенсионерам и большинству жителей Украины.

Украина отправила Международному валютному фонду письмо, подписанное президентом Виктором Ющенко, премьер-министром Юлией Тимошенко и председателем Национального банка Владимиром Стельмахом.

Из этого документа следует, что Ющенко и Тимошенко ради получения второго транша кредита от МВФ готовы идти на любые уступки, резко ограничивающие социальные права и льготы простых граждан Украины.

Что же это за уступки? Во-первых, украинские руководители пообещали до конца 2009 года внедрить новую пенсионную реформу. В соответствии с ней, ежегодно в государстве на 6 месяцев будет подниматься пенсионный возраст. То есть в 2010 году на пенсию будут выходить в 60,5 лет мужчины и в 55,5 лет женщины, в 2011-ом - в 61 и 56 соответственно. Когда рост пенсионного возраста остановится, не сообщается. Непонятно кто вообще будет получать эти пенсии, если большинство мужчин на Украине, и так не доживает до пенсионного возраста.

Во-вторых, будут ликвидированы все льготы на коммунальные услуги. В документе не делается никаких исключений, а это значит, что льготы, возможно, уберут даже ветеранам войны и инвалидам.

В-третьих, украинские руководители в письме пообещали значительно повысить цены на газ для населения. То есть, цену хотят довести до уровня рыночной, чтобы государство не дотировало из бюджета разницу.

В-четвертых, будет установлен рыночный курс гривны к доллару, причем после его стабилизации (уровень не отмечен) Нацбанк должен сильно ограничить интервенции на межбанке ради сохранения своих золотовалютных резервов.

Также в документе четко прописано, что дефицит бюджета не может быть покрыт за счет эмиссии денежной массы, а только за счет внешних заимствований и увеличения налоговой нагрузки.

Представители фонда уже отметили, что шансы Украины на получение второго транша кредита повысились.

Я и мои коллеги по Партии регионов, считаем, что этот договор приведет к дальнейшему обнищанию большинства жителей Украины и сделаем все от нас зависящее, чтобы не допустить принятия этих займов на таких кабальных условиях.

Партия регионов выступает категорически против проведения пенсионной реформы, которая предусматривает увеличение пенсионного возраста, а также предлагаемого повышения до мировых цен на газ и жилищно-коммунальные тарифы для населения. В нынешних условиях недопустимо и увеличение налогов для малого и среднего бизнеса.

Предоставление второго транша кредита МВФ не сможет стабилизировать ситуацию на валютном рынке Украины и значительно помочь в преодолении финансово-экономического кризиса. Кредит Международного валютного фонда не имеет отношения к этой ситуации. Это инструмент, позволяющий снизить риски, уменьшить процесс приспособления к условиям кризиса и выхода из него. Но никогда помощь извне не спасает государство, если оно само не делает правильные шаги.

И что же нам остается делать? Прежде всего, рассчитывать на свои силы, пересмотреть экономическую политику государства и не влезать в долги, которые сделают нищими большинство наших сограждан, лишат их честно заработанной пенсии. Но для того, чтобы добиться этих целей, государством должны управлять профессионалы, а не популисты, которые и довели Украину до ее нынешнего плачевного состояния.

Александр Черноморов, Народный депутат Украины

1-ый заместитель председателя Русской общины Крыма

Горьким словом моим посмеюся

Тайна, мистика, вариации, вопросы и загадки начинаются уже с самой даты рождения Гоголя: родился он 1 апреля по старому стилю, по новому – 19 марта, но везде значится - 20; в наше время даты отмечают по новому стилю, но гоголевскую - по старому. Но как бы там ни было, в эти гоголевские дни мир отмечает 200-летие со дня рождения великого сына украинского народа и великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя.

Мальчика, родившегося 19.03, по святцам нарекали Фёдором. Что помешало набожной матери так назвать сына? Тут следуют «именные» знаки судьбы. Стоя перед чудотворной иконой Святого Николая в диканьковской церкви, мать, до этого потерявшая несколько детей, вымолила у неба этого ребёнка, потому воспринимала рождение сына как дар Божий, а Фёдор с греческого обозначает дар Божий. Как и обещала Николаю Чудотворцу, Мария Ивановна назвала сына именем небесного покровителя – Николаем, с греческого – победитель народов, а ведь и победил, и ещё не раз победит! Звучащее в отчестве имя Василий следует в святцах 20 марта и обозначает «царский». Энергетика этого имени очень сильна и соответствует представлениям о русском народе: светлом, колоритном и хитроватом. «Всё спутано и всё закутано», как говорят биографы писателя, а потому 1 апреля, в день смеха по новым традициям, за портретом Гоголя видится и слышится единственно положительное лицо «Ревизора» - смех: смеётся читатель, улыбается Гоголь, хихикают черти, ухмыляется провидение.

Ещё более таинственна смерть писателя. Умер он в нищете, терзаемый непониманием друзей, да и самого себя тоже. Похоронили его в Даниловом монастыре, но, как оказалось при перезахоронении в 1931 году, ему пришлось умереть дважды, и второй раз – под землёй в темноте гроба, обшивка которого изнутри была вся изорвана, туловище было повёрнуто набок – его похоронили в состоянии летаргического сна, который наступил после мучительного душевного кризиса.. И одна из версий – он тренировал в себе йоговское умение останавливать сердцебиение и не раз предупреждал, чтобы его не хоронили поспешно, не убедившись в подлинности смерти. О кончине своего друга И. С. Аксаков сказал, что не только «Мёртвые души», но «сама жизнь Гоголя сгорела от постоянной душевной муки, от беспрерывных духовных подвигов, от тщетных усилий отыскать обещанную им светлую сторону, от необъятности творческой деятельности».

Отчего же последние годы Гоголя прошли под знаком жесточайшего творческого и душевного кризиса? Дело в том, что в ранней юности, не определив для себя, кем он будет: юристом, актёром, поэтом – Гоголь, как Благую Весть, чувствовал своё великое, божественное  предназначение, потому и уезжает из Украины, где он родился, в северную столицу – там, он чувствовал, ждёт его судьба. Но поначалу жизнь ему готовила ряд ударов и разочарований. После убийственных откликов рецензентов он скупает и сжигает своё первое напечатанное произведение, что стало для него знаковым событием – жизненный круг замкнётся тем же пламенем: своё последнее ненапечатанное произведение, второй том «Мёртвых душ», он дважды напишет и дважды сожжёт, второй раз ночью за 10 дней до смерти, став воистину убийственным рецензентом самому себе. Наутро сознание прояснится, он с раскаянием признается, что это сделано было под влиянием злого духа. Как следствие, последовали мрачное уныние и отказ от пищи. Он причастился, исповедовался и совершил подвиг спиритуализма – торжества духа над плотью (ещё одна версия смерти).

Очевидно, быть писателем-сатириком и иметь ранимую душу – вещи несовместимые. Да и космический замысел «Мёртвых душ» - причина трагедии. Книга была задумана по принципу «Божественной комедии» Данте: в первом томе Гоголь показал процесс «омертвления» душ – земной ад, где бесы не рядом, а внутри человека; во втором томе предполагал рассказать об очищении героев через страдание и раскаяние, а в третьем – дать людям шанс проявить лучшие свои качества, чтобы переродиться в идеальных героев. Он надеялся, совершив свой писательский подвиг, всей России преподать урок, мистически спасти Отечество, дать ему духовный рецепт исправления. Гоголь окончательно поверил в своё избранничество, его литературный стиль стал близок к лирической проповеди. Но то ли писатель себя слишком строго судил, то ли характер его дарования изображать тёмные стороны жизни вошёл в противоречие с «идеальным» замыслом, но Гоголь в прямом смысле надорвался  и свою творческую неудачу расценил как крах всей прожитой жизни, впал в жесточайшую депрессию.  «Насколько интенсивно и радостно работал он в первые десять лет своего писательства (1831-1841), настолько мучительно страдал от творческой неудовлетворённости во  второе десятилетие (1842-1852). Словно жизнь требовала, чтобы он заплатил немыслимую цену за гениальные озарения, посетившие его в 1830-е годы» (А. Н. Архангельский).

Привязанность Николая Васильевича к Украине была очень сильна, и в 30-е годы, поняв, что Малороссия возбуждает в обществе интерес, он пишет «Вечера на хуторе близ Диканьки» - повести из украинской жизни, восторженно встреченные Пушкиным: «Вот настоящая весёлость, искренняя, непринуждённая, без жеманства, без чопорности.  А местами какая поэзия!..» В свою очередь, Пушкин для Гоголя навсегда останется предметом поклонения. Молодой писатель быстро вошёл в круг лиц, стоявших во главе русской литературы, и его задачи в искусстве усложнились: он ищет пути к внутреннему самоусовершенствованию через богомыслие и мистику. Интонационный диапазон его произведений варьирует от горького сарказма до высокой патетики. Гротеск и бытописание, предельная фантастика и мельчайшие реалии, абсурд и щемящее, пронзительное чувство незащищённости «маленького человека» в петербургском цикле буквально перевернули литературное сознание русских писателей. Достоевский позже скажет: «Все мы вышли из гоголевской «Шинели»».  Ни одна литературная система не может полностью исчерпать замысел Гоголя, вместить образы, созданные его всеохватным гением. В художественном мире писателя романтическая поэтика переплетается с канонами реализма и натуральной школы, место действия – микро- и макрокосмос обитания и воображения человека, а о времени действия нужно говорить как о художественном времени, где прошлое, настоящее и будущее, меняясь местами, причудливо соединяются в единое целое.

В смешных и уродливых лицах чиновников и помещиков Россия, смеясь и негодуя, узнавала себя. Но не эти герои, по замыслу автора, есть предмет «Мёртвых душ» - «это пока ещё тайна, и ключ от неё покамест в душе поэта». Тайну писательского замысла, художественного пути, тайну своей души Гоголь унёс собой, поэтому попыток разгадать эту тайну всегда будет множество. Но, говоря о разгадках, вначале послушаем Гоголя: «Труд мой велик, мой подвиг спасителен; я умер для всего мелочного».

В интернетовских откровениях новоявленные украинские окололитературные «философы», страдая политическим дальтонизмом, исключительно национальными страданиями, представляют Гоголя в неожиданном «свете» и непозволительно фривольно рассуждают за Гоголя вслух – сам писатель об этом нигде не говорил и не писал. Эти «медиумы» «раскрыли» тайну Гоголя, которая якобы заключается в том, что писатель, оказывается, «был» хорошо замаскированным, осторожным до трусости россиененавистником, создавал украинскую литературу чужой, российской мовою, чтобы в 2009 году украинские «носы» не перевели – «отреставрировали» Гоголя на украинском языке для «підлих рабів і холуїв, що переймають казна-які бусурманські звичаї, цураються рідної мови, зраджують побратимство, віру, батьківщину», читая Гоголя на русском языке. Может, поэтому Гоголь и перевернулся в гробу, когда заглянул на том свете в нашу сегодняшнюю Украину? Так что чего-чего, а смеха в Украине хватает. Можно ли представить Гоголя с камнем за пазухой, с грязной душой, со злобными мыслями к русскому человеку, трусливо скрывающего свою чёрную неблагодарность, когда он всю жизнь бесстрашно, беспощадно высмеивал всякую фальшь и пошлость в человеке, стремился к совершенству, был предан Христу, хотел уйти в монахи, страдал от непонимания и уезжал лечить свою ранимую душу за границу, к сожалению, не в Украину. Изворотливый автор пишет, что для Гоголя «Россия», «российский» - это не Украина, а «Русь», «русский» - это архаические синонимы словам «Украина», «украинский». Но читатель, не будь дураком, к слову «русский» добавляет «язык» и получает синоним к словосочетанию «украинский язык», что и требовалось доказать: это две ветви одного корня, родственные языки народов-братьев.

До сих пор не известно ни одного сочинения Гоголя, написанного по-украински. По сообщению современника Н. Данилевского, Гоголь выступал за упрочение и использование в литературе только русского языка: «Нам … надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного владычного языка для всех родных нам племён, доминантной… для которых должна быть единая святыня – язык Пушкина, какой является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран… Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно». И вновь Гоголь: «Нет слова, которое бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело, животрепетало, как метко сказанное русское слово». И ещё:«Обращаться со словами нужно честно».

Эпитафия на памятнике Гоголя, слова из книги пророка Иеремии, «Горьким словом моим посмеюся» стала эпиграфом ко всему творчеству писателя. С юбилеем тебя, любимый писатель! Спасибо за Слово, за Смех, за духовный Подвиг твой писательский!

К юбилеям Гоголя и Пушкина русская общественная организация «Русич-Николаев», совместно с другими русскими организациями и Морским собранием объявила для школ города литературно-художественный конкурс и получила много интересных работ от журналистов Заводского дома творчества, руководитель – Василенко И. А.; фильм «Різдвяна Україна і Гоголь» из гимназии № 2, руководители Лобзина С. В. и Купцова В. В.; стихи учеников Пахомовой И. А. из СОШ № 4, Цыганенко М. П. из школы № 61 и очень много ярких весёлых рисунков ребят из академии детского творчества, руководители Ерёмина К. И., Фролова И. В., Вихорь О. М.; из школы № 22, руководитель Шаталова З. И . Современную пьесу по мотивам «Ревизора» в соавторстве написали Артёмова Алёна и Дериконь Катя из СОШ № 45, учитель Филина Т. В. Интересны драмматические постановки по сценариям учителей Боровковой С. В.,  СОШ № 34 и Шаталовой З. И., СОШ № 22. Подведение итогов, выставка рисунков и концерт по конкурсным работам состоится в конце апреля в русском драматическом театре, зал которого нам любезно предоставляет его директор – Кравченко Н. А.  

А вот стихи конкурсантов: «Разговор в лодке после гибели Тараса» Апилата Павла, 7класс, СОШ№ 4, руководители – Пахомова И. А. и Шаталова З. И.

Спасибо тебе, атаман Тарас!

В трудное время, в смертный свой час

Пламя лизало тебя языком,

В душах козаков- горечи ком.

Но, как всегда, ты не бросил нас:

Умер ты с честью и нас всех спас.

Все вспоминают тебя любя,

Честью клянутся мстить за тебя:

Ляхов поганых всех перебьем,

Кровью козачьей натиск пробьем.

Помнить тебя будет весь мир,

Славный козак, наш командир.

Бурковской Анны, 8 класс, СОШ № 61, «Свято сміху»

Ген! Сміх лунає навкруги!

Сміються ліс, садок, город!

Мабуть, читають «Вечори…»,

А може, славний «Миргород»?

Якщо вночі хлоп’я схопилось,

То, мабуть, з «Вія» щось наснилось.

Про сина мати сповідає:

«Мов Чуб, вареники ковтає».

Коли дівчина гарна сама,

То називають всі – Оксана,

Якщо ж невихована трохи,

Пристане прізвище Солохи.

Як хтось збентеженим зостався –

Там ревізор не зупинявся?

А як товариш забарився –

У нього ніс не загубився?

Отак сміємося потрохи,

А інколи – дуже багато,

Бо разом Гоголя читати –

Це справжнє сміху добре свято!

Шаталова Зоя,

учитель-методист СОШ № 22,

председатель РНО «Русич-Николаев»

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.