СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- В Посольстве России состоялась встреча с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств Кнутом Волленбеком

- ОБСЕ поговорит с Россией и Украиной о нацменьшинствах

- На портале "Русский век" размещены и доступны для чтения и скачивания периодические издания, посвященные российским соотечественникам

- Стартовала информационная акция «Летопись героической обороны Полтавы от шведских захватчиков и мазепинских изменников»

- В Симферополе пройдет марш в честь дня рождения Екатерины II

- Севастополь отметил годовщину присоединения Крыма к России

- Памятник воину-освободителю в Стрыю отмыли и почистили

- На крымских дорогах появится больше русскоязычных дорожных знаков

- В Полтаве прошло торжественное мероприятие, посвященное 200-летнему юбилею Н.В.Гоголя

- Севастополь выделяет более миллиона гривен на русский язык

КОММЕНТАРИИ

- Александр Черноморов: Нарушения прав человека антитеррористическими учениями не оправдаешь

- Вадим Колесниченко: «Жители героического обложенного Севастополя имеют полное право получить статус участников боевых действий»

- Андрей Нестеренко: Черноморский флот - связующее звено между народами России и Украины

- Полтавский городской голова объявил «мораторий» на политику

- О книге Томенко замолвите слово…

- Афганская война должна стать предостережением Киеву — эксперты

ЗАЯВЛЕНИЯ

- Руки прочь от памятника Гоголю в Северодонецке! Заявление Объединения «Русское содружество»

- «Осторожно – клонировано!» Обращение Русской общины Полтавской области

ИНТЕРВЬЮ

- В Москве побывали представители Объединения «Русское содружество» и Русской общины Полтавской области

СТАТЬИ

- «Охота на ведьм» в Крыму или «Игры украинских патриотов» из СБУ

- Граждане соврамши или украинские фальсификаторы на американские деньги

- 300 - лет героической обороне Полтавы.

- Информационный «крестовый поход» на Россию или liberalism versus patriotism

- Полеты «соловьев» над гнездом Гоголя

АНОНС

- 23 апреля Посол России в Украине В.Черномырдин посетит г.Чернигов

- 23 апреля в Киеве пройдет День «Русской Правды»

- 24 апреля в Севастополе состоится общегородское родительское собрание для защиты русского языка

- 24-25 апреля в Киеве состоится заседание III Собора славянских народов Беларуси, России, Украины

- Объявлен набор абитуриентов из числа соотечественников в российские вузы на 2009 год

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Правления Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

В Посольстве России состоялась встреча с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств Кнутом Волленбеком

21 апреля 2009 года в Посольстве Российской Федерации в Украине состоялась встреча с группой сотрудников ОБСЕ во главе с Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств Кнутом Волленбеком.

Группа работает над профильным проектом, который реализуется с целью исследования и анализа ситуации по состоянию дел национальных меньшинств, в данном случае – в отношении Украины и России.

В марте 2009 года группа из ОБСЕ работала в Российской Федерации, сейчас по аналогичной программе – в Украине. Программа, итогом которой станет специальный доклад, включает в себя встречи с руководством правительственных структур по профильным вопросам и обсуждение проблем нацменьшинств с представителями общественных организаций.

Верховный комиссар Кнут Воллебек отметил, что в ходе подготовки доклада активно также осуществляется сотрудничество с российским Посольством.

Встреча позволила российским дипломатам ознакомиться с содержанием программы работы комиссариата в Украине и России. Так, здесь группа посетит Симферополь, Донецк и Львов, а в России работала в  Москве, Башкортостане и Воронеже.

Чрезвычайный Полномочный Посол России в Украине Виктор Черномырдин ознакомил участников встречи с проблемами соблюдения прав русскоязычного населения в Украине.

Посол отметил, что особую обеспокоенность вызывает использование запретных мер без учета интересов русскоязычных граждан Украины, которые в массовом порядке обращаются в Посольство, часто с обвинениями в адрес России в пассивности при решении вопросов по правам соотечественников в соответствии с Европейской Хартией о языках национальных меньшинств и региональных языках Совета Европы, ратифицированных Украиной.

Посол подчеркнул, что запреты и ограничения в языковой политике нередко не оставляют права на использование родного языка так, как это определено в подписанном Украиной документе.

К примеру, обеспокоенность вызывает продолжающееся вытеснение русскоязычных телеканалов из системы украинского телевидения и радиовещания. С конца 2004 года на Украине наблюдается постоянно растущее давление на российские СМИ со стороны Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. С 1 ноября 2008 года в украинских кабельных сетях были запрещены к показу ведущие российские телеканалы: «РТР Планета», «ТВЦ» и «РЕН-ТВ». На очереди «Первый канал», ретрансляция которого в соответствии с решением Национального совета должна быть прекращена до 1 июня 209 года. Кроме того, эта структура сделала предупреждение еще одному крупному телеканалу – «НТВ Мир», также пригрозив ему запретом на вещание. Главной причиной отключения российских телеканалов украинские власти называют их так называемую неадаптированность эфира к украинскому законодательству. По мнению украинской стороны, - это, прежде всего, вещание телеканалов на русском языке.

Виктор Черномырдин также проинформировал Кнута Волленбека о факте ущемления прав русскоязычных учащихся во Львове. Здесь власти намерены слить в одну две школы с русским языком обучения. Это противоречит нормам, которые должны соблюдаться в соответствии с упомянутой Европейской Хартией. Верховный комиссар отметил, что его сотрудники готовы обратить внимание на это намерение властей в ходе их пребывания во Львове.

Посол также затронул проблемы получения высшего образования на русском языке, особенно в связи с тем, что выезд для учебы в Россию стал весьма проблематичным сейчас, когда многим материальное положение часто не позволяет найти средства для оплаты учебы и в Украине. При этом сужают круг возможностей абитуриентов и условия внешнего тестирования для выпускников, которые обучались на русском языке и языках национальных меньшинств. Социология показала, что 18,5% участников тестирования в 2008 году выбрали русский в качестве языка тестов. Посол напомнил, что в 2004 году в Украине действовало 20 тысяч школ с русским языком обучения, а сейчас осталось 1300.

При этом Россия, подчеркнул Виктор Черномырдин, ни в коем случае не ставит под сомнение правильность политики Украины по поддержке украинского языка как государственного. Но надо не препятствовать и интересам одного из  национальных меньшинств, гражданам Украины, которых в данном случае  – миллионы. Мы, подчеркнул Посол, вежливо спрашиваем украинские власти  – почему так происходит?

Говоря о дальнейших шагах его ведомства, Верховный комиссар ОБСЕ по делам нацменьшинств предложил, чтобы после сбора необходимой информации состоялась следующая встреча сторон для определения действий по проблемам нацменьшинств в Украине и России. Кнут Волленбек добавил, что подходы к их работе не имеют ничего общего со сравнительным исследованием, поскольку ситуация в этих странах разная.

Закончилась встреча выводом о том, что общим условием успеха должно стать правило: меньше политики, больше конкретики.

А Виктор Черномырдин, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС, конкретизировал ситуацию с русским языком в Украине: «Я спокоен за русский язык. Когда что-то начинают ограничивать, сами знаете, результат бывает обратный».

В.Евгененко, Пресс-служба Посольства России на Украине

ОБСЕ поговорит с Россией и Украиной о нацменьшинствах

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) намерена обсудить с руководством Украины и России ситуацию с обеспечением прав украинцев в России и русских на Украине. Об этом, как передают «Украинские новости», говорится в сообщении пресс-службы вице-премьер-министра правительства Украины Ивана Васюника.

В ходе встречи с Васюником верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Курт Воллебек сообщил, что в ближайшее время будут готовы результаты исследований об обеспечении прав украинцев в Москве, Воронежской области и Башкортостане, а также прав русских в Крыму, Донецкой и Львовской областях.

«Когда исследования будут готовы, мы бы хотели иметь возможность провести обсуждение с представителями правительств и общественности обеих стран», — сказал он.

В свою очередь Васюник заверил комиссара в готовности украинского правительства участвовать в полноценном обеспечении прав национальных меньшинств в стране.

Напомним, в декабре 2008 года Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) инициировала сравнительное исследование обеспечения образовательных прав этнических украинцев в России и этнических русских на Украине.

Стоит отметить, что в прошлом году накануне Дня украинской письменности и языка, отмечаемого на Украине 9 ноября в честь украинского летописца Нестора — последователя творцов славянской письменности Кирилла и Мефодия, верховный комиссар Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по делам национальных меньшинств Курт Воллебек призывал Украину не навязывать украинский язык гражданам. При этом представитель ОБСЕ провел историческую параллель. «На мой взгляд, лучше всего усиливать позиции государственного языка, не используя силу,  ограничения или  санкции, поскольку, как учит история, это приводит только к конфронтации. Нельзя усиливать один язык за счет другого», — считает Воллелбек.

Росбалт Север

На портале "Русский век" размещены и доступны для чтения и скачивания периодические издания, посвященные российским соотечественникам

На информационном портале "Русский век" (www.ruvek.ru), созданном по заказу Министерства иностранных дел России, в разделе «Печатные издания» размещены в формате pdf и доступны для чтения и скачивания периодические издания, посвященные российским соотечественникам.

Не ждите, пока журнал доставят в офис или домой - читайте актуальное из жизни российских соотечественников прямо сейчас в последнем номере журналов "Русский век", "Шире круг", "Голос Родины", "Единство в разнообразии" и др.

Отзывы и предложения по улучшению работы информационного портала "Русский век" можно отправлять по адресу info@ruvek.ru

Русские на Украине

Стартовала информационная акция «Летопись героической обороны Полтавы от шведских захватчиков и мазепинских изменников»

По сообщению Русской общины Полтавской области, стартовала информационная акция-проект «Летопись героической обороны Полтавы от шведских захватчиков и мазепинских изменников».

Как сообщил председатель Русской общины Виктор Шестаков, Русская община Полтавской области призывает все российские СМИ, а также лиц исповедывающих традиционный взгляд на исторические события тех лет, поддержать данный проект посредством распространения и дополнения информации, которую будет готовить община, при поддержке историков Полтавы, Украины и России.

«Дело в том, - как утверждает Шестаков, - что сегодняшние государственные структуры Украины и отдельно Полтавы делают все, чтобы максимально нивелировать подвиг защитников города. Отличается на этом поприще местные историки, вроде «певицы мазепинского предательства» пани Шендрик, которая заявляет, что «вообще никакой обороны города не было». А что же тогда шведы делали под стенами города более трех месяцев, жарили шашлык и нежились на весеннем малороссийском солнышке? Нет, они озверевшие карабкались на стены, теряя личный состав и терпение.

Наша акция призвана и должна разорвать пелену лжи и забвения, которой опутан подвиг полтавчан и солдат гарнизона. Этот подвиг может и должен быть приравнен к подвигу обороны Севастополя. Это был Сталинград 1709 года! Шведская армия, которая легко «брала на копье» каменные европейские бастионы Копенгагена, Варшавы, Львова, не смогла одолеть небольшую полуземляную крепость.

Полтавская крепость-твердыня выстояла перед лучшей армией и военной мыслью мира, продемонстрировав мужество, силу духа, патриотизма и верности присяге, умение проведения оборонительных мероприятий, чудеса народной смекалки. Наши предки «сделали» шведов и кучку предателей, а сегодня, нас – их потомков пытаются убедить, что надо было не оборонять валы, а лизать задницу северным пришельцам, которые уничтожали мирных жителей и оскверняли православные святыни!

Оборона Полтавы – это тест на верность, лакмусовая бумажка, подтвердившая правильность выбора Богдана Хмельницкого в 1654 году, это была проверка русско-украинского единства. И Полтава прошла проверку «на отлично».

В год 300-летия Полтавской победы, мы должны помнить и не забывать, что победу эту подготовили защитники Полтавы, сковавшие под своими стенами огромную армию и изрядно потрепавшие ее состав. Во время осады и штурмов, которые сегодня отрицаются украинскими нео-мазепинцами, шведы потеряли 6 176 своих солдат и офицеров, а это составляло почти пятую часть армии Карла XII. Множество их, в том числе и сам король, были ранены в период осады.

Потери самого полтавского гарнизона и населения города во время осады составили 1 186 человек убитыми и 1 728 ранеными.

Академик Е.В.Тарле в своей работе «Северная война и шведское нашествие на Россию» пишет, что «…Позднейший блеск русской победы в открытом бою 27 июня несколько затмил заслугу защитников города. Их храбрость и стойкость отмечали с хвалой. Пётр… торжественно их благодарил за подвиг, и всё-таки эта, по своему, поразительная защита как-то отодвинута была и в глазах современников и в оценке потомства на второй план…».

Русская община полтавской области обращается ко всем полтавчанам, жителям Украины, России – давайте помнить о героях полтавской обороны. Вечная им слава и вечная память!».

Русские на Украине

В Симферополе пройдет марш в честь дня рождения Екатерины II

В Крыму продолжают широко отмечать очередную годовщину вхождения полуострова в состав Российской империи. Мероприятия будут продолжаться до конца недели.

Сегодня около 300 активистов пророссийских организаций собрались в 9.30 утра под российскими флагами у здания Верховного Совета автономии. В руках они дежали плакаты «Слава Екатерине II Великой, воссоединившей Крым с Россией!", «Любимая Родина – Россия! Крым всегда с тобой!", «Защитим русский язык, защитим русские школы».

Отдельной критике была подвержена политика городской власти Симферополя во главе с мэром Геннадием Бабенко, вот уже три года откладывающей восстановление главного городского памятника – основательнице Симферополя Екатерине Второй. Была выражена полная уверенность, что симферопольцы заставят власть возвести монумент в центральном горсаду.

В этой связи было объявлено о проведении 24 апреля торжественного шествия представителей всех регионов Крыма, приуроченного к 280-летию великой императрицы.

Как уведомили организаторы, после прохождения шествия по центральным улицам крымской столицы, на месте закладного камня в центральном горсаду будет установлено большое полотнище с изображением восстанавливаемого памятника Екатерине в полную величину.

Новый регион

Севастополь отметил годовщину присоединения Крыма к России

На минувших выходных в Севастополе праздновали не только православную Пасху, но и отмечали очередную годовщину присоединения Крыма к России. Впрочем, эта дата не смогла объединить пророссийские силы города. Об этом сообщает ИА "Новый регион".

19 апреля в Севастополе состоялся автопробег под флагами России, в котором приняли участие активисты «Российской общины» города, движения «Русский выбор», городского Интернет-форума Sevastopol.info, движения «Русский Крым» и т.д.

«После участники автопробега присоединились к митингу возле памятника императрице Екатерине II. Присутствующие на митинге единогласно проголосовали за установку в городе памятника Григорию Потемкину. Было отмечено отсутствие на праздничном мероприятии таких политических сил как Партия Регионов, КПУ, ПСПУ», – рассказал «Новому Региону» один из участников акции депутат Ленинского райсовета Александр Данилов.

На следующий день, 20 апреля, в Севастополе вновь прошли автопробег и митинг. В автопробеге приняло участие около 20 машин. На них помимо российских и андреевских флагов были водружены плакаты «Нет милицейскому беспределу» и «Свободу Вячеславу Бебневу» а также портреты Вячеслава Бебнева – пророссийского активиста, арестованного 14 апреля за хулиганство. По мнению участников автопробега – это надуманный предлог, прикрывающий политические репрессии.

Русские на Украине

Памятник воину-освободителю в Стрыю отмыли и почистили

Памятник в Стрыю, который некоторые «революционеры» собирались сносить еще неделю назад, вымыли и отчистили от хулиганских надписей. Об этом «Русским на Украине» сообщили в Русском молодежном братстве.

Волонтеры, представители Молодежного демократического антифашистского движения «Наши» и Русского молодежного братства решили отчистить памятник воину-освободителю от хулиганских надписей, сделанных неизвестными вандалами приблизительно неделю назад.

Кроме того, властям Стрыя местная русская община передатла обращение молодежи, а также строительные материалы, необходимые для ремонта мемориала ко Дню Победы.

«Тревожная новость о поддержанном Львовским областным советом обращении одного из депутатов с требованием демонтировать памятник была распространена как решение властей и всколыхнула общественность во многих странах. Позиция депутатов облсовета, поддержавших позорное обращение, вызвала шквал возмущенных откликов людей во всем мире.

Однако мало кто знает, что, не смотря на агрессивное давление ряда политических сил, Стрыйский городской совет отказался рассматривать вопрос о сносе памятника! Позиция депутатов опирается на волю большинства жителей городка в самом центре Галиции, которые ясно выразили свое отношение к происходящему – кампания глумления над памятью о жертвах Великой Отечественной войны ими не приветствуется и не поддерживается.

Символ общего ратного подвига солдат – сыновей многих народов, победивших фашизм, по-прежнему висится в центре города. В День Победы десятки горожан понесут к нему букеты живых цветов» - говорится в обращении.

Русские на Украине

На крымских дорогах появится больше русскоязычных дорожных знаков

Крымские депутаты поручили Службе автомобильных дорог в АРК совместно с органами местного самоуправления и райгосадминистрациями до 1 июня 2009 года установить информационно-указательные и другие дорожные знаки с написанием текстов на государственном и русском языках одинаковым по размеру шрифтом.

Данное решение было принято на пленарном заседании  парламента автономии 22 апреля. За данное решение проголосовало 80 депутатов из 90.

Согласно пояснительной записке, текстом которой располагает Крымское информационное агентство, такое решение принято в связи с тем, что русский язык является языком большинства населения автономии. "Крым является одним из международных курортно-туристических центров, который ежегодно посещают миллионы туристов, а также одним из самых посещаемых официальными делегациями и руководителями иностранных государств регионов Украины", - сказано в документе.

Крымское Информационное Агентство

В Полтаве прошло торжественное мероприятие, посвященное 200-летнему юбилею Н.В.Гоголя

«Гоголь в музыке». Именно под таким названием в Полтаве прошло торжественное мероприятие, посвященное 200-летнему юбилею Н.В.Гоголя. Его проводили работники музея В.Г.Короленко, активисты Русской общины Полтавской области и творческие работники города.

Вступительное слово взял член Совета Русской общины Полтавской области В.А.Скарга, рассказавший о роли и месте музыки в жизни и творчестве Николая Васильевича Гоголя. Затем все внимание было уделено Валерию Григорьевичу Тесленко – мультиинструменталисту и музыковеду, который был ведущим вечера.

По формату это была лекция-концерт, где рассказы о жизни писателя, чтение отрывков его писем и произведений прерывалось или сопровождалось фрагментами музыкальных произведений, написанных на сюжеты гоголевских рассказов. Звучали отрывки из опер «Майская ночь» Н.Римского-Корсакова, «Сорочинская ярмарка» М.Мусоргского, публика наслаждалась «Черевичками» Петра Чайковского. Огромный вклад в мероприятие внесли концертмейстер Л.Брун, скрипач Ю.Бернадский, солистки Л.Дыгес, Л.Петрика, А.Романенко, В.Мотчаная.

Отдельной темой звучала любовь Гоголя к малороссийским песням, песням народа. Отмечалось, что писатель долгое время собирал их, а после даже посвятил свою статью «О малороссийских песнях». Гоголь писал: «Они (малороссийские песни) - надгробный памятник былого, более нежели надгробный памятник: камень с красноречивым рельефом, с историческою надписью. Песни для Малороссии все: и поэзия, и история, и отцовская могила». Это подтвердила Л.Костенко, исполнившая ряд старых малороссийских песен.

Расходились с мероприятия с уверенностью, что юбилей не ограничивается одной датой, ведь уже скоро Русская община будет проводить свои гоголевские чтения.

Оксана Лемешко, «Русские на Украине»

Севастополь выделяет более миллиона гривен на русский язык

Для реализации плана мероприятий по программе русского языка и культуры в Севастополе поведут кропотливую работу. Плановый бюджет на этот год - более 1 млн. 200 тысяч гривен. Об этом сообщает пресс-служба Севастопольского городского Совета.

Важный аспект программы - закупить для библиотечной сети города художественную, справочную и научно-методическую литературу на русском языке. Это позволит повысить уровень квалификации учителей русского языка и литературы. Также в планах конкурс «Учитель года» и третьи кирилло-мефодиевские чтения.

Планируют издать брошюры «Памятка севастопольцам», провести фестиваль «Великое русское слово» и «Самородки». Возможно приобретение учебных пособий по курсу «Севастополеведение»,слушания по вопросу «Русский язык – от проблемы, к решению».

Русские на Украине

КОММЕНТАРИИ

Александр Черноморов: Нарушения прав человека антитеррористическими учениями не оправдаешь

На Украине, в Крыму не утихает скандал, связанный с задержанием в центре Севастополя граждан России во время проведения антитеррористических учений. ИА «Новый регион» распространило сообщение о том, что Ленинский районный совет Севастополя приглашает 17 апреля в 14:00 для юридических консультаций всех граждан, чьи права были нарушены в ходе антитеррористических учений, проведенных в центре города украинскими силовиками 13 апреля. Как сообщал ранее «Новый Регион», 13 апреля на Приморском бульваре сотрудниками силовых органов было без объяснения причин задержано несколько десятков граждан, которых порядка часа продержали в подвальном помещении. Ни один протокол задержания выдан не был.

«Мы, конечно, понимаем, что антитеррористические учения должны проходить. Но давайте будем проводить их без выхватывания гуляющих и отдыхающих севастопольцев. Раньше всегда роль праздношатающихся играли служащие ВМС Украины и внутренних войск. Кто-то изображал хороших, кто-то плохих, кто-то хулиганов, кто-то мирных граждан. Впервые произошло такое, что просто люди гуляют, а их хватают и тянут в какой-то подвал», – сказал в интервью телеканалу НТС депутат Ленинского районного совета Константин Заруднев.

По его словам, инициативой депутатов уже заинтересовались представители украинского омбудсмена и Секретариата президента. Заруднев полагает, что в ходе учений были нарушены как процессуальные нормы, так и конституционные права граждан.

«Крымский аналитик» эту информацию попросил прокомментировать Народного депутата Украины, заместителя председателя Русской общины Александра Черноморова.

- Антитеррористические учения на Украине и в Крыму проводить надо и это никто не оспаривает, но превращать учения силовиков в «спецоперацию по отлову российских и украинских граждан на улицах Севастополя» недопустимо. Роль «правонарушителей» на этих учениях, я думаю, с таким же успехом могли бы сыграть военнослужащие ВМСУ или МВД. Если б в эти учения силовики не втягивали жителей Севастополя, то и реакция крымчан и прессы была бы другой, а теперь руководству спецслужб приходится отбиваться от справедливой критики. Перед тем, как планировать подобные учения с участием населения города и туристов, надо было просчитать, к чему это приведет. Представьте на минутку, какая реакция украинской прессы была б, если на Красной площади в Москве стали хватать украинских туристов, задерживать их и допрашивать, мотивируя это учениями ФСБ? Думаю, что на подобные учения в Москве, с задержанием граждан Украины, была бы весьма жесткая реакция МИДа и Народных депутатов Украины. Мне бы хотелось, напомнить тем, кто планировал эти учения и о том, что из-за мирового финансового кризиса Крым уже потерял треть отдыхающих, и все надежды крымчане возлагают сейчас на приезд туристов из России. Но после красочных телерепортажей российских телекомпаний о задержании во время учений в Севастополе, российских гражданам, желающих приехать в Крым на отдых из России станет меньше.

Русские на Украине

Вадим Колесниченко: «Жители героического обложенного Севастополя имеют полное право получить статус участников боевых действий»

17 апреля 2009 года народный депутат Вадим Колесниченко внес на рассмотрение Верховной Рады Украины проект закона №4388 «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» (о придании статуса участников боевых действий жителям обложенного Севастополя).

В объяснительной записке к законопроекту указано, что 8 ноября 2004 года Верховной Радой Украины был принят Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» в соответствии с которым лица принимавшие участие в обороне города Севастополя или проживавшие в нем с 30 октября 1941 года по 4 июля 1942 года, и награжденные медалью «За оборону Севастополя» были приравнены к участникам боевых действий (пункт 10 ст. 6 Закона).

Однако  порядок определения лиц имеющих право на получение данного статуса в Законе содержит ряд неточностей. В связи с чем практическая реализация указанного положения Закона утруднена и привела к ограничению прав этой категории населения, и в первую очередь лиц, которым во время обороны Севастополя было меньше 10 лет.

Ведь, до принятия данного закона решением Севастопольского городского совета жителям осажденного Севастополя была предоставлена льгота в виде 50-ти процентной скидки при оплате коммунальных услуг. Компенсация данной льготы финансировалась из местного бюджета. В связи с этим, при Севастопольской ГГА была создана комиссия принимавшая решение о присвоении указанного статуса. По каждому человеку проводилась тщательная проверка соответствующих документов, архивных и исторических материалов, в том числе и с привлечением свидетелей. По результатам проверок гражданам выдавалась справка СГГА и памятный знак «Житель осажденного Севастополя  1941-1942 гг.». Работа комиссии осуществлялась в 1992-1994 гг. Позже в 1998 г. была проведена перерегистрация этих справок и наград.

Такие документы вручались в основном малолетним жителям осажденного Севастополю, поскольку подростки и взрослые жители города подпадали под действие пункта 2 ст. 9 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» (работники тыла, ученики ПТУ и т.п.) и  в то время уже получили статус участника войны. Кроме того, более взрослое поколение во время осады имело возможность получить подтверждающие документы (трудовые книжки, справки с места работы и т.п.).

С малолетними жителями осажденного Севастополя ситуация значительно сложнее. Кроме свидетельства о рождении (а в семьях военнослужащих дети рождались и не обязательно в Севастополе) других документов в них не было. В то же время, даже такие жители осажденного города вносили свой посыльный взнос в борьбу с захватчиками. 5-ти – 10-ти летние дети помогали своим матерям заботиться о раненых в госпиталях, шить обмундирование, обнаруживать диверсантов, собирать пустые бутылки для изготовления метательных взрывных устройств, что зафиксировано военной историографией. В период оккупации только малолетние дети имели возможность передавать пленным красноармейцам еду и воду, поскольку взрослых немцы не подпускали. В результате постоянных бомбардировок многие из малолетних севастопольцев погибли, а еще больше было ранено.

Однако в условиях тяжелых оборонных боев вокруг города-героя Севастополя получить какие-либо документы о ранении было практически невозможно. Ситуация ухудшилась еще и в связи с тем, что во время войны Севастопольский архив практически полностью сгорел. Поэтому основными доказательствами пребывания этих людей на территории осажденного Севастополя стали свидетельства взрослых участников обороны.

Однако, после принятия Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» районные управления социальной защиты населения г. Севастополя категорически отказались подтверждать статус участников войны и боевых действий этой категории граждан на основании ранее выданных справок СМДА и удостоверений к памятному знаку «Житель осажденного Севастополя 1941-1942 рр.» .

Более того, они отказываются принимать в качестве доказательств и показания  свидетелей, ссылаясь на разъяснение Министерства труда и социальной политики Украины, исходя из которого факт проживания в г. Севастополе может подтверждаться лишь домовыми книгами, трудовыми книжками, справками об эвакуации, свидетельством о рождении или паспортом, в котором указана регистрация в полицейском отделе во время оккупации. Также в разъяснении отмечено, что «подтверждение факта проживания в Севастополе в период его обороны показаниями свидетелей действующим законодательством Украины не предусмотрено». Для установления факта проживания рекомендовано обращаться в суд.

Таким образом, данным разъяснением были практически закрыты возможности для реализации Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты», который и был принят, в первую очередь, для обеспечения прав малолетних жителей осажденного Севастополю, поскольку взрослые Севастопольцы имели возможность получить статус участников войны раньше и без принятия указанного закона.

Подобная ситуация привела к серьезному социальному напряжению в городе. Жители города (а в основном это пожилые и больные люди) возмущены таким отношением государственной власти к себе. Они не могут понять, почему после двух комиссий (в 1992 и 1998 гг.) они вынуждены в очередной раз доказывать свое право на льготы, и, тем более, в суде. Большинство из них не могут даже передвигаться, а уже тем более собирать документы и ходить по судам и юристам.

На сегодняшний день у этих людей, кроме справок СГГА и удостоверения «Житель осажденного Севастополя 1941-1942 рр.», других возможностей и доказательств подтвердить законный статус - нет. Более того, 90% свидетелей, которые в 1992 г. подтверждали факт их проживания в осажденном Севастополе, умерли. Домовые книги  сгорели вместе с домами (в Севастополе частично уцелели лишь 2 дома). Паспортов у малолетних жителей не было, а старые свидетельства о рождении с печатями немецкой комендатуры были уничтоженные, или замененные. В советское время люди стеснялись иметь подобные документы.

Предложенная в проекте закона формулировка не противоречить украинскому законодательству, позволит возобновить историческую справедливость и будет способствовать, к тому же, устранению диспропорции в подходах к жителям осажденного Севастополя и жителям блокадного Ленинграда. Поскольку, в пункте 10 ст. 6 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты» сказано, что лица, которые имеют знак «Житель блокадного Ленинграду» приравниваются к участникам боевых действий, в то время как лица, которые имеют удостоверение «Житель осажденного Севастополя 1941-1942 р.р.» вынужденные подтверждать свое право в суде даже для получения статуса участника войны.

Севастополь – единственный в Украине город, который пережил 250-ти дневную осаду. Мужество его жителей является примером стойкости, доблести и патриотизма для всего мира. Голод и страдания, перенесенные во время войны, отразились на здоровье юных защитников Севастополя, которых с каждым месяцем становится все меньше. И наш долг - долг их потомков безотлагательно воздать должное нашим дедам беззаветно защищавшим свою Родину.

Пресс-служба народного депутата Украины В.В. Колесниченко

Андрей Нестеренко: Черноморский флот - связующее звено между народами России и Украины

"С учетом проявленного интереса со стороны влиятельных украинских политиков, уважаемых средств массовой информации к проблематике российско-украинских отношений, в частности Черноморского флота Российской Федерации, хотел бы остановиться на главных аспектах этой темы", – заявил журналистам официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко в связи с заявлениями украинской стороны в отношении Черноморского флота Российской Федерации, сообщает официальный сайт МИД России.

Как сообщает Newsru.ua, недавно президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Киев будет строго соблюдать "дух и букву" соглашения с Россией о размещении российского Черноморского флота на украинской территории до 2017 года. "Эта договорная база нас не устраивает, она не дает Украине никакой выгоды и, по сути, никакой арендной платы, никакой компенсации потерь, которые несет Крым. Но у нас есть соглашение до 2017 года, дух и букву которого мы обязаны соблюдать", – сказал украинский лидер. А первый командующий Военно-морскими силами Украины, вице-адмирал, представитель Украинской народной партии Борис Кожин убежден, что исполнительная власть Украины должна выдвигать жесткие условия о выводе Черноморского флота России из Севастополя, в частности, срочно принять решение о конфискации всей военной техники после 2017 года. Ранее Кожин заявил, что события в Крыму носят откровенно антиукраинский характер.

Как отметил, в свою очередь, А.Нестеренко, "после распада СССР Черноморский флот был разделен между Россией и Украиной". "В результате дипломатических переговоров Москва и Киев договорились, что российская часть флота – Черноморский флот Российской Федерации – остается на территории Украины. 28 мая 1997 г. на этот счет были подписаны соответствующие соглашения: Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота и Соглашение о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины. Соглашения заключены сроком на 20 лет. При этом первые два будут автоматически, подчеркну, автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон за один год до истечения срока их действия письменно не уведомит другую сторону об истечении срока их действия. За пребывание своего флота на Украине Россия платит аренду. Это происходит в форме ежегодного списания 97,75 миллионов долларов США государственного долга Украины перед Российской Федерацией. Таким образом, с 1997 года моряки-черноморцы выполняют свой долг в новых геополитических и военно-политических условиях и выполняют, надо сказать, успешно", – добавил российский дипломат.

"Черноморский флот России не только отстаивает интересы безопасности своей страны, но и активно участвует в международной военно-морской деятельности. Он входит в Черноморскую военно-морскую группу оперативного взаимодействия "БЛЭКСИФОР", участвует в антитеррористической операции НАТО на Средиземном море "Активные усилия", в обеспечении безопасности мореплавания у берегов Африки. Россия строго следит за тем, чтобы функционирование флота не наносило ущерб безопасности Украины и не ущемляло ее интересы", – продолжил он.

"Напомню, что еще 31 мая 1997 г. в день подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной президенты наших государств приняли совместное заявление Российской Федерации и Украины, в котором отмечается, что Черноморский флот России и Военно-морские силы Украины обретают широкие возможности для дальнейшего углубления сотрудничества между двумя государствами в военно-морской области на Черном море, будут взаимодействовать в обеспечении безопасности южных рубежей двух стран", – отметил А.Нестеренко.

"Весомое значение имеет социально-экономический аспект пребывания российского флота на территории Украины. На флоте работает более 20 тысяч местных жителей. Число рабочих мест, связанных с пребыванием флота опосредованно, естественно, гораздо больше. Флот дает дополнительные доходы в местный бюджет. Кроме того, Российская Федерация выделяет миллионы долларов на финансирование программ развития населенных пунктов, где располагаются наши моряки. Пребывание Черноморского флота на Украине не только не вызывает какого-либо отторжения у местного населения, но и приветствуется им", – добавил российский дипломат.

"В настоящее время между российской и украинской сторонами решаются практические вопросы, связанные с обеспечением условий, необходимых для полноценного функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины. Работа в данном направлении ведется в рамках соответствующей Подкомиссии Российско-Украинской межгосударственной комиссии. Сейчас готовится ее очередное, седьмое заседание. В России убеждены, что Черноморский флот Российской Федерации является связующим звеном между народами России и Украины, стабилизирующим фактором в регионе", – подчеркнул Андрей Нестеренко.

Русская линия

Полтавский городской голова объявил «мораторий» на политику

Заявление полтавских властей от 15 апреля 2009 года о введении «моратория» на проведение любых политических мероприятий в Полтаве в период с 25 июня по 10 июля в связи с юбилеем Полтавской битвы, о котором заявил полтавский городской голова Андрей Матковский, уже вызвало волну обсуждений.

Своими мыслями делится председатель Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков: «Что касается нашей организации, то мы с одной стороны относимся с пониманием к данному решению, которое может частично нейтрализовать националистические демарши и истерии в городе, о чем предупреждают и не стесняются обещать представители этих радикальных организаций.

Но есть и другая сторона медали. В заявлении сказано, что «полтавчане и гости города должны отдыхать, знакомиться с историей» и им не должна мешать политика. Но, полтавчане, как и любые другие граждане страны должны лишь одно – соблюдать законы и Конституцию государства. И уж тем более, они не должны «знакомится с историей», которую им преподносят и навязывают в виде пантеона предательства и лизоблюдства. Полтавские власти и подведомственные им учреждения весьма преуспели на этом поприще.

Заявление пока только сотрясло воздух. Совершенно не понятен механизм осуществления этого моратория.

Центральная, да и местная власть уже заполитизировали юбилей донельзя, и однозначно его будут использовать и уже используют как элемент предвыборки. Не секрет, что этим занимается и политическая организация, которую представляет сам городской голова и его Оргкомитет, а именно - БЮТ. Так что есть мнение, что это заявление есть попытка прямой монополизации на юбилей и праздничные мероприятия».

Не вполне понятно заявление властей о том, что политические мероприятия «будут противоречить главной идее мероприятия - чествованию памяти павших».

Не стоит забывать, что это «чья-то» главная идея, а у других эта идея может быть другой. Так вроде бы заведено в обществе тотальной европеизации и демократического выбора. Для большого и очень большого количества людей Полтавская битва – это Победа над врагом. Может Матковский, и 9 мая назовет не праздником Победы, а лишь днем «чествования памяти погибших?» и при этом запретит в этот день проводить «любые политические акции»?!

То есть, по сути, заявление властей города и есть ничем не прикрытая политизация вопроса о праздновании 300-летия Полтавской битвы. Там где речь должна идти о предотвращении столкновений и нарушений общественного порядка со стороны, как указывается «деструктивных общественных организаций разных направлений», эта обязанность властей и правоохранительных органов подменяется всеобщим «низзя» - говорит Виктор Шестаков. - Печальный опыт объявления мораториев свидетельствует, что как минимум, одна из сторон не выполняет его условия, в данном же случае сторон гораздо больше. Думаю, что практически выполнить условия моратория весьма сложно. Все политики будут начинать рассуждать о памяти погибших, а потом превращать все в свое шоу. У нас даже голод 1933 года превратили в политическое шоу, а с битвой и подавно так будет. Тем более, юбилейные мероприятия уже внесены в планы агитационной работы. Здесь вопрос компетенции возникает, что и президенту, если он захочет, не дадут поговорить о великом «украино-шведском союзе»? А он консультироваться с Андреем Матковским и цензурировать свою речь не будет!

Не стоит забывать, например, и о конфликте между городской (бютовской) и областной (ющенковской) ветвями власти. Они уже давно друг другу дули крутят, то вокруг памятников мазепам и петлюрам, то вокруг строительства синагог.

С другой стороны, не помешал ведь город проводить факельные неонацистские шествия, которые начинались от дверей облгосадминистрации!

По всей видимости, мораторий останется декларацией о намерениях, и «Мазепу-фест» власти не отменят, как и не перенесут открытие памятника Мазепе.

Кроме того, все это напоминает недоделанный реверанс в сторону России, которая после осознания, что Европа повернулась к нам известным местом, является символом надежды на инвестиции и прибыль. Тут вон, власти даже какую-то «карманную организацию русских» регистрируют в экстренном режиме.

Мы говорили, что однобокий подход к событиям 1709 года, а именно таким этот подход был и остается, приведет к сумятице и нервозности. Темы мораториев лишь подтверждают это. Так что, то ли еще будет…»

«Что такое «любые политические мероприятия» в понимании полтавских начальников? Насколько вообще законна такая постановка вопроса о «запрете любых мероприятий политического характера»? Кто будет решать и исходя из каких критериев и каких законодательных актов – «политическое сие мероприятие, или не политическое»? – говорит председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество» Сергей Коновалов.

«В заявлении, распространненом в СМИ от имени полтавского городского головы, говорится: «…нам не нужны здесь ни кандидаты в президенты, ни политические партии со своими лозунгами» (и кто это дал право полтавским властям так обрезать в правах кандидатов и президенты и политические партии?), и в то же время из Полтавы практически не вылазит господин Томенко, который рекомендовал и указывал как город должен был праздновать, например, юбилей Гоголя. Мы считаем, что эти инициативы полтавского городского головы, смахивающие на попытку закрутить гайки свободе слова и свободе собраний, должны пройти экспертизу в Верховной Раде Украины, а если надо, то и в Генеральной Прокуратуре Украины на предмет их законности» - считает Сергей Коновалов.

Информцентр Объединения «Русское содружество»

О книге Томенко замолвите слово…

«Вообще-то о ней не стоит даже знать. Не говоря уже о том, чтобы о ней говорить», - считает полтавский писатель Юрий Погода. Но, так или иначе, книга вице-спикера Мыколы Томенко, которого называют «смотрящим за Полтавой от БЮТа», увидела свет и была презентована именно на родине Гоголя.

«Украинский романтик Николай Гоголь» - назвал свой эпистолярный труд соратник Юлии Тимошенко, забывая, что Гоголь не был «украинцем», во-первых, по причине отсутствия этой самой «Украины», а во-вторых, по самой своей природе, исходя из своего мировоззрения, - продолжает Юрий Погода. Как считает полтавский литератор, бютовское руководство в лице Томенко, просто «замарало гений Гоголя».

В одном из своих интервью (газета «Вечерняя Полтава», №14 от 08 апреля 2009 г.), Мыкола Томенко заявил, что своей книгой он хочет «прекратить политическую дискуссию о месте Гоголя в мировой литературе и попыткам перетянуть его на сторону Украины или России».

Но причем тут натужные мысли вице-спикера, когда сам Гоголь признал свою русскость всем своим существованием и творчеством? Томенко заявляет, что «наш земляк прорубал для Украины окно в Европу», хотя объективности ради стоит напомнить Томенко, что Гоголь относился к Европе с крайней осторожностью. Европейская Польша в том же «Тарасе Бульбе» представлена далеко от того сообщества, к которому надо стремиться. Так что, говоря о заявлениях Томенко, утверждающего какие-то «евроитеграционные настроения Гоголя», вспоминаются слова председателя Русской общины Полтавской области Виктора Шестакова о том, что «они еще заставят Гоголя агитировать за НАТО»… Кстати, вся Полтава, выполняя указ Томенко, обвешана бигбордами Гоголя, который восхищается Сечью и Украиной на фоне… ДнепроГЭСа. Этакий «агитпроп от Гоголя».

А Юрий Погода, комментируя появившуюся книгу говорит: «Человек у которого в душе сидит дьявол-разрушитель, а у бютовцев иного быть и не может, взялся судить о Гоголе, в чьей душе находится Бог. Об этом стоит помнить даже тогда, когда просто увидишь эту макулатуру на полке магазина».

Виктор Анисимов, «Русские на Украине»

Афганская война должна стать предостережением Киеву — эксперты

«Мы, ветераны Афганской войны, отрицаем любые войны, любой способ решения спора силой оружия», — заявил руководитель движения воинов-интернационалистов Украины Сергей Червонопиский. Он также отметил, что уроки прошлого должны быть предостережением для нынешней украинской власти, стремящейся добиться вступления Украины в НАТО.

Война в Афганистане, в которой принимали участие и украинцы, должна стать уроком для нынешней власти Украины, в частности, при решении вопроса о вступлении в НАТО, считает руководитель движения воинов-интернационалистов Украины Сергей Червонопиский, сообщает корреспондент РИА Новости Андрей Лубенский.

Официальный Киев подал заявку на вступление в альянс, однако она не была удовлетворена в 2008 году. Тем не менее, Украине пообещали, что когда-нибудь она станет членом НАТО. Сегодня лишь около трети населения Украины высказывается за вступление в альянс, тогда как более половины — против этого.

«Волею судьбы нам пришлось в 1979 году прибыть в Афганистан и участвовать в начале конфликта, который длился десять лет. И, по большому счету, ничего, кроме горя и других жестоких экономических и социальных последствий, эти боевые действия никому не принесли», — сказал Червонопиский во время состоявшегося в четверг в РИА Новости видеомоста «Москва — Киев — Нью-Йорк» на тему «Афганистан — 30 лет спустя. Что принесет Афганистану и Украине предполагаемое вступление в НАТО?»

«Прошло 30 лет после тех событий, 20 лет после окончания войны, многие моменты теперь во многом переосмыслены и самими участниками боевых действий, и нашими народами. И главный вывод такой: эта война, эти военные действия не были нужны нашим народам. Как и любая война не нужна ни одному народу. Войны нужны политикам. И развязывают войны те политики, которые потом становятся если не прокляты, то не воспринимаются своими народами», — сказал он, добавив, что все солдаты достойны уважения за исполнения своего долга и что нельзя в оценках событий смешивать действия политиков и солдат.

«Мы, ветераны Афганской войны, отрицаем любые войны, любой способ решения спора силой оружия», — заявил Червонопиский.

Он также отметил, что уроки прошлого должны быть предостережением для нынешней украинской власти, стремящейся добиться вступления Украины в НАТО.

«Мы видим, что НАТО — это организация далеко не миролюбивая, не настроенная на решение любых спорных проблем путем переговоров. Эта организация предпочитает любые споры решать силой оружия», — заявил глава движения воинов-интернационалистов Украины.

По его мнению, альянс — это «старый, ржавый механизм времен холодной войны», который пытается доказать свою необходимость, в том числе, войной, и при этом старается втянуть в эту войну и Украину, не обращая внимания на мнение большинства ее граждан.

С этим согласился принимавший участие в работе видеоконференции в Нью-Йорке директор Американского института на Украине, бывший советник Агентства по контролю над вооружениями и разоружениями (США) Энтони Салвия. По его мнению, граждане украины уже имеют опыт войны в Афганистане — «и их не спрашивали, когда отправляли на войну».

«Сейчас, как известно, большинство украинцев не хотят, чтобы Украина стала членом НАТО… согласно результатам опросов, за вступление в НАТО на референдуме, если бы он состоялся, проголосовали бы не более четверти украинцев. В отличие от предыдущих раундов расширения НАТО, вступление Украины будет рассматриваться как прямая угроза безопасности России», — отметил Салвия.

По его мнению, значительная часть населения Украины чувствует себя ближе к России, нежели к странам-членам НАТО, поэтому вступление Украины в альянс «может иметь очень негативное воздействие на внутреннюю стабильность в Украине».

А известный афганский писатель, бывший лидер НДПА Сулейман Лаик, также принимавший участие в телемосте из московской студии, где он находился в составе афганской делегации, предложил задаться простым вопросом: против какого врага происходит расширение НАТО?

«Поскольку вступление Украины в НАТО — это и есть расширение этого военного блока, то надо дать ответ на вопрос: против какого врага Украина вступает в НАТО?», — сказал Лаик. По его мнению, резкую реакцию России «вполне можно понять, ведь НАТО в таком случае вплотную приближается к российским границам».

news.mail.ru

ЗАЯВЛЕНИЯ

Руки прочь от памятника Гоголю в Северодонецке! Заявление Объединения «Русское содружество»

С глубоким возмущением и негодованием русские организации, входящие во Всеукраинское Объединение «Русское Содружество» узнали о готовящемся переносе памятника Николаю Васильевичу Гоголю в Северодонецке.

По сообщению тамошней Русской общины, киевское предприятие ООО «Балтика» по согласованию с местной властью намеревается соорудить на месте сквера, где находится памятник великому русскому писателю, около школы, двухъярусный комплекс площадью 13,5 тыс. кв.м. под офисно-торговый центр. Сам памятник Николаю Гоголю собираются перенести, а сквер его имени ликвидировать.

Объединение «Русское содружество» выражает крайнее возмущение решениями северодонецких властей и требует не допустить капиталистического вандализма, направленного на разрушение русской духовности, культуры и народной памяти.

Мы поддерживаем справедливые требования Русской общины Северодонецка о сохранении и реконструкции памятника. В Северодонецке, чье имя тесно связано с Россией с общерусской интеграцией, памятник русскому Гоголю должен стоять на века!

Сергей Коновалов,

председатель Высшего совета

Всеукраинского Объединения «Русское содружество»

«Осторожно – клонировано!» Обращение Русской общины Полтавской области

14 апреля в Полтаве была проведена «учредительная конференция» некой «городской общественной организации «Русь», главой которой стал никому неизвестный «русский патриот» Лебедев, по всей видимости «назначенный» на эту должность представителями властей. Интерес властей к этому проекту наглядно демонстрируют возможности создаваемой организации, которая уже не впервые проводит свои собрания в лучших залах Полтавы, что при стабильной русофобской политике полтавских властей выглядит как минимум удивительно. Свое последнее заседание «кружок Лебедева» проводил в Институте усовершенствования учителей – государственном учреждении, которое к тому же известно своими новациями в скорейшей украинизации Полтавщины и трансляцией в школьной среде «новой украинской истории». Однозначную причастность властей к создаваемой организации демонстрирует и постоянно присутствующий на ее заседаниях чиновник областных властей Андрей Хохлов.

Как известно, предыдущие попытки создать организацию «новых русских», проваливались благодаря жесткой позиции русских организаций, входящих в областной Координационный Совет организаций российских соотечественников, а также пророссийских политических и общественных организаций города и области.

Учредительное собрание «секты Лебедева» проводилось почти конспиративно. Для усиления информационного внимания, для чего-то даже пригласили представителей одной из кавказских диаспор Полтавы…

К сожалению, в этом однозначно провокационном деле был использован бренд Всеукраинской общественной организации «Русская община Украины» Константина Шурова, которую, по ее заявлениям и демонстрировании документов, представляла украинская поэтесса «Квитка» (она же Екатерина Попова).

Русская община Полтавской области, как организация хорошо известная на Украине и в России, имеющая свои живые и действующие филиалы в районах области, официально заявляет, что данный проект является попыткой клонирования русских организаций в интересах украинских оранжево-националистически, русофобских и антироссийских властей.

Мы считаем, что создаваемая впопыхах «организация карманных русских», своей целью ставит противостояние активным действиям Русской общины Полтавской области и организаций Координационного Совета организаций российских соотечественников, особенно в период подготовки и проведения юбилея Полтавской битвы и начавшейся избирательной кампании.

Известно, что полтавские власти крайне раздражены принципиальной позицией Русской общины Полтавской области по вопросам трактовки истории и хода подготовки юбилея. При этом городские и областные власти сознательно избегают переговорного процесса и контактов, и по всей видимости, выбрали путь конфронтации.

Обращаем внимание государственных и общественных структур Российской Федерации, а также всех русских организации и объединений соотечественников, действующих на территории украинского государства, что создание подобных организаций помимо того, ставит целью и «вытягивание» российского имущественного и финансового ресурса не на нужды соотечественников, а в совершенно других и понятных интересах.

Обращаемся ко всем русским организациям Украины, давно работающим на территории Украины активно противостоять начавшейся эпидемии клонирования, направленной на развал и дискредитацию Русского Движения и Движения соотечественников на Украине и в АР Крым.

Совет Русской общины Полтавской области

ИНТЕРВЬЮ

В Москве побывали представители Объединения «Русское содружество» и Русской общины Полтавской области

В столице России по приглашению члена Общественной палаты Российской Федерации Марии Артемовны Большаковой находились представители Всеукраинского Объединения «Русское содружество» и Русской общины Полтавской области в лице Юрия Николаевича Егорова (Киев), Виктора Феофановича Шестакова и Юрия Владимировича Погоды (Полтава). Делегация приняла участие в ряде мероприятий и редакция Интернет-сайта «Русские на Украине» попросила полтавчан поделиться своими впечатлениями.

- В каких мероприятиях вам удалось принять участие?

Юрий Погода: - Главной целью визита были слушания в Общественной палате, посвященные Полтавской битве, но в Москве мы были в гоголевские дни, потому большую часть времени нас занимал Николай Васильевич. Мы приняли участие в «круглом столе» «Гоголь и Русский Мир», посвященном 200-летию писателя, который состоялся в Фонде «Русский Мир». Виктор Феофанович участвовал в возложении цветов к памятнику Гоголю на «одноименном» бульваре. Кроме того, благодаря приглашению директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева, мы участвовали в программе радиокомпании «Голос России», посвященной юбилею писателя.

- Что было самым интересным и полезным?

Виктор Шестаков: – Безусловно, работа «круглого стола», его формат, участники. Модератором мероприятия был первый заместитель исполнительного директора Правления Фонда «Русский Мир» Сергей Евдокимович Моргунов, а публика собралась весьма солидная – интеллектуальное достояние России!

Основным докладчиком был знаменитый и ведущий гоголевед, председатель Фонда по сохранению творческого наследия Н.В.Гоголя, старший научный сотрудник отдела классической литературы Института мировой литературы им. М.Горького, литературный критик Игорь Петрович Золотусский. Все с огромным интересом, словно поэму, слушали речь видного литератора.

Игорь Петрович рассказал, как праздновался юбилей писателя сто лет назад, что проводило чествования не только «Общество любителей русской словесности», но и вся Россия. Глазунов написал пьесу, исполненную Рахманиновым, проявили себя русские меценаты. Дело в том, что Игоря Петровича можно было слушать до вечера, полезным и интересным было все его выступление. Особо приятно было то, что он помнит Полтавщину и как оказалось - благодаря именно ему в области есть музеи русского писателя.

- Вы поведали москвичам о «гоголевской подготовке» на «национал-помаранчевой» Украине?

Ю.П. – Безусловно. Людей живо интересовал, что сегодня происходит на Малой Родине Николая Васильевича. Так что нам пришлось рассказать не только об успехах мэра Миргорода Паутова, который, невзирая на ситуацию, успел поставить второй памятник писателю задолго до юбилея, но и о провалах в деле подготовки, допущенных Полтавскими областной и городской властями. Мы поведали о безмерной политизации вокруг имени Гоголя, о безобразиях, устроенных властями в Великих Сорочинцах, где так и не успели привести в порядок музей и Спассо-Преображенскую церковь, о полуразваленном театре Гоголя в Полтаве и о деятельности русских организаций Украины в деле празднования юбилея – о программе «Русский Гоголь», инициированной Русской общиной Полтавской области при поддержке Объединения «Русское содружество», которую утвердил Всеукраинский Координационный Совет организаций российских соотечественников (ВКСОРС), о деятельности Закарпатского гоголевского комитета, о работе в Крыму. Виктор Шестаков пригласил Игоря Золотусского приехать с лекциями на Украину и получил согласие.

- И какова была реакция?

Ю.П. – Народ печалился, но печалился не только проблемам украинским, но в первую очередь российским. Как говорил Золотусский, даже нынешнее состояние празднование далеко от того, как это должно проходить. Он рассказал, что Оргкомитет, в который помимо него вошли В.Ямщиков, В.Распутин и В.Ливанов, лично обращались к В.В.Путину, что позволило хоть как-то исправить ситуацию – создать первый музей, «обнародовать» первый памятник Гоголя, решить вопрос о возвращении на могилу Свято-Данилового монастыря Голгофы с крестом.

Кстати, практически все собравшиеся называли разрекламированный фильм Парфенова «Птица-Гоголь» «неудавшимся и пафосным пост-модернизмом с уклоном в безбожие» или «плоховкусием».

- Что интересного звучало еще?

В.Ш. – Да там каждое слово было на вес золота в информационном плане, там ведь собралась сверхкомпетентная публика. Их интересовала не только Украина, но и, к примеру, – Грузия. Оказывается, бюст Гоголя в Тбилиси после неоднократных осквернений (например, отбивался мягкий знак) все же сбросили и пытались продать в Турцию как металлолом, а сегодня на постаменте Гоголя стоит памятник… демократу А.А.Собчаку, который развернул травлю и похороны советской армии после известных событий в Тбилиси в 1989 году. Бюст же Гоголя с риском для себя прячут оставшиеся в городе русские люди…

- Теперь расскажите о радиопроекте.

Ю.П. – На государственную радиокомпанию «Голос России», мы прибыли по приглашению директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева, который и сам участвовал в программе, которая представляла собой 40-минутный радиомост со странами Азии и Европы. Принципиально решался вопрос о национально-культурной принадлежности Гоголя, и одновременно с разных точек Земли шла информация о том, как там празднуют юбилей писателя.

- И как же развивалась дискуссия, к какому выводу пришли?

В.Ш. – Мы говорили о политизации имени Гоголя, об исторических и современных попытках национал-украинизма приватизировать Гоголя, использовать его в русофобии и противопоставления общерусскому единству. Гоголь – русский писатель, с малороссийскими корнями – вот наш основной тренд, причем мы ссылались на самого Гоголя. Действия же украинских властей сегодня свидетельствуют, что он для них лишь «брэнд» для очередных политтехнологических уловок. Но Гоголь мстит им через века – ведь герои его произведений, в деталях изображают в том числе и нынешний украинский политикум со своими хлестаковыми, маниловыми, коробочками, акакиями акакиевичами и собакевичами.

В эфире русские и русско-культурные люди из Киргизии, Англии, Франции говорили о «наднациональности Гоголя», но о его русском литературном гении, о том, как в их странах идет празднование юбилея РУССКОГО писателя Гоголя.

Андрей Уваров, «Русские на Украине»

СТАТЬИ

«Охота на ведьм» в Крыму или «Игры украинских патриотов» из СБУ

В Крыму продолжается заседание Апелляционного суда АРК по делу координатора Народного фронта "Севастополь – Крым – Россия" Валерия Подъячего, которого Служба безопасности Украины (СБУ) обвиняет в посягательстве на суверенитет  и территориальную целостность Украины.  К процессу приковано внимание всей русскоязычной общественности не только Крыма, но и остальной части Украины. Многие понимают, что суд над В. Подъячим – это суд над свободой, суд над правом, суд над конституцией Украины.

Как известно, в 1991 году в Крыму был проведен референдум, на котором почти 94 проц. жителей полуострова заявили о необходимости воссоздания Крымской автономии как субъекта обновленного Советского Союза. В течение всех последующих лет результаты этого референдума напрочь игнорировались официальным Киевом. Более того, украинские власти целенаправленно уничтожали автономные права Крымской АССР (с 1992 г. – Республики Крым), отбирая у нее политические и экономические полномочия. Последнее решение  - лишение русского языка статуса государственного на территории полуострова.

В январе 2008 года Валерий Подъячий на пресс-конференции высказал мысль о необходимости все-таки учесть результаты общекрымского референдума 1991 года. Собственно, за эти слова его и судят. Возможно, заявление Подъячего было несколько тенденциозным, но не более того. Уж точно, оно не было таким провокационным, как недавние инициативы нынешнего президента Украины по внесению изменений в конституцию страны.

 Согласно этим поправкам реальная власть в крымской автономии сосредотачивается в руках главы Государственной администрации Автономной Республики Крым, который назначается президентом Украины. Автономия лишается полномочий, связанных с участием в выработке внешнеполитического курса и внешнеэкономических связей  страны в той части, которая затрагивает интересы Крыма, и права направлять в бюджет автономии все налоговые поступления.

Без сомнения,  и «дело Подъячего», и поправки Ющенко к конституции – это звенья одной цепи. В сложившейся ситуации, когда, по данным социологов, почти 90 проц. населения Крыма дружелюбно относится к Российской Федерации, официальному Киеву выгодно искусственное разжигание страстей. Провоцируя многочисленные русские общины и другие пророссийские общественные организации Крыма, «оранжевые власти» Украины только и ждут повода, чтобы образцово наказать, запретить и, в конце концов, ликвидировать их, чтоб другим неповадно было. Еще одним направлением становится дискредитация Черноморского флота и российских политиков. Проводником этой политики стала Служба безопасности Украины, активность которой в Крыму за последние полгода резко возросла.

Украинская «безпека» начала на полуострове  беспрецедентную «охоту на ведьм». «Дело Подъячего» - это только вершина айсберга. За последние полгода уголовному преследованию, задержанию, вызовам на допросы подверглось большинство лидеров пророссийских общественных организаций в Крыму. По «делу Подъячего» также проходит лидер «Русской общины Евпатории» Семен Клюев, который пока не может присутствовать на процессе, так как находится в больнице после нападения на него неизвестных лиц.

На допросы в СБУ вызывались лидеры «Русской общины» Севастополя  Татьяна Ермакова и Марк Бен-Найм, инициировавшие процесс о статусе города Севастополя. Преследованиям со стороны украинской контрразведки подвергся  лидер «Российской общины Керчи» Ткаченко.

Помимо этого, по утверждениям активистов русскоязычных организаций Крыма, СБУ активно внедряет своих агентов в эти организации и вербует там сексотов.  Используя шантаж и запугивание, украинские спецслужбы требуют от них информацию о финансировании пророссийских организаций, сведений о готовящихся мероприятиях. Задача поставлена недвусмысленная – во что бы то ни стало отыскать «руку Москвы».

В этой связи трудно найти в Крыму более подходящую кандидатуру на роль пресловутой «руки Москвы», чем Черноморский флот России, который давно стал настоящей «костью в горле» украинских националистов. В Севастополе ни для кого не секрет, что осенью 2008 года большое количество украинских граждан, работающих на объектах ЧФ по найму, вызывались на допросы в СБУ. Там их принуждали давать компрометирующие показания о деятельности флота и его командования вообще и в ходе отражения грузинской агрессии в отношении Южной Осетии в частности.

Российские моряки  при нахождении в Крыму и  перемещениях по территории Украины подвергаются провокациям и незаконным задержаниям, о чем неоднократно сообщалось в СМИ. Органы внутренних дел Украины и СБУ регулярно проводят обыски в домах тех граждан, которых подозревают в двойном гражданстве - Украины и России.

Нынешнему президенту Украины Виктору Ющенко сейчас уже нечего терять. 25 октября этого года в Украине пройдут президентские выборы, и уже всем очевидно, что на этом президентство Ющенко бесславно закончится. По данным социологов, его рейтинг сейчас опустился до  уровня 2-4 проц. и стремится к отрицательной бесконечности.  Отсюда и особая опасность В.Ющенко. Сейчас у него развязаны руки, он  готов пойти на любые действия, чтобы сделать Украину такой, какой он ее видит. А видит он ее антироссийской, прозападной, проамериканской. И ему все равно, что это его видение будущего Украины поддерживает мизерно малое количество граждан страны. Цель оправдывает средства.

В декабре прошлого года в Вашингтоне была подписана Хартия «Украина-США» о стратегическом партнерстве двух государств, одним из пунктов которой определено, что «Украина приветствует намерение США организовать американское дипломатическое присутствие (американский представительский офис) в городе Симферополь». И здесь даже не важно то, что в принципе такой рутинный шаг как открытие консульского учреждения одного государства на территории другой фиксируется в столь важном документе как Хартия. Здесь важно другое.  В Крыму никто не сомневается, что  под прикрытием дипломатического представительства США в Симферополе будут работать американские спецслужбы, помогающие своим украинским коллегам в работе против пророссийски настроенных  жителей полуострова и военнослужащих Черноморского флота. Для этой же роли, по мнению крымчан, предназначено и планируемое к открытию в текущем году Генконсульство Польши в Симферополе.

Сейчас уже понятно, что в деле «покорения Крыма» Виктору Ющенко, кроме как на США и НАТО, больше надеяться не на кого. Вот только какой ценой при этом будет покорен Крым и будет ли? - официальный Киев не задумывается.

Игры «украинских патриотов» из СБУ чреваты непредсказуемыми последствиями, а их жертвами, как это уже не раз бывало в истории, опять станут простые граждане, которым непонятны высокие мотивы  нынешнего официального Киева.

Михаил Волошин

Граждане соврамши или украинские фальсификаторы на американские деньги

«…не то, что входит в уста, оскверняет человека,

но то, что выходит из уст, оскверняет человека».

Евангелие от Матфея, Гл. 15, ст. 11

«15 апреля 2008 г. в Симферополе в Центре толерантности Крымского этнографического музея прошло заседание «круглого стола» «Российское военное присутствие в Крыму в контексте 2017 года: гарантия безопасности или источник дестабилизации ситуации в регионе?». Мероприятие было организовано Крымским Независимым центром политических исследователей и журналистов (г. Симферополь) при поддержке Национального фонда демократии (NED, США) и при участии представителей органов исполнительной власти, журналистских и экспертных кругов Крыма, Севастополя, Киева, а также зарубежья». – Именно так начинался пресс-релиз отмеченного Центра. И это совершенно точно, с единственным, правда, уточнением, что его авторы ошиблись годами, указав вместо 2009-го 2008-ой год. Но, это даже не полбеды, а так мелкая техническая помарка. Главное в другом, как была представлена содержательная часть Круглого стола и каким образом выводы его участников были преподнесены общественности. Вот здесь-то, в той части пресс-релиза, где представлены эти аспекты, и обнаруживаются идолы обмана.

Крымский независимый центр политических исследователей и журналистов, возглавляемый Петром Вольвачем (говорят, даже академик какой-то академии), написал следующее: «На круглом столе было отмечено, что фактор российского военного присутствия в Украине существенно влияет на политические процессы в Крыму, превращаясь в угрозы и вызовы для региональной безопасности.

Вопросы пребывания Черноморского Флота РФ в м. Севастополе регулярно политизируются рядом представителей РФ, особенно в контексте периодических обострений двухсторонних отношений между Украиной и РФ. Факт пребывания иностранных воинских подразделений на территории Украины необходимо рассматривать в плоскости внеблокового статуса нашего государства и в контексты евроинтеграционных устремлений Украины. Следует учесть юридическую сторону вопроса, поскольку представители РФ, находясь на территории Украины, должны придерживаться требований украинского законодательства (за последние два года командования ЧФ РФ практически игнорирует установленный порядок пересечения государственной границы Украины кораблями ЧФ РФ). На сегодня работа общей украинско-российской подкомиссии по вопросам базирования ЧФ РФ в Украине фактически блокируется представителями российской стороны, которые целеустремленно уклоняются от документального решения спорных вопросов. Достоверно, неопределенность спорных вопросов, выгодная России, поскольку в таком случае можно совершать любые действия, которые де-юре не являются нарушениями двухсторонних соглашений или договоренностей.

Эксперты подчеркнули, что открытое обсуждение способствует публичному анализу проблем, более активному прорабатыванию предложений для предотвращения отмеченных угроз и вызовов, а также доведению результатов анализа и предложений до общественности, экспертных кругов и властных структур Украины и Крыма. Налаживание и развитие взаимного открытого диалога между Москвой и Киевом в этой плоскости и по другим вопросам временного пребывания ЧФ РФ на территории Украины должны быть положены в основу алгоритма достижения достаточного уровня безопасности в крымском и черноморском регионах».

Я специально привел столь пространную цитату из пресс-релиза отмеченной организации, находящейся под покровительством различных американских структур, в т.ч. Посольства США на Украине, чтобы читателю был понятен весь цинизм «граждан соврамши» – П. Вольвача и Ко, работающих, в данном случае, под прикрытием некоего Национального фонда демократии (NFD, США). К слову сказать, американцы создали столько различных фондов поддержки и развития демократии, что если бы они занимались своим прямым делом, отмеченном, хотя бы, в их названиях, то уже всю планету можно было бы дважды, а то и трижды демократизировать. Ан, нет, под прикрытием демократических и иных фондов и агентств, типа Сороса или международного развития, занимаются совсем другими видами неблаговидной деятельности, в том числе и провокационной.

Что касается означенного мероприятия, то на нем выступили с докладами и сообщениями 11 человек. Причем, твердыми сторонниками сохранения присутствия ЧФ в Крыму были крымские эксперты С. Киселев, А. Мальгин и автор этих строк. По сути дела, категорически «за» военное присутствие России в Крыму выступил Д. Омельчук, хотя и исходя, прежде всего, из результатов социологических опросов крымчан. Фактически осудил украинскую политику в Крыму преподаватель института МВД Украины в Крыму И. Задерейчук. А. Данильчук и М. Таран подчеркнули необходимость соблюдения условий Договора между РФ и Украиной и, соответственно, сохранение ЧФ в Севастополе до 2017 г. С. Закладный заявил, что ЧФ уйдет из Крыма только тогда, когда этого захочет Россия.

В процессе обсуждения вопросов Круглого стола выяснилось, что однозначными противниками ЧФ обозначились только руководитель крымского «Руха» Л. Пилунский, и, с некоторыми оговорками, С. Кулик и А. Клименко (создающий сейчас совместно с севастопольским градоначальником С. Куницыным свободную экономическую зону в Севастополе, как альтернативу Черноморскому флоту).

В частности, в своем выступление я остановился на четырех тезисах, предварив их высказыванием известного культуролога Фазиля Ирзабекова «Когда русские слабеют – другие звереют»:

Россия вернется (Крым входит в границы российского социокультурного пространства и цивилизации, потому возвращение сюда России, если не государственно-политическое, то патронажное, закономерно и неизбежно. Те, кто противится этому из числа местных и украинских граждан в условиях кризиса российской государственности являются фактически коллаборационистами).

Европейский Дом – Русский/Российский Дом как дихотомическая пара понятий, предполагающая универсальную категорию Евразийское пространство (предки современных украинцев не строили Европейский Дом, а Русский Дом возводили, потому их потомкам следует возвращаться в свой Дом и строить его дальше).

НАТО, ЕЭ – политические структуры безопасности государств.

ОДКБ и ЕЭП – социальные структуры безопасности граждан.

В результате с помощью нехитрой арифметики мы получаем, что однозначно за постоянное присутствие Черноморского флота Российской Федерации в Крыму высказались 4 человека из 11 выступивших, а против только 3 человека. В то же время лишь один человек (Л. Пилунский) высказывался за уход ЧФ из Севастополя до 2017 г. То есть из 11 выступивших 10 экспертов не видят угрозы региональной безопасности со стороны Черноморского флота Российской Федерации. А граждане завравшиеся в своем пресс-релизе все переворачивают с ног на голову!

Допускаю, что мне могли не так показаться выступления И. Задерейчука, А. Данильчука, М. Тарана и С. Закладного. И они на самом деле выступают за немедленный уход Черноморского флота из Севастополя. Но, даже если бы только 4 эксперта из 10 (по понятным причинам исключаем Л. Пилунского) высказались прямо противоположно тому, что написано в пресс-релизе, нельзя было бы в таком виде выпускать этот пресс-релиз. Тут даже не о научной корректности идет речь, а об элементарной человеческой порядочности!

Единственно, что хотелось бы напомнить в заключение этим гражданам, чтобы они не забывали печальную судьбу конферансье Жоржа Бенгальского из бессмертного романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита», который настолько заврался, что попал в пренеприятнейшую историю. Хотя клетчатый помощник маэстро Воланда прозрачно намекал этому «гражданину соврамши» вовремя остановиться.

А. Филатов, заместитель директора по науке

украинского филиала Института стран СНГ,

кандидат философских наук, доцент

300 - лет героической обороне Полтавы.

Часть первая.

Апрель 1709 года

Проведя холодную зиму в Гадяче и Зенькове, получив отпор во время военной экспедиции на Слобожанщину, шведы решили взять Полтаву. Существуют сведения, что авангарды Карла XII подходили к городу еще в 20-х числах февраля 1709 г. В донесениях А.Д.Меншикова и А.Г.Волконского от 23 февраля сообщалось «…неприятельские люди приблизились к Полтаве, а другие войска неприятельские, которые стояли около Камышни (ныне Миргородский район Полтавской области – В.Ш.) и Лохвицы (райцентр Полтавской области – В.Ш.), понад Полою рекою (вероятно, река Пселл – В.Ш.), меж Ворсклы маршируют и стягуютца к Полтаве ж».

В этот день до сотни шведских солдат генерала Акселя Спарре подошли к Полтаве. По всей видимости, их встретили на подходах, и в своё расположение из них вернулось только три бойца. 25 февраля шведское командование направило к городу ещё 500 солдат и офицеров, - «…и тех такожде под Полтавой всех до одного порубили».

В конце марта 1709 г. шведы захватили район между Ворсклой и Пслом, хотя спокойно и уверенно в этих местах из-за действий малороссийских партизан, войск Б.П.Шереметева и казацких полков гетмана И.И.Скоропадского они не могли.

Продвигаясь к Полтаве, шведский король, опираясь на информацию Мазепы, надеялся здесь, как писал Гилленкрок, «найти многое число провианта и денег, так же и сукон на всю армию, а по взятии Полтавы все переменится в лучшее состояние нежели ныне». Значение Полтавы для шведского командования существенно возросло после потери Гадячской и Роменской крепостей, откуда шведы зимой 1709 г. под натиском русских войск были вынуждены отступить.

К тому же Карл был уверен, что город мог стать опорным пунктом в деле налаживания более тесного союза с Турцией и татарами, которые по договоренности с казаками Гордиенко собирались привести орду. Мазепа уверял, что полтавчане уже распропагандированы «его людьми», среди которых называл бывшего полтавского полковника еврейского выкреста Гришу Герцика и полковника Ивана Левенца. Однако хотя последний и не поддерживал Петра, тем не менее, не пошел за мазепинскими изменниками…

Шведы приближались к городу. Ближайшим населенным пунктом, которые они захватили, стало село Великие Будищи, которые стали местом расположения очередной штаб-квартиры Карла XII.

До прихода захватчиков большинство местных жителей ушло на левый берег Ворсклы, а потом, из устроенного там лагеря они устраивали успешные нападения на оккупантов. Великобудыщанский сотник Максим Левченко и его брат Михаил со своими людьми ушли в Полтаву и стали защитниками этой крепости - с первого и до последнего дня её осады.

Шведы на действия партизан отвечали карательными мерами – ради устрашения вокруг своего лагеря шведы выставили виселицы с казненными мирными жителями и казаками.

В конце марта город был практически блокирован. Осадив Полтаву, шведы построили напротив города свой укреплённый лагерь, разместив здесь часть артиллерии, отряды пехоты и кавалерии.

В Крестовоздвиженском монастыре, где была размещена новая главная ставка Карла XII, шведы установили батареи, которые вели постоянный обстрел крепостных бастионов. Король часто выезжал к стенам Полтавы, после чего сделал вывод: «Полтава-крепость никудышная!»

Для блокады Полтавской крепости Карл выделил из состава армии девять пехотных полков. Руководил осадой генерал-фельдмаршал Рёншильд, а инженерными работами – генерал-квартирмейстер Гилленкрок.

Оккупантам противостоял гарнизон под командованием полковника Алексея Степановича Келина. Еще в октябре 1708 г. в Полтаву прибыли два полка из Белгорода, которые через месяц были заменены Ингерманладским полком. А в середине января по приказу Меншикова из Ахтырки в Полтаву прибыли 5 батальонов Тверского и Устюжского полков. Сводный отряд насчитывал в своем составе 4192 солдата и офицера, из них 91 человек были пушкарями.

В отряде состояло 60 офицеров, из них два полковника – Келин и Менден; три подполковника – Озеров, Репьев и Кунингам; четыре майора – Кривков, Волынский, Крафорт, Лудевиль; семь капитанов – Шимановский, Мишатин, Зубатов, Тяпкин, Насакин, Кирчевский и Маслов; 16 поручиков, 7 подпоручиков, 20 прапорщиков.

Наряду с гарнизоном крепость обороняли 2600 казаков Полтавского полка и вооруженных жителей города. Келин и его помощник - военный инженер Андрей Юрьевич Телепнев за два месяца смогли привести укрепления в порядок и приготовились к тяжелым испытаниям. Крепость с десятью деревянными башнями и стенами, частоколом, бастионами, сутеренгами, эскарпами и контрэскарпами, при двадцати восьми пушках, затихла в ожидании неприятеля.

Осада Полтавы началась 1 апреля 1709 года. По свидетельству Гилленкрока, Карл был уверен, что когда русские увидят, что шведы собираются атаковать Полтаву, они сдадут город после первого выстрела.

Как пишет «Дневник военных действий Полтавской битвы»: «…Апреля 1-го числа. Неприятельская армия приходила до Полтавы, против которой войск его Царского Величества выслана партия. По сильном сражении неприятельская партия сбита и прогнана; на боевом месте мёртвых тел оставил неприятель 32, в плен взято 6, из которых от ран померли 4, в оставшихся допросами показали, что было их в партии послано 300 человек для взятия языков. От войска царского убито 6 да ранено 9 человек…»

Шведы не давая осажденным опомниться, начали новый штурм утром следующего дня. Скоротечный бой был нацелен на взятие «языков». Неизвестно удалось ли это сделать штурмующим, но к Келину были доставлены новые пленные со сведениями очередного штурма.

3 апреля на стены и валы города устремились полторы тысячи солдат, которых приветствовал сам шведский король. Но и эта попытка была отбита, а на склонах осталось несколько десятков скандинавских солдат. Атака повторилась и 4 апреля, но на нее обороняющиеся ответили смелой вылазкой.

Когда Карл понял, что с Полтавой придется «возиться серьезно» он предложил параллельно штурмам вести осадные работы. Гилленкрок решил вести работы в районе Мазуровского вала (сегодня территория Полтавского технического университета и до Свято-Николаевской церкви), надеясь перекрыть выход до источника питьевой воды. Но гарнизон и жители активно противодействовали осаждавшим. Шведские траншеи–апроши подвели к оборонительной ограде лишь через месяц…

В это же время шведы приступили к созданию минных галерей, причем для их копания они использовали своих мазепинских союзников - запорожцев. Ряд историков пишут, что когда мазепинцы отказывались копать, намекая на свое «лыцарство», их либо заставляли силой, либо просто давали деньги.

В качестве противодействия специальные группы обороняющихся Полтавы стали рыть контрминные галереи, для чего часто использовались и подземные ходы, которых в городе было достаточно много (в Полтаве и сегодня можно встретить провалы – следы подземных ходов прошлого). Через эти галереи обороняющиеся обезвреживали неприятельские мины и пороховые закладки. Команды слухачей и наблюдателей искали места шведско-мазепинских работ и тут же здесь начинали рыть встречную траншею. «Войска Царского Величества бывшие в осаде Полтавской, усмотрев веденые неприятелями мины под вал Полтавской крепости, перерыли и до исполнения действа не допустили…», - отмечалось в «Дневнике».

В ночь с 5 на 6 апреля шведы предприняли мощную атаку, но, потеряв почти полтысячи человек, отошли. Гарнизон Алексея Келина не досчитался 62-х человек.

По данным историка В.Шутого, который ссылается на «Записки Крекшина. Год из царствования Петра Великого 1709» , атаки шведов и встречные вылазки проходили 7, 9, 12, 15, 22 апреля.

14 апреля король также отдал приказ штурмовать город, и на валы карабкались уже три тысячи шведов. Но и этот штурм был отбит.

16 апреля неприятель продолжительное время бомбардировал крепость из своих мортир. Пожары и бреши в обороне ликвидировали при помощи полтавчан, которые даже ночью были на валах.

Русская армия, действующая извне крепости, пыталась помочь обороняющимся до прихода основных сил. В начале апреля два полка русской кавалерии генерал-поручика Ренне закрепились в небольшой крепости Соколке, где 12 апреля выдержали атаку шведского отряда генерала Круза. Здесь шведы потеряли много пушек и полторы тысячи убитыми.

Одновременно с событиями вокруг города оживились партизаны Великих Будищ, которые отбили нападение на них карательного отряда Гилленштиерна.

19 апреля отряд местных казаков переправился на занятый шведами берег Ворсклы, и напал на вражеский лагерь. В результате налета 24 шведских солдата было убито, а восьмерых взяли в плен.

При обороне активно использовали различные приспособления, в частности «машину с крюком». Аппарат представлял собой некое подобие крана с рычагом, цепью и большим крюком. Приспособление устанавливали на валу или стене. Стрела неожиданно опускалась в траншеи шведов. На крючок, как на удочку ловили захваченных врасплох шведского драбанта за одежду или ремни и мгновенно уносили его за стену.

Продолжалась и минная война. В «Дневнике военных действий Полтавской битвы» 23 апреля было отмечено: «…При Полтаве усмотрено подведенной подкоп; из камор подкопных порох вынули и ожидали приступу. Желательный пролития крови король Карл того ж числа приуготовя 3000 человек к приступу велел подкопа рукав зажечь, и по зажжению рукава неприятель спешно из апрошей бросился, хотя вскоре по взорвании вбежать в крепость. Но как подкопу не взорвало, а приступные были вблизости, и не имея лестниц вспять возвратились; тогда несколькими залпами были провожены и 60 человек побитых оставили, от войска Царского Величества не убит не один…»

Последние штурмовые атаки в апреле шведы предприняли 28 и 29 числа. Все они были отбиты, хотя росли и потери гарнизона, чувствовалась нехватка боеприпасов и пороха. Но город продолжал активно сопротивляться…

Виктор Шестаков,

сопредседатель Общественного Комитета «Полтава-300»,

председатель Русской общины Полтавской области

Информационный «крестовый поход» на Россию или liberalism versus patriotism

Агрессия Запада против русского народа не прекращалась никогда. С незапамятных времен самым сильным желанием «цивилизованного мира» оставалось стремление к захвату русских земель. Бесконечные «крестовые походы» тевтонских рыцарей, польских шляхтичей, наконец, гитлеровских орд, им нет числа.

Но, «кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!» Нас невозможно покорить силой пусть даже самого современного оружия, и этот урок был твердо усвоен Западом. Именно поэтому, как в свое время германцы, аналитики «Рэнд Корпорэйшн» - мозгового центра правительства США - разработали и ввели в действие программу идеологического разложения российской государственности.

В последнее время много говорится о том, что Россия поднимается и стремится занять достойное место в Мире. Русский орел гордо расправил свои крылья и поднял головы, на которых сверкают короны Византийской империи. Орел готов сражаться со львами, но, абсолютно не готов противостоять гиенам и шакалам информационной войны, которые нападают с тыла и исподтишка.

Современный крестовый поход США против России базируется, прежде всего, на информационной войне, целью которой является нравственно разложить население, а страну ввергнуть в пучину внутренних конфликтов, какие переживают сейчас Грузия и Молдова. Несмотря на писк Запада, что якобы в России установлен жесткий авторитарный режим, реальная ситуация напоминает начало XX века, когда при сильном и самостоятельном правительстве во главе с премьером П.А. Столыпиным, по замечанию В.В. Шульгина, «русская печать находилась в нерусских руках». В нерусских, здесь имеется в виду не этническое происхождение владельцев изданий и журналистов, - они вполне могут быть Ивановыми и Петровыми, - а их антирусская, антигосударственная направленность.

Одной печати сейчас, конечно мало, но она играет вспомогательную роль при кинематографе. Как верно подметил В.И. Ленин: «для нас важнейшим из искусств является кино!» Да, да именно кино является мощным оружием идеологической защиты и нападения, элементом воспитания, как собственного патриотизма, так и морального разложения противника. Не зря же Голливуд стал мощной индустрией пропаганды американского образа жизни и либеральных ценностей, и одновременно беззакония, насилия и нравственной деградации. Американская империя переживает период глубочайшего, нравственного разложения, аналогичный тому, который переживала Римская империя накануне своего краха. Однако, США не желают самостоятельно погружаться в бездну Содома и Гоморры, они пытаются утянуть за собой весь мир. Достаточно посмотреть на список, что предлагает нам американский кинематограф: всевозможные «Форсажи», «Адреналины», «Перевозчики» и, конечно же, «Ничего личного». Правильно, как это по-американски: ничего личного – только бизнес. В целом, весь этот хлам, зрелище, действие, направлен на распространение идеи общества потребления – консюмеризм.

Но, уважаемые зрители, Вы скажите, ведь всю эту дрянь еще нужно всучить зрителю, что довольно, сейчас, непросто, учитывая, что российский кинематограф сейчас возрождается в полном объеме и способен предложить зрителю качественную, интересную и красивую продукцию. Да, конечно, это так, и следовало бы с Вами согласиться, одно только «но!»: печать русская в нерусских руках!

Ведь большую роль играет реклама и так называемая кинокритика.

Русский кинематограф снял в последние годы немало картин, на историко-патриотическую тему. Здесь следует особо отметить: «Александр. Невская битва», «Господа офицеры, спасти Императора!», сериалы «Конь белый», «Юнкера» и «Столыпин: невыученные уроки». Ну и, наконец, только что отснятые «Тарас Бульба» и «Кромов». Следует заметить, что, несмотря на мощную рекламу американских «Адреналинов» и «Форсажей», народ, в том числе молодежь, выбирает свое кино. Особенным успехом сейчас пользуется «Тарас Бульба». Именно поэтому на него направлено острие критики внешне русских экспертов, но на деле западных грантососов.

Нет, конечно, грантососы не могут огульно хаять все русское, иначе их скоро раскусят, и не будут читать, следовательно, надо ведь чем-то и восхищаться. Так, например, их объектами восхищения стали «Бумажный солдат», извращающий историческую картину периода первого запуска советского космического корабля из Байконура, и триллер «Юленька», доказывающий, что психическая болезнь американских режиссеров заразная.

Да, уж в таком случае вспоминаются слова Тараса Бульбы:

- «Нашлись и среди нас иуды, готовые служить чужому королю, даже не королю, а пану, который их бьет своим желтым сапогом по их морде!»

И еще слова, произнесенные когда-то журналистом Н. Сванидзе:

- «Я служу государству Российскому! Кому служите Вы?!»

Действительно, хочется спросить этих грантососов:

- «Кому служите?»

И ответ будет: служат они даже не иностранному государству, а мамоне. Вот и получается сугубо по-американски: ничего личного, просто бизнес!

Итак, давайте теперь подробно разберем: в чем же обвиняют «Тараса Бульбу»?

Так, например, обозревать одного очень нерусского издания «Коммерсант-Власть» некий Андрей Плахов действует по старой традиции: «когда возразить нечем, переходим на личности». Здесь он не скупится: и Бартко – не Довженко, и Гоголь – не классика, и наконец, Ступка – не Бриннер. Да, еще лучше бы этот фильм сняла Украина, при этом с Депардье в главной роли. Чего скупиться, может, следует добавить еще Анжелину Джоли в роли прекрасной полячки, ну и Ван Дама и Д. Лунгрена в роли сыновей Тараса? Ведь для Плахова «Тарас Бульба» - это блокбастер.

Взявшись писать о картине, неуважаемый нами «обозреватель» Плахов вообще не читал произведения Н.В. Гоголя, поскольку, как он сам говорит, рассчитывал увидеть кинокомедию, хотел «вдоволь посмеяться», а вместо этого фильм оказался «довольно грустным в своей конъюнктурности зрелищем». Именно поэтому он хотел видеть там Депардье, «сыгравшего в “Астериксе и Обеликсе”». Он, вообще, сожалеет, что в России доминирует патриотизм, а не либерализм:

\цитата\

«… мы не потомки древних галлов, проливавших кровь две тысячи лет назад, потом тысячу лет приводивших свою землю в порядок и нынче никак не склонных пожертвовать ради абстрактных идеалов (сколь угодно патриотических) хоть одной реальной виноградной лозой или гусиной особью, откормленной для производства фуа-гра».

 \конец цитаты\

Что же здесь скажешь. Видимо, Плахов так американизировался, что перепутал Францию с Америкой. В отличие от такого «обозревателя», французы помнят свою историю. Помнят они все войны на их земле, прошедшие за последнее тысячелетие, начиная со Столетней, и, заканчивая двумя мировыми в прошедшем веке. А что касается как они «приводили в порядок свою землю», то такое количество кровавых революций, какое пережили они, не пережила ни одна страна в мире. И только мы их можем понять.

Далее из уст политкорректного либерала льется грязь на героев знаменитого произведения. Так, Тарас Бульба, по его убеждению, «разбойник и душегуб»:

\цитата\

«Фильм Владимира Бортко… выглядит обращенной в прошлое утопией, где нет политкорректности, а стало быть… можно изобразить… запорожского казака – как великодержавного патриота, а Бульбу – как стопудовое чудовище, которое ни здравый смысл, ни лютый огонь не берет».

\конец цитаты\

Еще раз хотелось бы подчеркнуть полное незнание Плаховым ни текста «Тараса Бульбы» Н.В. Гоголя, ни истории нашей страны. Дело в том, что казаки не были, как он говорит, «разбойниками и душегубами», они храбро воевали «за землю русскую и веру православную», и это Н.В. Гоголь прекрасно показал, а В. Бортко передал в своем фильме близко к тексту писателя.

Исходя из современных политических реалий, Плахов не может понять, как это украинцы называются в фильме русскими. Да, потому что название «русский», «русин», «малоросс» было основным в употреблении фактически до революции 1917 года, расколовшей страну и нацию, в результате и возникла современная Украина. А до этого говорили: «я – малоросс, то есть, я русский из Малой Руси». Вспомним летопись: «Откуда есть пошла русская земля… Киев – мать городов русских» и т.д.

Название вначале «Украина-Русь», а затем и «Украина» в качестве этнонима, а не пограничной земли, было введено М. Грушевским, а затем поддержано В. Лениным. Их целью был раскол русской нации. Здесь следует вспомнить, что они были достойными предшественниками нынешних грантососов, поскольку оба получали солидную финансовую помощь Германии и Австро-Венгрии.

Однако, не только в России нерусская пресса обвиняет фильм в неполиткорректности. Так, например, один из организаторов фестиваля польского кино "Висла" в Москве, поляк Петр Скульский считает:

\цитата\

"С исторической точки зрения - это чистый ужас, очень мало совпадений с правдой.. У нас (в Польше - ред.) никогда не казнили людей так, как это показано в фильме, никогда не увлекались тем, чтобы казнить. У нас ни одной ведьмы не сожгли на костре, хотя вся Европа этим занималась".

\конец цитаты\

Хотелось бы ответить этому политкорректному либералу, пану Скульскому, что, насчет ведьм не знаем, сжигали или нет, но то, что нечеловеческие пытки, членовредительство и зверские казни были прописаны в польском законодательстве того периода, то это факт достоверный. И считать, после этого, что они не применялись, не логично. Кроме того, существуют письменные источники как «История руссов», так и «Летопис Самовидця», где подобные пытки и казни и другие зверства поляков приведены наглядно.

Вообще, следует напомнить пану Скульскому, что казаки защищали свой народ, свою землю, свою веру. Не мы к Вам, поляки, пришли, но Вы к нам! Не мы Вам навязывали свои законы и свою веру, но Вы нам! Поэтому не Вам говорить о политкорректности. Кроме того, если мы будем заботиться о политкорректности, как нас учат американцы, то мы скоро придем к выводу о том, что германские нацисты не совершали массовых преступлений и геноцида, поскольку не могла такая высококультурная нация творить такое, тем более, что в их законах это прописано не было, да и вообще, творить такое просто неполиткорректно.

В. Бортко же ответил пану Скульскому, что он экранизировал художественное произведение, а не исторический трактат, и пытался следовать близко к тексту:

 \цитата\

"Я экранизировал поэму, повесть Гоголя, а совсем не исторический трактат… Однако в повести есть обобщение, которое ничуть не расходится с исторической правдой. А уж то, что было, то было, и как это было - это другое дело, тут, наверное, и Гоголь, и я наваляли".

\конец цитаты\

Итак, какой главный вывод мы можем сделать? А именно такой, что пресса и кино были и остаются передовой идеологического фронта. Здесь идет война, и важно: на чьей ты стороне. Уважаемые зрители, конечно, могут здесь задать вопрос: а разве может журналист или публицист быть предателем? Тем более вопрос закономерен в контексте недавних событий в Одессе, когда наших коллег официально служба безопасности предупредила об этом.

Ответ прост и очевиден: конечно, может! Может, но только не тот, кто честно освещает события, а тот, кто сидит на грантах финансовой структуры чужого государства, и ведет подрывную работу против культуры своей страны, кто нападает на патриотов, обвиняя их в неполиткорректности, и еще Бог знает в чем.

Уместно вспомнить опять фрагменты все из того же «Тараса Бульбы». Первый, когда Тарас беседует с Янкелем по поводу предательства Андрия.

Тарас: «Как он мог так предать? Продать?»

Янкель: «А разве я сказал, что он предал или продал? Он перешел! Ему там лучше, он и перешел!»

Во фрагменте ясно видно столкновение патриотизма с либерализмом. Для патриота главная ценность – его Отчизна. Для либерала – личное благополучие. Так сказать, приоритет личного интереса над общественным и государственным.

Второй фрагмент, когда Тарас говорит предателю Андрию:

- «Ну что, сынок, помогли тебе твои ляхи?»

Хороший вопрос, надо признать. Этот вопрос народ наш уже задавал изменникам.

Мазепе: «Ну что помогли тебе твои шведы?»

Грушевскому: «Ну что помогли тебе твои австрияки?»

Петлюре: «Ну что помогли тебе твои поляки?»

Бандере: «Ну что помогли тебе твои немцы?»

А предателям хочется сказать еще: если вам так не нравится своя страна, почему вы не уезжаете? Вот так-то. Да, потому, что не нужны вы там? Псы и шакалы, поедающие крохи со стола хозяина. Вы нужны ему здесь, вы расходный материал. А как по-другому можно относиться к предателю? Да и никчемна ваша работа, вспомните слова из песни:

«Ругают Россию крамольники в прессе, но все же, я верю, Россия воскресе! Россия воскресе!»

Дмитрий Бондаренко

Полеты «соловьев» над гнездом Гоголя

У Чехова помниться, были фамилии «лошадиные», а вот у Гоголя подобного не встречалось, но люди с «птичьими» фамилиями все же окружают его. Точнее кружат над ним.

О размахах крыльев, которые распростерли над Полтавщиной «птенцы гнезда ющенковского» известно много. Об этих размахах свидетельствуют факельные шествия национал-фашистов, отмечающих юбилей бывшего бургомистра оккупированной гитлеровцами Полтавы, об этих размахах свидетельствуют празднования «дней рождений мазеп и мазепиков», об этих размахах свидетельствует оголтелая пропаганда вступления в НАТО Украины и отдельно взятой Полтавщины. Теперь тень этих крыльев накрыла юбилей великого Гоголя, которого подарила миру земля полтавская.

Земля эта, однако, благодаря стараниям ющенковских подопечных юбилей Николая Васильевича «проворонила». Не взирая на то, что в руководстве областного совета сидит «птица» из КУНа (Конгресса Украинских Националистов) по фамилии Ворона, а заместителем президентского наместника Асадчева, (которого почему-то стали называть на русско-имперский лад «губернатором») является «административная птица» Сергей Соловей. Остальных «виновников» столь «внятного» празднования юбилея, судьба обделила летающими фамилиями, как скажем Владимира Годзенко – бывшего гармониста полтавской школы №30, а сегодня - управляющего делами областной культуры. Но вместе вся эта стая сделала все (или не сделала ничего?) «ради Николая Гоголя»: они завалили тему празднования в самой Полтаве, начав поздней осенью ремонт театра, хотя понимали, что явно не успеют. При их попустительстве расцвели безобразия в Великих Сорочинцах, где так и не решен вопрос с музеем и церковью. Особых книг или литературных сборников, если не считать альбома польского художника Йозефа Хмелевского, который в рознице имеет «доступно-народную» цену 400 гривен (около 50 долларов США), ющенковцы не выпустили.

Но высоты своего административно-командного полета национал-президнетские птицы терять не собирались и добрались до семейного гнезда Гоголей-Яновских в поселке Гоголево (бывшая Васильевка), которое расположено в Шишакском районе, откуда и вылетел в свободный националистический полет Сергей Соловей. Так сказать, «из гнезда в политику».

Об эпопее «восстановления» и подготовки музея в Гоголево (созданного, кстати, русским ученым и литератором Игорем Золотусским) и роли в этом «ренессансе» областных чиновников еще напишут толстенные фолианты. Как говорят местные жители и знающие люди, жалко, что среди авторов фолиантов не будет следователей из правоохранительных органов.

Но если не подготовить юбилей, так облапать Гоголя своими конечностями, областным украинским националистам (а Сергей Соловей не скрывает своих националистических убеждений) все же удалось.

Открытие «восстановленного» музея проводил экс-гармонист Годзенко, которые разрезал ленточку под присмотром Соловья. А «освящал» данное мероприятие гражданин Федор из религиозной организации «упц-киевского патриархата». Таким образом, анафемстованные паны и ющенковская гвардия Полтавщины отметили свое «покровительство» Гоголю.

Андрей Уваров, «Русские на Украине»

АНОНС

23 апреля Посол России в Украине В.Черномырдин посетит г.Чернигов

В ходе визита он вручит именные стипендии лучшим студентам Украинского-Российского института (филиала Московского государственного открытого университета в г.Чернигове). Начало церемонии вручения в 10.00 по адресу: г.Чернигов, ул.Магистрацкая, д.7 (здание Черниговского городского совета).

В 12.00 начнется общественный прием в здании Почетного Консульства РФ в Чернигове при участии В.Черномырдина и почетного консула РФ В.Алиева (ул.Кирпоноса, д.7).

В 14.40-15.30 в здании отделения компании ОАО «Сан-ИнБев Украина» состоится совместный брифинг для прессы В.Черномырдина и В.Алиева (ул.Инструментальная, д.20).

Приглашаем журналистов.

Аккредитация в Чернигове по тел.: (80462) 614-197.

Пресс-служба Посольства России на Украине

23 апреля в Киеве пройдет День «Русской Правды»

23 апреля в Российском Центре науки и культуры (Киев, ул. Игоревская, 11-А) с 17.00 до 19.00 часов состоится «День «Русской Правды» - встреча с главным редактором «Газеты для соотечественников «Русская Правда»  Сергеем Проваторовым.

Во время встречи читатели и авторы смогут задать интересующие вопросы, обменяться мнениями, познакомиться с новыми и предыдущими выпусками газеты.

Русская Правда

24 апреля в РИА Новости пройдет пресс-конференция, посвященная старту акции "Георгиевская ленточка-2009"

В пятницу, 24 апреля, в 15.00 в Российском агентстве международной информации "РИА Новости" состоится пресс-конференция на тему: "Старт акции "Георгиевская ленточка-2009", которая пройдет в России с 24 апреля по 9 Мая. Журналистам расскажут об истории "Георгиевской ленточки", которая проводится с 2005 года, географическом охвате и механизме распространения ленточек в этом году, а также о мероприятиях, которые состоятся в рамках акции.

Народная акция "Георгиевская ленточка" организована РИА Новости и молодежной организацией "Студенческая община" при поддержке Комитета общественных связей правительства Москвы. В ходе пресс-конференции состоятся прямые видеовключения из Киева и Лондона.

Участники в Москве:

- первый заместитель руководителя Объединенной редакции новостей РИА Новости, организатор акции Наталья ЛОСЕВА;

- лидер РООСПМ "Студенческая Община" Василий ОВЧИННИКОВ;

- представитель Комитета общественных связей правительства Москвы, председатель комитета общественных связей Фонда памяти полководцев победы Александр ЧИСТЯКОВ.

Участники в Киеве:

- руководитель бюро РИА Новости в Украине Захар ВИНОГРАДОВ;

- декан факультета Харьковского гуманитарного университета "Народная украинская академия" Виктор АСТАХОВ;

- народный депутат Украины Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО;

- главный редактор интернет-издания From-UA (главный информационный партнер акции в Украине с 2006 года) Надежда БАБЕНКО;

- руководитель Центра "Славянский мир" Василий КУЛЕШОВ;

- председатель Всеукраинской общественной организации "Общевоинский союз Украины" Олег КАЛАШНИКОВ.

Участник в Лондоне:

- секретарь Soviet Memorial Trust Ральф ГИБСОН.

Аккредитация по тел.: 645-65-24, 645-64-72, 637-50-19.

Пресс-конференция состоится по адресу: Зубовский бульвар, дом № 4, (метро "Парк культуры"), 6-й этаж, зал пресс-центра РАМИ "РИА Новости".

Вход по редакционным удостоверениям и аккредитационным карточкам журналистов.

РИА Новости

24 апреля в Севастополе состоится общегородское родительское собрание для защиты русского языка

Гражданская ответственность заставила группу родителей, чьи дети учатся в севастопольских школах, направить председателю Севастопольского городского Совета следующее письмо:

Уважаемый Валерий Владимирович!

К Вам обращаются родители учащихся севастопольских школ, обеспокоенных интенсивной украинизацией системы образования. Это утверждение не является голословным, а подтверждается действиями и публичными выступлениями чиновников от образования всех уровней. Мы отдаем себе отчет в том, что нашим детям предстоит поступать в украинские вузы и работать в государственных учреждениях Украины, но нас не может не беспокоить постоянно снижающийся уровень знаний по русскому языку и литературе, русофобская политика в сфере образования, направленная на то, чтобы вычеркнуть все русское из сознания школьников. Наши дети по окончании школы не обладают достаточной грамотностью по русскому языку, что в дальнейшем может стать существенным препятствием в их профессиональной подготовке, реализации жизненно важных устремлений.

В обсуждении проблем, связанных с применением русского языка в сфере образования, как правило, участвуют представители политических партий, общественных организаций, педагоги, но к этому разговору очень редко приглашаются родители. А ведь именно наше слово относительно того, что необходимо сделать для того, чтобы наши дети в полной мере владели русским языком, должно быть решающим. На наш взгляд, сегодня назрела необходимость в проведении слушаний по вопросу обеспечения достаточного уровня в изучении русского языка в учебных заведениях Севастополя.

 Со своей стороны, мы готовы обсуждать эти проблемы без излишней политизированности, оставаясь в рамках действующего законодательства. Нам не нужны митинги, нам нужны конкретные мероприятия, направленные на повышение грамотности наших детей, на приобщение их к чтению классической русской литературы, без чего говорить о сохранении культурных традиций Севастополя невозможно.

Родительская общественность убедительно просит Вас оказать содействие в организации слушаний по вопросу изучения русского языка в учебных заведениях Севастополя.

Члены постоянной комиссии по социально-гуманитарным вопросам Севастопольского городского Совета встретились с авторами письма, выслушали их опасения и тревоги и согласились, что вопрос, поднятый родителями, является не просто актуальным, а кричаще острым. По результатам разговора комиссия приняла следующее решение: спокойный и серьёзный разговор о проблемах, затронутых родителями, должен обязательно состояться под эгидой городского Совета в рамках Программы развития русского языка. И разговор этот должен пройти как городское родительское собрание. Это собрание будет организовано не депутатами, не политическими партиями, а именно родителями учащихся севастопольских школ.

Участником городского родительского собрания может стать каждый, кто считает, что его ребенок должен получать образование на родном, русском, языке.

Городское родительское собрание на тему «Русский язык - от проблемы к решению» состоится 24.04.09 в 16.30 в зале кинотеатра «Украина» (г.Севастополь, ул.Ленина, 35).

Пресс-служба Севастопольского городского Совета

24-25 апреля в Киеве состоится заседание III Собора славянских народов Беларуси, России, Украины

24 - 25 апреля 2009 г. в Киеве в "Президент-Отеле" (ул. Госпитальная, 12) состоится заседание III Собора славянских народов Беларуси, России, Украины на тему: "Восточнославянская православная цивилизация перед лицом мирового  духовного и экономического кризиса".

В ходе заседания будут обсуждаться вопросы антикризисных   стратегий социально-экономического развития Беларуси, России, Украины, проблемы формирования объективного взгляда на общую историю трех славянских народов, перспективы укрепления общего культурного, образовательного и информационного  пространства, а также другие актуальные вопросы.

В работе Собора примут участие около 200 известных политиков, ученых, представителей и лидеров политических партий, общественно-политических и религиозных организаций трех стран среди которых:

Янукович Виктор Федорович, Лидер Партии регионов

Тимошенко Юлия Владимировна, Лидер Блока Юлии Тимошенко

Симоненко Петр Николаевич, Лидер Коммунистической партии Украины

Зюганов Геннадий Андреевич, Руководитель Коммунистической партии России

Глазьев Сергей Юрьевич, Научный руководитель Национального института развития РАН

Матвейчук Владимир Федорович, Министр культуры Республики Беларусь

Козик Леонид Петрович, Председатель Федерации профсоюзов Беларуси

Аккредитация журналистов по электронной почте: morozov_s@inbox.ru или по телефону +7 926 666-68-86, +380 (50) 777-81-52 (Морозов Сергей Сергеевич).

Объявлен набор абитуриентов из числа соотечественников в российские вузы на 2009 год

Федеральное агентство по образованию Министерства образования и науки Российской Федерации и Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству объявляют набор абитуриентов из числа соотечественников в российские вузы на 2009 год на конкурсной основе.

Со списком специальностей вы можете ознакомится на сайте Представительства Россотрудничества на Украине по адресу: http://www.rusintercenter.org.ua/spec.doc

Документы кандидата по решению общественной организации соотечественников направляются в территориальное Генеральное Консульство России. Граждане Украины, проживающие в Киевской, Черкасской, Полтавской, Винницкой, Житомирской, Черниговской областях личное дело и рекомендацию общественной организации предоставляют в представительство Россотрудничества на Украине до 15 мая 2009 года.

Перечень документов:

- заполненная печатными буквами анкета абитуриента (или анкета кандидата на обучение в магистратуре, аспирантуре, докторантуре) с прикреплённой в правом верхнем углу фотографией - 2 экземпляра;

- копии документов об образовании с указанием изученных предметов и полученных по ним оценок (баллов). Учащиеся школ представляют справку об обучении в выпускном классе с оценками за полугодие;

- копия медицинской справки, свидетельствующая об отсутствии медицинских противопоказаний для учёбы, с отметкой о результате теста на ВИЧ-инфекцию;

- копии страниц паспорта с установочными данными (1, 2 стр., прописка) в 2-х экземплярах;

- копия свидетельства о рождении.

Формы анкет вы можете взять на сайте Представительства Россотрудничества на Украине по адресам: http://www.rusintercenter.org.ua/anketa.doc и  http://www.rusintercenter.org.ua/anketa_m.doc

Кандидатам на обучение в магистратуре и аспирантуре необходимо также предоставить список публикаций (если имеется) и реферат по теме будущего исследования на русском языке (не менее 15 стр.). В дальнейшем по требованию вуза кандидат сдаёт вступительные экзамены и проходит процедуру признания документов о высшем образовании. Кандидаты на обучение в магистратуре и аспирантуре, получившие диплом российского вуза, должны в личном деле представить письмо-согласие принимающего вуза.

Кандидаты, рекомендованные на обучение по специальностям культуры и искусства, должны представить в личном деле копию документа, подтверждающего подготовку по выбранной специальности. Им также будет необходимо прибыть в вузы для сдачи творческих испытаний в сроки, установленные вузами (о чём будет сообщено дополнительно).

Все указанные выше документы, составляющие личное дело, представляются только в копиях и на русском языке или в переводе на русский язык (тексты переводов на русский язык должны быть заверены российским нотариусом или консульством Российской Федерации).

Просим не прилагать других документов и медицинских справок, кроме вышеперечисленных. Исключение составляют дипломы, полученные на предметных олимпиадах, в творческих либо спортивных состязаниях, а также сертификаты об окончании средних специализированных и высших учебных заведений, курсов и т.д.

На обучение принимаются выпускники школ со средним баллом табеля успеваемости не ниже «9». В вузы Москвы и Санкт-Петербурга рекомендацию могут получить выпускники со средним баллом аттестата не ниже «10,5». Предпочтение при зачислении в вуз отдается победителям предметных олимпиад и творческих конкурсов.

Выпускники и студенты вузов не принимаются на бюджетное обучение в России в рамках указанной программы.

Если аттестат зрелости получен абитуриентом за несколько лет до поступления, необходимо приложить копию трудовой книжки, справку с места работы, либо свидетельство о среднем специальном образовании. Высшее учебное заведение проводит тестирование по профилирующим предметам кандидатов, у которых период после завершения предыдущего образования составляет более 5 лет.

Прибывшим на учёбу студентам и аспирантам предоставляется бесплатное обучение с выплатой базовой стипендии.

Российские вузы оставляют за собой право проводить вступительные испытания.

Обеспечение общежитием осуществляется на условиях, установленных для российских граждан, обучающихся за счёт средств федерального бюджета. Медицинское обслуживание предоставляется на основании полиса медицинского страхования, приобретённого за счёт личных средств (от 250 долларов США в год).

В случае отчисления студента из вуза за академическую неуспеваемость повторное обучение по направлению Рособразования не предоставляется.

Справки по телефону: (044) 581-35-90.

Представительства Россотрудничества на Украине

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.