«Авторизований економ╕чний оператор. Правила ╤нкотермс® 2020»
(АЕО – що отриму╓мо в результат╕ ╕ з чого починати. Правила ╤нкотермс® 2020 – новац╕╖,
пор╕вняння, випадки ╕ особливост╕ застосування, вплив на ЗЕД-операц╕ю)
- Найпоширен╕ш╕ помилки ╕ проблеми при неправильному трактуванн╕ ╕
застосування правил ╤нкотермс®. Огляд практичних приклад╕в застосування р╕зних умов поставки товар╕в;
- Питання - в╕дпов╕д╕.
Кожному учаснику нада╓ться:
Сертиф╕кат про участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕ MD Office;
Безкоштовна ре╓страц╕я ╕нформац╕йно-анал╕тично╖ програми «MD Office» строком на один м╕сяць;
Безкоштовна ре╓страц╕я на сайт╕ п╕дтримки ЗЕДwww.mdoffice.com.ua строком на один м╕сяць;
Блокнот, ручка.
Як╕сть круглих стол╕в, сем╕нар╕в, конференц╕й, як╕ проводяться ТОВ "НВО«Поверхность МД» з 1998 року забезпечуються досв╕дом орган╕зац╕╖ навчання суб'╓кт╕в ЗЕД. Протягом 1998 - 2019 у заходах за участю фах╕вц╕в ТОВ "НВО «Поверхность МД» пройшли навчання понад 8300 чолов╕к, а на корпоративних сем╕нарах(трен╕нгах) - понад 3300.
Координатор проекту: ФОП Браташов Олег Миколайович
Варт╕сть участ╕ у Круглому стол╕/сем╕нар╕: 1850 грн. без ПДВ (оплата на р/р СПД) або 2220 грн. з ПДВ (оплата на р/р
ТОВ "НВО "Поверхность МД");
У варт╕сть входить участь у Круглому стол╕/сем╕нар╕, консультац╕╖ фах╕вц╕в, мастер-клас роботи з програмним забезпеченням, матер╕али за тематикою Круглого столу/сем╕нару, кофе-брейк, об╕д та ╕н.
М╕сце проведення : конференц-зал ДП “УкрНДНЦ”, м. Ки╖в, вул. Святошинська, 2, станц╕я метро "Святошино” ("Укра╖нський науково-досл╕дний центр ╕ учбовий центр проблем стандартизац╕╖, сертификац╕╖ та якост╕").
Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про зах╕д, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефоном: +38 -044-339-95-45 e-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на сайт╕ www.mdoffice.com.ua
Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана п╕д час Круглого столу/сем╕нару, принесе неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу
З
повагою, Директор ТОВ "НВО "Поверхность МД" ФО П╕дпри╓мець
Артур Хохлов Олег Браташов
ЗАЯВКА НА УЧАСТЬ У КРУГЛОМУ СТОЛ╤/СЕМ╤НАР╤
* Дата, назва Круглого столу/Сем╕нару
25/01/2020
«Авторизований економ╕чний оператор. Правила ╤нкотермс® 2020»
Пропозиц╕╖, побажання для теми Круглого столу/сем╕нару
* Поля обов'язков╕ до заповнення
Дата заповнення
М.П.
п╕дпис
* Ф╕рма-учасник/(╢ДРПОУ) Сума до оплати (п╕дкреслити) 1850** грн. (без ПДВ) 2220** грн. (з ПДВ) Фактична адреса (+╕ндекс) * Телефон/факс (+ код м╕ста) E-mail * П.╤.Б., посада учасника Телефон моб. Вид д╕яльност╕ Вашого п╕дпри╓мства * Форма оплати Юридична адреса * Св╕доцтво ПДВ *╕ндив╕дуальний податковий номер Пропозиц╕╖, побажання для теми сем╕нару * Поля обов'язков╕ до заповнення Дата заповнення М.П. п╕дпис
Заповнену заявку разом ╕з
коп╕╓ю св╕доцтва про ре╓страц╕ю платника податку (про ре╓страц╕ю) сл╕д над╕слати на електронну адресу E-mail: seminar@mdoffice.com.ua або на тел./факс 044 339-95-45. Заявки приймаються до 21.01.2020 включно, оплата до 22.01.2020.
"╤нтелектуальна власн╕сть", що зм╕щю╓ фокус митниц╕
Юлия Пиндус консультант в сфере ВЭД, лектор в КНЭУ по направлению ВЭД
Що потр╕бно знати про "паралельний ╕мпорт"?
З п╕дписанням Угоди про Асоц╕ац╕ю Укра╖на взяла на себе ряд зобов’язань
стосовно покращення митного законодавства у сфер╕ захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕. У зв’язку з цим 17 жовтня 2019 було прийнято Закон №202-IX "Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕д час перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни".
Закон прийнятий з метою ╕мплементац╕╖ положень
директив та регламент╕в ╢вропейського Союзу для встановлення загальних правил ефективно╖ боротьби з нелегальним ринком контрафактних та п╕ратських товар╕в без перешкоджання свобод╕ законно╖ торг╕вл╕.
Даним законом уточнено ╕ розширено поняття "контрафактн╕ товари" та "п╕ратськ╕ товари", включено в МКУ терм╕н "товари, що п╕дозрюються у
порушенн╕ прав ╕нтелектуально╖ власност╕". Основним нововведенням даного закону ╓ так званий "паралельний ╕мпорт".
Спробу╓мо роз╕братись в його сут╕.
До функц╕╖ митних орган╕в серед ╕ншого належить сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ та недопущення перем╕щення через кордон Укра╖ни контрафактних товар╕в та п╕ратських. З ц╕╓ю метою був створений митний ре╓стр об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, в╕домий як ОП╤В. До прийняття зм╕н до МКУ митний ре╓стр ОП╤В, що фактично повинен захищати внутр╕шн╕й ринок та споживача в╕д ╕мпорту п╕дробок, обмежував можлив╕сть ╕мпортер╕в в╕льно ввозити товари в╕домих торгових марок, створював п╕д╜рунтя до зловживань ╕ де-факто застосування нац╕онального принципу вичерпання прав. Така прогалина в законодавств╕ активно використовувалась окремими ╕мпортерами для
створення монопол╕╖ на ринку Укра╖ни.
Мабуть, вс╕ погодяться, що для виробника товару основною метою ╓ отримання вигоди досягнуто╖ шляхом продажу товару, п╕сля чого покупець продукц╕╖ отриму╓ право вчиняти будь-як╕ д╕╖ стосовно придбаного товару. Здавалося б, все лог╕чно та законом╕рно, проте ╓ один сп╕рний момент в дан╕й ситуац╕╖… неточн╕сть чи то прогалина. А саме про вичерпання прав правовласника стосовно торгово╖ марки, що означа╓ втрату виробником права на комерц╕йну
експлуатац╕ю товару п╕сля його першого продажу.
В м╕жнародн╕й торг╕вл╕ ╕сну╓ дек╕лька принцип╕в вичерпання права власност╕: нац╕ональний та м╕жнародний, а також рег╕ональний принцип (приклад в ╢С).
Принцип нац╕онального вичерпання права зобов’язу╓ ╕мпортера при ввезенн╕ товару у свою кра╖ну п╕дтвердити у виробника
право на його подальший продаж.
Наприклад, ви купили парт╕ю шампанського Dom Perignon у Франц╕╖ з метою продати товар в Укра╖н╕. Ви - власник товару, але ╕мпортувати товар не можете без дозволу виробника, який внесений в митний ре╓стр ОП╤В як правовласник торговельно╖ марки Dom Perignon, або оф╕ц╕йного представника правовласника. До набрання чинност╕ Закону ╕мпорт товар╕в з торговою маркою наявною в ре╓стр╕ ОП╤В, призупинявся для погодження з правовласником. Така процедура звичайно
сприяла захисту правовласника, проте створювала перешкоди для др╕бних ╕мпортер╕в та обмежувала свободу законно╖ торг╕вл╕. Для ╕мпортера це означало затримку вантажу терм╕ном до 10 дн╕в, прост╕й автомоб╕ля та розм╕щення товару на склад. В свою чергу це непередбачуван╕ витрати та ризики для власника товар╕в. Б╕льше того, терм╕н призупинення м╕г бути продовжений митними органами, а у випадку незгоди правовласника товари п╕длягали знищенню. Зрозум╕ло, що в╕рог╕дн╕сть такого розвитку под╕й сутт╓во знижувала
приваблив╕сть ╕мпорту товар╕в в╕домих торгових марок.
Враховуючи зм╕ни в МКУ ╕мпорт ориг╕нальних товар╕в повинен проводитись митними органами без застосування процедури призупинення, що у свою чергу означа╓ митне оформлення "з кол╕с", без просто╖в авто та без вивантаження товару на склад.
У випадку м╕жнародного
принципу вичерпання права, правовласник не ма╓ права забороняти використання власного торговельного знаку в╕дносно товару, п╕сля зд╕йснення першого продажу, незалежно в╕д того, де товар було введено в цив╕льний об╕г. Таким чином, враховуючи зм╕ни в МКУ ╕мпорт ориг╕нальних товар╕в повинен проводитись митними органами без застосування процедури призупинення, що у
свою чергу означа╓ митне оформлення "з кол╕с", без просто╖в авто та без вивантаження товару на склад. Звернення до правовласника передбачено у випадку, коли у митниц╕ ╓ ╜рунтовн╕ п╕дстави для сумн╕в╕в в ориг╕нальност╕ товар╕в.
Рег╕ональний принцип швидше виключення, оск╕льки працю╓ в╕н т╕льки на територ╕╖ ╢С.
На даний
момент в нац╕ональному законодавств╕ принцип вичерпання прав ч╕тко не визначений. Формулювання Закону Укра╖ни "Про охорону прав на знаки для товар╕в ╕ послуг" да╓ п╕дстави вважати, що встановлю╓ться м╕жнародний принцип, проте це ч╕тко не встановлено, ст. 16, п. 6:
"Виключне право власника св╕доцтва забороняти ╕ншим особам використовувати без його згоди заре╓стрований знак не поширю╓ться на використання знаку для товару, введеного п╕д цим знаком в цив╕льний оборот власником св╕доцтва
чи за його згодою, за умови, що власник св╕доцтва нема╓ вагомих п╕дстав забороняти таке використання у зв'язку з подальшим продажем товару, зокрема у раз╕ зм╕ни або пог╕ршення стану товару п╕сля введення його в цив╕льний оборот.
Внасл╕док чого виника╓ можлив╕сть альтернативного трактування.
З 14 листопада заходи захисту щодо сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕, передбачен╕ ст.397МКУ, не застосовуються до ориг╕нальних товар╕в. Варто п╕дкреслити, що ориг╕нальн╕ товари - це товари, що виготовлен╕ виробником або п╕дрядником з дозволу виробника, а тобто не порушують право ╕нтелектуально╖ власност╕.
Таким чином, Закон №202-IX фактично ╕н╕ц╕ю╓ м╕жнародний принцип вичерпання права. Так╕ зм╕ни повинн╕ позитивно вплинути на здорову конкуренц╕ю на ринку, оск╕льки тепер нав╕ть др╕бн╕ ╕мпортери мають можлив╕сть ввозити ориг╕нальну брендову продукц╕ю з╕ сплатою вс╕х податк╕в паралельно з правовласником чи оф╕ц╕йними дилерами.
Окр╕м того, враховуючи, що в МКУ ╓ ч╕тке визначення контрафактно╖ продукц╕╖ та п╕ратських товар╕в, тому проблем з ╕мпортом ориг╕нальних товар╕в виникнути не повинно. Проте варто п╕дкреслити, що довол╕ сп╕рною нормою в цьому закон╕ ╓ пункт, що стосу╓ться товар╕в, як╕ п╕дозрюються в порушенн╕ прав ╕нтелектуально╖ власност╕. До прийняття нових регуляторних акт╕в та методолог╕чних рекомендац╕й поки
не до к╕нця зрозум╕ло як буде д╕яти ╕нспектор митниц╕ при оформленн╕ товар╕в з ТМ, що наявна в ре╓стр╕ ОП╤В. Проанал╕зувавши норми Закону ╓ п╕дстави стверджувати, що для митного оформлення "паралельного ╕мпорту" необх╕дно п╕дтвердження легальност╕ походження товар╕в в╕д виробника та автентичност╕ товар╕в. При дотриманн╕ цих умов у ╕мпортера ризик затримки вантажу та простою автомоб╕ля зменшу╓ться до м╕н╕муму. В╕дпов╕дно знижу╓ться в╕рог╕дн╕сть додаткових ф╕нансових витрат, що да╓ ╕мпортеру можлив╕сть
прорахувати свою поставку, та надати конкурентну ц╕ну на товар для к╕нцевого споживача.
Як вказано в прик╕нцевих положеннях протягом трьох м╕сяц╕в з дня набрання чинност╕ цим Законом Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни повинен розробити та затвердити нормативно-правов╕ акти, необх╕дн╕ для реал╕зац╕╖ цього Закону. Зараз активно обговорю╓ться та приймаються пропозиц╕╖ зац╕кавлених ос╕б стосовно методолог╕╖ визначення ориг╕нальних товар╕в, а також необх╕дност╕ залучення правовласника до
╕дентиф╕кац╕╖ ориг╕нальних товар╕в. ╤сну╓ в╕рог╕дн╕сть, що оф╕ц╕йн╕ дистриб’ютори будуть намагатись впливати на обмеження ╕мпорту товар╕в в╕домих ТМ, проте ц╕лком заборонити паралельний ╕мпорт ╖м не вдасться.
Враховуючи вищесказане, можна стверджувати, що "фокус" митниц╕ зм╕стився, чи в╕рн╕ше зосередився на контрафактних та п╕ратських товарах, оск╕льки одним ╕з найважлив╕ших завдань митниц╕ ╓ не допустити потрапляння таких товар╕в на внутр╕шн╕й ринок. В пол╕ зору контролюючих
орган╕в тепер б╕льше пошук порушник╕в на внутр╕шньому ринку.
Тепер ╕мпортери фактично мають можлив╕сть планувати ╕мпортн╕ поставки ориг╕нальних брендових товар╕в, в тому числ╕ терм╕н ╕ варт╕сть доставки, не стаючи заручниками правовласник╕в.
Варто п╕дкреслити, що метою законодавчих зм╕н було сприяння свобод╕ законно╖ торг╕вл╕ та встановлення загальних правил боротьби з нелегальним перем╕щенням контрафактних товар╕в.
УГОДА у форм╕ обм╕ну листами м╕ж Укра╖ною та ╢вропейським Союзом про внесення зм╕н .. .о торговельних преференц╕й щодо м'яса птиц╕ та переробленого м'яса птиц╕, передбачених угодою про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною, з одн╕╓╖ сторони, та ╢вропейським Союзом
ДМСУ: [Щодо зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ транспортних засоб╕в, вузл╕в та агрегат╕в при ввезенн╕ ╖х на митну територ╕ю Укра╖ни]
У зв’язку з втратою чинност╕ наказом ДФС в╕д 28.11.2018 № 780 "Про забезпечення мон╕торингу за
оформленням транспортних засоб╕в, бувших у використанн╕" (з╕ зм╕нами), з метою зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ транспортних засоб╕в, вузл╕в та агрегат╕в при ввезенн╕ ╖х на митну територ╕ю Укра╖ни та недопущення випадк╕в заниження бази оподаткування ╕ надходжень до Державного бюджету Укра╖ни начальникам митниць або особам, як╕ виконують ╖х обов’язки, забезпечити належний контроль за:
правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕
транспортних засоб╕в, використовуючи, в тому числ╕, спец╕ал╕зован╕ програмно-╕нформац╕йн╕ комплекси ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи Держмитслужби, а також ╕нформац╕ю зовн╕шн╕х джерел;
повнотою внесення до митних декларац╕й в╕домостей щодо ╕дентиф╕кац╕╖ транспортного засобу, а саме: марка, модель, модиф╕кац╕я, р╕к випуску, модельний р╕к, номер ╕ тип кузова (шас╕), номер двигуна, об’╓м та потужн╕сть двигуна, к╕льк╕сть м╕сць для сид╕ння тощо;
зд╕йсненням посадовими особами митниць контролю за застосуванням уповноваженими особами експертних установ та орган╕зац╕й допустимих значень зниження вартост╕ при проведенн╕ оц╕нки транспортних засоб╕в.
Державна податкова служба Укра╖ни приносить вибачення за тимчасов╕ незручност╕ ╕ пов╕домля╓ наступне. З 22 години 30 хвилин 24 грудня ╤нформац╕йно-телекомун╕кац╕йн╕ системи (╤ТС) та електронн╕ серв╕си працюють у штатному режим╕.
Електронн╕ документи, як╕ були над╕слан╕ до ДПС, прийнят╕ та оброблен╕ з урахуванням д╕╖ операц╕йного дня для кожного типу документ╕в. Акцизн╕ накладн╕ та розрахунки коригування до них в ╢диному ре╓стр╕ акцизних накладних, що були
направлен╕ до ДПС 24 грудня у пер╕од тимчасового обмеження роботи ╤ТС Державно╖ податково╖ служби, прийнят╕ ╕ оброблен╕ вчасно 24 грудня.
Податков╕ накладн╕ та розрахунки коригування, направлен╕ платниками для ре╓страц╕╖ у робоч╕ дн╕ 20, 23 та 24 грудня 2019 року, були отриман╕ ДПС п╕сля завершення операц╕йного дня 24 грудня, ╕ будуть заре╓строван╕ 26 грудня 2019 року, у перший робочий операц╕йний день.
В╕дпов╕дно до пункту 42.1.10 статт╕ 42 та пункту 231.6 статт╕ 231 Податкового кодексу Укра╖ни штрафн╕ санкц╕╖ та пеня, передбачен╕ цим Кодексом за порушення податкового та ╕ншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, не застосовуватимуться.
М╕нф╕н продовжу╓ д╕алог з б╕знесом щодо вдосконалення митного захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕
23 грудня 2019 року у М╕н╕стерств╕ ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕дбулась друга робоча зустр╕ч з представниками б╕знес середовища та експертами у сфер╕ захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕. На ц╕й зустр╕ч╕ обговорили питання порядку застосування заход╕в щодо сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕, виявлення та ╕дентиф╕кац╕╖ товар╕в, що п╕дозрюються у порушенн╕ прав ╕нтелектуально╖ власност╕, застосування процедури знищення невеликих парт╕й товар╕в у поштових та
експрес-в╕дправленнях.
«Сьогодн╕ ми працю╓мо над запровадженням нового митного ре╓стру об’╓кт╕в прав ╕нтелектуально╖ власност╕. Напрацювання йдуть у частинн╕ створення центру ╕нтелектуально╖ експертизи, а також у частин╕ створення системи зв╕тност╕ та оц╕нки ефективност╕ роботи митниць. ╤, з вашою допомогою, ми докладемо максимум зусиль, щоб законодавство щодо захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕д час перем╕щення товар╕в через митний кордон сприяло розвитку м╕жнародно╖ торг╕вл╕
╕ полегшувало вс╕ митн╕ процедури», - зазначив заступник м╕н╕стра ф╕нанс╕в Павло Ходаковський п╕д час зустр╕ч╕.
Учасники зустр╕ч╕ обговорили алгоритм д╕й посадових ос╕б митних орган╕в при застосуванн╕ заход╕в щодо захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕, вза╓мод╕╖ з правовласниками, декларантами, запровадження стандартизованих форм пов╕домлень тощо.
За результатами зустр╕ч╕ досягнуто домовленостей, що ╖╖ учасники нададуть пропозиц╕╖ до проект╕в п╕дзаконних
нормативно-правових акт╕в, як╕ нараз╕ розроблюються М╕н╕стерством ф╕нанс╕в за п╕дтримки Оф╕су реформ та Державною митною службою, необх╕дних для реал╕зац╕╖ Закону Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕д час перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни».
Перша зустр╕ч з питань вдосконалення митного ре╓стру в╕дбулась 6 грудня.
У зв’язку з проведенням сл╕дчих д╕й у Державн╕й ф╕скальн╕й служб╕ Укра╖ни та Державн╕й податков╕й служб╕ Укра╖ни з 19.12.2019 по тепер╕шн╕й час електронн╕ серв╕си тимчасово функц╕онують не в повному обсяз╕.
Податкова служба вибача╓ться за незручност╕ та гаранту╓, що платникам податк╕в буде надана можлив╕сть заре╓струвати вс╕ податков╕ накладн╕.
Про повне в╕дновлення електронних серв╕с╕в буде пов╕домлено додатково.
