Защитить Украину от дешевого импорта любой ценой: Кабмин переписал законы
Кабмин подал в Верховную Раду три законопроекта, защищающие украинских производителей от конкурентов, демпингующих со своими товарами. Если их примут, то Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) сможет самостоятельно инициировать антидемпинговые расследования, даже если не получало официальных обращений от наших предприятий.
При наличии достаточных доказательств существования демпинга по какой-либо категории продукции министерство может рекомендовать
Межведомственной комиссии по международной торговле начать соответствующее расследование.
Для этого достаточно доказать наличие вреда одной из украинских отраслей или национальным интересам, а также обосновать причинно-следственную связь между демпингом и нанесенным вредом.
Зачем это нужно
«В действующем законе о защите национального производителя от демпингового импорта нет положения о том, что МЭРТ может инициировать
антидемпинговое расследование», — рассказал UBR.ua партнер ЮФ BARGEN Святослав Бартош.
По словам юриста, такая норма содержится в Соглашении о применении статьи VI Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ-94). Однако, если в украинском законодательстве нет прямо предусмотренного полномочия министерства инициировать такое расследование, то оно не может этого делать.
Эта новация наглядно демонстрирует основную идею изменения практически
всего законодательного поля в области защиты украинского рынка от чрезмерно дешевого импорта — приведение его в соответствие с международными нормами ГАТТ. О чем теперь прямо будет указано в преамбуле каждого закона.
Собственно, ныне действующие нормы тоже писались с учетом международных правил торговли. Но где-то изменились сами эти
правила, а где-то вкрались нестыковки или недоработки в украинский закон.
«Вероятно, количество доработок оказалось со временем таким большим, что решили написать новый закон, но с сохранением ключевых нормативов, например, определение доли «незначительного импорта» или «минимальной демпинговой маржи», — говорит Бартош.
Какие законы поменяют
Правительственный законопроект №8104 предлагает в новой редакции принять закон о защите от
демпинга, то есть, когда нечестные экспортеры сознательно продают свои товары в Украину по заниженным ценам.
Второй законопроект №8103 переписывает нормы законодательства по защите национального производителя от субсидированного импорта — когда страна-экспортер неоправданными дотациями поддерживает своих производителей.
Наконец, законопроект №8102 касается случаев, когда в силу непредвиденных обстоятельств внезапно увеличиваются объемы импорта какой-то
продукции и это может нанести вред национальным интересам. Например, увеличить безработицу в стране. Тогда государство может ввести защитные меры. Разумеется, обосновав их применение.
Например, как отмечают юристы, Соглашение об ассоциации с ЕС предполагает поэтапную отмену ввозных пошлин на автомобили. Но если количество импортных авто начнет
резко расти, Украина имеет право сохранить пошлины на более высоком уровне.
Пользуясь случаем, не лишним будет напомнить, что как по действующему, так и по новому законодательству, все обращения, пояснения и доказательства необходимо подавать на украинском языке, в том числе в электронном виде.
Наконец, решения Межведомственной комиссии по международной торговле по применению, например, антидемпинговых мер, как и решения любых других госорганов, можно
обжаловать в суде. Соответствующая норма содержится в статье 31 закона Украины «О внешнеэкономической деятельности».
Кабмин временно ограничил импорт российских минудобрений
Вопрос поставок удобрений из РФ уже традиционно подняли накануне посевной.
Кабинет министров Украины принял решение временно ограничить импорт минеральных удобрений из России. Соответственное решение было принято на заседание правительства в среду, 14 марта.
"Даем два поручения Минэкономики, первому вице-премьеру: подготовить необходимые решения до следующего заседания правительства, а что касается временных ограничений - поручение принять
сейчас решение о введении временных ограничений и, соответственно, поручить Минэкономики совместно с Минюстом и другими министерствами оформить это решение", - заявил премьер-министр Владимир Гройсман после обсуждения соответственного вопроса в правительстве.
Отметим, что недавно первый вице-премьер-министр - министр экономического развития и торговли Степан Кубив предложил Верховной Раде приступить к рассмотрению законопроекта о введении нулевой таможенной ставки при ввозе
минеральных удобрений. По его словам речь шла о поставки удобрений из стран ЕС.
Напомним, что в феврале 2017 года Межведомственная комиссия по международной торговле приостановила действие антидемпинговых мер относительно импорта в Украину некоторых азотных удобрений происхождением из России.
Однако в сентябре 2017
года Министерство экономического развития и торговли Украины уже ввело санкции в отношении ряда предприятий группы "Еврохим", а также других российских поставщиков минудобрений. Санкции в виде приостановки внешнеэкономической деятельности таких субъектов были введены по представлению Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины.
Нагадування! Сертиф╕кати з перевезення товар╕в з Укра╖ни за формою “EUR.1
Статтею 544 Митного кодексу Укра╖ни до основних завдань митниц╕ ДФС в╕днесено видачу у випадках, встановлених чинними м╕жнародними договорами, сертиф╕кат╕в походження.
На сьогодн╕ митниц╕ ДФС зд╕йснюють видачу сертиф╕кат╕в з перевезення (походження) форми EUR.1 на товари укра╖нського походження до кра╖н ╢С та ╢АВТ (Швейцар╕я, ╤сланд╕я, Норвег╕я, Л╕хтенштейн), Чорногор╕╖.
Сертиф╕кат вида╓ться у раз╕, якщо його потр╕бно
пред’явити при ввезенн╕ на митну територ╕ю кра╖н ╢С та ╢АВТ, Чорногор╕╖ як доказ, що товар(и) укра╖нського походження в╕дпов╕да╓(ють) вимогам правил визначення преференц╕йного походження при застосуванн╕ преференц╕йних
ставок вв╕зного мита.
Порядок заповнення та видач╕ митницею сертиф╕ката з перевезення (походження) товару EUR.1 затверджено наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.11.2017 № 950, заре╓строваним в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖
Укра╖ни 26 грудня 2017 року.
Сертиф╕кат вида╓ться посадовою особою митниц╕ ДФС п╕д час зд╕йснення експорту товару(╕в) за м╕сцем зд╕йснення його (╖х) митного оформлення або п╕сля експорту товару(╕в) за м╕сцем зд╕йснення митного оформлення товару(╕в) або за м╕сцем державно╖ ре╓страц╕╖ експортера. Терм╕н д╕╖ сертиф╕ката склада╓ 4 м╕сяц╕.
Сертиф╕кат заповню╓ться експортером на одну парт╕ю товар╕в, як правило, англ╕йською мовою або одн╕╓ю з мов, якими складено угоди про
в╕льну торг╕влю.
Для отримання сертиф╕ката експортер або уповноважений представник повинен подати структурному п╕дрозд╕лу митниц╕, на який покладено функц╕╖ з видач╕ сертиф╕ката, так╕ документи:
заяву, що м╕стить декларац╕ю в╕д експортера, за формою, визначеною угодами про в╕льну торг╕влю, та/або ╖╖ електронну коп╕ю;
електронну коп╕ю сертиф╕ката у раз╕ заповнення його машинописом та (за наявност╕) заповнений в╕дпов╕дно до вимог угод про в╕льну торг╕влю бланк
сертиф╕ката;
декларац╕ю постачальника (виробника) товар╕в, що мають преференц╕йний статус походження (додаток 1), та/або декларац╕ю постачальника (виробника) товар╕в, що не мають преференц╕йного статусу походження (додаток 2), та/або довгострокову декларац╕ю постачальника (виробника) товар╕в, що мають преференц╕йний статус походження (додаток 3), та/або довгострокову декларац╕ю постачальника (виробника) товар╕в, що не мають преференц╕йного статусу походження (додаток 4) (дал╕ –
декларац╕я), що п╕дтверджують преференц╕йне походження товар╕в з Укра╖ни в╕дпов╕дно до правил визначення преференц╕йного походження, встановлених угодами про в╕льну торг╕влю, та/або ╖х електронн╕ коп╕╖.
Сертиф╕кат вида╓ться безоплатно у найкоротший терм╕н, але не б╕льше восьми робочих годин п╕сля ре╓страц╕╖ заяви у структурному п╕дрозд╕л╕ митниц╕ ДФС, на який покладено функц╕╖ з видач╕ сертиф╕ката.
╤нформац╕я та документи, необх╕дн╕ для оформлення та заповнення граф
сертиф╕кат╕в з перевезення (походження) форми “EUR.1” розм╕щено дал╕.
Наказ М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 20.11.2017 № 950 “Про затвердження
Порядку заповнення та видач╕ митницею сертиф╕ката з перевезення (походження) товару EUR.1” (завантажити).
Форма заяви експортера для видач╕ сертиф╕ката з перевезення (походження) товару з Укра╖ни за формою “EUR.1” (завантажити).
Форми декларац╕й постачальника (виробника) товар╕в, що
п╕дтверджують преференц╕йне походження товар╕в з Укра╖ни:
декларац╕я постачальника (виробника) товар╕в, що мають преференц╕йний статус походження (завантажити);
декларац╕я постачальника (виробника) товар╕в, що не мають преференц╕йного статусу походження (завантажити);
довгострокова декларац╕я постачальника (виробника) товар╕в, що мають преференц╕йний статус походження (завантажити);
довгострокова декларац╕я постачальника (виробника) товар╕в, що не мають преференц╕йного статусу походження (завантажити).
Практичн╕ приклади заповнення заяв експортера разом з
декларац╕ями постачальника (виробника) (завантажити).
Видача сертиф╕ката не вимага╓ться у випадках, якщо:
загальна фактурна варт╕сть парт╕╖ товар╕в, походженням з Укра╖ни, не перевищу╓ 6000 ╓вро (для отримання тарифних преференц╕й в кра╖нах ╢С та ╢АВТ, Чорногор╕╖ експортер самост╕йно деклару╓ походження товар╕в з Укра╖ни в декларац╕╖ ╕нвойс╕, текст яко╖ наведено в додатках до угод про в╕льну торг╕влю;
експортером отримано статус уповноваженого
(затвердженого) експортера у порядку, встановленому наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 07.10.2014 № 1013 “Про затвердження Порядку надання та анулювання митницею статусу уповноваженого (схваленого) експортера” (завантажити);
в кра╖нах ╢С,╢АВТ, Чорногор╕╖ товари оподатковуються за нульовою ставкою вв╕зного мита Митного тарифу (за винятком положень Правил походження щодо кумуляц╕╖ та квот).
Для оперативного вир╕шення практичних питань з оформлення та заповнення сертиф╕кат╕в з перевезення (походження) товар╕в з Укра╖ни за формою “EUR.1” звертатися за телефонами ДФС 247-27-70, 247-28-05 або на поштову скриньку origin.unit@sfs.gov.ua.
РОБЕРТ ЗЕЛД╤ експерт ком╕тету з питань митно╖ пол╕тики Американсько╖ торговельно╖ палати, адвокат, менеджер EY в Укра╖н╕
Митний режим переробки давно присутн╕й в укра╖нському законодавств╕. Однак, на в╕дм╕ну в╕д кра╖н Вишеградсько╖ четв╕рки та Китаю, доля виробництва у митному режим╕ переробки в Укра╖н╕ ╓ незначною.
Як зб╕льшити ефективн╕сть економ╕ки кра╖ни та створити умови для подальшого зростання?
Цим питанням в Укра╖н╕ переймаються вже не один р╕к.
Розглянемо
практичн╕ аспекти ефективного застосування митного режиму переробки як одн╕╓╖ ╕з складових економ╕чного усп╕ху кра╖ни.
Переробка як складова економ╕чного зростання
Для визначення фактор╕в, як╕ можуть позитивно вплинути на ефективн╕сть економ╕ки, доц╕льно подивитись на досв╕д кра╖н "Варшавсько╖ четв╕рки" (Угорщина, Чех╕я, Словаччина та Польща).
Стартувавши майже з однакових позиц╕й у економ╕ц╕ п╕сля розпаду радянсько╖ системи, ц╕ кра╖ни добилися значно вищих результат╕в у план╕
економ╕чного зростання. Наприклад, на початку 90-х ВВП сус╕дньо╖ Польщ╕ був нав╕ть менше укра╖нського. Проте у 2015 роц╕ польський ВВП б╕льш н╕ж у 2,5 рази перевищив ВВП Укра╖ни.
За результатами досл╕дження науковц╕в ╕з Czech University of Life Sciences, у перех╕дний пер╕од трансформац╕╖ економ╕ки кра╖н Вишеградсько╖ четв╕рки, починаючи з 1994 року, зростання ВВП цих кра╖н поясню╓ться зростанням об’╓м╕в зовн╕шньо╖ торг╕вл╕, а саме — експорту промислово╖ продукц╕╖ з високою доданою варт╕стю (в╕д 80 до
90 % у товарн╕й структур╕ експорту цих кра╖н).
╤нше досл╕дження експерт╕в Св╕тового банку показу╓, що зростання експорту кра╖н Вишеградсько╖ четв╕рки обумовлене саме тим, що у цих кра╖нах зросла роль експортоор╕╓нтовано╖ переробно╖ промисловост╕, ╕нтегровано╖ до св╕тових ланцюжк╕в постачання.
Позитивну роль участ╕ кра╖ни у м╕жнародному виробництв╕ розум╕ють ╕ в укра╖нському уряд╕. Автори Експортно╖ стратег╕╖, нещодавно розроблено╖ М╕неконом╕ки, прямо закликають до залучення кра╖ни до
м╕жнародних ланцюжк╕в додано╖ вартост╕, що приятиме зб╕льшенню високотехнолог╕чного експорту.
Налагодити експорт високотехнолог╕чно╖ продукц╕╖ "з нуля" досить складно. У випадку держав Вишеградсько╖ четв╕рки до них прийшли ╕ноземн╕ ╕нвестори ╕ побудували там заводи, створюючи переробну промислов╕сть. Наприклад, корпорац╕я IBM у св╕й час орган╕зувала потужне виробництво електронних компонент╕в в Угорщин╕.
Не в останню чергу, ╕нтерес ╕нвестор╕в до перспектив розвитку виробництва у цих кра╖нах
пояснювався саме наявн╕стю сприятливих митних режим╕в переробки, як╕ дозволяють завезти сировину без сплати податк╕в, виробити готову продукц╕ю, та реал╕зувати ╖╖ на експорт.
Виробництво з використанням режиму переробки да╓ низку переваг, наприклад, залучення нових технолог╕й для модерн╕зац╕╖ основних фонд╕в, краще використання робочо╖ сили ╕ промислових ресурс╕в.
Адже Китай став "майстернею св╕ту" не в останню чергу завдяки контрактному виробництву на основ╕ переробки, ╕ в╕д в╕дтворення
╕ноземних технолог╕й зм╕г перейти до розвитку власних технолог╕й.
У т╕й же Угорщин╕, за даними ОЕСР, частка експорту п╕сля митного режиму переробки в 1996 роц╕, п╕д час економ╕чних трансформац╕й, складала 20%. А у структур╕ китайського експорту доля продукц╕╖, вироблено╖ у митному режим╕ переробки, становить близько 50%.
Тому, у комплекс╕ з ╕ншими м╕ркуваннями використання митного режиму переробки в Укра╖н╕ ма╓ бути одним з ключових фактор╕в зростання ВВП.
При цьому, з боку держави не
оч╕ку╓ться багато витрат. Головне — створити сприятлив╕ умови для б╕знесу. Економ╕чн╕ переваги очевидн╕: приплив ╕ноземно╖ валюти, а в перспектив╕ ╕ зростання податкових надходжень.
Митний режим переробки давно присутн╕й в укра╖нському законодавств╕. Однак, на в╕дм╕ну в╕д кра╖н Вишеградсько╖ четв╕рки та Китаю, доля промислового виробництва у митному режим╕ переробки в Укра╖н╕ залиша╓ться незначною, та потенц╕ал цього митного режиму не в повн╕й м╕р╕ використову╓ться для забезпечення економ╕чного
зростання.
Причиною тому ╓ ряд перешкод законодавчо- бюрократичного характеру.
Укра╖нськ╕ реал╕╖ переробки
В Укра╖н╕, проблеми при застосуванн╕ митного режиму переробки полягають саме у практичному застосуванн╕ переробки.
Бюрократичн╕ перепони у законодавств╕, створен╕ н╕бито для "кращого контролю", та непорозум╕ння з органами державно╖ влади Укра╖ни стають "червоною стр╕чкою" для ╕ноземних ╕нвестор╕в. Наведемо всього дек╕лька приклад╕в.
Документування операц╕й з
переробки
У кра╖нах ╢С при застосуванн╕ режиму переробки митниця контролю╓ обсяг виходу готово╖ продукц╕╖ при завершенн╕ д╕╖ митного режиму. Тобто, спершу завозиться сировина, а вже при митному оформленн╕ готово╖ продукц╕╖ виробник зв╕ту╓, ск╕льки в╕н фактично витратив сировини на виробництво ц╕╓╖ продукц╕╖, ╕ ск╕льки утворилося в╕дход╕в. Такий п╕дх╕д
в╕дпов╕да╓ лог╕ц╕ нормального технолог╕чного процесу.
В Укра╖н╕, все в╕дбува╓ться навпаки. Укра╖нський переробник ще до завезення сировини повинен подати митниц╕ повний зв╕т: ск╕льки в╕н плану╓ ввезти сировини, ск╕льки ╕ яко╖ готово╖ продукц╕╖ з ц╕╓╖ сировини буде вироблено, ╕ т.д.
Однак, з точки зору технолог╕╖ виробництва, практично неможливо заздалег╕дь визначити точн╕ показники виходу готово╖ продукц╕╖ та утворення в╕дход╕в. Насл╕дком цього ╓ зокрема те, що багато виробник╕в, як╕ працюють
за ╕ндив╕дуальними замовленнями кл╕╓нт╕в практично не можуть застосовувати митний режим переробки в Укра╖н╕.
Митний режим переробки та валютне регулювання
Традиц╕йно, митний режим переробки в Укра╖н╕ асоц╕ю╓ться з виробництвом на давальницьк╕й основ╕: укра╖нський переробник отриму╓ плату за переробку, у той час коли сировина ╕ готова продукц╕я належать ╕ноземному замовнику.
Давальницька модель у св╕й час дозволила багатьом укра╖нським галузям, наприклад, пошив одягу та
виробництво взуття) вижити п╕д час кризи у 90-х. Разом з тим, у св╕тов╕й економ╕чн╕й практиц╕ митний режим переробки може застосовуватися ╕ до ╕мпортно╖ сировини, куплено╖ переробником.
Нараз╕ в митному законодавств╕ Укра╖ни н╕що не забороня╓ п╕дпри╓мству закупити сировину, ввезти ╖╖ в Укра╖ну у митному режим╕ переробки, та продати готову продукц╕ю на експорт за кордон. Така орган╕зац╕я процесу виг╕дна виробнику — не потр╕бно сплачувати ПДВ ╕ мито при ╕мпорт╕.
Вона виг╕дна також ╕ держав╕ — в кра╖ну над╕йде б╕льше валютно╖ виручки, виробнику не треба буде в╕дшкодовувати ПДВ, буде сплачено б╕льше податку на прибуток.
Але ж, застосування
митного режиму переробки на п╕дстав╕ договор╕в куп╕вл╕-продажу гальмують недосконал╕ норми п╕дзаконних акт╕в Нацбанку, розроблених ще у 90-х роках. Вони застар╕ли та не узгоджуються з Митним кодексом.
Ф╕скальний тиск
Ще одн╕╓ю з причин, чому ╕нвестори не досить активно розвивають виробництво на основ╕ переробки в Укра╖н╕, ╓ ф╕скальний тиск та непередбачуван╕сть д╕й укра╖нських чиновник╕в.
Приклад — нещодавн╕й сп╕р про застосування режиму переробки м╕ж укра╖нськими ф╕скалами та
м╕жнародним тютюновим виробником, про що ран╕ше уже писала Економ╕чна Правда.
Тютюнова компан╕я отримала в╕д митниц╕ дозв╕л на переробку та зд╕йснювала виробництво тютюнових вироб╕в на експорт на п╕дстав╕ договор╕в куп╕вл╕-продажу. Але ГУ ДФС у Харк╕вськ╕й област╕ та Департамент податкового ╕ митного аудиту ДФС зробили висновок про н╕бито неправом╕рн╕сть використання режиму переробки компан╕╓ю ╕ нарахували компан╕╖ б╕льше п╕вм╕льярда гривень.
Аргументи ф╕скал╕в звелися до неможливост╕
застосування режиму переробки на п╕дстав╕ куп╕вл╕-продажу, претенз╕ями до формування соб╕вартост╕ готово╖ продукц╕╖ у бухгалтерському обл╕ку та маркуванню готово╖ продукц╕╖ штрих-кодами.
Хоча все це за сво╓ю суттю не ма╓ в╕дношення до контролю дотримання умов митного законодавства при застосуванн╕ митного режиму переробки.
При цьому, митний департамент само╖ ж ДФС, М╕н╕стерство ф╕нанс╕в, Рада омбудсмена ╕ ряд експерт╕в неодноразово п╕дтверджували законн╕сть операц╕й компан╕╖. Судовий процес
м╕ж ДФС та компан╕╓ю трива╓, ╕ сам факт його наявност╕ не кращим чином в╕дбива╓ться на привабливост╕ Укра╖ни для ╕нвестор╕в.
Що робити
Укра╖на ма╓ шанси повторити усп╕х Польщ╕, Угорщини, або ╕нших сх╕дно╓вропейських кра╖н в частин╕ розвитку переробно╖ промисловост╕ та застосування режиму переробки.
Але це може трапитися лише якщо застар╕ле законодавство буде реформовано, стане ч╕тким ╕ прозорим та, що головн╕ше, укра╖нськ╕ чиновники почнуть поважати закон, ╕ноземних ╕нвестор╕в
та будуть готов╕ нести в╕дпов╕дальн╕сть за сво╖ д╕╖.
У протилежному випадку мультинац╕ональн╕ виробники, обираючи м╕ж Укра╖ною та ╕ншими кра╖нами при буд╕вництв╕ заводу, будуть продовжувати робити виб╕р не на користь Укра╖ни.
Введение США пошлин на импорт стали сократит поставки проката из Украины и не изменит экспорт чугуна - "Укрметаллургпром"
Введение США пошлин на импорт стали в размере 25% отрицательно скажется на поставках в эту страну металлопродукции высоких переделов с большей добавленной стоимостью (металлопроката), но не отразится на экспорте сырья для дальнейшей переработки (чугуна).
Об этом сообщил агентству "Интерфакс-Украина" президент ОП "Укрметаллургпром" Александр Каленков в ответ на запрос о введении ограничительных мер на металлургическую продукцию в США.
По его данным, экспорт украинской металлопродукции в США в
2017 году составил около 1,5 млн тонн, из которых около 1,3 млн тонн пришлось на чугун, остальное - на металлопрокат (длинномерный прокат – около 130 тыс. тонн, плоский прокат – около 60 тыс. тонн).
"Это обусловлено следующими факторами: неудобным логистическим плечом и действующими уже много лет импортными антидемпинговыми пошлинами, размер которых колеблется от 41% для арматуры до 237% для горячекатаного плоского проката", - пояснил А.Каленков.
По его словам, дополнительные импортные пошлины
в размере 25% только усугубят сложившееся положение – объемы экспорта чугуна не изменятся, поскольку на него пошлина не распространяется, а поставки металлопроката могут существенно сократиться, так как пошлина в 25% является заградительной и делает поставки неэффективными.
"Основной проблемой для украинских производителей может оказаться не столько потеря рынка США, как эффект от закрытия рынка США для стран, в которые мы традиционно поставляем нашу продукцию. В страны Европы, в том числе Турцию, мы экспортируем более 46% своей продукции. В случае сокращения экспорта европейские и турецкие поставщики будут вынуждены усилить защиту своих рынков и
увеличить поставки на рынки, которые также являются важными для Украины - Ближний Восток, Северная Африка, страны Юго-Восточной Азии", - отметил глава "Укрметаллургпрома".
При этом он добавил, что представители металлургической промышленности и Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) Украины во главе с первым вице-премьером – министром экономического развития и торговли Степаном Кубивым и заместителем министра Натальей Микольской обсуждают меры, которые смогут снизить негативный эффект
от закрытия рынка США.
"ОП "Укрметаллургпром" активно работает над возобновлением работы международной "Контактной группы по стали Украина-ЕС" (КГС Украина-ЕС), которая обеспечит конструктивный диалог между
металлургическими ассоциациями и министерствами европейской и украинской стороны", - сказал А.Каленков.
Как сообщалось, президент США Дональд Трамп 8 марта подписал два документа о введении пошлин в размере 25% на импорт стали и 10% на импорт алюминия, сделав исключения для Мексики и Канады, поскольку Вашингтон ведет с этими странами переговоры по пересмотру условий северноамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Решения вступают в силу 23 марта. При этом Д.Трамп в любой момент может
отменить их или изменить условия в одном или обоих документах сразу.
В свою очередь, представители украинских металлургических предприятий обратились к правительству за поддержкой относительно возможных пошлин, о чем шла речь на рабочем совещании во главе с первым вице-премьер-министром – министром экономического развития и торговли С.Кубивым и заместителем министра – торговым представителем Н.Микольской 12 марта.
По данным таможенной статистики Государственной фискальной службы, украинский
экспорт черных металлов в 2017 году возрос на 20% по сравнению с 2016 годом – до $8,665 млрд. На черные металлы за минувший год пришлось 20,03% общего объема поступлений от экспорта товаров против 19,93% за предыдущий. Импорт аналогичной продукции вырос в минувшем году на 42% - до $1,134 млрд.
Хорошо, что детские мечты не сбываются, иначе мне бы сейчас было 35, у меня был бы черный ваз 2109 с тонированными стеклами, и я бы на рынке продавал картриджи для Dendy и Sega.
