***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Гербовая печать таможни при ЭД!?
30-07-2012 13:32, TheHappyPrince Регион: Киев Гербовая печать таможни при ЭД!?
Ув. друзья! Банк не принял распечатку ЭГТД заверенной овальной печатью инспектора, мотивируя отсутствием круглой гербовой печати таможни. Прийдеться ставить, хотя там момент юридически весьма скользкий.
Подскажите, пожалуйста, где взять енту печать? Спасибо!
Зеленые полосы TIR EPD для ускорения процедур перехода границы
TIR EPD на сегодняшний день внедрено в 25 странах: Бельгия, Болгария, Беларусь, Босния и Герцеговина, Венгрия, Германия, Грузия, Италия, Казахстан, Литва, Латвия, Молдова, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Чехия, Эстония. МСАТ предлагает создавать на таможенных переходах новые Зеленые полосы для электронного предварительного информирования МДП (TIR EPD). Этот вопрос будет рассматриваться на заседании Комиссии МСАТ по таможенным вопросам (САD) в Варшаве 4 сентября 2012 г.
Рада хоче дозволити обраним п╕дпри╓мствам платити менше податк╕в
Верховна рада прийняла пакет з трьох законопроект╕в №11026-11028, як╕ спрямован╕ на стимулювання ╕нвестиц╕йно╖ д╕яльност╕ в пр╕оритетних галузях укра╖нсько╖ економ╕ки для створення нових робочих м╕сць.
За ухвалення за основу в першому читанн╕ законопроекту № 11028 проголосували 264 депутата, законопроекту № 11027 – 260 депутат╕в, законопроекту № 11026 – 261 депутат.
Законами передбача╓ться, що великий б╕знес повинен буде вкласти не менше 3 млн
╓вро ╕ створити 150 нових робочих м╕сць, а для середнього б╕знесу ц╕ показники становитимуть 1 млн ╓вро ╕ 50 чолов╕к в╕дпов╕дно, малого - 500 тис ╓вро ╕ 25 ос╕б.
Середня зарплата на вс╕х цих п╕дпри╓мствах повинна буде в 2,5 рази перевищувати м╕н╕мальну.
Б╕знес отрима╓ право реал╕зовувати п╕льгов╕ ╕нвестпроекти як на нових, так ╕ на вже д╕ючих п╕дпри╓мствах, зац╕кавлених у реконструкц╕╖ та модерн╕зац╕╖ виробничих потужностей.
Зг╕дно документ╕в,
з 1 с╕чня 2013 року на перш╕ п'ять рок╕в б╕знес буде зв╕льнений в╕д сплати податку на прибуток, ще через п'ять - буде платити його за ставкою в 8%, ╕ лише з 2023 п╕дпри╓мства повернуться до базово╖ ставки, яка до того моменту скоротиться до 16%.
Також на п'ять рок╕в да╓ться право безмитного ввезення обладнання, яке не ма╓ аналог╕в в Укра╖н╕, та видач╕ податкового векселя по ПДВ з терм╕ном погашення на 60 дн╕в.
ДПСУ: Щодо оподаткування податком на додану варт╕сть за послуги, пов'язан╕ з транзитним перевезенням вантаж╕в
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРА╥НИ
19.06.2012 р. N 10330/6/15-3415-2645
Державна податкова служба Укра╖ни розглянула листи <...> щодо оподаткування податком на додану вартiсть за послуги, пов'язанi з транзитним перевезенням вантажiв, та повiдомля╓.
Згiдно iз статтею 1 Закону Укра╖ни вiд 20.10.99 р. N 1172-XIV "Про транзит вантажiв" (далi - Закон N 1172-XIV) транзит вантажiв - це перевезення
транспортними засобами транзиту транзитних вантажiв пiд митним контролем через територiю Укра╖ни мiж двома пунктами або в межах одного пункту пропуску через державний кордон Укра╖ни, а транзитнi послуги (роботи) - це безпосередньо пов'язана з транзитом вантажiв пiдпри╓мницька дiяльнiсть учасникiв транзиту, що здiйсню╓ться в межах договорiв (контрактiв) перевезення, транспортного експедирування, доручення, агентських угод тощо.
Вiдповiдно до статтi
200 Митного кодексу Укра╖ни транзит - митний режим, вiдповiдно до якого товари i транспортнi засоби перемiщуються пiд митним контролем мiж двома митними органами або в межах зони дiяльностi одного митного органу без будь-якого використання таких товарiв i транспортних засобiв на митнiй територi╖ Укра╖ни.
Вiдповiдно до статтi 7 Закону N 1172-XIV транзитнi послуги (роботи) призначаються для споживання та використання за межами митно╖
територi╖ Укра╖ни i надаються (виконуються) на пiдставi вiдповiдних дво- чи багатостороннiх договорiв (контрактiв) мiж учасниками транзиту.
В свою чергу, учасниками транзиту вiдповiдно до статтi 1 Закону N 1172-XIV ╓ вантажовласники та суб'╓кти пiдпри╓мницько╖ дiяльностi (перевiзники, порти, станцi╖, експедитори, морськi агенти, декларанти та iншi), якi у встановленому порядку надають (виконують) транзитнi послуги (роботи).
Статтею 4 Закону N 1172-XIV визначено, що транзит вантажiв може здiйснюватися у прямому або змiшаному (комбiнованому) сполученнi. У прямому сполученнi транзит вантажiв передбача╓ ╖х транспортування одним видом транспорту без перевантаження на iнший. У змiшаному сполученнi транзит вантажiв може бути пов'язаний з ╖х перевантаженням з одного виду транспорту на iншi, переробкою, сортуванням, пакуванням, обмiрюванням, накопичуванням, формуванням або подрiбненням партi╖ транзитного вантажу,
тимчасовим зберiганням тощо. Такi операцi╖ здiйснюються в зонах митного контролю виключно за вибором вантажовласника (уповноважено╖ ним особи).
Вiдповiдно до частини друго╖ статтi 7 Закону N 1172-XIV договори (контракти) про надання (виконання) транзитних послуг (робiт) укладаються як мiж резидентами i нерезидентами, так i мiж самими резидентами i нерезидентами, якi вiльно обирають комплекс транзитних послуг (робiт), ╖х надавачiв (виконавцiв),
а також засоби транзиту, залежно вiд умов перевезень.
Статтею 5 Закону N 1172-XIV визначено, що транзитними вантажами можуть бути насипнi, наливнi, навалочнi, штучнi, тарно-штучнi вантажi, а також транспортнi засоби транзиту, якi вважаються прохiдними через територiю Укра╖ни у разi, якщо проходження цих вантажiв з перевантаженням, складуванням, подрiбненням на партi╖, змiною транспортного засобу транзиту чи без таких операцiй ╓ частиною
повного маршруту перевезення, що розпочина╓ться i закiнчу╓ться за межами територi╖ Укра╖ни.
Документальним пiдтвердженням перевезення вантажiв транзитом ╓ накладна УМВС (СМГС), ЦIМ (СIМ), унiфiкована накладна ЦIМ/УМВС (ЦИМ/СМГМ) та транзитна митна декларацiя УМВС ТР80, якi подаються митним органам для здiйснення митного контролю.
З урахуванням вказаних транспортних документiв залiзничнi станцi╖ при передачi вантажiв iншим учасникам транзиту на пiдставi пам'яток про подавання вагонiв, повiдомлень та пам'яток про забирання вагонiв нараховують плату за послуги, пов'язанi з перевезенням вантажiв, у тому числi транзитом через територiю Укра╖ни (за подавання, забирання,
накочування або викочування, користування вагонами, ╖х промивку та повiдомлення про ╖х прибуття, про маневрову роботу локомотива, зберiгання, зважування, перевiрку маси вантажiв тощо) з подальшим вiдображенням вказаних платежiв в накопичувальних картках, вiдомостях плати за подавання, забирання вагонiв та маневрову роботу, вiдомостях плати за користування вагонами вiдповiдно до Правил користування вагонами i контейнерами, затверджених наказом Мiнтрансу Укра╖ни вiд 25.02.99 р. N 113,
iз внесеними змiнами наказом вiд 01.12.2008 р. N 1454, Збiрника тарифiв на перевезення вантажiв залiзничним транспортом у межах Укра╖ни та пов'язанi з ними послуги та Коефiцi╓нтiв, що застосовуються до цього Збiрника, затверджених наказом Мiнiстерства транспорту i зв'язку Укра╖ни вiд 26.03.2009 р. N 317, Правил перевезення вантажiв, якi видаються на пiдставi статтi 5 Статуту залiзниць Укра╖ни, затвердженого постановою Кабiнету
Мiнiстрiв вiд 06.04.98 р. N 457.
• вiдсутностi будь-яко╖ дискримiнацi╖ стосовно учасникiв транзиту, транзитного вантажу за ознакою його мiсця походження, вiдправлення, ввезення, вивезення чи призначення або у зв'язку з обставинами, що вiдносяться до права власностi на цей вантаж або на транспортний засiб транзиту, мiсця
ре╓страцi╖ чи прапора останнього, а також при оподаткуваннi операцiй, пов'язаних з транзитом вантажiв, за винятками адекватного реагування на дискримiнацiйнi заходи стосовно Укра╖ни чи економiчних санкцiй мiжнародних органiзацiй, пiдтриманих Укра╖ною;
• вiльного вибору учасниками транзиту транзитних послуг, робiт (крiм випадкiв, визначених законами та мiжнародними договорами Укра╖ни), ╖х надавачiв (виконавцiв), засобiв транзиту, а також маршрутiв транзиту;
• вiдсутностi необ╜рунтованих затримок i обмежень, у тому числi стосовно засобiв транзиту, та звiльнення вiд сплати будь-яких iнших платежiв, крiм ╓диного збору, що справля╓ться у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни.
На пiдставi викладеного перелiченi вище додатковi послуги, пов'язанi з перевезеннями вантажiв транзитом, якi стягуються за окремими внутрiшнiми документами (накопичувальними картками, вiдомостями плати за подання, забирання вагонiв та маневрову
роботу, вiдомостями плати за користування вагонами), затвердженими наказами Мiнiстерства транспорту Укра╖ни та заре╓строваними в Мiнiстерствi юстицi╖ Укра╖ни, звiльняються вiд оподаткування податком на додану вартiсть, якщо цi послуги вiдносяться до транзитних за номерами вагонiв, пiдтверджених копiями накладних ЦIМ (СIМ), УМВС (СМГС) чи ЦIМ (УМВС).
З урахуванням п. 10 пiдроздiлу 10 роздiлу XX Кодексу листи Державно╖ податково╖ адмiнiстрацi╖ Укра╖ни, пiдготовленi до 01.01.2011 р., якi роз'яснюють питання порядку оподаткування податком на додану вартiсть, застосовуються до аналогiчних операцiй, якi здiйснюються з 1 сiчня 2011 р.
Таким чином, з урахуванням положень перерахованих норм податкового законодавства
операцi╖ з постачання послуг, пов'язаних iз перевезенням (перемiщенням) пасажирiв та вантажiв транзитом через митну територiю Укра╖ни як до 01.01.2011 р. (до набрання чинностi Кодексу), так i пiсля вказано╖ дати, звiльняються вiд податку на додану вартiсть.
Заступник Голови
А. Iгнатов
Посадов╕ особи Харк╕всько╖ обласно╖ митниц╕ сп╕лкувались ╕з п╕дпри╓мцями у мереж╕ ╤нтернет у режим╕ он-лайн!
Посадов╕ особи Харк╕всько╖ обласно╖ митниц╕ не залишаються осторонь в╕д сп╕лкування з громадськ╕стю. Так, у ╕нформац╕йному агентств╕ «Status Quo» в╕дбувся он-лайн ╤нтернет – сем╕нар для суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Проводився даний зах╕д сп╕льно з Харк╕вським рег╕ональним фондом п╕дтримки п╕дпри╓мництва та Департаментом економ╕ки та м╕жнародних в╕дносин Харк╕всько╖ обласно╖ державно╖ адм╕н╕страц╕╖. Сем╕нар був розрахований на п╕дпри╓мц╕в ╕ тих, хто т╕льки
хоче розпочати свою справу ╕ тривав близько години. Харк╕вську обласну митницю представляли начальник митниц╕ Серг╕й ╤ванов, заступник начальника Служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Серг╕й Гриценко, начальник в╕дд╕лу орган╕зац╕╖ митного контролю Володимир Шевцов та начальник в╕дд╕лу митних платеж╕в Василь Бат╕г.
Розпочали зах╕д ╕з вступного слова присутн╕х. Дал╕ директор Фонду Оксана Кол╕сник та заступник директора Департаменту Денис Ткачов озвучували питання,
як╕ завчасно були отриман╕ на електронну пошту та як╕ надходили уже безпосередньо п╕д час проведення сем╕нару. Тематика запитань була багатогранною. Ц╕кавились порядком застосування митних режим╕в, щодо класиф╕кац╕╖ товар╕в, нарахування митних платеж╕в, надання п╕льг на оподаткування, проведення перев╕рок, застосування штрафних санкц╕й.
Також на цьому тижн╕ Серг╕й ╤ванов у редакц╕╖ газети «Слоб╕дський край» пров╕в «гарячу» телефонну л╕н╕ю. Громадяни мали змогу посп╕лкуватись ╕з головним
митником Харк╕вщини, задати запитання, що ╖х хвилюють. Телефонували не т╕льки жител╕ м╕ста, а й област╕.
Д╕алог був жвавим та насиченим. П╕д час останньо╖ бес╕ди ╕з тим, кому пощастило додзвонитися, п╕сля отримання в╕дпов╕д╕ в╕д сп╕врозмовника прозвучало: «Працюйте ╕з задоволенням!». То ж будемо над╕ятись, що наша служба н╕коли не буде для нас тягарем!
Верховная Рада ратифицировала Договор о зоне свободной торговли в рамках СНГ. За такое решение на внеочередной сессии в понедельник проголосовали 260 народных депутатов, передает “Интерфакс-Украина”.
Как отмечается в финансово-экономическом обосновании проекта закона “О ратификации Договора о зоне свободной торговли”, опубликованном на сайте Верховной Рады, реализация Договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ положительно повлияет на украинскую экономику.
Так,
прирост ВВП ожидается на уровне 2,5%. “Таким образом… прирост лишь одного интегрального показателя — валового внутреннего продукта — будет составлять около 37,5 млрд. грн. Дополнительный прирост доходов Государственного бюджета может составлять около 9,4 млрд. грн. в год”, — отмечается в документе.
В частности, согласно обоснованию, можно ожидать дополнительного роста объемов производства в сельском хозяйстве — на 3,86%, в пищевой промышленности — на 3,36% (за счет высокого уровня кооперации
и снятия санитарных и фитосанитарных барьеров, а также отмены антидемпинговых мероприятий во взаимной торговле); в легкой промышленности — на 3,11% (за счет улучшения доступа украинских товаров на рынок СНГ); металлургического производства и производства готовых металлических изделий — на 4,2% (за счет отмены экспортных пошлин, в т.ч на энергоносители, и улучшения доступа товаров на рынок СНГ); в химической и нефтехимической промышленности — на 4,75% (за счет увеличения урожайности в Украине и увеличения спроса
на нефтехимическую продукцию, в частности шины и пластмассы); в машиностроении — на 7,19% (за счет того, что основными рынками сбыта украинской продукции являются РФ и другие государства СНГ).
“Увеличение объемов выпуска во всех ключевых видах экономической деятельности в случае создания зоны свободной торговли отразится на деятельности сферы услуг: торговля дополнительно получит 3,01% объема выпуска отрасли, транспорт — 2,87%”, — отмечается в документе.
Среди
основных преимуществ заключения Договора о ЗСТ называются фиксация обязательств по неувеличению ставок пошлин для товаров, исключаемых из режима свободной торговли; закрепление в межгосдоговоре обязательств о неприменении новых ограничений во взаимной торговле; установление сроков отмены изъятий по импорту; фиксация положения об отмене экспортных пошлин; сокращение количества соглашений о торгово-экономических отношениях со странами СНГ; решение торговых споров в плоскости механизмов и процедур, принятых в ВТО.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что “создание ЗСТ в рамках СНГ и ее дальнейшее функционирование является первоочередным заданием государств-учасниц СНГ и предусмотрено Стратегией экономического развития СНГ на период до 2020 года, утвержденной Решением Совета глав правительств СНГ от 14 ноября 2008 года”.
Нагадування! ДМСУ: Про надання роз'яснень [щодо граничного строку перебування товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення у пунктах пропуску через державний кордон]
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
23.07.2012 р. № 11.1/1.2-12.1/8376-ЕП
Начальникам митниць
Про надання роз’яснень
Частиною
першою статт╕ 199 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 13.03.2012 № 4495-VI /з╕ зм╕нами/ (дал╕ – Кодекс) визначено, що граничний строк перебування товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни не може перевищувати 30 дн╕в, а для автомоб╕льного транспорту – п’ять дн╕в з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон Укра╖ни для зд╕йснення митних процедур.
В╕дпов╕дно до частин першо╖, четверто╖ статт╕ 201 Кодексу товари з моменту пред’явлення ╖х митному органу до пом╕щення ╖х у в╕дпов╕дний митний режим можуть перебувати на тимчасовому збер╕ганн╕ п╕д митним контролем. Тимчасове збер╕гання товар╕в п╕д митним контролем зд╕йсню╓ться на складах тимчасового збер╕гання. На тимчасове збер╕гання п╕д митним контролем ╕з застосуванням положеньглави 29 Кодексу товари також можуть розм╕щуватися на митних складах або на складах митних орган╕в.
Загальний строк тимчасового збер╕гання товар╕в п╕д митним контролем становить 90 календарних дн╕в. Зазначений строк тимчасового збер╕гання товар╕в може бути продовжений (але не б╕льше н╕ж на 30 дн╕в) митним органом, за дозволом якого товари були розм╕щен╕ на склад╕ (частини перша, третя статт╕ 204 Кодексу).
Частиною першою статт╕ 206 Кодексу визначено, що у випадках, коли доставка товар╕в к╕нцевому одержувачу через умови перевезення (або з будь-яких ╕нших причин) перерива╓ться, товари можуть розм╕щуватися на складах тимчасового збер╕гання, як╕ розташован╕
поза межами пункт╕в пропуску через державний кордон Укра╖ни на територ╕ях аеропорт╕в, морських та/або р╕чкових порт╕в та у яких зд╕йснюються прийняття, навантаження, перевантаження, вивантаження та видача товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
Кр╕м того, частиною другою статт╕ 210 Кодексу визначено, що товари, вивантажен╕
з судна в зону митного контролю на територ╕╖ морського, р╕чкового порту, для митних ц╕лей вважаються такими, що перебувають на склад╕ тимчасового збер╕гання.
На митному склад╕ можуть розм╕щуватися товари, пом╕щен╕ у митний режим митного складу (у тому числ╕ консол╕дован╕ вантаж╕), пом╕щен╕ у митн╕ режими транзиту, тимчасового ввезення, переробки на митн╕й територ╕╖, експорту, тимчасового вивезення, переробки за межами митно╖ територ╕╖ (без зм╕ни цих митних режим╕в на
митний режим митного складу), призначен╕ для тимчасового збер╕гання п╕д митним контролем /на умовах, встановлених Кодексом для склад╕в тимчасового збер╕гання/ (частина перша статт╕ 426 Кодексу).
В╕дпов╕дно до частини
третьо╖ статт╕ 122 Кодексу товари, що вивантажуються на митний склад ╕ призначен╕ для збер╕гання б╕льше н╕ж на 90 дн╕в, п╕длягають пом╕щенню у митний режим митного складу.
строк збер╕гання товар╕в
у митному режим╕ митного складу не може перевищувати 1095 дн╕в в╕д дня пом╕щення цих товар╕в у зазначений митний режим (частина перша статт╕ 125 Кодексу);
строк збер╕гання в митному режим╕ митного складу п╕дакцизних товар╕в, ╕ноземних товар╕в, як╕ були попередньо пом╕щен╕ у митн╕ режими транзиту, тимчасового ввезення або переробки на митн╕й
територ╕╖ Укра╖ни, а також продукт╕в переробки не може перевищувати 365 дн╕в в╕д дня пом╕щення ╖х у митний режим митного складу (частина друга статт╕ 125 Кодексу);
строк збер╕гання у митному режим╕ митного складу товар╕в, призначених для експорту, не може перевищувати одного року з дати пом╕щення ╖х у цей режим. До зак╕нчення зазначеного
строку так╕ товари повинн╕ бути вивезен╕ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни (частина четверта статт╕ 125 Кодексу).
Дов╕дково. Частиною першою статт╕ 203 Кодексу визначен╕ операц╕╖, що можуть проводитись з
товарами, що перебувають на тимчасовому збер╕ганн╕ п╕д митним контролем, зокрема:
1) прост╕ складськ╕ операц╕╖, необх╕дн╕ для забезпечення збереження цих товар╕в: перем╕щення товар╕в у межах складу з метою рац╕онального розм╕щення, чищення, пров╕трювання, створення оптимального температурного режиму збер╕гання, суш╕ння (у тому числ╕ ╕з створенням потоку тепла), захист в╕д короз╕╖, боротьба ╕з шк╕дниками, ╕нвентаризац╕я;
2) огляд та вим╕рювання;
3) усунення пошкодження упаковки;
4) взяття проб та зразк╕в;
5) п╕дготовка товар╕в до продажу (в╕дчуження) ╕ транспортування: сортування, пакування, перепакування, маркування, навантаження, вивантаження, перевантаження та ╕нш╕ под╕бн╕ операц╕╖.
Операц╕╖, що можуть проводитись з товарами, що збер╕гаються
на митному склад╕ визначен╕ статтею 127 Кодексу, зокрема, частиною другою ц╕╓╖ статт╕ встановлено, що власник товар╕в, що збер╕гаються в митному режим╕ митного складу на митному склад╕, або уповноважена ним особа з дозволу митного органу може проводити консол╕дац╕ю та подр╕бнення парт╕й, формування в╕дправлень тощо.
В╕льне збер╕гання товар╕в
без обмеження строк╕в забезпечу╓ться у в╕льних митних зонах комерц╕йного типу. В╕льн╕ митн╕ зони можуть створюватися у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни, на територ╕ях морських ╕ р╕чкових порт╕в, аеропорт╕в, на зал╕зничних станц╕ях та на територ╕ях п╕дпри╓мств, а також в ╕нших м╕сцях, у яких можливо забезпечити режим в╕льно╖ митно╖ зони в╕дпов╕дно до Кодексу (частини третя
та шоста статт╕ 430 Кодексу).
Товари можуть перебувати в митному режим╕ в╕льно╖ митно╖ зони на територ╕╖ в╕льно╖ митно╖ зони протягом усього часу функц╕онування в╕дпов╕дно╖ в╕льно╖ митно╖ зони (стаття 133 Кодексу).
В╕дпов╕дно до статт╕ 130 Кодексу, в╕льна митна зона – це митний режим, в╕дпов╕дно до якого ╕ноземн╕ товари ввозяться на територ╕ю в╕льно╖ митно╖ зони та вивозяться з ц╕╓╖ територ╕╖ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни ╕з зв╕льненням в╕д оподаткування митними платежами та без застосування заход╕в нетарифного регулювання зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, а укра╖нськ╕ товари ввозяться на територ╕ю в╕льно╖ митно╖ зони ╕з оподаткуванням митними платежами та застосуванням заход╕в
нетарифного регулювання.
Дов╕дково. Операц╕╖ з товарами, що пом╕щен╕ у митний режим в╕льно╖ митно╖ зони та знаходяться на територ╕ях в╕льних митних зон комерц╕йного типу, обмежуються лише простими складськими операц╕ями, необх╕дними для забезпечення збереження цих товар╕в: перем╕щення товар╕в у межах в╕льно╖ митно╖ зони з метою рац╕онального розм╕щення, чищення, пров╕трювання, створення оптимального температурного режиму збер╕гання, суш╕ння (у тому числ╕ ╕з створенням
потоку тепла), захист в╕д короз╕╖, боротьба ╕з шк╕дниками, ╕нвентаризац╕я. Також допускаються подр╕бнення парт╕й, формування в╕дправлень, сортування, пакування, перепакування, маркування, навантаження, вивантаження, перевантаження та ╕нш╕ под╕бн╕ операц╕╖ (частина перша статт╕ 131 Кодексу).
Частиною першою статт╕ 321 Кодексу встановлено, що товари, транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення перебувають п╕д митним контролем з моменту його початку ╕ до зак╕нчення зг╕дно ╕з заявленим митним режимом. Зг╕дно з частиною четвертою ц╕╓╖ статт╕ Кодексу граничний строк перебування товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення п╕д митним контролем не може перевищувати 180 календарних дн╕в, кр╕м митних режим╕в, як╕ передбачають перебування п╕д митним
контролем протягом усього часу д╕╖ митного режиму.
Зг╕дно з частиною шостою статт╕ 269 Кодексу, якщо товари, транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення, оформлен╕ за декларац╕╓ю для вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, не перетнули державний кордон Укра╖ни протягом 180 дн╕в, митний орган визна╓ цю митну декларац╕ю нед╕йсною.
Разом з тим, в╕дпов╕дно до частини четверто╖ статт╕ 3 Кодексу, у раз╕, якщо норми закон╕в Укра╖ни чи ╕нших нормативно-правових акт╕в з питань державно╖ митно╖ справи допускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язк╕в п╕дпри╓мств ╕ громадян, як╕ перем╕щують товари, транспортн╕ засоби комерц╕йного призначення через митний кордон Укра╖ни
або зд╕йснюють операц╕╖ з товарами, що перебувають п╕д митним контролем, чи прав та обов’язк╕в посадових ос╕б митних орган╕в, внасл╕док чого ╓ можлив╕сть прийняття р╕шення як на користь таких п╕дпри╓мств та громадян, так ╕ на користь митного органу, р╕шення повинно прийматись на користь зазначених п╕дпри╓мств ╕ громадян.
З огляду на викладене ╕ з метою забезпечення дотримання вимог законодавства Укра╖ни з питань державно╖ митно╖ справи в частин╕ строк╕в перебування
товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни, роз’ясню╓мо.
1. Положення статт╕ 199 Кодексу в╕дносяться до строк╕в перебування в пунктах пропуску транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення з товарами.
2. До товар╕в, що розм╕щен╕
на складах тимчасового збер╕гання, митних складах, складах митних орган╕в, у в╕льних митних зонах, розташованих чи в пунктах пропуску, чи поза межами пункт╕в пропуску в╕дпов╕дно до норм законодавства Укра╖ни, застосовуються строки збер╕гання, встановлен╕ Кодексом для збер╕гання товар╕в, в╕дпов╕дно, на складах тимчасового збер╕гання, митних складах, складах митних орган╕в, у в╕льних митних зонах.
3. До товар╕в, розм╕щених у зонах митного контролю, що розташован╕
поза межами пункту пропуску, але на територ╕╖ морських, р╕чкових порт╕в, у межах яких в╕дкрит╕ пункти пропуску, застосовуються вимоги Кодексу щодо тимчасового збер╕гання товар╕в, у тому числ╕, щодо строк╕в такого збер╕гання.
4. Товари, оформлен╕ за декларац╕╓ю для вивезення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, можуть перебувати в зонах митного контролю на територ╕╖ морських, р╕чкових порт╕в до зак╕нчення граничного строку перебування п╕д митним контролем (180 календарних
дн╕в).
Таким чином, перебування товар╕в, транспортних засоб╕в комерц╕йного призначення у пунктах пропуску через державний кордон Укра╖ни, ╓ можливим в межах строк╕в, визначених статтею 199 Кодексу. У раз╕, якщо строк зак╕нчення митного контролю перевищу╓ граничний строк, встановлений статтею 199 Кодексу, пропону╓мо керуватись вищевикладеними положеннями в частин╕ розм╕щення товар╕в на тимчасове збер╕гання п╕д митним контролем на склади тимчасового збер╕гання, митн╕ склади, склади митних орган╕в, територ╕╖ в╕льних митних зон комерц╕йного типу, а також в частин╕ розм╕щення товар╕в у зонах митного контролю, розташованих поза межами пункт╕в пропуску на територ╕╖ морських, р╕чкових порт╕в, у межах яких в╕дкрит╕ пункти пропуску.
Проект Соглашения между Украиной и Швейцарией о регулярном воздушном сообщении одобрен Кабинетом Министров Украины. Об этом сообщили в Департаменте информации и коммуникаций с общественностью Секретариата КМУ.
Правительство 25 июля 2012 года на своем заседании приняло распоряжение № 505-р «О подписании Соглашения между Кабинетом Министров Украины и Федеральным Советом Швейцарии о регулярном воздушном сообщении».
Подписать документ поручили Председателю
Государственной авиационной службы Анатолию Колеснику.
Вводятся электронные карточки для упрощенного пересечения границы с Россией
Скоро в автомобильных пунктах пропуска Луганского пограничного отряда "Изварино" и "Довжанский" появится система "E-GATE", которая позволит значительно сократит время прохождения пограничного контроля. В системе "E-GATE" на персональную электронную карточку (стоимость 17 грн. 86 коп. + оплата банковских услуг) гражданина Украины записываются паспортные данные: Ф.И.О., номер и серия паспорта, дата рождения. Во время прохождения пограничного контроля владелец карточки подносит ее к специальному
устройству, после чего информация о владельце автоматически проходит проверку. Таким образом, инспектору только остается проверить действительно паспорт принадлежит его собственнику. С помощью персональной карточки пассажир в несколько раз ускоряет процедуру проверки документов, инспектору нет необходимости вводить данные в компьютер, за него это делает устройство считывания данных с бесконтактного носителя информации. Апробация данной системи прошла в международном аэропорту Борисполь, где удачно себя
зарекомендовала, а с началом прошлого года система "E-GATE" была установлена накануне проведения в Украине Евро-2012 в Харьковском аэропорту. В перспективе эти устройства будут установлены в местных пунктах пропуска "Краснодарский" и "Северний" Краснодонского района Луганщины.
Литвину шлют ультимативные обращения из-за договора о ЗСТ с СНГ
Спикер Владимир Литвин заявил о получении ультимативных обращений по поводу ратификации договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ
По словам председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина, народные депутаты требуют предусмотреть при ратификации ряд предостережений, "что настоящее соглашение действует лишь в части, которая не противоречит заключенному и парафированному соглашению о зоне свободной торговли с Европейским Союзом", сообщает пресс-служба парламента. Спикер
также заметил, что направил эти обращения в профильный парламентский комитет.
При этом он не исключает , что ратификация соглашения о зоне свободной торговли нужна, поскольку "в последнее время в вопросах сотрудничества с Российской Федерацией возникло много проблемы".
"В частности, для решения газовой проблемы нам надо решить в полном объеме вопрос сотрудничества с Российской Федерацией", - сказал Литвин добавив, что не меньшие проблемы существуют и в других
областях, в частности, в производстве и реализации труб.
Напомним, президент Украины Виктор Янукович подал на ратификацию соглашение о создании зоны свободной торговли (ЗСТ), а в администрации главы государства уточнили, что речь идет именно о договоре со странами СНГ. Этот документ еще 18 октября 2011 года подписали восемь стран СНГ (Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Украина), к которым впоследствии присоединился Узбекистан. До сих пор из девяти стран
данное соглашение ратифицировали лишь две: сначала Россия (28 марта), а затем Беларусь (8 мая).
Российская таможня готовит предложения о введении технологии автоматического выпуска
К февралю следующего года ФТС подготовит предложения о введении технологии автоматического выпуска, когда решение о выпуске товара на таможне принимает компьютерная программа, а не должностное лицо. Об этом РБК daily рассказал начальник аналитического управления ведомства Владимир Ивин. "Сейчас законодательство устроено так, что решение о выпуске должно быть персонифицировано, его может принимать только человек. Кроме
того, есть целый механизм принятия решений, в том числе ведомственный и вневедомственный, надзор прокуратуры", - объясняет он проблему с использованием технологии. Кроме того, чиновникам придется решить, кто несет ответственность за возможные нарушения при выпуске. "Мы уже провели эксперимент и можем использовать такую технологию", - уверен г-н Ивин.
Чтобы перейти на автоматический выпуск товара, придется вносить изменения
в законодательство Таможенного союза, поэтому решение будет приниматься вместе с Беоруссией и Казахстаном. При разработке предложений может быть использован опыт Южной Кореи, где этот механизм реализован лучше всего, и ряда стран Евросоюза.
Ветеринары ТС завершили проверку 28 украинских предприятий
Специалисты ветеринарной медицины из России, Белоруссии и Казахстана завершили инспектирование украинских предприятий, занимающихся производством животноводческой продукции, сообщает пресс-служба Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы (Госветфитослужбы) Украины.
Результаты проведенного аудита анализируются и будут объявлены в ближайшее время.
Отметим, что 28 предприятий, на которых побывали инспекторы, планируют начать экспорт
своей продукции на территорию стран Таможенного союза (ТС).
Ветеринары посетили предприятия, занимающиеся производством говядины, свинины, мяса птицы, готовой мясной и молочной продукции, рыбы и рыбной продукции.
Напомним, ранее Госветфитослужба опровергла информацию о том, что Россельхознадзор запретил поставки на территорию ТС украинского мяса.
Начиная с 1 августа 2012 года по 00.00 на территории Германии плата за пользование автодорогами будет взиматься с транспортных средств на 1135 км федеральных магистральных дорог с четырьмя полосами, которые построенны аналогично с автострадами и соединяются с немецкой сетью автострад. Плата будет взиматься с транспортных средств общим весом 12 т и более. Все необходимые данные будут автоматически загружены во встроенные модули (OBU) Предварительный перечень таких дорог можно посмотреть
на сайте Федерального ведомства по вопросам перевозки грузов (BAG) .
Увеличена таможенная стоимость импортных товаров: когда возникает право доначислить налоговый кредит по НДС
Налоговики разъяснили, что вследствие увеличения таможенной стоимости импортированных товаров возникают разницы в НДС, которые необходимо уплатить в бюджет. При этом включать эти суммы в налоговый кредит плательщик может только в тому отчетном периоде, в котором оформлен лист корректировки к ГТД. Письмо ГНСУ от 30.11.11 г. № 6445/6/15-3415-26
Кабмин составит перечень предприятий, работающих без уплаты НДС
Законопроект, предлагающий ввести специальный режим налогообложения для субъектов хоздеятельности, которые реализуют инвестпроекты и отвечают ряду критерий, был зарегистрирован в Верховной Раде Украины.
Текст законопроекта О внесении изменений в раздел ХХ Переходные положения Налогового кодекса Украины относительно особенностей налогообложения субъектов хозяйствования, которые реализуют инвестиционные проекты в приоритетных отраслях экономики был опубликован
на официальном сайте ВР.
В соответствии с законопроектом, предприятия, внедряющие инвестиционные проекты в приоритетных отраслях экономики, чтобы освободиться от НДС и аналогом на прибыль на пять лет, должны отвечать следующим требованиям:
1) Размер инвестиций должен превышать сумму эквивалентную: 3 млн
евро - для субъектов крупного предпринимательства; 1 млн евро - для субъектов среднего предпринимательства; 500 тыс евро - для субъектов малого предпринимательства.
2) Количество созданных новых рабочих должно превышать: 150 человек - для субъектов крупного предпринимательства; 50 человек - для субъектов среднего предпринимательства; 25 человек - для субъектов малого предпринимательства.
3) Средняя заработная плата работников должна не менее чем в два с половиной
раза превышать размер минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января отчетного (налогового) года.
Согласно предложенному законопроекту, для таких субъектов хозяйствования ставка налога на прибыль предприятий составит с 1 января 2013 года по 31 декабря 2017 включительно - 0%, а с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 включительно - 8%.
При этом, суммы налога на прибыль, которые должны быть оплачены на общих основаниях, субъект инвестиционной деятельности
зачисляет на специальный счет и использует исключительно на приобретение оборудования, для нужд собственного производства, связанного с реализацией инвестиционного проекта .
Как отмечается, целью законопроекта является улучшение условий для привлечения инвестиций в приоритетные отрасли экономики Украины для сохранения существующих и создания новых рабочих мест, внедрения новейших технологий, развития инфраструктуры, увеличения производства высококачественных отечественных товаров и услуг.
Напомним,
ранее Рада отменила НДС на билеты на скоростные поезда и не исключила возможности, что легковые автомобили в Украине могут обложить налогом в 40%.
Инвестиции в украинскую экономику имеют нереально быстрый срок окупаемости. Об этом заявил премьер Николай Азаров в интервью британскому изданию Times.
"Украина имеет большие технологические возможности для развития, инвестировать в украинскую экономику чрезвычайно выгодно - эти инвестиции в течение 2-3 лет окупятся", - подчеркнул Н.Азаров.
Премьер также отметил, что инвестиционный климат в Украине значительно улучшился. Глава правительства
также ответил на вопросы британского журналиста о развитии топливно-энергетического комплекса Украины, отношениям Украина с Евросоюзом и Российской Федерацией.
Напомним, согласно исследованию компании Research&Branding Group около 50% инвесторов оценивают инвестклимат в Украине как негативный. По мнению руководителей предприятий, для того чтобы компании активно инвестировали в Украину, необходимо вести реальную борьбу с коррупцией, реформировать налоговую и судебную систему, убрать административные
барьеры.
Ранее первый вице-премьер-министр Украины Валерий Хорошковский пообещал, что правительство будет решать проблемы, с которыми сталкиваются иностранные инвесторы. Также он отметил, что вопрос улучшения инвестиционного климата является приоритетом деятельности правительства.
Возвращаем иностранную инвестицию: будут ли курсовые разницы
По мнению специалистов ГНСУ, задолженность по возврату иностранной инвестиции иностранному инвестору является монетарной статьей, курсовые разницы от перерасчета которой подлежат перерасчету в составе доходов (расходов) налогоплательщика.
Минэкономразвития знает, как защититься от российского экспорта в ВТО
На сайте Минэкономразвития (МЭРТ) был размещен проект изменений в закон «О защите национального производителя от субсидированного импорта». Потребность в изменении законодательства возникла в связи со скорым вступлением в ВТО России, известной своей политикой протекционизма
Согласно пояснительной записке, нынешнее законодательство
не позволяет на практике использовать разрешенные ВТО меры антисубсидиальной защиты, пишет издание Коммерсантъ-Украина. Для решения этой проблемы предлагается отменить принцип «легитимных» субсидий, поскольку с 2000 года ВТО
признает, что любой вид субсидий дает основания для применения компенсаторных санкций.
Кроме того, действующий закон не содержит положений относительно введения компенсаторных мер. В законопроекте определяется, что основанием для применения санкций могут быть следующие виды субсидий: предоставление компании госорганом другого государства кредитов по льготной ставке (ниже, чем ставка, по которой компания могла бы привлечь средства на рынке); продажа госорганом товаров или услуг по заниженной
цене, либо же наоборот - закупка госорганом у компании товаров или услуг по завышенной цене.
«Предлагаемые изменения приводят профильный закон в соответствие с нормами ВТО. Хотя и сейчас при необходимости можно проводить расследования, ссылаясь напрямую на нормы ВТО. Другое дело, что это самые сложные из всех торговых расследований, и они требуют комплексной и объемной подготовки, в первую очередь со стороны самих национальных производителей»,- считает юрист советник юрфирмы «Саенко Харенко» Наталья Микольская.
Изменения позволят узаконить действия МЭРТа и Межведомственной комиссии по внешней торговле в рамках антисубсидиальных расследований.
Напомним, что
15 июня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на бизнес-форуме в Санкт-Петербурге заявил, что Россия может помочь Белоруссии и Украине вступить во Всемирную торговую организацию.
Страны Европы и США договорились сообща бороться с налоговыми уклонистами
Пять стран Европы и США договорились сообща бороться с уклонением граждан от налогов. Подготовлено базовое соглашение, к которому, как надеются его участники, в будущем присоединятся другие государства.
Крупнейшие страны Евросоюза и США намерены совместно бороться с налоговыми уклонистами. Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания и США подготовили для этого базовое соглашение, опирающееся на американский закон "О борьбе с уклонением от налогов за границей"
(Foreign Account Tax Compliance Act). Так, европейские страны обязуются предоставлять американским налоговым ведомствам сведения о банковских счетах граждан США в европейских банках. Такие же обязательства берут на себя американцы в отношении партнеров в Европе.
Государства-участники соглашения намерены совместно с другими странами, Организацией экономического сотрудничества и развития и, возможно, Евросоюзом выработать стандартизированные методы обмена информацией, говорится в распространенном
в четверг, 26 июля, заявлении министерства финансов ФРГ. Конечной целью является создание глобальной системы для эффективной борьбы с уклонением от налогов, сообщает Reuters.
По данным исследования, проведенного бывшим главным экономистом консалтинговой фирмы McKinsey Джеймсом Генри, сверхбогатые люди всего мира в 2010 году сокрыли в оффшорных зонах 21 триллион долларов. Эта сумма равна совокупному ВВП Японии и США. В своих оценках Генри опирался на данные Банка международных расчетов,
Всемирного банка и Международного валютного фонда.
Плану╓ться надати Нацбанку право зм╕нювати терм╕ни розрахунк╕в з експорту й ╕мпорту
Нац╕ональний банк Проект закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо розширення ╕нструмент╕в впливу на грошово-кредитний ринок" в╕д 25.07.2012 N 11033
Нацбанк заре╓стрував у Верховн╕й Рад╕ проект Закону в╕д 25.07.2012 N 11033, яким запропоновано надати Нацбанку право:
запроваджувати на строк до шести м╕сяц╕в вимоги щодо обов'язкового продажу частини надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ на користь суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖
д╕яльност╕;
зм╕нювати строки розрахунк╕в за операц╕ями з експорту та ╕мпорту товар╕в.
Зазначен╕ зм╕ни плану╓ться внести до Закон╕в "Про Нац╕ональний банк Укра╖ни", "Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть", "Про порядок зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕" та Господарського кодексу.
У випадку прийняття Закон набере чинност╕ з дня його опубл╕кування.
Постановою КМУ в╕д 25.07.2012 р. № 662 внесено зм╕ни до додатку 2 до постанови КМУ в╕д 22.02.2012 р. № 128. Зокрема таблицю «Обсяги квот на 2012 р╕к, у межах яких зд╕йсню╓ться виробництво, виготовлення, збер╕гання, ввезення на територ╕ю Укра╖ни та вивезення з територ╕╖ Укра╖ни психотропних речовин» доповнено новими позиц╕ями:
Експерти Ради ц╕кавляться негативними сторонами в╕льно╖ торг╕вл╕ з СНД
У ф╕нансово-економ╕чному об╜рунтуванн╕ ратиф╕кац╕╖ Договору про ЗВТ СНД в╕дсутня ╕нформац╕я про негативн╕ насл╕дки ратиф╕кац╕╖.
Про це йдеться у висновках головного науково-експертного управл╕ння Верховно╖ Ради, розм╕щених на сайт╕ парламенту, як╕ циту╓ УН╤АН.
Разом з тим, експерти вважають, що документ може бути ратиф╕кований ВР в ╕снуюч╕й редакц╕╖.
"У ф╕нансово-економ╕чному об╜рунтуванн╕ до проекту йдеться про позитивн╕
насл╕дки для економ╕ки Укра╖ни, з чим можна погодитися. У той же час, в╕дсутня ╕нформац╕я щодо можливих негативних насл╕дк╕в п╕сля ратиф╕кац╕╖ Укра╖ною Договору про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ для нац╕онально╖ економ╕ки (зокрема, ╖╖ виробничого сектору), в╕дносин з трет╕ми кра╖нами ╕ можливих шлях╕в уникнення цих негативних насл╕дк╕в чи ╖х нейтрал╕зац╕╖", - йдеться у висновках.
"Враховуючи членство Укра╖ни у СОТ, важко уявити соб╕, що при╓днання до Договору про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ не несе н╕яких негативних насл╕дк╕в", - пишуть експерти.
Вони також зазначають, що додаткового роз'яснення потребу╓ положення статт╕ 21 Договору, яка не передбача╓ обумовлень до документа.
"На нашу думку, в цьому раз╕ необх╕дно також надати для розгляду анал╕тичн╕ матер╕али щодо можливих негативних соц╕ально-економ╕чних насл╕дк╕в
для Укра╖ни п╕сля ратиф╕кац╕╖ Договору про зону в╕льно╖ торг╕вл╕", - зазначають експерти ВР.
Разом з цим, управл╕ння робить висновок, що "Догов╕р про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ може бути ратиф╕кований".
НБУ подал законопроект с нормой об обязательной продаже валютной выручки и ограничении сроков вовзрата валюты
НБУ готовит законодательный механизм для введения обязательной продажи валюты экспортерами и сокращении сроков возврата валютной выручки. Законопроект, содержащий эти нормы, уже зарегистрирован в Верховной Раде.
Проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно расширения инструментов влияния
на денежно-кредитный рынок" (№11033) предполагает введение двух таких механизмов.
Документ позволяет НБУ в любой момент обязать субъектов ВЭД продавать валютную выручку. Порядок такой продажи устанавливает НБУ - законопроект не содержит норм, регламентирующих то, как и в каком объеме экспортеры будут продавать валюту.
Норма
об обязательной продаже валютной выручки имеет давнюю предысторию. В начале 1990-х экспортеры были обязаны продавать 100% выручки - тогда это был единственный источник валюты в стране. Позднее данная норма была отменена. Однако об этом инструменте вспомнили во время очередного кризиса. Осенью 1998 года вновь было введено положение об обязательной продаже валютной выручки, но уже в размере 50%. Просуществовала эта норма до 2005 года. И вот теперь НБУ решил вернуться к давней практике. Сколько на этот раз придется
продавать валюты (50% или 100%) да и придется ли вообще - пока неизвестно.
Еще одна инновация - сокращение сроков возврата валюты. В свое время экспортерам удалось добиться увеличения сроков возврата валюты с 90 до 180 дней. Законопроект предлагает предоставить регулятору право самостоятельно устанавливать этот срок в случае необходимости. Сроки расчетов по операциям экспорта и импорта товаров НБУ сможет менять временно (до 6 месяцев).
Обе нормы, в том случае
если они будут реализованы на практике, затруднят внешнеэкономическую деятельность и плохо отразятся на бизнес-климате, однако позволят скорректировать показатели платежного баланса. В НБУ не скрывают, что данная инициатива связана с подготовкой к очередной волне мирового кризиса. "В условиях влияния негативных факторов на ход экономических процессов в Украине, Национальный банк всегда должен иметь набор гибких инструментов", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Это не
единственный законопроект, который позволяет НБУ предпринимать чрезвычайные и довольно болезненные меры в случае кризиса. 4 июля ВР приняла в первом чтении законопроект об ограничении расчетов наличными (№10656). Проект касается, в первую очередь, торговых предприятий, которые вынуждены будут обзавестись терминалами для расчетов с помощью электронных карт. Однако данный нормативно-правовой акт позволяет НБУ ограничивать максимальную сумму расчетов наличными. Подчеркнем: в самом законопроекте нет упоминаний о
предельно допустимой сумме наличных расчетов, но НБУ предоставляется право такое ограничение ввести. Чиновники центробанка пока не говорят о том, какой именно может быть данная сумма.
Это европейская практика. Ограничения на расчеты наличными в странах ЕС ужесточились во время кризиса. Да и норма о продаже валютной выручки - тоже жесткая антикризисная мера, к которой власти прибегают в критической ситуации. НБУ же пытается сработать на опережение. Впрочем, все упомянутые нормы, напомним,
находятся на стадии проекта. Сессионная работа парламента начнется в сентябре. На фоне предвыборной кампании, обсуждение экономических законопроектов может затянутся. Так что, успеют ли данные нормы заработать до наступления второй волны мировой рецессии - неизвестно.
Ратификация Верховной Радой договора о зоне свободной торговли СНГ станет шагом Украины к вхождению в Таможенный союз. Об этом заявил сегодня глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.
"Это долгожданное решение. Сегодня ратификацию ЗСТ в ВР можно только приветствовать. Наконец-то! Это важнейший договор для всей экономической интеграции на пространстве СНГ на годы вперед. А для Украины договор о ЗСТ может стать шагом к вхождению в Таможенный союз", - сказал
он.
По словам Л.Слуцкого, ратификация договора необходима для обеспечения свободной торговли на пространстве СНГ и создания благоприятной интеграционной среды на основе норм Всемирной торговой организации.
В договоре предусматриваются положения, гарантирующие недискриминационное применение правил нетарифного регулирования, а также четкие, соответствующие мировой практике, правила в области субсидирования, отметил представитель Госдумы. По его словам, принципиально
важным отличием договора от действующих в СНГ соглашений является наличие инструмента принуждения сторон, нарушающих договоренности, к выполнению обязательств.
Как известно, премьер Николай Азаров подписал договор о ЗСТ СНГ в ноябре 2011 года. Представители оппозиции заявили, что документ содержит целый ряд невыгодных для Украины условий. В свою очередь, глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов сообщил, что документ требует доработки и только после этого будет рассмотрен в ВР.
Вiдповiдно до пункту 2 роздiлу I Лiцензiйних умов представник митного брокера - це фiзична особа, яка перебува╓ в трудових вiдносинах з митним брокером i безпосередньо викону╓ в iнтересах особи, яку представля╓ митний брокер, дi╖, пов'язанi з пред'явленням митному органу товарiв i транспортних засобiв, а також документiв,
потрiбних для ╖х митного контролю та митного оформлення, яка вiдповiда╓ квалiфiкацiйним вимогам, установленим пунктом 10 роздiлу II Лiцензiйних умов.
Згiдно зi статтею 418 Кодексу агент з митного оформлення - це фiзична особа-резидент, що перебува╓ в трудових вiдносинах з митним брокером i безпосередньо викону╓ в iнтересах особи, яку представля╓
митний брокер, дi╖, пов'язанi з пред'явленням митному органу товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, а також документiв, потрiбних для здiйснення ╖х митного контролю та митного оформлення.
Таким чином поняття "представник митного брокера" i "агент з митного оформлення" по сутi ╓ тотожними та такими, що визначають виконання однакових функцiй з пред'явлення митному органу товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, а також
документiв, потрiбних для здiйснення ╖х митного контролю та митного оформлення.
У той же час, згiдно з частиною третьою роздiлу ХХI "Прикiнцевi та перехiднi положення" Кодексу, нормативно-правовi акти центрального органу виконавчо╖ влади, що забезпечу╓ реалiзацiю державно╖ полiтики у сферi державно╖ митно╖ справи, та iнших центральних
органiв виконавчо╖ влади, прийнятi на виконання законiв Укра╖ни з питань державно╖ митно╖ справи до набрання чинностi Кодексом, та нормативно-правовi акти, якi використовуються при застосуваннi норм законiв з питань державно╖ митно╖ справи, застосовуються в частинi, що не суперечить Кодексу, до прийняття вiдповiдних актiв згiдно з вимогами цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, для уникнення скарг i нарiкань з боку пiдпри╓мств, що надають послуги з декларування товарiв,
транспортних засобiв комерцiйного призначення, якi перемiщуються через митний кордон Укра╖ни, продовжити практику прийняття iспитiв i видачi квалiфiкацiйних посвiдчень представникам митних брокерiв (агентам з митного оформлення) вiдповiдно до Порядку прийняття iспиту у представникiв митних брокерiв, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни вiд 18.08.2009 N 767, до набрання чинностi
вiдповiдним наказом Мiнiстерства фiнансiв Укра╖ни.
Анулювання, переоформлення, видачу дублiката квалiфiкацiйного посвiдчення представника митного брокера здiйснювати вiдповiдно до Порядку анулювання, переоформлення, видачi дублiката квалiфiкацiйного посвiдчення представника митного брокера, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни вiд 08.12.2009
N 1169.
Думка експерта: Створення "розширено╖" ЗВТ з ╢вропою ╓ сутт╓вим стимулом для проведення реформ в Укра╖н╕
Укра╖на ╕ ╢С у липн╕ остаточно завершили техн╕чний процес погодження розд╕лу Угоди про асоц╕ац╕ю щодо створення поглиблено╖ ╕ всеосяжно╖ зони в╕льно╖ торг╕вл╕.
Як нагадав у коментар╕ "Економ╕чн╕й правд╕" молодший досл╕дник ╤нституту економ╕чних досл╕джень та пол╕тичних консультац╕й Артур Ковальчук, порядок денний асоц╕ац╕╖ Укра╖на - ╢С ╓ документом, який дозволя╓ Укра╖н╕ п╕дготуватись до впровадження майбутньо╖ Угоди про асоц╕ац╕ю з ╢С шляхом наближення законодавства
кра╖ни до ╓вропейських стандарт╕в.
Зокрема, документ м╕стить перел╕к напрямк╕в д╕яльност╕ стор╕н за вс╕ма розд╕лами майбутньо╖ УА, спрямованих на зд╕йснення секторально╖ ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни.
"Оск╕льки сьогодн╕ не йдеться про набуття членства в ╢С, в╕дносини будуються на формул╕ "економ╕чна ╕нтеграц╕я та пол╕тична асоц╕ац╕я", що лежить в основ╕ Угоди про асоц╕ац╕ю", - в╕дзначив експерт.
Зокрема, за його словами, передбачене УА створення
поглиблено╖ ╕ всеохоплюючо╖ зони в╕льно╖ торг╕вл╕ (ЗВТ+) м╕ж Укра╖ною та ╢С вимага╓ в╕д Укра╖ни значних перетворень на секторальному р╕вн╕, а також покращення економ╕чного середовища в ц╕лому.
Тому перспектива створення ЗВТ+ ╓ сутт╓вим стимулом для проведення реформ в Укра╖н╕ як у сфер╕ торг╕вл╕, так ╕ в ╕нших секторах економ╕ки.
"Проанал╕зувавши стан виконання тих завдань економ╕чно╖ частини ПДА, що були визначен╕ сторонами в якост╕ пр╕оритет╕в на 2011-2012
рр., експерти ╤нституту економ╕чних досл╕джень та пол╕тичних консультац╕й в╕дм╕чають пом╕рний прогрес у зд╕йсненн╕ необх╕дних реформ", - в╕дзначив Ковальчук.
Водночас, за його словами, впровадження реформ часто в╕дста╓ в╕д запланованих строк╕в зокрема через недостатню ╕нституц╕йну спроможн╕сть центральних орган╕в влади.
Експертами було проанал╕зовано х╕д виконання передбачених пр╕оритет╕в за 48 напрямками д╕яльност╕ влади.
З них 42 пр╕оритети
були оц╕нен╕ як так╕, що перебувають на стад╕╖ виконання.
В основному це зумовлене тим, що виконання пр╕оритет╕в ╓ досить тривалим процесом, пов'язаним ╕з впровадженням реформ в р╕зних секторах економ╕ки.
По 13 пр╕оритетах д╕╖ влади були оц╕нен╕ як недостатньо ефективн╕.
Виконання деяких пр╕оритет╕в ПДА св╕домо блоку╓ться, в╕дзначив експерт.
"Зокрема, це можна пояснити лоб╕стським впливом з боку б╕знес-к╕л, наближених
до центр╕в прийняття р╕шень", - зазначив в╕н.
Яскравою ╕люстрац╕╓ю такого припущення експерт назива╓ затягування процесу щодо п╕дписання Угоди про Сп╕льний ав╕ац╕йний прост╕р (САП).
Як в╕домо, в╕дпов╕дно до Плану першочергових заход╕в щодо ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни до ╢вропейського Союзу на 2012 р╕к цей процес мав бути завершений до 2 липня.
Основною оф╕ц╕йною перешкодою стали невир╕шен╕ техн╕чн╕ питання нев╕дпов╕дност╕ системи сертиф╕кац╕╖
л╕так╕в в ╢С та Укра╖н╕.
Водночас на р╕вн╕ М╕н╕стерства ╕нфраструктури неодноразово заявляли, що Угода про САП не може бути п╕дписана без послаблення в╕зового режиму.
Аргументац╕я про те, що спрощений в╕зовий режим зб╕льшить пасажиропот╕к з Укра╖ни до кра╖н ╢С ╕ тим самим дозволить зберегти робоч╕ м╕сця в ав╕акомпан╕ях ╓ зрозум╕лою, але не переконливою, в╕дзнача╓ експерт.
Адже завдяки САП на ринок прийдуть ╓вропейськ╕ перев╕зники, в тому
числ╕ дедал╕ популярн╕ш╕ бюджетн╕ ав╕акомпан╕╖, так зван╕ "лоу кости".
В результат╕ зб╕льшиться конкуренц╕я на ринку, що сприятиме зниженню вартост╕ перельот╕в та зб╕льшенню якост╕ в╕дпов╕дних послуг.
Ще одн╕╓ю загальною проблемою укра╖нсько╖ влади на ╓вро╕нтеграц╕йному напрям╕ експерт назива╓ брак пол╕тично╖ вол╕.
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... дов╕дка про валютн╕ ц╕нност╕
26-07-2012 11:37, Андрей Debeliy_ks@mail.ru Регион: Херсон дов╕дка про валютн╕ ц╕нност╕
Ув. однофорумачане, ответьте, кто знает, возможно ли оформление экспорта без довдки про в╕дсутн╕сть
за межами Укра╖ни валютних ц╕нностей .И если можно, то на что сослаться.
Основу украинского военного экспорта составило оружие времен СССР
В 2011 году главными импортерами украинского оружия, как и в 2010, остались страны Африки. Однако эксперты отмечают негативную тенденцию: большая часть продаваемых изделий была спроектирована и произведена еще в СССР.
Главными импортерами украинского оружия остаются страны Африки. Однако эксперты отмечают негативную тенденцию: большая часть продаваемых изделий была спроектирована и произведена еще в СССР. Соответствующие данные содержатся в отчете Службы государственного
экспортного контроля о продаже Украиной отдельных категорий вооружений иностранным государствам, которым располагает издание «Коммерсант Украина».
Из обнародованного документа «Об объемах международной передачи отдельных категорий вооружений, осуществленной Украиной в 2011 году» следует, что за минувший год Украина экспортировала в основном бронетехнику в страны Африки, Ближнего Востока и Азии. В частности, получателями отремонтированной и модернизированной бронетехники стали Судан (40
танков Т-72М1, 5 танков Т-55, 8 ед. БТР-3, 16 ед. БМП-1 и 10 ед. БРДМ-2), Эфиопия (72 танка Т-72Б1 из 200 заказанных по контракту ТР 2011 года), Таиланд (24 ед. БТР-3Е1), Ирак (4 единицы Б-4К и 20 ед. БТР-4).
Кроме того, в Судан передано 30 боевых машин реактивной артиллерии БМ-21 «Град», столько же 122-миллиметровых самоходно-артиллерийских систем 2С1 «Гвоздика» и 42 ПТРК. Министерство обороны Туркмении приобрело по 6 единиц 152-миллиметровых гаубиц 2А65 «Мста-Б» и 130-миллиметровых
буксируемых орудий М-46, а Йемен — столько же 122-миллиметровых гаубиц Д-30.
ВВС США (Department of Air Force) через компанию Vose Technical Systems приобрело три единицы БМП-2К и два БТР-80. «Покупка сделана, чтобы исследовать характеристики этой техники, — пояснил директор военных программ Центра им. Разумкова Николай Сунгуровский.
- Это разработки советских времен, но модернизированные. Они поставляются в Африку, Азию — тем режимам, против которых США ведут боевые действия. Американская сторона купила их для того, чтобы, встретившись с этими машинами на поле боя, знать, как с ними обходиться».
Примечательно, что США и Германия выступили крупнейшими покупателями винтовок и карабинов. Согласно отчету, США приобрели в Украине 143,6 тысяч единиц этого оружия, а Германия — 53,8 тысяч единиц. «Такое количество этого
оружия США и Германия скупили, наверное, для перепродажи. Цена на винтовки и карабины, как правило, договорная. Нам выгодно их продавать, чтобы не утилизировать», — полагает Сунгуровский.
Два боевых вертолета Ми-24В впервые в истории Украины проданы Центральноафриканской Республике, а в соседний Чад отправлены 10 ПЗРК с 50 ракетами к ним. В Азербайджан и Судан было поставлено по одному учебно-боевому самолету МиГ-29УБ. Еще два учебно-боевых самолета Л-39 приобрела Армения. Последний
находившийся на территории Украины палубный самолет типа Су-25УТГ официально отправился в Эстонию.
Следует отметить, что в отчете не были отражены известные факты о поставке в феврале и декабре 2011 года в Пакистан двух самолетов-заправщиков типа Ил-78, двух военно-транспортных Ан-32 в Ирак, а также Ан-74ТК-200 в Туркменистан.
За
отчетный период украинская армия получила только 10 единиц танков Т-64 после модернизации до уровня «БМ» на заводе им. Малышева. 24 июля министр обороны Дмитрий Саламатин подписал приказ о взятии на вооружение нового БТР-4Е. Правда, планов по закупке этой машины для нужд вооруженных сил Украины пока нет.
По сравнению с 2010 годом структура украинского экспорта вооружений практически не изменилась. Тогда в Африку было поставлено 250 единиц танков и бронетехники. Однако в 2010 году крупнейшим
потребителем украинского оружия выступила Демократическая Республика Конго (в частности, 100 танков Т-72, 30 танков Т-55, 4 вертолета Ми-24, 12 реактивных систем БМ-21 «Град»). Кроме того, 60 танков Т-72М и 55 танков Т-55 поставлялось в Судан. Среди получателей украинской бронетехники в категории «Боевые бронированные машины» в 2010 году также были Азербайджан (70 ед. БТР-70, без вооружения), Таиланд (14 ед. БТР-3Е1), Судан (2 БТР-3), Чад (3 БМП-1). Небольшая по сравнению с соседними странами Уганда получила
из украинских арсеналов около 40 тысяч автоматов, сотни тяжелых пулеметов и станковых гранатометов
Через госграницу будут пропускать на станции «Киев-Пассажирский»
Пункт будет работать круглосуточно, распорядился Кабмин.
На территории железнодорожной станции «Киев-Пассажирский» откроется пункт пропуска через государственную границу для международных пассажирских перевозок постоянного функционирования с круглосуточным режимом работы.
Об этом идет речь в распоряжении Кабмина от 25 июля 2012 года № 511-р. Цель открытия такого пункта - упорядочение деятельности пунктов пропуска для железнодорожного
сообщения.
НБУ уточнив, що ╓ перекрученням зв╕тност╕ про валютн╕ операц╕╖
Нац╕ональний банк Постанова "Про внесення зм╕н до Положення про валютний контроль" в╕д 07.06.2012 N 224
З метою вдосконалення нормативно-правових акт╕в Нацбанк постановою в╕д 07.06.2012 N 224 вн╕с зм╕ни до Положення про валютний контроль, в╕дпов╕дно до яких:
1) зд╕йснення розрахунк╕в м╕ж резидентами ╕ нерезидентами в межах торговельного обороту без участ╕ уповноваженого банку тягне за собою накладення штрафу на резидента в розм╕р╕, екв╕валентному
сум╕ валютних ц╕нностей, що використовувалися п╕д час розрахунк╕в, перерахован╕й у валюту Укра╖ни за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют та банк╕вських метал╕в, установленим Нацбанком на день зд╕йснення таких операц╕й (п╕д час розрахунк╕в у валют╕ Укра╖ни - на суму таких розрахунк╕в);
2) зд╕йснення розрахунк╕в в ╕ноземн╕й валют╕ м╕ж резидентами та нерезидентами в межах торговельного обороту через в╕дкрит╕ в уповноважених банках рахунки представництв цих нерезидент╕в ╓ використанням
╕ноземно╖ валюти як засобу платежу на територ╕╖ Укра╖ни ╕ потребу╓ ╕ндив╕дуально╖ л╕ценз╕╖ Нацбанку;
4) позовна заява про стягнення суми штрафу пода╓ться до суду за м╕сцезнаходженням порушника протягом строку, встановленого законодавством (ран╕ше - протягом 30 календарних дн╕в п╕сля зак╕нчення строку для добров╕льно╖ сплати штрафу).
Також встановлено нове визначення, що ╓ перекрученням зв╕тност╕ про валютн╕ операц╕╖ п╕д час складання форм зв╕тност╕ банками, ╕ншими
ф╕нансовими установами та нац╕ональним оператором поштового зв'язку.
Постанова заре╓стрована в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 21 червня 2012 р. за N 1023/21335 та набира╓ чинност╕ з дня ╖╖ оф╕ц╕йного опубл╕кування.
В Украине ограничат оборот медикаментов с наркотическими средствами
25 июля Кабинет Министров Украины принял подготовленное Госслужбой Украины по контролю за наркотиками постановление «О внесении изменений в приложение 2 к постановлению КМУ от 22 февраля 2012 № 128», сообщили в пресс-службе Госслужбы.
Речь идет об урегулировании оборота наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества в количестве, превышающем предельно допустимую.
Рассмотрение
этого документа было обусловлено тем, что с 1 июня вступили в силу изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. В частности, подконтрольными теперь стали пять веществ - кетамин, аминептин, апрофен, гамма-бутиролактон, тианептин.
В связи с этим действующее законодательство требует утвердить квоты на 2012 год на производство, изготовление, хранение, ввоз на территорию Украины и вывоз из нее указанных препаратов, с учетом потребностей учреждений здравоохранения
Украины и предприятий-производителей. Эта задача и решается соответствующим постановлением Кабинета Министров Украины от 25 июля 2012 года.
Принятие этого документа обеспечит урегулирование оборота наркотиков, выполнение Украиной международных обязательств, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
НБУ змусить експортер╕в реал╕зовувати валютну виручку на м╕жбанку
Експортери вже восени можуть з╕ткнутися з обов'язковим продажем валютно╖ виручки.
Ця практика ╕снувала в Укра╖н╕ в пер╕од з 1999 по 2005 р╕к, пише "Комерсант-Укра╖на".
26 липня парламент оприлюднив законопроект №11033, в пояснювальн╕й записц╕ до якого НБУ попередив про загрози для економ╕ки Укра╖ни.
"За даними МВФ, ╕сну╓ високий ризик виникнення
чергово╖ кризи, яка може поширитися як на кра╖ни з розвиненою економ╕кою, так ╕ на кра╖ни з ринками, що формуються", - йдеться в документ╕. Криза осен╕ 2008 року призвела до р╕зко╖ девальвац╕╖ гривн╕ - на 60%. У наступн╕ 2009-2012 роки курс нац╕онально╖ валюти до долара США втратив ще 4%".
Запропонований законопроект регулю╓ роботу з валютою суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕, по сут╕, змушуючи експортер╕в
продавати ╖╖ ╕мпортерам.
Закон дасть НБУ право "впроваджувати на строк до шести м╕сяц╕в вимоги ╕з продажу частини надходжень в ╕ноземн╕й валют╕ на користь суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕".
Поки експортери не зобов'язан╕ продавати валютну виручку, в законодавств╕ ╓ лише норма про крайн╕й терм╕н ╖╖ надходження в Укра╖ну - не п╕зн╕ше 180 дн╕в з моменту митного оформлення товару.
Однак в НБУ хочуть зобов'язати не т╕льки продавати
частину виручки на ринку - а цей показник може бути як 1%, так ╕ 100%, - але ╕ в будь-який момент зм╕нювати строки валютних розрахунк╕в за торговельними операц╕ями.
Так╕ р╕шення не стануть неспод╕ванкою для ринку.
Це вже друга спроба влади створити механ╕зм, який дозволив би нав╕ть при в╕дсутност╕ валюти на ринку продовжувати ╕мпорт товар╕в.
М╕н╕стерство економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ ран╕ше пропонувало дати НБУ право на п╕дстав╕ власно╖
постанови вводити на ш╕сть м╕сяц╕в режим обов'язкового продажу валюти експортерами.
В╕дзначимо, що в новому документ╕ не вказан╕ причини введення продажу валюти.
Якщо керуватися станом торгового балансу, то обмеження можна вводити в будь-який момент.
Враховуючи досв╕д кризи 1990-х, не факт, що п╕дпри╓мства не почнуть ухилятися в╕д продажу валюти.
"Ця ╕н╕ц╕атива може призвести до зменшення валютно╖ виручки. Експортери
будуть намагатися утримувати виручку за кордоном або проводити там вс╕ розрахунки", - упевнений колишн╕й заступник голови Нацбанку Олександр Савченко.
Продолжаются разговоры о том, что Россия может ограничить экспорт. Правительство России рассмотрит этот вопрос на заседании 8 августа. Напомним, в 2010/11, когда был введен запрет на экспорт, урожай пшеницы в стране составил 41,5 млн. тонн.
На текущий момент IGC прогнозирует урожай пшеницы в России в 2012/13 на уровне 45 млн. т, прогноз USDA от 11 июля более оптимистичен - 49 млн. т
Главными импортерами украинского оружия в 2011 г. стали страны Африки, - отчет Госэкспортконтроля
Главными импортерами украинского оружия, как и в 2010 году, так и в 2011 г. остались страны Африки. Вчера в распоряжении издания "Коммерсант-Украина" оказался отчет Службы государственного экспортного контроля о продаже Украиной отдельных категорий вооружений иностранным государствам, из которого следует, что за минувший год Украина экспортировала в основном бронетехнику в страны Африки, Ближнего Востока и Азии.
В частности, получателями отремонтированной и модернизированной
бронетехники стали Судан (40 танков Т-72М1, 5 танков Т-55, 8 ед. БТР-3, 16 ед. БМП-1 и 10 ед. БРДМ-2), Эфиопия (72 танка Т-72Б1 из 200 заказанных по контракту ТР 2011 года), Таиланд (24 ед. БТР-3Е1), Ирак (4 ед. Б-4К и 20 ед. БТР-4).
Кроме того, в Судан передано 30 боевых машин реактивной артиллерии БМ-21 "Град", столько же 122-миллиметровых самоходно-артиллерийских систем 2С1 "Гвоздика" и 42 ПТРК. Министерство обороны Туркмении приобрело по 6 ед. 152-миллиметровых гаубиц 2А65 "Мста-Б"
и 130-миллиметровых буксируемых орудий М-46, а Йемен - столько же 122-миллиметровых гаубиц Д-30.
ВВС США (Department of Air Force) через компанию Vose Technical Systems приобрело три единицы БМП-2К и два БТР-80. "Покупка сделана, чтобы исследовать характеристики этой техники, - пояснил изданию директор военных программ Центра им.
Разумкова Николай Сунгуровский. - Это разработки советских времен, но модернизированные. Они поставляются в Африку, Азию - тем режимам, против которых США ведут боевые действия. Американская сторона купила их для того, чтобы, встретившись с этими машинами на поле боя, знать, как с ними обходиться".
Примечательно, что США и Германия выступили крупнейшими покупателями винтовок и карабинов. Согласно отчету, США приобрели в Украине 143,6 тыс. ед. этого оружия, а Германия - 53,8 тыс. ед.
"Такое количество этого оружия США и Германия скупили, наверное, для перепродажи. Цена на винтовки и карабины, как правило, договорная. Нам выгодно их продавать, чтобы не утилизировать", - полагает Сунгуровский
Два боевых вертолета Ми-24В впервые в истории Украины проданы Центрально-Африканской Республике, а в соседний Чад отправлены 10 ПЗРК с 50 ракетами к ним. В Азербайджан и Судан было поставлено по одному учебно-боевому самолету МиГ-29УБ. Еще два учебно-боевых самолета Л-39 приобрела
Армения. Последний находившийся на территории Украины палубный самолет типа Су-25УТГ официально отправился в Эстонию.
Следует отметить, что в отчете не были отражены известные факты о поставке в феврале и декабре 2011 года в Пакистан двух самолетов-заправщиков типа Ил-78, двух военно-транспортных Ан-32 в Ирак, а также Ан-74ТК-200
в Туркменистан.
За отчетный период украинская армия получила только 10 ед. танков Т-64 после модернизации до уровня "БМ" на заводе им. Малышева. 24 июля министр обороны Дмитрий Саламатин подписал приказ о взятии на вооружение нового БТР-4Е. Правда, планов по закупке этой машины для нужд вооруженных сил Украины пока нет.
По сравнению с 2010 годом структура украинского экспорта вооружений практически не изменилась. Тогда в Африку было поставлено 250 ед. танков
и бронетехники. Однако в 2010 году крупнейшим потребителем украинского оружия выступила Демократическая Республика Конго (в частности, 100 танков Т-72, 30 танков Т-55, 4 вертолета Ми-24, 12 реактивных систем БМ-21 "Град"). Кроме того, 60 танков Т-72М и 55 танков Т-55 поставлялось в Судан. Среди получателей украинской бронетехники в категории "Боевые бронированные машины" в 2010 году также были Азербайджан (70 ед. БТР-70, без вооружения), Таиланд (14 ед. БТР-3Е1), Судан (2 БТР-3), Чад (3 БМП-1). Небольшая по
сравнению с соседними странами Уганда получила из украинских арсеналов около 40 тыс. автоматов, сотни тяжелых пулеметов и станковых гранатометов.
"2011 год подтвердил для нас серьезные отрицательные тенденции. В объеме нашего экспорта очень мало изделий, которые спроектированы и произведены в независимой Украине, - посетовал изданию член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах (Партия регионов).- Наш экспорт сворачивает к поставкам вооружения
и военной техники, произведенной в СССР, и оказанию сервисных услуг, в то время как тенденции рынка свидетельствуют о спросе на высокоточное оружие, ракетное вооружение, корабли, бронетехнику, системы связи, слежения, ПВО". Кинах отметил, что для преодоления этой тенденции уже создан комитет под председательством Президента Виктора Януковича, завершается работа над программными документами.
Украина из-за отмены визового режима с Евросоюзом потеряла около 200 млн. долларов в год, а наши граждане стоят в очередях и дважды оплачивают шенгенскую визу. Пришло время пересмотреть безвизовый режим с ЕС. Об этом заявил Народный депутат Украины Валерий Коновалюк.
По его словам, “это проблема не вчерашняя, мы неоднократно обращали внимание на то, что система выдачи Шенгенской визы усложняется, и очень большое количество отказов, которые получают наши граждане, причем
необоснованных, несмотря на то, что 5 лет назад Украина отменила для европейцев визовый режим, и мы немало сделали для того, чтобы идти по либерализации безвизового режима”.
Коновалюк считает, что “это из-за сегодняшнего состояния нашей внешней политики и такого отношения к Украине со стороны ЕС". "Очевидно, мы могли бы давно продвинуться в этом направлении, если бы был принят мой закон о документах, удостоверяющих личность и гражданство Украины. Я разработал целую программу, которая
касается введения биометрических паспортов и создание электронной системы учета. Я внес ряд предложений, касающихся усовершенствования миграционной политики в Украине для того, чтобы выполнить все необходимые требования “, - говорит он.
“Из-за введения безвизового режима для европейцев мы потеряли огромные средства, - убежден парламентарий. - Украинский бюджет недосчитывает в год около 200 млн. долларов. А наши граждане стоят в очередях у посольств, платят за шенгенскую визу дважды:
ее стоимость и посреднические услуги, что составляет около 60 евро на человека, но это еще не гарантирует, что они ее получат. МИД надо более активно отстаивать интересы граждан Украины “.
“Очевидно, настало время, когда и украинской стороне необходимо, возможно, пересмотреть принятое решение и все-таки возобновить визы для европейцев, тем более что отсутствие виз не создало привлекательную возможность для туризма”, - считает народный депутат, передает Минфин.
В
свою очередь, народный депутат Украины Евгений Суслов отметил, что с получением виз в страны ЕС “проблемы действительно есть. Кроме того, получение визы требует использования дополнительных средств граждан - это как раз должно отрабатывать МИД. Несмотря на то, что сейчас происходит, можно сказать, что это недоработка МИДа “. “Возможно, это связано и с политикой, потому что то, что сейчас происходит внутри страны, не может не влиять на взаимоотношения с другими странами, - предположил народный избранник. -
Надеюсь, что внешняя политика нашей власти, которую она полностью проваливает по всем направлениям, не должна касаться наших граждан. Если есть проблемы с политикой, то надо подключать конкретных людей, чтобы из-за этого не страдали рядовые граждане “.
Ведущий эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Александр Палий относительно проблем с получением украинской виз отметил: “Украине страны ЕС дают только 3-4% отказа в визах, но в то же время имеются
значительные отсрочки некоторых государств. Это связано не с политикой всего ЕС, а с политикой самих этих государств. Италия, в первую очередь, ориентирована в вопросах туризма на внутренний европейский рынок, то для них интересные платежеспособные туристы ЕС и тех стран, с которыми у них нет визового режима - США, Канада, Япония “.
ГНСУ рассмотрела порядок корректировки НДС после изменения таможенной стоимости реализованного импортного товара
ГНСУ, в ходе рассмотрения вопроса относительно определения базы налогообложения НДС в случае изменения таможенной стоимости товаров, отметила следующее.
Поскольку в случае поставки на территории Украины ранее импортированных товаров по цене ниже их таможенной стоимости база налогообложения определяется исходя
из таможенной стоимости таких товаров, то в этом случае выписывается две налоговые накладные:
- первая на сумму фактической цены поставки товаров, оригинал которой предоставляется покупателю;
- вторая на сумму превышения таможенной стоимости над фактической, оба экземпляра которой хранятся у продавца.
Когда после продажи ввезенного товара изменяется размер его таможенной стоимости (например, по решению суда), то продавец, согласно п.
192.1 НКУ, должен выписать расчет корректировки ко второй налоговой накладной (выписанной на сумму превышения таможенной стоимости товаров над фактической) и соответственно уменьшить налоговые обязательства по НДС
(письмо от 22.03.2012 г. № 5142/6/15-3415-26).
Кабмин ужесточит требования при экспорте металлолома
Кабинет министров Украины намерен внести изменения в ранее принятые постановления о порядке регистрации внешнеэкономических контрактов на осуществление экспорта металлолома в части ужесточения требований к субъектам хозяйственной деятельности, осуществляющим экспорт лома черных и цветных металлов, передает “Интерфакс-Украина”.
Проектом постановления правительства, копией которого располагает агентство “Интерфакс-Украина”, предполагается внести изменения в постановления
от 15 февраля 2002 года № 155 “Об утверждении Порядка регистрации внешнеэкономических контрактов (договоров) на осуществление экспортных операций с металлоломом” и от 3 мая 2012 года № 388 “Некоторые вопросы осуществления экспортных операций с металлоломом.
Среди предлагаемых изменений — требование к субъекту ВЭД, который планирует осуществлять
экспорт лома черных и цветных металлов, иметь число работающих на предприятии не менее 50 чел., обеспечение средней зарплаты на предприятии не ниже средней зарплаты на предприятиях ГМК по итогам предыдущего года.
Кроме того, субъект ВЭД обязан иметь в наличии готовый для экспорта собственный металлолом в объеме не менее 50% от заявленного
к экспорту объема, предоставить справку о технических возможностях с данными об имеющихся мощностях по переработке металлолома, копию договора на накопление металлолома на территории порта или железнодорожной станции, копии баланса, отчета о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, копию экспертного вывода с определением кода товара и др.
Коме того, среди новых условий: решение о регистрации внешнеэкономического контракта на осуществление экспортных операций с металлоломом
принимается Минэкономразвития в пределах прогнозных и фактических, определенных балансом образования и потребления металлолома в Украине, объемов лома на соответствующий год и с учетом объема металлолома, реализованного субъектом ведения хозяйства, на внутреннем рынке для металлургической переработки, а также суммы оплаченных налогов в бюджеты всех уровней в пересчете на 1 тонну заготовленного металлолома.
Как сообщалось, ранее Кабинет министров Украины ввел ограничение на экспорт лома
черных металлов в 2012 году в размере 900 тыс. тонн.
Нагадування! ДМСУ: Щодо заповнення граф митно╖ декларац╕╖ на бланку ╢АД [оформлення продукт╕в переробки]
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ ДЕПАРТАМЕНТ МИТНИХ ПЛАТЕЖ╤В
24.07.2012 р. № 15/1-15.1/1368-ЕП
Начальникам митниць Начальнику Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики
Щодо заповнення граф митно╖ декларац╕╖ на бланку
╢АД
З урахуванням численних запит╕в митних орган╕в щодо заповнення граф митно╖ декларац╕╖ на бланку ╓диного адм╕н╕стративного документа при оформленн╕ товар╕в, як╕ були пом╕щен╕ у митний режим переробки за межами митно╖ територ╕╖ та в межах визначеного строку повертаються на митну територ╕ю Укра╖ни, пов╕домля╓мо наступне.
1) власне переробку товар╕в, у тому числ╕: обробку, монтаж, демонтаж, використання окремих товар╕в, як╕ сприяють чи полегшують процес виготовлення продукт╕в переробки;
2) ремонт товар╕в, у тому числ╕ модерн╕зац╕ю, в╕дновлення та регулювання, кал╕брування.
До продукт╕в переробки, кр╕м тих, що в межах визначеного строку повертаються на митну територ╕ю Укра╖ни у тому самому стан╕, в якому вони були вивезен╕ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, з дотриманням умов, зазначених у статт╕ 78 Кодексу або у в╕дремонтованому вигляд╕, якщо ремонт проведено в рамках гарант╕йних зобов’язань, застосову╓ться часткове зв╕льнення в╕д оподаткування митними
платежами.
При цьому сплат╕ п╕дляга╓ позитивна р╕зниця м╕ж сумою митних платеж╕в, нарахованою на продукти переробки, та сумою митних платеж╕в, яка п╕длягала б сплат╕ у раз╕ ╕мпорту в╕дпов╕дних товар╕в, як╕ були вивезен╕ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни для переробки.
До затвердження Порядку заповнення митних декларац╕й на бланку ╓диного адм╕н╕стративного документа, розрахунок суми митних платеж╕в на продукти переробки та суми
митних платеж╕в, яка п╕длягала б сплат╕ у раз╕ ╕мпорту товар╕в, що вивозились, зд╕йсню╓ться в доповненн╕ форми МД-6 з посиланням на графу 31 митно╖ декларац╕╖.
Для ц╕лей нарахування митних платеж╕в на продукти переробки застосовуються ставки податк╕в, код зг╕дно УКТЗЕД, що д╕ють на день подання митному органу митно╖ декларац╕╖ в режим ╕мпорту. У раз╕, якщо для ц╕лей обчислення митних платеж╕в необх╕дно зробити перерахування ╕ноземно╖ валюти, застосову╓ться курс валюти
Укра╖ни до ╕ноземно╖ валюти, встановлений Нац╕ональним банком Укра╖ни на день подання митно╖ декларац╕╖ в режим ╕мпорту.
Для розрахунку митних платеж╕в на товари, що вивозились, використову╓ться необх╕дна для цього ╕нформац╕я, зазначена в митн╕й декларац╕╖, зг╕дно яко╖ так╕ товари вивозились за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни. Базою оподаткування митом для товар╕в, на як╕ законом встановлено адвалорн╕ ставки мита, буде митна варт╕сть товар╕в, що ╜рунту╓ться на ран╕ше
визнан╕й (визначен╕й) митними органами митн╕й вартост╕ в╕дпов╕дно до статт╕ 64 Кодексу. Сума мита, яка п╕длягала б сплат╕ у раз╕ ╕мпорту товар╕в, що вивозились, обчислю╓ться за ставкою вв╕зного мита, встановленою на момент такого вивезення.
У раз╕ наявно╖ позитивно╖ р╕зниц╕ м╕ж зазначеними митними платежами суми податк╕в, що п╕длягають сплат╕,
зазначаються в граф╕ 47 митно╖ декларац╕╖ наступним чином: Приклад
Вид
Основа нарахування
Ставка
Сума
СП
020
3 000
01
028
4 000
01
Митна варт╕сть продукт╕в переробки, у тому числ╕ тих, що повертаються п╕сля ремонту (з урахуванням ╖х ремонту) зазнача╓ться в граф╕ 45 митно╖ декларац╕╖.
Начальнику Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики врахувати
вищевикладену ╕нформац╕ю в П╤К ╤нспектор 2006.
