Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

* Документ дня: Лист вiд 01.06.2010 No 11/4-10.27/5237-ЕП Про посилення контролю за митним оформленням побутовоi технiки, одягу та меблiв


НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"  
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 03/06/2010
* Документ дня: Лист вiд 01.06.2010 № 11/4-10.27/5237-ЕП Про посилення контролю за митним оформленням побутово╖ техн╕ки, одягу та мебл╕в

Количество просмотров: 62 (за период c 00:00 по 18:02 03/06/10), всего просмотров: 62
Лист вiд 01.06.2010 № 11/4-10.27/5237-ЕПДМСУ
Про посилення контролю за митним оформленням побутово╖ техн╕ки, одягу та мебл╕в
Вступил в силу с 01.06.2010
• Все хиты документов


MDoffice

Робоч╕ наради стосовно техн╕чного регулювання, податково╖ та митно╖ систем.

   31 травня в╕дбулося 3 робоч╕ наради В╕це-прем’╓р-м╕н╕стра Т╕г╕пка Серг╕я Леон╕довича та Ради п╕дпри╓мц╕в. Перший форум стосувався техн╕чного регулювання. На дан╕й нарад╕ обговорювалося прийняття закон╕в «Про ринковий нагляд╕ та контроль продукц╕╖», «Про загальну безпечн╕сть продукц╕╖», а також «Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни (щодо стандартизац╕╖ та обов’язково╖ сертиф╕кац╕╖)». Дана зустр╕ч проходила за участ╕ представник╕в м╕н╕стерств та в╕домств, а також громадсько╖ ради при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в. В╕це-прем’╓ром були дан╕ робоч╕ доручення по прискоренню роботи та доопрацюванню проект╕в закон╕в з метою ╖х подання у Верховну раду та розгляду в пр╕оритетному порядку. На нарад╕ розглядалися питання узгоджених д╕й влади та б╕знесу при умовах роботи в режим╕ в╕льно╖ торг╕вл╕ з ╢С.

   Друга зустр╕ч стосувалася проблем, як╕ виникли у суб’╓кт╕в господарювання з податковими органами рег╕онального та центрального р╕вня. На ц╕й нарад╕ були внесен╕ пропозиц╕╖ представник╕в галузевих асоц╕ац╕й стосовно удосконалення проекту податкового кодексу Укра╖ни, стосовно питань покращення адм╕н╕стрування податк╕в. Були внесен╕ пропозиц╕╖, що стосуються покращення умов ведення малого б╕знесу, особливо тих суб'╓кт╕в, як╕ використовують спрощену систему оподаткування. Були дан╕ в╕дпов╕дн╕ доручення в╕це-прем'╓р-м╕н╕стра стосовно поглиблення роботи М╕н╕стерства ф╕нанс╕в та Ради п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ м╕н╕стр╕в, а також ╕нших галузевих орган╕зац╕й стосовно напрацювання нового податкового кодексу.

   Чергова (остання) нарада у Серг╕я Т╕г╕пка з представниками Ради п╕дпри╓мц╕в при Кабм╕н╕, а також всеукра╖нських галузевих асоц╕ац╕й, стосувалася питань удосконалення стосунк╕в суб'╓кт╕в господарювання Укра╖ни з митними органами. Йшлося про ╕снуюче посилення тиску з боку митних орган╕в на п╕дпри╓мницьк╕ структури, говорили також про проблему сутт╓вого зростання бюрократ╕╖ на митницях, зач╕пали питання зменшення часу на таможн╕ процедури, як╕ передбачають визначення митно╖ вартост╕ товару та порядку сплати цього мита. Сьогодн╕ абсолютно не працю╓ так зване «╓дине в╕кно на митниц╕», яке дозволя╓, здавши необх╕дн╕ документи, пройти митн╕ процедури за короткий час. Натом╕сть суб’╓кт повинен пройти ряд бюрократичних процедур, ходити за митником, представником ветеринарно╖ служби, робити незалежну оц╕нку вантажу, що забира╓ подекуди не один день. Окр╕м того, в Укра╖н╕ не використову╓ться досв╕д кра╖н ╢вросоюзу, де аналог╕чн╕ процедури проходять впродовж дек╕лькох хвилин завдяки спрощен╕й електронн╕й систем╕ декларування вантаж╕в.

   Тому в╕це-прем’╓ром були дан╕ в╕дпов╕дн╕ доручення стосовно регулювання проблем, як╕ виникли, а також напрацювання питань, як╕ вдосконалюють роботу митних орган╕в ╕з урахуванням досв╕ду розвинутих кра╖н св╕ту, в першу чергу, кра╖н ╢вросоюзу.

   Прес-центр Ради п╕дпри╓мц╕в

Рада п╕дпри╓мц╕в при КМУ

Проект ПКМУ: „Про затвердження критер╕╖в, за якими оц╕ню╓ться ступ╕нь ризику в╕д провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера та визнача╓ться пер╕одичн╕сть

ПРОЕКТ




КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ
ПОСТАНОВА

Ки╖в

Про затвердження критер╕╖в, за якими оц╕ню╓ться ступ╕нь ризику в╕д провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера та визнача╓ться пер╕одичн╕сть проведення планових заход╕в державного нагляду (контролю)

В╕дпов╕дно до статт╕ 5 Закону Укра╖ни "Про основн╕ засади державного нагляду (контролю) у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕" Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановля╓:

Затвердити критер╕╖, за якими оц╕ню╓ться ступ╕нь ризику в╕д провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера та визнача╓ться пер╕одичн╕сть проведення планових заход╕в державного нагляду (контролю) (додаються).

Ця Постанова набира╓ чинност╕ з дня ╖╖ опубл╕кування.

Прем'╓р-м╕н╕стр Укра╖ни

М.АЗАРОВ

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни
в╕д 2010 р. №

КРИТЕР╤╥,
за якими оц╕ню╓ться ступ╕нь ризику в╕д провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера та визнача╓ться пер╕одичн╕сть проведення планових заход╕в державного нагляду (контролю)


1. Критер╕╖ розпод╕лу суб'╓кт╕в господарювання за ступенем ризику ╖х посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера (дал╕ - критер╕╖) встановлюються з метою оц╕нювання ступеня ризику в╕д наданих послуг такими суб'╓ктами та забезпечення захисту економ╕чних ╕нтерес╕в держави, а також забезпечення додержання законодавства Укра╖ни з питань митно╖ справи.

2. Критер╕ями, за якими оц╕ню╓ться ступ╕нь ризику в╕д провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера та визнача╓ться пер╕одичн╕сть проведення планових заход╕в контролю, ╓:

Строк провадження посередницько╖ д╕яльност╕ митного брокера.

Обсяги оформлених вантажних митних декларац╕й.

Дотримання вимог Митного законодавства Укра╖ни:

- вчинення посадовими особами митного брокера у зв’язку з виконанням ними трудових обов’язк╕в порушень митних правил, за як╕ передбачена адм╕н╕стративна в╕дпов╕дальн╕сть.

- неодноразове вчинення протягом року посадовими особами митного брокера правопорушень, передбачених статтями 340, 352, 355 Митного кодексу Укра╖ни.

- набрання законно╖ сили вироком суду щодо притягнення посадових ос╕б митного брокера до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ у справах про контрабанду.

3. В╕дпов╕дно до встановлених критер╕╖в, суб'╓кти господарювання незалежно в╕д форми власност╕ та вид╕в господарсько╖ д╕яльност╕ належать до таких ступен╕в ризику - високий, середн╕й та незначний.

4. До суб'╓кт╕в господарювання з високим ступенем ризику належать суб'╓кти, що в╕дпов╕дають таким ознакам у сукупност╕:





1) строк провадження господарсько╖ д╕яльност╕ становить менш як три роки;

2) обсяги оформлених вантажних митних декларац╕й становлять менше 100 шт. в р╕к;

3) наявн╕сть факт╕в порушення вимог митного законодавства:

- суб'╓кти, стосовно посадових ос╕б яких набрало законно╖ сили р╕шення суду про притягнення до крим╕нально╖ в╕дпов╕дальност╕ у справах про контрабанду;

- суб'╓кти, посадових ос╕б яких неодноразово протягом року притягнуто до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕ за вчинення правопорушень, передбачених статтями 340, 352, 355 Митного кодексу Укра╖ни;

5. До суб'╓кт╕в господарювання ╕з середн╕м ступенем ризику належать суб'╓кти, що в╕дпов╕дають таким ознакам у сукупност╕:

1) строк провадження господарсько╖ д╕яльност╕ становить б╕льш як 5 рок╕в;

2) обсяги оформлених вантажних митних декларац╕й становлять б╕льше 1000 шт. в р╕к;

3) наявн╕сть факт╕в порушення вимог митного законодавства:

- суб’╓кти, посадових ос╕б яких протягом року притягнуто до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕ за вчинення порушень митних правил.

6. До суб'╓кт╕в господарювання з незначним ступенем ризику належать суб'╓кти, що не належать до суб'╓кт╕в господарювання з високим та середн╕м ступенем ризику.

5. Планов╕ заходи державного нагляду (контролю) за д╕яльн╕стю суб'╓кт╕в господарювання зд╕йснюються з такою пер╕одичн╕стю:

з високим ступенем ризику - один раз на р╕к;

╕з середн╕м ступенем ризику - один раз на три роки;

з незначним ступенем ризику - один раз на п'ять рок╕в.

Державна митна служба Укра╖ни

Налоговая не хочет возмещать НДС

   Государственная налоговая администрация сомневается в обоснованности заявок на возмещение налога на добавленную стоимость на 30 миллиардов гривен из общего объема в 37 миллиардов гривен.

   Об этом журналистам сообщил первый заместитель председателя Налоговой Виктор Шейбут, передают "Укра╖нськ╕ новини".

   "Мы сейчас проверяем эти 37 миллиардов гривен. И уже из 37 миллиардов гривен, будем говорить, что по 30 миллиардов гривен имеются большие сомнения", - заявил он.

   При этом Шейбут подчеркнул, что работа по изучению обоснованности заявок на возмещение НДС сейчас продолжается.

   Он также отметил, что Налоговая надеется на выполнение плана по сбору платежей в госбюджет в мае.

   "На сегодня мы можем прогнозировать, что это 82-83%, но самые большие поступления в мае у нас начинаются после 20 числа. Ожидаем, что будем приближаться к цифре 100", - сказал он.

   Шейбут также считает, что в нынешних условиях наиболее значимым ресурсом для максимизации сбора налоговых платежей является борьба с различными теневыми схемами.

   Напомним, ранее Шейбут оценивал необоснованные заявки на возмещение налога на добавленную стоимость из общего объема 31 миллиард гривен (на 12 апреля) в 20-25%, или 6,2-7,75 миллиарда гривен.

   За январь-апрель доходы общего фонда государственного бюджета составили 58,2 миллиарда гривен, или 88,5% от плана на этот период.

   Основные поступления в бюджет обеспечили Государственная таможенная служба (43,3% от общего объема поступлений) и Государственная налоговая администрация (42,7% от общего объема поступлений), однако их плановые показатели не были выполнены.

   В частности, Таможня мобилизовала в общий фонд госбюджета 25,2 миллиарда гривен или 82,8% от плана, Налоговая - 24,8 миллиарда гривен или 81,4% от плана.

Подробности

Починаючи з 1 липня 2010р. без номеру ЕОR╤ оформлення не проводиться! Перех╕дн╕ пер╕оди завершуються.

   Шановн╕ учасники Асоц╕ац╕╖ !
Як в╕домо, правило про обов'язкове використання номера EORI в митних декларац╕ях, у тому числ╕ декларац╕╖ МДП, поданих в митн╕ органи кра╖н ╢вросоюзу (введене 1 липня 2009 р. зг╕дно Постанови 312/2009) в багатьох кра╖нах членах ╢С не виконувалось належним чином. Протягом року д╕яли так зван╕ «перех╕дн╕ пер╕оди».

   За що йно отриманим пов╕домленням Генерального директорату ╢вропейсько╖ Ком╕с╕╖ з оподаткування ╕ митного союзу (TAXUD) вс╕ техн╕чн╕ проблеми вир╕шено ╕ починаючи з 1 липня 2010р. без зазначення номер╕в EORI, зокрема Користувача книжки МДП, проводити митне оформлення не дозволя╓ться.

   TAXUD також пов╕домив, що в баз╕ даних EORI вже заре╓струвалось близько 3 000 економ╕чних оператор╕в з Укра╖ни. Б╕льш╕сть з них проходили ре╓страц╕ю в Польщ╕, Угорщин╕, Чех╕╖, Румун╕╖, Литв╕, Естон╕╖ та Словаччин╕.

   Зважаючи на викладене, радимо завчасно отримати або перев╕рити чинн╕сть сво╖х номер╕в EORI.

   Департамент юридичного супроводження Конвенц╕╖ МДП

АсМАП Укра╖ни

Мировые перевозчики решили нажиться на оживлении экономики Оставить комментарий

   Поводом для проверки, как отмечает американская печать, послужили высокие цены на контейнерные перевозки, которые превысили докризисный уровень, несмотря на увеличение количества грузовых судов.

   Чиновники Европы и Америки утверждают, что судоходные компании, занимающиеся контейнерными перевозками, решили нажиться на оживлении мировой торговли в начале 2010 г. К настоящему моменту средние расценки на трансокеанскую транспортировку контейнеров превысили докризисный уровень. Так, по данным судоходной компании Drewery Shipping Consultants, в марте стоимость перевозки одного 40-футового контейнера из Китая в США составляла 2716 долл., что на 74% превысило уровень годичной давности. При этом на маршрутах между Европой и США перевозчики увеличили свои расценки в 3,6 раза.

   Небывалый скачок цен вызвал интерес антимонопольных органов Америки и Европы к крупнейшим судоходным компаниям. Регуляторы предположили наличие сговора среди крупнейших участников рынка, включая Moller-Maersk AS и CMA-CGM. Чиновники установили несоответствие между выросшим накануне кризиса количеством судов и нынешними небывало высокими ценами перевозчиков: по их мнению, растущее предложение услуг не должно привести к росту тарифов.

   Контейнерные линии сильно пострадали от мирового кризиса, причем 2009 г. был худшим за всю историю существования этого вида морских перевозок. По оценкам Drewry Shipping Consultants, отрасль потеряла 20 млрд. долл.

   Источник: РБК daily

Газета "Дело"

Окрем╕ питання зд╕йснення державно╖ ре╓страц╕╖ нормативно-правових акт╕в

   Процедура державно╖ ре╓страц╕╖ нормативно-правових акт╕в запроваджена з 1 с╕чня 1993 року зг╕дно з Указом Президента Укра╖ни в╕д 03.10.92 № 493 «Про державну ре╓страц╕ю нормативно-правових акт╕в м╕н╕стерств та ╕нших орган╕в виконавчо╖ влади» (╕з зм╕нами).

   Так, в╕дпов╕дно до абзацу другого пункту 6 Положення про державну ре╓страц╕ю нормативно-правових акт╕в м╕н╕стерств, ╕нших орган╕в виконавчо╖ влади, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 28.12.92 № 731 (╕з зм╕нами) (дал╕ – Положення про державну ре╓страц╕ю), М╕н╕стерство юстиц╕╖ зд╕йсню╓ державну ре╓страц╕ю нормативно-правових акт╕в м╕н╕стерств, ╕нших центральних орган╕в виконавчо╖ влади.

   Процедура державно╖ ре╓страц╕╖ застосову╓ться органами юстиц╕╖ до акт╕в будь-якого виду незалежно в╕д строку ╖х д╕╖ (пост╕йн╕ чи обмежен╕ певним часом) та характеру в╕домостей, що в них м╕стяться, у тому числ╕ з грифами «Для службового користування», «Особливо╖ важливост╕», «Ц╕лком та╓мно», «Та╓мно» та ╕ншими, а також прийнятих в порядку експерименту, якщо в них ╓ одна або б╕льше норм (правил повед╕нки), що:

   зач╕пають соц╕ально-економ╕чн╕, пол╕тичн╕, особист╕ та ╕нш╕ права, свободи й законн╕ ╕нтереси громадян, проголошен╕ й гарантован╕ Конституц╕╓ю та законами Укра╖ни, Конвенц╕╓ю про захист прав людини ╕ основоположних свобод 1950 року ╕ протоколами до не╖, м╕жнародними договорами Укра╖ни, згоду на обов’язков╕сть яких надано Верховною Радою Укра╖ни, та acquis communautaire, а також з урахуванням практики ╢вропейського суду з прав людини, встановлюють новий або зм╕нюють, доповнюють чи скасовують орган╕зац╕йно-правовий механ╕зм ╖х реал╕зац╕╖;

   мають м╕жв╕домчий характер, тобто ╓ обов’язковими для ╕нших м╕н╕стерств, орган╕в виконавчо╖ влади, а також орган╕в м╕сцевого самоврядування, п╕дпри╓мств, установ ╕ орган╕зац╕й, що не входять до сфери управл╕ння органу, який видав нормативно-правовий акт.

   

Проте ╕сну╓ ряд винятк╕в.

Наприклад, Нац╕ональний банк Укра╖ни зг╕дно з╕ статтею 2 Закону Укра╖ни «Про Нац╕ональний банк Укра╖ни» ╓ центральним банком Укра╖ни, особливим центральним органом державного управл╕ння. Разом з цим в╕дпов╕дно до статт╕ 56 зазначеного Закону Нац╕ональний банк Укра╖ни вида╓ нормативно-правов╕ акти з питань, в╕днесених до його повноважень, як╕ ╓ обов’язковими для орган╕в державно╖ влади ╕ орган╕в м╕сцевого самоврядування, банк╕в, п╕дпри╓мств, орган╕зац╕й та установ незалежно в╕д форм власност╕, а також для ф╕зичних ос╕б. Нормативно-правов╕ акти Нац╕онального банку Укра╖ни п╕длягають обов’язков╕й державн╕й ре╓страц╕╖ в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни та набирають чинност╕ в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни.

   В╕дпов╕дно до частини друго╖ статт╕ 8 Закону Укра╖ни «Про загальнообов’язкове державне соц╕альне страхування на випадок безроб╕ття» Фонд загальнообов’язкового державного соц╕ального страхування Укра╖ни на випадок безроб╕ття ╓ ц╕льовим централ╕зованим страховим фондом, некомерц╕йною самоврядною орган╕зац╕╓ю, проте зг╕дно з частиною другою статт╕ 11 цього Закону документи нормативного характеру цього Фонду, як╕ стосуються прав ╕ обов’язк╕в страхувальник╕в та застрахованих ос╕б, п╕длягають державн╕й ре╓страц╕╖ в порядку, встановленому для ре╓страц╕╖ нормативно-правових акт╕в орган╕в виконавчо╖ влади. Така сама ситуац╕я склалася у Фонд╕ соц╕ального страхування в╕д нещасних випадк╕в на виробництв╕ та профес╕йних захворювань Укра╖ни, Фонд╕ соц╕ального страхування з тимчасово╖ втрати працездатност╕ та Пенс╕йному фонд╕ Укра╖ни.

   Державна ком╕с╕я Укра╖ни по запасах корисних копалин ╓ установою, що д╕╓ при М╕нприроди ╕ провадить науково-техн╕чну д╕яльн╕сть, пов’язану з проведенням на замовлення користувач╕в надр або за дорученням в╕дпов╕дних центральних орган╕в виконавчо╖ влади державно╖ експертизи геолог╕чних матер╕ал╕в з вивчення ╕ використання надр та оц╕нки запас╕в корисних копалин (пункт 1 Положення про Державну ком╕с╕ю Укра╖ни по запасах корисних копалин, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 10.11.2000 № 1689). ДКЗ розробля╓, в установленому порядку затверджу╓ та пода╓ на державну ре╓страц╕ю нормативно-правов╕ акти, що регламентують застосування Класиф╕кац╕╖ запас╕в ╕ ресурс╕в корисних копалин державного фонду надр до родовищ окремих вид╕в або груп спор╕днених вид╕в корисних копалин, та ╕нш╕ нормативно-правов╕ акти, якими встановлю╓ться зм╕ст, оформлення та порядок подання на державну експертизу матер╕ал╕в, що м╕стять геолого-економ╕чну оц╕нку запас╕в родовищ корисних копалин (п╕дпункт 16 пункту 4 зазначеного Положення).

   З викладеного вбача╓ться, що акти ряду державних орган╕в, як╕ за сво╓ю правовою природою не належать до центральних орган╕в виконавчо╖ влади, п╕длягають державн╕й ре╓страц╕╖ в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ в╕дпов╕дно до спец╕альних закон╕в.

   Разом з цим розглянемо випадок, коли центральний орган виконавчо╖ влади не пода╓ сво╖ нормативно-правов╕ акти на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖.

   Зг╕дно з╕ статтею 1 Указу Президента Укра╖ни в╕д 30.10.2000 № 1167 «Питання Нац╕онально╖ ком╕с╕╖ регулювання електроенергетики Укра╖ни» НКРЕ ╓ центральним органом виконавчо╖ влади ╕з спец╕альним статусом, п╕дконтрольним ╕ п╕дзв╕тним Президентов╕ Укра╖ни.

   Нац╕ональна ком╕с╕я регулювання електроенергетики зг╕дно з п╕дпунктом 3 пункту 4 Положення про Нац╕ональну ком╕с╕ю регулювання електроенергетики Укра╖ни, затвердженого Указом Президента Укра╖ни в╕д 14.03.95 № 213 (у редакц╕╖ Указу Президента Укра╖ни в╕д 21.04.98 № 335) (дал╕ – Положення про НКРЕ), розробля╓ ╕ затверджу╓ обов’язков╕ для виконання нормативн╕ акти з питань, що належать до ╖╖ компетенц╕╖.

   В╕дпов╕дно до абзацу другого пункту 13 Положення про НКРЕ р╕шення НКРЕ, прийнят╕ в межах ╖╖ повноважень, ╓ обов’язковими для виконання п╕дпри╓мствами, установами, орган╕зац╕ями ус╕х форм власност╕, як╕ зд╕йснюють д╕яльн╕сть на оптовому ринку електроенерг╕╖, ринках газу, нафти та нафтопродукт╕в.

   Разом з цим статтею 3 Указу Президента Укра╖ни в╕д 21.04.98 № 335 «Питання Нац╕онально╖ ком╕с╕╖ регулювання електроенергетики Укра╖ни» встановлено, що на р╕шення НКРЕ не поширю╓ться д╕я Указу Президента Укра╖ни в╕д 03.10.92 № 493 «Про державну ре╓страц╕ю нормативно-правових акт╕в м╕н╕стерств та ╕нших орган╕в виконавчо╖ влади» в частин╕ встановлення ц╕н ╕ тариф╕в, за винятком ц╕н ╕ тариф╕в для населення, та на р╕шення Нац╕онально╖ ком╕с╕╖ регулювання електроенергетики щодо функц╕онування ринк╕в, що регулюються Нац╕ональною ком╕с╕╓ю регулювання електроенергетики.

   Зазначена норма на сьогодн╕ ╓ п╕дставою для неподання на державну ре╓страц╕ю нормативно-правових акт╕в НКРЕ ╕ тому не узгоджу╓ться ╕з законодавством про державну ре╓страц╕ю, яке на сьогодн╕ не м╕стить жодних застережень щодо непоширення його на будь-як╕ центральн╕ органи виконавчо╖ влади.

   Верховною Радою Укра╖ни 18.11.2009 за № 1729-VI прийнятий Закон Укра╖ни «Про нормативно-правов╕ акти» (дал╕ – Закон), яким встановлено порядок проведення державно╖ ре╓страц╕╖ п╕дзаконних нормативно-правових акт╕в, а також передбачено в╕дпов╕дальн╕сть за порушення законодавства про державну ре╓страц╕ю п╕дзаконних нормативно-правових акт╕в.

   Зг╕дно з частиною другою статт╕ 49 Закону п╕дзаконн╕ нормативно-правов╕ акти, зазначен╕ у пунктах 410 частини третьо╖ статт╕ 6 Закону, за винятком нормативно-правових акт╕в Нац╕онального банку Укра╖ни ╕ Центрально╖ виборчо╖ ком╕с╕╖, п╕длягають державн╕й ре╓страц╕╖.

   Враховуючи те, що Закон 22 грудня 2009 року ветований Президентом Укра╖ни, зазначене питання на сьогодн╕ залиша╓ться не вир╕шеним.

   Але, на мою думку, розглянута у ц╕й статт╕ проблема ма╓ бути вир╕шена. Одним ╕з вар╕ант╕в такого вир╕шення може бути внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Указу Президента Укра╖ни в╕д 21.04.98 № 335 «Питання Нац╕онально╖ ком╕с╕╖ регулювання електроенергетики Укра╖ни».

   Шевченко Ю.,
пров╕дний спец╕ал╕ст
Департаменту державно╖ ре╓страц╕╖
нормативних акт╕в

АМБУ

Анекдот из Интернет

Женщины, удачно вышедшие замуж, по утрам ездят на работу в машине. Возят их мужья, неудачно женившиеся.

Афоризм

- Господи, пожалуйста - отправь все калории в сиськи!

Перейти на WWW MD OFFICE http://www.mdoffice.com.ua
E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua
Рассылки Subscribe.Ru
Новости  ВЭД в Украине от
WWW MDOffice


В избранное