1.	№ 1132 от 08-12-2005 В╕домчий документ Про затвердження Порядку залучення радник╕в Нац╕ональним центральним бюро ╤нтерполу Действует с 20-12-2005

2.	№ 389 от 29-11-2005 В╕домчий документ Про затвердження ╤нструкц╕╖ щодо заповнення форми державного статистичного спостереження N 1-╕нвестиц╕╖ "Зв╕т про ╕нвестиц╕╖ в основний кап╕тал (кап╕тальн╕ вкладення)" Действует с 20-12-2005

3.	№ 436 от 18-11-2005 В╕домчий документ Про внесення зм╕н до Положення про порядок видач╕ Нац╕ональним банком Укра╖ни ╕ндив╕дуальних л╕ценз╕й на розм╕щення резидентами (юридичними та ф╕зичними особами) валютних ц╕нностей на рахунках за межами Укра╖ни Действует с 20-12-2005

4.	№ 289 от 13-04-2005 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про встановлення граничного розм╕ру квоти та м╕н╕мально╖ ц╕ни на виробництво ╕ реал╕зац╕ю цукру у пер╕од з 1 вересня 2005 р. до 1 вересня 2006 р. "ОВУ" № 15 от 29-04-2005 Действует с 20-12-2005

MDoffice

    Сьогодн╕ в╕дбулась робоча нарада Ком╕тету п╕дпри╓мц╕в Льв╕вщини ╕з представниками Льв╕всько╖ митниц╕.На зустр╕ч╕ було розглянуто низку важливих тем, зокрема по процедурам митного оформлення.
П╕дпри╓мц╕ звернули увагу на те, що начальники вантажних в╕дд╕л╕в Льв╕всько╖ митниц╕ вже давно мають право давати дозв╕л на застосування попередньо╖ митно╖ декларац╕╖ у той же ж день коли поступила заявка, якщо суб’╓кти ЗЕД не ╓ боржниками перед митницею. Пом╕ж тим у наказ╕ ДМСУ, такий дозв╕л ма╓ терм╕н – „не п╕зн╕ше наступного дня”, фактично коли заява потрапля╓ у п’ятницю – дозв╕л видаватиметься аж у понед╕лок ╕ вантаж стоятиме м╕н╕мум два дн╕. Начальник Льв╕всько╖ митниц╕ Володимир Самойлюк пооб╕цяв, що у ход╕ проведення наради ╕з кер╕вним складом Льв╕всько╖ митниц╕ буде п╕дняте питання скорочення терм╕н╕в розгляду заяв.

    Також б╕знесмени не оминули увагою граф╕к роботи митниц╕. Зокрема поширення хорошо╖ практики „чергових годин” до 9 вечора не лише у п’ятницю, а й протягом усього робочого тижня (у суботу ж до шосто╖ вечора). Митники визначили, що ця проблема потребу╓ вивчення оск╕льки тут зач╕паються трудов╕ права прац╕вник╕в Льв╕всько╖ митниц╕. Однак погодившись ╕з п╕дпри╓мцями щодо впровадження зм╕нного граф╕ку для прац╕вник╕в митниц╕ пооб╕цяли подумати над тим, аби спробувати поекспериментувати таку практику на одному ╕з вантажних в╕дд╕л╕в Льв╕всько╖ митниц╕.

    Важливим було й обговорення проблеми створення митного пункту „Льв╕в-зал╕зничний”. П╕дпри╓мц╕ нарахували щонайменше ш╕сть недол╕к╕в створення окремого терм╕налу для розмитнення зал╕зничних вантаж╕в.

    А саме,

    -- монопол╕зац╕я процедур розмитнення вантажу в одн╕й точц╕;

    -- спов╕льнення вантажооб╕гу через концентрац╕ю вантаж╕в до оформлення в одному м╕сц╕;

    -- зайва втрата часу (оск╕льки рух по м╕сту проводиться ╕з малою швидк╕стю);

    -- окр╕м цього такий пост потребу╓ сутт╓вих ф╕нансових та техн╕чних затрат (зокрема щодо побудови окремого терм╕налу);

    -- проблемою ╕ншого плану залишатиметься переадресац╕я вантажу – фактично окр╕м додаткових витрат на транспортування вантажу до окремого терм╕налу, а оп╕сля – зб╕льшення затрат на транспортування до пункту призначення вантажу;

    -- останньою, але не менш важливою проблемою б╕знесмени назвали питання в╕дпов╕дальност╕ за вантаж п╕сля розмитнення.

    Поруч з тими недол╕ками п╕дпри╓мц╕ так ╕ не побачили позитив╕в у створенн╕ митного пункту „Льв╕в-залазничний” н╕ для себе, н╕ для митник╕в. Що ж до держави – то ╕з „позитив╕в” можна побачити зменшення вантажопотоку (а в╕дпов╕дно ╕ надходжень до бюджету) зал╕зницею – через незручн╕сть, значну затрату часу та сутт╓ве подорожчання перевезень.

    За п╕дсумками обговорення проблем створення митного посту „Льв╕в-зал╕зничний” ╕з митниками Ком╕тет п╕дпри╓мц╕в Льв╕вщини вир╕шив звернутися до Держмитслужби Укра╖ни ╕з зверненням, де аргументуватиме його недоречн╕сть.

    Також були порушен╕ питання дерегуляторно╖ пол╕тики на митниц╕, про як╕ до реч╕ нещодавно заявив ╕ голова ДМСУ Олександр ╢горов.

    Зокрема п╕дпри╓мц╕ в╕дзначили ускладнення оформлення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, яка фактично коп╕ю╓ попередню митну декларац╕ю. Для ефективност╕ оформлення, вважають п╕дпри╓мц╕ досить вписування лише товаросупров╕дних документ╕в.

    Що ж до попередньо╖ митно╖ декларац╕╖, то б╕знесмени визнали, що вона не несе жодного лог╕чного навантаження кр╕м додатково╖ втрати часу та накопичення бюрократично╖ макулатури. Цей документ був введений у с╕м рок╕в том, для протид╕╖ контрабанд╕. Проте незважаючи на благородн╕ нам╕ри, попередня митна декларац╕я жодним чином не протид╕╓ контрабандному ввезенню товар╕в, н╕ малими парт╕ями, н╕ великими, оск╕льки для велико╖ контрабанди достатньо доступу до електронно╖ бази митниц╕.

    Ц╕каво, що проблеми ╕з затримкою оформлення вантажу захован╕ не лише у митних декларац╕ях, а й у Митному кодекс╕. Так п╕дпри╓мц╕ зауважили, що позитивн╕ зм╕ни по пришвидшенню процедури митного оформлення запроваджен╕ наказом ДМСУ № 314 в╕д 20 кв╕тня цього року, фактично зн╕вельован╕ 63 статтею Митного кодексу. У практиц╕ це вигляда╓ так – п╕дпри╓мц╕ не мають права користуватися товаром та транспортним засобом доти, доки не завершене митне оформлення товару. Фактично буквально сл╕дуючи закону вантаж╕вка, яка лише перевозить товар повинна простоювати увесь час поки оформля╓ться товар.

    Загалом зустр╕ч була проведена у форм╕ конструктивного д╕алогу, що передбача╓ подальшу сп╕впрацю. Начальник Льв╕всько╖ митниц╕ Володимир Самойлюк у свою чергу пооб╕цяв, що „митники не в╕дкладатимуть порушен╕ питання у шухляду, а займатимуться детальним вивченням цих проблем”

    www.kpl.org.ua

Количество просмотров: 86 (за период c 00:00 по 18:09 20/12/05), всего просмотров: 89

Лист вiд 16.12.2005 № 19/484-ЕП ДМСУ Щодо перспективи митного оформлення вс╕╓╖ номенклатури товар╕в УКТ ЗЕД за попередньою декларац╕╓ю (ПД), передбаченою статтею 89 Митного кодексу Укра╖ни, ╕з застосуванням заход╕в забезпечення доставки товар╕в до митниць призначення (грошово╖ застави, Вступил в силу с 16.12.2005

• Все хиты документов

MDoffice

Уважаемые коллеги, пользователи нашего сайта!

Если Вы являетесь владельцем мобильного WAP телефона, Вы можете получать информацию на нашем WAP портале - WAP MDOffice.

Адрес нашего WAP портала:
http://www.mdoffice.com.ua.

На сегодняшний день на WAP MDOffice Вам доступна следующая информация и услуги:

• Просмотр основных курсов валют НБУ на любой день;
• Обобщенная справка по товару;
• Классификационные решения;
• Наша контактная информация.

    Немецкий торговый дом Toepfer International заявил о том, что продовольственная пшеница стран ЕС остается неконкурентоспособной на экспортном рынке в то время, как, например, на рынке фуражного ячменя доминирующее положение занимают поставщики из черноморского региона.

    По мнению немецких экспертов, активность торговли продовольственной пшеницей ЕС остается незначительной, а внутренние цены - стабильными, несмотря на увеличение экспортных субсидий. Таким образом, продовольственная пшеница из стран евроблока, как и раньше, остается неконкурентоспособной на мировом рынке.

    Причиной этому стал новый виток падения курса доллара по отношению к евро, что в значительной мере нивелировало повышение экспортных субсидий.

    Цены на фуражную пшеницу в ЕС также оставались без изменений, однако, в этом случае есть вероятность их снижения с января 2006 г., так как ЕС планирует снова выдать разрешение на импорт этой пшеницы по сниженным пошлинам.

    По сообщению экспертов Toepfer, цены на фуражный ячмень в ЕС незначительно повысились только благодаря массированным интервенционным предложениям этого зерна.

    Также отмечается, что интерес к закупкам зерна со стороны комбикормовой промышленности остается крайне незначительным, а уровень экспортной субсидии - недостаточным.

    "Пока лидерство на этом рынке удерживают страны черноморского региона, но к 2006 г. оно может перейти к Канаде и Австралии", - сообщается в релизе Toepfer.

    Также немецкие эксперты отмечают значительное увеличение экспортного предложения кукурузы в портах Южной Европы, несмотря на имевшие место в последнее время проблемы с транспортировкой, связанные с низким уровнем воды в крупнейших европейских реках.

АПК-Информ

    Премьер-министр Украины Юрий Ехануров прогнозирует, что к концу текущего года сумма просроченной задолженности по НДС уменьшится до 700 млн. грн.

    Об этом глава правительства Украины заявил 20 декабря на итоговой годовой пресс-конференции в Киеве.

    При этом Ю.Ехануров уточнил, что речь идет о просроченной задолженности по НДС, которая в настоящее время обжалуется в судах.

    Премьер также отметил, что правительству удалось очистить экономику Украины от значительной доли фиктивного экспорта, в частности, фиктивного возмещения НДС, а также уменьшить объемы контрабандного импорта.

    Как сообщалось ранее, по данным Государственной налоговой администрации Украины, сумма невозмещенного налога на добавленную стоимость (НДС) по состоянию на 1 декабря т.г. составляла 1,5 млрд. грн.

АПК-Информ

    Импорт нефтепродуктов является одним из факторов, который способствует снижению цен на бензин и дизтопливо на украинском рынке. Об этом сообщили в пресс-службе Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), комментируя ситуацию с возможным введением импортных пошлин и ограничений на ввоз нефтепродуктов в Украину, сообщает «ЛИГАБизнесИнформ».

    Как отмечают в пресс-службе, антимонопольное ведомство уже признало в октябре этого года индивидуальную монополию на рынке нефтепродуктов Украины торгового дома «ТНК-Украина» и коллективную - компании «ЛиНОС».

    Напомним, что 15 декабря Верховная Рада приняла за основу законопроект «О внесении изменений в Таможенный тариф Украины, утвержденный Законом Украины «О Таможенном тарифе Украины» (относительно регулирования рынка нефтепродуктов)», предусматривающий высокий уровень импортных пошлин на нефтепродукты.

    Некоторые представители рынка выразили мнение, что внутренний рынок лишится конкурентной среды по качеству нефтепродуктов, если Украина пойдет по пути блокирования импорта и будет вводить пошлины. Эксперты не исключают, что с введением пошлин на рынке нефтепродуктов возникнет дефицит, за которым последует повешение цен.

proUA.com

    После традиционного технического перерыва, в 12.30 народные депутаты проголосовали за то, чтобы вернуться к рассмотрению Госбюджета-2006.

    Исполняющая обязанности главы бюджетного комитета Людмила Супрун вновь озвучила предложения комитета. Очевидно, депутаты все-таки решили, что без основного финансового документа стране придется очень туго, поскольку на карту поставлено многое, в том числе и проведение выборов в Верховную Раду 26 марта 2006 года. 226 голосами парламентариев Госбюджет-2006 был принят!

Mignews.com.ua

    Президент Украины Виктор Ющенко подписал Указ о присвоении заместителям председателя Государственной таможенной службы Украины звания государственных советников таможенной службы II ранга.

    Как сообщили Л╤ГАБ╕знес╤нформ в пресс-службе главы государства, в частности, специальные звания присуждены Владимиру Русскову и Александру Шейко.

ЛIГАБiзнесIнформ

    С 1 января 2006 года Украина значительно увеличивает объемы экспорта электроэнергии. Об этом во вторник на пресс-конференции заявил Премьер-министр Украины Юрий Ехануров, сообщает корреспондент «proUA».

    В то же время, Ехануров отметил, что в Украине очень слабая распределительная система и этот вопрос нужно будет в ближайшее время решить. „Мы много вопросов могли бы решить благодаря электроэнергии. Мы имеем значительные мощности, но распределительная система недостаточна”, – сказал он.

proUA.com

    Дилеры автомобилей пока не видят перспектив для снижения стоимости авто в Украине в 2006 году. "Это будет возможным лишь в том случае, если украинские законодатели уменьшат ставки ввозных таможенных пошлин на автомобили. Насколько снизится пошлина, настолько мы сможем уменьшить свои цены", - заявил изданию "СЕЙЧАС" президент Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Игорь Воротюк.

    Эксперт напомнил, что в настоящее время в Украине размер заградительной пошлины при ввозе автомобилей составляет 25%. "Мы считаем, что оптимальным было бы сокращение барьера до 10% таможенной стоимости авто, как сейчас в Европе. Отечественное производство не умрет", - считает И.Воротюк.

ЛIГАБiзнесIнформ

Шановн╕ колеги!

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ
УПРАВЛ╤ННЯ КОНТРОЛЮ ЗА ПЕРЕМ╤ЩЕННЯМ ВАНТАЖ╤В

16.12.2005 р. №19/484-ЕП

    ТЕРМ╤НОВО

    За наявною ╕нформац╕╓ю доМ╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни над╕йшло зверненняголови Ком╕тету п╕дпри╓мц╕в Льв╕вщиниТ.Сосновського (79000, м. Льв╕в, пл. М╕цкевича, 8, оф╕с213, тел. +38 (032) 294-89-48, e-mail: info@kpl.org.ua) з вимогоюскасувати державну ре╓страц╕ю наказуДержмитслужби Укра╖ни в╕д 08.12.98 № 771 "Прозатвердження Положення про порядок зд╕йсненняконтролю за доставкою вантаж╕в у митниц╕призначення", заре╓строваного у М╕н╕стерств╕юстиц╕╖ Укра╖ни 22.01.99 за № 42/3335. На думку авторазвернення, запроваджений цим наказом механ╕змвикористання п╕д увезення товар╕в в Укра╖нупопереднього пов╕домлення (ПП) не в╕дпов╕да╓вимогам окремих статей Митного кодексу Укра╖ни.

    Враховуючи можлив╕стьпризупинення застосування наказу ДержмитслужбиУкра╖ни в╕д 08.12.98 № 771 на пер╕од розглядузазначеного питання М╕н╕стерством юстиц╕╖Укра╖ни, з метою недопущення втрати контролю заперем╕щенням товар╕в, просимо терм╕новообговорити з суб'╓ктами зовн╕шньоеконом╕чно╖д╕яльност╕, ╖х громадськими органами примитницях та кер╕вництвом оперативнихп╕дрозд╕л╕в митниць перспективу митногооформлення вс╕╓╖ номенклатури товар╕в УКТ ЗЕД запопередньою декларац╕╓ю (ПД), передбаченоюстаттею 89 Митного кодексу Укра╖ни, ╕ззастосуванням заход╕в забезпечення доставкитовар╕в до митниць призначення (грошово╖застави, ф╕нансово╖ гарант╕╖ тощо).

    Про результати обговореннята готовн╕сть п╕дпорядкованих Вам митниць дотакого оформлення просимо до 20 грудня 2005 рокупо╕нформувати нас електронною поштою длядопов╕д╕ кер╕вництву Державно╖ митно╖ службиУкра╖ни.

19-12-2005 14:26, Ирина profit@profit.lg.ua
Регион: Луганск
ПД вместо ПП

Уважаемые господа! Нас сегодня на таможне ознакомили с письмом ГТСУ от 16-12-2005 № 19/484-ЕП,
в котором ГТСУ обращается к субъектам ВЭД в срочном порядке обсудить вопрос о применении ПД вместо ПП. Вопрос состоит в следующем: в ГТСУ обратися союз предпринимателей Львовщины с просьбой упорядочить и привести в соответствие нормативные документы с Таможенным кодексом Украины, т.е. не соответствие положений приказа ГТСУ № 771 от 08.12.1998 «Об утверждении Положения о порядке осуществления контроля за доставкой грузов в таможни назначения.» к статьям ТК Украины. Речь идет о правомерности применения ПП на импортные грузы (ни на одну статью не ссылаются). Союз предпринимателей ссылается на то, что Таможенным кодексом Украины не предусмотрен такой вид контроля доставки как ПП, который не соответствует статья и требованиям ТК Украины. С применением ПП якобы таможенные органы не имеют достаточной возможности осуществлять контроль за перемещением грузов, товаров через таможенную территорию Украины, находящихся под таможенным контролем. Союз предпринимателей Львовщины считает, что таким документом является предварительная декларация (ИМ ПД) – единственный документ который позволяет осуществлять полный 100% контроль за перемещением грузов через т.г.Украины и тем самым гарантирует доставку грузов в таможню назначения. При обсуждении данного письма у нас возникло такое мнение, что некоторые предприниматели, занимающиеся перевозкой грузов по книжкам МДП (ТИРам) решили подмять под себя всех мелких перевозчиков либо убрать их с этого рынка, тем самым не дать возможность предприятиям использовать свой личный транспорт либо наемный транспорт (не имеющего книжку МДП) для перевозки / доставки импортных грузов. Ст.89 ТКУ не предусматривает обязательную подачу предварительной таможенной декларации (ИМ ПД), т.е. существует возможность подачи другого документа контроля доставки отличительного от ПД . Порядок подачи ПД, ее форма и перечень сведений, устанавливается спец. уполноменным центральным органом исполнительной власти в области таможенного дела таким документом явл. Приказ ГТСУ от 28.02.2003 № 129, которым предусмотрен порядок контроля за перемещением через там. гр.Украины отдельных видов товаров и определен перечень таких товаров. Таким образом исходя из вышеизложенного следует, что все предприниматели должны будут оформлять до момента пересечения груза таможенной тер-ри Украины декларацию ПД, с обязательным соблюдением одного из 5 методов обеспечения доставки грузов(денежное обеспечение, гаратия банка, охрана и сопровождение грузов, применение книжек МДП). Если кто-нибудь из Вас столкнулся с таким же прошу вопросом предлагаю обсудить его на форуме и высказать свое мнение, с последующим обращением в ГТСУ
о рассмотрении данного вопроса.

    Украина и Россия должны скоординировать подходы относительно вступления во Всемирную торговую организацию. Об этом заявила Первый заместитель Председателя Государственной думы Российской Федерации Любовь Слиска на VI заседании Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального собрания Российской Федерации и Верховной Рады Украины, которое открылось сегодня в Москве.

    Как сообщили Л╤ГАБ╕знес╤нформ в пресс-службе Верховной Рады Украины, говоря о вопросе вступления Украины в Североатлантический альянс, Л.Слиска указала, что "Россия не может без тревоги наблюдать за стремлением Украины вступить в НАТО, и ,прежде всего, ее интересует как именно будут сформулированы вопросы для проведения референдума относительно вступления в Альянс". Она призвала украинскую сторону к "откровенному диалогу вместо реверансов друг другу".

    Представитель Госдумы РФ подчеркнула необходимость последовательной реализации предшествующих договоренностей относительно ЕЭП. По ее словам, украинская сторона создает условия "размывания пакета документов", преследует только "прямые экономическое цели без взаимных обязательств".

    В свою очередь глава украинской делегации, первый вице-спикер украинского парламента Адам Мартынюк отметил, что народы Украины и России "должны остаться вечными союзниками". "Нам необходимо идти дальше в наших устремлениях, нельзя взять сегодня все, а завтра ничего. Необходимо сохранить мир, так как потом склеить все будет тяжело", - сказал он.

    Говоря о вступлении Украины в ВТО, А.Мартинюк отметил, что позиция парламента не всегда совпадает с позицией правительства. Он сообщил, что через парламент прошли те законопроекты, которые не затрагивают интересы отечественных товаропроизводителей. По его словам, Украина пока что не может стать членом ВТО, поскольку нет основных договоров между Украиной и США, Украиной и Австралией.

    "Если Украина и станет членом ВТО, то только на равноправных условиях", - сказал А.Мартынюк и при этом отметил, что вступление Украины невозможно до января 2007 года.

ЛIГАБiзнесIнформ

    Президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». Об этом «proUA» сообщили в пресс-службе Президента.

    Закон вносит изменения и дополнения к Кодексу Украины об административных правонарушениях, Законах Украины “О внешнеэкономической деятельности”, “Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения” и “О пестицидах и агрохимикатах” с целью приведения их в соответствие с международными стандартами и требованиями правовой системы ВТО.

    Указанные изменения предусматривают:

    - установить административную ответственность за невыполнение постановлений, предписаний или распоряжений органов и должностных лиц государственной санитарно-эпидемиологической службы или государственной ветеринарной медицины относительно уничтожения опасных для потребления человеком, животным и для другого использования пищевых продуктов, пищевых примесей, ароматизаторов, диетических примесей и вспомогательных материалов для переработки пищевых продуктов;

    - определить такие сроки как „объекты санитарных мероприятий”, „риск”, „анализ риска”, „оценка риска”, „управление риском”, „пищевая примесь”, „ароматизаторы” и др.;

    - изъять из сферы действия указанных законов, вопрос, который урегулируются согласно законодательству Украины о безопасности и качестве пищевых продуктов

proUA.com

    Президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно регулирования производства, обращения и налогообложения спирта этилового». Об этом «proUA» сообщили в пресс-службе Президента.

    Текст Закона подаем полностью:

    „ЗАКОН УКРА╥НИ № 3126-IV

    Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо регулювання виробництва, об╕гу та оподаткування спирту етилового

    Верховна Рада Укра╖ни постановля╓:

    1. Внести зм╕ни до таких закон╕в Укра╖ни:

    1) у частин╕ дев’ят╕й статт╕ 14 Закону Укра╖ни «Про державне регулювання виробництва ╕ об╕гу спирту етилового, коньячного ╕ плодового, алкогольних напо╖в та тютюнових вироб╕в» (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 1995 p., № 46, ст. 345; 1997 p., № 45, ст. 286; 2000 p., № 30, ст. 240; 2002 p., № 26, ст. 175; 2005 p., № 4, ст. 91, №№ 17–19, ст. 267) слова «У випадках, коли Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни уповноважу╓ п╕дпри╓мства – виробник╕в спирту етилового, коньячного, плодового, спирту етилового ректиф╕кованого виноградного, спирту етилового ректиф╕кованого плодового проводити його реал╕зац╕ю на експорт або через оптову торг╕влю укра╖нським споживачам, то в межах обсяг╕в власного виробництва ц╕ п╕дпри╓мства зв╕льняються в╕д плати за л╕ценз╕ю на експорт ц╕╓╖ продукц╕╖ чи реал╕зац╕ю через оптову торг╕влю» зам╕нити словами «П╕дпри╓мства – виробники спирту етилового проводять його реал╕зац╕ю на експорт через державне п╕дпри╓мство, спец╕ально уповноважене на це Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни, а укра╖нським споживачам – через оптову торг╕влю»;

    2) абзац п’ятий частини друго╖ статт╕ 4 Закону Укра╖ни «Про оренду державного та комунального майна» (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 1995 p., № 15, ст. 99; 1998 p., № 49, ст. 301; 2004 p., № 50, ст. 539) доповнити словами «кр╕м ц╕л╕сних майнових комплекс╕в, як╕ випускають п╕дакцизну продукц╕ю, переданих в оренду до набрання чинност╕ Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни «Про оренду державного та комунального майна» в╕д 29 червня 2004 року».

    2. Цей Закон набира╓ чинност╕ з 1 с╕чня 2006 року.

    Президент Укра╖ни В╕ктор ЮЩЕНКО”

proUA.com

    Российское правительство в начале недели продлит действие пошлины на импорт прутков для армирования (арматуры) из Украины.
Об этом сообщил источник в российском правительстве. По его словам, такой документ уже подготовлен, и действие пошлины на украинский пруток будет продлено до 14 августа 2007 года. Пошлина в размере 21% была введена в 2002 году на три года, а в августе нынешнего года ее продлили еще на четыре месяца до 14 декабря 2005 года.

    По данным российской компании “Мечел”, контролирующей более четверти рынка прутков в России, потребность РФ в этой продукции составляет около 6 млн. тонн в год. В 2004 году на долю украинских производителей приходилось всего 5% российского рынка прутков.

    Чужой пруток сильно бьет

    Представители российских металлургических компаний уверены в необходимости продления действия пошлины на украинский товар. Еще летом глава Горно-металлургического профсоюза России Михаил Тарасенко заявлял, что в случае отмены этой пошлины российские компании потеряют значительную долю внутреннего рынка, что приведет к остановке данного вида производства в России.

    Тарасенко уверен, что при таком развитии событий более 30 тыс. человек потеряют свои рабочие места. Больше всего пострадают, по мнению специалистов, “Северсталь”, Западно-Сибирский, Магнитогорский и Челябинский металлургические комбинаты России.

    Такого же мнения придерживаются и представители компании “Мечел”. Они утверждают, что украинские производители нанесли ущерб российской металлургической отрасли, поскольку поставляли свою продукцию по более низким ценам, пользуясь государственными субсидиями. Поэтому в “Мечеле” убеждены, что ущерб местных производителей нужно компенсировать пошлиной.

    По данным специалистов “Мечел”, в настоящее время российские прутки в московском регионе стоят более 400 долларов (без НДС) за тонну, а украинские дешевле в среднем на 100 долларов.

    Mittal Steel думает о диверсификации

    Главными потенциальными конкурентами для российских металлургических предприятий на рынке прутков являются “Криворожсталь”, Енакиевский, Макеевский и Донецкий метзаводы.

    По словам представителей “Криворожстали”, в Украине основные мощности по производству прутка сосредоточены именно на их предприятии. Оксана Мельник, пресс-секретарь “Криворожстали”, сказала, что для них важно диверсифицировать рынки сбыта. По ее словам, новый собственник меткомбината — компания Mittal Steel — намерена в первую очередь увеличить продажи продукции “Криворожстали” на внутреннем рынке, а также на рынках тех стран, с которыми граничит Украина.

    Кроме того, высокопоставленный источник на “Криворожстали” отметил, что однозначно нельзя утверждать, что Украина продает пруток по демпинговым ценам. Он видит главную причину продления действия пошлины на пруток из Украины в активном отстаивании российским металлургическим комплексом лобби своих интересов, но никак не в ценах.

www.ugmk.info

    Представители шести стран Персидского залива подписали соглашение о создании к 2010 году валютного союза. Такое решение было принято по окончании завершившегося накануне в Объединенных Арабских Эмиратах саммита Совета по сотрудничеству стран Персидского залива (СССПЗ).

    В ходе встречи представители стран согласовали ряд условий, необходимых для создания валютного союза. В частности, были определены показатели дефицита бюджета, государственного долга, уровня инфляции, золотовалютных резервов и учетные ставки для каждой страны-участницы СССПЗ.

    При этом участники саммита не приняли окончательного решения о сроках и механизмах введения единой валюты или создания централизованных финансовых органов. В ходе встречи были также подписаны соглашения об общих принципах торговой политики, основанной на принципе групповых переговоров.

    В настоящее время СССПЗ проводит переговоры по торговой политике с Евросоюзом, Китаем и Турцией, передает Reuters. В Совет по сотрудничеству стран Персидского залива входят Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Кувейт, Оман и Катар.

Подробности по материалам: Reuters

    Кабмин не намерен препятствовать экспорту продовольственного зерна.

    Об этом сообщила пресс-служба Всеукраинской ассоциации пекарей (ВАП), ссылаясь на заседание рабочей группы по вопросам координации рынка зерна при Кабмине 14 декабря.

    Согласно сообщению, во время заседания рабочая группа приняла решение не препятствовать экспорту продовольственного зерна из Украины, сообщают Укра╖нськ╕ новини.

    В то же время ВАП считает, что в сложившихся условиях вывоз зерна, пригодного для изготовления высококачественных хлебобулочных изделий, нецелесообразен.

    По мнению пекарей, экспорт продовольственного зерна необходимо приостановить, пока не будет установлен точный объем его ресурсов, сформированных в Украине по состоянию на текущий момент времени, в противном случае, вместо стабилизации рынка будет получен противоположный результат.

    В пресс-службе ВАП отметили, что в ходе заседания рабочей группы представители Министерства экономики и Службы безопасности Украины все же поддержали позицию производителей хлебобулочных изделий относительно необходимости срочного проведения антикризисных мероприятий для стабилизации рынка зерна, но пока конкретные действия озвучены не были.

    "Надеемся, что предложенные ВАП стабилизационные мероприятия по обеспечению целевой поставки зерна и муки из государственных ресурсов непосредственно производителям хлебобулочных изделий будут поддержаны", - сказал президент ВАП Владимир Слабовской.

    ВАП обращалась в Кабинет Министров с просьбой запретить продажи, а также экспорт залогового зерна, хранящегося на предприятиях Государственной акционерной компании "Хлеб Украины" и Государственного комитета по материальным ресурсам.

    ВАП предлагала разрешить Госрезерву и "Хлебу Украины" переработать залоговое продовольственное зерно в муку для последующей реализации хлебопекарным предприятиям по ценам, позволяющим удерживать стабильный уровень цен на хлебобулочные изделия.

    В ноябре ВАП прогнозировало увеличение цены на хлеб и хлебобулочные изделия на 15-20% до 2006 года, а вице-премьер-министр Юрий Мельник, являющийся председателем рабочей группы по вопросам координации рынка зерна, заявлял о стабильной ситуации на рынке хлеба, без повышения цен на эту продукцию.

    Ранее ВАП неоднократно заявляла о дефиците продовольственного зерна в Украине.

    Производители хлебобулочных изделий также сообщали, что Министерство аграрной политики не предоставляет участникам рынка информацию о реальном наличии продовольственной пшеницы и муки в Госрезерве, Аграрном фонде и ГАК "Хлеб Украины".

Деловая неделя

    Госкомрезерв Украины просит правительство дать разрешение на закладку в госрезерв импортного мяса. Об этом сообщила пресс-служба ведомства 19 декабря.

    В Комитете пояснили, что на сегодняшний день в госрезерв заложено лишь 41% говядины и свинины от запланированного объема. Украинский товаропроизводитель не имеет достаточного количества мяса, поэтому Госкомрезерв и обратился с такой просьбой к Кабмину.

    Постановлением Кабинета Министров Украины №270 от 11 апреля 2005 г. "О закупке продовольственной продукции в государственный резерв" Госкомрезерв Украины получил разрешение осуществлять закладку продовольственной продукции, прежде всего мяса, свыше утвержденных объемов накопления.

    Напомним, что со 2 ноября по 16 декабря 2005 г. счета Госкомрезерва были заблокированы правительством. По этой причине сорвался ряд запланированных тендеров по закупке продовольственной продукции, в том числе мяса.

АПК-Информ

    - Амвросий (Абросим).
"Преподобный Абросим сорок праздников отбросил".
С этого дня до Рождества (25 декабря/7 января) нет никаких праздников.

MDoffice

Только соберешься поработать - обязательно разбудят.

Чувствую под ногой грабли, и тут же понимаю - не ошибся.