| ← Ноябрь 2018 → | ||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Легализация репрессивного аппарата в России
|
Легализация репрессивного аппарата в России 2018-11-02 12:18 zlatoalex  На этой недели забрал два апелляционных постановление, которые в общем то ставят точку в уголовном деле сфабрикованном в отношении меня. Конечно есть еще кассационная инстанция, которая в порядке надзора может соизволить, что то пересмотреть. Но это желание у них там появляется настолько редко, что ставит под сомнение вообще необходимость такой инстанции. Одно постановление районного суда, которое оставило без изменения приговор мирового судьи в отношении меня, а другое постановление Верховного суда, которым оставлено без изменения постановление районного суда, которым было отказано в рассмотрении моей жалобы на Следственный комитет, отказавшийся регистрировать и проводить проверку по моим заявлениям о фальсификации доказательств. Оба данных судебных акта по сути показывают саму суть репрессивного механизма судебной системы. Когда в основу приговора положены откровенные сфальсифицированные доказательства, а заявление на это в следственный комитет даже не регистрируется, и по нему не проводится проверка в рамках уголовного процесса, как заявления о преступлении. При чем, в фальсификации данных доказательств не может быть никаких сомнений. Начиная с характеризующего материала, где в характеристику включены откровенно ложные сведения, что признано даже самим участковым на самом суде, справки из наркодиспансера, что я там стою на учете, потому как якобы обращался в 2008 году за помощью, чего не было в принципе, ложных рапортов о моем проживании, все это прямо опровержение не вызывающим сомнения образом. А суд все равно ссылается на них, закрывая глаза на них. Потом в доказательствах по существу делу об оскорблении полицейского. В которых присутствует лжесвидетель Смирнов, ведущий специалист Исполкома города Казани, которого остальные свидетели в глаза не видели на месте происшествия. Отказавшийся от дачи показаний в ходе процесса о том, зачем он вообще там оказался. Тем самым совершая преступление с полного попустительства судьи. Противоречия в показаниях двух остальных свидетелей, одна из которых указывает что полицейский был один, а второй якобы видевший все прямо из дома, указывает на то, что там был еще стажер. Как он определил того в качестве стажера, тоже остается загадкой. Поскольку те не носят на себе каких то видных прямо из окна 4 этажа специальных знаков отличий, если только сам следователь ему так все не изложил. На все это сначала мировая судья Халлиулина откровенным образом закрывает глаза, указывая в приговоре что моя вина установлена не вызывающим сомнения образом, а потом и районный судья Сабитов по апелляционной инстанции, отмахивается от моих никому не нужных аргументов в пользу очевидной и не вызывающей никаких сомнений фальсификации, а так же противоречий в доказательствах своим кратким постановлением, в котором просто пишет о том, что это не нашло подтверждения. Краткость, говорят сестра, таланта. Зачем разводить какие то сопли и обосновывать то, что обосновать в принципе невозможно. Приговор должен быть законен, даже если он и незаконен в принципе. Однако встает вопрос? Ну установили они мою вину на основании того, что в принципе не имеет места, но ведь от этого доказательства из дела никуда не делись. Они ведь все же там имеются, несмотря на категоричное стремление их в упор не увидеть со стороны судей. Можно сказать, что их нет, но они все же есть. Как с этим то быть? А ведь они по сути являются признаками преступления, подтвержденными материалами дела. Преступления со стороны самих тех, кто их занимался фальсификаций. А если есть такие признаки то ими должны заниматься опять же следователи СК. И по этому поводу я еще до самого рассмотрения дела в суде подал соответствующие заявления в региональное управление следственного комитета по Татарстану. А они вообще отказались их регистрировать их в качестве таковых и проводить по ним проверку. Как так? Человек заявляет о преступлении, а ему даже не разбираясь есть ли его признаки не проводя проверку этого заявления, просто-напросто говорят пошел вон. Сначала я не много удивился такой наглости, но видя откровенное и безусловное беззаконие с полной уверенностью рассчитывал на суд. А суд так же вообще даже не стал рассматривать по существу мою жалобу. А потом Верховный суд Татарстана подтвердил законность этого. То есть они установили, что суд не рассматривает жалобы на действия должностных лиц, которые относятся к исключительной компетенции самого суда при рассмотрении дела по существу. При этом уголовный процесс о фальсификации доказательств является по закону основанием для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. И суд не вправе устанавливать признаки преступления о фальсификации доказательств в ходе рассмотрения дела по существу, потому как тем самым он бы вышел за пределы рассмотрения дела. То есть, получается замкнуты круг. Сначала суд не разбирается с фальсифицируемыми доказательствами, хотя в ходе процесса вскрываются такие факты, а СК ссылаясь что дело в суде, не возбуждает дело о фальсификации несмотря на все имеющиеся доказательства этого. А если вы жалуетесь на них опять же в суд, суд посылает вас на хрен. То есть полностью исключили действие статьи 413 УПК РФ о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам при: «1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.» То есть вы понимаете вообще, что это значит? Это означает абсолютную легализацию правового произвола. Сейчас по сути меня скоро объявят в розыск за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, для их замены на лишение свободы. По моему это какая то глупость пугать правозащитника тюрьмой. Потому что тюрьма это самое широкой поле для правозащиты. Тем более блогера, учитывая нашу всем уже известную скандальную специфику мест лишения свободы. Это как- «пусти козла в огород», чтоб капусту жрал. Посмотрим, что из этого всего выйдет. Подробности дела https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2269314-echo/ https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2253928-echo/ https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2221594-echo/ Как понравиться кому угодно 2018-11-02 13:07 islacker 5 советов от агента ФБР. Профессор психологии и бывший спецагент ФБР Джек Шафер рассказывает, как расположить к себе любого человека.  Во многих операциях Шаферу приходилось в буквальном смысле включать обаяние. По его словам, существует золотое правило, которое позволяет добиться благоприятного отношения абсолютно от кого угодно. Нужно просто заставить человека понравиться самому себе. О том, как это сделать — ниже. Сделайте ошибкуНа лекциях для каждого нового потока Шафер как бы случайно произносит какое-нибудь слово неправильно и позволяет студентам исправить себя. Это даёт им возможность чувствовать себя уверенно, они начинают общаться с преподавателем более раскованно. И главное — они позволяют ошибаться себе. Похвалите от третьего лицаМногим становится некомфортно, когда им делают комплимент напрямую. В таких случаях лучше хвалить от третьего лица. Например, скажите человеку следующее: «Я тут общался с вашим начальником, и он заявил, что вы лучше всего справляетесь с поручениями!». Так же можно хвалить и личные качества. ПосочувствуйтеКаждого человека гораздо больше интересует его персона, чем какая-либо другая. Когда вы высказываетесь, проявляя неподдельный интерес и разделяя чужие эмоции, вы демонстрируете своё понимание. Главное, чтобы это выглядело естественно. Сделайте так, чтобы человек похвалил сам себя Чтобы комплимент не перешёл за грань лести, позвольте собеседнику самому себя похвалить. Например, когда кто-то рассказывает, что ему пришлось работать над проектом по 60 часов в неделю, скажите: «Да, должно быть, нужно иметь огромную силу воли, чтобы работать так много». Наверняка ответ будет следующим: «Конечно, мне пришлось постараться, я отлично потрудился». Попросите о помощиБенджамин Франклин как-то сказал: «Тот, кто однажды сделал вам добро, охотнее снова поможет вам, чем тот, кому вы помогли сами». Человек вырастает в собственных глазах, когда оказывает кому-то любезность. Только не злоупотребляйте просьбами об одолжении, иначе их ценность сойдёт на нет, и вы просто начнёте раздражать собеседника.  Магия цветка)... 2018-11-02 14:49 tanafi "Приходит женщина к магу и просит вернуть ей ушедшего мужа. Колдун ей отвечает:- Все сделаю, платите 1000 рублей в кассу. Если пойдет что-то не так, зайдете еще раз. Женщина платит и уходит. Возвращается через неделю с выпученными глазами. Колдун её спрашивает:- Что случилось? Неужели муж так и не вернулся? Она в ответ: -Вернулся, но первый, которого схоронила 10 лет назад"). Фуксия имеет свою магическую силу. 1. Гибридная фуксия. Она бывает самой разной, потому что выведена путем гибридизации из других видов. Бывает комнатные и садовые, различных размеров и цветов.  Она подходит творческим людям, развивает их интуицию, усиливает и гармонизирует энергетику, жизненные силы. Помогает найти нестандартные пути выхода из проблем и эффективно их устранить. Но при этом считается цветком одинокой женщины или вдовы... Фу́ксия (лат. Fúchsia) — род многолетних растений семейства Кипрейные . Она из Центральной и Южной Америки. Вечнозелёный кустарник, которых в природе насчитывается около 100 видов. Культивируются как декоративные растения, выведено много сортов. Народное название - цыганские серёжки. Фуксия была открыта французским учёным Шарлем Плюмье, "ботаником короля". В 1696 г. возле нынешней столицы Доминиканской республики Санто-Доминго. Он назвал его в честь немецкого ботаника и медика Леонарта фон Фукса (1501-1566), одного из "отцов ботаники": Fuchsia Triphylla Flore Coccinea. Карл Линней потом использовал это название. Деревце или кустарник, с гибкими ветвями, покрытыми небольшими зелёными или слегка красноватыми листьями. Цветёт обильно и долго. Цветки фуксии бывают разной окраски, простые или махровые. Растение светолюбиво, но не любит прямые солнечные лучи. Кислотность почвы для посадки-нейтральная. Температура содержания - умеренная или прохладная, но не ниже +5 и не выше +20. Участки с ней должны быть защищены от ветра. Полив: летом обильный, но не холодной водой, зимой умеренный. Подкормки раз в 2 недели. Размножение-лучше черенками. Можно вырастить и из семян. Растение может болеть или подвергаться нападкам вредителей: тлей, паутинным клещом... 2.Фуксия изящная  3.Гибридная фуксия на уличном кусте:  4.Фуксия магелланская или разноцветная , может вырасти в высоту до 3,5м. У большинства современных гибридов фуксии обязательно присутствуют гены Фуксии Магелланской.  5.Фуксии Маггеланские на клумбе. Отлично зимует, быстрый рост, раннее обильное цветение. Клумба из Хельсинки.  Цветок фуксии дал название пупрпурному цвету, который зовется "цвет фуксии". Один из героей книги про "Незнайку" тоже имеет имя Фуксия. А вы читали про Незнайку?) Фуксия как улчгый цветок была распространена этим летом в Хельсинки. Там я ее и снимала в августе этого года). |
| В избранное | ||
