| ← Апрель 2016 → | ||||||
|
22
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
О мушкетёрах..
|
О мушкетёрах.. 2016-04-16 16:36 Оригинал взят у Данный пост посвящается моим ланфранутым друзьям... И так, у нас в городе стоят все четыре мушкетёра. А стоят они в том самом не любимом мною ТЦ «Пассаж». Логичней было, чтобы они стояли все вместе, но тут их рука  Первым встречает Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян — гасконский дворянин, приехавший в Париж в поисках славы и блестящей карьеры, умный, бесстрашный и чертовски обаятельный. 
 Теперь королевские мушкетёры. Арамис, он же Рене, шевалье (аббат) д’Эрбле, епископ Ваннский, герцог д’Аламеда (Аламедский), генерал иезуитского ордена.  «Это был молодой человек лет двадцати двух или двадцати трёх, с простодушным и несколько слащавым выражением лица с черными глазами и румянцем на щеках, покрытых, словно персик осенью, бархатистым пушком. Тонкие усы безупречно правильной линией оттеняли верхнюю губу. Казалось, он избегал опустить руки из страха, что жилы на них могут вздуться. Время от времени он пощипывал мочки ушей, чтобы сохранить их нежную окраску и прозрачность. Говорил он мало и медленно, часто кланялся, смеялся бесшумно, обнажая красивые зубы, за которыми, как и за всей своей внешностью, по-видимому, тщательно ухаживал.» Д’Артаньян после первой встречи с Арамисом даёт ему такую характеристику: «Арамис — сама кротость, олицетворённое изящество. А разве может прийти кому-нибудь в голову назвать Арамиса трусом? Разумеется, нет!»  Атос, старший по возрасту и является своего рода наставником для остальной троицы. Благородный, статный и в тоже время скрытный человек, склонен к грусти и меланхолии.  Портос, он же барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон. Честный и слегка доверчивый, интересуется материальным благополучием, наслаждаясь вином, женщинами и пением. Наверно поэтому его поставили на этаже, где расположились разные кафе и едальни.   В честь мушкетёров были названы астероиды - Арамис, Атос и Портос. К слову сказать освещение было ужасным, фотала с телефона... Что получилось, то получилось. Потенция к взрыву 2016-04-16 16:40 Оригинал взят у  zlatoalex в Потенция к взрыву Конечно, можно было бы отнестись к последним беспорядкам стрит рейсеров на Ходынском поле, как рядовому явлению, не имеющему ни какого отношения к политической ситуации в стране. Так впрочем и пытаются относится. К массовым забавам, мол, склонен народ российский, что исконно повелось. Забавы эти между тем принимают такой разнузданный характер, что власти приходится скрывать применение спецсредств и водометов для их прекращения. И действительно в их прямой основе не лежат политические мотивы. Только вот не говорите мне, что в их действительной основе лежат иные мотивы кроме политических. Потому как если разобраться и взять эти события в контексте всей политической обстановке, становится очевидна противоречивая ситуация. Когда властью принимаются все абсолютно неконституционные меры по подавлении народных протестов, включающие в себя запрет любых публичных акций, несогласованных с соответствующими органами, а в ответ народ в открытую начинает резвится в массовом публичном выражении. Когда власть императора в 1905 году избила мирную демонстрацию попутно закручивая гайки, то она и предположить не могла, что это приведет к такому развитию событий, в котором она прекратит свое существование полностью буквально через чуть более 10 лет. Как впрочем, и вся государственная структура той власти. Нынешняя же власть вроде бы как состоит из образованных людей, окончивших вузы и даже имеющих научные степени, более или менее оправданные, но такое слепое понимае сущности народа как источника власти просто обескураживает. Потому как власть всегда вторична, и когда она это забывает, то ее адекватность попросту ведет к ее уничтожению. «Болотные» дела вроде бы ситуационно создали впечатление от укрепления власти, но создавшие сами по себе цепную реакцию несоответствия нелегитимности дойдя до Страсбурга не моли не вызвать у народа впечатление от лишения собственного естественного начала власти- на улице. Которое, испокон веков стоит в сознании людей и никуда до сих пор не исчезло. Народ можно убедить, что нынешняя власть по сравнению с западными ценностями это благо для него, но некогда нельзя убедить в том, то он быдло не имеющее своего прямого право голоса, которое не когда не выражалось в рисованных и мало понятных избирательных бумажках. Потому, наше население по большей степени равнодушное к политическим концепциям из СМИ, о которых большинство если и будет то только абсолютно несерьезно трещать за рюмкой водки. Но никогда население не отринет своего истинного право заявить свое личное Я. Глумление над чем только будет растить потенцию к взрыву день от то дня. Быдло в блогосфере? нет, это уже просто грязь, знакомьтесь 2016-04-23 18:37 Оригинал взят у rainhard_15 в Быдло в блогосфере? нет, это уже просто грязь, знакомьтесь Итак, продолжим про слэшеров. Сразу уточню, что изначально, не смотря на то, что в профиле я острастки ради написал "гомофоб" - я не относился негативно к гей-теме, пока мне её не начинали мне навязывать ВМЕСТО всего того, чем я жил всегда и буду. Согласитесь, такой подход уже не просто напрягает, а выбешивает - дескать, быть нормальным мужчиной нехорошо. К сожалению, всё оказалось намного хуже, чем я мог даже предположить. То есть, изначально к теме слэшеров я был настроен совершенно нейтрально - ну, ещё одно направление порно, да и всё, есть читатели, а значит, есть и писатели таких текстов. Не тут-то было. Поначалу я думал, что это простое совпадение - неумение общаться как таковое, оно присуще некоторым закомплексованным индивидам, которых в инете хватает. А именно - желание обидеться на пустом месте, вопреки всякой логике. Примером может служить вот такой разговор:  То есть, критикуется некая тема, которую высказал Лукьяненко - критикуется автором дневника. В сущности, не важно, какая, посмотрите на поведение с полным отсутствием логики - критикуя Лукьяненко, Вы обижаете лично меня! Ну, а насчёт оформления блога пусть вместо меня говорят психологи... Дальше было хуже. Слэшеры - венец природы, перед которым все должны делать ку три раза с разворотом, а после падать ниц от их исключительности. Обычные люди - вообще хлам и недостойны вовсе не только общаться с небожителями, но существовать в бренном мире. Их существование - просто хамство и недоработка мироздания. Ибо только жаждущие писать о гей-порнухе угодны богам, невообразимо как талантливы и настолько великолепны, что только обожания достойны. Признаться, завоняло "Жюстиной" и де Садом, такой же поток словоблудия и нелепых высокопарностей. И я не ошибся, та же свихнутость на садизме и полное непонимание не только анатомии человеческого организма, но техники пыток как таковой. Чтоб не быть голословным, отрывочек прилагаю - но предупреждаю, очень сильное рвотное средство, лучше пролистнуть. Сильнее, чем ты думал От этой мерзости, от ненавистных прикосновений, кажется, не получится отмыться никогда. Сколько ни стой под душем каждый день, сколько ни плескайся в ванной с морской солью или отварами из лекарственных трав. Прошло уже два года, а воспоминания оставались такими же четкими и жуткими, как в первые дни. Кошмар остался в памяти навсегда - зато освобождение, как назло, помнилось смутно. Герцога Идриса обвинили в предательстве клана, в суть семейных интриг Фан не вникал, даже когда герцог Ариабарт позже рассказывал о своих подозрениях и о том, как добился права на обыск в особняке. История вышла грязная, доказать никто ничего толком не смог, остались всё те же слухи: "то ли лорд Идрис кого-то подставил, то ли подставили его, но вспоминать об этом будут еще долго". В тот день герцог Ариабарт и потребовал доступ во все комнаты... От бывшего противника Фан не ждал даже просто помощи - что уж там говорить о сочувствии! Лорд Идрис часто повторял: "Ты для семьи Титания - как кость в горле, твоей смерти все только обрадуются... Жаль, что мне не разрешили сразу расстрелять тебя. Ничего, за год-два ты сломаешься сам, я об этом позабочусь". Пять месяцев плена. Пять месяцев издевательств и насилия. Синяки от побоев и следы от кнута не сходили неделями. До сих пор на спине остались уродливые шрамы. Пять месяцев, каждую ночь - боль и унижения... Наручники натирали запястья - тоже остались следы. Герцог Ариабарт говорит, можно их убрать, можно сделать пластическую операцию... говорит, что согласен на любые расходы. Но еще никто не придумал средства, как свести шрамы с души! Лорд Идрис знал, как причинить боль. Иглы, прокалывающие соски, иглы под ногти, зажимы на кожу, каждый раз на разные участки - "у каждого свой предел выносливости, меня интересует, как долго выдержишь ты". Вибраторы с самыми разными насадками и смазками, стимулирующими возбуждение вопреки боли. И кольцо на член, не дающее кончить. Фан терпел всё, ненависть заставляла его держаться, он не хотел, чтобы проклятый белобрысый садист услышал, как он стонет, будь то от возбуждения или страданий. "Я сильнее, чем ты думаешь. Я выживу...". Но с каждым днем надежда становилась всё слабее, всё призрачнее. Каждую ночь, бесконечно, кошмар продолжался. Сначала - садистские приспособления, каждый раз другие... а затем лорд Идрис сам брал пленника, уже почти теряюшего сознание. В память навсегда врезалось противное прикосновение длинных светлых прядей к разгоряченной коже, навсегда запомнился запах одеколона, которым пользовался герцог, и тихий голос: "Если ты не притворишься, что тебе со мной хорошо, я убью всех, кто тебе дорог". Фан до сих пор не был уверен, что знает, зачем герцог Ариабарт его спас. Чтобы досадить кузену? Чтобы заполучить себе ценный кадр? Из прихоти? Он спрашивал не раз, но ответ был один и тот же, произносимый с рассеянной улыбкой: "Просто я так захотел". Просто захотел - угробить немалую сумму денег на лечение доведенного до морального и физического истощения человека? Просто захотел защитить, дать должность, поселить у себя? Чего он ждет? Разве не видит, что его забота ранит не меньше, чем насилие и унижение? Неизвестность может просто уничтожить. "Я сильнее, чем вы все думали. Но надолго ли?!". http://tytania.diary.ru/p206440688.htm Остался один очень логичный вопрос - а кто всё это вообще пишет и зачем? Нафига нужны эти помойки, которые подаются как нечто элитное и недоступное простым смертным? Зачем вообще издеваться над персонажами, которые в чужом произведении присутствуют, но явно не за тем, что приписывают им эти невежды? А вот тут уже бы неплохо подмогли бы психиатры. Потому что подобные авторы, как выяснилось, если не сутками, то ночами точно не вылезают из инета. Заняты они не только своей писаниной и её обсуждением с такими же, но также и междоусобицами и интрижками, попросту, соревнуются в преуспевании поливания грязью друг друга и кого ещё попало на закрытых площадках и с анонимных аккаунтов. Кроме того, везде и всюду кричат о якобы существующем преследовании их, великих и талантливых. В блогосфере, правда, как и реальной жизни, не представляют из себя вообще ничего. Лгут о себе столь же легко, как и дышат - и не понимают, что невозможность социализации и умственная отсталость заметны даже в том случае, если выдуманные версии о своей якобы интересной жизни - а точнее, полное отсутствие таковой в реале подкреплены их фото. Каковые тоже очень колоритны и многое говорят не только медикам, но и обычным людям. Под катом несколько портретов такой публики - свои сочинения они часто пишут сообща, так что отрывок, который я процитировал, принадлежит вот этим золотым перьям нашей с вами современности, любуйтесь, но осторожно:   Единственное, что ещё осталось добавить - это отметить их бешеную ненависть к обычным людям, с семьёй и детьми. Они реализуют её над чужими героями. Будь их воля - резали бы людей. О том, что слэшер=живодёр, мне уже приходилось писать ранее: http://rainhard-15.livejournal.com/119193.html Вот такие они, "безобидные авторы, пишущие о любви" - их саморекомендация. Они действительно уверены, что однополый секс - не только норма, но и обязанность, игнорировать которую - преступление. А вот что делать с их агрессией - тут я предоставляю читателю выбрать самому. Sony Alpha 6300 vs AX100. Мнение эксперта. 2016-04-23 18:59 Оригинал взят у tsergeya в Sony Alpha 6300 vs AX100. Мнение эксперта.Полезная информация для профи и любителей видеосъёмки. Всё разложено по полочкам. Дополняйте в комментариях. |
| В избранное | ||
