| ← Март 2004 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|
8
|
9
|
11
|
12
|
|||
|
17
|
||||||
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.osrc.info/
Открыт:
28-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.othos.exotic-list@subscribe.ru
Здравствуйте, Мосеев отвечает.
AaK> Какая должна быть ОС вашей мечты?
По-моему, у идеальной ОС должна быть идеальная документация и
идеальный хелп. Первое должно удовлетворять самых искушенных, а
второе должно быть понятным для самых наивных. Ну, и то и другое
должно иметь можные инструменты поиска, добавления комментариев и
т.п.
В сущности, добавь то и другое (на хорошем русском) к любой из
современных ОС, и она сильно приблизится к идеалу.
Hello!
Народ, а давайте еще пофлудим на тему идеальной ОСы
А я ваши опусы на сайт повешу
Какая должна быть ОС вашей мечты?
Если у вас подробности на сей счет, не понятные простым
ламерам(всякие на сайты заходят), просьба их комментировать.
Здравствуйте.
> Такое предложение: давайте обобщим наши сведения об этом стандарте.
> Насколько я знаю, туда входят:
>
> 1. Структура файловой системы (иерархия системных каталогов и метод
> определения прав доступа).
> 2. Формат командной строки и базовые команды shell.
> 3. Описание интерфейсов межпроцессного взаимодействия.
> 4. Метод обращения к устройствам (каталог /dev) и процессам (/proc).
> Нумерация, так сказать, от балды, списочек, наверное, где-то 1% от
> реального... Кто может чего добавить?
Для уровня пользователя этого достаточно, а для разработки системы
надо брать сам стандарт и внимательно изучать.
В сообщении от 5 Март 2004 17:46 akbar написал(a):
> > > > Есть неплохой проект "Linux from Scratch". Позволяет собирать
> >
> > собственный
>
> Как то все успокоились...
>
> Вот кто бы за это взялся! И довел до ума. И сделал бы на базе LFS
> коммерческий проект с разумными ценами. Например минимум 100$ за CD!
> Для начала!
>
> Сборка на PC (x86) Линукса для какого нибудь роутера на MIPS64! Или
> управления роботом на PPC. Куча есть применений. И почти все есть
> готовое! Нужно лишь мозги приложить - собрать в кучку и продать.
Вообще-то придется все равно в сеть выкладывать, для общего пользования,
если не все, то большую часть (т.е. то, что выпускается под GPL).
Вместе с исходниками. Так что на продаже свободного софта много не
заработаешь - даже на диалапе выкачать исошку подешевле будет, чем
сотня безусловных... Другое дело - если это действительно кому-нибудь
нужно, то должны быть организации, которые финансировали бы подобные
проекты. В США есть IBM, HP, Sun. В Германии и Китае - правительства. У
нас в Беларуси, насколько мне известно, никого:(. Думаю, и в России
тоже... Куча применений - где? Кому нужны сегодня программы управления
роботами на PPC? Предложение не рождает спрос.
> Неужель молодежь только играми озабочена?
Сомневаюсь.
> Например для игр не надо новую кретОС писать для дохлого проца!
> Просто надо купить себе соответствующий комп на заработанные
> деньги...
Соответствующий играм комп - это, наверное, xbox:)?
Всем привет!
Сорри за долгое отсутствие.
В сообщении от 7 Март 2004 00:30 land.ru написал(a):
> Hello, friends!
>
> Мужчины, по моему - это все мышиная возня!
Непонятно - это о чем?
> Неужели больше нечем заняться?
Например?
В сообщении от 10 Март 2004 17:45 Sergey Petrelevich написал(a):
> Читали мой перевод POSIX FAQ?
А как же. Правда, это немного не то, что я ожидал, но это уже не ваша
вина:).
Такое предложение: давайте обобщим наши сведения об этом стандарте.
Насколько я знаю, туда входят:
1. Структура файловой системы (иерархия системных каталогов и метод
определения прав доступа).
2. Формат командной строки и базовые команды shell.
3. Описание интерфейсов межпроцессного взаимодействия.
4. Метод обращения к устройствам (каталог /dev) и процессам (/proc).
Нумерация, так сказать, от балды, списочек, наверное, где-то 1% от
реального... Кто может чего добавить?
