Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 996
←   Январь 2004   →
 1
01.01.2004
05:04:24
23:40:11
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

996 подписчиков
0 за неделю

ошибка fsck

Приветствую тебя, коллективный разум.

Наблюдаю непонятную вещь: при попытке установить linux, на стадии
форматирования разделов (корневого) происходит такая ошибка - "ошибка fsck
с кодом возврата 4 или сигналом 0"; инсталяция дальше не идёт. Файловая
система ext2, попытка создать другую (например raiserFS) заканчивается тем
же самым. Что это такое и как с ним бороться?

Подробности. География диска: hda1 (win_c); swap; hda6 (/); hda7 (win_d);
hda8 (/home). Под виндами смотрю разделы партишион мэжиком - они
отформатированы и ошибок не содержат.

Ответить   Igor Zaitsev Fri, 23 Jan 2004 21:20:54 +0300 (#62078)

 

Ответы:

On Fri, 23 Jan 2004 21:20:54 +0300, Igor Zaitsev <zaitsev_***@l*****.ru>
wrote:

Есть дополнения. Всё вышесказанное происходило при установке Junior 2.1,
2.2. Сегодня нашёл в столе Black Cat Linux 5.3, интереса ради попробовал
поставить его, сбой произошёл на том же самом этапе. Сообщение выглядело
так: "ошибка монтирования: invalid argument"; делалось это всё disk
druid'ом.

Ответить   Igor Zaitsev Sun, 25 Jan 2004 00:15:17 +0300 (#62856)

 

Мне кажется, стоит по новой переразбить разделы. У Вас есть целых три
неиспользованных первичных раздела на диске, зачем лепить корень в
расширенном.

Кстати, а как маздайный раздел попал в hda7? Или у Вас все разделы в
расширенном маздайном? Тогда проблемы могут быть из-за этого.

Можно сделать так:
1. Все данные из hda7 (win_d) временно копируем в hda1
(win_c)? естественно, из под маздая.

2. В маздае (fdisk или центр управления дисками-win2k/xp) удаляем
расширенный раздел со всеми логическими дисками. Оставляем только
первичный, с диском С(hda1).

3. Запускаем установку. Разбиваем оставшиееся место так:
hda2 - swap тип файловой системы Linux swap
hda3 - / тип файловой системы Linux native
hda4 - /home тип файловой системы Linux native

4. Продолжаем установку... Пользуемся.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Mon, 26 Jan 2004 09:12:27 +0200 (#63628)

 

Привет

А разве свап можно положить на основной раздел?
Или я так отстал от жизни... Сам бы проверил, да лень.

Удачи, Старый.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Михаил Татарко
Mon, 26 Jan 2004 11:29:13 +0300 (#63666)

 

Михаил Татарко пишет:

Да, естественно.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Дмитрий Корпушов Mon, 26 Jan 2004 13:34:30 +0500 (#63676)

 

В сообщении от Понедельник 26 Январь 2004 11:29 Михаил Татарко написал(a):

Конечно. И всегда было можно.

Основные и расширенные разделы различает (и делает из этого далеко идущие
выводы) только одна система :-)

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Mon, 26 Jan 2004 11:46:09 +0300 (#63678)

 

Приветствую, Сергей.

Верю. Никогда не задумывался, так как многие дисковые менеджеры (думаю не все)
без разговоров отправляют свап туда где номер больше 4.

И эту систему мы все знаем, но не все любим...

Какой смысл укладывать свап именно на основной раздел, кроме вполне законного
желания прижать его к краю блина (хотя там можно и расширенный с тем же успехом
сделать). Ведь в MBR есть только 4 записи. Если на компьютере только одна система,
тогда не жалко (но не всегда бывает одна). К сожалению не знаю как обстоят дела
на других архитектурах.

Удачи, Старый.
PS: Предпочитаю очень много RAM, поэтому работаю вообще без свапа, решаемые задачи
позволяют.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Михаил Татарко
Mon, 26 Jan 2004 12:37:45 +0300 (#63774)

 

Hello Sergey,

Monday, January 26, 2004, 11:46:09 AM, you wrote:

ну поставить бут в расширенный раздел у вас не получится...
в остальном - все так :)

Ответить  
"St.AS"
Mon, 26 Jan 2004 13:48:27 +0300 (#64027)

 

Привет.

Бут в смысле /BOOT или boot-manager?
Есть же еще и mbr.

Удачи, Старый.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Михаил Татарко
Mon, 26 Jan 2004 19:05:36 +0300 (#64105)

 

В сообщении от Понедельник 26 Январь 2004 13:48 St.AS написал(a):

А зачем грузиться с раздела?

Это лишняя стадия загрузки (её всё равно MBR запускает), и лишний повод
нарваться на неприятности типа той, про которую вы говорите.

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Tue, 27 Jan 2004 10:15:47 +0300 (#64646)

 

On Mon, 26 Jan 2004 09:12:27 +0200, d2r <ost@e*****.com> wrote:

Тут предыстория такая. Руководствуясь книжкой Костормина, я делил диск из
таких соображений: первичный win_c, потом корневой, потом своп, а потом, в
расширенном, /home и win_d. Пользовался PertitionMagic 7.0 и вот он-то, как
только понял, что я создаю раздел под линукс и сбил меня с пути истинного,
он сказал, что линукс может грузится с расширенного разделаи не позволил
сделать его первичным. Дальше было то, что было.

Хмм, хотелось бы сохранить win_d для вящей сохранности данных.

Вот у меня вопрос - разумен ли такой вариант: под виндами очищаю место под
корневой и своп; win_d и /home оставляю в расширенном; во время установки
просто создаю на пустом месте нужные разделы. Самому видится такая
проблема: пусто место РМ трактует как пустоту в расширенном разделе, будут
ли новые разделы первичными?

Ответить   Igor Zaitsev Mon, 26 Jan 2004 17:43:16 +0300 (#63973)

 

On Mon, 26 Jan 2004 17:43:16 +0300, Igor Zaitsev <zaitsev_***@l*****.ru>
wrote:

До самого аж дошла моя тупость, только что принудил РМ разбить диск как
хотелось (см. ниже).

Последний вариант разбиения выглядит так: swop, win_c, / (это всё
первичные) win_d, /home (расширенные). Но, вы будете смеяться, установка
сорвалась ровно на том же месте (форматирование корневого раздела) и ровно
с тем самым сообщением: "ошибка fsck с кодом возврата 4 или сигналом 0".
Итого - корневой раздел первичен, ошибка та же самая.

Что делать? вразумите.

Ответить   Igor Zaitsev Mon, 26 Jan 2004 22:25:20 +0300 (#64266)

 

А какой дистрибутив ставится?

Можно сделать так (вариант для слакваря или дистрибутива, предоставляющего
доступ к консоли):

1. Переклчаемся в свободную консоль (с bash'ем). Входим в систему (обычно,
просто нажание enter).
2. Говорим fdisk. Проверяем правильность разбития и типы ФС. Если
неправильно, переразбиваем/меняем типы ФС на нужные (для линукса - Linux
swap и Linux native). Применяем изменения и выходим.
3. Форматируем корневой раздел под линукс вручную с помощью mke2fs
(mkfs.ext2 или, что лучше mkfs.ext3) или mkreiserfs. Точно опции не помню.
4. Если все нормально, возвращаемся назад в программу установки и
продолжаем установку. Так, где предлагается отформатировать и/или
проверить раздел, отводимый под корень, говорим, что ни форматировать, ни
проверять его не надо.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   d2r Tue, 27 Jan 2004 10:28:52 +0200 (#64743)

 

On Tue, 27 Jan 2004 10:28:52 +0200, d2r <ost@e*****.com> wrote:

Junior 2.1, 2.2; есть ли там доступ к консоли - не знаю.

В жюниоре программа установки не позволяет игнорировать форматирование;
это точно, я так уже пробовал.

Ответить   Igor Zaitsev Wed, 28 Jan 2004 01:18:58 +0300 (#65240)

 

Приветствую, Игорь!

Я не помню точно эта ошибки или нет , но

Поставил RH9 - разбил сам - все класс

ОС полетела

Переразбиваем, форматируем - ошибка

Даем возможность установке самой разбить диск - все класс - отличие, imho,
только в размере root

Андрей.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "frofis" Tue, 27 Jan 2004 12:43:51 +0300 (#64778)

 

On Tue, 27 Jan 2004 12:43:51 +0300, frofis <frof***@s*****.ru> wrote:

Так тоже уже пробовал, Андрей, дубль-пусто. Т.е. просто оставил пустое
место на диске и при установке его разбивал и форматировал - ошибка точно
такая же.

Ответить   Igor Zaitsev Wed, 28 Jan 2004 01:19:01 +0300 (#65241)