Alexander Artemenko wrote:

> Знаю, но пока система не загружена, мышь ведет себя нормально, как надо.

В смысле? Имеется ввиду пока иксы не загружены? В консоли?
Так там другой демон за это отвечает: gpm.

Так что все-таки /etc/X11/XF86Config[-4]

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Алексей Горбунов wrote:

> Возник у меня вопрос по интеграции Linux и Windows. Когда в качестве клиента
> используется оффтопик, а в качестве серверов Linux и/или Windows, никаких проблем
> не возникает, все решается на счет раз с помощью samba, сам такое делал не
один
> раз. А вот, когда в качестве клиента стал использовать Linux, возник ряд вопросов.
> Конечно, при помощи smbmount, я с легкостью получаю доступ к ресурсам виндового
> сервера, но для каждого ресурса приходится вводить пароль. Конечно, можно написать
> скрипт и монтировать все необходимые ресурсы за один раз (у меня сейчас так
и
> сделано), но все равно нужно либо вводить пароль либо хранить его в открытом
> виде в текстовом файле.

Passwords and other options containing , can not be handled. For pass-
words an alternative way of passing them is in a credentials file or in
the PASSWD environment.

То есть можно хранить в PASSWD environment, можно в credentials file. Один раз
на все про все.

Возможно стоит порыться в третьей самбе.

> Такое решение, несомненно, имеет право на жизнь, но хотелось бы иметь возможность
> единой регистрации в сети. У Novell и Microsoft такое решение существует уже
> давно, а вот для Linux - мне пока не доводилось слышать. Наверняка существуют
> коммерческие решения этого вопроса (о них бы я тоже не против что-нибудь почитать),

Не знаю, не слышал...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hello Alexey,

Monday, January 19, 2004, 7:35:32 PM, you wrote:

>> ASP 7.3. Вот такая ошибка:
>> fs/proc/array.c: In function `proc_pid_stat':
>> fs/proc/array.c:398: Unrecognizable insn:

A> если в Cи разбераешься посмотри 398 строку соответственно.

Разбираюсь, конечно, но не до такой степени, чтобы в исходниках ядра
ковыряться :(. Там скобочка стоит :) вот такая - } - конец функции proc_pid_stat.

Hello Max,

Monday, January 19, 2004, 7:56:01 PM, you wrote:

MV> Antony Dovgal wrote:
>> On Sat, 17 Jan 2004 20:49:13 +0300
>> iluha <iluha35625***@y*****.ru> wrote:
>>
>>
>>>Здрасте...
>>>
>>>ASP 7.3. Вот такая ошибка:
>>>fs/proc/array.c: In function `proc_pid_stat':
>>>fs/proc/array.c:398: Unrecognizable insn:
>>>(insn/i 1334 1666 1660 (parallel[
>>> (set (reg:SI 0 eax)
>>> (asm_operands ("") ("=a") 0[
>>> (reg:DI 1 edx)
>>> ]
>>> [
>>> (asm_input:DI ("A"))
>>> ] ("include/linux/times.h") 38))
>>> (set (reg:SI 1 edx)
>>> (asm_operands ("") ("=d") 1[
>>> (reg:DI 1 edx)
>>> ]
>>> [
>>> (asm_input:DI ("A"))
>>> ] ("include/linux/times.h") 38))
>>> (clobber (reg:QI 19 dirflag))
>>> (clobber (reg:QI 18 fpsr))
>>> (clobber (reg:QI 17 flags))
>>> ] ) -1 (insn_list 1328 (nil))
>>> (nil))
>>>fs/proc/array.c:398: confused by earlier errors, bailing out
>>>make[2]: *** [fs/proc/array.o] Ошибка 1
>>>make[1]: *** [fs/proc] Ошибка 2
>>>make: *** [fs] Ошибка 2
>>
>>
>>>Если без proc компилить, то все компилится, но, соответственно, нифига
>>>не работает.
>>
>>
>> видимо, не обновлен procps.
>> согласно вот этой статье: http://kerneltrap.org/node/view/799, минимальная
MV> версия
>> procps, необходимая для сборки 2.6.x с proc - 2.0.9.
MV> При чем тут procps? Какая версия gcc?

gcc 2.96. В доке к 2.6 написано что собирается начиная с gcc 2.95.,
так что проблем наверно быть не должно.

19 Январь 2004 21:59, NixoiD написал:
> On Mon, 19 Jan 2004 23:59:10 +0600, Selukov Andrey
> <unsol_andr***@m*****.ru>
>
> wrote:
> > Привет Всем !!
> > Скажите пожалуста на какие деньги создаются такие проекты как KDE,
> > GNOME, XServer, Linux(kernel) ?
>
> Я думаю здесь много чего можно было бы написать ;)
> Люди это делают бесплатно.

Не всегда. Некоторые получают зарплату/гонорары.

On Mon, 19 Jan 2004, Gennadiy Zolotaryov wrote:

> bbuilder wrote:
>
> > Народ! Помогите разобраться с callback по протоколу CBCP. Все вроде
> > нормально, сервер перезванивает по указанному телефону но модем не
> > подымает трубку. Читал что mgetty для этих целей не подходит, но кто это
> > должен сделать, ведь необходимо пройти повторную аутентификацию и
> > установить соединение! bbuild***@r*****.ru
>
> Дело не в mgetty, дело в pppd.
>
> pppd нужен соответствующей версии, либо с наложенными патчами.
> У меня на altmaster 2.2 стоит ppp-2.4.1-alt8.i586.rpm
>

вышел ppp-2.4.2. там есть и mschap и cbcp переработанный.

ftp.samba.org/pub/ppp

email: mkb@n*****.ru
homepage: http://mkb.nightmail.ru/.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Mon, 19 Jan 2004 23:59:10 +0600, Selukov Andrey <unsol_andr***@m*****.ru>
wrote:

> Привет Всем !!
> Скажите пожалуста на какие деньги создаются такие проекты как KDE, GNOME,
> XServer, Linux(kernel) ?
Я думаю здесь много чего можно было бы написать ;)
Люди это делают бесплатно.

19 Январь 2004 20:59, Selukov Andrey написал:
> Привет Всем !!
> Скажите пожалуста на какие деньги создаются такие проекты как KDE,
> GNOME, XServer, Linux(kernel) ?

По разному - зависит от проекта. Иногда выделяются деньги (например, IBM
или государством) под некоторый проект. Иногда просто спонсируются
разными организациями и людьми. Другие зарабатывают на технической
поддержке, продаже дисков, атрибутики и прочего.

Естественно, некоторые используют все это вместе взятое.

Разумеется, многие _участники_ этих проектов работают бесплатно для
своего удовольствия, улучшения знаний и навыков, общения с
единомышленниками и т.п.

19 Январь 2004 20:25, Igor Zaitsev написал:
> Привет всем.
>
> Новый виток моих экспериментов с аптом. Проблема на сей раз не в
> обновлении, а в его последствиях. Было так:

[вырезано]

>
> Тут он на меня ругнулся, вывод я не сохранил, но смысл тот, что диск
> J2.2 "не будет аутентифицирован". Я так подумал, что это даже
> логично. Заходим с другой стороны.

Логично.

>
> > 4.2) Либо для полного обновления (хм, интересно что он скажет):
> > # apt-get dist-upgrade
>
> Делаем. Он говорит так ласково:

[вырезано]

>
> Спасибо, говорю, и приказываю `apt-get -f install'. Ответ:

Правильно

>
> Обработка файловых зависимостей...
> Чтение списков пакетов...
> Построение дерева зависимостей...
> Исправление зависимостей... Завершено
> Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
> basesystem coreutils dialog groff-base interactivesystem libgcc3.2
> libncurses libstdc++3.2 libtinfo man man-pages terminfo termutils
> Следующие пакеты будут ЗАМЕНЕНЫ:
> fileutils sh-utils stat textutils

Правильно, теперь эти 4 пакета объединены в 1 - coreutils

...

>
> Тут я согласился, рассудив, что из базовых пакетов ничего удалять не
> собирается. Обновление в целом прошло гладко (вывод я не сохранял, да
> там ничего критичного и не было). Обновил galeon (следом потянулось
> много всего, ну да ладно). А потом начались странности.

То есть обновились до J.2.2? Или только эти пакеты?

>
> Работаю в IceWM, и вижу, что процессор нагружен под завязку, хотя
> просто пишу письмо и никаких задач системе я не ставил. В какую
> сторону думать?

В сторону посмотреть какой процесс грузит процессор:

$ ps uax

Скорее всего это по anacron запустилась перестройка баз (mklocatedb и
т.п.)

Привет Всем !!
Скажите пожалуста на какие деньги создаются такие проекты как KDE, GNOME,
XServer, Linux(kernel) ?

С уважением Andrey

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

frofis wrote:

> Приветствую!
>
> В Iptables Tutorial 1.1.19 есть накая строчка
>
> $IPTABLES -A bad_tcp_packets -p tcp --tcp-flags SYN,ACK SYN,ACK \
> -m state --state NEW -j REJECT --reject-with tcp-reset
>
> В переводе ее уже нет
>
> но на нее Iptables ругается
>
> кто-нибудь знает как правильно ее написать?

А сама bad_tcp_packets существует (была ли создана -N bad_tcp_packets)?

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

andrew_mail wrote:

> Я, конечно, ламер, но как из исходников делать rpm-пакеты для RedHat?

Для этого нужен spec файлик. Дальше натравливаем на spec+tgz rpmbuild и получаем,
(к примеру) src.rpm. Или [386|486|...].rpm.

Так что к tgz нужно найти/создать этот самый spec.
Многие укладывают готовый spec в свои сырцы.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

bbuilder wrote:

> Народ! Помогите разобраться с callback по протоколу CBCP. Всё вроде
> нормально, сервер перезванивает по указанному телефону но модем не
> подымает трубку. Читал что mgetty для этих целей не подходит, но кто это
> должен сделать, ведь необходимо пройти повторную аутентификацию и
> установить соединение! bbuild***@r*****.ru

Дело не в mgetty, дело в pppd.

pppd нужен соответствующей версии, либо с наложенными патчами.
У меня на altmaster 2.2 стоит ppp-2.4.1-alt8.i586.rpm

Вот сказанно в /usr/share/doc/README.cbcp:

Microsoft Call Back Configuration Protocol.

Also you may have noticed that a few other patches exist for older
versions of ppp (2.3.5, 2.3.7, 2.3.10) I have made these comply
with the new 2.4.0 and I *do* hope it gets finally in the main
branch, because I know a lot of people are stuck with NT-RAS, and
would gladly replace it with a *nix/*bsd solution.

Пакет ppp-extra-2.4.1-alt8.i586.rpm имеет пример callback-server и callback-users.

Естественно, что брать пакет альтовской сборки необязательно :)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Alexander Artemenko wrote:

> Как переопределить стандартное поведение кнопки Alt в XFree86?
> Поставил Maya, а там Alt используется для многих операций вместе с
> мышью. В XFree же если зажат Alt и удерживается кнопка мыши,
> захватывается и двигается окно. Как это переопределить или назначить
> вместо Alt другую клавишу, которая бы работала в Maya?

Это не XFree86, это твой window manager || desktop environent
отлавливает alt+mouse. Посмотри в конфигурациях WM.
(А какой, кстати, у тебя?)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru