Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re[2]: Выбор нового железа

Спасибо всем, кто откликнулся. В этом письме постарался ответить на все сообщения.

Да, наверное, только править я их не смогу (квалификация не та, да и направление
координально отличается), так что толку от исходников...

:))

Ну не совсем согласен, нвидиа хоть дрова для видюх делает, согласен со следующими
автороми в этом... За совет спасибо, обязательно посмотрю на материнку.

Ну.., не прекрасно (не gpl всё-таки), но работает, по крайней мере.

Я полностью согласен и ... несогласен. Согласен с тем, что надо уважать выбор
производителя, но думаю, что надо попытаться отстоять свой выбор, и если есть
возможность, купить железо тех фирм, которые относятся к линуксу лучше, от этого
и мне хорошо (дрова нормальные) и производителю, и сообшеству ( если больше людей
будут так подходить к вопросу, больше фирм задумается о поддрежке линукса и свободного
софта вообще ).

Это да, мне тоже знакомый жаловался...
Спасибо за совет, а что о матерях на виашном чипсете? И есть ли на нфорс дрова
и кто их делал? Что с NCQ? Сата или сата2?

Проприетарная дрянь в ядре не есть хорошо (для меня лично, просто не нравится),
но какое взять железо? Ну насчёт чипсета примерно ясно, уже посоветовали смотреть
в сторону виа, если удастся найти, хотя вот человек в ответе сказал, что можно
и в сторону nForce4 от Gigabit или епокс. Правда я не допонял, как с дровами
на этот чипсет?? А что с видеокартой делать? У nVidia по крайней мере дрова есть,
а о VIA картах я только и слышал, что они драйвера открыли, я бы купил, но совсем
не знаю модельный ряд и где глянуть, ща пойду гуглить на тему повнимательней,
если кто что найдёт, напишите, пожалуйста. А как с Wi-Fi в нашем случае? оно
вообще работоспособно?

Идея хорошая, но чем это сейчас может помочь? Может я чего не допонял (инглиш
всё-таки)?

С уважением,
Андрей.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 22977; Возраст листа: 864; Участников: 1467
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/484909

Ответить   Андрей Клаус Mon, 05 Dec 2005 01:02:04 +0300 (#484909)

 

Ответы:

5 декабря 2005 01:02 | Андрей Клаус:

Конкретно по nForce4: не поддерживается NCQ (и не будет в ближайшем
будущем), возможны проблемы с powersave. Там еще какой-то аппаратный
файрвол вфигачен (ActiveArmor), забудьте про него (что даже и хорошо). Ну
вот еще народ на USB 2.0 жаловался, но это, кажется, приходящее и не
сегодня, так завтра заработает.

Помимо VIA, кстати, можно еще посмотреть на чипсеты sis76[01]GX.

Плюс, все конкретно про SATA, NCQ и прочее:

http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html
http://linux.yyz.us/sata/software-status.html

А с видюхами выбора сейчас нет. nVidia или ATI. Мне тут сложно судить,
поскольку даже обладая одной из них я однозначно не буду использовать
проприетарные бинарные драйвера, но, собственно, в 3D я и не нуждаюсь.

Работоспособно. Но на ограниченном числе чипсетов. Вот, кажется, здесь
можно пошукать насчет конкретных имен:

http://tuxmobil.org/wireless_unix.html#ToC12

В том-то и беда, что сейчас ничем... :(

Ответить   Roman I Khimov Mon, 5 Dec 2005 10:06:38 +0300 (#485030)

 

On Mon, 5 Dec 2005 10:06:38 +0300
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

А чем не устраивают проприетарные дрова из исходников? Боитесь пасхальных яиц?
Они не такие большие (в смысле исходники ;) ), если уж очень страшно, можно
вычитать.

Ответить   Matvey Mon, 5 Dec 2005 13:24:51 +0200 (#485183)

 

5 декабря 2005 14:24 | Matvey:

Где там исходники-то, для начала? Исходников там самая малая часть, только
чтобы с ядром слинковаться нужным. Все остальное в больших жирных бинарных
файлах.

Проблема в том, что я категорически не признаю несвободное ПО. Такая уж я
сволочь, ничего не попишешь. Не призываю к тому же всех и каждого, но
задуматься есть повод.

Тем более, что с загруженными проприетарными драйверами вы автоматом
лишаетесь поддержки сообщества в деле отлова возможных ошибок, поскольку
это ядро и последствия использования непонятно чего в нем могут вести к
непредсказуемым последствиям.

Ответить   Roman I Khimov Mon, 5 Dec 2005 15:23:24 +0300 (#485212)

 

On Mon, 5 Dec 2005 15:23:24 +0300
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

уж я

Это смотря кому задуматься и смотря над чем. Тут только один выход -
отказаться от использования фирменных драйверов, тем самым лишиться
аппаратного 3d. Если оно не нужно, то и проблемы нет.

поскольку

к

Ну не преувеличивайте. Мне, когда я ставил фирменный драйвер для Radeon,
очень даже сообщество помогало. Другое дело, что править ошибки в коде
будет производитель железа, но раз уж он взялся выпускать драйвер для
него, то, думаю, будет исправлять возможные ошибки.

On Mon, 5 Dec 2005 15:23:24 +0300
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

яиц?

А что это такое? Собирал отсюда. Ничего бинарного не видел.

$ apt-cache show nvidia-kernel-source
Package: nvidia-kernel-source
Priority: optional
Section: non-free/x11
Installed-Size: 1404
Maintainer: Randall Donald <rdona***@d*****.org>
Architecture: i386
Source: nvidia-graphics-drivers
Version: 1.0.7174-3
Replaces: nvidia-kernel-src
Depends: debhelper (>> 4.0.0), make, sed (>> 3.0), dpatch (>= 2.0.0)
Recommends: nvidia-glx (>= 1.0.7174), kernel-package (>= 8.082), devscripts
Conflicts: nvidia-kernel-src
Filename: pool/non-free/n/nvidia-graphics-drivers/nvidia-kernel-source_1.0.7174-
3_i386.deb
Size: 1393892
MD5Sum: e3acee3c64e7423dc7780df5b207a54c
Description: NVIDIA binary kernel module source
This package builds the NVIDIA XFree86 4.x binary kernel module needed
by nvidia-glx. The drivers provide optimized hardware acceleration of OpenGL
applications via a direct-rendering X Server and support the TNT,
TNT2, TNT Ultra, The GeForce series, nForce, and Quadro chipsets. AGP,
TV-out, and flat panel displays are also supported.
.
PLEASE read /usr/share/doc/nvidia-kernel-source/README.Debian for building
information.

Ответить   Matvey Mon, 5 Dec 2005 15:31:05 +0200 (#485253)

 

5 декабря 2005 16:31 | Matvey:

Посмотрите повнимательнее на содержимое пакета и на строчки

Повторюсь, исходников там маааленькая частичка. Только для того, чтобы
собраться-слинковаться с нужным ядром, чтобы оно этот драйвер смогло
загрузить.

Ответить   Roman I Khimov Mon, 5 Dec 2005 16:45:44 +0300 (#485260)

 

On Mon, 5 Dec 2005 16:45:44 +0300
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

Прошу прощения, не заметил один объектник.

Ответить   Matvey Mon, 5 Dec 2005 22:31:59 +0200 (#485591)

 

On Mon, 5 Dec 2005 15:23:24 +0300
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

Да, например, как программистам научиться питаться воздухом :)

А использование кустарных дров, написанных исходя из гипотетических
последствий применения непредсказуемых результатов реакции железа на
абстрактные команды может привести к гораздо более серьезным
последствиям нежели лишение поддержки сообщества. Например, если
использование опенсурсовских дров приведет к краху базы с финансовыми
транзакциями банка хотя бы за 1 день ;(

С уважением -
Андрей Соловьев

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 23029; Возраст листа: 865; Участников: 1466
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/486094

Ответить   Tue, 06 Dec 2005 17:39:52 +0300 (#486094)

 

On Tue, 06 Dec 2005 17:39:52 +0300
s-andr***@r*****.ru wrote:

:lol: Сомневаюсь, что на банковском серваке стоит ATI.
Уж серверное железо поддерживается Линуксом на все 100.

Ответить   Tue, 6 Dec 2005 23:04:01 +0300 (#486662)

 

Vladimir Rusinov пишет:

На банковском серваке видюхи ВООБЩЕ не должно БЫТЬ!!!

Ответить   Oleg Ponomarev Wed, 07 Dec 2005 20:09:08 +0200 (#486672)

 

On Wed, 07 Dec 2005 20:09:08 +0200
Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:

Я бы заменил это на "На банковском серваке можно обойтись без видюхи"

А кроме того там еще и рабочие места оператора (операциониста) есть.

Крохин Анатолий Александрович пишет:

Где? На сервере? Разве нет других способов доступа к серверу?
Мое мнение одно - на СЕРВЕРЕ должно как можно меньше быть ЖЕЛЕЗА!
Причины, я думаю, объяснять не надо.

Ответить   Oleg Ponomarev Thu, 08 Dec 2005 09:33:18 +0200 (#486867)

 

On Thu, 8 Dec 2005 11:08:48 +0300
Крохин Анатолий Александрович wrote:

Тогда гораздо большую опасность имеет оператор, а не драйвер ati.
Кроме того, зачем там пропиретарный драйвер, оператор что на серваке в
quake гоняет?

Ответить   Thu, 8 Dec 2005 19:03:10 +0300 (#487043)

 

On Wed, 07 Dec 2005 20:09:08 +0200
Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:

Гм-м, похоже, уважаемый, Вы банковских серверов не видели. Видюх нет
только на мэйнфреймах. В остальных случаях не представляю, как без
видюхи, монитора и клавы Вы будете выполнять сервисное обслуживание ?
Или, например, настраивать сетевуху ???

С уважением -
Андрей Соловьев

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 23137; Возраст листа: 876; Участников: 1471
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/490991

Ответить   Sat, 17 Dec 2005 09:10:40 +0300 (#490991)

 

s-andr***@r*****.ru пишет:

Очень просто, сначала настрою хотя бы одну сетевуху, а потом все к
едреной фени по отключаю/по вынимаю. А дальше SSH/перекомпиляция
ядра/настройка/обслуживание/etc - что с успехом я всегда и делаю :).

Ответить   Oleg Ponomarev Sat, 17 Dec 2005 08:44:53 +0200 (#490998)

 

Здравствуйте, s-andr-o.

Вы писали 17 декабря 2005 г., 9:10:40:

Скорее всего стоит ATI Rage 128, интегрированная в мать.

Терминал через COM порт. Все серверные матери умеют это.
Перенаправлять ввод-вывод не на видеокарту с клавиатурой, а на COM
порт. Прям начиная с поста.

Ответить   Vladimir Sat, 17 Dec 2005 15:13:47 +0300 (#491087)

 

Здравствуйте, Vladimir.

Вы писали 7 декабря 2005 г., 2:04:01:

На серверах IBM 365-ой серии стоят ATI-ки 9200-ые (в штатной
поставке).

Ответить   Вячеслав Маханов Thu, 8 Dec 2005 11:43:32 +0600 (#486829)