On Sat, 17 Dec 2005 20:40:56 +0200
Alexander Bodnarashik <boda20***@m*****.ru> wrote:
> Здравствуйте, s-andr-o.
>
> Вы писали 17 декабря 2005 г., 8:18:19:
>
>> On Fri, 9 Dec 2005 02:27:21 +0300
>> Gift <Gi***@u*****.ru> wrote:
> Можно посмотреть в сторону MPI и MPICH в частности. Они поставляются
>в
> коробке с большинством известных мне дистрибутивов. Плотно работал с
> linux версией, использовал версию для WinNT - вроде ничего,
>работает,
> правда медленнее *nix варианта. Касательно "интероперабельности" -
> думаю проблем возникнуть не должно, т.к. все взаимодействие между
> процессами основано на обмене сообщениями.
Поглядывая на самбу, что-то сильно в этом сомневаюсь...
В принципе должно
>работать
> даже в случае разных архитектур (например big endian и
> little endian), т.к. в библиотеке реализованы механизмы конвертации
> данных в "сетевое"
потоковое, или платформенно-независимое (такой же механизм
используется в Qt для обеспечения интероперабельности и портируемости
не только программ, но и данных)
(<-- здесь я не смог найти подходящего термина)
> представление для передачи другим процессам и "локальное".
>
>
> --
> С уважением,
> Alexander mailto:boda20***@m*****.ru
>
С уважением -
Андрей Соловьев
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 23161; Возраст листа: 878; Участников: 1480
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/491894