30 декабря 2005 05:31 | fmad:
>>> Лично помне - так лучше уж сразу "по самые ушки" (c)
>> Ну тогда Slackware. Проги будешь собирать сам, настраивать и конфиги
>> разные править руками придётся. С Gentoo конечно многому научишься, но
>> ведь сколько его придётся собирать? Вначале это конечно интересно, но
>> потом...?
> 2All: Спасибо за советы, если не окончательно запутался, то выбор пал
> на Gentoo или Debian. А что скажете по поводу РедХат? Его вроде не
> упоминали еще? Такой плохой?
Red Hat Enterprise Linux aka RHEL? Боюсь, дороговат. ;) Старые же (типа 9.0)
уже даже не просто старые, а древние. Есть Fedora Core - свободный отпрыск
RHEL, который выделяется наличием всех последних новинок и реально служит
тестовой площадкой, на основе которой потом создается RHEL.
Fedora хороша своею свежестью - с релизами каждые полгода она просто не
успевает устаревать. ;) Это свежий toolchain с GCC 4.x, это всякие вкусности
вроде Xen, полностью настроенной связки udev - hal - d-bus. В целом,
значительная часть целевой аудитории Фёдора - именно разработчики, которым
с ней не приходится париться ручной сборкой и настройкой всяких новеньких
штучек, а можно просто поставить пакеты и начать работу. Впрочем, все это
так или иначе достижимо и в других пакетных дистрибутивах (особенно Debian
и Ubuntu/Kubuntu), ну а в Gentoo сборка не является запаркой, а настройка
необходима, просто потому что необходима. :)
Как показывает практика, все это вполне пригодно к использованию. Реальных
аргументов против тут особо не выскажешь, разве что личные пристрастия в
стиле "не люблю GNOME, не люблю RPM, не люблю Red Hat..."
>> Да и инета халявного у тя нет.
> Ну, чет необходимое выкатать могу, главное, чтоб не сотни метров
> постоянно.
Ах, да... Больная тема. После подключения к безлимитке на 256 Кбит/с совсем
расслабился и даже успел забыть кошмар модема на 7200-14400. ;)
Что тут можно сказать? В первую очередь на ум приходит Debian. Ибо в нем есть
все сразу. Но это 14 CD. ;) Плюс, на них уже не все такое свежее, как
хочется. С другой стороны, установив его, можно легко обновить желаемое
по Сети. Впрочем, это уже побежал трафик.
Вообще говоря, с Сетью ситуация очень простая - она нужна ровно настолько,
насколько хочется оставаться на острие. Наиболее беспроблемно обновляются
Debian (и его потомки) и Gentoo, причем Gentoo в области "последних новинок
свободного ПО" всегда где-то на шаг вперед (но, при этом, не каждое
обновление протекает столь же беспроблемно, как на Debian).
Собственно, из-за этого на Gentoo гораздо чаще возникает нездоровое желание
"заобновиться, вот сейчас мы тут...", поскольку это несложно и это всегда
свежак (здесь стоит упомянуть, что на моей машинке с Gentoo уже стоит X.org
7.0 ;)). Хотя никто не мешает поставить все то, что есть на ближайшем диске
Gentoo и никогда не пользоваться "emerge --sync".
У Gentoo, как тут уже говорилось, есть еще плюс того, что в нем отсутствует
понятие devel-пакетов. Так как системы все у нас почему-то программируют на
уродливых языках, вроде C/C++ (но это тема для отдельного флейма), то
хитрые пакователи бинарных дистрибутивов придумали такую простую вещь: из
реально устанавливаемого пакета, который в свободных системах, обычно,
состоит из непосредственно бинарников и библиотек пакета, какой-либо
документации, а также заголовочных файлов тех самых библиотек (*.h),
последние удаляются и переносятся в пакеты -devel.
За этим стоит своя логика того, что простому пользователю все это один черт
не нужно, а разработчик уж догадается их поставить. Это так, но это не очень
удобно, плюс, как разработчику, в бинарных дистрибутивах вам значительно
сложнее воспользоваться большим преимуществом свободных систем -
посмотреть/поправить исходники того, что Вам интересно (их придется качать!).
В Gentoo все собирается из исходников, потому исходники у вас всегда есть,
в любой момент их можно выдернуть, распаковать и изучать/править сколько
хочется. И Gentoo попросту не может не ставить заголовочные файлы, которые
потом обязательно понадобятся для сборки других пакетов.
В общем, это уже начинается пропаганда Gentoo, но, черт побери, он того
стоит! :)
Кстати, в третьем номере Linux.Format на диске лежит Gentoo 2005.1 с
набором пакетов (правда, не смотрел каких). И, как примечание к примечанию -
уже стоит затариться журналами о GNU/Linux, коих на русском языке я, на
данном этапе, насчитываю ровно два штука - Chip Special Linux и Linux.Format.
