Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Документация

i686-suse-linux)

Hello!

При написании документации к своему проекту (Site Engine) столкнулся с
такой проблемой: ее неудобно писать в html: получается слишком много
ручной работы (составление оглавления и др.), к тому же не ее слишком
удобно будет изменять и экспортировать в другие форматы.

Так что я задумался о каком-нибудь другом формате.

Насколько я знаю, тут есть разработчики, чем вы пользуетесь?
(А я пока погуглю).

Ответить   Mon, 27 Jun 2005 15:34:18 +0400 (#391959)

 

Ответы:

Понедельник 27 Июнь 2005 15:34, Vladimir Rusinov пишет:

Советую также подписаться на наш лист
"Перевод и доработка документации под Linux и другие системы"
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.docs

Там как раз обсуждаются подобные вопросы.

Подписаться можно и любым письмом на адрес:
mailto:comp.soft.linux.docs-sub@subscribe.ru

Ответить   Fiodor Sorex Mon, 27 Jun 2005 20:09:55 +0400 (#391974)

 

Здравствуйте!

Лично я либо пишу в html либо использую LaTeX.

Ответить   Mon, 27 Jun 2005 20:54:20 +0400 (#391988)

 

В сообщении от 1119875658 секунд после начала Эпохи Vladimir Rusinov
написал(а):

DocBook, LinuxDoc, Texinfo, POD. Выбирайте что больше нравиться. Сам
пользуюсь DocBook, Texinfo, и иногда POD. И никаких OpenOffice'ов!

Ответить   Konstantin Korikov Tue, 28 Jun 2005 02:03:47 +0300 (#392137)

 

i686-suse-linux)

Hello, Konstantin!

On Tue, 28 Jun 2005 02:03:47 +0300 you wrote:

Угу, спасибо. Попробую.

Разумеется.

Тема закрыта. Спасибо всем.

Ответить   Wed, 29 Jun 2005 12:04:12 +0400 (#393171)

 

On Mon, 27 Jun 2005 15:34:18 +0400
Vladimir Rusinov <vladim***@l*****.ru> wrote:

IMHO самое логичное - писать документацию в texinfo. Поскольку из нее
можно получить и html, и LaTeX (а из последнего - ps и/или pdf).

Сам, правда, пишу на LaTeX, поскольку:

1) не знаю texinfo
2) нет необходимости делать документацию в html

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Tue, 28 Jun 2005 10:01:48 +0400 (#392222)