Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Не могу просмотреть DVD

Здравствуйте господа,

Огромное спасибо всем за помощь! Система просто супер!
Кто то говорил, что кодаков нет ... у меня почти все кодаки есть.
Есть целый ряд вопросов, хотя они простенькие:

1) Относительно кодаков. Есть фильмы (обычно по два фильма на одном
CD), примеры "Василий Иванович меняет профессию", "Операция Ы и другие
приключения Шурика", "Бриллиантовая рука" и т.д.
При попытке посмотреть эти фильмы, программа говорит, что не найден
кодек аудио данных. Кодаки лежат в архиве на диске под Win. Но при
установке под винду, они что то изменяют в системе, что перестает
работать часть энциклопедии Кирилла и Мефодия.
В общем т.к. я полностью перевел одну машину на Линукс, хотелось бы
спросить, возможно ли найти драйверы (декодеры) звука для данных
фильмов под Линукс? Может кто то уже сталкивался с таким вопросом?
Остальные фильмы работают отлично, в том числе запускаются фалы DVD.

2) В дистрибутиве, который я купил, есть много разных файлов
отсносящихся к видео, НО я так понял, необходимо ставить только три:
mplayer, kplayer, xine
Но по порядку.
- У kplayer'а или у mplayer'а (запутался в названиях) нет
возможности переключать звуковые дорожки, я не смог найти.
- xine выдает ошибку при нажатии на кнопку DVD. Окно ошибки так быстро
исчезает, что я не успеваю прочитать полностью сообщение. Чего то не
находит.
- У kplayer'а и у mplayer'а нажимаю открыть DVD, он говорит не могу
открыть dev/dvd.
Я глянул в директорию dev, там увидел (не знаю как назвать) файл со
значком три квадратика (красный, зеленый, желтый) открыл его свойства
и не понял, что надо сделать, чтобы мой DVD был по человечески
распознан.
Конфигурация моей машины:
- 1 ЖД с Линукс.
- 2 ЖД с Виндой.
- 3 CDRW Nec (номер не помню)
- 4 DVD RW Nec (номер не помню)

У меня такое ощущение, что система не отличает CD от DVD.
А при обращении пытается обратиться к третьему устройству.
Как это исправить?
Хотя К3Б отлично записал DVD диск.
Это основная проблема. т.е. я могу открывать DVD файлы по одному, но
так, чтобы открыть меню, это не получается. Может чего то не хватает?
(мозгов не хватает) :-)
Может есть такой плейер, в котором можно указать путь к DVD? Чтобы я
сунул диск, нажал кнопку и развалился на диване для просмотра любимого
фильма? А то вроде и кодаки есть, и плейеров много, а результата нет.

И третий вопрос не менее важный:
3) Есть обозреватель дисков, папок и т.д. (в KDE 3), как настроить
так, чтобы файлы и папки отображались _всегда_ списком.
Он не запоминает установки. Переключаюсь в ГНОМ, тот все настройки
запоминает нормально, а КДЕ, при каждом открытии показывает крупные
иконки. Как сделать так, чтобы постоянно отображался список?

Вспомнил четвертый вопрос:
4) Например я устанавливаю CAD, в дистрибутиве есть какой то КАД,
хотел глянуть. Установка прошла удачно, а в программных файлах он не
появился ... И так бывает с некоторыми программами, установка прошла
хорошо, а в меню программ ее нет.
Например установил программу складского учета, хотел посмотреть как
люди пишут, а найти ее в меню не смог. :-)

Еще например, программа появилась, но при запуске, покрутила часики,
покрутила и все, исчезла. Даже сообщение об ошибке не выдавала.
Это для Линукса нормальное явление?

Может чего не так делаю?
И еще хотел сказать, что коли есть графическая оболочка, то зачем
писать команды? Разве нельзя для конечного пользователя сделать
"ярлык" с этой командой? Например прочитал при установке словаря,
запустите сервис командой (и строка команды).
Если есть значок в меню для запуска словаря, то можно наверное рядом
поместить значок, включение и выключение сервиса? Или у разработчиков
под Линукс это не принято?

Еще вопрос, в моем дистрибутиве есть много разных программ (наверное
тысячу штук), я смотрю на них как баран на новые ворота. Может как то
можно вытащить весь список в виде текста, чтобы с Вами посоветоваться?
Наверняка там есть много хороших программ, но т.к. описаны только
некоторые из них, то сложно ориентироваться. Хотелось бы посмотреть,
хотя бы некоторые.

Меня народ спрашивает:
- Есть ли AutoCad под Линукс (желательно начиная с 2002 по 2005)?
- Есть ли PhotoShop под Линукс?
- Есть ли CorelDraw под Линукс?

Глянул графический редактор ГИМП, может кому то он понравился, а я не
смог в нем работать. Написал текст, а как переместить текст в нужное
место так и не нашел. Масштабирование картинки, слоя и т.д. тоже не
нашел. В PhotoShop пользуюсь редко, а вот CorelDraw мне очень
необходим. Там конечно есть в составе офиса, но мне показалось, что он
слабоват.

И посоветуйте пожалуйста редактор для верстки брошюры (возможно
перерастет в маленькую книгу).

Все, на этом прекращаю, а то это письмо может быть без остановки.

Большое спасибо всем кто поддержал меня, тяжело осваивать новую
систему (непривычно).

Ответить   list@m*****.com Sun, 12 Jun 2005 10:13:52 +0700 (#383511)

 

Ответы:

Здравствуйте list@m*****.com
В сообщении от 12 Июнь 2005 07:13 list@m*****.com написал(a):

На большую часть ваших вопросов вы сможете сами ответить, посмотрев
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft/table.shtml

Ответить   Sun, 12 Jun 2005 08:52:36 +0400 (#383552)

 

Воскресенье 12 Июнь 2005 08:52, Хихин Руслан пишет:

Более новый вариант:

http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

Ответить   Fiodor Sorex Sun, 12 Jun 2005 12:42:55 +0400 (#383611)

 

В сообщении от 1118560432 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Возможно это недочет конкретного дистрибутива. Возможно человек,
создавший пакет с программой, забыл (забил) про меню. А может это
программа не имеет графического интерфейса, и с ней нужно работать из
консоли, тогда элемент меню не требуется. Но на сколько я понимаю, CAD
не может быть без графического интерфейса...

Если имеется в виду что программа появилась в меню, но не запускается,
значит проблема в этой программе (или в неправильном элементе меню).
Часто сообщения об ошибках не появляются в виде окошек с надписями, а
выводятся на стандартный поток ошибок. Если вы запускаете программу
посредством графической среды (выбор элемента в меню, запуск
выполняемого файла из графического файлового менеджера, и т.п.), то
скорее всего стандартный поток ошибок направлен в файл
`~/.xsession-errors' (хотя, это может зависеть от дистрибутива) где ~ -
ваш домашний каталог. Если вы запускаете программу из консоли (эмулятор
терминала или виртуальный терминал, неважно), то стандартный поток
ошибок направлен в эту консоль, т.е. вы будете видеть все эти сообщения
на экране.

Запуск служб (сервисов) обычно происходит в скриптах инициализации, и
часто они запускаются с привилегиями суперпользователя при старте
системы. Следовательно, обычному пользователю не нужно их запускать и
останавливать. Некоторые службы (демоны) также рассчитаны и на запуск
обычным пользователем, но так как они не имеют графического интерфейса
пользователя (далее GUI), для них не делается элемент меню, потому что
при выборе такого элемента визуально ничего не произойдет, и если будут
какие-то ошибки, сообщения о них не будет видны, так как они
направляются на стандартный поток ошибок, причем иногда нужно предавать
аргументы командной строки, чего не сделаешь с помощью мыши.

Конечно, возможно построить такую графическую среду, которая будет
предоставлять "удобный" GUI ко всем программам которые не имеют
такового. Тот же KMplayer предназначен обеспечить GUI для пользователей
KDE к MPlayer.

Но возникает вопрос: почему разработчики сразу не обеспечили программу
GUI? Ответ очень прост: далеко не все пользователи и разработчики
считают что GUI всегда удобней интерфейса командной строки (далее CLI).
К тому же, CLI универсален, им могут пользоваться не только люди
непосредственно, но и другие программы. Используя простые механизмы,
программой с CLI можно управлять удаленно (раньше это были терминалы,
сейчас это программы эмуляторы терминалов, использующие для передачи
данных современные сетевые технологии). Также CLI удобен для описания
действий, например в этой рассылке часто пишут "man mplayer", "cp file1
file1", и т.д. GUI может выглядеть у каждого по разному, у одного меню
снизу слева, у другого - сверху справа (потому что ему так это
нравится), у одного оно желтое, у другого зеленое. А CLI всегда остается
одним и тем же, даже в разных операционных системах отличия могут быть
не существенными.

Лично я считаю что многие задачи намного удобнее и проще решать
используя CLI или специальные языки. Причем система автозавершения
команд делает использование CLI еще удобнее - не нужно набивать на
клавиатуре все, достаточно набрать начало команды/имени файла, потом
нажать <Tab> или <Ctrl+I>.

В вашем дистрибутиве есть описание КАЖДОЙ программы. Программы
упаковываются в пакеты, и устанавливаются не программы, а пакеты.
Менеджер пакетов имеет информацию о всех установленных пакетах. Вы
можете запросить у него информацию о любом пакете, вывести список
установленных пакетов, и т.д. Например чтобы вывести список всех
установленных пакетов и их версии нужно выполнить команду:

$ rpm -qa

Чтобы получить информацию о пакете:

$ rpm -qi имя_пакета

Чтобы получить список всех файлов в пакете:

$ rpm -ql имя_пакета

Чтобы получить список всей документации в пакете:

$ rpm -qd имя_пакета

Нет, но есть аналогичные по функциям программы.

GIMP вместо PhotoShop'а. Очень хороший инструмент, если научится
пользоваться.

Inkscape - хороший редактор векторной графики.

OpenOffice? Лично я для верстки использую LaTeX. Это не редактор, это
макропакет для системы подготовки документов TeX.

Ответить   Konstantin Korikov Sun, 12 Jun 2005 17:27:51 +0300 (#383738)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 12 июня 2005 г., 21:27:51:

скип

Простой пример! Хочу посмотреть игру Quake 2 пакет quake2
написано автор: Качалов Антон :-)
Игра устанавливается, но не запускается. Ошибок не выдает. Просто
покрутит и вывалится.
Там есть несколько пакетов для Quake 2. При установке всех (примерно
шести пакетов), на всех пунктах меню появляются крестики, а из пунктов
пропадают некоторые видеоплейеры.
Так же я заметил что исчезает пункт xmms плейера. Более не смотрел
т.к. еще не привык к пунктам меню.
Это как понимать?
Когда удаляю все Quake 2, то все становится на свое место, крестики
исчезают, а в пункте плейеры появляются исчезнувшие ранее плейеры.

Это косяк разработчиков Alt Linux? Что при такой ситуации надо делать?

скип

скип

Может я не прав, но коли сделана графическая морда, то и
ориентироваться на то, что пользователь будет елозить мышкой.
Это я как программист говорю.
Например у меня есть программы, которые адаптированы на работу с
мышкой, а другие полностью адаптированы на работу с клавиатурой.

скип

смею не согласиться. Если программа реализовывается под графическую
оболочку, то и необходимо ориентироваться на графику.
Но наверняка многие программисты под линукс в данной конференции
поддержат Ваш вариант ответа.
А я все же останусь при своем мнении, коли переходим на графику, то
работу с консолью (конечному пользователю) необходимо сводить к нулю.

скип
.....
Описание то есть .... но они не читабельны. Текст русский, кодировка
как попало.

Гимп наверное хороший редактор, но до фотошопа ему далеко.

Обязательно гляну, было бы очень интересно.

И поставил KDevelop что то совсем не понял, как им пользоваться ...
Я пишу под Visual C 6.0 + Visual Assist + Tab control + Version
Creator, может есть что то такое же навороченное.

Visual Assist - При наведении мышкой на функцию, показывает _все_
функции (и обьекты) класса в котором эта функция присутствует.
Всплывающие подсказки, подсветка синтаксиса, подсветка ошибок,
автозаполнение, например пишу Mes а он мне предлагает MessageBox()
Настройка автозаполнения, подсказок, быстрый переход по функциям и
многое другое.

Tab control - Все открытые файлы помещаются в виде закладок. При чем
количество закладок регулируется, все сортируются по классам.

Version Creator - Я не слежу за номером версии. За меня это делает эта
программа. Считает номера отладочной версии и версии релизов.

А после установки KDevelop, я так и не понял, как с ним работать.
Может кто скажет в чем удобнее писать программы?
Только не советуйте текстовый редактор ... Текстовый редактор может
посоветовать только тот, кто не делал больших проектов.
А если в любой из моих программ не менее 500 классов, куча
взаимосвязей, то мне нужен хороший (даже может коммерческий) редактор.
Может кто то посоветует серьезную среду разработки для С++?

Ответить   list@m*****.com Mon, 13 Jun 2005 22:49:09 +0700 (#384271)

 

В сообщении от 1118692149 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Очевидно игре нужны данные (pak-файлы). Так как эти данные не
распространяются свободно (имеют коммерческую лицензию), они небыли
включены в дистрибутив. Их нужно скопировать с оригинального
компакт-диска Quake 2.

Возможно это особенности KDE. Ничего конкретно тут сказать не могу, так
как KDE давно не использую.

Обратитесь в техподдержку. Вы писали что у вас есть талон техподдержки.

Хорошо, как пример: web-браузер - программа с графическим интерфейсом,
web-сервер - программа без графического интерфейса. Web-браузер без
web-сервера не работает (будь то сервер на данной машине, или
расположенной на другом конце света). От web-сервера тоже пользы нет,
если нет web-браузера. Обе программы служат одной цели - дать
пользователю возможность просматривать и перемещаться по web-сайту. И
что по вашему web-сервер должен обязательно иметь графический интерфейс?
Две программы могут выполняться на разных машинах, как и в случаи со
словарями.

Сервер словаря - это служба. Обычно дистрибутивы дают возможность
манипулировать (останавливать, запускать, и.п.) службами единообразно.
Например, из командной строки:

# service httpd start
# service httpd stop

Обычно имеются графические прогрммы-конфигураторы типа "Центр
Управления", позволяющие выполнять такие операции. Воспользуйтесь ими.

Я тоже программист. У меня есть GUI и CLI программы. Только мне кажется
если имеется GUI, то нужно думать не только о мышке, но и о клавиатуре
(клавиатурные ускорители, типа "_Файл", "В_ыход"; горячие клавиши).

Один из нас, кажется, что-то недопонимает. :) Если вы имеете в виду
какую то конкретную программу, то недопонимаю я. А если же вы считаете
что Linux - это графическая операционная система, то недопонимаете вы.
Далеко не все программы под Linux реализовываются под графическую
оболочку. В отличие от Windows, в Linux графическая оболочка является
необязательной, ее также можно легко заменить на другую.

А кто переходит на графику? Я не знаю как остальные пользователи, но я
использую и графику, и консоль. Оба этих интерфейса гармонично дополняют
друг-друга. Если говорить о Linux, то я конечно же считаю что должны
быть также дистрибутивы, ориентированные на начинающих пользователей,
или пользователей, которым лень осваивать все прелести CLI
(приравниваются к первым :).

Раз уж так вышло зразу после установки, то это недочет дистрибутива. Alt
Linux, насколько я знаю, для локализации описаний пакетов использует
метод внедрения локализованных строк в сам пакет. Но, к сожалению, этот
метод не учитывает кодировку пользователя, т.е. такие сообщения будут
читабельны только если пользователь использует ту же кодировку что и
сообщения в пакете (на сколько я помню, они там в KOI8-R). В
дистрибутивах от RedHat и основанных на них, используется иной метод:
все локализованные сообщения содержатся в едином файле, и достаются они
от туда используя библиотеку gettext, которая автоматически перекодирует
их в кодировку пользователя.

Может быть. Но кому нужны абсолютно все функции PhotoShop'а? Наверно,
только единицам, которые изучили его досконально, и работают с ним
постоянно. Я не сомневаюсь что у GIMP есть свои уникальные функции,
реализованные по своему, которые стразу не заметны
пользователям PhotoShop.

А как же вводить текст? :) Что в Visual C 6.0 нет даже текстового
редактора? Наверно там стоит система распознавания речи и программист
диктует вслух свою программу...

По моему vim+сtags вполне серьезная среда, конечно если научится ей
пользоваться. :)

В моем Chestnut Dialer на данный момент 121 класс. Это большая
программа? К стати, для того что бы узнать сколько классов в моей
программе, я просто выполнил такую команду:

$ find . -name '*.py' -exec egrep '^ *class' \{\} \; |wc -l

Представляю как бы мне пришлось помучатся чтобы решить такую задачу,
если бы я, не использовал CLI. Пришлось бы писать целую программу. :)

Ответить   Konstantin Korikov Tue, 14 Jun 2005 00:23:17 +0300 (#384364)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 14 июня 2005 г., 4:23:17:

Тогда зачем включать половину программы в дистрибутив?
Я установил стилус, он тоже отказался работать.
Не понимаю ... может версии не совпадают?
Попытался запустить виндовский Need For Speed 3, а он меня спрашивает,
какой программой открывать.
Как быть?

И что они скажут? Пожмут плечами :-) Скажут, что у них все в порядке.
Я пытался пообщаться с авторами Линукс (хотел купить самую последнюю
версию), а они меня отправили сначала в Омск, а потом в 1С.
После общения в Омске, решил покупать в 1С.
Больше со мной никто из разработчиков разговаривать не захотел.
Там наверное все занятые люди, что не нашли времени ответить на мои
письма. :-)

Мне не попадался Центр управления, надо будет его поискать. :-)
Хотел спросить ... какая оболочка у Вас установлена? Чем Вы
пользуетесь?

Это смотря какая программа :-) Наверное графический редактор не совсем
удобно работать с клавиатуры :-) Хотя не удобный пример.
Но я Вас полностью понимаю. И реализую клавиатуру / мышь в зависимости
от потребностей конечного пользователя.

Нельзя забывать про первых т.к. первыми мы всегда когда то были.
Просто одни вырвались вперед, а другие не стали вникать глубже и
остались на уровне пользователей.
У меня есть товарищ, который в компьютер даже заглядывать боится.
Как то купил он новый CDROM, спросил у меня, я ему говорю, что сам не
поставишь? Дал ему заводскую инструкцию _в письменном виде_ с
картинками. Прибегает через час с закопченной мордой! Кричит все
сгорело! Я пришел глянул .... и кто бы мог подумать, что маленький
шнурок питания подойдет к разьему CD выхода на звуковую карту :-)
Там у него все провода оплавились.
С тех пор он даже игрушки устанавливать боится.
По этому все мы когда то начинали. И ориентироваться всегда надо
изначально на тех кто начинает. Если Вы программист, то наверное
знаете, что любому пользователю приятней работать с программой если
она проста в использовании.

Где Ваш сайт? Где можно увидеть Ваши работы?

:-) Классно сказано!

Редактор конечно есть. :-) Очень удобный. Видел много различных, но
тот который использую больше всех нравится.

Вы сами этот редактор используете? И почему улыбка в контексте? Он
сложен в освоении?

http://sourceforge.net/projects/chestnut-dialer/
Эта ссылка?

А я просто глянул в директорию с проектом и посмотрел сколько там
файлов :-)

Ответить   Dmitry Kruglov Tue, 14 Jun 2005 23:07:37 +0700 (#384870)

 

Здравствуйте Dmitry Kruglov
В сообщении от 14 Июнь 2005 20:07 Dmitry Kruglov написал(a):

написали:

Там в /usr/share/doc/
написано что сделать, что-бы установить Quake 2
Вам поставили Linux-движок, а игру надо брать с купленногого CD.
Так многие хорошие игры поставляются, если хотите, так принято в Linux.

Вобще-то окрывать Wine, но не советую - возни много проблем вас ждёт на
этом пути, легче компьютер перезагрузить и войти в Windows - эта
платформа для игр пока оптимальная. Хотя есть и чисто Linux-вые игры,
но все "любительские" (рынок слишком узок).

Это надо поподробнее описать что за крестики и т.п (дистрибутив. какой
оконный менеджер и т.п.) Кстати Quake3 одна из игр, которая под Linux
бегает, чем в Windows

Ну, наверное. вы не так сформулировали вопросы ? Или посчитали, что они
достаточно простые, что вы и сами разберётесь, если почитаете
что-нибудь про Linux

Не - мышка слишком ненадёжная вещь - она может наелозить много лишнего.
Лучше зайти в конфигурационный файл программы и всё под себя настроить.

Это вам повезло - их как раз любители мышек делают, а потом после него
приходится искать что и где он исправил, что-бы вернуть обратно.

Это по настроению - когда мышкой пощелкать - лучше KDE или Gnome, а
поработать IceWM.

Пользователи разные, лучше оставить этот выбор за ним :)

Это вы не правы :) Нельзя не учитывать, что без определённого опыта
инструкция не помогает.

Во - набираешь в консоли ls и смотришь, потом man ls, потом grep и
поехало - человек начал что-то в Linux соображать, я бы начинающему
пользователю KDE показал на третий месяц обучения :)

Ну что тут ответить ? Там подробный Help на русском языке.

Лучше всего на бумаге :)
А если серьёзно каждый сам выбирает инструменты. Причём редактор тут не
при чём. Гораздо важнее механизм отслеживания версий и зависимостей -см
CVS, Subversion и т.д. (про make молчу).

:)

Так взгляните в mc ещё приятней посмотреть :)

PS Что-то я сегодня слишком язвительный по форме, извиняйте если что не
так :)

PPS Пользователь Linux обычно работает сразу на нескольких консолях,
причём в их списке не всегда присутствует графическая. И вот когда
привычная в консоли комбинация клавиш начинает в графике работать
по-другому - это очень раздражает.
PPS А при чём тут DVD

Ответить   Wed, 15 Jun 2005 00:53:43 +0400 (#384992)

 

В сообщении от 1118779657 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Чтобы пользователи не утруждали себя самостоятельным скачиванием и
компиляцией движка Quake 2. Чтобы показать начинающим что Quake бывает
и в Linux (спасибо Id Software, которая открыла исходные тексты, и дала
возможность энтузиастам портировать его на любимую ОС, улучшать, и
наполнять новыми возможностями).

А это что такое?

Ну, виндовая программа не будет так просто работать в Linux, нужен
эмулятор. Я знаю четыре эмулятора: WINE, Cadega, CrossOver Office,
Win4Lin. WINE - свободный, не требующий установленной винды. Cadega -
коммерческий, основанный на WINE, ориентированный на игры. CrossOver
Office - коммерческий, основанный на WINE, ориентированный на офисные
приложения. Win4Lin - коммерческий, требует установленную винду.

Это ваше законное право. Пригрозите что обратитесь в общество защиты
прав потребителей, или прямо в суд.

Я не имел в виду конкретно Центр Управления. Я последний раз пользовался
ALT Linux довольно давно, когда там была DrakConf, эта программа
позволяла запускать и останавливать службы, также там была LinuxConf,
которая тоже это умела. Как там сейчас с этим обстоят дела я не знаю.

IceWM - быстрый и легкий оконный менеджер, ничего лишнего, не глючит, не
виснет, гибок в настойке.

Как раз наоборот. :) Одна рука на клавиатуре, другая на мышке. На мышку
вить не надо две руки.

Лично мне удобнее работать с программой, которая позволяет мне решать
мои задачи наиболее эффективно. Проста она или сложна не имеет значения,
главное чтобы была толковая документация.

http://www.lostclus.by.ru/

Internet Explorer'у вход запрещен! :)

Да.

Не сказал бы что очень сложный, но текст в нем редактируется иначе чем в
других, известных мне до него редакторах. Он происходит от первого в
мире текстового редактора VI. VIM означает VI улучшенный. Как это не
странно, он был создан программистом для нужд программиста. Готов
поспорить, что если вы не знакомы с VI и VIM, то при первом запуске вы
не только не сможете набрать в нем не одного слова, но даже не сможете
выйти из него. Вот что означает улыбка. Это совсем не означат сложность,
просто если вы ранее использовали редактор типа Блокнот, то попробовав
VIM вы почувствуете себя водителем автомобиля, севшим впервые за штурвал
самолета. Вождению автомобиля можно научится и самому имея минимальные
теоретические знания, а вот для того чтобы летать нужно иметь
специальную подготовку.

Да. Еще есть http://chestnut-dialer.sf.net/

А если в одном файле может быть несколько классов? У меня именно так.

Ответить   Konstantin Korikov Wed, 15 Jun 2005 00:00:46 +0300 (#385012)

 

On Tue, Jun 14, 2005 at 23:07 +0700, Dmitry Kruglov wrote:

Вот здорово! Талон на тех-поддержку есть, а тех-поддержки нет?

Что такое POSIX?
--
С Уважением Максим Шаптала
Linux forever

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19355; Возраст листа: 693; Участников: 1385
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/386287

Ответить   Thu, 16 Jun 2005 20:04:33 +0300 (#386287)

 

В сообщении от 1118941473 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Portable Operating System Interface. По сути это стандарт на интерфейс
между операционной системой и прикладной программой.

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 17 Jun 2005 22:40:32 +0300 (#386860)

 

Вторник 14 Июнь 2005 20:07, Dmitry Kruglov пишет:

Потому что вы там живете.

Потому что он распространитель.

А разработчики этого делать и не обязаны. Вы когда машинку покупаете
(пусть и швейную) вы же не звоните главному инженеру на завод?

Коробка с master 2.4 у всех представителей 1С абсолютно одинаковая.

Именно! Для вопросов есть тех. поддержка, на талоне тех. поддержки
написано как им пользоваться.

Если пользоваться не хочется то можно общаться с _пользователями_, вот
как здесь. Но тут уж, нужна некоторая самостоятельность.

Ответить   Xinus Sun, 19 Jun 2005 18:19:10 +0400 (#387416)

 

On 6/13/05, list@m*****.com <li***@m*****.com> wrote:

Вообще, по моим наблюдениям, всю эти "рюшечки и свисточки" прибавляют
при плотной работе над проекто совсем не много производительности
(если не убавляют! за счет отвлечения внимания на всякую дребедень в
виде всплывающих окон ;)).

Полежны они бывают в основном для начинающих программистов и когда
нужно начинать работать с чужим или давно написанным кодом.

CVS. Уж номера версий точно считает :)))

А что именно смутило? Какую версию пробовали?

У нас в конторе используется emacs. А в нём, когда нужно в коде
копаться, используется ebrowse. Впрочем, ctags тоже можно
задействовать, но мы им не пользуемся (может, зря?)

С emacs решали задачки и посложней...

Был некоторый опыт работы с BuilderX. Впрочем, этот продукт не очень
увлёк, вернулись на emacs.

Ещё можно попробовать Eclipse с поддержкой C++. Эту среду я
использовал для Java, про C++ ничего не могу сказать. Но для Java
(особенно, когда нужно j2EE) очень непложо.

Ещё есть Code Warrior -- это из коммерческих продуктов. Ничего не могу
сказать -- не пробовал.

Ответить   Thu, 16 Jun 2005 19:24:54 +0400 (#386065)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Проверил редактор ... действительно не плохой, но отсутствуют
координаты обьекта, авто выравнивание, отбрасывание тени и еще что то
не помню сейчас.
Когда в Кореле рисую, то точность вымеряется до пиксела.
А здесь инструментов не много.

Завтра буду смотреть среду разработки (о которой Вы говорили) если
найду в своем дистрибутиве.

Ответить   Dmitry Kruglov Tue, 14 Jun 2005 23:30:43 +0700 (#384889)

 

В сообщении от 1118781043 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

А как объект может быть без координат? К тому же в векторном
представлении.

Ну, не знаю что такое автовыравнивание, но обычное выравнивание там есть
"Объект" -> "Выровнять...".

Этого нет. Но этого можно добиться создав клон объекта, изменив его
цвет, и сместив его на нужное расстояние.

А тут используются числа с плавающей точкой...

Inkscape пока молод, у него еще все впереди. GIMP уже достаточно
взрослый, но он в основном для растровой графики.

Есть еще классический векторный редактор Xfig, он мне нравиться
своей легковесностью и простотой.

Ответить   Konstantin Korikov Wed, 15 Jun 2005 00:16:54 +0300 (#385011)

 

Dmitry Kruglov wrote:

Кстати есть CorelDraw9 под Linux

Ответить   Wed, 15 Jun 2005 10:16:21 +0700 (#385508)