програмное определение дистрибутива
Привет всем!
Есть ли стандартный метод определения дистра из программы на С?
Или, может, макрос какой существует.
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 997
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
997 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Здравствуйте, Konstantin.
Вы писали 16 июня 2005 г., 21:27:36:
Хм.. uname -a :)) и там посмотреть.. :)))
В сообщении от 1118952686 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
А вы смотрели? И что там было видно? Версия ядра? Да? Но ядро - это не
дистрибутив!
On Thu, 16 Jun 2005 23:11:26 +0300
"Kanogin A.A." <kanog***@s*****.ru> wrote:
Linux localhost.localdomain 2.4.10-alt1-up #1 Mon Oct 8 14:22:30 MSD 2001 i686
unknown
Всегда ли по названию ядра можно однозначно определить дистр? А если ядро перебрано,
так что, дистр my_kernel будет? ;)
On Thu, 16 Jun 2005 23:11:26 +0300
"Kanogin A.A." <kanog***@s*****.ru> wrote:
Linux localhost.localdomain 2.4.10-alt1-up #1 Mon Oct 8 14:22:30 MSD 2001 i686
unknown
Всегда ли по названию ядра можно однозначно определить дистр? А если ядро перебрано,
так что, дистр my_kernel будет? ;)
On Thu, 16 Jun 2005 21:27:36 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
А Slackware, Debian и прочие Gentoo тоже такими файликами балуются? И TurboLinux?
--
Матвийчук Олег aka Matvey, LRU#349092
http://mathway.narod.ru
I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
This email was infected under the terms of the GNU General Public License.
Птичка Божия не знает не забот и не хлопот
Лишь летает и воняет, хриплым голосом поет DDT - 05 - Церковь
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19349; Возраст листа: 693; Участников: 1385
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/386244
On Thu, 16 Jun 2005 21:27:36 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
А Slackware, Debian и прочие Gentoo тоже такими файликами балуются? И TurboLinux?
--
Матвийчук Олег aka Matvey, LRU#349092
http://mathway.narod.ru
I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
This email was infected under the terms of the GNU General Public License.
Птичка Божия не знает не забот и не хлопот
Лишь летает и воняет, хриплым голосом поет DDT - 05 - Церковь
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19350; Возраст листа: 693; Участников: 1385
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/386245
В сообщении от 1118995975 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
А нельзя сказать конкретней? Человек программу пишет, и ему нужна точная
информация. Что у вас выдает
$ grep -H . /etc/*release*
?
i686-pc-linux-gnu)
Hello, Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm>!
On Fri, 17 Jun 2005 22:53:49 +0300 you wrote:
Да я бы рад, но до gentoo доберусь не раньше вторника.
Но совершено точно по такой команде выдается строчка, где присутствуют
слова "gentoo" и "release".
В сообщении от Sat, 18.Jun.2005, 10:54:21 +0400, Denis Silakov писал:
Хм, у меня выдается
/etc/gentoo-release:Gentoo Base System version 1.4.16
хотя система после "emege -u world" уже далека от исходной.
Помоему пользы никакой.
С уважением
ZVital
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19399; Возраст листа: 695; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/387240
Denis Silakov wrote:
grep -H . /etc/*release*
/etc/gentoo-release:Gentoo Base System version 1.6.12
Пятница 17 Июнь 2005 23:53, Konstantin Korikov пишет:
О, захотелось тоже побаловаться и разбавить:
$ grep -H . /etc/*release*
/etc/altlinux-release:ALT Linux Sisyphus (20050611)
/etc/mandrake-release:ALT Linux Sisyphus (20050611)
/etc/redhat-release:ALT Linux Sisyphus (20050611)
/etc/sisyphus-release:ALT Linux Sisyphus (20050611)
$ rpm -qf /etc/sisyphus-release
altlinux-release-Sisyphus-alt20050611
В сообщении от 1118933405 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
А зачем собственно это нужно?
On Thu, 16 Jun 2005 21:42:22 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Практика показывает, что разные дистры по-разному располагают файлы
некоторых логов. Чтоб не тыкатся вслепую. Но Ваш вариант с проверкой
существования файлов `/etc/*release*' ничем не лучше, то же тыканье.
В Птн, 17/06/2005 в 08:51 +0300, Matvey пишет:
Я вам больше того скажу - в одном и том же дистрибутиве логи могут быть
по-разному организованы. Поэтому:
man -a syslog
man syslog.conf
On Fri, 17 Jun 2005 11:01:26 +0300
Yura Kalinichenko <yuk@i*****.com> wrote:
Это все курили, но на кой кому-то пихать логи в нестандартное место?
(Имеется ввиду юзер)
В Птн, 17/06/2005 в 15:22 +0300, Matvey пишет:
Вы не написали: вам читать логи или писать в них ? Если писать - то
использовать syslog(). Если читать - парсить /etc/syslog.conf и оттуда
брать место расположения логов.
Что касается пользовательского распределения логов и сообщений между
ними - то поскольку инструмент (syslog.conf) есть - то что куда хочу,
туда и ложу, не считаясь с умолчаниями дистрибутива. Мотивация может
быть разной.
i686-suse-linux)
Hello, Yura!
On Fri, 17 Jun 2005 18:37:25 +0300 you wrote:
Не, если читать - то раположение логов придется брать из СВОИХ
конфигурационный файлов, т.к. помимо syskgod существуют metalog и
syslog-ng.
i686-suse-linux)
Hello, Matvey!
On Fri, 17 Jun 2005 15:22:48 +0300 you wrote:
Чтобы запугать взломщика :)
В сообщении от 1118987514 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
Вы так и не ответили... Зачем вам это нужно?
On Fri, 17 Jun 2005 22:56:45 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
См. pppstat.sf.net. Надо выдрать из системных логов логи pppd. У меня в MDK
эти логи складываются в /var/log/daemons/info и /var/log/syslog/messages. На
последний
есть симлинк /var/log/messages. Так как во второй файл пишутся практически все
логи системы,
а в первый - только от демонов, то логично разбирать тот, которвй поменьше. Но
оказалось, что в Слаке есть только /var/log/messages. Вот я и хотел, не проверять
все
возможные варианты (а вдруг в другом дистре еще куда логи запихнут), а определить
дистр и брать соответствующий файл.
В сообщении от 1119104165 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
Вот что я скажу: самый правильный способ - использование Autoconf, с
возможностью задать путь к файлу, содержащий журнальные записи pppd, а
по умолчанию - автоопределение пути к этому файлу.
В программе на C определять дистр нерационально. Рационально делать это
в скрипте `configure'. Если конечно вы не делаете закрытую программу...
Но я не думаю что вы изменник Родины.
On Sat, 18 Jun 2005 20:20:56 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Посоветуйте хороший туториал по automake, autoconf please.
В сообщении от 1119122995 секунд после начала Эпохи Matvey написал(а):
Во первых,оригинальные руководства (`info automake', `info
autoconf.info'). Во вторых, если с английским тяжеловато, в Сети есть
русские переводы старых руководств: "Autoconf - Создание скриптов для
автоматической конфигурации", "GNU Automake". Переводы сгодятся для
понимания основ. Если хотите изучать серьезно, придется читать
оригиналы на английском.
On Sun, 28 Aug 2005 19:15:13 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Уже давно, но как-то туго... без примерчиков-то комментированных...
В сообщении от 1125257707 секунд после начала Эпохи Matvey написал(а):
Мало примеров??? Да софта, использующего Autoconf/Automake полно!
On Mon, 29 Aug 2005 04:11:48 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Я знал, что вы это скажете :) В маленьких все ясно, но ничего интересного, а
в
больших без комментариев пока путаюсь. Средних не нашел.
On Mon, 29 Aug 2005 04:11:48 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Я знал, что вы это скажете :) В маленьких все ясно, но ничего интересного, а
в
больших без комментариев пока путаюсь. Средних не нашел.
В сообщении от 1125257707 секунд после начала Эпохи Matvey написал(а):
Мало примеров??? Да софта, использующего Autoconf/Automake полно!
On Sun, 2005-08-28 at 19:15 +0300, Konstantin Korikov wrote:
Как я не люблю эту программу! - Куда лучше txt/pdf/html чмтать! - Хотябы
закладки можно делать.
В сообщении от 1127137883 секунд после начала Эпохи Strong написал(а):
Программу или формат?
http://wehelpbus.sf.net/
P.S. А вот я не люблю Evolution 2.2 за то что он делает с темами.
В Суб, 18/06/2005 в 20:20 +0300, Konstantin Korikov пишет:
И не забыть дать возможность переопределить этот путь с помощью ключа
при вызове программы.
В сообщении от 19 Июнь 2005 01:11 Yura Kalinichenko написал(a):
Лкчше всего предусмотреть конфигурационный фаул, где и будет прописываться
путь к логам, покрайней мере мне это кажеться самым легким и идеальным, т.к.
будут сразу исключены ошибки в автоматическом поиске логов. Так же можно
дпредусмотреть и автоматический поиск места расположения логов на основане
сканирования конфигурационных файлов (см. syslog)
В сообщении от 1119251192 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
Верно. Так как конфигурационный файл уже имеется у PPPstat, рационально
использовать его.
Только у меня вот возникло несколько вопросов к автору.
Чем эта программа лучше PPPlag? Почему используется С? Вить намного
проще и эффективнее использовать Perl. Сравните количество строк в
`pppdstat.c' и `ppplag.pl'.
On Mon, 20 Jun 2005 14:44:43 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:
Функциональность последней далека от таковой у PPPsatat уже на
данном этапе, который более чем далек от завершения разработки.
Почему используется С? Вить намного
Все банально: что знал, на том и писал :). С Perl как-то не приходилось сталкиватся.
В сообщении от 1118933405 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
Думаю нет.
Нужно проверять файлы `/etc/*release*'. Например у меня так:
$ grep -H . /etc/*release*
/etc/fedora-release:Fedora Core release 3 (Heidelberg)
/etc/lsb-release:LSB_VERSION="1.3"
/etc/redhat-release:Fedora Core release 3 (Heidelberg)
В C можно использовать glob(3). Или еще проще - stat(2):
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
enum Distro {
DISTRO_REDHAT,
DISTRO_FEDORA,
DISTRO_ASPLINUX,
DISTRO_MANDRAKE,
DISTRO_ALTLINUX,
DISTRO_UNKNOWN,
};
enum Distro detect_distro(void) {
enum Distro distro = DISTRO_UNKNOWN;
struct stat stat_buf;
if (!stat("/etc/asplinux-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_ASPLINUX;
} else if (!stat("/etc/altlinux-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_ALTLINUX;
} else if (!stat("/etc/fedora-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_FEDORA;
} else if (!stat("/etc/redhat-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_REDHAT;
} else if (!stat("/etc/mandrake-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_MANDRAKE;
} else if (!stat("/etc/mandriva-release", &stat_buf)) {
distro = DISTRO_MANDRAKE;
}
return distro;
}
char *distro_str(enum Distro distro) {
switch (distro) {
case DISTRO_REDHAT:
return "RedHat Linux";
case DISTRO_FEDORA:
return "Fedora Core";
case DISTRO_ASPLINUX:
return "ASPLinux";
case DISTRO_MANDRAKE:
return "Mandriva (Mandrake) Linux";
case DISTRO_ALTLINUX:
return "ALT Linux";
}
return "Unknown";
}
int main(int argc, char **argv) {
printf("Your distro: %s\n", distro_str(detect_distro()));
return 0;
}