Здравствуйте Илья,

Вы писали 13 июня 2005 г., 15:33:27:
>> Подскажите пожалуйста проигрыватель DVD. Проигрыватель какой то
>> стоит по умолчанию, DVD просматривает, но звука русского нет. т.е.
>> дорожки не переключает.
> Можно все тем же mplayer-ом.
> Вставляете DVD и пишете что-то вроде ( если привод в компе один ):
> $mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/hdc -alang ru
> Если привода 2 то пишите в личку :)

Вопрос решился просто ... я снял сд рекордер и отдал его племяннику.
остался один ДВД. И все стало нормально работать.
ДВД загружается отлично.

>> 2) Подскажите аналог WinAmp'a для Линукс. Я привык к нему и не признаю
>> другие плейеры.

> xmms + xmmsfind plugin + несколько рабочих столов IMHO гораздо практичнее
> винампа.

Чем практичнее? :-) Я провел эксперимент, можете его повторить.
Я загрузился в КДЕ, у меня сработала подсказка (совет дня), я запустил
программу обновления, которая запросила пароль ... :-)
И? И все :-) Вот и вся практичность :-)
Окно которое запрашивало пароль было за окном подсказки, подсказка не
закрывалась, весь КДЕ был не активен :-)
Вот и вся практичность. Пришлось нажимать кнопку питания и загружать
систему снова. А если в это время проходил бы какой то паралельный
процесс, который нельзя прерывать?
И машина была бы блокирована как рабочая станция.
Так что некоторые мысли относительно практичности Линукс немного
преувеличены. В нем как и в виндовс надо соблюдать определенные
правила.
Хотя в целом система мне нравится. Это серьезный противовес виндовсу.
Особенно мне понравилось, что в Линуксе оказались все драйвера
устройств. А его бесплатность ставит даже под вопрос использования
виндовс. Например зачем покупать Офис 2000 если есть отличная
альтернатива бесплатно. По моему это серьезный удар по карману
Майкрософт.
И при том мне понравилась лицензия ГНУ. :-) Мне так кажется,
разработчики софта смогли бы больше денег зарабатывать продвигая свой
софт бесплатно. Деньги можно брать только за доработку и обслуживание.
Вариантов много, по этому я хочу изучить Линукс и постараться начать
писать программы для него.
Но мне не до конца понятна концепция системы, хотя со временем
постараюсь освоить эту прекрасную систему.

>> 3) Есть ли хорошие игрушки для Линукс? Меня интересуют стратегии типа
>> Red Alerd 2, C&C, Warcraft 2.

> Эти игрушки насколько я помню под старый добрый ДОС. Скорее
> всего все вышеперечисленное прекрасно пойдет под эмулятором dosemu.

А может кто то где то видел в сети диски с играми для линукс?
Интерес представляют версии хитовых игр, которые ждали.

>> Красивые гонки типа Nice 2 или NFS 3.

> Это под последним wine (который в альте по-моему штатный).. Думаю, что тут
> cedega не пригодится.

Вы используете сленг бывалого человека, что такое wine? Это программа?
Ее надо запустить до игры? Или достаточно будет того, что она будет
установлена в системе?
Какая будет реакция, если игра требует директ икс?
Например NFS 3 требует только DirectX.
Его ведь в Линуксе нет? Как поведет себя игра и система?
Это не приведет к краху системы?

>> Работает все просто супер, вот только при установки программ (при
>> запуске) выдается сообщение о предуприждении.
>> По моему ругается на то, что я два раза добавлял один и тот же диск

Да я проверил, диски повторно не надо добавлять.

> А как вы устанавливаете программы?
Я запускаю программу Synaptic, ввожу пароль администратора, программа
запускается, я вижу огромное количество программ. Видимо это список
программ, которые заложили авторы дистрибутива Линукс.
Я помечаю, какие программы мне необходимы, говорю применить и
программа запрашивает необходимый диск дистрибутива.
Сделано удобно, НО видимо программа установки не доработана до конца и
бывают разные казусы с установкой.
Бывает даже такое, что после установки какого либо пакета после
перезагрузки графическая оболочка не запускается.
Или пропадают некоторые установленные программы из меню программ.
Или помечаются все пункты крестиками или программы просто не
запускаются.

В общем я понял одно. Что попало ставить нельзя, а так как я не знаю
что означает какая программа, то я хожу вокруг своего компа как идиот
и боюсь поставить лишний пакет. т.к. я уже устал переставлять систему.
Благо устанавливается она за 20 минут.

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 12 июня 2005 г., 21:27:51:

>> Еще например, программа появилась, но при запуске, покрутила часики,
>> покрутила и все, исчезла. Даже сообщение об ошибке не выдавала.
>> Это для Линукса нормальное явление?

> Если имеется в виду что программа появилась в меню, но не запускается,
скип

Простой пример! Хочу посмотреть игру Quake 2 пакет quake2
написано автор: Качалов Антон :-)
Игра устанавливается, но не запускается. Ошибок не выдает. Просто
покрутит и вывалится.
Там есть несколько пакетов для Quake 2. При установке всех (примерно
шести пакетов), на всех пунктах меню появляются крестики, а из пунктов
пропадают некоторые видеоплейеры.
Так же я заметил что исчезает пункт xmms плейера. Более не смотрел
т.к. еще не привык к пунктам меню.
Это как понимать?
Когда удаляю все Quake 2, то все становится на свое место, крестики
исчезают, а в пункте плейеры появляются исчезнувшие ранее плейеры.

Это косяк разработчиков Alt Linux? Что при такой ситуации надо делать?

>> И еще хотел сказать, что коли есть графическая оболочка, то зачем
>> писать команды? Разве нельзя для конечного пользователя сделать
>> "ярлык" с этой командой? Например прочитал при установке словаря,
>> запустите сервис командой (и строка команды).
>> Если есть значок в меню для запуска словаря, то можно наверное рядом
>> поместить значок, включение и выключение сервиса? Или у разработчиков
>> под Линукс это не принято?

> Запуск служб (сервисов) обычно происходит в скриптах инициализации, и
скип
> Но возникает вопрос: почему разработчики сразу не обеспечили программу
скип
> не существенными.
Может я не прав, но коли сделана графическая морда, то и
ориентироваться на то, что пользователь будет елозить мышкой.
Это я как программист говорю.
Например у меня есть программы, которые адаптированы на работу с
мышкой, а другие полностью адаптированы на работу с клавиатурой.

> Лично я считаю что многие задачи намного удобнее и проще решать
скип
> нажать <Tab> или <Ctrl+I>.
смею не согласиться. Если программа реализовывается под графическую
оболочку, то и необходимо ориентироваться на графику.
Но наверняка многие программисты под линукс в данной конференции
поддержат Ваш вариант ответа.
А я все же останусь при своем мнении, коли переходим на графику, то
работу с консолью (конечному пользователю) необходимо сводить к нулю.

>> Еще вопрос, в моем дистрибутиве есть много разных программ (наверное
>> тысячу штук), я смотрю на них как баран на новые ворота. Может как то
>> можно вытащить весь список в виде текста, чтобы с Вами посоветоваться?
>> Наверняка там есть много хороших программ, но т.к. описаны только
>> некоторые из них, то сложно ориентироваться. Хотелось бы посмотреть,
>> хотя бы некоторые.

> В вашем дистрибутиве есть описание КАЖДОЙ программы. Программы
скип
.....
Описание то есть .... но они не читабельны. Текст русский, кодировка
как попало.

>> - Есть ли PhotoShop под Линукс?
> GIMP вместо PhotoShop'а. Очень хороший инструмент, если научится
> пользоваться.
Гимп наверное хороший редактор, но до фотошопа ему далеко.

>> - Есть ли CorelDraw под Линукс?
> Inkscape - хороший редактор векторной графики.
Обязательно гляну, было бы очень интересно.

И поставил KDevelop что то совсем не понял, как им пользоваться ...
Я пишу под Visual C 6.0 + Visual Assist + Tab control + Version
Creator, может есть что то такое же навороченное.

Visual Assist - При наведении мышкой на функцию, показывает _все_
функции (и обьекты) класса в котором эта функция присутствует.
Всплывающие подсказки, подсветка синтаксиса, подсветка ошибок,
автозаполнение, например пишу Mes а он мне предлагает MessageBox()
Настройка автозаполнения, подсказок, быстрый переход по функциям и
многое другое.

Tab control - Все открытые файлы помещаются в виде закладок. При чем
количество закладок регулируется, все сортируются по классам.

Version Creator - Я не слежу за номером версии. За меня это делает эта
программа. Считает номера отладочной версии и версии релизов.

А после установки KDevelop, я так и не понял, как с ним работать.
Может кто скажет в чем удобнее писать программы?
Только не советуйте текстовый редактор ... Текстовый редактор может
посоветовать только тот, кто не делал больших проектов.
А если в любой из моих программ не менее 500 классов, куча
взаимосвязей, то мне нужен хороший (даже может коммерческий) редактор.
Может кто то посоветует серьезную среду разработки для С++?

понедiлок 13 червень 2005 16:48, Konstantin Korikov Ви написали:

>
> Вы забыли добавить: ..., если это возможно...

Ну да. А что , все так печально ?

В сообщении от 1118651886 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> как перекодировать
>
> без потери качества из wmv в mpg1 или mpg2 (со звуком понятно).

Вы забыли добавить: ..., если это возможно...

понедiлок 13 червень 2005 16:31, Терновых Илья Ви написали:
>
> Все зависит от того, какой fps на DVD.
>

Ээ, спасибо - только нету DVD. Есть *.WMV - Windows Media. Видео
закодированное как wmv9. Посмотреть его на моем бытовом DVD плеере
естественно нельзя (оно mpg1, 2, 4 понимает). Поэтому интересно
перекодировать в вышеуказанное. А без потери качества - то есть чтобы размер

X^Y желательно сохранился.

Доброе время суток!
Mon, 13 Jun 2005 11:38:06 +0300 Andrey Vorobets писал(а):

> Если кто разбирался с mplayer/mencoder подскажите пожалуста как перекодировать
>
> без потери качества из wmv в mpg1 или mpg2 (со звуком понятно).

Все зависит от того, какой fps на DVD.

Если родные 24 fps то лучше кодировать в три прохода
1. mencoder dvd://1 -alang ru -ovc frameno -oac mp3lame -lameopts cbr:br=192
-o
frameno.avi

В конце первого прохода выдаст рекомендуемые битрейты.

2. mencoder dvd://1 -o /dev/null -oac copy -ovc lavc -lavcopts
vcodec=mpeg4:vbitrate={you bitrate}:vpass=1

3. mencoder dvd://1 -o Kot_Leopold.avil -oac copy -ovc lavc -lavcopts
vcodec=mpeg4:vbitrate={you bitrate}:vpass=2

2. Если 25 fps ( и выше :) ), то два прохода:

1. mencoder dvd://1 -alang ru -oac mp3lame -lameopts cbr:br=192 -ovc lavc
-lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=......:vpass -o /dev/null

2. ... :vpass=2 -o Spiashaya_Krasavitsa.avi

Если фильм в итоге "ползет" ( читайте
/usr/share/doc/mplayer-XX/menc-feat-telcine ), то я играюсь с опциями (
обязательно на каждом из 2-х проходов )

-vf ivtc=1
-vf pp=fd

> без потери качества

Я кодировал 5-7 DVD в неделю и на 17" мониторе особой разницы между DVD и avi
не
замечал, если выставлять битрейт для 2 x 700 мегабайт.
Если же домашний кинотеатр, то лучше вообще не загоняться и делать точную копию
на DVD+/-R.

> В настоящий момент я перевожу свой домен с Samba-3 на Samba-3.
^^^^^^^
конечно же с Samba-2 на Samba-3

Здравствуйте, Терновых.

Вы писали 13 июня 2005 г., 12:35:22:

ТИ> Доброе время суток!
ТИ> Sat, 11 Jun 2005 15:44:25 +0400 Радионов Андрей писал(а):

>> А если с телефона файлы отправлять - принимает.

ТИ> А скорость какая не подскажете? ( К примеру mp3-шник размером в 4 мегабайта
).

Настолько большие файлы не качал. Сейчас на работе - проверить не
могу. Вообще - по-моему протокол ограничивает максимальную скорость
115 кБитами. Но на глаз не выше 56 кБит. Наверно еще от bluetooth'а зависит.
У меня USB устройство на чипе CSR.

Доброе время суток!
Sat, 11 Jun 2005 02:13:01 +0700 list@m*****.com писал(а):

> Подскажите пожалуйста проигрыватель DVD. Проигрыватель какой то
> стоит по умолчанию, DVD просматривает, но звука русского нет. т.е.
> дорожки не переключает.

Можно все тем же mplayer-ом.
Вставляете DVD и пишете что-то вроде ( если привод в компе один ):
$mplayer dvd://1 -dvd-device /dev/hdc -alang ru
Если привода 2 то пишите в личку :)

> 2) Подскажите аналог WinAmp'a для Линукс. Я привык к нему и не признаю
> другие плейеры.

xmms + xmmsfind plugin + несколько рабочих столов IMHO гораздо практичнее
винампа.

> 3) Есть ли хорошие игрушки для Линукс? Меня интересуют стратегии типа
> Red Alerd 2, C&C, Warcraft 2.

Эти игрушки насколько я помню под старый добрый ДОС. Скорее
всего все вышеперечисленное прекрасно пойдет под эмулятором dosemu.

> Красивые гонки типа Nice 2 или NFS 3.

Это под последним wine (который в альте по-моему штатный).. Думаю, что тут
cedega не пригодится.

> Работает все просто супер, вот только при установки программ (при
> запуске) выдается сообщение о предуприждении.
> По моему ругается на то, что я два раза добавлял один и тот же диск

А как вы устанавливаете программы?

Доброе время суток!
Sat, 11 Jun 2005 15:44:25 +0400 Радионов Андрей писал(а):

> А если с телефона файлы отправлять - принимает.

А скорость какая не подскажете? ( К примеру mp3-шник размером в 4 мегабайта ).

Если кто разбирался с mplayer/mencoder подскажите пожалуста как перекодировать

без потери качества из wmv в mpg1 или mpg2 (со звуком понятно).

Огромное спасибо за ответы. Попытка разобратся с толпами ключей самостоятельно

пока результатов не дала :-(

Уважаемые господа, прошу помощи.

В настоящий момент я перевожу свой домен с Samba-3 на Samba-3. В связи с
этим у меня возникла проблема. Как я понял из Samba-HOWTO-Collection, я
должен создать соответствующие UNIX-группы и отобразить их на
Windows-группы "Domain Admins" и "Domain Users". С первой группой
проблем не возникает. Она соответствует UNIX-группе admins. А вот со
второй -- проблема. Дело в том, что все пользователи Samb'ы в качества
Primary group имеют одну из двух UNIX-групп -- officials или students.
На основе primary group выбирается netlogon-скрипт (для этих групп
скрипты должны быть разные). Напрашивается решение -- построить
UNIX-группу, состоящую из членов обеих этих групп и ее отобразить на
"Domain Users". Но дело в том, что первая содержит 126 юзеров, а вторая
1137. Прид длине имени 8 символов строка в /etc/group должна быть длиной
более 8*(126+1137)=10104 символов. Насколько я понимаю -- строки такой
длины недопустимы. Как быть?

Может быть я ошибаюсь и отображать группу "Domain Users" не обязательно?

В сообщении от 1118590905 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> > нормально работать, если их установить в `/dmitry/usr'.
> В /usr/local или в /opt/ значит нормально будут работать, а в
> /dmitry/usr нет?

Если пакет собирался с префиксом `/opt', и это не перемещаемый
(relocatable) пакет, то он будет нормально работать только если
установлен в `/opt'. Аналогично и для других префиксов.

Например пакет может быть не перемещаемым когда программе требуются
данные, которые обычно устанавливаются в `prefix/share/pkgname'.
Абсолютный путь определяется во время конфигурирования (`./configure'),
при компиляции "зашивается" в выполняемый файл, и обычно во время
выполнения не может быть переопределен.

В сообщении от 1118588514 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> > Но возникает вопрос: почему разработчики сразу не обеспечили
> > программу GUI? Ответ очень прост: далеко не все пользователи и
> > разработчики считают что GUI всегда удобней интерфейса командной
> > строки (далее CLI). К тому же, CLI универсален, им могут
> > пользоваться не только люди непосредственно, но и другие программы.
>
> Многими КДЕ приложениями тоже можно управлять програмно и из скриптов
> используя dcop.

Это не относится ни к GUI ни к CLI. Некоторыми приложениями можно
управлять по сети, используя специальный протокол, ну так что?

Если я изучил опции командной строки, то я те же самые знания могу
использовать, при использовании программы непосредственно из командной
строки, и при использовании программы из других программ. Вот эту (и не
только) универсальность я имел в виду. А так же, при изучении
программы я не тыкаю мышкой, и смотрю что же произойдет (может
программа сделает, то что мне нужно, а может и совсем противоположное),
а читаю описание каждой опции, где все расписано.