Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

kernel&raid

Доброе время суток
ситуевина следующая
есть сервак из обычного компа без скази и райд контроллеров с двумя
винтами на разных шлейфах. сделан (не мной) райд-0 из них. пришло
время перекомпилить ядро. с подобными вещами имею дело впервые. вроде
как и с чем собирать понятно, мануалов описалов немерянно натягал и
прочитал.
беспокоит следующее. если гденить промахнусь или чего забуду при
конфигурянии выставить, скомпилю и стартону его какими последствиями
мне это грозит. т.е. если этот райд не подымется, то по идее должна
пойти загрузка с одного винта и, как следствие рассинхронизация
данных. далее его (райд) придется пересоздавать? вобщем кто имеет опыт
поделитьсь. опыт - чудесно, но и чужой не помешает. да и головняк
иметь после этого не охота.
Спасибо.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19162; Возраст листа: 684; Участников: 1377
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/380844

Ответить   kwin***@u*****.com Wed, 8 Jun 2005 11:45:07 +0300 (#380844)

 

Ответы:

В сообщении от 8 Июнь 2005 12:45 kwin***@u*****.com написал(a):

raid-0 - это данные распределяются (без дублирования) между несколькими
томами. Так что в случае проблем с драйвером или любым томом ничего не
загрузится.

Ничего не не получится и вслучае raid-ов других типов - формат тома не
совпадает с форматом простой ФС.

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Wed, 8 Jun 2005 13:08:54 +0400 (#380864)

 

сорри
1-й естессно. спешил. перепутал

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19167; Возраст листа: 684; Участников: 1377
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/381081

Ответить   kwin***@u*****.com Wed, 8 Jun 2005 17:48:06 +0300 (#381081)

 

т.е. можно смело
он просто не загрузиться?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19168; Возраст листа: 684; Участников: 1377
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/381082

Ответить   kwin***@u*****.com Wed, 8 Jun 2005 17:49:19 +0300 (#381082)

 

В сообщении от 8 Июнь 2005 18:49 kwin***@u*****.com написал(a):

Да.
Для надежности можно отобрать от raid один диск (оставив его в degraded
state), сделать на нем обычную fs и перекопировать туда его содержимое.
После эксперементов восстановить raid

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Thu, 9 Jun 2005 11:33:41 +0400 (#381488)

 

это не эксперименты а необходимость. после прочтения мануалов звучит
знакомо, но страшновато. ладно буду пробовать. спасибо.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 19193; Возраст листа: 685; Участников: 1377
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/381516

Ответить   kwin***@u*****.com Thu, 9 Jun 2005 11:15:25 +0300 (#381516)