Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 998
←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

998 подписчиков
0 за неделю

bad dial-up connection

День добрый всем.

Мне очень неловко за размытость вопроса, но ума не приложу как локализовать проблему.

Такая ситуация. Соединение устанавливается, но я не могу ни проверить почту,
ни зайти на какой-нибудь сайт (даже на сайт провайдера!). Почтовая программа
не может установить соединение с POP сервером; браузер не может найти сайт заведомо
работоспособный. Командую ping IP_провайдера, пинг проходит. Звонил в техподдержку,
там в итоге сказали, что виновата телефонная линия - количество ошибок на линии
настолько велико, что оборудование (новое и современное) от этого сбоит. В целом
всё это похоже на правду - наша АТС очень старая, когда говоришь по телефону
очень слышны помехи; переодически связь вообще не устанавливается или начинаются
точно такие глюки с провайдером, которым пользуюсь большую часть времени. Все
это говорит в пользу того, что проблемы не у меня , а на линии.

Сбивает с толку простое обстоятельство: перегружаюсь в винды и соединение работает,
вполне прилично работает. Отсюда нехорошее подозрение - проблема все-таки программная,
а не железная, но как подступиться - просто ни единой здравой мысли.

Нуждаюсь в здравом суждении по оценке ситуации: вообще, можно ли что-то сделать?
если да, то в какую сторону искать?

Ответить   Igor Zaitsev Mon, 31 Jan 2005 22:00:41 +0300 (#308068)

 

Ответы:

Доброго времени суток!

почту,

программа

заведомо

Возможно, дело в неправильной настройке DNS.

Удачи!
Владимир

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 15549; Возраст листа: 556; Участников: 1319
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/308091

Ответить  
"admin"
Mon, 31 Jan 2005 22:45:49 +0300 (#308091)

 

On Mon, 31 Jan 2005 22:45:49 +0300
"admin" <bv***@l*****.ru> wrote:

On Tue, 1 Feb 2005 00:16:09 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:

Так, моя вина. Забыл сказать, DNS, это первое что пришло в голову и мне и техподдержке:
случай первый (с одним провайдером) - указание их явно в настройках Kppp (или,
как советует Константин, внесение в файл etc/recolv.conf) ничего не дает;
случай второй (со вторым) - провайдер вообще не сообщает адрес сервера, поддержка
говорит, что работает только автоматическое определение, но это не так (иначе
и вопроса бы не было). Дальше интересно, я заглянул в /var/log/syslog/messages
и нашел там искомые адреса, указал их в Kppp и после этого смог заходить на сайты,
правда не на все (links, например говорит иногда "мало памяти" - что бы это значило?),
но уже хлеб; а почта так и не принимается.

Ответить   Igor Zaitsev Tue, 1 Feb 2005 17:31:16 +0300 (#308440)

 

В сообщении от 1107201641 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

В `/etc/resolv.cong' должен быть прописан DNS сервер провайдера,
что-то вроде:

nameserver 123.45.67.89

Ответить   Konstantin Korikov Tue, 1 Feb 2005 00:16:09 +0200 (#308147)

 

Здравствуйте, Igor.

Это провайдеру нужно по ушам настучать. Просто будь в курсе, что наш
саппорт - самый отстойный. Т.е. ты сам себе саппорт...

Покажи нам вывод по команде(при соединенном модеме):
ifconfig ppp0

потом по
cat /var/log/syslog | grep pppd
обрежь до последнего сеанса

так оно и есть...

Ответить  
Майоров И.Е.
Tue, 1 Feb 2005 08:55:49 +0200 (#308250)

 

On Tue, 1 Feb 2005 08:55:49 +0200
Майоров И.Е. <electron***@m*****.ru> wrote:

bash: ifconfig: command not found
Т.к. не понимаю, что должна была сделать эта команда, то не могу искать аналога
(дистрибутив Junior 2.3).

On Tue, 01 Feb 2005 12:50:39 +0200
Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:

bash: route: command not found
См. выше.

Ответить   Igor Zaitsev Tue, 1 Feb 2005 17:46:51 +0300 (#308439)

 

Igor Zaitsev пишет:

Это надо делать из под рута.

Ответить   Oleg Ponomarev Tue, 01 Feb 2005 17:47:04 +0200 (#308474)

 

Oleg Ponomarev wrote:

или явно указать путь:
/sbin/ifconfig
/sbin/route

Ответить   Vasile Tue, 01 Feb 2005 18:52:45 +0200 (#308510)

 

On Tue, 01 Feb 2005 17:47:04 +0200
Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:

Господа, всем принявшим участие огромное спасибо, но проблема видимо просто испугалась
соединенных усилий и тихонько рассосалась. У меня нет рационального объяснения,
но случилось буквально следующее: вчера еще раз указал адреса DNS в Kppp и в
`/etc/resolv.cong', эффекта не было никакого; сегодня собираюсь-таки получить
указанные выше выводы, а соединение работает совершенно нормально! Ничего не
менял - вчера не работало, сегодня работает. Причину так и не выяснил - и это
плохо, но все работает - и это главное.

Еще раз спасибо всем откликнувшимся

Ответить   Igor Zaitsev Wed, 2 Feb 2005 21:00:25 +0300 (#309302)

 

Igor Zaitsev пишет:

Сделай до соединения команду route и после. И выложи результаты сюда.

Ответить   Oleg Ponomarev Tue, 01 Feb 2005 12:50:39 +0200 (#308345)

 

i686-suse-linux)

Hello, Igor Zaitsev <zaitsev_***@l*****.ru>!

On Mon, 31 Jan 2005 22:00:41 +0300 you wrote:

Не работает DNS.
Чем пользуетесь для дозвона?

Вот какие настройки у меня:

/ect/host.conf:

order hosts, bind #сначала используем локальную таблицу, потом - DNS-вер
вер
multi on

/ect/hosts:

# Local DNS table

127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 lfs

Все остальное берет на себя wvdial.

Ответить   "B." Tue, 1 Feb 2005 18:10:18 +0300 (#308458)

 

On Tue, 1 Feb 2005 18:10:18 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

Kppp, за советы спасибо, но проблема рассосалась; см. др. мое письмо.

Ответить   Igor Zaitsev Wed, 2 Feb 2005 20:33:16 +0300 (#309301)