> 1. Если мы говорим о выпуске "Etch" как о стабильном выпуске, и "Lenny"
> - тестовом (не уверен в точности определения), то, значит ли это, что
> репозитарий tesing и есть репозитарий "Lenny"? Другими, словами, если
> я хочу пользоваться пакетами из тестового репозитария, то мне следует
> использовать один из них, но не оба?
Да, testing сейчас Lenny. Все имена поставок (Etch, Lenny) сначала становятся
testing, а потом переходят в stable. Кроме Sid: Sid постоянно unstable.
Да, если хотите использовать testing, пропшите в /etc/apt/sources.list
URL'ы для testing (Lenny). Смешивать поставки вообще можно, но лучше не
надо - и, насколько я понимаю, это делается на уровне индивидуальных пакетов,
и затем надо делать магию с конфигами apt'a чтобы вытаскивались правильные
зависимости из правильных репозитариев. Я не пробовал, кроме как недавно
поставил KDE 4.1, следуя инструкции которая требовала изменить конфиг apt'a
что бы некоторые пакеты брались из experimental.
> 2. Что есть репозитарий "experimental"? - Я читал о репозитариях
> "unstable" и "testing", что из во 2ой пакеты переходят из 1го, но нет
> упоминания о "experimental"... Так, например, пытаясь установить
> kdebase-workspace-bin, apt-get сообщает, что нарушаются зависимости,
и
> установка не возможна. Правильно ли я пониманию, что "experimental"
> есть "unstable"?
Нет, experimental это не unstable. Unstable на самом деле достаточно стабилен
(я использую unstable уже 8 лет, постоянно обновляя где-то каждые две недели
- да, пару раз приходилось лечить систему руками после обновления, но последний
раз это было так давно что я уже и не помню когда, и, к счастью, не было
случая чтоб было необходимо сносить систему и реформатировать диск)
А вот experimental - это точно unstable. Как говорят, all bets off. Когда
я пробовал ставить KDE 4.1 из experimental, была ошибка, я даже написал
bug-report (http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=507380) -
никто до сих пор не ответил (кроме меня самого :) ) - наверно потому что
исправлять ошибки в experimental не есть задача очень высокого приоритета.
> 3. Есть ли смысл в переходе на ныне тестируемый ныне "Lenny" для
> настольной машины, и не будет ли пользователь после обновления
> заложником ситуации - когда не все зависимости (на каком-то
> последующем моменте (после обновления) установки пакетов), нарушится
> зависимость, а вернуться к прежнему выпуску уже нельзя?
Как я уже говорил, для меня и unstable достаточно стабилен, а уж testing
и подавно. Заложником ситуации пользователь не будет ибо:
а) если уже установленные версии пакетов работают, а новые версии не ставятся
из-за зависимостей, можно просто отложить обновление до того момента когда
в репозитарий поступят следуюшие версии пакетов с исправленными зависимостями
- разовая неудача обновления не означает что вся система перестает работать;
б) если нужно, можно попробовать исправить ситуацию руками меняя конфиг
apt'a;
в) ну если очень нужно иметь последнюю версию пакета, можно взять исходники
и скомпилировать самому.
В общем, для одного десктопа с пользователем - не идиотом (хм, а желание
поставить Debian как-то уже говорит о некоторой продвинутости пользователя
:) ), Debian/testing достаточно спокойно дает хороший компоромисс между
стабильностью и желаниен иметь все самое новое.
> 4. Верно ли то, что максимум поддерживаемых (возможных к установке с
> разрешением всех зависимостей) пакетов приходится только на стабильный
> выпуск?
Ну, вообще, наверно, да, но в настояшее время на моей домашней системе
Debian/unstable все пакеты которые мне нужны (Gnome + Open Office + mplayer
& codecs + пару тысяч или около того пакетов которые мне на самом деле
и нафиг не нужны но были поставлены из чистого любопытства) ставятся без
нарушения зависимостей.
> 5. Верно ли, что КДЕ-4 (не-) можно поставить только из "experimental"?
Да. К сожалению.
Thank you,
alex.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35400; Возраст листа: 1974; Участников: 1492
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/801660
