Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)
В сообщении от Monday 15 December 2008 22:02:45 saturas написал(а):
> Поветкин Константин пишет:
> > В сообщении от Tuesday 09 December 2008 09:35:01 Крохин Анатолий
> > Александрович
> >
> > написал(а):
> >> Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
> >> ext2. Вроде как экономия на метаданных.
> >>
> >> Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
> >> количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.
> >>
> >> Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?
> >
> > Вот это, скорее всего Вам подойдет:
> > http://balancer.ru/tech/forum/2008/11/t64670--Ocherednoj-bench.Proizvodit
> >el~nost~-razn.5056.html
>
> Жалко, что он ext4 не включил в обзор, мотивируя это тем (?), что она не
> поддерживает lvm2 и частые её падения.
У меня стоит OpenSuse 11.0 как раз на ext2 (решил попробовать) удивила
скорость работы - на еееPC загрузка , например , Оперы , занимает секунды
две , в то время как на работе на втрое болеее мощной машине с той же suse-
секунд 6-7. И так не только с опреой , ООо тоже быстрее грузится и вообще
чисто субьективно - очень ощутимо быстрее. Обьяснения дать не могу - ext2
использовал впервые. Noatime есессно , включен.
По поводу выключений - стоит система с июля месяца , выключается из-за разряда
частенько (забываю в спящем режиме). Сбоев нет , единственное неудобство -
fsck при старте небыстрый :-)
>
> http://subscribe.ru/feedback
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35385; Возраст листа: 1970; Участников: 1492
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/800502