Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение (comp.soft.linux.discuss) : Рассылка : Subscribe.Ru

← Декабрь 2008 →
1 01.12.2008 00:27:14 13:51:08 15:02:43 17:42:30 19:22:21	2 02.12.2008 07:38:08 13:18:37 13:42:36 14:40:48 16:17:11 16:27:41 17:09:33 17:58:46 18:21:14 19:43:30 22:28:08	3 03.12.2008 10:11:05 12:31:36 12:44:16 18:58:22 19:42:23 19:49:54 22:20:26 23:34:16	4 04.12.2008 08:40:48 17:45:36 17:51:12 17:52:11	5 05.12.2008 11:24:02 11:52:02 15:33:22 15:33:24 18:42:26 18:42:27	6	7
8 08.12.2008 18:06:50 18:50:15 19:22:10 20:35:18 20:52:04 20:58:07 23:24:09	9 09.12.2008 08:47:34 08:51:25 08:51:27 08:52:05 09:34:50 10:04:16 10:34:56 10:57:54 11:38:07 14:27:52 14:35:27 15:02:40 15:51:40 16:05:44 16:05:55 16:08:14 16:18:11 16:18:15 19:22:00 20:46:08	10 10.12.2008 00:47:19 08:51:31 10:08:57 14:15:04 15:55:45 17:27:19 17:36:04	11 11.12.2008 12:42:38 12:42:45 13:42:18 16:13:29 19:05:51 19:27:38	12 12.12.2008 00:03:14 13:12:06 13:12:09 13:39:01 15:59:41 16:00:32 16:18:25 21:27:44 22:14:03 23:32:21 23:45:20 23:55:06	13 13.12.2008 13:03:06 13:17:09 13:17:24 13:55:21 14:50:27 14:50:58	14 14.12.2008 15:53:08 21:15:23 21:26:34
15 15.12.2008 09:57:38 21:59:41 22:00:33 22:03:55 23:55:17	16 16.12.2008 09:02:20 09:51:45 09:51:45 17:26:52	17 17.12.2008 11:51:37 12:10:05 22:22:41	18 18.12.2008 13:21:41 14:54:21 14:54:49 16:06:30 17:57:48 21:09:08 21:17:42	19 19.12.2008 00:22:51 07:02:49 09:47:22 18:03:03 18:21:21 19:39:22 21:01:29 21:20:32 21:49:15 22:37:42 22:43:19 23:03:17	20 20.12.2008 11:47:03 11:50:55 11:54:56 13:03:14 13:14:52 13:39:33 13:52:45 13:57:35 14:45:58 17:25:08 18:11:28 18:14:13 18:35:08 18:41:37 19:16:16 19:59:23 20:18:25 20:52:02	21 21.12.2008 12:06:22 15:31:56 15:51:50 21:37:43
22 22.12.2008 08:09:02 10:47:46 11:07:33 11:47:38 12:47:33 12:48:30 15:18:28 15:24:44 17:37:54 17:47:04	23 23.12.2008 00:08:55 03:21:20 08:16:57 08:31:21 11:03:39 12:48:27 15:54:30 21:52:23 21:58:52 22:55:09 23:32:45	24 24.12.2008 00:09:48 12:48:57	25 25.12.2008 01:43:26 07:06:29 22:27:58	26 26.12.2008 05:56:23 21:02:16 21:02:16 21:30:47	27	28
29 29.12.2008 10:43:41 11:54:04 13:58:50 14:41:39 14:41:39 17:33:14	30	31 31.12.2008 00:25:43 06:53:26 10:13:18 14:17:06 14:34:10 14:41:22 15:09:23 19:52:32

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

On Tue, 9 Dec 2008 16:17:45 +0300
Крохин Анатолий Александрович wrote:

> Тут соображения такие, что на нем аккумулятор.
Сбои по питанию одни из самых частых, да. Но далеко не единственные.

> но тут человеческий фактор - сначала буду делать, потом обленюсь.
ну тут совсем просто. _Важные_ данные бэкапятся планово. А там где
есть "человеческий фактор" можно вполне доверять технике. Правда есть
шанс, что важность будет осознана после...
>
> А что даст применение noatime?
man mount:

noatime Do not update inode access times on this file
system (e.g, for faster access on the news spool to speed up news
servers).

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35347; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797790

Timothy Silent

2008-12-09 20:46:08 (#797790)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В сообщении от Tuesday 09 December 2008 09:35:01 Крохин Анатолий Александрович
написал(а):
> Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
> ext2. Вроде как экономия на метаданных.
>
> Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
> количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.
>
> Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?

Вот это, скорее всего Вам подойдет:
http://balancer.ru/tech/forum/2008/11/t64670--Ocherednoj-bench.Proizvoditel~nost~-razn.5056.html

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35345; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797745

Поветкин Константин

2008-12-09 19:22:00 (#797745)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В Tue, 9 Dec 2008 16:03:55 +0300
Timothy Silent <taras***@m*****.ru> пишет:

> Ну выигрыш вероятно будет заметен. Возможно даже невооруженным глазом.
> Только ставить корень без журнала это имхо довольно рискованно. Поэтому
> на мой взгляд предпочтительней будет всё-таки оставить ext3 и добавить в
> fstab'e noatime, а ещё лучше - влепить reiser.

Тут соображения такие, что на нем аккумулятор. Вроде от отключения
питания не должен упасть. Можно, конечно, задаться целью делать
регулярно бэкапы, но тут человеческий фактор - сначала буду делать,
потом обленюсь.

А что даст применение noatime?

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 16:18:15 (#797659)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В Tue, 9 Dec 2008 16:03:55 +0300
Timothy Silent <taras***@m*****.ru> пишет:

> Ну выигрыш вероятно будет заметен. Возможно даже невооруженным глазом.
> Только ставить корень без журнала это имхо довольно рискованно. Поэтому
> на мой взгляд предпочтительней будет всё-таки оставить ext3 и добавить в
> fstab'e noatime, а ещё лучше - влепить reiser.

Тут соображения такие, что на нем аккумулятор. Вроде от отключения
питания не должен упасть. Можно, конечно, задаться целью делать
регулярно бэкапы, но тут человеческий фактор - сначала буду делать,
потом обленюсь.

А что даст применение noatime?

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 16:18:11 (#797658)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

On Tue, 9 Dec 2008 15:20:37 +0300
Крохин Анатолий Александрович wrote:

> На eeepc вместо HD стоит SD. Работает медленнее. Насколько заметен
> будет выигрыш в производительности, при замене ext3 на ext2? При том,
> что у меня там всего 2 раздела - /boot и /. Вопрос именно про /,
> поскольку иногда на обращении к разделу задумывается.
Ну выигрыш вероятно будет заметен. Возможно даже невооруженным глазом.
Только ставить корень без журнала это имхо довольно рискованно. Поэтому
на мой взгляд предпочтительней будет всё-таки оставить ext3 и добавить в
fstab'e noatime, а ещё лучше - влепить reiser.

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35342; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797653

Timothy Silent

2008-12-09 16:08:14 (#797653)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В Tue, 09 Dec 2008 13:35:02 +0200
Akkerman <akkerman.linuxo***@g*****.com> пишет:

> Насколько я знаю SSD как раз быстрее обычного винта(и темболее
> ноутбучного), по крайней мере для случайного доступа...

Это дорогие SSD быстрее, но в eeepc их не ставят.

А в 901 - 2 накопителя. 1 - на 4Г быстрый, но пришлось на него
поставить другую ОС. А второй - 16Г - медленный.

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 16:05:55 (#797651)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В Tue, 09 Dec 2008 13:35:02 +0200
Akkerman <akkerman.linuxo***@g*****.com> пишет:

> Насколько я знаю SSD как раз быстрее обычного винта(и темболее
> ноутбучного), по крайней мере для случайного доступа...

Это дорогие SSD быстрее, но в eeepc их не ставят.

А в 901 - 2 накопителя. 1 - на 4Г быстрый, но пришлось на него
поставить другую ОС. А второй - 16Г - медленный.

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 16:05:44 (#797650)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

В Tue, 9 Dec 2008 13:14:12 +0200
"Константин Поветкин" <povetkin***@g*****.com> пишет:

> Все зависит от потребностей! Если Вам не нужно журналирование и возможность
> восстановления нодов - то используйте ext2. Я бы рекомендовал использовать
2
> только для boot - раздела, так как операций записи там практически нет.
>
> 9 декабря 2008 г. 9:35 пользователь Крохин Анатолий Александрович <
> akroh***@b*****.ru> написал:
>
> > Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
> > ext2. Вроде как экономия на метаданных.
> >
> > Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
> > количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.
> >
> > Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?

Вопрос немного в другом. Насколько я понимаю, разница в
производительности получается только на операциях записи.

На eeepc вместо HD стоит SD. Работает медленнее. Насколько заметен
будет выигрыш в производительности, при замене ext3 на ext2? При том,
что у меня там всего 2 раздела - /boot и /. Вопрос именно про /,
поскольку иногда на обращении к разделу задумывается.

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 15:51:40 (#797627)

Re: Russian Fedora 10: yum+proxy не хочет работать

В Tue, 09 Dec 2008 10:37:54 +0200
"Maksim V. Kovalenko" <mvkovalen***@a*****.ua> пишет:

> попробуй в консоле
> export http_proxy="http://domen\user:password@proxy:port"

Честно говоря не понял что набирать.

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 15:02:40 (#797613)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

Крохин Анатолий Александрович пишет:
> Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
> ext2. Вроде как экономия на метаданных.
>
> Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
> количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.
>
> Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?
>
Насколько я знаю SSD как раз быстрее обычного винта(и темболее
ноутбучного), по крайней мере для случайного доступа... Насчет
ограниченного количества перезаписей видел где-то статью, там
описывалось, что при использовании журнала тебе хватит SSD примерно на 5
лет :) Пруфлинк правда сейчас не найду... Другое дело, что жаль тратить
на журнал дисковое пространство, да и смысл в нем?

ЗЫ У меня eeepc 701 на ext2, логи пишутся в tmpfs

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35337; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797603

Akkerman

2008-12-09 14:35:27 (#797603)

Re: ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

Все зависит от потребностей! Если Вам не нужно журналирование и возможность
восстановления нодов - то используйте ext2. Я бы рекомендовал использовать 2
только для boot - раздела, так как операций записи там практически нет.

9 декабря 2008 г. 9:35 пользователь Крохин Анатолий Александрович <
akroh***@b*****.ru> написал:

> Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
> ext2. Вроде как экономия на метаданных.
>
> Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
> количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.
>
> Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?
>
> --
>
> С наилучшими пожеланиями
> Крохин Анатолий (kraw)
>
> > Закон Мерфи.
> Следствия.
> 5. Предоставленные самим себе, события имеют тенденцию развиваться
> от плохого к худшему.
>
> >
>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35336; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797602

"Константин Поветкин"

2008-12-09 14:27:52 (#797602)

Re: Russian Fedora 10: yum+proxy не хочет работать

попробуй в консоле
export http_proxy="http://domen\user:password@proxy:port"

Крохин Анатолий Александрович пишет:
> Установил Russian Fedora 10. В /etc/yum.conf, в [main] добавил
>
> proxy=http://proxy.<domain>.local:3128/ proxy_username=kraw proxy_password=<password>
>
> Пытаюсь
>
> yum install rt2860
>
> Получаю:
>
> Loaded plugins: fastestmirror, refresh-packagekit
>
> Loading mirror speeds from cached hostfile
>
> Error: Cannot find a valid baseurl for repo: rpmfusion-nonfree-updates
>
> PS: http://proxy.<domain>.local:3128/ работающий. Логин и пароль работающие.
>
> Где грабли?
>
>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35335; Возраст листа: 1964; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/797547

"Maksim V. Kovalenko"

2008-12-09 11:38:07 (#797547)

Russian Fedora 10: yum+proxy не хочет работать

Установил Russian Fedora 10. В /etc/yum.conf, в [main] добавил

proxy=http://proxy.<domain>.local:3128/ proxy_username=kraw proxy_password=<password>

Пытаюсь

yum install rt2860

Получаю:

Loaded plugins: fastestmirror, refresh-packagekit

Loading mirror speeds from cached hostfile

Error: Cannot find a valid baseurl for repo: rpmfusion-nonfree-updates

PS: http://proxy.<domain>.local:3128/ работающий. Логин и пароль работающие.

Где грабли?

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 10:57:54 (#797533)

ext2 vs ext3 на eeepc (ssd)

Еще один вопрос. Встречал советы на eeepc использовать вместо ext3 -
ext2. Вроде как экономия на метаданных.

Все-таки линукс у меня стоит на SSD, а это штука медленная. Кроме того
количество циклов записи/чтения у нее ниже чем у HD.

Имеет смысл перейти с ext 3 на ext2, или это "экономия на спичках"?

Крохин Анатолий Александрович

2008-12-09 10:34:56 (#797525)

← Декабрь 2008 →
1 01.12.2008 00:27:14 13:51:08 15:02:43 17:42:30 19:22:21	2 02.12.2008 07:38:08 13:18:37 13:42:36 14:40:48 16:17:11 16:27:41 17:09:33 17:58:46 18:21:14 19:43:30 22:28:08	3 03.12.2008 10:11:05 12:31:36 12:44:16 18:58:22 19:42:23 19:49:54 22:20:26 23:34:16	4 04.12.2008 08:40:48 17:45:36 17:51:12 17:52:11	5 05.12.2008 11:24:02 11:52:02 15:33:22 15:33:24 18:42:26 18:42:27	6	7
8 08.12.2008 18:06:50 18:50:15 19:22:10 20:35:18 20:52:04 20:58:07 23:24:09	9 09.12.2008 08:47:34 08:51:25 08:51:27 08:52:05 09:34:50 10:04:16 10:34:56 10:57:54 11:38:07 14:27:52 14:35:27 15:02:40 15:51:40 16:05:44 16:05:55 16:08:14 16:18:11 16:18:15 19:22:00 20:46:08	10 10.12.2008 00:47:19 08:51:31 10:08:57 14:15:04 15:55:45 17:27:19 17:36:04	11 11.12.2008 12:42:38 12:42:45 13:42:18 16:13:29 19:05:51 19:27:38	12 12.12.2008 00:03:14 13:12:06 13:12:09 13:39:01 15:59:41 16:00:32 16:18:25 21:27:44 22:14:03 23:32:21 23:45:20 23:55:06	13 13.12.2008 13:03:06 13:17:09 13:17:24 13:55:21 14:50:27 14:50:58	14 14.12.2008 15:53:08 21:15:23 21:26:34
15 15.12.2008 09:57:38 21:59:41 22:00:33 22:03:55 23:55:17	16 16.12.2008 09:02:20 09:51:45 09:51:45 17:26:52	17 17.12.2008 11:51:37 12:10:05 22:22:41	18 18.12.2008 13:21:41 14:54:21 14:54:49 16:06:30 17:57:48 21:09:08 21:17:42	19 19.12.2008 00:22:51 07:02:49 09:47:22 18:03:03 18:21:21 19:39:22 21:01:29 21:20:32 21:49:15 22:37:42 22:43:19 23:03:17	20 20.12.2008 11:47:03 11:50:55 11:54:56 13:03:14 13:14:52 13:39:33 13:52:45 13:57:35 14:45:58 17:25:08 18:11:28 18:14:13 18:35:08 18:41:37 19:16:16 19:59:23 20:18:25 20:52:02	21 21.12.2008 12:06:22 15:31:56 15:51:50 21:37:43
22 22.12.2008 08:09:02 10:47:46 11:07:33 11:47:38 12:47:33 12:48:30 15:18:28 15:24:44 17:37:54 17:47:04	23 23.12.2008 00:08:55 03:21:20 08:16:57 08:31:21 11:03:39 12:48:27 15:54:30 21:52:23 21:58:52 22:55:09 23:32:45	24 24.12.2008 00:09:48 12:48:57	25 25.12.2008 01:43:26 07:06:29 22:27:58	26 26.12.2008 05:56:23 21:02:16 21:02:16 21:30:47	27	28
29 29.12.2008 10:43:41 11:54:04 13:58:50 14:41:39 14:41:39 17:33:14	30	31 31.12.2008 00:25:43 06:53:26 10:13:18 14:17:06 14:34:10 14:41:22 15:09:23 19:52:32