On Tue, 14 Nov 2006 21:59:48 +0200 "Igor Shecin" <shec***@g*****.com>
wrote:
> 2:58pm up 348 days 19:58, 19 users, load average: 3.82, 6.44,
> 7.23 - такой uptime на deb кто-то видел? и не увидит, ибо это RHEL.
> Мораль - не стоит юзать всяческие поделия место которым фтопке.
> За RHEL будущее

То есть для меня за CentOS, верно?

PS Что Вы за uptime используете? Можно хотя бы пару фраз роп этого
зверя?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28711; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610041

On Tue, 14 Nov 2006 08:16:38 +0300 Ivan <iv***@j*****.ru>
wrote:
> Лично я на серваках разные версии пингвинов юзал (ASP,ALT, Mandriva /
> Mandrakelinux , Red Hat, SuSe ) и BSD тож стояло в свое время.
> Если не копаться глубоко (типа работы с памятью, файловые системы и
> т.п.) то собственно разницы практически ни какой среди пингвинов
> только реализации разные

Хорошо, только не понятно: как это машина стоит три года и никаких
заплат не ставили даже?! Я сомневаюсь в надёжности такой системы.
Далее, если Вы всё-таки правы насчёт равенства пингвинов, то, вероятно,
встаёт вопрос по поводу срока поддержки ОС. Напрмер, мне Федору с её
около 1-1,5 годом поддержки на сервер, как-то не хочется. Что скажете?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28710; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610040

On Tue, 14 Nov 2006 11:36:03 +0200 spider <spid***@l*****.by> wrote:
> Вчера (13-14.11.2006) обновил домашнюю Федору с 5-й на 6-ю. Не
> сервер, конечно, но тем
> не менее. Много приложений из extras, несколько самосборнных и
> готовых. Похоже, что все осталось в рабочем состоянии. До обновления
> на десктопе открыты были
> slickedit, kilt, acroreader, разная дока в конкверроре, полдюжины
> консолей и mozilla-mail. После обновления (чуть меньше 3-х часов) все
> открылось кроме мозиллы и было готово к работе. Судя по логу никакие
> конфиги не переписались. Все несовместимое и ненужное было удалено.
> Скопировал новые екстры и апдейты в локальный репозиторий и сделал
> update. Запустил firefox и он поднял базу мозиллы. Запустил
> thunderbird и он поднял три аккаунта, правда в обратном порядке
> подцепил каталоги с почтой. Итого в сумме что-то около 4-х часов.
> Если бы делал как на фабрике -- ставил с нуля, а потом догонял, то
> убил бы часов 40, не меньше. Похоже, что ""раз поставил - и забыл". И
> только обновляю," справедливо и для FC5+.

Спасибо, здорово! Честно, удивлён. Я полагал, что с Федорой практика:
сноси старую, ставь новую - что и делал, иначе забот не оберёшься. А у
Вас так здорово получилось! Спасибо за полный ответ - 1 очко привычной
мне системе! :)

Кстати, а кто-нибудь здесь пользует/вал CentOS?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28709; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610039

On Mon, 13 Nov 2006 11:16:12 +0600 Бугаенко Алексей <tir***@s*****.ru>
wrote:
> Попробуй Слаку, у меня стоит, работает .

Работать-то всё будет. Может, объясните предпочтение? Сколько период
поддержки у неё?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28708; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610038

On Mon, 13 Nov 2006 07:30:47 +0200 Yaroslav Ischenko
<vanil***@k*****.org> wrote:
> В принципе, если вы уже определились, зачем вы спрашиваете?
Потому, что есть старинная мудрость: "Одна голова - хорошо, а две -
лечше."

> А мое мнение... У меня на серверах и роутерах стоит Slackware на
> reiserfs. Почему Slackware? Да потому что "раз поставил - и забыл". И
> только обновляю, если считаю нужным.
> И что интересно - после обновлений ничего не "отваливается", конфиги
> не переписываются и т.п.
Вы, похоже, счастливы - т.к. редко обновляете. По-моему,
заплаты ,связанные с безопасностью всегда н/о обновлять, в конфигах
тоже, соотвественно, что-то будет меняться, ну, и хотелось бы знать
сколько времени у Вас так работают сервера, и какие службы
предоставляют.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28707; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610037

Я firefox, ставленный из rpm снёс. В меню КДЕ на него стояли горячие
клавиши. Скопировал в подобное место, где стоял старый firefox, firefox
поновей. - Работает хорошо, только вот горячие клавиши на него не
работают - в меню он пропал, я прописал новый, а на установку горячих
клавиш, редактор меню ругается: "уже занято". В control center мне
удалось старые затереть, и прописать заново, только вот всё равно не
работает. Кто-нить знает что делать в таком случае, помимо сноса
дир .kde в домашней дир?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28706; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610036

14.11.06, Бугаенко Алексей <tir***@s*****.ru> написал(а):
>
> Matviychuk Oleg пишет:
> > On Mon, 13 Nov 2006 11:16:12 +0600
> > Бугаенко Алексей <tir***@s*****.ru> wrote:
> >
> >
> >> Strong пишет:
> >>
> >>> Какой линукс, на сегодня, наилучшим образом подходит для сервера?
> >>> Насколько я понимаю, большинство известных линуксов поддерживают
> >>> одни и те же сервисы, поэтому, о сервисах говорить здесь
> >>> бесполезно, а вот о прочих вещах узнать бы хотелось, особенно от
> >>> тех, кло имел опыт работы с линуксом на серверах.
> >>>
> >>> Лично мне, привычней проект Федора, но как настольная система, и не
> >>> подходит по сроку поддержки - около года, в реалии...
> >>>
> >>> О дорогих дистрибутивах, типа РедХэт, говорить смысла нет.
> >>>
> >>> С учётом всего выше сказанного, я "обращаю свой взгляд" на CentOS.
> >>>
> >>> Пожалуйста, любые мнения в ответ на это письмо, подкреплённые
> >>> опытом. Спасибо.
> >>>
> >>>
> >> Попробуй Слаку, у меня стоит, работает .
> >>
> >>
> > У меня деб стоит и работает. И кто из нас правее? Хорошо бы фактический
> > материал какой-то приводить. А то, извините, пионеры и LFS на
> > локалхостах держат. Я потому и не говорил ничего за себя, ибо шлюз с
> > DNS, NTP, IRC и DC хабом (и мускулом для него) для локалки с 80-дневным
> > аптаймом сервером называть не хочу, ибо не сервер это. Так. Нечто...
> > ЗЫ. Не удержался, извините.
> > ЗЗЫ. Бугаенко Алексей: лично вас обидеть не хотел, если что.
> >
> Я не обижаюсь, Просто за меня все Ischenko Yaroslav все сказал.
>
>
2:58pm up 348 days 19:58, 19 users, load average: 3.82, 6.44, 7.23 -
такой uptime на deb кто-то видел? и не увидит, ибо это RHEL.
Мораль - не стоит юзать всяческие поделия место которым фтопке.
За RHEL будущее

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28705; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610028

а поподробнее можно? или как это я понял :
есть интерфейс eth0 с айпишником 192.168.1.1
добавим еще один с айпишником 10.0.0.1
ifconfig eth0:1 10.0.0.1 netmask 255.255.0.0 up

у меня так стоит например

On 11/14/06, Николай Нечитайло <nic_nechitai***@m*****.ru> wrote:
>
> Добрый день!
> Подскажите pls, есть ли в Linux
> такая возможность как в Microsoft Loopback adapter.
>
> C уважением Николай.
>
> Хостинг@M*****.ru - надежный хостинг для Вашего сайта.
> http://r.mail.ru/cln2726/hosting.mail.ru/
>

Добрый день!
Подскажите pls, есть ли в Linux
такая возможность как в Microsoft Loopback adapter.

C уважением Николай.

Хостинг@M*****.ru - надежный хостинг для Вашего сайта.
http://r.mail.ru/cln2726/hosting.mail.ru/

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28703; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610024

Matviychuk Oleg пишет:
> On Mon, 13 Nov 2006 11:16:12 +0600
> Бугаенко Алексей <tir***@s*****.ru> wrote:
>
>
>> Strong пишет:
>>
>>> Какой линукс, на сегодня, наилучшим образом подходит для сервера?
>>> Насколько я понимаю, большинство известных линуксов поддерживают
>>> одни и те же сервисы, поэтому, о сервисах говорить здесь
>>> бесполезно, а вот о прочих вещах узнать бы хотелось, особенно от
>>> тех, кло имел опыт работы с линуксом на серверах.
>>>
>>> Лично мне, привычней проект Федора, но как настольная система, и не
>>> подходит по сроку поддержки - около года, в реалии...
>>>
>>> О дорогих дистрибутивах, типа РедХэт, говорить смысла нет.
>>>
>>> С учётом всего выше сказанного, я "обращаю свой взгляд" на CentOS.
>>>
>>> Пожалуйста, любые мнения в ответ на это письмо, подкреплённые
>>> опытом. Спасибо.
>>>
>>>
>> Попробуй Слаку, у меня стоит, работает .
>>
>>
> У меня деб стоит и работает. И кто из нас правее? Хорошо бы фактический
> материал какой-то приводить. А то, извините, пионеры и LFS на
> локалхостах держат. Я потому и не говорил ничего за себя, ибо шлюз с
> DNS, NTP, IRC и DC хабом (и мускулом для него) для локалки с 80-дневным
> аптаймом сервером называть не хочу, ибо не сервер это. Так. Нечто...
> ЗЫ. Не удержался, извините.
> ЗЗЫ. Бугаенко Алексей: лично вас обидеть не хотел, если что.
>
Я не обижаюсь, Просто за меня все Ischenko Yaroslav все сказал.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28702; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/610022

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему строчка
echo $($SNMPGET $r $JUNIPERDESCR|cut -f 1,2 -d ":"):" "Juniper\$$($SNMPGET
$r $JUNIPERDESCR|cut -f 3 -d ":"|cut -f 6 -d " ")\$
нормально работает в bash и выдает ошибку в sh?
Спасибо!
--

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28701; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/609973

В Пнд, 13/11/2006 в 13:39 +0300, Александр Панченко пишет:
> Как из раздела ext3 в LinuxRHEL 4 увидеть раздел ntfs. В fstab как
> правильно прописать ?

Недавно из-за этого был спор но всё же предложу сначала погуглить.
У меня работает такая строка:(Вместо x подставь номер раздела)
/dev/hdbx /media/ntfs ntfs pamconsole, exec, iocharset=cp1251, auto,
managed 0 0

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28700; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/609943

В Вто, 14/11/2006 в 17:21 +0500, Pavel Chmelev пишет:
> Andrej Soloviev пишет:
> >>ЗЫ. Если я не ошибаюсь, то в ветке RHEL вообще нет модулей ядра для
> >>поддержки фс ntfs.
> >
> > Кто Вам такую глупость сказал ? У нас RHEL-4 стандартная сборка ntfs
> > позволяет читать. А если пересобрать ядро, то и писАть.
> Вот как раз стандартное ядро (то ядро которое остается после установки)
> не позволяет ни читать не писать... Это возможноть появится, если ядро
> пересобирать с опциями по ntfs
>
Долгое время сидел на RHEL и там "с коробки" было чтение NTFS, а после
пересборки и запись.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 28699; Возраст листа: 1208; Участников: 1391
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/609942

Andrej Soloviev пишет:
>>ЗЫ. Если я не ошибаюсь, то в ветке RHEL вообще нет модулей ядра для
>>поддержки фс ntfs.
>
> Кто Вам такую глупость сказал ? У нас RHEL-4 стандартная сборка ntfs
> позволяет читать. А если пересобрать ядро, то и писАть.
Вот как раз стандартное ядро (то ядро которое остается после установки)
не позволяет ни читать не писать... Это возможноть появится, если ядро
пересобирать с опциями по ntfs