Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 538
←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.09.2005
23:32:12
23:43:45
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.09.2005
05:07:15
09:45:05
14
15
15.09.2005
02:21:47
17:05:43
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25.09.2005
10:19:27
22:59:44
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

538 подписчиков
0 за неделю

КПК и линукс

Возникло желание в недалеком будущем приобрести КПК. В принципе, я себе
уже даже присмотрел модель удовлетворяющую моим нуждам - Qtek S110.
Сами догадайтесь какая всем известная ОС на нем установлена. Денег эта
игрушка стоит не малых, так что хочу заранее узнать о всех возможных
проблемах и нюансах взаимодействия с линуксом. Мои знания о КПК почти
нулевые.

Вопросы такие:
Не будет ли проблем с распознаванием КПК линуксом.
Если распознается, то насколько совместимы будут эти оси и какой хороший
софт есть для работы с КПК под линуксом, чтобы посмотреть его уже сейчас
и оценить масштаб трагедии пока не поздно... :)
Palm OS в плане совместимости предпочтительнее?
Наконец, самое главное, есть ли мой любимый Openoffice.Org для КПК и
можно ли его туда установить? Или еще какие свободные проги (вроде бы
Mozilla делала что-то такое?).
Теперь вопрос точно глупый - можно ли снести нафигх известную ОС и
залить линух вместо нее? (Я не стал бы этого делать, но чисто теоретически?)
Почему в продаже нет КПК с линуксом? (или я плохо искал?)

Пока вроде все, спасибо.
**

Ответить  
Fay
Fri, 09 Sep 2005 13:46:10 +0400 (#434166)

 

Ответы:

Заурус от шарпа

Ответить  
sib
Fri, 10 Sep 2004 02:37:00 +0800 (#434238)

 

Hello Fay,

Friday, September 9, 2005, 1:46:10 PM, you wrote:

Не совсем по теме.

"Linux on the Road. Linux with Laptops, Notebooks, PDAs, Mobile
Phones and Other Portable Devices."

где-то тут http://www.tldp.org/guides.html

Может чем-то поможет...

Ответить  
"G.V. Denis"
Fri, 9 Sep 2005 22:48:22 +0400 (#434246)

 

G.V. Denis wrote:

Немного помогло, спасибо. Но вообще-то я надеялся получить больше
информации от участников рассылки. Практический опыт работы, советы...
То ли ни у кого нет КПК, то ли я разучился задавать вопросы. Я уже не
уверен, что стоит покупать себе наладонник. Или сразу же добавить две с
полтинной на винду. Тут уж или убеждения, или работа. :(

Ответить  
Fay
Wed, 14 Sep 2005 00:02:28 +0400 (#436821)

 

Fay wrote:

Да вот ты знаешь, работы на КПК хоть убей - не получается. Во первых -
отсутствие хардварной клавиатуры. Вероятно, под Линуксом это будет
какая-то иксовая программа, откуда будет эмулироваться клавиатурный
ввод. А если иксы не пускаются, что бум делать?...

Во вторых - маленький экранчик (даже у дорогущего ipaq 4700). Как там
редактировать исходники и конфиги?! Это ж ужос.

В третьих - компилятор. Может в последнее время ситуация улучшилась, но
2 месяца назад я так и не нашёл компилятора под КПК. То есть компилятор
не под десктоп, который генерит АРМ-код, а именно компилятор под АРМ.

Короче, глюков у винды под КПК дофига, но в данном случае не до
грибов... Ввиду весьма ограниченного круга задач, которые можно решать
на КПК, требования к ОСу тоже невысокие. Фактически круг задач
ограничивается:
1. слушать аудио
2. смотреть видео (не для удовольствия, а для изучения ин. языка)
3. играть
4. использовать в качестве будильника
5. читать,
Остальное - от лукавого...

Так же мой знакомый яростно ненавидит виндоуз, так ненавидит, что назло
билли гейтсу купил пальму. Аргументировал это тем, что дескать в
принципе возможно установить туда Линуксы. Однако Линуксы там до сих пор
не установлены, вот уже почти год... :-) Его устраивает типа пальмос.
Простите, но если выбирать между виндоуз и пальмос, в первой хотя бы
есть многозадачность, плюс железо помощнее будет.

Эта история про знакомого - лишнее подтверждение тому, что машина должна
работать, человек - думать, а КПК - быть под рукой и быть готовым
выполнить небольшую работёнку. Больше от него ничего не требуется.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2753; Возраст листа: 693; Участников: 838
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/437091

Ответить  
Linker Nick
Wed, 14 Sep 2005 12:48:06 +0400 (#437091)

 

Вот тут я вообще вхожу в офф,но всеже тема эта волнующая многих.
1задачи решаемые КПК вы описали и тут же противоречия
мощное железо для тормозной ОС это "хорошо" .пальма както и на слабом
справляется и кино кажет и будильником работает.И тектсы на ней также
читаются-а для нас это важнее доки можно в дороге почитать.Летом GPS
Воткнуть и нужную прогу вставить можно и под покет и под пальм.Зато под
отзывам пальма хорошо юзается через шнурок(инфраред,блютуз) на линухе.
У самого стоит делема-взять КПК с блютузом или смартфон.
Сони клио(пальм зайр 72) можно взять за 7,смартфон дешевле 10
ненайдеш,покет более менее от 10.(Асер n50).все осложняется тем что
пальм сдает позиции и все потому что неидеологическая ось(та самая)
требует и будет требовать все более мощного железа,а это и нужно
производителям.Потому на покетах мы видим мощные процы кучу
вскусностей,но как всегда нас разводят как лохов-шина реально старая и
слабая-сюда райд и скази непоставиш.Вот гдето натыкался на сайт где
интузиаст описывал свою работу с зауросом от шарпа -думаю гугля поможет.
Давайте эту тему не оставлять -злободневная всеже она.

Ответить  
sib
Wed, 14 Sep 2005 22:58:08 +0800 (#437257)

 

С гугля

Шарп с линухом и с клавой,что еще нужно чтоб достойно встретить старость
(c)
-- http://dk.compulenta.ru/175217/

sib <sib_d***@m*****.ru>



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2756; Возраст листа: 693; Участников: 838
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/437274

Ответить  
sib
Wed, 14 Sep 2005 23:19:00 +0800 (#437274)

 

On Wed, 14 Sep 2005 12:48:06 +0400
Linker Nick <xl***@m*****.ru> wrote:

Отсюда и ниже исключительно мое IMHO.

М. б. telnet в связке с компом? Найти при помощи него проблему,
устранить ее, и готово - X.

но

компилятор

Сдается мне, что неправильно пытаться использовать КПК как полноценный
комп. Поэтому разработку ПО лучше вести на нормальном компе
(кросскомпиляция и пр.). Там и экран большой, и клавиатура и пр. Собрать
ПО, закачать его на КПК и там использовать.

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Wed, 14 Sep 2005 14:46:56 +0400 (#437261)

 

Linker Nick wrote:

Я планирую по виртуальным кнопкам стилусом тыкать. Под виндовзом
пробовал, вроде удобно. Я ж не "Войну и Мир" собираюсь там писать. Мне
нужно мысли фиксировать, пока не ушли. :)

Дык речь не о том, чтоб залить в КПК глючный безыксовый линух, а о том,
чтоб юзать винду на нем. Вопрос в основном заключается в том, даст ли
мне линукс достаточную совместимость. Главное - переносимость (адекватно
удобная) офисных приложений. Чтоб я в метро начал писать что-то, а дома
без проблем закончил текст в OpenOffice.org.

Мне нужно:

Читать,
Писать,
Ходить в интернет,
Слушать музыку.

Остальное - не так важно.

Вон оно как... Я PalmOS, признаться, в глаза не видел. Совсем плоха?

Ответить  
Fay
Thu, 15 Sep 2005 01:24:52 +0400 (#437495)

 

On Thu, 15 Sep 2005 01:24:52 +0400
Fay <litin***@m*****.ru> wrote:

дома

М. б. я чего-то в чем-то не понимаю, но мне представляется, что если
надо набрать текст, то на КПК достаточно текстового редактора. А красиво
оформить можно и потом на рабочей станции. То ли это будет офис, то ли
LaTeX.....

Зачем на КПК тратить ресурсы на офисные приложения?

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Thu, 15 Sep 2005 10:24:37 +0400 (#437778)

 

Крохин Анатолий Александрович wrote:

Во-первых, у меня есть несколько важных файлов в формате OOCalc,
которыми мне необходимо пользоваться в моей работе. (Хотя бы видеть их).
Конечно, можно их перевести в jpg какой-нбудь, благо они не очень
большие, но вы сами понимаете... ;)
Во-вторых, мне необходима пусть простейшая возможность маркировки
текста, типа выделения цветом, изменение размера шрифта, жирный и курсив.
В-третьих, мне хочется открывать и читать/редактировать файлы .sxw и .doc.

Важность этих критериев возрастает, если долго нет доступа к компьютеру.
Я готов заплатить приличную сумму, чтобы все это стало возможным, а если
КПК не может выполнять таких простейших задач, то я продолжу
использовать свой блокнот, в котором, очевидно, куда больше свободы для
творчества. И стоит в тысячу раз дешевле. :о/

Ответить  
Fay
Mon, 19 Sep 2005 12:29:58 +0400 (#440000)

 

Fay пишет:

Вот ссылочка - http://my-ipaq.narod.ru/index.html

Ответить   Oleg Ponomarev Sun, 25 Sep 2005 09:21:16 +0300 (#442984)

 

Oleg Ponomarev wrote:

Отлично. :)
Спасибо!

Ответить  
Fay
Sun, 25 Sep 2005 23:04:42 +0400 (#443294)