Linker Nick wrote:
>Fay wrote:
>
>
>
>>Немного помогло, спасибо. Но вообще-то я надеялся получить больше
>>информации от участников рассылки. Практический опыт работы, советы...
>>То ли ни у кого нет КПК, то ли я разучился задавать вопросы. Я уже не
>>уверен, что стоит покупать себе наладонник. Или сразу же добавить две с
>>полтинной на винду. Тут уж или убеждения, или работа. :(
>>
>>
>>
>>
>Да вот ты знаешь, работы на КПК хоть убей - не получается. Во первых -
>отсутствие хардварной клавиатуры.
>
Я планирую по виртуальным кнопкам стилусом тыкать. Под виндовзом
пробовал, вроде удобно. Я ж не "Войну и Мир" собираюсь там писать. Мне
нужно мысли фиксировать, пока не ушли. :)
>Вероятно, под Линуксом это будет
>какая-то иксовая программа, откуда будет эмулироваться клавиатурный
>ввод. А если иксы не пускаются, что бум делать?...
>
>
Дык речь не о том, чтоб залить в КПК глючный безыксовый линух, а о том,
чтоб юзать винду на нем. Вопрос в основном заключается в том, даст ли
мне линукс достаточную совместимость. Главное - переносимость (адекватно
удобная) офисных приложений. Чтоб я в метро начал писать что-то, а дома
без проблем закончил текст в OpenOffice.org.
>Фактически круг задач
>ограничивается:
>1. слушать аудио
>2. смотреть видео (не для удовольствия, а для изучения ин. языка)
>3. играть
>4. использовать в качестве будильника
>5. читать,
>Остальное - от лукавого...
>
>
Мне нужно:
Читать,
Писать,
Ходить в интернет,
Слушать музыку.
Остальное - не так важно.
>если выбирать между виндоуз и пальмос, в первой хотя бы
>есть многозадачность, плюс железо помощнее будет.
>
>
Вон оно как... Я PalmOS, признаться, в глаза не видел. Совсем плоха?
