| ← Февраль 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru
On Sun, 26 Feb 2006 09:24:04 +0200
Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:
> Поэтому я и сомневаюсь. Никогда не возникало желание проводить тесты на
> скорость и время загрузки.
ну все таки есть разница, сколько кодируется днем пара dvd - 4 часа или 3,5 :-)
Здравствуйте, Oleg.
Вы писали 26 февраля 2006 г., 10:26:34:
> Это называется предвзятое отношение! А вы это говорите другому человеку.
> Что он должен был подумать о паскале?
ИМХО, перед тем как о чём-то что-то подумать, надо это что-то
попробовать, если, конечно, это не говорит человек, в правильности
мнения которого вы абсолютно уверены.
Супотницкий Сергей пишет:
>Oleg Ponomarev пишет:
>
>
>
>>saturas пишет:
>>
>>
>>
>>
>>
>>>Дектярёв Михаил wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Возник необычный вопрос.
>>>>Скоро смогу скачать из сети сколь угодно большой объём (если сервак
>>>>успеет дать за 2 недели). Что лучше скачать? Какой дистрибутив, какой
>>>>для него доп. софт.
>>>>Круг моих интересов - немного графика/музыка, основные функции
>>>>интернета (почта, броузер, иногда ftp), программирование. Желательно
>>>>наличие хорошей документации.
>>>>Есть ли хорошие программы, позволяющие запускать виндоусовские
>>>>приложения? Это нужно обязательно (хочу убить винду, а с меня требуют
>>>>наличие MS Ofice).
>>>>Есть ли хорошие компьютерные переводчики/словари?
>>>>И ещё: стоит ли работать в linux-e на Паскале/delphi? Если да, то есть
>>>>ли в интернете их бесплатные версии?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>Не стоит. Паскаль -- то ещё убожество. Лучше учите C, C++, Python
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>А что делать если нас в институте програмированию учат именно на нем?
>Вынужден учить
>
>Супотницкий Сергей
>
>
Если вы научитесь программировать, то вам все равно будет на каком языке
это делать. Тем более, что язык подбирается под конкретную задачу, а не
наоборот.
Matvey пишет:
>On Sat, 25 Feb 2006 17:39:49 +0200
>Oleg Ponomarev wrote:
>
>
>
>>>Не стоит. Паскаль -- то ещё убожество. Лучше учите C, C++, Python
>>>
>>>
>>>
>>>
>>К вышедшим из пике, просьба быть осторожнее к языкам программирования!
>>Нет плохих языков, есть плохие.....
>>
>>
>
>Флейм, флейм!!!! :))
>
>Стоит призадуматься о том, что паскаль был создан исключительно в
>образовательных целях, чтобы научить людей стилистике процедурного
>программирования. У меня он ассоциируется с нашим псевдоязыком программирования
>"алгоритм", если кто помнит. Почему-то барсик никто не защищает, всем очевидна
>его убогость. А ведь он тоже создавался для обучения программированию. Примерно
>так и расшифровывается, к сожалению забыл, как точно. А С был написан под
>сугубо практические задачи, отсюда гибкость и возможность творить чудеса
>пачками. Как впрочем и глюки.
>
>
>
Мне так моного было лень писать :).
saturas пишет:
>Oleg Ponomarev wrote:
>
>
>>saturas пишет:
>>
>>
>>
>>
>>>Дектярёв Михаил wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Возник необычный вопрос.
>>>>Скоро смогу скачать из сети сколь угодно большой объём (если сервак
>>>>успеет дать за 2 недели). Что лучше скачать? Какой дистрибутив, какой
>>>>для него доп. софт.
>>>>Круг моих интересов - немного графика/музыка, основные функции
>>>>интернета (почта, броузер, иногда ftp), программирование. Желательно
>>>>наличие хорошей документации.
>>>>Есть ли хорошие программы, позволяющие запускать виндоусовские
>>>>приложения? Это нужно обязательно (хочу убить винду, а с меня требуют
>>>>наличие MS Ofice).
>>>>Есть ли хорошие компьютерные переводчики/словари?
>>>>И ещё: стоит ли работать в linux-e на Паскале/delphi? Если да, то есть
>>>>ли в интернете их бесплатные версии?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>Не стоит. Паскаль -- то ещё убожество. Лучше учите C, C++, Python
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>К вышедшим из пике, просьба быть осторожнее к языкам программирования!
>>Нет плохих языков, есть плохие.....
>>
>>
>>
>>
>Ладно, хорошо, не буду больше распространяться на эту тему... Просто
>достал паскакаль за всё время обучения в институте.
>
>
Это называется предвзятое отношение! А вы это говорите другому человеку.
Что он должен был подумать о паскале?
Ilia N Ternovich пишет:
>On Sat, 25 Feb 2006 09:45:01 +0200
>Oleg Ponomarev <pony***@t*****.ua> wrote:
>
>
>
>>Сомневаюсь в повышенной производительности (ох сейчас гентушники налетят).
>>
>>
>
>Сугубо на мой неискушенный взгляд с некоторыми включенными опциями mencoder
>кодирует на 25-30 fps быстрее.
>
>Однако есть более корректный пример: OpenOffice2.
>Помнится на ASPLinux его загрузки нужно было ждать миниум 20-25 секунд.
>
>После сборки из исходников:
>tillias@localhost ~ $ time oowriter2
>
>real 0m10.568s
>user 0m1.988s
>sys 0m0.216s
>
>localhost ~ # qlop -t openoffice
>openoffice: 22118 seconds average for 1 merges
>
>
>
Поэтому я и сомневаюсь. Никогда не возникало желание проводить тесты на
скорость и время загрузки. У меня всегда кофе под рукой :).
Здравствуйте, Vladimir.
Вы писали 25 февраля 2006 г., 20:45:34:
> Да, порой так и подмывает написать хотя бы что-нибудь вроде
> $i += $a;
> или
> reset(f) || die();
Кто к чему привык. Я, например, просто ещё не очень хорошо себя
чувствую с С. А вообще - "Привычка свыше нам дана..."
Здравствуйте, Супотницкий.
Вы писали 25 февраля 2006 г., 20:25:43:
>И ещё: стоит ли работать в linux-e на Паскале/delphi? Если да, то есть
>ли в интернете их бесплатные версии?
ну не совсем бесплатные - но kilyx вам в помощь
On Sat, 25 Feb 2006 13:20:21 +0300
"pedrosoft" <al***@k*****.ua> wrote:
> > Насколько стоит или не стоит решать вам самому. Но хочу заметить что из
> > всего того количества софта, который я собирал и устанавливал, мне ни
> > разу не попадались программы на Pascal. Попадались программы на таких
> > языках: C, C++, Java, Python, TCL, Perl, Shell, PHP, а также различные
> > варианты Lisp.
> >
> > Есть такой проект как FreePascal. Говорят хорошо совместим с Turbo
> > Pascal. Существует такой проект как Lazarus - среда разработки похожая
> > на Delphi.
> >
> А есть возможность запустить Pascal в Linux(Wine не берёт)?
Вопрос явно некорректный. Что запустить? Ide или сам компилятор?
И смысл... если запустить компилятор, он скомпилирует бинарник для
доса. Его который потом в dosbox'е гонять?
Есть fpc, и не надо глупостями голову забивать.
