Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-11-11

Re: download manager => GUI vs CLI

On Thu, 10 Nov 2005 17:07:02 +0200
Max <max.subscri***@m*****.ru> wrote:

> (так и не нашел нормального файлового менеджера для себя).

ROX - РУЛИТ! http://rox.sourceforge.net

У самого стоит fluxbox. Но ИМХО, Всех лучше - Vконсоль aterm + mc.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2773; Возраст листа: 751; Участников: 870
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/473513

   2005-11-11 18:05:49 (#473513)

Re: download manager => GUI vs CLI

On Wed, Nov 09, 2005 at 22:56 +0200, Valerius wrote:
> В сообщении от Среда, 09-ноя-2005 11:11 Max написал(a):
> > Здесь все по другому. Unix-way! Если тебе что-то надо из ряда вон
> > выходящее -- все это реализуемо (было бы желание). И в этом случае
> > не обязательно знать языки программирования -- достаточно взять
> > законченные программы (отлаженные и отлично выполняющие свои
> > функции) и завернуть их в обертку -- shell скрипт. Выейдет
> > конфетка.
>
> Похоже ты не в курсе, но в кде-приложениях тоже вполне возможно
> расширить функциональность при помощи скриптов, ибо здесь есть такая
> штука как dcop. Он позволяет при необходимости управлять из скриптов
> практически любыми элементами интерфейса,
> активировать/изменять/получать свойства объектов. Кроме этого в любом
> нормальном кде-приложении есть т.н. уведомления (обычно меню
> Настройка -> Настроить уведомления) где кроме звуков и всплывающих
> мессаг можно подключить к событиям приложения выполнение своих
> скриптов/прог. Всё это вместе даёт неслабые возможности расширения
> функционала. Так что не нужно путать примитивный виндово-гномий
> интерфейс с интерфейсом кде, гуи можно реализовать весьма грамотно и
> функционально.
> Другой вопрос что мало кто пользуется такими возможностями - или
> хватает того что есть или просто лень ковыряться.
Вот чем мне не нравится (чисто субъективно) kde -- так это скоростью
загрузки и работы его приложений. У подруги стоит SuSe 9.2 с KDE. Как все
долго грузится! Да это красиво, но IMHO не функционально. И еще
я бы не стал связывать Линукс исключительно с KDE или Gnome.
> А вообще я полностью поддерживаю Константина Корикова:
>
> >Я давно для себя сделал вывод
> >что одни задачи лучше решаются в CLI, а другие в GUI
Так и я с этим согласен. Только я считаю, что новичков нужно также
приучать и к CLI. По сути дебаты возникли по поводу выбора download
менеджера (если кто забыл), так я повторю, что по моему лучшего
менеджера, чем wget и которым пользуюсь с самого начала работы в Линуксе
(не понравились мне сразу эти kget и т.д.) IMHO нет.
>
> Сам обычно сижу только в КДЕ, но есть задачи которые делаю
> исключительно в консоли.
У меня стоит fluxbox, основные задачи выполняю в консоли (так и не нашел
нормального файлового менеджера для себя). Но есть задачи, для выполнения которых
запускаю приложения с GUI :)

   2005-11-11 00:27:52 (#473128)