Мэт Бьюкенен (Matt Buchanan) написал для Gizmodo очень эмоциональный обзор второго поколения iPad. Он интересен тем, что цифр здесь практически нет, зато ощущений передано много. Это то, о чем мы уже говорили: не важно какие у iPad 2 характеристики, важно какие чувства он вызывает, когда берешь его в руки. На текст этого обзора можно смело ссылаться, если захотите объяснить своей бабушке, чем iPad 2 лучше всех других планшетов.
Простая истина об iPad 2: ничего подобного в мире нет. Возможно, вы почувствуете не то, что чувствую я. Возможно, он не заменит ваш ноутбук. Возможно, он мог бы быть еще тоньше, быстрее и легче. Но такого, как он, попросту не существует.
Почему это важно?
Честно, iPad — это единственный планшет, который действительно имеет значение. Это единственный планшет, который делали люди для людей. Странно называть его планшетом, это звучит слишком сухо, отдаленно и не лично, тогда как он в точности противоположен этому слову — это, наверное, по настоящему персональный из всех существующих компьютеров, после смартфонов. Это планшет, которым стремятся стать все остальные планшеты, или хотя бы отдаленно быть на него похожими. Может, у всех остальных есть свои особенности — Xoom, например, хорош для Gmail — но все они появились благодаря именно этому планшету.
Каков он
Абсолютная радость длилась всего 30 секунд. И потом я расстроился до глубины души.
iPad 2 не просто невероятно тонкий, он до невозможности тонкий. Первый iPad был достаточно шустрым, но не был быстрым. А этот такой. В нем все быстрее: каждый ответ, каждое действие, каждое приложение — все приходит в движение с непонятно откуда взявшейся энергией. Переключение туда-сюда работает просто безупречно, и так и должно быть — благодаря дополнительной памяти приложения в фоне никто не убивает и их не нужно постоянно оживлять.
А расстроился я от осознания того факта, что пока ничто даже близко к нему не стоит. Разница в весе по сравнению с первым iPad — 77 грамм, что на бумаге совсем не впечатляет, но на практике моментально чувствуется. В сравнении с ним Xoom, который весит 725 грамм, кажется свинцовым — размеры, пропорции и вес органично взаимодействуют в iPad, а с Xoom они играют злую шутку. И все же, хочется, чтобы iPad стал легче. (Через несколько лет сегодняшние планшеты будут казаться громоздкими и раздутыми — это ясно уже сейчас).
Есть такая категория людей, которые считают, что любой легкий в использовании софт обязательно плохой и его делают для умственно отсталых. Это смешно. Даже со всеми своими ограничениями (многозадачность не такая шустрая как в Android 3.0, внешний вид не так хорошо продуман, как в будущей Palm TouchPad), iOS — это единственная операционка для существующих планшетов, которой действительно приятно пользоваться снова и снова (пока вы не столкнетесь с чем-то, чего она не может). Суть в том, что когда в конце дня я уже сделал всю работу на ноутбуке, я с гораздо большим удовольствием возьму в руки iPad 2, чем Xoom, на котором софт бессвязный, неполный и “тяжелый”. А это, как я думаю, многое значит.
iPad пока плохо приспособлен для написания кода или создания документов, зато у него есть удивительная способность быть податливым материалом в руках опытных разработчиков и становиться именно тем, чем нужно. Именно поэтому Apple создала GarageBand и iMovie. Именно в этом и заключается самое главное отличие iPad 2 от любого другого планшета: у iPad есть софт, благодаря которому он может становиться хоть гитарой, хоть поваренной книгой, хоть глянцевым журналом. А все остальные планшеты этого не могут. Пока.
Предсказуемо, но не думаю, что буду пользоваться FaceTime на iPad. Всегда как-то неудобно.
Нравится
Все, что было хорошего в первом iPad стало лучше. За исключением экрана (который, хоть и лучше прежнего, но с тем же разрешением). Рискую преувеличить, но дополнительная скорость нетривиальна — дело не только в том, что приложения загружаются быстрее или все вообще выполняется лучше, а в том, что фактически получаешь мгновенную отдачу, а скорость действий добавляет жизни во все, что бы ты не делал. (К тому же Infinity Blade выглядит гораздо лучше!)
Вот что я вам скажу: это iPad, но быстрее, легче и тоньше. В некотором смысле сказано не много. Но когда вы возьмете его руки, это станет очень важно.
Не нравится
Почти все, что было плохого в iPad осталось. Кажется ужасно глупым и средневековым то, что iPad, эта путеводная звезда “послекомпьютерного” мира, до сих пор сильно привязан к персональному компьютеру. Первое, что нужно сделать с iPad, вытащив его из коробки, — подключить к компьютеру. Не очень-то волшебно! Несмотря на все его нечеловеческие качества, у Android’а по крайней мере это организовано правильно. Это основная проблема iOS в целом. AirPlay настолько ослабляет чувство, что iPad — это вместилище компьютерной простоты и что он ни к чему не подключен, что иногда розовые очки сползают с носа и ты с громким звуком шлепаешься с небес на землю. Мне вполне хватает 16ГБ — но, черт возьми, пустите меня уже тогда “в облако”.
Переключение между приложениями кажется быстрее чемк когда-либо, но уведомления до сих пор недружественны к пользователю. Они буквально навязываются, отвлекая от всего на свете. Они не просто плохие, они каждый раз раздражают. Камеры совсем ужасные. Невероятно ужасные. И действительно хочется, чтобы этот экран, у которого угол обзора по сравнению с первым iPad лучше, не выглядел по сравнению с iPhone 4 таким прошлым веком. Можно поспорить, что это нормально. Вот только когда в устройстве, которое в остальном считаешь неземным в своей возможности быть особенным, находишь технические ограничения — чувствуешь себя так же, как если бы нашел ржавый гвоздь в любимом пирожном.
Стоит ли покупать?
Конечно стоит. Если вы не собираетесь набирать на нем много текста, работать в Photoshop или заполнять таблицы Excel. (В таком случае планшет вам просто не нужен). И если вы ненавидите Apple, тоже — не стоит. Но если вы не относитесь к вышеперечисленным категориям и просто хотите очень персональный компьютер — да. Берите черный. То же касается и владельцев прошлых моделей iPad.