1. Конфликтов в оборудовании быть не должно. Видеокарту лучше купить Radeon 9600 Pro (она намного мощнее и стоит не намного дороже). Хотя если игры не так важны, то 9600SE вполне подойдёт.
2. Для домашнего компьютера лучше купить процессор Athlon 64 3000+. Его цена на уровне Prescott 2800. Но он обладает 64-битной архитектурой, что очень хорошо. К тому же Prescott очень сильно греются.
3. Prescott - это ядро процессора (можно даже сказать сам процессор). Оно произведено по технологическому процессу 90 нм (0.09 мкм). Box - это коробочная версия.

Кстати, процессоров Prescott на 533 мгц шине и с частотой 2400 мгц не существует. На самом деле это процессор Northwood с кэшем 512 кб.

1. Будет ли конфликтовать, узнаешь после сборки. А если серьезно, то нет.
2. Двумя руками за замену на AMD. Если хочешь сохранить производительность на том же уровне, то бери камень AMD Athlon XP 2500+, системную плату на чипсете nVidia nForce2 400 Ultra. Если хочешь повысить производительность, бери камень AMD по стоимости = Pentium4 2.4 GHz.
3. Prescott - это кодовое имя архитектуры процессора (ядра). При прочих равных условия камень с новым ядром быстрее предыдущего. Для ПК ядро Prescott самое передовое. Box - это означает, что процессор идет с кулером и с инструкцией по установке, т.е. самая полная комплектация процессора.
4. Желательно заменить видеокарту, хотя бы на почти тот же Asus Radeon 9600 (т.е. без индекса SE; дороже, но намного лучше).
Если будешь брать системную плату с технологией "Dual-DDR", лучше поставь две планки DDR по 256 МБ; те же 512 МБ, но у тебя будет "Dual-DDR" работать.

1. Конфликтовать ничего не будет, работать все должно, но:
Плата на 848 чипсете не поддерживает режим Dual DDR, поэтому лучше взять плату на 865 чипсете, например ASUS P4P800 SE, конечно дороже на 20-25$ и память надо взять к ней обязательно 2 модуля (например, 2 по 256).
Видеокарта с индексом SE - это сильно обрезанный вариант и для игрушек не очень подходит, если игры важны, то лучше взять без индекса SE или с индексом XT (это быстрее, чем просто без индекса), ощутимо дороже (80-100$).
Модем ACORP не очень хороший вариант - лучше взять US ROBOTICS 2976, дороже на 20$.
2. По поводу Intel или AMD - читай обзоры и решай сам, я бы выбрал Intel, но решать тебе.
3. По поводу процессора:
Prescott - это тип ядра, но как раз Prescott 2,4Ghz я бы покупать не советовал, лучше взять Northwood, но с 800Mhz шиной, либо Prescott, но 3,2Ghz.
Box означает "коробочную" версию процессора в комплекте с фирменным кулером, поэтому покупать еще один кулер не нужно.

1. Если компьютер тебе нужен для документов и интернета, то зачем такой мощный?
2. Prescott - это название ядра (если ты не догадался), Box - значит процессор в коробке, т.е. кулер, фирмовая наклейка и книжечка там есть, соответственно. Кулер Socket478 P4 Titan W6TB можешь не покупать.
3. Я бы поставил модем Zyxel Omni 56K PCI, а если не против внешнего, то Zyxel Neo, винчестер Seagate, а писатель Sony или Nec.

Конфликтовать не должно. Процессор и системную плату можно поменять на AMD, но лучше не на Socket A, а на Athlon 64 Socket 754 и плату соответственно.
Prescott - название ядра процессора. Box - комплектация (процессор + кулер). Если берете более навороченный вентилятор, то процессор берите в обычной комплектации, т.к. в описанном вами случае у вас окажутся 2 кулера на процессор.

1. Конфликтовать системе с чего. Для документов и интернета - хватит выше крыши, самые новомодные игры (а-ля дум3) с максимальными настройками идти будут в форме слайд-шоу, но играть на немаксимальных можно будет без проблем.
Кстати, подумайте, не имеет ли смысла сразу взять dvd-писалку (от $70 и выше), тогда как брать комбайн - cd-rw+dvd не советую, почему-то именно данная связка очень посредственно получается у производителей - и работает плохо и живет недолго (ноутбуков это не касается), cd-rw и dvd лучше брать отдельными приводами. Подумайте, нужны ли вам аж 2 вентилятора охлаждения - они могут довольно сильно шуметь.
2. Заменить можно. Только тогда нужно будет подумать о дополнительном охлаждении и выслушать пару жутких историй о сгоравших атлонах.
Тут уж дело вкуса. Я предпочитаю заплатить чуть побольше и не думать, как расположены шлейфы у меня в системнике, тогда как масса людей получает удовольствие от этих шлейфов переразмещения.
3. Prescott - новое семейство четвертых пентиумов. От старого Northwood их отличает несколько иная архитектура, увеличенный кэш (внутренняя память процессора) и меньшая цена. Если денежный вопрос для вас не критичен, лучше доплатить $20 и взять Northwood - он производительнее. Box - в комплект с процессором входят вентилятор и термопаста, их не нужно будет покупать отдельно.

Думаю Pentium 4 лучше оставить и взять HDD на 120 Гб - ведь разница в цене намного меньше разницы в объеме - это +20$.
Да еще было замечено, что некоторые модели модемов Acorp не поддерживают callback на наших линиях, т.е. провайдер перезванивает, а модем ни в какую не берет трубку (это было замечено на разных компьютерах, разных Windows, в разных городах). Лучше присмотрись к GVC или ZYXEl, хоть и будет дороже, но если звонить постоянно в интернет на прямую, то за пару месяцев счет за телефон без callback прийдет гораздо больше, чем заплатишь за более дорогой модем сейчас.
Prescott - это ядро, на котором построен процессор, сделаный по 0,9 нм технологии, а Box означает, что он в коробке и там есть вентилятор.

Box - коробочная версия процессора! Это есть мега зер гуд!!! В комплект входит процессор + радиатор с кулером! Радиатор не какой-нибудь RTL лажовый, а хороший качественный...

Presscot - если не ошибаюсь версия ядра процессора или что то типа того! Но я бы себе взял на 800Mhz шине!
2. Можете заменить процессор и системную плату на AMD и SocketА соответственно?
Да брось ты это... у тебя очень классная конфигурация!

У меня практически идентичная конфигурация (правда, несколько послабее видеокарта).
Рекомендую вместо одного модуля памяти вставить 2х256 (по-моему, двухканальный режим твоей платой поддерживается. С другой стороны, зачем тебе память с частотой 400, если шина платы 533? За выигрышем в 1,5-2% погнался? Лучше сэкономить на памяти несколько уе на пиво. В общем, у меня эта конфигурация больше года пашет, замечаний пока нет. С наилучшими!

2. Конечно, нужно, на эти деньги ты сможешь взять Athlon XP 2800+, хотя лучше взять Athlon XP 2500+ и разогнать до 3200, причем они оба без разгона производительней, чем Pentium 2,4.
3. Prescott - ядро, а Box - боксовый, с кулером.

1. Поднакопи на P4P800SE - получишь двухканальную DDR, которая не помешает полновесному Пентиуму.
2. Камень - Northwood C (512KB cache, 800MHz FSB).
3. Кулер - Igloo 4350(Pro) - хороший выбор (только не бери Lite - слабоват).
4. Не бери 9600SE (64bit) - производительность ниже полноценного Radeon8500, бери без индексов или Pro. ASUS, Giga.
5. Память двумя модулями (обязательно) PC3200 Kingston, Transcend, Samsung.
7. Поставь вместо кулера для HDD 80мм вентилятор спереди корпуса (место под него предусмотрено). Толку больше будет. Корпус лучше типа Mini server (это, когда корзина 3,5" устройств до дна корпуса, закрепишь винчестер прямо за вентилятором - выше 35гр. на винчестере не будет), например, что-нибудь от PowerMan - получишь еще и неплохой БП (300Вт, не ниже).
8. Модем советую брать отдельно, с манибэком. Ибо не известно, как он себя поведет на твоей линии. Возьми внешний Acorp M56-EMSF-2 - полноценный "железный" модем.
9. Комбик от Toshiba - отличный выбор.

Про AMD - на любителя, получится чуть-чуть дешевле.
Prescott - новое ядро от Intel, вкратце - 1024KB cache, 0.09um техпроцесс, SSE3.
BOX - процессор с вентилятором, термопастой и документацией в пластиковой коробке, т.е. если берешь кулер отдельно, бери камень OEM (камень, и ничего более).

2. Системную плату лучше заменить на Intel, ловчее работать будет.
3. Box означает, что процессор продается в индивидуальной упаковке, т.е. в коробке и с кулером от Intel. Box лучше, т.к. коробка защищает процессор от повреждений при транспортировке и т.п.

1. Системную плату лучше возьми Asus P4P800-F i865PE+SB+LAN/ 800MHz/ ATX/ AGP8x/ 4DDR400/ U100/ SATA/ 5PCI/ 4USB2.0/ CNR.
Чипсет i865PE самый лучший в соотношении цена качество и показывает отличные результаты во всех тестах, да и стоит эта плата не так уж дорого примерно 110-115 убитых енотов.
2. Prescott проигрывает по производительности Northwood'у. И лучше брать с FBS 800. Так что бери Pentium 4 2400 Northwood 800MHz /512K 478-PGA (цена примерно 170$).
3. Память бери два модуля по 256mb PC-3200, а с двухканальным режимом работы памяти увеличение производительности не получишь.
4. Лично мое мнение лучшие винчестеры для IDE однозначно Seagate, от них шума нет и опять же производительность. Если SATA, то однозначно Samsung - они тише аналогичных Сигейтовских и по производительности не уступают.
5. Prescott - ядро, на котором сделан этот процессор. Но процессоры на Northwood лучше. BOX - значит полная комплектация - процессор, кулер, ну может быть и ещё что-то докинут.
6. Насчет видео, модема и кулера вроде бы пойдет. Работать будет однозначно.

Чипсет i848 не есть лучший выбор для Prescott. Этот чипсет двухканальную память не поддерживает. Системную плату можно заменить на ASUS P4P800 SE.

По поводу процессора читаем тут:
http://www.radeon2.ru/ubb/Forum17/HTML/000267.html

По поводу видеокарты. Уж лучше fx5200, чем radeon 9600se. А ещё лучше чистый radeon 9600 (или pro или xt, но не se).

Prescott - ядро.

BOX - коробочная поставка. Процессор идёт вместе с так называемым BOX'овым кулером (так что "Кулер Socket478 P4 Titan W6TB" Вам не надо) в коробке.

Если менять всё на amd, то можно глянуть в сторону amd athlon xp barton 2500+ и платы asus a7n8x-e deluxe.

Для тех тербований, что ты привел, я бы сменил процессор на AMD и взял плату EPoX или Asus типа kt600 kt800. Таким образом можно сэкономить деньги, для доплаты на видео. Потому что брать SE не советую, лучше уж просто 9600 , а вообще доплатив можно взять 9600Pro. Система получится очень даже ничего. Приставка Box обозначает тип поставки.

1. Системную плату лучше взят от Intel, немного дороже будет стоить...
2. Жесткий диск лучше от Seagate на 160Gb, меньше брать не стоит.
3. Модем Acorp но обязательнољвнешний.
4. А так очень даже ничего компьютер получился...

Удали все неизвестные устройства и принтер через "Диспетчер Устройств", перегрузись и до загрузки Windows, подключи принтер. Затем вручную укажи путь для правильных драйверов.

Попробуй подключить принтер на другом компьютере. Если и там будет такая же беда - включи с другим проводом.
Если все нормально - переустанавливай ОС. Попробуй сначала в режиме восстановления.

Если винчестер щелкает, это может означать только то, что головка не попадает на нужный сектор. У меня после такого появились беды, правда не много. Так что советую посмотреть есть ли они у тебя, если есть можешь отнести винчестер на замену. У меня проблема решилась доп. охлаждением (винчестер грелся сильно) и сменой разъема питания (на другой штекер посадил).
Проблема форматированием не решиться однозначно. Ну эффект сделать более явным можно сделать, если заставить винчестер работать так, что он перегреется, но в этом случае советую списать нужную инфу, так как вряд ли ты потом сможешь это сделать и не говорить продавцу, что он перегрелся, иначе могут не принять.

Неси пока не поздно. Если щелкает, то трабл скорей всего в механике (что-то об что-то задевает, особенно в начале, когда шпиндель раскручивается).

Проверь питание диска (может быть кабель питания отходит). У меня была таже проблема, правда в худшем виде. Переставил на другой кабель, проблемы исчезли.

Обвяжите винчестер тряпочкой и долбаните им боковой поверхностью по твёрдой поверхности - об пол, например - смещение пакета дисков гарантировано. Правда, опытный мастер по звуку работающего винчестера может определить смещение дисков. И тогда - прощай гарантия и винчестер.
Некоторые винчестер в морозилку кладут, либо нагревают его. Но в любом случае не стоит замыкать контакты микросхемам - по тепловому перегреву на микросхемах (подтёкам на корпусах) будет видно, что вы с ним химичили. А вообще, скачайте софт MHDD и проверьте им диск.

Hdd сыпаться будет. Нерабочим в данной ситуации является контроллер. Не поможет даже низкоуровневое форматирование. Жми на производственный брак.

Не знаю как у тебя, а у моего друга после разных стуков на Максторе 12Мб бед блоков появилось... мистика.
Вывод: Бери Seagate и не парься.

Лучше идите не в фирму-продавец, а сразу в сервис-центр. Если хотите угробить винчестер, заставьте его поработать от души (форматирование, архивирование многогиговых файлов, копирование из одного места в другое. Спросите у Яндекса, может и еще способы есть).
Сделать с ним что-то физически пытаться не следует - специалисты выявят. Ну и не забудьте сделать back-up всего того, что дорого вам на диске. Говорю это как счастливый владелец двух умерших у меня бод боком максторов.

Самый верный и проверенный способ - щелкнуть статикой по IDE и убить окончательно идеальный гарантийный вариант - ни следов, ни чего.

Есть SMART-утилиты для проверки надёжности работы жёсткого диска. Нужно найти в Интернет, установить и понаблюдать за данными, выдаваемыми утилитой при запусках диска и во время работы. Утилита сама скажет, когда дело плохо.

Винчестер умирает, продавай, пока на гарантии...

Данные щелчки со временем будут повторятся и увеличиваться, HDD станет тормозить систему, как будто он работает в режиме UDMA2, а то в режиме PIO4. Данная неисправность характеризуется выходом из строя контроллера, и если Вы включали винчестер в горячем режиме (например, если у Вас есть Mobile Rack) то это и есть причина его выхода из строя. Вывод - нести в гарантию, так как винчестер через определенное время перестанет определятся в BIOS, и если повезет у Вас его примут.

Большая вероятность, что дело в питании - перевесь на другую шину питания и посмотри, что изменится. SMART посмотри, если Reallocated sectors больше 0 - винчестер сыпется. Посмотри там же температуру - до 40гр. нормально, выше - плохо.
Показания SMART - весомый аргумент для получения гарантийного ремонта/замены.

Посмотри SMART, протести его программами (найдешь в интернете), только инфу с него сохрани и грузись с другого винчестера, чтоб этот был не системным переразбей, переформати его и будет тебе счастье.

Да скорее софтовый бэд появился. Можешь сам переформатировать, и он скорее всего исчезнет.
Лучше для верности воспользоваться MHDD. При сканировании включить перезапись плохих секторов. ВКЛЮЧАТЬ РЕМАП НЕЛЬЗЯ.
Если бэды не софтовые, а "железные", т. е. из-за порчи поверхности диска, то форматирование их не уберет, и ты можешь законно обращаться за гарантийным обменом.

Не переформатировать, а заменить по гарантии однозначно. Винчестер умирает.
Побольше погонять, побольше циклов включения, выключения.
Можно попробовать включить на другом компьютере. Признаки должны повториться. Перед всеми экспериментами не забудь инфу сохранить.

Щелчки это включение и выключение двигателя ЖД. Когда к диску нет обращений в течение некоторого времени, то двигатель отключается, а когда снова получает запрос то включается и происходит рекалебровка (те самые щелчки). Не думаю что с ЖД проблемы, но на всякий случай проверь скандиском!

Открываешь корпус, откручиваешь винчестер, включаешь компьютер, запускаешь программу, которая хорошо шарит по диску, например Скандиск и со всей дури трясёшь винчестер, наклонив его на бок. Гарантия, что плохих блоков наберётся больше, чем предостаточно очень велика, и уже никакой скандиск не поможет излечить твой винчестер от сбойных секторов.

Лучше его отнести срочно в магазин и попросить направить в их сервисный центр или что там у них есть.
Дело в том, что если винчестер начинает стучать, то у него проблемы могут быть с электроникой (типа головками криво управляет), либо с железом.
В любом случае его надо отнести в магазин сейчас же...

Поставь программу HDD Health, и посмотри атрибуты SMART. Если близки к нулю, значит, он умирает, и его нужно грузить NON STOP, чтобы окончательно сдох.

Хард модемы по любому лучше!

Посмотри на Acorp 56k PCI рублей за 700. У меня прекрасно работает Acorp PIM-2 V.92. Оптимизированные драйверы есть на русском сайте производителя. Если линия будет плохая, тогда ZyXEL по вкусу.

Советую присмотреться к USR Courier и Zyxel.
Разница winmodem и hardware modem в том, что у винмодема нет своего процессора, его роль выполняет процессор самого компьютера. Таким образом, при работе через модем резко увеличивается загрузка ЦП, в момент установки связи компьютер может вообще подвисать. У hardware модема вся вычислительная логика на борту, и он не тратит ресурсы процессора на себя.

У внутренних модемов визуально, не софтово, никак нельзя отследить факт соединения.

Функция автоответчик при выключенном ПК работает только у внешних модемов (разумеется, если модем поддерживает такую функцию).

1000-1500 рублей маловато для хорошего модема...

За 1,5т руб лучше купи Zyxel Mini. Он внешний, маленький, да еще не софтовый. (правда v92 не знает). Ну а если тебе надо именно PCI, то возьми Zyxel OMNI 56K PCI. Вроде не плохой модем, но софтовый и предназначен в основном для линий хорошего качества.
А разница между winmodem и hardware modem в том, что хардовый не использует ресурсы ЦП, в то время как софтовый (win) только на нем и сидит!

Что я не понял чего тебе надо? Модем внутренний - бери любой, средняя цена рублей 600. Но лучше, дождись, пока установят АТС и методом подбора модемов от всех знакомых, определи наиболее подходящую для твоей линии.

"Софт" ("Win") модем будет оптимальным решением. Например, в том случае, если существуют следующие предпосылки:

* Вы располагаете достаточно мощным компьютером, желательно с некоторым запасом относительно минимальных требований со стороны программы модема.
* Модем требуется в основном для доступа в интернет по хорошей линии.
* Экономия лишних $10-20 весьма существенна для бюджета.
* Надежность соединения некритична.
* "Легкий дозвон" до провайдера на случай обрыва связи.
* Вы твердо уверены, что в течение ближайшего времени не откажетесь от ОС, к которой "привязан" модем.
* В компьютере установлена звуковая карта для использования голосовых возможностей.
* Для Вас некритичны возможные сбои в работе компьютера, а также некритична необходимость перезапуска компьютера при сбоях в работе "программного" модема.
* В случае игр по модему есть четкая уверенность, что с данным модемом любимая игрушка сможет работать.

Взято с http://www.ixbt.com/.

Внутренние и внешние модемы.

Как правило, производители выпускают одну и ту же модель модема в двух исполнениях - внешнем и внутреннем. Внешний модем изготовлен в виде автономного устройства и подключается к компьютеру через последовательный порт. Внутренний модем выполнен в виде платы расширения и устанавливается в свободный слот материнской платы.
Однако существенных функциональных различий между ними нет, и качественный доступ в Интернет вам обеспечит как внешний, так и внутренний модем. Поэтому, пожалуй, правильнее говорить не о достоинствах и недостатках той или иной конфигурации, а о различиях между ними.
Основным отличием внутреннего модема от внешнего является наличие в нем собственного последовательного порта. Следствием этого является необходимость настройки конфигурации порта при установке, для чего на плате модема имеются специальные микропереключатели. Выбор конфигурации порта зависит от конфигурации компьютера, поэтому для правильной настройки внутреннего модема необходимо иметь представление о таких понятиях, как линии запросов на прерывание (IRQ) и адреса ввода-вывода (I/O address).

Если вы не чувствуете себя достаточно уверенно с отверткой в руках, вам больше подойдет внешний модем - для его подключения и настройки не потребуется снимать крышку компьютера, и риск повреждения компонентов минимален. Если же вас не пугает вид "вскрытого" компьютера - смело приобретайте модем внутренний. Кроме экономии пространства на рабочем столе вы сможете сэкономить и некоторые средства, поскольку внутренние модемы обычно несколько дешевле своих внешних собратьев.

За 1500-1000 деревянных можно купить нормальный внешний модем и не париться! А со внутренними модемами сколько дело не имел, они все загибались максимум через год!

За 1500 руб. можно и внешний купить, Acorp например. Внешний надежней (системная плата не погорит в случае перенапряжения на линии связи!) и 100% hard. Soft-модем использует ресурс процессора при обработке аналогового сигнала, лучше с ним не связываться.

http://www.acorp.ru/modem выбирай на вкус!
Винмодемы используют ресурсы системы (процессор, память...) для своей работы, и исходя из этого качество драйверов является основополагающим.
Хардмодемы используют собственные аппаратные ресурсы. Определить факт соединения можно с помощью светодиодных индикаторов (при их наличии). На полностью выключенном компьютере не может ничего работать! Если спящий или ждущий режим, другое дело.

Winmodem - упрощенный вариант модема, который жрет системные ресурсы (процессор, оперативная память), покупать категорически не советую.
Hardware modem - полноценный модем. Визуально (у меня справа внизу, где часы, появляются 2 соединенных между собой компьютера) и на слух (по шуму динамика в сис. блоке). Бери внутренний Zyxel или ACORP, но только не самую дешевую модель.

Winmodem - это тупая микросхема АЦП/ЦАП, вся остальная логика перекладывается на плечи драйверов со всеми их недостатками: недостаточная стабильность (ведь Windows - это не система реального времени с гарантированным временем отклика, а в аппаратном модеме работает свой, независимый ни от кого процессор), зависания и глюки (как "родные", так и виндово-наведённые), непереносимость (в том числе между разными версиями Windows, не говоря уже о других операционках). Наконец, если для аппаратных модемов иногда выпускают апдейты, то для софтовых (в виде новых драйверов) - это редкость. Типовая история - моторолловский SM56. Такова плата за "бюджетность".

Так что я тебе настоятельно не советую экономить на этом. "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дерьмо".

Факт соединения - только на слух.

В отношении автоответчика - нет, конечно. Ведь если компьютер выключен, то и (внутренний) модем не получает питания. На самом деле, в ATX компьютерах, которые на самом деле выключаются не полностью, в BIOS есть опция включения по сигналу звонка. В этом случае можно настроить систему, чтобы она при старте запускала программу автоответчик, а используя посторонние утилиты можно настроить компьютер на выключение после окончания работы автоответчика. Но Windows - это слишком тормозная система, пока она стартуют, на том конце уже могут и трубку бросить. Так что проще либо купить телефон с автоответчиком, либо внешний модем с соответствующей функцией.

Что-то достойное за 30-50 баков найти сложно. Только софтовое.

1. Берите только хардовый модем с теми аппаратно реализованными функциями, которые вам будут нужны, например определитель номера.
2. Линия не может быть цифровой, цифровой будет АТС.
3. Соединения чего с чем? Что значит - визуально? Воткните провод в модем во вход и всё будет видно. Если соединения с провайдером, то по значку в углу экрана после выполнения самого соединения.
4. Автоответчик будет работать только при включённом ПК. Внутренний модем при выключенном компе тоже выключен. Максимум - Wake Up by modem.

Хорошая машинка ZyXEL omni 56k PCI.

Soft-модем при работе использует ресурсы процессора (хотя и немного).
Win-модем - могут быть проблемы при переходе с Windows на Linux...

1. Зависит от многих факторов...
2. В наличие у последнего собственного процессора (DSP) При дозвоне/перезвоне winmodem _тормозит_ ПК на пару секунд... Также наличие DSP (у hardmodem) влияет на скорость _открытия_ страничек - аппаратное сжатие. У winmodem'ов сжатие есть, но либо не работает, либо слабое...
3. Если Windows и цифровая линия... (как у меня) то сгодится почти любой внутренний (win или soft) модем. Рекомендую Lucent 1646/1648 (это чипсет), например, на их основе - Genius GM56K-L (PCI).
Кстати и на аналоговой АТС (пробовал) ведет себя сей девайс неплохо: подключение ~40 килобит, качает - 4-4.3Кб/c.
Сейчас у меня (на цифре):
подключение 50200-54600 бит, качает - 5-5.8Кб/c.
Но в ближайшем будущем планирую все таки внешний модем (COM) - linux хочу поставить. А вот внешние USB не советую много проблем: несовместимость железа, в linux тоже много глюков с USB модемами.
4. За 1500 рублей...
либо USR Sportster (Hard, PCI), либо Acorp Sprinter 56K (Ext, COM).
А я засматриваюсь на Zyxel Omni MINI 56K (COM, Ext), но стоит ~ 1800-1900р. Но того стоит...

Скажу тебе так: если у тебя будет линия цифровая то разницы в работе модемов не будет, проверено не раз (разница только в цене), у меня аналоговая линия и winmodem Accorp (адаптирован для просторов бывшего СССР), скорость от 31 до 42. winmodem это внутренний, а hardware modem это внешний, по этому он и дороже (корпус, лампочки, блок питания и т.д).
На слух и в winmodem слышно, как щёлкает релюшка и гудит динамик, а на счет автоответчика скажу так, сам пользуюсь VentaFax 5 Home Edition (Бесплатная) в ней есть все.

Из PCI-ных модемов советую Zyxel Omni 56K, цена 1000-1200 руб.
На мой взгляд, один из лучших внутренних модемов...
winmodem - это софтовые модемы, у которых нет собственного процессора, обрабатывающего запросы и т.д., вся нагрузка в их случае ложится на процессор компьютера... а hardware - это соответственно с собственным процессором.
Соединение в основном отслеживается программно, ну и плюс слышно звук динамика, если он не отключен. А визуально ты на куске текстолита ничего не увидишь, даже если откроешь корпус...
Автоответчик работает при включенном компьютере и с настроенной программой типа Venta Fax-а (часто идет в комплекте).

За такие деньги вполне можно купить внешний модем на com порт. Внешние лучше, т.к. в случае подвисания модема не надо перезагружать компьютер - достаточно просто выкл/вкл модем. И факт соединения можно видеть на световых диодах. Внешние модемы так же меньше подвержены посторонним помехам.

Во-первых, автоответчик, факс, voice - только программами, сам не может.
Второе, лучше внешний, он удобнее и стабильнее, и в будущем проблем меньше.
Третье, линию лучше контролировать на слух. В команду инициализации подсовываешь АТМ2 и когда сидишь в инете то всё слышишь. Шипит - хорошо, пикает и издает прочие звуки - плохая линия.

Лучше 5600, но на полную с твоим процессором работать не будет. Так что бери ти4200.

Они можно сказать одинаковы. Бери FX5600Ultra.

Без сомнений покупай FX 5600, а лучше Radeon 9600 Pro или FX 5700, все они почти равны по цене.
GeForce 4 Ti 4200 поддерживает шейдеры DirectX 8.1, а новые видеокарты шейдеры DirectX 9.0.

Откровенно говоря, с такой системой G4 Ti и то много будет. Но, если в планах дальнейший апгейд, то конечно FX.

Первое лучше (для твоей машины, но не для игр), второе 100% не отдаст.

Однозначно 5600! Первый уже умер, не поддерживает новые технологии - те же шрейдеры и далеко не все игры на нем пойдут. Хоть и быстрая была карточка, но уже вчерашний день. А лучше всего - 5700. Он поддерживает шрейдеры второй версии (5600 только первой), стоит почти разумно. Все, что выше 5700 - идиотская цена. Все, что ниже (даже 5600) - вчерашний день.

Если вы планируете с апгрейдом всей системы поменять видеокарту, то лучше взять сейчас 4200 и затем заменить ее на более мощную. Если не планируете - берите 5600.

Конечно, бери GeForce FX 5600.

Я считаю, что к такой системе более подойдет GeForce4Ti4200, т. к. процессор очень слабоват для GeForceFX5600.

GeForceFX5600 лучше!

Если 5600 не урезанная, то примерно равны. Следует учесть, что у Титанов D8.1 а у FX - D9. А 9 директ труднее обрабатывается. Получится что на FX будет красивое слайдшоу, а на Титане почти красивое действие.

Если нужно чуть большее качество, то GeForceFX5600 , а GeForce4Ti4200 побыстрее и гонится очень неплохо, но без шейдеров, и некоторых других новых наворотов. Лучше все-таки, наверно взять FX5600 и попробовать ее разогнать.

А все равно, для такой машины и 5200 многовато. Хотя я бы предпочел Radeon 8500.

По моему FX5600. Хоть DirectX 9 поддерживает, и то хлеб.

GeForce4 Ti 4200 лучше (производительнее), хотя и белее старая модель, чем FX5600.

Советую что-нибудь от ATI и подороже! Система для них значения не имеет, работают почти на всем (если 486 за компьютер не считать...).

Бери 5600, только не нонейм. Там есть поддержка всех современных фич (шейдеров и т.д.). Да и разгоняются они неплохо благодаря технологии 0,13 микрона.

Естественно, FX5600.

GeForceFX5600, но не noname. Она с поддержкой 9-го директа, да и по скорости выиграет. Резанные не бери. 128 память и шина (или 256). Если позволяют деньги, то лучше взять 5700 или 5800.

Ti4200 - видеокарта на уже устаревшем чипе, но с большим количеством конвееров и неплохими частотами памяти/ядра. Эта видеокарта довольно мощная, но поддерживает только шейдеры версии 1.3. Одна из самых удачных серий NVidia...

FX5600 - карточка поновее, поддерживает шейдеры 2.0, но на мой взгляд слабовата, не вывозит всего, что на нее понавешано. Хотя если не урезана, то ничего...

На данную конфигурацию, если хочешь нормально поиграть, бери GF FX 5700 от Asus, с памятью GDDR3. Гонится отлично и без риска. Ti4200 не покажет тебе красот пиксельных шейдеров 2 версии, да и скорость даже разогнанной низкая. FX 5600 медленнее Ti 4200, зачем нужны шейдеры второй версии, если игра тормозит по страшному.
Советую купить кулер Igloo 2520 Pro, на медном основании - без повышения напряжения разгонишь процессор хорошо (у меня до 1650). Не слушай ламеров, которые смотрят на процессор твой и говорят, что больше Радеона 9600 тебе не надо. Скорость у него не большая, а деньги тратишь. Подумай, перед тем, как покупать trash. Есть голова на плечах - беги Asus GF FX 5700 GDDR3. И будет тебе счастье.

Нужно ориентироваться на показания датчиков. На процессоре (а точнее под сокетом) самая высокая, на системной плате поменьше, вроде бы еще с чипсета температуру снимают, но это где как.

Это глюк. У меня эта программа показывала Temp1 и Temp2 127 градусов.

Посмотри в мануале на системную плату - какие датчики есть, где стоят. Например у меня всего 1 датчик - на процессор - а в программе имею 3 температуры. Причем температура системы - не ниже 128 градусов! Она уже давно должна была сгореть. Да еще и вентилятор лишний появился (у меня его нет). Не особо доверяй программе. В ней, кстати, можно выключить ненужные "датчики".

Вообще 70 градусов, это для любого железа очень плохо (кроме AMD процессоров). Попробуй поставить другую программу или посмотри в BIOS раздел HEALTS или что-то в этом роде для выяснения того, что мониторится (просто сравни температуры).