← Октябрь 2004 → | ||||||
1
|
||||||
9
|
10
|
|||||
14
|
15
|
16
|
17
|
|||
21
|
22
|
24
|
||||
25
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
FAQ Hard # 86 [04.10.2004]
Информационный Канал Subscribe.Ru |
FAQ Hard |
По материалам системы "Эксперт", почтовой конференции Hard проекта SoobCha и вопросов-ответов подписчиков. |
|
Системная плата: EPOX 3 VSA VIA Ap. Pro 133T ATX S
Процессор: Celeron (800)
Память: DIMM SDRAM PC-133 (256+64)
Хочу заменить процессор на Socket 478 2.0GHz (512kb, 400MHz) и следовательно системную плату.
Подскажите, пожалуйста, какую мне выбрать системную плату, чтобы к ней подошла моя память (DIMM SDRAM PC-133 (256+64)).
Бери что-то типа "для пентиума и с двойной памятью DDR+DIMM SDRAM", обычно на Via чипсете такое. Конкретно ничего не могу сказать, спроси в магазине!
Gigabyte i865G GA 8IG1000 Forever!!! А если денег много то Gigabyte i875P 8IK1100 - ваш выбор. На мой взгляд лучшая на сегодня плата. Хотя память поменять все-таки придется, желательно, чтобы процессор и память на одной частоте работали.
В замене процессора и системной платы проблем быть не должно, если средства позволяют. Определись для чего и приобрети. Затем сними старые устройства и поставь новые. А память я бы советовал все-таки поменять ибо на новых платах Вы не найдете разъема под этот модуль. Продайте ее, она будет стоить прилично, ибо в последнее время такие модули памяти найти все труднее. Кто-нибудь обязательно хочет добавить себе памяти, а новая стоит достаточно дорого.
Никакую…
Ваш "процессор на Socket 478 2.0GHz (512kb, 400MHz)" должен работать с DDR памятью на 400MHz, ну при великой Вашей жадности c DDR333.
Современные чипсеты не поддерживают SDRAM по причине её 2х-3х кратного отставания в скорости.
Уже достаточно давно стандартом памяти стал DDR, теперь вот DDR-II подошел. Ваша текущая конфигурация (имею в виду связку M/B - CPU - RAM ) не подается "мягкому" апгрейду. Более того, возможно, придется менять и видеокарту, т.к. на всех нынешних M/B установлен AGP-8x.
Кстати, думаю, что и замены блока питания Вам тоже не избежать... По собственному опыту и опыту клиентов могу, впрочем, заметить, что многоходовое создание сбалансированной системы обходится на 20-25% дороже единовременного приобретения.
Старенькая системная плата на 815ом чипсете.
Старенькая dimm'ка на 128 мб, на 133 частоте, нарыл dimm'ку на 64 мб, но на 100. Вставил, ибо 192 все лучше, нежели 128, - не работает.
И не будет?
Нет! Не держит.
Странно, у меня также поставлены планки и все работает... Просто бывает контакт плохой или еще какая ерунда, попробуй отключить все устройства. Оставь память и процессор на месте, и по включай/выключай машину до тех пор, пока не увидишь свои заветные 192 метра... Да, если захочешь, пошевелить планки, не забудь предварительно выключить машину! У меня такая штука прошла...
Конечно, не будет! А если вдруг и заработает, то сам не рад будешь! Частоты-то разные, да и объем, чтобы был желательно одинаковый.
Вся прелесть в том, что теперь вся память пытается работать, как PC-100. Я бы только из-за этого не стал ставить этот модуль. Скорости не прибавится, а конфликт вероятен.
Что значит не работает? Не работает на 133 Mhz, или не работает вообще. Если первое, то однозначно надо сразу частоту шины было переставить на 100 Mhz, а если вообще не работает - то не будет.
Довольно странная ситуация, у меня тотже чипсет, и оперативка таже (только побольше в объёме: 256 на 133 MHz и 128 на 100) и все великолепно работает. Может сама оперативка не рабочая? Сходи и протести её у кого-нибудь.
Сетевая карта RTL8139(A) отработала недели две, а теперь не определяет сеть, пишет сеть недоступна.
Система карту определяет и драйвера устанавливает.
В программе Sisoft Sandra пишет Error: Cjuld not obtain the IP address of the host. Все настройки адресов сделаны.
Мне кажется, что карта умерла.
Проблема, скорее всего, с кабелем.
Если на гарантии, то отнесите, пусть протестируют. Если все же нет, тогда переустановите систему вместе со всеми устройствами, а так купите новую - всего около 200 рублей.
Правильно тебе кажется. У моего знакомого была в точность такая же ситуация: ровно через две недели карта попросту сгорела, поэтому выкинь её и возьми что-нибудь из семейства 3COM.
А лампочки загораются, когда ты джек в разьём вставляешь?
На счет IP: проверь его наличие программами ipconfig, либо winipcfg, смотря
какая Windows.
И ещё есть такие файлы типа 3c905cfg.exe, но у тебя другой вариант с
названием, так вот они позволяют скинуть настройки сетевой карты по Default.
Бывает такая бяка с Картами, особливо с Compex на RTL чипах.
Как-то было, что карта сгорела, а менять было некогда, оставил на недельку в машине. Когда в понедельник перезапустил ХАБ - заработала. Попробуй. Ещё попробуй поставить в другой PCI-слот, проверь на другой машине. Сетевые карты - самые труднотестируемые штуки.
На работе в кабинете поставили операторам 5 новых компьютеров и у всех мерцают экраны, причем очень сильно.
Пробовали менять настройки адаптера - не помогает. Грешили на напряжение, на частоту, провели отдельный провод, подключили УПС - мерцает. Думали - бракованные мониторы попались - ставим в другие кабинеты - нормально! Вот такой парадокс.
Может наводки какие-то? Есть ли какие либо методы защиты от таких вещей?
Примерная конфигурация компьютеров: Целероны 2,4, системные платы полностью интегрированные Асус.
Такое я наблюдал, когда рядом с монитором проходили силовые (сетевые) провода. Они то и давали свои 50 герц на экран.
Такое же наблюдал у своего друга программиста. После подсказки всё у него также пропало....
Ищи и найдёшь....
У меня такое было, когда сварку проводили за стенкой. А у соседей (на работе) такое прошло, когда УПС (хороший) воткнули в сетевой фильтр (хороший).
Интересно, а мониторы в другом кабинете подключались к тем же машинам?
Если да, то вопрос не ясен, если нет, попробуйте вместе с машиной
перенести и протестить в другом месте...
А так очень похоже на глюки:
1. интегрированное видео глючит.
2. кабель PC-Video воткнут не верно...
А колонок нет рядом с ними?
Я с таким сталкивался.
Первое что можно сделать - повесить на кабель от монитора ферритовые кольца, они погасят помехи.
Да вот еще вспомнил, на одной модели компьютера тоже мерцал монитор, оказалось, что интегрированное видео чувствительно к излучению монитора (какой парадокс!).
Чуть не забыл, компьютеры были десктоп, то есть монитор ставился на них,
а в мониторе экрана с низу нет!!! Только по бокам. Вот и шли наводки.
С другой моделью монитора все компьютеры работали нормально.
Возможно, электромагнитное поле низкой частоты. Бывает вокруг сетевых
трансформаторов. Например, в звуковых колонках.
Бывает, что кнопкой питания
колонки полностью не обесточиваются, трансформатор остаётся под напряжением.
У меня полгода в режиме DOS дрожал правый верхний угол экрана, пока я не
догадался об этой "фиче" и не выдернул шнур колонок из розетки.
А носились мониторы в другой кабинет вместе с системными блоками или отдельно? А
раньше, до установки новых компьютеров, стояли там какие-нибудь, старые?
Подробности - это всё. Защита - металлический экран. Попробуй, что ли,
монитор фольгой обернуть, просто чтобы определить, внешняя причина или
внутренняя. Да, скорее всего, причина уже нашлась. Кто-нибудь что-нибудь
сдвинул или выключил и всё сразу выяснилось.
Вот в том то и дело, что "системные платы полностью интегрированные". Значит и "видеоадаптер" встроен и Ramdac работает на низкой частоте. Мониторы ни причем, но все же попробуй выставить разрешение типа 800*600 или 1024*768. Потом Панель управления > Экран > дополнительно > монитор и убери галочку "скрыть режимы, которые монитор не поддерживает", после чего выбери 100 или 85 Hz.
Но ты должен учитывать характеристики монитора, поддерживаемые им частоты и разрешения. Но на большинстве современных мониторах (на LG и Samsung точно) стоит защита от повышенных частот.
Возможно, вот что.
Часто при инсталляции драйверов пренебрегают установкой драйвера дисплея. Проверьте,
что правильно установлена интегрированная видеокарта, установите драйвер монитора, обязательно перезагрузитесь и установите максимально возможную частоту развертки.
Сильное мерцание обычно
бывает при частотах ниже 70Гц, нужно хотя бы 85-100 Гц.
Проблема в сети. Где-то на фазе висит некое устройство с тиристовым
регулятором большой мощности. Фильтруется сложно.
Беспереребойник нужно брать такой, в котором преобразование напряжения идёт постоянно,
т.е. сетевое напряжение преобразуется в 12 и постоянно подаётся на
аккумуляторы, а потом преобразуется в 220. Бесперебойники, в которых
преобразователи включаются только в момент пропадания напряжения не
помогут.
Ещё можно попробовать подключиться к другой фазе, а ещё лучше к другому
вводу.
Если частота кадров 85Гц или выше, то думаю у вас там сильные магнитные поля. Попробуй заземлить или переместить в другое место комнаты.
Наводки могут исходить от ламп дневного света.
Убери пилоты (сетевые фильтры) подальше от мониторов.
У нас было такое, пригласили людей, которые замеряют электромагнитные излучения. Они сказали, что фон очень высок и мерцание именно этим и вызвано. А все из-за корявости рук энергетиков...
Есть компьютер со всеми ACPI примочками (RPOX8RD3I).
Есть девайс а-ля пульт ДУ (ИК - приемник, сделанный собственноручно на COM-порт с сигналом на RX и DCD ноги, питание стабилиз. +5в с COMa).
Наконец, есть достаточно прямые руки.
Задача состоит в том, чтобы заставить компьютер включаться с пульта (лень-двигатель прогресса, не забывайте!). WOL не подойдет, так как меньше, чем программируемой микросхемой там не обойтись. С COMа системная плата тоже просыпаться не умеют.
В общем, посоветуйте, куда провод сигнальный кинуть, может схему какую, на USB например.
Вообще-то от СОМ порта просыпаться могут почти все системные платы, в BIOS'е это звучит как проснуться от модема. Вот только сигнал "подъёма" надо подать на ножку RI State, на нее модем подает сигнал во время входящего звонка от АТС.
Слышал, что слегка сбойный CD можно прочитать, если заставить привод крутить его помедленнее.
Как это делается (если делается вообще)?
У меня - LG 52x24x52
Скачай программку для регулирования скорости.
Советую Cdclow. Посмотри здесь: http://vdruzhin.chat.ru/
Вряд ли это поможет прочитать убитые диски, но попробуй программу CDslow или Dspeed.
Советую прочитать статейку "Восстановление информации с поврежденных
CD-дисков" вот по этому адресу:
http://www.ferra.ru/online/storage/24361
Попробуй программу Cdslow (http://vdruzhin.chat.ru/).
Но не все приводы поддерживают изменение скорости вручную (Samsung, LG, Acer и некоторые другие). Попробуй, может повезет!
Это делается с помощью специальных программ. Одна из них называется DriveSpeed и находится в комплекте с ПО для записи Nero версии 5 и выше. Настройки там понятны, так что, думаю, сам разберёшься, что к чему.
Хотя LG и Samsung никогда не отличались хорошей оптикой, но всё равно, думаю, что из этого может что-то и получится...
Вообще то привод сам сбрасывает скорость, если не читается какой то блок.
Я пробовал пользоваться утилитой CDSlow Версия 1.5 FREEWARE, но у меня ничего не получилось (у меня стоит LG52X). Утилита показывала только эту скорость. Может быть, кто нибудь при ответе на твой вопрос даст другую ссылку...
А эта - http://vdruzhin.chat.ru
Есть специальные программки,
Nero DriveSpeed (Входит в поставку Nero Burning ROM),
SlowCD, и.т.д.
Но учти замедляются далеко не все приводы.
Вообще этот сидиром может и не потянуть. Но для жтого самая оптимальная прога - CDSlow.
Вот тебе ссылочка на программу CDSlow. Приличная. Наверное, лучше нее нет.
Скачивал давно, но думаю, работает еще.
http://vdruzhin.chat.ru/cdslow24.zip
~40Kb. Если ссылка не работает, то набери в поисковике "CDSlow скачать", и
перед тобой будет море ссылок.
У меня тоже LG, но он автоматически понижает скорость при сбойных сидишниках.
Что значит сбойный? Компакт либо поврежден, либо он не воспринимается,
как надо, твоим приводом.
Во втором случае программы-замедлители
скорости чтения (типа CDSlow) тебе еще могут помочь, хотя, чаще всего,
проще попытаться прочитать диск на приводе другой марки.
Ну, а если диск поврежден, а на нем важная информация, то есть программы для
считывания данных из уцелевших участков диска (вроде BadCopy Pro,
FileCopier, CDCheck), но часть информации все равно будет утеряна.
Кроме того, такой процесс занимает много времени.
Есть специальные программы по уменьшению скорости CD. И еще есть программы для восстановления нечитаемых дисков - работают очень медленно, результат - отвратительный.
Если пользуетесь Nero для записи дисков, то все очень просто пуск\программы\Nero\Nero toolkit\nero DriveSpeed выбираете любую скорость из найденых поменьше, обычно на 4x достаточно хорошо можно прочитать сбойные диски.
Программа CDSlow должна помочь!
В Интернете полно программ для замедления CD, например, в комплекте с Nero идёт программа для замедления скорости, а вообще, если хочешь прочесть сбойный диск найди программу VirtualDrive - это типа виртуальный CD-ROM с замечательным свойством восстанавливать повреждённые диски.
Поищи в интернете, CDslow, CDspeed, НО я столкнулся с тем, что не все LG ими определяются, вот так то.
Вообще существует много программ для управления скоростью CD-ROM, я пользовался CDSlow, если нужно могу выслать, пиши на адрес a_trub[a commercial]mail.ru.
Чтение данных зависит также от самого привода. Диск по стандарту может содержать небольшой процент сбойных питов. Недорогие приводы более чувствительны к сбоям, дорогие могут читать более заваленные диски. Насколько я помню, LG - не самый хороший привод.
Воспользуйся программой Nero DriveSpeed.
Вообще есть такая замечательная программка - IsoBuster, которая ЧИТАЕТ НЕЧИТАЕМЫЕ диски. Мне эта программа спасла 350Mb ценной информации.
Можно еще попробовать "Откатать" диск виртуальным CD-эмулятором (тот же Virtual CD, FastCD). В этом случае он просто не перепишет сбойные сектора, остальная же инфа сохранится.
А регулировка скорости - ерунда. Если привод обламывается на каком-то участке диска, то регулировкой это уже не исправить. Но, если хочешь попробовать скинуть скорость, то можешь сделать это через Nero.
Всё очень просто... достаточно поставить Nero ... практически любой версии... в комплекте установки присутствует: Nero CD-DVD Speed. Вот в ней и ставится скорость привода, которая необходима
Это делается с помощью программы CDSlow. Размер порядка 50 Кб.
Проблема с Celeron D 320 2,4 MHz.
1. Греется очень сильно.
2. Машина перезагружается (Gigabyte на i845, память 512 DDR400, SVGA GF4 MX440,HDD 60 GB MAXTOR).
А как ты узнал, что греется именно процессор и компьютер перезагружается именно из-за этого? Написал бы хоть какой кулер стоит и до какой температуры нагревается. Советую поставить какой-нибудь Igloo или Zalman и с нормальной термопастой.
Посмотри что у тебя за вентилятор на процессоре.
Перезагружаться компьютер может:
1. Недостаточно мощности блока питания, попробуй отрубить питания СD-ROM или любого другого комплектующего и проверь как теперь работает.
2. Если у тебя Windows XP, то лезь сюда, говорят помогает, Пуск - Панель управления - Производительность и обслуживание - Система - Дополнительно - Загрузка и восстановление и отключи "Выполнять авт. перезагрузку".
Ну что тут можно посоветовать? Ставь водяное охлаждение Poseidon.
Так поставь кулер на порядок выше! Смажь термопастой. Не вижу проблемы, вперёд, в магазин да на замену! А перезагружается скорее всего из-за нагрева.
Собственно ты сам ответил на свой вопрос. Машина именно по этой причине и перезагружается, поэтому поставь себе мощное охлаждение на процессор.
Сам на все ответил. ГРЕЕТСЯ СЛИШКОМ СИЛЬНО!
1. Охлаждай.
2. Проверь на вирусы, аппаратную совместимость, почисти реестр, дефрагментируй диск, сведи к минимуму автозагрузку.
1. Поставь более мощный кулер.
2. Скорее всего, не тянет блок питания. Советую не менее 300Вт.
Можешь отключить в BIOS'се контроль температуры процессора или повысить критическую температуру, при которой он перезагружается, а лучше заменить кулер и термопасту.
По-моему второй вопрос истекает из первого. Проверь работу вентилятора, качество и количество термопасты между радиатором и камнем. Если на гарантии, неси в гарантию.
У меня точно такой же процессор, особых проблем нет. Насколько сильно греется? У этих процессоров рабочая температура градусов 60. Посмотри, что у тебя в BIOS выставлено. Может там и стоит ограничение градусов 40. А может и в другом проблема, например битая память.
1. Проверь память: например Test mem или подобной программой. Загружайся с
дискеты или с загрузочного диска.
2. Проверь системную плату (конечно желательно это сделать на другой
платформе).
3. Проверь блок питания.
4. Что касается температуры, это тоже может служить причиной перезагрузок.
Проверь вентиляторы на блоке питания и на процессоре.
1. Попробуйте убрать разгон... Загрузите в BIOS установки "By
default" (по умолчанию).
2. Проверьте блок питания.
3. Неплотно прилегает кулер.
4. VRM на системной плате сдох... Гарантия или ремонт.
5. Обновить BIOS.
Вообще, Celeron D греется сильнее своих собратьев. Как вариант может
быть подается более высокое напряжение на процессор.
Если не в этом причина, то ставь кулер получше (почитай обзоры
на ferra.ru, 3dnews.ru, ixbt.com).
Насчет перезагрузки дело может быть из-за плохого блока питания.
Есть несколько решений.
Поставить более мощный кулер на процессор.
Возможно, тот кто Вам собирал компьютер забыл про смазку между
процессором и радиаторной решеткой или поставил недостаточно, все
равно ее необходимо обновить раз греется.
Понизить частоту процессора в BIOS через настройки, может быть понизить питание на
процессор.
Поставить дополнительный вентилятор в корпус, а лучше
два, один на вытяжку, а другой на втяжку. Возможно у Вас очень
дешевый корпус, где мало места, а это враг номер один вашему железу.
Ну и последний вариант отнести в сервис центр, вообще-то если
компьютер новый то греться ничего не должно хотя бы в период
гарантийного срока.
Кулер желательно с медным основанием и хорошей термопастой, например (КПТ8). Проверь крепление, может радиатор неплотно прилегает к ядру. Посмотри напряжение на процессоре. Прескотам надо 1,4 В, в то время как все Носвуды работают при 1,525В.
Хочу приобрести новый винчестер на 120GB с 8Mb кешем.
Какой лучше, в первую очередь по надежности?
Бери Maxtor или Samsung. Лучше Samsung ( тише).
Самсунг - это сейчас лучший вариант в плане сочетания цены/качество.
Винчестер и надежность понятия не совместимые!!! Если вы так, хотите надежный винчестер, то возьмите Диск с SCSI интерфейсом. Будет вам надежность, скорость и печка на зиму.
Советую взять из E-IDE Seagate (очень надежные, по отзывам пользователей) или Samsung
(надежные по мнению консультантов, которым необходимо куда-то девать своё Железо, НО, возможно, на благо потребителей).
Не советую брать WD!!! У меня этот винчестер всего пару месяцев, а я уже устал от его глюков. Шумит, греется, каждый день Bad блоками покрывается и щелкает как бешенный.
На мой взгляд, Seagate сейчас отлично делает винчестеры. Недавно уронил с 20 см высоты на пол, так ничего, неделю похандрил, и сейчас ни одного bad-блока, тьфу-тьфу...
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. Но среди всего спектра этих мнений можно выделить Seagate и Maxtor. Samsung третий по популярности.
Назвать однозначно лучший диск трудно, но себе я выбрал Samsung и работает он безупречно. Лучше почитай тесты по этому поводу:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd/9096
В порядке убывания:
Seagate
Maxtor
Western Digital
Toshiba/IBM
Но не Samsung!
Бери Seagate - самый надежный, на сегодняшний день.
Любой, кроме Samsung
По надежности никто однозначного ответа не даст все так или иначе иногда сбоят, но лучше выбрать из WD, Seagate, Samsung, себе месяц назад купила Seagate ST3120026A, пока очень доволена, но стоит сразу задуматься о покупки вентилятора или кармана с несколькими вентиляторами, т.к. очень сильно греется.
Seagate
На данный момент винчестеры Seagate лучшие по надёжности, скорости запись/чтение и шуму.
Seagate Barracuda 7200.
Seagate Barracuda (просто, и без комментариев).
Советую брать Samsung серии SpinPoint (7200об/мин, 8мб кэш) - на сегодняшний день наилучшее решение. Но коммутатор у него напрямую от +12в питается (у других винчестеров - через стабилизатор)...
На многих винчестерах Seagate Barracuda через некоторое время появляются бэды. Также они славятся тем, что у них нередко заклинивает шпиндель. Считается, что это либо из-за низкого качества масла, заливаемого в гидроопору, либо низкое качество металла и точность изготовления гидроопоры, либо нарушение технологии при сборке.
У Western Digital высокий процент возврата в гарантийку.
Maxtor'ы отличаются достаточно высоким уровнем шума, по сравнению с остальными винчестерами. Самые тихие - это самсунги с сеагейтами.
У меня у самого Seagate Barracuda и Samsung SpinPoint. У первых растут бэды, а на второй не нарадуюсь. Но со вторым из-за особенности, описанной в самом начале, лучше не использовать дешёвые "noname" блоки питания.
Неплохие винчестеры Seagate, Maxtor, хотя последнее время по гарантии себя зарекомендовали жёсткие диски фирмы Samsung. У них гарантия 3 года, да и в ремонт их практически не несут.
Советую обратить внимание на Samsung. За последние несколько лет эти винчестеры стали одни из самых надежных в мире. К тому же на них гарантия 3 года. Seagate - тоже неплохой выбор, но про всем характеристикам он немного уступает самсунгу.
Могу посоветовать такой вариант WD 120GB WD1200JB (Wester Digital). Очень хорошее соотношение цена и объем.
Конечно IBM. Я при покупке смотрел всякие тесты и он оправдал моё доверие.
Seagate - 100 процентов!
Может лучше 160? Segate barracuda? Правда он стоит ~ 3000р. в Ультре и он АТА .. Sata станет на $ 10-20 дороже да и ни в коем случае не WD или Samsung ... они "слегка" ненадёжны.
Как поставить Intel Chipset Software Installation Utility 6.2.0.1005 на системную плата ASUS 440BX ?
А зачем? Не пойдёт.
Не понял? Взять да установить. Не долечу я что до смысла вопроса.
Большая просьба, подскажите, пожалуйста, что за "железяка" PHILIPS DVD/RW 3200.
Какие имеет характеристики, где можно найти описание и драйвера?
Все это можно при помощи прямых рук найти в поисковиках.(Yandex.ru / rambler.ru .....).
Это DVD резак, может дивидишные диски не только читать, но и записывать. За описанием на официальный сайт или на поисковиках напиши что-то вроде manual PHILIPS DVD/RW 3200.
Поищи в ИНТЕРНЕТЕ!!!
Посмотри на официальном сайте компании Philips, воспользовавшись Yandex'ом.
Хочется приобрести винчестер на 80 Гб. Какого производителя можете посоветовать?
Именно на 80Gb лучше всех зарекомендовала себя Seagate Barracuda 7200.7 ST380011A, а если у тебя SATA бери Seagate Barracuda 7200.7 ST380011AS.
Maxtor или Samsung.
Возмите Maxtror или Seagate, или hitachi, а может вы хрискнете взять Samsung? Все они хороши и плохи по своему.
Бери Seagate, не пожалеешь. И лучше бы взял сразу на 120, благо разница в цене 100-150р, а в свободном месте - почти треть.
Ты не написал, какая у тебя "материнка"...
Не поленись определить - поддерживает ли твоя "мама" диск такого объёма.
А то купишь и будешь задавать другие вопросы.....
Вообще-то неплохими считаются Seagate, Western Digital.
Последнее время неплохие диски стал делать Samsung, хотя успех по надёжности у этой фирмы был плавающий (какой попадёться).
Я к примеру где-то пол года назад решил заменить свой HDD. Старый Фуджик на 40 гб стал дохнуть (партия была бракованная и об этом неоднократно писали).
Взял на 80 Seagate. Принёс домой, положил рядом с системником, подключил, запустил и... Сразу не понравилась вибрация, передаваемая на поверхность стола (на других дисках этого не замечал...).
Системная плата этот объём не определила, после вопроса знакомому программисту узнал, что 60 гб плата должна видеть, пришлось нести назад в магазин. Там на 60 гб был только Samsung. Решил рискнуть...
Принёс домой, включил и... не услышал работы... Настолько тихо работал. Сейчас вот стоит, пока не жалуюсь.
Вот и смотри... решай...
IBM точно не советую - больно капризные...
Бери Сигейт или WD. У меня Сигейт стоит, не жалуюсь.
Советую Seagate и желательно 120Gb, 8Mb кэш, а если денег хватает то 160Gb, 200Gb…
Добавь чуть-чуть и возьми гигов на 120, разница в цене не велика. ИМХО любой, кроме самсунга
Seagate
Опять таки: Seagate Barracuda.
Попробуй Seagate Baracuda 80GB, причем с 8mb кэшем. По отзывам очень хорошая производительность + как раз в "8-метровых" моделях высокая надежность. По крайней мере с ними реже всего обращаться в тех. службу.
Segate baracuda 80g 7200 ... если есть возможность подключить sata, то бери sata ... baracuda - пока что единственные настоящие sata.
Имеется монитор Samsung SyncMaster 550S. Года он, этак 2000.
Со временем изображение начало темнеть, хоть яркость и контрастность на максимуме. Я так подозреваю, что это годы!
Может быть его можно было бы еще привети в надлежащее ему состояние, что нибудь заменить, перепоять, сделать луч помощнее или ..?
Вообщем может кто-нибудь, что-нибудь да посоветует.
Менять монитор на другой не предлагать. Меня пока этот еще устраивает.
Замени ЭЛТ. Наверное поможет.
Так если устраивает, чего спрашиваешь? А так смени кинескоп. И никогда не настраивай яркость на MAX - экран быстро выгорает, и пользуйся хранителями экрана.
Вообще-то могу тебе сказать, что труба у тебя стала сдыхать.
Видно злоупотреблял яркостью и контрастностью (ставил на максимум).
Продлить работу можно только вскрыв корпус, пропылесосив, и пригласив (или сам) телемастера определить, какие подстроечные резисторы можно крутнуть, чтобы "засиял" поярче... Там таковые наверняка должны иметься...
Трубка садиться, если на гарантии то можно сдать в сервисный центр, там его спишут, а потом деньги получить можно. Я свой сдал, и мне его поменяли на 757DFX, с доплатой естественно.
Неси в ремонт.
Единственное что могу сказать, на старых телевизорах раньше накал добавляли примерно на 1-1.5 вольта, но есть вариант спалить накал. Но тут гарантий нет никаких может и долго проработать а может и не долго! Если у тебя размытость изображения, то можно покрутить фокусировку!
Но лучше тебе посоветоваться с квалифицированным телемастером, я уже плохо помню как этим всем управлять.
Судя по всему садится кинескоп. У меня такая же ерунда, я прибавляю яркость софтверно. Можно попробовать через драйверы, но я пользуюсь программой PowerStrip.
Хочу приобрести компьютер: Процессор: AMD Athlon XP 2500+ Barton 333MHz 512Kb, 1,83GHz;
Системная плата: Epox 8RDA3+;
Память: 2 по 256 Mb DDR KINGSTON PC3200;
Корпус: AOpen QF50 300W;
Винчестер и CD-RW со старого компьютера (WD-800JB-80Gb).
Сфера деятельности: программирование, Интернет, программирование 3D-графики (OpenGL DirectX), 3DMax, PhotoShop, CorelDraw.
В игры я не играю.
Не могу определиться с видеокартой. Есть несколько вариантов:
128Mb Sapphire Radeon 9600
128Mb Sapphire Radeon 9600XT
128Mb Tornado GeForce FX5700
1. Какую взять для получения лучшего качества и производительности при минимальных финансовых вложениях?
2. Есть ли у кого-нибудь какой-либо информации о несовместимости или глюках данного железа?
Для работы с 3D графикой лучше бери GeForce FX5700. Никакой несовместимости в данной конфигурации нет.
Советую ВЗЯТЬ nVidia. Никаких проблем с драйверами. Можно взять GF4 Ti4200 (разгонишь немного). C OpenGL у nVidia никогда не было проблем, а с DirectX дело обстоит не хуже, чем у Ati. Так что выбирай по своему усмотрению, но я все же оставляю свой выбор на nVidia.
Бери 128Mb Sapphire Radeon 9600XT, по совместимости: у меня такие же процессор и системная плата, работают отлично.
Sapphire Radeon9600XT из этих видеокарт самая производительная. Бери ее! Если подешевле то FX5700.
Бери 128Mb Sapphire Radeon 9600XT, не пожалеешь. Глюков нет. Смотри чтобы чипсет был nForce3 pro 150. От себя: Занимаюсь тем же, бери DVD-RW для хранения всего изобретённого. Я не жалею.
Видео можно Radeon 9600, а систему лучше на базе Intel купить, она надежней. В идеале Intel Pentium от 1800MHz до 2800Mb, системная плата Intel Rock Lake, память от 256Mb до 1024Mb, корпус только InWin - что бы не было лишних траблов.
Я думаю, что 128Mb Sapphire Radeon 9600 подойдёт отлично, хотя я сам сталкивался с 3DMAX'ом и Fotoshop'ом и мне хватало с головой 64MB Geforce4 MX440.
128Mb Sapphire Radeon 9600XT, если денег хватит. Карта хорошая. Глюков быть не должно, правда все зависит от чипсета. nForce2 хороший, Via плохой.
Вообще, видеокарта RADEON 9600_XT во многих тестах обгоняет по производительности GeForce FX5700 и RADEON 9600 . Так что бери ее.
При работе с графикой (даже если не играешь) лучше иметь видеокарту помощнее. Из представленных вариантов самая мощная, конечно же, это Radeon 9600XT (да ещё и Сапфир!). Но если есть желание сэкономить, можешь взять Radeon 9600: производительность у данной карты и у GeForse FX5700 примерно одинаковая, но разгонный потенциал у Radeon'а выше (+ драйвера от Сапфира).
Посоветуйте как лучше и на что заменить системную плату, оперативную память и процессор (максимальная производительность и минимальная стоимость).
Моя конфигурация:
процессор: Celeron 700
системная плата: acorp 6via 82p (в user manual'е только это)
чипсет: via apollo pro+
память: dimm pc133 256 mb
видео: nvidia GE force 4 mx-440 64
hdd: maxtor 60gb ata 133
аудио: crystal sound fusion cs 4281
cd-rom: LG
cd-rw: microstar
Процессор AMD Athlon XP 2500+, плата Epox 8RDA+, память любая 512Mb DDR SDRAM PC-2700, если уж совсем нет денег, бери 256Mb.
Системная плата Asus под AMD Athlon. Процессор Athlon XP 2500+. Оперативка DDR333 PC2700 (DDR266 PC2100).
Смотря для чего, но менять однозначно надо системную плату, процессор и память посмотри что-нибудь на платформе AMD. Системную плату бери обязательно двухканальную и две планки памяти на 256 mb DDR только бренд.
Очень советую один раз затратиться, но купить хорошую конфигурацию!
Не хочу нарываться на неодобрительные возгласы со стороны других читателей, но мне никогда не нравились чипсеты от VIA и процессоры от АМД. Я считаю, что самая лучшая сборка это "мамка на чипсете Интел" и процессор "Пентиум"!
Советую взять Asus-P4P800 и процессор P4-2800!
Дорого, согласен, зато потом надолго можно забыть про апгрейд и однозначно скажу это стоит таких денег.
В первую очередь поменяй системную плату. Acorp это не серьезно, по своему опыту знаю.
Под такой процессор ничего стоящего не найдет, лучше уж новый компьютер взять, а старый продать, какому-нибудь студенту для написания рефератов, или в жадную контору, которая не стремиться приобретать нормальную технику.
Можно попробовать такой вариант: Albatron KX600 на KT600 за 1864 рубля. Процессор Athlon-1800+ (1653) и память 256Mb PC3200 (1397). Остальное можно пока оставить.
Как посмотреть DVD фильм, не имея DVD привода?
Если возможно, то подробней.
А никак.
А мы все придурки DVD покупали, а оказывается и так можно посмотреть.
Идешь к другу, у которого имеется DVD, переформатируешь его в формат MPEG4, приходишь и у тебя фильм дивидишного качества. Возможно есть программы, которые эмулируют DVD-привод (но я таких не знаю), поищи на Яндексе.
Вроде нельзя, у них лазер отличается!
1. Установить DVD привод!
2. Купить и поставить привод для CD с функцией чтения DVD.
3. Скопировать фильм на компьютере с DVD приводом и сконверитить
его в какой-нибудь приемлимый формат. Программ таких море,
но дело это не очень быстрое... Даже на мощном компьютере занимает
6-12 часов.
А другие два желания?
Просишь счастливого обладателя dvd-привода переписать содержимое диска тебе на винчестер и смотришь.
Вариант 1: идешь у товарищу у которого есть DVD-Rom и кодишь фильм в
mpeg, перекатываешь его на болванку и смотришь.
Вариант 2: тоже необходим товарищ с DVD приводом и локальная сеть,
перекачиваешь содержимое DVD диска к себе на винт смотришь и
наслаждаешься
1. Береш свой винчестер, подключаешь к компьютеру, где есть DVD проигрыватель скачиваешь на свой винчестер фильм... Дома при помощи PowerDVD или любого проигрывателя DVD смотришь без проблем!
2. Покупаешь DVD-ROM за 800р. (или берешь у кого-нибудь напрокат у знакомых), ставишь у себя на компьютер и смотришь при помощи той же PowerDVD или любого другого проигрывателя DVD!
ДВД диск видится, как и обычный диск в системе! При загрузке в привод, если у тебя стоят проигрыватели он автоматически будет запушен на просмотр! Ты можешь без проблем скачать его на винчестер! Только у него объем будет на 1 слойном диске 4.7Gb, на 2-х слойном по-моему 9Gb, (только не путать 2-х сторонний).
Я раньше не имея DVD привода делал так.
Шел к другу у которого он есть со своим винчестером
и копировал фильм себе. Ставил винчестер обратно,
запускал фильм Windows Media Player'ом,
а можно и другой.
Есть только один известный мне способ. Зайди в магазин продающий DVD
приводы или просто бытовые DVD плееры со
своим любимым фильмом, выбирай самый дорогой плеер. Скажи менеджерам, что
хочешь купить и вот пришел посмотреть, как оно будет работать.
Усаживайся поудобнее и наслаждайся, если повезет дадут досмотреть до
конца.
Подумай о своем вопросе и перестань задавать ненужные вопросы. Есть вариант записать DVD фильм в файл образ на другом компьютере, где есть DVD Привод. Потом, подсоединив свой диск, перелить его к себе. Отнести домой поставить виртуальный сидиром и программу для просмотра DVD и наслаждаться. Но чтобы так делать, это надо, чтобы фильм тебе очень нравился, а так 3-9 Гб потери на ж/диске под фильм и мучения себя не оправдывают
Никак.
Если ты хочешь смотреть фильм с DVD-диска то никак, но можно поставить виртуалку с поддержкой DVD и спокойно смотреть фильмы с винчестера.
Вопросы по другим темам принимаются в рассылках:
СообЧа. Обмен опытом, вопросы, ответы | SoobCha Windows FAQ |
---|
Задать свой вопрос в FAQ Hard | Как задать свой вопрос сразу эксперту | Информация о системе Эксперт |
---|---|---|
Порядок регистрации эксперта | Автоответчики СообЧа | Написать ведущему FAQ Hard |
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: comp.hard.faqhard |
Отписаться |
В избранное | ||