Если это точно VIVO (video in/video out), то, конечно, можешь, на то он и ТВ (видео)-ВЫХОД. Хотя обычно на ТВ-тюнерах только один видеоразъем и это видеовход.
Однозначный ответ в мануале к устройству. А вообще ТВ-ВЫХОД есть практически на всех современных видеокартах, так что подключайся к нему и смотри на здоровье.

Если на видеокарте есть видео OUT то сможешь, а на тюнерах видео-выхода нет, да и зачем он там нужен?

У меня тв-тюнер pinnacle PCTV, он аналогичен твоему, и скажу, что ЭТО НЕ ТВ ВЫХОД, а вход композитный. Чтобы смотреть на телевизоре, что показывает тюнер (хотя зачем, у телевизора свой тюнер), нужно подключать телевизор к видеокарте, а звук через переходники выводить со звуковой карты.

Сможете, конечно, ведь там S-Video выход, только вот переходник соответствующий нужен.

Название разъёма (TV-out) говорит сам за себя - он предназначен для выдачи телевизионного сигнала. Другое дело, что есть несколько стандартов тв-сигнала (PAL, SECAM, NTSC - это как минимум), и твоё приёмное устройство должно поддерживать тот формат, в котором будет генериться сигнал.

Dual DDR - это режим работы памяти в двухканальном режиме, поэтому модули памяти можно использовать любые, которые поддерживает системная плата. но только 2 одинаковых (по объему и по фирме производителю).
Производительность компьютера увеличится до 10% при работе памяти в двуканальном режиме (все зависит от типа выполняемой задачи).

dualDDR - это работа памяти (оперативной) в двухканальном режиме. Для этого необходимо попарно устанавливать модули. Разница в комплектации и чипсете и поддержке различных технологий.

1. dual DDR - это означает, что чипсет поддерживает двухканальный режим работы памяти. Т.е. если поставить два похожих модуля памяти в разъёмы 1/3 или 2/4, то работа с памятью будет идти немного быстрее за счёт её распараллеливания. Типы памяти поддерживаются любые (но, разумеется, DDR), но, повторюсь, для того, чтобы двухканальный режим заработал, нужно похожие модули, а ещё лучше одного типа и от одного производителя. 2. Это можно посмотреть на сайте Asus (www.asus.com.tw).

dual DDR обозначает наличие 2-х контроллеров памяти. На такие платы для обеспечения максимального быстродействия нужно ставить 2 одинаковых модуля памяти в соответствующие слоты.

asus P4C800 Delux.
Блатная плата с большой функциональностью, набором прибамбасов и богатой комплектацией (SATA, гигабитный лан), но и стоит неимоверно дорого...

asus P4C800 Gold.
Чуть похуже предыдущей и подешевле...

asus P4P800 SE.
В отличие от предыдущих одноканальная...

asus P4P800 SE Gold.
Комплектация побогаче...

asus P4P800-VM.
Двухканальная со встроенной графикой...

asus P4P800S SE.
В отличие от всех предыдущих на чипсете SIS...

Означает двойной режим работы памяти. ДВЕ (!) планки памяти работают параллельно, т.е. инфа обрабатывается в два раза быстрее (теоретически).

Разогнать попробовать можно. Попробуй увеличивать частоту FSB, только не переусердствуй. Если плата позволяет, можно поднять напряжение на процессоре на 0,05-0,1в

Нет нельзя. В твоем процессоре ядро Thoroughbred, у него технологический предел 2800+. Так что тебе не повезло. А у друга ядро Barton, вот он гонится до 3200+ легко.

А ты где разгоняешь - в BIOS'е? Зайди на мой сайт www.ocompah.narod.ru, только что открывшийся.

Куда ты еще собрался разгонять процессор, тебе 2500+ мало? В какие игры играешь? У меня на 2000 ничего не тормозит...

Попробуй разблокировать свой процессор (на overclockers.ru было несколько простых методов с токопроводящей пастой). Но лучше позови своего друга, возможно, он знает парочку приемов по успешному разгону этой платы (процессора).

Сайты производителей системных плат - там для каждой платы пишут список протестированных с платой модулей. Типа ASUS.com.tw и т.п.

Боюсь, таких сайтов нет. Но на самом деле не всё так трагично, ведь "несовместимостей" не так уж и много (например, amd-ные процессоры с разъёмом Socket A нельзя вставить в платы, у которых другие разъёмы - например, Socket 370).
В любом случае, если ты собираешься покупать какую-то железку, ты всегда можешь проконсультироваться здесь или прямо у продавца. А ещё можно посмотреть характеристики тех железяк, на которые ты нацелился. В интернете - например, на сайте производителя системных плат можно почитать и о типе разъёма для процессоре, и об интерфейсах...

Это сделано из-за того, что маркетологи компании Intel и других возвели количество мегагерц процессора как его непосредственную меру производительности. Из-за более тяжелой (рукотворной) архитектуры AthlonXP, скажем, работающий на реальной частоте 2100 сильно обгоняет по производительности Pentium 4, работающий на частоте 2100 Мгц.

Нет, не означает. Атлоны ХР всегда так пишут.
Насчёт 3.0 точно не могу сказать, но у меня 1800+ = 1534 МГц, у друга - 2000+ = 1765 Мгц. Отсюда коэффициент приблизительно равен 1.15.
Считаем для 3 ГГц:
3000/1.15~2609 Мгц. Т.е. в районе от 2600 до 2700 будет. (Не очень-то это и приятно).

Нет, конечно. Athlon XP 3000+ - реальная его частота составляет 2336 ГГц. А у 2000+ - 1667 ГГц. Ты , конечно, спросишь Почему? Я тебе отвечу на этот вопрос. В маркировке этих процессоров пишут виртуальную частоту, а + показывает , что он работает быстрей, чем Пентиум 4. Например: Athlon XP 2700+, т.е. 2700 - виртуальная частота и он работает быстрей , чем Пент 4 2700 МГц.

У атлонов цифры - это PR-рейтинг, рассчитанный сравнением производительности этих процессоров с Intel'овскими. Т.е. Athlon 3000+ по "качеству работы" сопоставим с Pentium 3.0 ГГц и т.д. Реальная частота у них существенно ниже. В интернете полно информации по этому поводу.

Неееет, это же атлон. На нем не пишут герцы, а пишут какой-то то там рейтинг. Короче они всех дурят покупайте Intel.

Нет, не означает. Речь идет о рейтинге процессора, т.е. рейтинговая (виртуальная) частота процессоров AMD приравнивается РЕАЛЬНОЙ частоте процессоров Pentium 4. Знак "+" в конце обозначения типа камня и показывает, что это рейтинговая частота (у Athlon и Duron в обозначении были реальные частоты). Т.е. Athlon ХР 3000+ по производительности равен Pentium4 3Ггц.
Реальные частоты:
Athlon ХР 3000+ (13*166) 2167 МГц,
Athlon ХР 2000+ (12,5*133) 1666 МГц.
Делается это для того, чтобы не пугать чайников. Многие бы сейчас стали покупать камень с частотой 2167 МГц?
У процессора Ahtlon 64 РЕАЛЬНЫЕ частоты от 2000 до 2400 МГц!

Нет, это рейтинг созданный компанией AMD, по сравнению с процессорами компании Intel, а реальная частота процессора будет для 3000 где-то 2600, а для 2000 где-то 1600.

Касательно 3,0 Ггц - это так называемый PR-рейтинг т.е. какой Intel-овский камень работает с такой же скоростью, а на самом деле реальная частота работы 2166 Мгц.
У 2,0 Ггц - 1660 Мгц соответственно.
Но даже при том, что цифры вроде как маленькие я за AMD руками и ногами.
А вообще http://www.amd.com/ru-ru/ посмотри.

Уж сколько раз твердили миру, что рейтинг процессоров AMD не соответствует действительной тактовой частоте процессора!!! Если в прайсе написано AMD Athlon XP 2400+ Thoroughbred, то на самом деле частота процессора - 2000 МГц.
У Athlon XP 3000+ Barton частота также 2000 МГц.

У фирмы AMD специфическая система наименования процессоров. Название Athlon XP 3000+ означает то, что этот процессор по производительности примерно равен эталонному процессору на частоте 3000 Мгц., например Pentium 4 3000Mhz. На самом же деле Athlon XP 3000+ имеет частоту около 2100 Мгц, а Athlon XP 2000+ имеет частоту 1650 Мгц. Но не стоит думать, что если у процессора низкая частота, то он медленный или это такой обман фирмы производителя. Просто процессоры Athlon имеют своеобразную архитектуру, в которой не одна только частота и размер кэш-памяти воздействуют на производительность.

Нет. Просто аналитики из AMD считают, что процессор с рейтингом XP способен конкурировать с процессором от Intel (Pentium IV) с такой тактовой частотой. Это связано с различной архитектурой процессоров этих компаний, настройками кеша, длинной конвеера и многими другими тонкостями, которыми не следует забивать голову. На базе 18 различных тестов процессору с рейтингом XP присваивается сравнительная "тактовая частота" относительно Pentium IV.

Нет не так. Со слов производителя, т.е. AMD это означает что процессор работает так же быстро, как PIV 3000MHz или 2000MHz, но скорее всего они вводят нас в заблуждение. На самом деле это рекламный трюк, маркетинг. Реальная частота ниже рейтинга от AMD.

Там ведь не указано Athlon ХР 3000 mGz, или Athlon ХР 2000 mGz. Так ведь?
Тот цифровой индекс, который указывается на процессорах Athlon XP - это рейтинг быстродействия. Реальная частота процессора Athlon ХР 3000+ равна 2167 mGz, а Athlon ХР 2000+ 1660 mGz. Соответствие P-рейтинга реальным частотам смотрите на специализированных сайтах.
Например, www.terralab.ru

Нет! Это всего лишь рейтинг, реальная частота ниже.

Я не сильно в этом соображал и тоже так думал, когда брал Атлон 3000+, но это оказалось не так. В свойствах системы у меня указано 2.16 ГГц.

Конечно, не значит, т.к. частота Атлон ХР 3000+ лишь 2,17ГГц, а у Атлон ХР 2000+ 1,67ГГц, 3000+ и 2000+ это рейтинг относительно продукции Intel.

Нет. Это не так, как у Pentium 4. У них частота меньше, но по производительности даже выигрывают у Pentium 4.

1. Должны быть деревянными.
2. Желательно, чтобы ваты были указаны в RMS - т.е. так называемы русские ваты, а не китайские (PMPO).
3. Genius - ширпотреб.
Диалог - на форумах многих не устраивает качество.
Sven - фирма хорошая, но у них большое количество брака, есть опасность долго провозится с гарантийкой, но если будут работать, то отыграют на свою цену.
4. Желательно: Microlab - отмечают хорошую цену\качество.
Defender - отмечают качество исполнения и звучания.
У самого стоят Sven-овские колонки, доволен, но по гарантии менял их два раза.

Большие.

Не знаю есть ли за 60$ какие-то "хорошие" колонки, но безусловно "хорошими" будут те, у которых корпус состоит из дерева. Все что пластмасса, это все пищалки, и хорошего звука здесь не будет! Лучшая фирма Creative.

Советую купить колонки от фирмы Sven, они довольно качественные и стоят недорого.

Microlab Solo2 отличные колонки (2 по 30 Вт). Очень ими доволен. Покупал примерно за 2 тыс.руб. Сейчас точно цену не назову.

Чтобы быстро ездить на запорожце, нужны не только хорошие колеса, но нужен и КЛАССНЫЙ Двигатель. Как у Вас этот Двигатель, т.е. звуковая карта? Или быть может мы пользуемся встроенным (интегрированным) звуком?
В этом пределе (lim x->60) могу Вам посоветовать замечательные колонки от не безызвестного проиpводителя Microlab, Акустическую систему Solo-1(или 2(или 3)). Если Вы немного стесняетесь в своих средствах, то могу предложить активную АС от Sven - Sven 678 (симпатичные колонки).
Если Вам нужен качественный звук, то могу Вам предложить мои колонки Pioneer 60$ за 1шт!

1. Возьми микролаб Х2, стоят не дорого и играют довольно не плохо.
2. Можно взять Microlab Solo 2 (довольно не плохие характеристики).
3. Возьми усилок ("радиотехника", "вега" или что-нибудь типа того) и два полтийника (Radiotehnika S50), соседям понравится :-D (обойдется штуки в три).
А вообще за 60 баксов реальную акустику не купишь.

Topdevaise 249/2.1.

SVEN(F&D) - 600,611 ~40ye (2x18Wt, 40-18000Hz, Bass, Treble).

Расходники менять пробовал?

При таком минимуме исходной информации можно предположить: от, что криво захватывает страницы, до сноса в ремонт. Пиши подробней, разрулим.

Купить новый картридж, именно новый, а не надцато заправленный старый, у которого все сопла забиты.

Если печатаются пустые страницы между напечатанными, то слишком тонкая бумага, если просто все пустые, значит давно не пользовался и картридж высох: вытяни его, возьми ватку, намочи в теплой воде и промой снизу, где сопла, пока не увидишь краску на ватке.

Заправь картридж.

А вдруг там закончился тонер?

А краску в картридже проверял?

А что хоть за принтер? Если струйник, то засохли чернила и засорились сопла.
Надо отмачивать, желательно теплой дистиллированной водой, на крайний случай кипяченая пойдет. На сутки оставь, пусть отмачивается. Если безрезультатно, тебе может помочь профессиональная заправка через сопла (есть такие аппараты, типа кофеварок). Многие конторы предоставляют данную услугу. При заправке одновременно происходит промывка сопел, к тому же не нарушается гарантия.
Все вышеописанное при условии, что не кончились чернила, и нет проблем с драйверами (переставить|обновить) и электроникой принтера.

Если имеется ввиду, что каретка принтера двигается внутри, как при нормальной печати, но на бумаге нет следов-то возможно 2 варианта:
1 - Кончились чернила.
2 - Засохли печатающие узлы картриджа.

Чаще всего происходит второе по вине первого. Но бывает второе, при картриджах содержащих много чернил. Происходит из-за того, что каретка не села на посадочное место, где дюзы картриджа изолируются от окружающего воздуха, например, если было выключено питание при печати.
Наиболее быстрый и качественный выход из ситуации (но не дешевый) - покупка новых картриджей. Комплект по-моему стоит почти, как новый такой принтер.
Более сложный и длительный выход состоит в том, чтобы попробовать восстановить (отмочить засохшие чернила в дюзах печатного узла). картридж. При отсутствии опыта и желания всегда можно поручить это специальным товарищам, объявления, которых можно найти в газетах компьютерной тематики. издающихся в вашем городе.
Но если есть желание помучиться самому, то сначала надо будет заправить чернила в картридж, а потом уже его отмачивать.
Наиболее просто это получается с черным картриджем. Цветной можно испортить таким образом, если вы нальете какого-то цвета больше и потом он перетечет в другие цвета.
Короче тут много нюансов, учесть которые вы не сможете из-за неопытности. Притом учтите, что если отмочить не удастся то к цене купленных вами чернил для заправки и жидкости для отмачивания добавится стоимость новых картриджей.
Проще будет отдать спецу, который при неудаче возьмет с вас небольшую сумму за диагностику плюс ему же можно будет для проверки дать и сам принтер.

Как вариант - если не нужна цветная печать, можно купить/отмочить только черный картридж.

Возможно, чернила закончились!

Прочисти головку картриджа принтера. У меня было похожее с принтером Epson Styles 680.

Покупай Acorp 56K. Он стоит недорого и довольно хорошо зарекомендовал себя. Если денег побольше то купи Zyxel 56K PCI.
Максимальная скорость по обычному модему 56 кб./сек..

Все зависит от линии связи. Если связь с модемным пулом провайдера хорошая, модемный пул находится на вашей АТС и расстояние до нее менее 2 км, то берите любой. А если связь плохая то выбирать надо среди таких брендов, как Robotics, Zyxel ... И обязательно со встроенным процессором (не софтовый).

Забудь о внутреннем, с ним потом хлопот не оберешься. Лучше подкопи и возьми внешний Acorp или D-Link.

Я бы предложил тебе Zuxel, а какой? Сам посмотришь по деньгам. Ну, а вообще лучше взять наружный модем, с ним меньше проблем.

Процессор и плата заметного влияния не окажут, бери любой не-софт-модем. Лично мне нравится Zyxel.

Бери Зухель или Ю.С. Роботикс - не промахнешься.

Возьми у этого друга его модем и попробуй на своей АТС. Если указанная скорость будет, то она более чем нормальна. Покупай такой же модем. Но лучший выбор - внешний Зиксель.

http://www.acorp.ru/modem

Если брать внутренний модем, то только на чипе Luchent - из не дорогих единственно нормальный.
Но лучше, конечно, внешний!

Не всё так красиво в нашей советской действительности. Скорость зависит не только от модема, но и от многих параметров (АТС, удаленность от неё, состояние проводки, параллельных телефонов, АВУ и т.д. и т.п.).
Кстати, внешний модем работает лучше внутреннего, поскольку находится не в таких сложных условиях, как внутренний (э/м поля от плат, помехи того же рода, наводки).

Однозначно не софтовый!!!
В принципе я брал своему другу за 300 руб. и работает нормально! (АТС цифровая).

Бери Acorp PIM V-92 (у меня такой).

У меня стоит Акорп 56К на чипе Люсцент (Скорость 31-42, линия аналоговая). Никогда еще не жаловался.

Лучше внешний брать, у меня, например, Acorp, стоит не дорого, линию хорошо держит, а что еще от него требуется?

Ну, если обязательно внутренний, то USR Hard'овый какой-нибудь...

Любой. Но лучше взять внешний Zyxel или US Robotics.

Lucent 1646 (int).

На 56к аппаратный, не win модем только. У меня установлен Zyxel Omni 56k, ниже, чем на 52 не соединялся.
А ещё круче ADSL, если денги есть.

В принципе друзья правы. Если хорошая цифровая линия, то модем не критичен. 44 кБ/сек легко достигаются. Однако скорость зависит от АТС (типа) например на 5ESS скорость 50,6, а на EWSD - максимум 46,6, какой бы не был модем.

Бери модемы от знаменитых брэндов: zyxel, USRobotics.

Вообще, Win. XP, при всей ее "красоте", "хромает" на обе ноги. Это для размышления.

Перед манипуляциями необходимо:
1. отключить все звуковые карты (в том числе и встроенные).
2. Распаковать скачанный драйвер, если это архив (или самораспаковывающийся .EXE).

Вариант 1.
1. Загружаетесь обычно (с вашей Виброй).
2. Мой компьютер - (Свойства) - Управление - Диспетчер устройств - Звуки, видео и прч... -Crystal Sound Fusion (или как ее там..) - Свойства - Драйвер - Обновить драйвер - Далее.
3. Выбираем "Выбрать драйвер вручную...", далее.
4. Жмем кнопку "Есть диск".
5. Ищем файл скачанного драйвера (.inf), Открыть.
6. Система "думает" (иногда долго), в случае успеха выдает список вариантов, в которых необходимо обратить внимание на ИСТОЧНИК найденного драйвера (т.е. напр. d:\setup.exe).
7. Выбрать вариант с реальным источником (где лежит скачанный драйвер (файлы .inf, .dll, .vxd, и т.д.)).

Вариант 2.
1. Загружаетесь обычно (с вашей Виброй).
2. Мой компьютер - (Свойства) - Управление - Диспетчер устройств - Звуки, видео и прч... - Crystal Sound Fusion (или как ее там..) - Выключить (Отключить).
3. Устанавливаете "правильные" драйвера, которые вы скачали.
4. Перезагрузка.
5. Удаляете старое устройство(Crystal...).
6. Перезагрузка.

Если ничего не помогло, можно пробовать:
- узнать точно модель карты (напр. с помощью ASTRA);
- скачать другие версии и модификации драйверов;
- поставить карту в другой PCI-слот;
- чистить подозрительные устройства в Панель управления - Уст. и Удаление устройств (только для ГУРУ);
- чистить реестр (напр. с Fix-It Utilities) (только ля ГУРУ);
- пожаловаться в Microsoft;
- установить Windows 2000 Pro/Srv;

Вариант первый: спроси у того, у кого брал карту, что он с ней делал (в смысле, может перепрошивал чего?), и почему она у него лежала без дела (тоже, знаешь ли, подозрительно).
Вариант второй: а почему бы тебе не скачать и не поставить драйвера для Crystal Sound Fusion, если уж на то пошло?
Все свои вопросы лучше задай продавцу, который впарил тебе данную лажу.

Советую поменять на Live 5.1 - не пожалеешь. Creative ниже Live - все равно, что какая-нибудь Noname CMedia за 200р.

У тебя именно Crystal Sound Fusion, Windows не ошиблась... Если у тебя есть Creative Sound Blaster Live!5.1, то отправь эту китайскую архаику в музей...

Vibra128 равно, как и sb v64 и sb128 ,это не есть разработки криатива. Вибра куплена у Crystal, а саундбластер64 и 128 в девичистве были ensoniq es1370 и es1371.