Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
|
Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-11-19 13:12 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: 1) Правильная, но не точные изображения для измерения. Что значит "не точные изображения"? Какая Вам точность нужна? Это интересно тем более, что по п.3 Вы, в целом согласны. Я правильно понял? И п.4 у- не понятен. К нему фото не имеет отношения. Рост астронавта нам известен. Можно взять рост конкретного человека , можно некий усреднённый рост, можно учесть толщину подошв, высоту шлема, полусогнутые ноги, наклон туловища - нет проблем. Остаётся только из известной высоты и соотношения высота/ширина(толщина) найти неизвестный параметр. Что мешает?2) Не точные, из-за неточности начальных данных 3) Это более - менее норма. 4) По фото - см пункт 1. 5) этот пункт равен третьему. Fackel-36 пишет: В данном случае начинает появляться вопрос, а влезет ли данный астронавт в экипировке в LM по ... высоте? Вы уже забыли размеры обитаемого отсека LM? Нужно ожидать нового витка демонстрации отсутствия пространственного воображения? Fackel-36 пишет: А что тут соглашаться. Конструкция такая у LMа. Тут все нормально Вот и хорошо. Фиксируем. Fackel-36 пишет: Очень большая разница. Начнем с более легкого варианта : LM летит вокруг Луны и для старта достаточно, чтобы сработали только пирапатроны! Двигатель запускать нет необходимости Срабатывание пиропатронов разрывных болтов - это не старт. Разрывные болты так устроены (и в нашей технике - тоже), что пиропатрон действует, в-основном в радиальном направлении, разрушая стенки болта, в который он помещён. Осевой импульс - ничтожен. Без запуска двигателя взлётной ступени она не стартует Это нонсенс. Fackel-36 пишет: Более сложный вариант - Стол стоит на ..Луне. Одних пирапатронов будет маловато. Необходимо запустить взлетный двигатель Точно та же ситуация была на земной орбите. Двигатель посадочной ступени работал, придавая ускорение всему LM. На взлётную ступень действовала сила, прижимающая её к посадочной, точно так же, как и на Луне. Fackel-36 пишет: Вы любите оценивать умственные способности людей. ВОт начните с себя. Для Вас же никакой разницы нет где находится стартовый стол Нет, я не люблю про умственные способности. Просто, когда приходится подолгу объяснять элементарнейшие вещи, знакомые школьнику средних классов, оценка приходит сама-собой. Fackel-36 пишет: Не услышал от Вас - из пальца эта цифра или нет? Из пальца высосана точка отсчёта лунной программы. Следовательно, даже арифметически правильная цифра к реальности отношения не имеет. Fackel-36 пишет: Откуда такая цифра - 10 лет? По фото?))) И про развитие - тоже по фото? 10 - просто число круглое  ... На самом деле, конечно - 9 лет. Это сильно что-то меняет? Именно 9 лет прошло со времени заявления Буша. С тех пор многое изменилось. Вы не поверите - даже президент в США сменился. А по развитию - конечно не по фото. Из Ваших откровений. Fackel-36 пишет: САтурн-5 два неудачных испытаний - на Луну. LM - ни одного испытания - на Луну И снова Вы вытащили УГ про неудачные" испытания «Сатурн-5». Ну как тут воздержаться от оценок? Ладно, повторю - мне не жалко. Ракета «Сатурн-5» успешно вывела на обиту А-4. Второй раз она также вывела на орбиту А-6. Но в этом полёте проявилось явление резонанса, повлиявшее на нормальную работу двигательных установок второй и третей ступеней. Причина установлена, меры приняты. Доработанные двигательные установки испытаны в полёте А-7. Что тут может быть не понятного? И по LM всё понятно. Проведён полный комплекс натурный испытаний, кроме завершающего этапа посадки. Этот этап невозможно отработать никак иначе, кроме, как в ходе тренировок, поскольку LM не мог садиться в беспилотном режиме, ровно, как и "Шаттл". Техника отрабатывалась в ходе обширной программы наземных испытаний двигателей в барокамере в Уайт-Сэндз, автоматики на стендах. Заключительный этап - натурные испытания. Непосредственно в космосе (А-5, А-9, А10) были проверены все режимы работы аппарата, которые должны использоваться в реальном полёте. Fackel-36 пишет: А тут целых 20 удачных испытаний!!!! Да это какие растраты!!! И почему Морфей до сих пор не слетал никуда? Потому, что это прототип. Он и не должен никуда летать. На нём отрабатывают технологии. И то - не все. Его двигатели не водород-кислородные, а метан-кислородные. Fackel36 пишет: После первых 2-х испытаний на Марс, а остальные 17 стартов удачных -все оставшиеся планеты солнечной системы, не по одному разу Бредите? Fackel-36 пишет: Это Вы непонятливый - читайте свои же ссылки внимательно - Предполагается, что на базе "Морфея" будут создаваться новые посадочные аппараты для полетов на Луну и другие планеты. На таких агрегатах долго они будут до Луны лететь))))) Мы точно не увидим. Ну так к чему была Ваша предыдущая фраза, если Вы поняли, что новые посадочные аппараты только будут создаваться на базе технологий "Морфея"? Просто потроллить решили, раз по делу сказать нечего? Fackel-36 пишет: Вы сейчас про что? Я про то, что имеются две методологически и технически аналогичные ситуации:- "Шаттл" испытывался только при посадке, первый взлёт, по Вашей логике - без испытаний; - LM испытывался полностью только на взлёт, первая посадка - с экипажем. В одном случае для Вас это нормально, в другом - нет. Только потому, что Вы сейчас опровергаете полёты не "Шаттлов", а "Аполлонов". Т.е. - факты подгоняются под готовый ответ. Вот это я и назвал проблемой не технической, а личной. Fackel-36 пишет: Нет тяги к знаниям - дворник получается))))) А чмо - это из другой категории))) Спасибо, Вы стали часто мне настроение поднимать) Дворниками и аспиранты подрабатывают. У них нет тяги к знаниям? А чмо - оно и есть чмо... Так что - "смех без причины - ..." Fackel-36 пишет: А к Вам это не подходит? Это Ваша идеология - все американское лучшее)))) Не все))))) Можете не нервничать. По части космической техники, связанной с человеком у США большое отставание от России Вот тут Вы в каждом предложении врёте, или фантазируете, или передёргиваете - выбирайте по-вкусу. 1. Ко мне это не подходит, я чистый технарь, абсолютно не идеологизированный. Мне всё равно где сделана техника. Если сделано толково - мне это нравиться. 2. Тем более "все американское лучшее" - не про меня. Сделают лучше индусы - оценю. Хоть папуасы. Меня интересуют только технические решения. 3. По части космической техники американцы сильно нас опережают. Увы. Они вложились в проработку перспективных направлений, за счёт отказа от государственного финансирования "старых боянов". Текущая космическая деятельность постепенно переходит в коммерческую сферу. А мы продолжаем выжимать последние соки из королёвской "семёрки". Даже твёрдотопливную баллистическую ракету 15 лет мучаем. Про криогенные двигатели - я уж и не говорю. Правда, есть подвижки, не воровали бы всё по привычке - выйдем "на уровень". Но догонять придётся долго. Не зря руководством ставится задача в ближайшей перспективе не выйти в лидеры, а закрепиться в пятерке-тройке ведущих космических держав. Fackel-36 пишет: Опять все переврали. В отличии от Вас. Вы верите в фантастику NASA, а не я Да считайте фантастикой что угодно. Единичные помешательства для общества особой угрозы не содержат. Хуже, когда Вы начинаете пропагандировать невежество. Вот тут угроза есть. "Глобальное потупление" - ни чем не легче "глобального потепления". Fackel-36 пишет: Если трезвыми глазами посмотреть на шедевры NASA, то Вы не увидите ни следов человека , ни техники, ни флагов, ничего .... Флаги - смешно. А технику, следы - прекрасно видно. На "Луноход" посмотрели? Или тоже не видно? Fackel-36 пишет: Это что за шедевр или ляп? Вас обидел кто-то? Вы почему постоянно отвлекаетесь? Кому надо знать, что Вы там про себя пытаетесь сказать? Здесь об афере американской разговаривают, а не о Ваших личных проблемах В названии темы стоит: "Высаживались ли Американцы на Луну?" Вопрос. Понимаете? А Вы берёте на себя смелость заявлять, что разговор об "афере" изначально. Не слишком ли самонадеянно? Вопрос стоит - пожалуйста, аргументируйте, доказывайте. А извращать суть темы, засирать её километровыми копипастами старого-старого УГ - не стоит. Fackel-36 пишет: ЧТо выбрать? Нормальный, да и здоровый то же выбиру. Ничего ведь я не заявлял))) Честно сказал - не знаю)))) А это кто выдал: Fackel-36 пишет: Поэтому CША приняли ряд мер. Это и есть заявление. Ничем не подкреплённое, кроме признания "не знаю". Сказать что-то, а потом "я ничего не заявлял" - это нормально?Тема: Бой в Корейском проливе 2012-11-19 13:44 В форуме: Военно-морской флот Автор: glavstakanovec ---------- Egor пишет: А кстати, что в вашем понятии побольше? Об этом писалось ранее- рейд, к примеру, в Токийский залив. Egor пишет: Крейсера кажется и так неплохо поработали около Японии? На фоне остальных соединений- неплохо, но могли бы больше. Впрочем, как и весь флот. Egor пишет: Или Вы считаете, мало походов было? После 1.08.04 походов не было вообще, хотя вылазки могли предпринять после ремонта. Egor пишет: Ну тут есть и обьективные причины, машины нужны чинить, боезапас пополнять, команде дать отдых, и еще этот проклятый уголь грузить! Немцы в ПМВ успешно с этим справлялись вдали от баз. У ВОКа было преимущество- порт довольно близко, можно отдохнуть, чиниться, и снова в в поход.Тема: Варяг 2012-11-19 14:12 В форуме: Военная история Автор: glavstakanovec ---------- Egor пишет: Если бы Варяг сумел выскочить и уйти во Владивосток, то и команда была бы натренирована Наоборот. Будь команда натренирована- то нанесли бы японцам повреждения, а то и прорвались бы.Тема: Плавающая бронетехника РККА - конструкторский "тупик" или неудачное применение? 2012-11-19 14:55 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: железнодорожник2 пишет: Данные для сравнения:Удивило, что у "предка" движок помощней был А это проблема всех советских танков предвоенного периода. Карбюраторный 6-цилиндровый двигатель Meadows EST для танка Vickers-Carden-Loyd, мощностью 90 л.с., позволял машине массой 2,75 т развивать скорость на суше до 64 км/ч, а на плаву— 9,7 км/ч. Карбюраторный 4-цилиндровый двигатель "ГАЗ-АА"для танка Т-37А, мощностью 40 л.с., позволял машине массой 3,2 т развивать скорость на суше до 40 км/ч, а на плаву— 6 км/ч. Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-19 14:58 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Рюрик пишет: Да. Но проблема была в том, что к началу войны многие дивизии не были полностью укомплектованы Всё верно Была такая проблема. Именно по-этому Сталин старался всеми правдами и неправдами оттянуть начало войны хотя бы на год.Тема: Сталинградская битва - 70 лет спустя 2012-11-19 15:00 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Волкон пишет: Лучше сразу обратить внимание на графу безвозвратные потери сторон: Цифры очень отличаются:СССР - 154,9 тысяч человек; Alexis пишет: Я встречал такие цифры: Вывод: сравниваются разные потери, точнее: за разный период.... в том числе безвозвратные потери - 478 741 чел.,.. Тема: Реактивная авиация во Второй Мировой 2012-11-19 15:26 В форуме: Авиация Автор: Alexis ---------- glavstakanovec пишет: Спасибо за уточнение. Я изначально так и думал.Тема: Самураи 2012-11-19 15:34 В форуме: Новое время Автор: Григорий Я ---------- Искандер пишет: Ниньзи - кланы промышлявшие шпионажем по найму. вообще сам термин современный и образ спецназовца в черном со странным мечом - продукт комикса начала 20 века . а как вы относитесь к версии, что ниньзи- эскимосы?Тема: Дуэль 2012-11-19 15:42 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- GraetDane пишет: При чем тут протыкать? Попробуйте, при физ. нагрузке подышать в корсете. Через минуту хрипеть будете, валяясь на земле.)))) Абсолютно согласен. Добавьте каблуки.Чтобы дрались голыми, я такого не читал. Во Франции дрались в длинных рубашках.(Добавление) Alexis пишет: Разница есть. В морду бьют сразу, а дуэль проходит через определённое время после обиды. Тогда тоже в морду сразу били людей, ниже по положению. А между равными- дуэли.(Добавление) Дуэль, по замыслу её изобретателей, должна была способствовать улучшению нравов в обществе Тема: Пророчества о России 2012-11-19 16:02 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- Alexis пишет: Много пророчеств можно обнаружить в инете по поводу грядущей смены Эпох. Еще в интернете можно увеличить различные органы и несказанно разбогатеть.  Впрочем, подозреваю что доверчивым Homo Sapiensам это предлагали их более предприимчивые и бессовестные соплеменники еще в палеолите. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-19 20:09 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Dr. Kaminsky пишет: Alexis пишет: Я это предполагал. Когда писал, то думал, что возможно Гардемарин заинтересуется.Если нужно, то могу порыться в книга х и предоставить точную цитату. Не надо, у меня книга под рукой. Тема: Моргенштерн - шарик на привязи или палица с гвоздями? 2012-11-19 20:15 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Ага, вам. Советую почитать. Особенно "Князь Света". Спасибо, но я фантастику не читаю.Тема: Сердюков снят с поста министра обороны! 2012-11-19 20:41 В форуме: Политика Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: в каком смысле не узнаем? Предположения есть? Уже полдня ждём-с, но пока никакого пояснения не поступило.Тема: Самураи 2012-11-19 20:50 В форуме: Новое время Автор: ПостороннимВилли ---------- Григорий Я пишет: Сто грамм наркомовских? думаю, что очень эффективно. Правда, насколько я помню, их ввели в 43-ем году. Именно в этом причина катастрофических потерь РККА в 41-42 гг. Веры в товарища Cтaлина как то не хватало для организованного отпора пьяным фашистским ордам .Насчет обкуренных самураев ничего сказать не могу. Вряд ли, конечно. http://www.youtube.com/watch?v=gfpTsUvOqKQ&feature=relmfu Тема: Сталинградская битва - 70 лет спустя 2012-11-19 20:52 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: дело в том, что с архивами продолжают работать.Цифра не окончательная. Согласен полностью.Теперь, в свете сегодняшнего юбилея, всё же хотелось бы поговорить о наградах за ту битву и про увековечивание памяти. Десятки тысяч солдат и офицеров удостоились правительственных наград. 112 наиболее отличившихся воинов стали Героями Советского Союза. Медалью "За оборону Сталинград а" было награждено более 700 тыс. участников битвы. В связи с 20-летием победы в Великой Отечественной войне город-герой Волгоград был награжден орденом Ленина и медалью "Золотая Звезда". Вот про это я хотел поговорить, а не о потерях. О потерях достаточно сказано на других ветках. Тема: Передовой санат.-питат. отряд им. Русских техников 2012-11-19 23:10 В форуме: Военная история Автор: zsz ---------- Никсон пишет: Вполне возможно, скорее всего, так и есть. Я опирался на даты из Списка сестер милосердия на 01.08.1915: А нет ли у вас часом сведений о 5 врачах этого отряда? Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-19 23:32 В форуме: Военная история Автор: Рюрик ---------- Интересующийся_ пишет: Обратите внимание, что некоторые номера штатов начинаются с нолика, а некоторые - нет. С нолика начинаются номера штатов военного времени. Штаты мирного времени для мехкорпуса, танковой или моторозованной дивизии, не существуют, они предусмотрены только для отдельных вспомогательных подразделений мехкорпуса. Так я об этом уже писал: 1) Отд. танковый батальон Т-26, вш 010\942, мш - 10\942 2) Отд. батальон связи. вш 010\602, мш 10\602 3) Отд. ремонтно-восстановительный батальон. вш 010\946, мш 10\946 4) Автотранспортный батальон вш. 010\945 мш 10\977 (Добавление) Интересующийся_ пишет: Дивизия - это "соединение", полк - "часть", батальон - "подразделение". Вы уж не путайтесь в терминологии, пожалуйста. Соединением называется "самостоятельное воинское формирование, состоящее из нескольких частей или соединений меньшего состава, обычно различных родов войск (сил), специальных войск (служб), а также частей (подразделений) обеспечения и обслуживания". Т.е. соединением может быть названа не только дивизия, но и бригада, а также отдельный полк, и даже отдельный батальон, включающий в себя подразделения разных родов войск, например, батальон в состав которого включена артиллерийская батарея, и, например, саперный взвод. Подразделение — общее название воинских формирований, организационно несамостоятельных боевых и административно-хозяйственных единиц, имеющих постоянную или временную организацию и однородный состав, составная часть более крупного подразделения. Тема: Пророчества о России 2012-11-19 23:34 В форуме: Пикник на обочине Автор: Алексашка ---------- ПостороннимВилли пишет: Ага, испугались мрачных пророчеств  .У меня дома в кладовке два пластмассовых сундука, в одном крупы и фасоль, в другом консервы и растительное масло. На случай атомной войны  считаю, что глупо высмеивать мудрость веков и предков. еще раз повторюсь, если много мудрых людей предупреждают об опасности катаклизм в декабре, зачем их игнорировать? Если вы поищите информацию, то вы найдете много пророчеств и предупреждений. Приведу цитату: Цитата: Период очищения человечества — 3 дня темноты: Солнце скроется; нельзя будет зажечь искусственный свет, только свечи. Полностью ЗДЕСЬ Предвестниками трех дней темноты будут необычные явления на небе: изменения Солнца и Луны, сильный ветер и мороз; земля будет гудеть, будет идти огненный дождь, невиданные молнии будут поражать людей; воздух будет наполнен пылью и газом, которые нельзя вдыхать; все прибрежные страны погибнут, так как море будет кипеть и выходить из берегов; из земли будут выходить демоны и мертвецы; умрет большая часть людей. Людям нужно собираться вместе и сидеть дома, не выходить на улицу и не выглядывать в окна, молиться и каяться - в одиночестве не выжить. Это будет невиданное для Земли испытание — глобальное очищение от греха. Об этом, не сговариваясь, писали пророки предыдущих эпох. Например, Иоанн Богослов, Святой Джованни Ротондо - монах ордена капуцинов, Григорий Распутин , мексиканский монах-францисканец Давид Лопес, американская предсказательница Джин Диксон и многие другие. Игнорировать эти пророчества мы не имеем права. Поэтому на рубеже времен мы должны принять меры физической безопасности. Необходимо уехать из городов в загородные дома. Эти дома должны быть оборудованы автономным отоплением на дровах или угле, т. к. электрические, а значит, и газовые сети не будут работать. Запаса дров должно хватить на обогрев и приготовление пищи. Питаться рекомендуют консервами, все открытое станет непригодным. В доме должен быть достаточный запас продуктов и воды (питьевой и технической), теплых вещей, свечей, гигиенических и лекарственных средств. Дом должен иметь автономную канализацию (биотуалет), окна нужно плотно закрыть черными шторами. Необходимо заранее предусмотреть все, чтобы не выходить из дома несколько дней. Нельзя быть в одиночестве, рядом должны быть родные, близкие люди, ведь в это время выйдут все силы ада, чтобы наказать человечество за грехи. Но наша совокупная карма может оказаться и не такой тяжелой - в этом случае не нужно насмехаться над пророками, ведь сильные мира сего давно построили подземные города и ждут глобальной катастрофы, а они информированы получше нас с вами. Каждый выбирает сам - поверить и пойти или посмеяться и отодвинуться в сторону. (Добавление) Alexis пишет: Алексашка пишет: Мой вариант ответа, будущее у России будет, если люди пересмотрят систему ценностей от культа денег к культу духовности. И это нужно пересмотреть до 21 декабря? Не смешно!!!Вы всё правильно говорите о морали,переоценке ценностей и прочем. Только это никак не связано с 21 декабря. 21 декабря - это серьезный повод задуматься над этим. как говориться "пока гром не грянет.." вот предвестники "этого грома" уже идут Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-11-19 23:38 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: Много лишних действий. ПРоще взять рулетку Два изумления сразу.Во-первых, рулетка, оно может и проще, был бы астронавт в снаряжении рядом. У Вас есть? У меня нету. Я не против обмера и среднестатистического по антропометрии человека . У него глубина грудной клетки не превышает 40 см, ширина плеч - 60 см. Нужно ещё прибавить двойную толщину скафандра. Вот тут возникают проблемы. Я исхожу из реальных документов по конструкции скафандров самых разных типов, разных стран. Нигде не нахожу оснований принять суммарную толщину всех слоёв скафандра и прочей одежды более... ну пойду Вам навстречу - 5 см. Толщина ранца СЖО скафандра A7L известна доподлинно - не более 30 см. Со всеми округлениями в большую сторону, чтобы не нервировать Fackel-36 - всё равно проходит в люк. Во-вторых, Fackel-36 в одном арифметическом действии видит много лишнего. Это показательно. Он не любит точные науки. И науки вообще. Любая попытка подойти к любому вопросу научно - разрушает его иллюзии. Обратите внимание - он так и не решился выполнить элементарные действия, доступные школьнику, с класса, так шестого. Я не вижу ничего сложного в измерениях по фотографиям (дисциплина такая есть специальная - фотограмметрия), потому измерил и "Орлан" и EMU. С учётом погрешности размеры совпадают с размерами A7L. Что совершенно не удивительно. Fackel-36 пишет: А ВЫ помните? 2,35 Х 1,07))))) 235 - 180 = 55 см. В эти 55см должны поместиться высота ботинок, шлем астронавта и еще остаться место для нормального нахождения в LMе. А ведь 2,35 это в самом высоком месте))) Вот и появляются вопросы. Да, вопросы появляются. Что такое "высота ботинок"? Может, всё таки - толщина подошвы? Может она превышать, скажем, 3 см? А свободное пространство над головой астронавта в шлеме может быть более 5- 7 см? Fackel-36 пишет: В полете вокруг Луны достаточно срабатывания пирапатронов)))) LM как летел, так и полетит)))А вот стол стартовый отделится и не будет мешать дальше лететь))) О как! А мы не о старте разве говорим? LMу не нужно "лететь, как летел". Ему стартовать нужно. Вы сами придумываете ситуации, над которыми потом удобно потешаться. Беда только в том, что эти ситуации существуют только в Вашем воспалённом воображении. Fackel-36 пишет: Вот это Вы загнули - Я пишу - стол стоит на Луне ... Вы - такая же ситуация была на земной орбите ? Да. И я говорю, что ситуации абсолютно идентичные. То, что Вы инерциальные системы координат изучали там же, где и принцип реактивного движения - само-собой понятно. Не понятно зачем Вы так стараетесь позориться прилюдно. Ладно - детство босоногое. Покурить там, за углом, физику прогулять, но в зрелом возрасте-то зачем бравировать незнанием основ? Ладно, Вы просто запомните: между стоящим на Луне LMом, на который действует ускорение свободного падения и LMом на орбите, на который действует ускорение, создаваемое реактивным двигателем, с точки зрения физики (и техники) нет никакой разницы. В нашем текущем контексте, естественно. Примите это на веру, или поднимите не паханный Вами курс школьной физики. В реальности второго варианта я сильно сомневаюсь. Но Вы не переживайте. Около 60% населения нашей страны школьную программу не освоили. Вы далеко не одиноки. Думаете, какая главная причина, так называемой, "утечки мозгов"? Отсутствие патриотизма? На 90% это не так. Погоня за "лёгкими деньгами"? На 70% это не так. Главная причина - "мозгам" очень не уютно в атмосфере воинствующего невежества. За рубежом невежд тоже хватает. Но они тихонько себе живут, занимаются, чем могут и вполне довольны. Они не лезут, как правило, в те сферы, которые им недоступны по-природе. Fackel-36 пишет: Про лунную программу я и не говорил. Был конкретный факт (условно верим в него) - облет вокруг Земли 1962 год, облет вокруг Луны 1968 год. Причем тут Ваше увиливание под лунную программу. Когда она началась, когда закончилась и закончилась ли - мы не беседовали. Вы врёте и изворачиваетесь совсем бессовестно. Вот Ваша фраза, с которой пошли "6 лет": Fackel-36 пишет: А Сатурн - 5? Всего 6 лет понадобилось, чтобы создать такой шедевр. Опять забыли, что "все ходы записаны"? Fackel-36 пишет: Я вот не пишу кто Вы на самом деле. Наоборот, пытаюсь обмануть форумчан, говорю им, что Вы умный Обманывать - не хорошо. Вам этого никто не говорил? Раскрывайтесь по-полной. "Народ должен знать из каких кадров рекрутируются опровергатели" (с). Fackel-36 пишет: Один раз испытали - взорвался. Объявили, что это было 21-ый раз. Это никто не проверит. Вы уверены? Нет, Вы не знаете, как обычно. И потом - кому интересно проверять? Какая разница, что там происходит с экспериментальной разработкой? Интересен конечный результат. Ну а для "патриотов" интересны, естественно, только неудачи. Это для них - как воздух. Если у "супостата" будет всё хорошо - они задохнутся от злости. Fackel-36 пишет: Потом - прототип. Зачем прототип ? LM есть - 100 % надежность!!! МОрфей на Луну готовили !!! И на другие планеты тоже)))) Посмешили всех)))) Всё просто до примитива. Но и примитив Вам не под силу. LM может стартовать только с Луны. А задача - создание взлётного модуля, способного стартовать с Марса. Луна, в этом деле, может быть только этапом испытаний. А прототип - потому, что предстоит решить массу технических проблем. Среди них - старт с планеты с атмосферой и силой тяжести существенно больше лунной. Не понятно? Тогда - "в сад" (с). Fackel-36 пишет: Фраза - будут создаваться на базе технологий Морфея - появилась после того , как Морфей взорвался и восстановлению не подлежит Да это сам "Морфей" появился в Вашем мозгу только после того, как он взорвался. До этого он Вас не интересовал. Такое опровергателям противопоказано. Если "Морфей" не взорвётся - взорвётся мозг опровергателя. А как он летал - я давал ссылку на видео. А, ну конечно, видео - поддельное. Весь цивилизованный мир только тем и занимается, что пытается обмануть Fackel-36. Fackel-36 пишет: Это его главнейшая задача!!!! А вывод его в космос - это другие устройства. Действия Шаттла минимальны в этой части полета В отличие от советской (королёвской) концепции, в американской - участие экипажа максимально на всех этапах полёта. Но дело даже не в этом. Дело в степени риска. То, что взлёт - один из самых рискованных этапов полёта - дал повод убедиться "Челленджер". Думаете, степень риска не понимали разработчики, или астронавты? Это при невозможности спасения на значительном участке полёта? Знали все. Тем не менее - пошли на риск. В случае с прилунением LMа, "точки невозврата" не было вообще. Прерывание миссии и спасение экипажа было возможно на любом этапе, без исключений. Так почему же Вы, безусловно рискованный проект воспринимаете, а продуманный и многократно "подстрахованный" - нет? Ответ очевиден. Предубеждение. Естественно, вникать в технические детали Вам не только не интересно, но и вредно. Fackel-36 пишет: Неужели? Где и когда? Даже какая-то рама летала неудачно без ...LMа) Раз десять повторили уже - взлёт LM полностью смоделирован в ходе полёта А-5. А "рама", т.е. LLTV летала и удачно. Больше удачно, чем нет. Да и отрицательный опыт - тоже опыт. Fackel-36 пишет: Я не подгоняю, а повторяю то, что уже доказано - Апполон - фикция. Где доказательства-то? Покажите хоть одну энциклопедию, хоть один учебник, хоть один научный труд, из которых исключили упоминание о лунной программе. Опусы отдельных малограмотных опровергателей не доказательства, а повод задуматься о психическом здоровье нации. Fackel-36 пишет: Почемы Вам нравятся Шаттлы, но не нравятся наши КК? Что значит - "нравятся "Шаттлы""? И кто это сказал? Вы? Ваши проблемы. Чисто технически, мне ближе концепция "Знергия-Буран". Но, увы. Экономически она не имела шансов. А наши "Союзы" мне очень нравились. В детстве. С тех пор прошло немало времени и они стали устаревшими. Вот мне нравится автомобиль "Победа". Но ездить на нём я не согласен. Я не патриот? Fackel-36 пишет: Последнее их детище - Шаттл. Наши в прошлом веке отказались от такой перспективы. До американцев либо долго доходило, либо действительно там большая яма Наши отказались не от большого ума, а от бедности. Fackel-36 пишет: А пока единственными в мире будем летать регулярно и безопасно в космос "Пока"... "Пока" у нас каждый пятый запуск - неудача. Счастье, что это не коснулось пилотируемых запусков.. А что дальше? А дальше будет "Русь". Или как там будет называться перспективный КК, выполненный по концепции... "Аполлона". Это, если движки осилим. Сомнения по этому поводу есть. Fackel-36 пишет: Флаг явно шире любого челолвеческого следа. Не виден, а почему след человеческий виден. Кстати где виден? На снимках LRO полоски и точки. Больше ничего не видно))) Максимальное разрешение снимков LRO - 0,5 м. Какой флаг? Какой след человека ? Видны не отдельные следы астронавтов, а цепочки следов - "тропинки". http://planetologia.ru/space-exp...nding-areas.html Fackel-36 пишет: Посмотрел. Там следов пребывания человека нет Какая наблюдательность! Какая глубина анализа! Браво, Fackel-36! Вы превзошли самого себя. Точно нет следов пребывания человека ? А может "афера"? Fackel-36 пишет: Не высаживались. По русски - это называется - обман, ввод в заблуждение, афера То, что Вы делаете, по-русски называется демагогия. "Карфаген должен быть разрушен". И точка. И никаких доводов. Fackel-36 пишет: ПОльзуетесь тем, что хозяин этого сайта Ваш сторонник. Меня за такое слово уже забанили бы Называю вещи своими именами. И только. Насколько помню, Egor высказывался не в пользу реальности лунной программы американцев. Fackel-36 пишет: Это не заявление. Это факт. После вмешательства (конкретно какого не знаю) американской стороны информация от европейцев перестала поступать) Ну каков гусь! Какой "факт", если Вы сами написали: "не знаю". Факт, по определению - нечто установленное, проверенное. Давайте подтверждения. Или обтекайте.Тема: Подготовка немецких военных перед ВОВ 2012-11-19 23:44 В форуме: Военная история Автор: Рюрик ---------- железнодорожник2 пишет: Предлагаю обсудить систему подготовки офицеров в Вермахте. Система уникальна - больше ни в одной стане - участнице ВМВ такой не было. Начнем с того, что в немецкой армии не было военных офицерских училищ ( офицеры готовились в "недрах" обычных строевых частей), не было и "экзаменов на чин" ( степень готовности кандидата определял командир). Но немецкий офицер "учился" всю свою службу - и на краткосрочных курсах ( по овладению новой техникой н.п.) и занимался самообразованием. Всячески поощрялась инициатива на любом уровне. Лично мне в немецкой системе подготовки офицеров импонируют следующие моменты: 1) Кандидатом в офицеры (фанен-юнкером) мог стать только человек, прослуживший солдат ом не менее 4-х лет. Т.е. в немецкой армии не могло возникнуть ситуации, когда офицер до выпуска из училища никогда не видел живого солдат а и не служил рядовым. 2) Все офицеры, за исключением выших, каждый год сдавали экзамены на подтверждение своей квалификации, и если офицер дважды проваливал этот экзамен, то он лишался офицерского чина. 3) Частью экзаменов было самостоятельное решение оперативно-тактических задач без заранее известного ответа. 4) Немецкий офицер до 1944 года имел достаточно большую самостоятельность в решении поставленных задач. Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-20 01:25 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Рюрик пишет: Интересующийся_ пишет: Всё верно. А посему: +1 в репутацию за правильный подход к рассмотрению вопросов.Дивизия - это "соединение", полк - "часть", батальон - "подразделение". Вы уж не путайтесь в терминологии, пожалуйста. Соединением называется "самостоятельное воинское формирование, состоящее из нескольких частей или соединений меньшего состава, обычно различных родов войск (сил), специальных войск (служб), а также частей (подразделений) обеспечения и обслуживания". Т.е. соединением может быть названа не только дивизия, но и бригада, а также отдельный полк, и даже отдельный батальон, включающий в себя подразделения разных родов войск, например, батальон в состав которого включена артиллерийская батарея, и, например, саперный взвод. Подразделение — общее название воинских формирований, организационно несамостоятельных боевых и административно-хозяйственных единиц, имеющих постоянную или временную организацию и однородный состав, составная часть более крупного подразделения. Тема: Варяг 2012-11-20 01:32 В форуме: Военная история Автор: Egor ---------- Кстати, glavstakanovec.. В русско-японскую войну наши комендоры стреляли пр принципу: "каждый сам по себе", или уже применялась пристрелка одним орудием и только затем залп всего плутонга? Как обстояло дело с центральной наводкой? Тема: Пророчества о России 2012-11-20 01:32 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- http://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro Тема: Летичевский укрепрайон 2012-11-20 01:54 В форуме: Военная история Автор: Николай 800 ---------- Ну и я фото орудийного полукапонирчика из-под Летичева представлю Нажмите для увеличения  Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-20 01:59 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Dr. Kaminsky пишет: Alexis пишет: Верно. Не один он, но в большей степени именно он.Верно. И именно Вацетис и вносил то яблоко раздора в ряды генштабистов. Ну-ну, не упрощайте, пождалуйста, тут совсем не так все просто. Вацетис... да, но не только он вносил яблоко раздора и вообще все в этом вопросе непросто. Dr. Kaminsky пишет: Я тут не вполне согласен с Войтиковым. Dr. Kaminsky пишет: Не надо, у меня книга под рукой. Может и назвал - я лично такой оценки Троцкого не встречал. Если Войтиков встречал, так его право полное это озвучит. Я тут нашёл цитату из книги Войтикова со ссылкой на источник." Когда обсуждался вопрос о назначении Вацетиса командующим Южным фронтом, Л.Д.Троцкий назвал его кандидатуру "смехотворной"2 2. РГВА.Ф.37618.Оп.1.Д.22.Л.13. Войтиков С.С. "Высшие кадры Красной Армии. 1917 - 1921г.г." - М.: Эксмо: Алгоритм, 2010, С 187. Тема: Летичевский укрепрайон 2012-11-20 03:36 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Николай 800 пишет: Ну и я фото орудийного полукапонирчика из-под Летичева представлю Тогда позвольте и я предоставлю современное фото уцелевшего ДОТа.Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-20 03:48 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Dr. Kaminsky пишет: Слушайте, ну Вы меня просто в краску вгоняете. Сказать, что я польщен таким комплиментом - это ничего не сказать. Я - обычный человек. К тому же историк должен знать фактуру - тут ничего особенного и выдающегося нет. Точнее я бы сказал так: ВСЕ ЗНАТЬ НЕ МОЖЕТ НИКТО. А вот найти информацию любую и знать, где ее искать - это да, это - ВАЖНО. По крайней мере, Вы заставили меня по новому смотреть на работу с документами и всякого рода источниками. Кроме того - практически на каждом Вашем сообщении я чем то учусь, а это многого стоит. Вы невольно заставляете вновь и вновь обращаться к документам и книга м, а не просто шарить по интернету. Я, после общения с Вами, при просмотре новых книг теперь смотрю не первую страницу - где указано о чём книга , а заглядываю в конец книги - где в примечаниях пишется список литературы , используемой автором при написании книги . Смотрю есть ли там ссылки на архивные документы.Так что, огромное Вам спасибо за науку. Мне всегда интересно с Вами общаться, хотя мы и часто спорим и уже несколько раз даже успели поругаться. (Добавление) Dr. Kaminsky пишет: Все, я на боковую пошел, я еще завтра поработать хочу как следует... Да я уже давно собираюсь, но всё никак не могу оторваться от монитора. Мне уже через три с половиной часа вставать на работу.Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-20 05:27 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: ... 6-й механизированный корпус – штаб Белосток. Командир корпуса генерал-майор Хацкелевич, начальник штаба полковник Коваль. Корпус полностью был укомплектован КВ и Т-34 ... Alexis пишет: 6-й мехкорпус - полностью отмобилизованное и подготовленное соединение Alexis пишет: К 1 июня 1941 года соединения корпуса (формирование по штату 8029 человек) личным составом были укомплектованы полностью Alexis пишет: В соответствии с мартовской 1941 года директивой наркома обороны (НКО) "типовые" стрелковые дивизии должны были содержаться в численности 10300 человек... Alexis пишет: Так, 6-я стрелковая дивизия 6-го стрелкового корпуса 4-й армии ЗапОВО встретила Великую Отечественную войну, имея 13700 человек личного состава Я предлагаю вам еще раз рассмотреть вопрос укомплектованности дивизий по штатам. Если поймете свою ошибку, значит замечательно. Если не поймете где вы конкретно ошиблись, или по незнанию, тогда и смысла нет. Кстати в ваших цитатах как раз написано о неполной комплектности соединений и частей.(Добавление) Alexis пишет: В целом на 1 июня 1941 года Гродненский, Осовецкий, Замбрувский и Брестский укрепрайоны имели около 200 полностью вооруженных долговременных огневых сооружений, 193 бронированных огневых точки (закопанные танки МС-1), 909 оборонительных сооружений полевого типа.. Alexis пишет: Состав и численность полков НКВД определялись характером возлагаемых на них оперативных задач. Так, 1-й отдельный мотострелковый полк НКВД, развернутый в конце 1940 года на территории Литвы (город Каунас), имел 4 мотострелковых батальона, танковую роту, артдивизион и "по своему составу был скорее бригадой военного времени" Вот абсолютно тоже самое. Либо не знание, либо не понимание. Попробуйте разобраться в вопросе.Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-20 05:42 В форуме: Военная история Автор: Dr. Kaminsky ---------- Alexis пишет: По крайней мере, Вы заставили меня по новому смотреть на работу с документами и всякого рода источниками. Кроме того - практически на каждом Вашем сообщении я чем то учусь, а это многого стоит. Вы невольно заставляете вновь и вновь обращаться к документам и книга м, а не просто шарить по интернету. Спасибо, я тронут. Alexis пишет: Я, после общения с Вами, при просмотре новых книг теперь смотрю не первую страницу - где указано о чём книга , а заглядываю в конец книги - где в примечаниях пишется список литературы , используемой автором при написании книги . Смотрю есть ли там ссылки на архивные документы. Да, именно так и надо. Тема: Приграничные сражения 1941 года 2012-11-20 16:26 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Alexis пишет: К примеру: Извините, но изученные документы 4 ТГ данного факта не подтверждают, точнее - все происходило несколько иначе.В июне 1941 года в Литве около селения Расейняй один танк КВ на сутки задержал наступление немецкой 4-й танковой группы. Да и сами подумайте - будет целая танковая группа (по нашим меркам - танковая армия обр. 43 года) наступать по одной единственной дороге, перекресток на которой можно блокировать одним танком? Вот тут есть исследование Исаева по данному факту, почитайте, интересно. http://hoi2.ru/forum/225-4145-1 Этот миф основан на боях 23 июня в районе Рассейняя, где наши (2 мп 2 ТД 3 МК) сумели выбить немцев с занятого ими плацдарма на берегу р. Дубисса. Одним из эпизодов этих боев стало блокирование на полсуток одиночным КВ моста в тылу у камфгруппы "Райс", захватившей плацдарм. Кстати, эта история очень хорошо вписывается в сказанное выше мною о важности даже малочисленной группы в стратегически важном пункте. Тема: Владимир Мономах-Великий князь киевский 2012-11-20 16:28 В форуме: Средние века Автор: Egor ---------- Владимир Мономах проявил неслыханное по тем временам благородство: вместо того, чтобы самому сесть на заветный киевский престол, он послал за сыном Изяслава, Святополком, который был годами старше и имел влияние в Киеве. И сколько Святополк княжил, Владимир был предан ему. Владимир стал чем-то вроде «харизматического лидера», с личностью которого стали связывать все политические события Руси. И в самом деле, как только Святополк сел в Киеве, то сразу стал демонстрировать силу: засадив однажды половецких послов в яму, он вызвал очередной набег степняков, и даже вмешательство Владимира Всеволодовича не спасло положения. Владимир Мономах был за то, чтобы любым путём удержать половцев от нападения, потому что они были сильны как никогда. Но киевляне хотели крови, князю пришлось уступить - и 20 мая 1093 года недалеко от Триполья войска встретились. Половцы разбили киевлян и рассеялись по всему княжеству. Летописец отмечал, что они пленили и угнали с насиженных мест множество русских, а кого не могли забрать с собой, предавали смерти. Междоусобицы и половецкие войны продолжались до 1097 года; города и княжества переходили из рук в руки, государство слабело. Летописец свидетельствовал, что Владимир Мономах обратился к собравшимся со словами мира. Война с половцами стала основным смыслом жизни Мономаха. В 1103 году Владимир Всеволодович уговорил Святополка вновь идти походом на половцев, и в состоявшемся сражении степняки были наголову разбиты. Но до конца войны с ними было ещё далеко - половцы ещё не раз угоняли в полон славян, князья же в ответ пытались породниться с ними ради примирения. 16 апреля 1113 года скончался Святополк Изяславич. Владимир весьма сдержанно воспринял смерть Святополка и опять не пошел княжить в Киев. Неизвестно, кто оказался бы на киевском престоле, если бы не случайное обстоятельство. В городе возник бунт: киевляне, недовольные активностью ростовщиков, которых в городе становилось все больше, принялись громить их дома. Бояре, боясь, что не справятся с бунтом, вновь послали к Владимиру: «Пойди, князь, в Киев. Если не пойдешь, то зла много произойдет. Не только евреев пограбят, но и нападут на твою невестку, и на бояр, и на монастыри». Этого князь уже не мог допустить, и он отправился в Киев. Мятеж улегся, как по волшебству. Время княжения в Киеве Владимира Всеволодовича летописцы и исследователи называют одним из самых счастливых в истории Руси. Уже ни половцы, ни другие кочевники не беспокоили её земли. Удельные князья больше не смели заводить междоусобиц и подчинялись Мономаху. Подобно своим предкам, Владимир Мономах желал иметь крепкие связи с ведущими странами Европы, в первую очередь с Византией. Владимир Мономах вошел в историю как талантливый и оригинальный законодатель. Воспользовавшись опытом «Русской правды», он существенно дополнил и развил его. Например, он устранил месть за убийство, а вместо неё ввёл наказание платежом виры (штрафа). Прежде всего, было ограничено произвольное взимание процентов ростовщиками: Владимир постановил, что ростовщик может брать проценты только три раза, иначе он теряет свой капитал; был оговорен и размер процента. Такая реформа только на первый взгляд была частной. Во время войн во множестве появлялись неоплатные должники. При Владимире такой произвольности был положен конец. Другой особенностью законодательной системы Владимира Мономаха была более ясная классово-сословная картина. Князь определил, кто и при каких обстоятельствах может стать холопом. Владимир считал, что таких обстоятельств может быть всего три - когда человек добровольно продаётся в холопы, когда свободный женится на холопке и когда человек без предварительного договора становится должностным лицом у частного человека ; при этом холопство не распространялось на военнопленных. Тема: Пророчества о России 2012-11-20 16:31 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- GraetDane пишет: )Конечно если не брать Ватикан Да уж.. С бесконечными судебными процессами из-за случаев педофилии.Тема: Владислав II Ягайло 2012-11-20 16:37 В форуме: Средние века Автор: Egor ---------- Восшествие на польский трон короля Владислава II Ягайло положило начало правлению династии Ягеллонов, а Польша и Литва на несколько веков превратились в единый политический организм. Литва, молодая и экспансивная держава, завоевавшая к тому моменту многие земли современных Белоруссии и Украины , с принятием христианства открылась для западной культуры, а Польша благодаря этому объединению стала намного более богатым и сильным государством. Правление Владислава II Ягайло осталось в истории как пример успешного сосуществования в пределах одной страны множества народностей, каждая из которых продолжала следовать своим традициям. Вначале XIV столетия Польша, до того раздробленная на небольшие уделы в течение примерно двух столетий, начала объединяться. Торжественная коронация Владислава Локетка, которая состоялась на Вавельском холме в Кракове, имела большое психологическое значение. Корона была символом единства и суверенитета - так же, как и коронационный меч Щербец со знаком Белого Орла в короне, впервые после долгого перерыва снова оказавшийся востребованным. Новое государство было значительно меньшим, чем прежние польские владения, и дело возвращения утраченных земель продолжил сын Локетка Казимир, названный Великим. В то время, правда, уже прекратились набеги татар, однако значительную угрозу по-прежнему представляли рыцари Тевтонского ордена и Бранденбурга, постоянная агрессия со стороны Литвы, а также территориальные претензии Чехии. Едва заняв престол, Казимир вынужден был начать переговоры, в которых ему удалось добиться отказа владыки Чехии от притязаний на польскую корону и заключить мир с тевтонами; одновременно он, воспользовавшись ситуацией, сумел присоединить к своему государству новые земли на востоке - Червонную Русь. Хотя Казимир Великий умер, не имея сыновей, никто не мог предугадать, что правителем Польши может стать литовский князь-язычник. Наследником польского трона ещё при жизни короля был провозглашён его племянник Людовик. Этот представитель венгерской ветви династии Анжу хотел заручиться поддержкой польской шляхты в своих планах, а заодно обеспечить польский трон одной из своих дочерей. Для этого он предоставил шляхте привилегии, которые значительно ослабили его собственную власть, а также привели к заметной утрате Польшей авторитета на политической арене Европы. Тем не менее, своей цели король достиг: в соответствии с уговором шляхта обязывалась поддержать восшествие на польский трон его старшей дочери Марии, обручённой с одним из представителей династии Люксембургов - Сигизмундом. Первой женой Ягайло была Ядвига, которая принесла ему корону. Королева умерла молодой, в возрасте всего 25 лет, спустя месяц после рождения дочери Эльжбеты Бонифации. Король женился на внучке Казимира Великого - Анне Циллейской, которая воспитывалась не в польском окружении и говорила только по-немецки. Она родила дочь Ядвигу и также умерла через некоторое время. Третий брак Ягайло стал по-настоящему скандальным: королевскую избранницу Эльжбету Пилецкую бросили двое первых мужей, а после смерти третьего она осталась одна с четырьмя детьми. Кроме того, ей было уже за сорок, и подданные понимали, что наследника ожидать не приходится. Коронованная Эльжбета умерла три года спустя. Только четвёртая жена - Сонка Гольшанская, православная литвинка, при переходе в лоно католической церкви принявшая имя Софья - подарила королю сыновей. При заключении брака, Ягайло было 72 года, а ей 17. Софья стала матерью двоих будущих королей - Владислава Варненчика и Казимира Ягеллончика. Тема: Великие переселения 2012-11-20 16:51 В форуме: Политика Автор: ПостороннимВилли ---------- Григорий Я пишет: Гуманитарный вы наш.. Ну да, чистой воды фашизм получается. Скорей бы уж коммунизм наступил и братство всех людей http://www.youtube.com/watch?v=Kt4T3TgHxlc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=j2brcpKzqik&feature=fvwrel Тема: Национализм 2012-11-20 16:56 В форуме: Политика Автор: Commandeur ---------- Егоза2.1 пишет: Другое дело, что именно СМИ называют "русским национализмом", в чем видят его истоки, каковыми рисуют его последствия и т.д. Здесь полностью согласен. по сути национализм есть отличительные качества нации. Без него и нации-то нет. Сегодняшние политические технологии и адепты тотального "глобализма", естественно отрицают любой национализм. это и есть их враг номер один. по их информационной программе получается, что скажет русский - "я русский" - значит скинхед, скажет ингуш - "я ингуш" - значит террорист. и так про все нации. при малейшей попытке самоидентификации таковая будет приговорена фашизмом. При полном отсутствии возможностей к обсуждению или хоть какой-то полемике, некоторые просто соглашаются с терминологией - "да, я фашист". Тема: Самураи 2012-11-20 16:57 В форуме: Новое время Автор: ПостороннимВилли ---------- Alexis пишет: Понятно, что шутка, но какая то она уж очень жестокая в отношении памяти павших в годы ВОВ. В любой войне погибают люди. Предлагаете вообще перестать смеяться в память о жертвах войн? Тема: Линии Наска-одна из самых больших тайн в мире 2012-11-20 16:58 В форуме: Древний мир Автор: Egor ---------- Геоглифы Наски – это ряд пиктограмм и линий, которые расположены на сухом плато. Они покрывают область пустыни Наска (Перу) примерно в 50 миль. Дата из создания варьируется между 200-700 годами до нашей эры. Предположительно их создали индейцы Наска. Долгое время эти линии остаются неповрежденными благодаря климату этой пустыни (дожди и ветры тут бывают крайне редко). Некоторые линии охватывают огромные расстояния в 600 футов. Здесь можно увидеть различные рисунки: начиная с простых линий до животных и насекомых. Ученые понимают, как индейцы сделали эти линии, но на вопрос «зачем?» ответа найти не могут. Самая разумная и популярная гипотеза заключается в том, что линии имели большое значение в верованиях индейцев и рисунки на земле могли видеть их боги с небес. Другие говорят, что это свидетельство использования огромных ткацких станков. Самой нелепой версией является мнение одного исследователя, который говорит, что это остатки древних аэродромов, которые использовало исчезнувшее, некогда продвинутое общество. (Добавление) Нажмите для увеличения  Нажмите для увеличения  Тема: Дуэль 2012-11-20 17:02 В форуме: Пикник на обочине Автор: IvFox ---------- Рюрик пишет: Вспомните убийство последнего русского царя и его семьи. По-Вашему, он заслуживал такой смерти? Есть наказания, а есть последствия. Наказанием за переход дороги в неположенном месте является штраф, а последствием может быть травма и смерть одного или нескольких человек. Скажете ли Вы о человеке , нарушившем правила и попавшем под машину, что он заслуживал/не заслуживал такой смерти? Или вопрос заслуг тут вовсе не важен? Николай Александрович Романов, будучи императором Российской Империи не смог удержать власть и сохранить порядок в стране. Последствием, а не карой была страшная смерть его и его семьи, а также еще нескольких миллионов человек. По-моему, не следует искать здесь символизма. Мне жаль семью Романовых, мне также жаль многих других, чей мир внезапно оказался разрушен - теперь я понимаю, что это для них значило. Но никакой исторической вины России перед домом Романовых нет и быть не может. Тема: Сердюков снят с поста министра обороны! 2012-11-20 17:04 В форуме: Политика Автор: Alexis ---------- GraetDane пишет: Alexis пишет: Хорошо. Я терпеливый.Жалко. Похоже, что мысль так и останется недосказанной. Зачем же так? Через пол годика ждите ответа))))) Тема: Так был ли заговор генералов РККА? 2012-11-20 19:13 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- Alexis пишет: Смыслов О.С. Накануне 1941 года. Гитлер идет на Россию – М.: Вече, 2007. С 150 – 152. Смыслов пишет глупости: реальные доказательства наличия заговора изложены в показаниях Тухачевского и его подельников, которые до сих пор полностью не опубликованы. Именно потому что они до сих пор не опубликованы и дает возможность с абсолютной уверенностью доказать - заговор был, иначе либерастня давно бы уже все рассекретила и опубликовала. И отрицать его, значит демонстрировать поражение головного мозга жесточайшим тяжелейшим заболеванием - либерастической русофобией. (Добавление) Чтобы убедиться в том что подавляющее большинство рассказов о пытках в застенках НКВД - брехня, необходимо обратить внимание на тот факт что практически все рассказчики сами никаким пыткам не подвергались, а брешут о них с чужих слов. Вот весьма известная история о том что маршалу Блюхеру на допросах вырвали глаз и он якобы от этого и помер. Но... Посмотрите на посмертную маску Блюхера, сделанную в тюремной больничке. Нажмите для увеличения  На ней видно что оба глаза находятся там где и должны находиться. Вывод: рассказ о том что Блюхера запытали - ложь обыкновенная. И кто сможет абсолютно определенно доказать что Тухачевского с подельниками уж непременно запытали до самооговора? Тема: Как освобождали Муссолини 2012-11-20 19:24 В форуме: Военная история Автор: ПостороннимВилли ---------- Egor пишет: Итальянские солдат ы, несшие караул, были обезоружены, после чего остальной гарнизон решил не сопротивлялся и сложил оружие . Операция была проведена столь молниеносно, что ни один итальянский солдат даже не получил сигнала тревоги. Похоже, Муссолини тогда был как "неуловимый Джо" - не били потому, что никому нахрен не нужен.Однако халява имеет свойство заканчиваться - и Муссолини в конце концов подвесили за ноги. Отто Скорцени мог бы не изображать героя с планерами. Просто подошел бы к воротам, дал небольшую денежку коменданту, поставил выпивку гарнизону. Муссолини ему бы выдали в праздничной упаковке. Вместо этого ему пришлось стать "легендой о спецназе" Тема: Линии Наска-одна из самых больших тайн в мире 2012-11-20 19:36 В форуме: Древний мир Автор: ПостороннимВилли ---------- железнодорожник2 пишет: На рисунке паука присутствует "строение" внутренних органов, которые на натуре без микроскопа разглядеть невозможно. Ну, с этого места желательно поподробнее Строение паука вы учили в школе. Если забыли, посмотрите в учебнике. И какие же детали "микроскопического строения" вы умудрились на довольно примитивном изображении? Если можно, просто пометьте на картинке, что вы там нашли недоступного без микроскопа. (Добавление) Нажмите для увеличения  Тема: Основной боевой танк Израиля Merkava 4 2012-11-20 19:44 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Egor ---------- Merkava 4 немного больше, чем Merkava 3, который стоял на вооружении армии с 1990 года, улучшена бронезащита, вооружение, электроника. Экипаж состоит из 4 человек, кроме этого танк имеет отсек для транспортировки 8 пехотинцев или 3 носилок с ранеными. Танк комплектуется системами, изготовляемыми израильскими компаниями. А производство корпуса и полная сборка осуществляется на предприятиях Израильских сил самообороны. Танк Merkava 4 имеет башню с электроприводом, разработанную израильской компанией Elbit c одним командирским люком. Гладкоствольное орудие калибром 120 мм может вести огонь снарядами повышенной мощности, в том числе управляемыми снарядами, что обеспечивает повышенную точность поражения целей. Орудийный ствол оборудован специальным кожухом, который гасит отдачу при стрельбе и обеспечивает охлаждение. Боекомплект состоит из 48 снарядов хранящихся в специальном защищенном контейнере, подача для стрельбы полуавтоматическая. Стрельба ведется боеприпасами APFSD-T M 711 (CL 3254), HEAT-MP-T (CL 3105) и TPCSDS-T-M 324 (CL 3139) поставляемыми израильскими компаниями, но могут применяться снаряды производства Франции, Германии, США . Танк оснащен 7.62 мм пулеметом и 60 мм минометом, который может стрелять боевыми зарядами и специальными ракетами для освещения местности на расстояние 2700 метров. Новая система управления огнем, разработанная компанией El-Op, включает в себя последние достижения науки в этой области, позволяет получать информацию и захватывать движущиеся цели, даже вертолеты, при движении танка на местности. Она состоит из устройства стабилизации по двум осям, телекамер, автоматического теплового трекера цели, лазерного дальномера, улучшенной системы ночного видения и динамического индикатора определения угла наведения. Тема: Б/д советской бронетехники в 44 г. в районе мыса Беличий на Вуоксе 2012-11-20 19:47 В форуме: Военная история Автор: железнодорожник2 ---------- 23-я армия (23 А) — оперативное войсковое объединение (общевойсковая армия) в составе Вооружённых Сил СССР во времяВеликой Отечественной войны. В июне 1944 года 23-я армия принимала участие в Выборгской операции. На начальном этапе операции армии была поставлена задача оборонять занимаемый рубеж от Ладожского озера до Охты, а с выходом соединений 21-й армии к реке Сестре перейти в наступление в общем направлении на Яюряпя К 20.06.1944 войска армии при поддержке кораблей Ладожской военной флотилии вышли к Вуоксинской водной системе. К 23.06.1944 года части армии освободили районы южнее и юго-западнее реки Вуоксы, форсировали реку и захватили плацдарм на северном берегу, но продвинуться дальше и расширить плацдарм в упорных боях, продолжавшихся практически до середины июля 1944 года, не смогли — в тех местах был оборудован мощный оборонительный рубеж финских войск. При этом, что интересно, советская историография упорно обходит молчанием неудачные боевые действия армии конца июня-июля 1944 года, называя датой окончания всей операции 20.06.1944 года. Надо иметь в виду, что вплоть до 12.07.1944 года части армии вели тяжелейшие бои, атакуя мощную оборону противника и неся большие потери. Отдельные самоходные полки 396-й гвардейский тяжёлый самоходно-артиллерийский полк 938-й самоходно-артиллерийский полк 952-й самоходно-артиллерийский полк 1238-й самоходно-артиллерийский полк 01.06.1944 (Ленинградский фронт) 152 тбр, 46 гв., 27 отп, 938, 952, 1238 сап, 14, 23, 71 одн брп 01.07.1944 (Ленинградский фронт) 46 гв., 226 отп, 396 гв. тсап, 938, 952 сап, 71 одн брп 01.08.1944 (Ленинградский фронт) 222, 226 отп, 396 гв. тсап, 952 сап Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-20 19:48 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Dr. Kaminsky пишет: закончив АГШ в 1909 г. и не будучи причисленным к Генштабу, Вацетис среди этих Бончей-Бруевичей чувствовал себя явно ущемленным. . «2 сентября 1918 г., Заместитель Наркомвоена Э. Склянский направил Начальнику ВГШ предписание за № 229/271а следующего содержания: «Главком Вацетис просит выслать в его распоряжение 5 старых опытных генштабов и 16 генштабов выпуска 1906, 1912 гг….» (Каминский В.В. Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. Гл.4 §5 п.1, с.120) Почему Вацетис заказывал генштабистов именно этих годов выпуска? (Добавление) Dr. Kaminsky пишет: Потому "молодежь", которую Троцкий двумя росчерками пера ввел в Генштаб (в книге об этом прописано - я еще троих новых нашел, которых в списке нет) сразу 137 человек. - молодых выпускников курсов 2-ой очереди. Вот они-то себя тоже чувствовали среди Генштаба генералов "выскочками" и пр. ... Хотелось уточнить вот какой момент? Вы вроде подтвердили, что Вацетис окончил Академию генштаба по 2-му разряду. В Вашей книге о причислении Вацетиса к генштабу сказано: «Правда, 30 августа 1918 г. Заместитель Наркомвоенмора Л. Д. Троцкого Э. Склянский подписал Приказ Наркомвоена № 16 (по л/с), гласивший, что « главнокомандующий восточным фронтом Вацетис, окончивший академию генштаба в 1909 году по первому разряду… переводится, в генеральный штаб». См.: ИН. 1918 г. 6 сентября. № 107.» (Примечание 38 к Предисловию. с. 33) Это, что, ошибка канцелярии Троцкого? Тема: Поражение в Крыму Красной Армии 2012-11-20 19:52 В форуме: Военная история Автор: железнодорожник2 ---------- Из воспоминаний маршала Н. И. Крылова: «Утром 19-го (окт. 1941) я был в Симферополе. Штаб 51-й армии, где требовалось уточнить полученные по телефону указания, а также оформить заявки на автотранспорт, горючее, боепитание и многое другое, занимал, словно в мирное время или в глубоком тылу, обыкновенное учрежденческое здание в центре, обозначенное, правда, проволочным заграждением вдоль тротуара. При виде этой колючей проволоки на людной улице невольно подумалось: „Что за игра в войну?“ Сержант в комендатуре, выписывая мне пропуск, неожиданно предупредил: „Только сейчас, товарищ полковник, в отделах одни дежурные — сегодня воскресенье“. Командующий армией, начальник штаба и многие другие командиры находились, надо полагать, поближе к фронту. Но те, кого они оставили в городе, отстоявшем всего на несколько десятков километров от переднего края, оказывается, еще соблюдали выходные дни, о существовании которых мы давно забыли. В штабных коридорах я встретил нашего начальника артиллерии полковника Николая Кирьяковича Рыжи, удивленного не меньше моего здешними порядками. Он пожаловался, что не с кем решить вопрос о боеприпасах. Нужных людей в конце концов разыскали. Но чувство недоумения от этих первых симферопольских впечатлений не изглаживалось долго». Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-20 19:53 В форуме: Военная история Автор: Опер ---------- IvFox пишет: Комиссарами после возобновления двуначалия - называли. Уровень до корпуса включительно. На уровне армии-фронта ЧВС. Кроме того были воинские звания: "батальонный комиссар", "полковой комиссар", "дивизионный комиссар". Я немного неправильно выразился, вернее было написать следующее: полномочия политработников периодов ГВ и ВОВ разнятся в корне и сравнивать их нельзя - никаких функций контроля за действияи и решениями командиров комиссары периода ВОВ не имели. Двуначалие в период ВОВ существовало с июля 1941 по октябрь 1942-го. Вот положение о военных комиссарах от июля 1941 года: Положение о военных комиссарах Рабоче-Крестьянской Красной Армии Категория: Июль 1941 года. 1. Во всех полках и дивизиях, штабах, военно-учебных заведениях и учреждениях Красной Армии, как на фронте, так и в тылу, учреждается институт военных комиссаров. 2. Военный комиссар является представителем партии и правительства в Красной Армии и наряду с командиром несет полную ответственность за выполнение войсковой частью боевой задачи, за ее стойкость в бою и непоколебимую готовность драться до последней капли крови с врагами нашей Родины и с честью отстаивать каждую пядь советской земли. 3. Военный комиссар является нравственным руководителем своей части (соединения), первым защитником ее материальных и духовных интересов... 4. Военный комиссар обязан всемерно помогать командиру, честно и самоотверженно выполняющему боевые задачи, во всей его работе, укреплять авторитет командира и строго контролировать проведение в жизнь всех приказов высшего командования. 5. Военный комиссар обязан своевременно сигнализировать Верховному командованию и правительству о командирах и политработниках, недостойных звания командира и политработника и порочащих своим поведением честь Рабоче-Крестьянской Красной Армии. 6. Военный комиссар должен воодушевлять войска на борьбу с врагами нашей Родины. В наиболее серьезные моменты боя военный комиссар обязан личным примером храбрости и отваги поднять боевой дух войсковой части и добиться безусловного выполнения боевого приказа. 7. Военный комиссар обязан поощрять и популяризировать лучших бойцов и командиров, воспитывать у личного состава войсковой части отвагу, смелость, хладнокровие, инициативу и сметку, воспитывать презрение к смерти и готовность биться до победного конца против врагов нашей Родины. 8. Военный комиссар обязан, опираясь на широкие массы красноармейцев и командиров, вести беспощадную борьбу с трусами, паникерами и дезертирами, насаждая твердой рукой революционный порядок и воинскую дисциплину. Координируя свои действия с органами 3-го управления Наркомата обороны, военный комиссар обязан в корне пресекать всякую измену. 9. Военный комиссар руководит политорганами, а также партийными и комсомольскими организациями войсковых частей. 10. Политрук подотчетен в своей работе комиссару полка, комиссар полка — комиссару дивизии, комиссар дивизии — Военному совету армии и Главному политическому управлению Красной Армии. 11. Все приказы по полку, дивизии, управлению, учреждению подписываются командиром и военным комиссаром. http://thefireofthewar.ru/1418/i...komissarakh-rkka Тема: Дуэль 2012-11-20 20:07 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- ПостороннимВилли пишет: Скорее наоборот, эти твари Романовы века ми сосали кровь народа. Сладко ели, крепко бздели, околели - никто не жалел. Ага. И состояния свои не в России держали, а в других странах. Нашим гнидам есть с кого брать пример.(Добавление) вернёмся к дуэлям.Древнегреческий историк Геродот, наверно, не стал бы "отцом истории ", если бы он не уделил должного внимания роли женщин в истории и, в частности, их дуэлям. Но вначале он описал не собственно ДУэль, а битву одной толпы разъярённых девиц с другой, не более мирной. Он описывал не просто рядовой случай, не конкретную драку, а целый обычай, существовавший в одной из греческих провинций: собиралась толпа девушек, и они свирепо дрались между собой на палках ( прообраз современных боёв без правил). Этот обычай напоминает нам о том, что такие драки имели место задолго до рождения "отца истории (Добавление) Представляю это зрелище! Тема: Сталинградская битва - 70 лет спустя 2012-11-20 20:08 В форуме: Военная история Автор: железнодорожник2 ---------- 17.12. 39. Воскресенье. Около - 4, дымка. 123 сд 255 сп при поддержке 20 тбр - в р-не ДОТ " Поппиус " следуя за танками прошла проволочное заграждение и заняли траншеи в оп Лоухи. Часть танков прошли в тыл врага . 255 сп понес большие потери в дневном бою - за танками в тыл не пошли. Танки стали возвращаться и на обратном пути понесли большие потери от орудий ПТО финнов ( всего из 35 танков было потеряно 22 - 23 ! ). Ничего за три года в тактике действий РККА не поменялось! |
| В избранное | ||
