Тема: Россия заказала у Франции четыре "Мистраля"..
|
Тема: Россия заказала у Франции четыре "Мистраля".. 2012-11-04 04:15 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- железнодорожник2 пишет: Ну вот и прояснилось - 50% ударных, 50 % противолодочных. Ударный есть (Ка52), транспортно-боевой есть (Ка29), а где вертолет ПЛО?Тема: Вертолетоносец "Мистраль" 2012-11-04 04:20 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Dragon пишет: Бонус в дешевизне Таиланду в стандартной комплектации несколькими годами раньше продали за 600 евриков. Один.Тема: Эсминцы. 2012-11-04 04:22 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Так к теме возвращаемся? Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-11-04 07:44 В форуме: Новое время Автор: Валентин ---------- Согласно Урланису - 130 тысяч - это потери армии в регулярных войсках. Потери в казаках и в ополчении, а также мирного населения никто не считал. Урланис полагает, что общие потери Российской империи за 1812 год в результате военных действий составили 450 тысяч человек. Не стоит забывать и то, что империя впала в финансово-экономический кризис, из которого смогла вылезти только лет через 40. Тема: Линейные корабли 2012-11-04 08:00 В форуме: Военно-морской флот Автор: Владислав Яжиков ---------- Стас1973 пишет: А вот гробить подготовленный экипаж - это другое. Когда это в СССР е думали об экипажах?Не смешите.Другое дело,что процесс освоения затянулся.На такой технике никто не служил.А ведь она ещё времён ПМв.Хотя почему-то эсминцы и ПЛ такие же люди освоили очень быстро? Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-04 08:48 В форуме: Военная история Автор: Валентин ---------- ТОРЖЕСТВО ПОКАЗУХИ. «Родина», № 12-2006 г. Согласно распространяемым пропагандистским представлениям, накануне войны Красная Армия представляла собой слаженный механизм, вооруженный самой передовой военной теорией. Как доказательство приводятся манёвры в середине тридцатых годов – Киевские 1935 года и Белорусские 1936 года. в них войска РККА продемонстрировали действия при «глубокой операции», когда удар наносится на всю глубину обороны противника при тесном взаимодействии всех технических средств. Эти манёвры произвели на иностранных наблюдателей неизгладимое впечатление. 12-17 сентября 1935 года на обширном пространстве к югу от Киева сошлись армии «синих» и «красных». «Синие» наступали на Киев, «красные» его защищали. 13 сентября на подготовившиеся к отражению атак войска «красных» обрушился удар артиллерии «синих» с участием 152-мм и 203-мм пушек и гаубиц. После артподготовки на защитников двинулись пехота и лёгкие танки , а с воздуха обороняющихся обстреливали и бомбили многоцелевые бипланы Р-5. После того, как оборона «красных» была прорвана, в прорыв кинулась танковая группа, за которой двигался кавалерия. 14 сентября наблюдателей ждало ещё более потрясающее зрелище – высадка десанта «синих». 22 тяжелых крейсерских истребителя и 60 бомбардировщиков ТБ-3 под прикрытием истребителей выбросили десант в составе двух полков. Однако «красным» удалось нейтрализовать действия десанта. «Синие» уже подходили к городу, когда в тыл им были направлены резервы «красных» и «синие» были отброшены от Киева. Всего в манёврах участвовали 440 самолётов, 1040 танков и 60 тысяч военнослужащих. Внешняя сторона учений была воссоздана идеально, но дело в том, что это была только внешняя сторона. Истинный механизм учений был далёк и от реальных военных действий и от настоящих учений. Весь сценарий манёвров был определён заранее до мелочей, и не только определён, но и доведен до командного, а, в отдельных случаях, и до рядового состава. Посредники должны были не определять, какие потери несут части в результате их действий, а следить за неукоснительным соблюдением графика сценария. За месяц до манёвров командиров частей вывезли на место манёвров и ознакомили с маршрутами, по которым пойдут их части. Более того, штабам было приказано заранее подготовить документацию и сдать её на проверку. Так что основной задачей штабистов на манёврах было не перепутать документы и вовремя доставать нужные. Однако на этом дело не кончилось. Для перестраховки местность была подготовлена к манёврам: в районе манёвров заранее было проложено 150 км новых дорог, поставлены указатели, отремонтированы старые и сооружен 21 новый мост. На дорогах местные власти поставили колхозников, знающих местность для помощи движущимся войскам. Пародией на войну были и условия, созданные для солдат – была развёрнута целая сеть пунктов Красного Креста и Военторга, где солдат мог послушать музыку , выпить горячего чая с галетами, постирать одежду и даже подшить воротничок! На иностранных наблюдателей большое впечатление произвели танки : они слаженно носились по полям, лихо преодолевали грязь и прыгали через рвы. Однако иностранцы не знали, что за рычагами сидели не те, кто должен был вести машины в реальный бой, а командиры машин, имевшие по 300-400 часов наезда. Ещё за неделю до манёвров большая часть техники была небоеспособна – её спешно ремонтировали или меняли на исправную из других частей. По сути, около 50% всей техники было неисправно. Кроме того, командиров танков провели по тем местам, по которым они поведут затем машины, показали дороги, на которых все рытвины и ямы были засыпаны, а броды показаны вешками. Наблюдателей не было на учениях ЛенВО, которые прошли спустя неделю после Киевских манёвров – они бы увидели, как практически вся техника застряла в грязи, а солдат ы пешком добирались до места боя. Но, собственно, особо и не скрывалось, что Киевские манёвры шли по заранее отработанному сценарию. В приказе наркома обороны Ворошилова прямо говорится, что учения носят «учебно-оптовый характер». Таким образом почти прямо признавалось, что на манёврах отрабатывались более чем элементарные вещи: способность командиров выдвинуться по заранее намеченному плану к рубежу, не опоздав и не растеряв по пути своих подчинённых. Это выглядит скверным анекдотом, но подтверждается донесенями немецкого генерала Гальма, наблюдавшего в июне 1930 года учения 24-й стрелковой дивизии. «Не было поставлено ни одной задачи, решение которой вытекало бы из создавшейся обстановки», «командирам не ставились задачи, которые требовали самостоятельных решений». Гальм заключает, что это, возможно, следствие того, что РККА во многом унаследовала анархические тенденции Красной Гвардии с её полупартизанщиной и ненавистью к «бумажкам». Ворошилов признал, что Киевские манёвры не были показателем высокой боеготовности Красной Армии, но одобрил показуху и заявил, что «бойцы и командиры должны так и поступать, пока не будут должным образом подготовлены». Такими же показными были ещё более масштабные манёвры в Белоруссии 8-11 сентября 1936 года, в которых участвовало 91 737 военнослужащих, 1309 танков и 632 самолёта. Инженерные части БелВО проложили перед манёврами 168,3 км новых улучшенных гравийных дорог и отремонтировали 220 км, для удобства передвижения было вырублено леса на площади около 30 гектаров, настлали 2,2 км гатей через болота, соорудили 245 метров мостов под 60-ти тонные машины и 42 метра – для 12-тонных. Усилии остальные мосты, а связисты проложили заранее тысячу км проводов и организовал 180 км новых телефонных линий. Фактически, все эти мероприятия являются признанием командования, что воевать в реальных боевых условиях Красная Армия не в состоянии. Это лишнее доказательство того, что реальная боеготовность армии была значительно ниже заявленной. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-04 08:58 В форуме: Военная история Автор: Dr. Kaminsky ---------- Alexis пишет: Вы же говорили, что Тухачевский принял и исполнил пять ценных указаний Самойло. Где это я такое говорил, можно узнать? Вы невнимательно читаете Каминского. Смотрим еще раз: Цитата: Как отмечает J. Erickson, «в течение 10 дней Тухачевский (в это время: Командарм-5 — В. К.) получил 5 директив от Самойло, каждая из которых меняла направление главного удара»..." Каминский В.В. Выпускники Николаевской Академии Генштаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011. С. 342 "Получить" директивы - еще не значит их "принять", а тем более - "исполнить". А вот с этим последним как раз и возникли проблемы - ибо Тухачевский не желал исполнять директивы Самойло, да и не только его. (Добавление) Гардемарин пишет: в Воспоминаниях Протопресвитера Г. Шавельского: «Бурова я знал еще по Академии Генерального Штаба и после следил за его службой. Пришедши ко мне, Буров, как на духу, рассказал мне и про свою "службу" у большевиков (в течение года он сменил у них пятнадцать мест, значит, фактически не служил) Да, я знаю эти воспоминания - руки пока не дошли их изучить. Но как и всяким мемуарам им цена источнику - НУЛЕВАЯ, или - почти такая. Вот и здесь вранье. Вот это вот полнейшая чепуха: - "в течение года он сменил у них пятнадцать мест" Лучше бы этот поп кадилом своим махал, а не совался в дела армии и кадровых перемещений военспецов! П.Н. Буров На 30 апреля – 16 июня 1918г. он состоял Военруком Карельского участка (отряда) СУОЗ, а на 1 августа с.г. – Военруком Олонецкого участка там же. Одновременно, с середины мая и на середину сентября 1918г. П. Буров занимал должность Инспектора формирований 1-ой Инспекции при Штабе СУОЗ РККА ; на 28 ноября 1918г. занимал должность Начальника Оперупра Штаба Севфронта; с 28 марта 1919 г. – Помощник Начальника ВОСО 12А (1-го формирования) Южфронта; с июля 1919 г. – в той же должности в 14А того же фронта (из архивной коллекции Каминского В. В.) т.е. - всего 5 должностей, а никак не 15 - и не за год, а за полтора! Еще раз повторю - НЕ ВЕРЬТЕ МЕМУАРАМ - ОНИ СУТЬ ЛОЖЬ! Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-11-04 09:00 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- Оказывается, эти работы были очень масштабными и по участку «обрабатываемой» местности (илл.4а), и по количеству взрывов и «заготовляемых» кратеров (илл.4б), и по масштабу некоторых взрывов (илл.4в). Чтобы стал ясен масштаб таких взрывов, на илл.4в белым кружком обведена одна из двух елей, видимых на фоне взрыва. Илл.4. Создание «лунных» кратеров в Аризонской пустыне а) местность перед взрывами, б) многочисленные взрывы, в) один из больших взрывов Тема: Эсминцы. 2012-11-04 09:15 В форуме: Военно-морской флот Автор: Владислав Яжиков ---------- Стас1973 пишет: Так к теме возвращаемся? А як же?!Только у меня семейные проблемы... Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-11-04 09:29 В форуме: Военная история Автор: Dr. Kaminsky ---------- Гардемарин пишет: Я проводил отрывок из воспоминаний Г. Шавельского не ради его упоминаний о должностях П.Н.Бурова, а в связи с упоминанием о его семье и ее местонахождении. Хотя может Вы и правы, и этому тоже нельзя верить, просто другой информации у меня не было. Ага, делается это так - если хотите проверить, наврал ли этот поп также и про семью постарайтесь найти еще 1-2 независимых источника - если там написано то же самое, значит касательно семьи церковному служке можно верить. И так всегда -при проверке любой информации. Потому предпочтительней всего работать с "первозданным материалом" - т.е. с архивами. Только это не значит, что архивные материалы не "врут" - "врут" еще как - аж захлебываются от вранья, но иногда не врут - вот эти крупицы и есть суть историч. открытия Думаю, что семья Бурова вроде как действительно жила в Харькове. Хотя надо еще проверить... Тема: Стрелковое оружие будущего 2012-11-04 09:37 В форуме: Пехота Автор: Валентин ---------- Оружие 21 века , была разработана в 2001 году Бельгийским производителем оружия "Fabrique Nationale".Эта 5.56 миллиметровая штурмовая винтовка стала прорывом в разработке легкого штурмового оружия. Автомат F2000 использует 5.56×45mm стандартный патрон, по 30 в магазине. Штурмовая винтовка практически целиком сделана из полимерного пластика. Одним из главных усовершенствований является возможность вести огонь одной рукой. Солдаты больше не должны держать этот автомат двумя руками, что дает стрелку более высокую мобильность. Выброс стреляных гильз не вбок, а вперед, что позволяет стрелять из винтовки с любого плеча. Ставшая уже традиционной схема буллпап и модульная конструкция. Наверху ствольной коробки автомат имеет стандартный разъем MIL-STD-1913 на который можно установить различные оптические прицелы, а также использоваться в качестве ручки для переноски. Работа автоматики осуществляется за счёт отвода части пороховых газов. Скорострельность регулируется микропроцессором, который также может контролировать длину очереди. В F2000 предусмотрено крепление для штык-ножа, расположенное под стволом. Эта винтовка использует все новейшие гаджеты, такие как: встроенный лазерный прицел, галогенные тактические фонари, 40 мм гранатомет (например M203), дробовик и менее летальное оружие .Три режима стрельбы - одиночный, полуавтоматический и полностью автоматический режим.Было разработано несколько вариатов:FS2000: для гражданского населения, полуавтоматический вариант.F2000 Tactical: без оптического прицела, общий вариантF2000 Tactical: с удлинненым стволом и пламегасителемFS2000 Standard: без гранатомета, с 1.6x оптическим прицелом. Этот автомат еще находится в стадии тестирования и пока не участвовал в каких-либо серьезных конфликтах. Более того, некоторые источники даже утверждают, что винтовка является слишком сложной в условиях боя. Она должна использоваться с большой осторожностью, чтобы избежать отламывания мелких деталей. F2000Спецификации:Вес: 3,8 кг (8,38 фунта) (F2000)3,6 кг (7,9 фунта) (F2000 Tactical)Длина: 690 мм (27,2 дюйма)Длина ствола: 400 мм (15,7 дюйма)Магазин: 5.56x45mm НАТОСкорострельность: 850 выстрелов в минуту. Начальная скорость пули: 900 м/с (2953 фут/с)Эффективная дальность стрельбы: 500 м. 1,6-кратный оптический прицел расположенный в ударопрочном пластиковом корпусе. Производители считают, что оптика кратностью 1,6 идеально подходит для быстрого и точного прицеливания при ведении огня на короткие и средние дистанции – основные дистанции огневого контакта. Модуль с оптическим прицелом крепится на ствольной коробке при помощи шины «пикатинни». Данное техническое решение позволяет быстро заменять его модулем с ночным прицелом второго или третьего поколения. Запасные элементы питания могут располагаться в нижней части приклада. Также F2000 может комплектоваться голографическим прицелом или прицелом «красная точка», типа Aimpoint CompM. В настоящее время ведётся разработка «комплексной системы управления огнём». Данная система будет иметь дневной и ночной каналы, лазерный дальномер, автоматический баллистический вычислитель и микропроцессор для корректировки прицеливания подствольного гранатомёта. В настоящее время (начало 2007 года) оружие серии F2000 интенсивно продвигается на мировом рынке оружия, эти винтовки уже состоят на вооруженииармии Словакии и сил специальных операций Бельгии. Бельгийцы считают, что F2000 является достойным конкурентом оружию, разработанному по программе OICW. В качестве плюсов называется модульная схема оружия, позволяющая модифицировать базовый образец новейшими достижениями. Другим немаловажным фактором является цена. Так, цена базовой модели составляет примерно 700 долларов. Общая стоимость оружия с вышеперечисленными дополнительными модулями не превысит 5 тыс. долларов. Учитывая тот факт, что разработанные по программе OICW образцы стоят 25-40 тыс.долларов, можно сказать, что F2000 имеет неплохие шансы на успех. Широкое использование электроники в индивидуальном оружии пока представляется достаточно спорным вопросом. Перспективные разработки компактного электромагнитного оружия и других новинок из арсенала «звездных войн», так называемых «нелетальных», предназначены для выведения из строя именно электронных систем. Возникает вопрос: а не вернётся ли всё в конце концов к «старым добрым» АК и М16 или, ещё смешнее, к мечам, копьям, луку и дротику? Время покажет… Тема: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение 2012-11-04 10:58 В форуме: Военная история Автор: Dragon ---------- Рюрик пишет: С этим можно согласиться лишь отчасти, поскольку в начале 20-ого века финансовые группы и ТНК еще не обладали такой мощью, как сейчас, да и США еще не были безусловным лидером Запада. Т.е. у русской политики имелось бы тогда большое пространство для маневра. США были безусловным лидером Запада. Только изоляционизм 80% населения мешал проводить экспансионистскую политику. Про ТНК тоже не всё так просто. "Транснациональность" современных поражает, но если учесть где было раньше сосредоточено всё производство, то - те же яйца. Опер пишет: Наступательная стратегия сильна всегда. Поскольку нормальная стратегическая оборона не может осуществляться без одновременных контрнаступательных действий на отдельных учстках фронта. Первый тезис во-первых неверен, а во-вторых - не взаимосвязан с последующим. Опер пишет: А операция "Цитадель" закончилась только после того, как 12 июля в тыл северной группировке немцев ударили войска Брянского фронта И что это подтверждает? Опер пишет: Это не Деникин был фанатиком. Любой более-менее грамотный волевой военачальник в аналогичной ситуации принял бы точно такое же решение: если нет сил обороняться, значит надо наступать. Другого варианта просто нет. "Не сотвори себе кумира..." © Это я про Исаева, а не про Деникина  В нашем варианте силы были, мы их просто не успевали развернуть на ТВД. А это совсем другая тема. Т.е. генштаб просто подставил приграничную группировку. Или вы думаете наши "грамотные волевые военачальники" предвидели её жертвенную гибельность? Мол сил обороняться у этой группировки не будет, (т.к. она элементарно не успевает развернуться) - значит надо наступать. Опер пишет: Это как в ситуации когда на открытом поле наступающая пехота попадает под огонь артиллерии или минометов противника с фронта: неопытная пехота заляжет и начнет окапываться (в результате рано или поздно постепенно будет перемолота даже успев окопаться - в любом случае враг сумеет пристреляться), опытная наоборот: как можно быстрее, броском, пойдет вперед и выйдет на линию прямого соприкосновения с врагом, лишив таким образом его артиллерию возможности вести огонь без опасения попасть по своим. Если любите аналогии, то пожалуйста: В нашем варианте, пехота не успела взять в руки оружие и с голым .... побежала на противника. А дальше уже не важно - в упор расстреляют, миномётами, артиллерией или солдат ы просто разбегутся с этого открытого поля. Alexis пишет: мнение и взгляды Сталин а резко поменялись. Но он всё же надеялся, что Гитлер до мая-июня 1942 года ещё не будет готов к нападению. "Все дороги ведут в Рим" © И вы пришли к Сталин у, как "главной причине"? Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-11-05 02:17 В форуме: Новое время Автор: Alexis ---------- Валентин пишет: Таким образом, артиллерии обеих сторон были практически равны и по числу и по ассортименту пушек. Особых преимуществ ни у той, ни у другой стороны не было. Смотрите. что я нашёл по этому поводу:"... В Отечественную войну 1812 года русская артиллерия по своему качеству намного превышала таковую во Французской армии. Перед войной, в 1805 году специальная комиссия пересмотрела все артиллерийские системы русской армии на основании последних достижений техники. В результате, русская армия была перевооружена новыми типами орудий, известными под названием "системы 1805 года". Вооружение русской артиллерии состояло из: трех - десяти и двадцатифунтовых единорогов, двека дцатифунтовых пушек средней и малой величины и шестифунтовых пушек. Орудия эти были во многом переделаны, по сравнению со старыми, получили более совершенные лафеты и облегчение в весе, что немедленно увеличило их способность легко передвигаться и маневрировать в бою. В 1811 г. в русской артиллерии был принят новый прицельный прибор системы Кабанова, который не только упростил технику ведения огня, но и повысил меткость его. Предельная дистанция огня была (стрельба ядрами) - для пушек около 2,5 тысяч метров; для единорогов 2 тысячи метров. Оба типа орудий могли вести очень меткую стрельбу до дистанции 1200 ветров. Что касается артиллерии армии Наполеон а, то технически она во многом уступала русской. Армия Наполеон а имела на вооружении орудия - французские, прусские и саксонские, сильно отличавшиеся конструктивно, по калибру и остальным боевым качествам друг от друга. Продвигаясь в глубь России , Наполеон был принужден бросить все тяжелые орудия, ввиду состояния дорог. Так, подойдя к Бородину, армия Наполеон а содержала только одну десятую тяжелой артиллерии из общего состава ее орудийного парка; вся остальная артиллерия состояла из легких трех и четырехрунтовых пушек. Дальность тяжелой артиллерии Наполеон а (двенадцать фунтов) достигала одного километра, а дальность прицельного огня легкой артиллерии не превышала 700-800 метров..." http://vepepe.ru/publ/51-1-0-449 http://vepepe.ru/publ/51-1-0-449 Тема: Царь-Пушка 2012-11-05 02:45 В форуме: Артиллерия Автор: Alexis ---------- Также было очень много споров по поводу того что же из себя представляет это орудие. Это пушка, дробовик или бомбарда. "... Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр. Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом»..." http://www.popmech.ru/article/37...vovse-ne-pushka/ Тема: Тело "шмайссера" боится или миф об ордах "немецких автоматчиков" 2012-11-05 02:47 В форуме: Пехота Автор: Alexis ---------- Волк пишет: Alexis пишет: Удачи.Мне это не удалось. Может Вам повезёт больше? Ищущий да обрящет! Будем искать. Тема: «Священная война» 2012-11-05 02:52 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Попались на глаза правильные слова. "СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА" - ЭХО ДВУХ ЭПОХ. Можно ли лучше сказать? Можно только спорить про авторство но не про значение этого великого творения. Тема: Пулемёт Льюиса 2012-11-05 02:53 В форуме: Пехота Автор: Волк ---------- Alexis пишет: Как по мне, так один и тот же пулемёт. Просто в первом случае, по каким то причинам диск не полностью сел в гнездо. На первом фото из-под ребристой накладки виден родной диск ДП-27. Да и по-дегтяревски широкий диск. На втором же диск компактен и толст. И обратите внимание на характерный выступ за диском. Alexis пишет: Сами подумайте какой смысл тратить деньги на самодел, если в наличии есть оригинал? Кадр, на котором, по моему мнению, Сухов держит Lewis, показывает эпизод до того момента, когда он на резервуаре держит ДП-27 а-ля Lewis. Следовательно, оригинальный Lewis могли одолжить на какой-то строго установленный срок из какого-нибудь музея или склада. А как истек срок аренды/одолжения, слепили свой из ДП-27. "Я так думаю!" - (с) Тема: Гибель транспорта "Армения" 2012-11-05 02:58 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: и утром 7 ноября вышел курсом на Кавказ... Такие курсы не задают. Это бред. Есть версия, что в Ялте Армения была догружена грузом золота из госбанка. Именно поэтому задержался ее выход. Шла в Туапсе. Поэтому, была искажена фактическая точка гибели.Тема: Крупнокалиберный автомат - будущее в вооружении солдата 2012-11-05 02:58 В форуме: Пехота Автор: Волк ---------- Стас1973 пишет: Для СпН это тем более не подойдет. Может для штурмовых групп Да, для городских СпП лучше всего подойдет. Хотя и тут уже есть давно и хорошо отработанные 9-мм комплексы. Тема: Россия заказала у Франции четыре "Мистраля".. 2012-11-05 03:03 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- железнодорожник2 пишет: КА-29 указан как противолодочный. Олени писали. Вот еще ссылка на Ка29, как транспортно-боевой в привязке к Мистралям http://topwar.ru/13163-ka-29m-im...vo-na-zhizn.htmlТема: Эсминцы. 2012-11-05 03:06 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Владислав Яжиков пишет: Кстати,а чем так привлекательны немецкие эсминцы? Считаю немецкую школу кораблестроения того периода наиболее продвинутой и удачной. Поэтому, эсминцы типа Z - наиболее годные для службы.Тема: Вертолетоносец "Мистраль" 2012-11-05 03:08 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Опер пишет: Не помню кто рассказывал, но когда его в Питере осматривали спецы, то неофициальный вывод был - коробка на один хороший подрыв. Согласен, один средненький гидродинамический удар - и пипец коробкеТема: Линейные корабли 2012-11-05 03:10 В форуме: Военно-морской флот Автор: Стас1973 ---------- Владислав Яжиков пишет: Когда это в СССР е думали об экипажах? Не тот случай. На подходе были свои ЛК и ЛКр. Владислав Яжиков пишет: Хотя почему-то эсминцы и ПЛ такие же люди освоили очень быстро? Не сравнимо с ЛКТема: Крупнокалиберный автомат - будущее в вооружении солдата 2012-11-05 03:15 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Волк пишет: Хотя и тут уже есть давно и хорошо отработанные 9-мм комплексы. ПГ очень нужны и эффективны, в некоторых случаях. Той же Черемухи накидать. Или светошумовых гранат. Особенно при штурме домов, квартир, или когда теплые нужныТема: Тело "шмайссера" боится или миф об ордах "немецких автоматчиков" 2012-11-05 03:21 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Вот вам ссылки, уважаемые. Как вы ищите?! http://strangernn.livejournal.com/659463.html http://www.adamalla.com/showthread.php?t=2670&page=3 http://alternathistory.org.ua/so...oi-mirovoi-voine http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=16&p=482 Тема: Справочная литература 2012-11-05 03:48 В форуме: военная литература Автор: Стас1973 ---------- вот еще один достаточно редкий документ http://lib.rus.ec/b/401552/read |
| В избранное | ||
