Опер пишет:

А куда бы он делся - на этот счет было соответствуующее постановление Политбюро, запрещающее арестовывать специалистов высшего звена без визы их непосредственных руководителей.

 Опер пишет:

Тухачевский был приперт к стене доказательствами и очной ставкой со своими подельниками, именно поэтому и признался.

 Опер пишет:

А у Вас офцеры в казармах жили? Или все основные разборы происходили после отбоя, когда они дома, у жен под боком почивали?

 mir пишет:

Во как! А еще кто виноват?

 "zabinski" пишет:

Какой процесс мы называем «КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД»...

...РодИльный процесс галактикой ...НОВОЙ ЗВЕЗДЫ.СЛЕДУЮЩУЮ-НОВУЮ ГАЛАКТИКУ Я НАЗВАЛ ...«Медвежий Путь»
.
Представьте себе в неких производственных-больших таких условиях ...сливают воду из большой ёмкости, и вода уходит вниз — большой воронкой... И кто-то наломал спичинок и бросил в воронку. Спичинки быстро плывут по кругу воронки, но не могут провалиться внутрь. ...А теперь давайте отождествим-сравним эту воронку с нашей галактикой: воронка — это ЧЁРНАЯ ДЫРА галактики, и спичинки — это звёзды, такие, как наше Солнце («Соль-на-лице»). В нашей галактике — миллиарды звёзд-солнцев... На звёздах идёт термоядерная реакция, которая доходит да их планет в виде солнечного света. ...свет улетает куда-то дальше ''БЕСПОЛЕЗНО'' в космос — космические газы. Пишу в кавычках ''БЕСПОЛЕЗНО'', так как согласно закона сохранения энергии — энергия никуда не пропадает, и её можно собрать. Вот чёрная дыра — это материя высокой плотности, которая как магнит, и, - сосёт «воронкой» энергию-свет-газы (такие как гелий и водород — конечный продукт распада плазмы) от всех звёзд галактики, спрессовывая газы «назад в плазму». Черная дыра — это матка, рожающая-выбрасывающая «назад» в галактику ...новые звёзды. И при этом галактика УВЕЛИЧИВАЕТСЯ в диаметре. А увеличивается энергия галактики за счёт антиматерии-энергии, которую вырабатывают ВСЕ Духи галактики.
...Только не все Духи вырабатывают антиматерию-трудятся. Есть дафига вампирических-потребителей-враго в народа. ...Энергия от тела человека когда-то попадёт в чёрную дыру и саккумулируется тоже в новую звезду. О !!! как.

... В чёрной дыре нащей галактики завершается создание новой звезды... И, ВСЕ звёзды с их планетами сейчас начинают «принимать роды» - тащат за ''РУКИ-НОГИ'' своей гравитацией из чёрной дыры эту новую звезду. Для этого орбиты планет рассчитаны таким образом, что планеты будут выстраиваться в «парады планет»-в одну линию для усиления направления гравитации ИЗ центра галактики.
...Последний раз «роды» принимались 2011 лет назад, и лёгкий «Фаэтон»-Луна слетел со своей орбиты.
А сейчас, начавшийся Квантовый переход влияет на орбиту «Луны». Луна, в свою очередь», влияет своей гравитацией на изменение оси наклона Земли. ...И мы видим, как территория северного полушария «южнеет» - россия приближается к старому экватору — теплеет везде... А в Южной африке — южное полушарие, и в южной америке — идёт снег — эти территории, где сейчас зима, наоборот, прячутся от Солнца.
Если в африке сейчас замёрзнет вода-встанет лёд ...там могут в тёмных племенах появиться "святые"-чудотворцы, ходящие ...по воде-е-е-е-е !!!

 "АЛЕКС" пишет:

В Мадриде и во многих других городах Испании в воскресенье десятки тысяч людей участвовали в акциях протеста против мер жесткой экономии.

20 апреля правительство Испании одобрило пакет мер, предусматривающих отмену бесплатной выдачи лекарств пенсионерам и повышение платы за обучение в высших учебных заведениях.

Осуществление этих мер поможет испанским властям дополнительно сэкономить около 10 миллиардов евро.

В бюджете 2012 года уже предусмотрено сокращение государственных расходов на 27 миллиардов евро.

Правительство Испании намерено выполнить взятые на себя обязательства по сокращению дефицита бюджета до 5,3 процента ВВП с 8,5 процента.

На этой неделе акции протеста ожидаеются в Барселоене - в преддверии заседания Европейского Центрального Банка, которое состоится там в четверг.

 "zabinski" пишет:

.
В начале финансового кризиса "виновен" (в кавычках) Джорж Буш. Он не ожидал, что бочка нефти может стоить 150 долларов. Американские "деньги" стали стремительно вымываться с территории США в страны-экспортёры энергоресурсов. И "местным" американцам стало невыносимо тяжело зарабатывать и погашать кредиты. Буш "прозевал" вовремя включить печатный станок. Но Обама уже знает эту "систему" и "держит палец на спусковом крючке". Доллары - нумизматические бумаги. Кризисы ВСЕГДА развиваются как кризисы перепроизводства-НЕДОПОТРЕБЛЕНИЯ.

«ДНО КРИЗИСА» — КОГДА ПРЕДПРИЯТИЯ НАЧИНАЮТ ВЫДАВАТЬ ЗАРПЛАТУ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И, работники предпритий начинают хором распихивать по знакомству и пристраивать на рынке ненужные результаты своих трудов на предприятии. А, на самом "ДНЕ" кризиса останутся только две востребованные-дефицитные профессии - телохранителя и киллера. ...Будет острая нехватка ЛИКВИДНОСТИ-налички... и, за ней будет страшная "охота"

...Работодатели, например, продали конечный продукт за 100% денег, а вложили-то и на зарплату выдали работникам - %%60-70. Как работники могут выкупить ВСЁ, что "хором" произвели. Полки магазинов и автосалонов заваливаются...Тогда придумали кредиты. "О-о-очень хорошо!" - берём ВСЁ, хапаем... Но потом наступает расплата - усугубление ситуации. Надо уже платить по кредитам... А продолжаем работать и выдавать "на гора" различную продукцию....Завал....перепроизв одство...Сбыта нет...Люди теряют работу, так как хозяева предприятий не могус сбывать произведённую продукцию....Хуже и хуже... У потерявших работу денег - ВСЁ меньше и меньше. Из бюджета деньги начинают уходить на оплату пособий по безработице. И денег на государственные закупки становится меньше. Производители теряют государственные заказы. Таким образом мы видим, что в основе кризисов лежит ментальная жадность "хозяев положения"... Пусть всё, что напроизводили для кого-то, кстати на основе энергетического вампиризма, сами употребляют.

Энергетический вампиризм - это использование труда других людей в личных целях, даже, если выплачивается оговоренная заработная плата.
И для решения "проблемы кризисов" необходимо изменить менталитет общества.

 Airborn пишет:

Не может не радовать ваш патриотизм и оптимизм. На фоне развала армии, отказа от калашей, танков Т-90, машин "Тигр ", БТР, закрытия множества проектов в т.ч. ОБТ танков Т-95 и "черный орел", массового уничтожения всех видов боеприпасов в 2009г. и планирования закупок основных вооружений у европейцев, вы умудряетесь изыскивать для нас некие лучики света в отечественном темном царстве министерства обороны....есть уже подобная тема, где вы подобное же писали.. Восторженно, горделиво. потом чисто случайно я набрел на блог корреспондента, посетившего один из нахваливаемых вами заводов... Вы читали тот материал хоть? очень унылая картина ((((((((

 Цитата:

«Оружие на новых физических принципах»: мифы и реальность. Часть 4: Русское электромагнитное оружие.
18 апреля 2012

Когда говорят об электромагнитном оружии, чаще всего имеют в виду выведение из строя электрического и электронного оборудования наведением на него электромагнитных импульсов (ЭМИ). Действительно, возникающие в результате мощного импульса в цепях электроники токи и напряжение, приводят к её выходу из строя. И чем больше его мощность, тем на большем расстоянии приходят в негодность любые «признаки цивилизации».

Одним из самых мощных источников ЭМИ является ядерное оружие. Например, американское ядерное испытание в Тихом океане в 1958 году вызвало на Гавайских островах нарушение радио- и телевещания и перебои с освещением, а в Австралии -- нарушение радионавигации на 18 часов. В 1962 году, когда на высоте 400 км. американцы взорвали 1,9 Мт заряд – «скончались» 9 спутников, надолго пропала радиосвязь на обширном участке Тихого океана. Поэтому электромагнитный импульс — один из поражающих факторов ядерного оружия.

Но ядерное оружие применимо только в глобальном конфликте, а возможности ЭМИ очень полезны в более прикладном военном деле. Поэтому неядерные средства поражения ЭМИ начали проектироваться почти сразу вслед за ядерным оружием. Конечно, генераторы ЭМИ существуют давно. Но создать достаточно мощный (а значит, «дальнобойный») генератор не так-то просто технически. Ведь, по сути, это прибор, преобразующий электрическую или другую энергию в электромагнитное излучение высокой мощности. И если у ядерного боеприпаса нет проблем с первичной энергетикой, то в случае использования электричества вместе с источниками питания (напряжения) это будет скорее сооружение, чем оружие. В отличие от ядерного заряда, доставить его «в нужное время, в нужное место» более проблематично.

И вот в начале 90-х стали появляться сообщения о неядерных «электромагнитных бомбах» (E-Bomb). Как всегда, источником стала западная пресса, а поводом – операция американцев против Ирака 1991 года. «Новое секретное супероружие», действительно, применялось для подавления и вывода из строя иракских систем ПВО и связи.

Однако у нас подобное оружие предлагал ещё в 1950-х годах академик Андрей Сахаров (ещё до того, как стал «миротворцем»). Кстати, на вершине творческой деятельности (которая приходится не на период диссидентства, как многие думают) у него была масса оригинальных идей. Например, в годы войны он был одним из создателей оригинального и надёжного прибора для контроля бронебойных сердечников на патронном заводе. А в начале 50-х он предлагал «смыть» восточное побережье США волной гигантского цунами, которую можно инициировать серией мощных морских ядерных взрывов на значительном удалении от берегов. Правда, командование ВМФ, увидев «ядерную торпеду», изготовленную для этой цели, наотрез отказалось принимать её на вооружение из соображений гуманизма -- да ещё и наорало на учёного многопалубным фотским матом. По сравнению с этой идеей электромагнитная бомба -- действительно «гуманное оружие».

В предложенном Сахаровым неядерном боеприпасе мощный ЭМИ образовывался в результате сжатия магнитного поля соленоида взрывом обычного взрывчатого вещества. Благодаря высокой плотности химической энергии во взрывчатом веществе это избавляло от необходимости использовать источник электрической энергии для преобразования в ЭМИ. К тому же таким способом можно было получить мощный ЭМИ. Правда, это же делало прибор одноразовым, поскольку он разрушался инициирующим взрывом. У нас этот тип устройств стал называться взрывомагнитным генератором (ВМГ). Собственно, до этой же идеи додумались американцы с британцами в конце 70-х годов, в результате чего и появились боеприпасы, испытанные в боевой обстановке в 1991 году.

Так что ничего «нового» и «суперсекретного» в этом виде техники нет. У нас (а Советский Союз занимал ведущие позиции в области физических исследований) подобные устройства находили применение в сугубо мирных научных и технологических областях -- таких, как транспортировка энергии, ускорение заряженных частиц, нагрев плазмы, накачка лазеров, радиолокация высокого разрешения, модификация материалов и т. д. Конечно, велись исследования и в направлении военного применения. Изначально ВМГ использовались в ядерных боеприпасах для систем нейтронного подрыва. Но были и идеи использования «генератора Сахарова» как самостоятельного оружия.

Но прежде чем говорить о применении ЭМИ-оружия следует сказать, что Советская Армия готовилась воевать в условиях применения ядерного оружия. То есть в условиях действующего на технику поражающего фактора ЭМИ. Поэтому вся военная техника разрабатывалась с учётом защиты от этого поражающего фактора. Способы различны --начиная от простейшего экранирования и заземления металлических корпусов аппаратуры и заканчивая применением специальных предохранительных устройств, разрядников и устойчивой к ЭМИ архитектурой аппаратуры. Так что говорить, будто от этого «чудо-оружия» нет защиты, тоже не стоит. Да и радиус действия у ЭМИ-боеприпасов не такой большой, как в американской прессе -- излучение распространяется во всех направлениях от заряда, и плотность его мощности убывает пропорционально квадрату расстояния. Соответственно, убывает и воздействие. Конечно, вблизи точки подрыва защитить технику сложно. Но говорить об эффективном воздействии на километры не приходится – для достаточно мощных боеприпасов это будут десятки метров (что, правда, больше зоны поражения фугасных боеприпасов аналогичного размера). Здесь достоинство такого оружия – оно не требует точечного попадания – обращается в недостаток.

Со времён «генератора Сахарова» подобные устройства постоянно совершенствовались. Занимались их разработкой множество организаций: Институт высоких температур АН СССР, ЦНИИХМ, МВТУ, ВНИИЭФ и много других. Устройства стали достаточно компактны, чтобы стать боевыми частями средств поражения (от тактических ракет и артиллерийских снарядов до диверсионных средств). Улучшались их характеристики. Кроме взрывчатки, в качестве источника первичной энергии стали использовать ракетное топливо. ВМГ стали применяться как один из каскадов для накачки генераторов СВЧ-диапазона. Несмотря на ограниченные возможности по поражению целей, эти средства занимают промежуточное положение между средствами огневого поражения и средствами радиоэлектронного подавления (которые, по сути, тоже являются электромагнитным оружием).

О конкретных образцах известно мало. Например, Александр Борисович Прищепенко описывает успешные опыты по срыву атаки противокорабельных ракет П-15 с помощью подрыва компактных ВМГ на дистанциях до 30 метров от ракеты. Это уже, скорее, средство ЭМИ-защиты. Он же описывает «ослепление» магнитных взрывателей противотанковых мин, которые, находясь на дистанции до 50 метров от места подрыва ВМГ, на значительное время переставали срабатывать.

В качестве ЭМИ-боеприпаса испытывались не то что «бомбы» -- реактивные гранаты для ослепления комплексов активной защиты (КАЗ) танков! В противотанковом гранатомёте РПГ-30 – два ствола: один основной, другой малого диаметра. 42-миллиметровая ракета «Атропус», оснащённая электромагнитной боевой частью, выстреливается в направлении танка чуть ранее кумулятивной гранаты. Ослепив КАЗ, она позволяет последней спокойно полететь мимо «задумавшейся» защиты.

Немного отвлекаясь, скажу, что это довольно актуальное направление. Придумали КАЗ мы («Дрозд» ставился ещё на Т-55АД). В дальнейшем появились «Арена» и украинский «Заслон». Сканируя окружающее машину пространство (обычно в миллиметровом диапазоне), они отстреливают в направлении подлетающих противотанковых гранат, ракет и даже снарядов небольшие поражающие элементы, способные изменить их траекторию или привести к преждевременной детонации. С оглядкой на наши разработки, на Западе, в Израиле и Юго-восточной Азии тоже стали появляться такие комплексы: «Trophy», «Iron Fist», «EFA», «KAPS», «LEDS-150», «AMAP ADS», «CICS», «SLID» и другие. Сейчас они получают широчайшее распространение и начинают штатно устанавливаться не только на танки, но даже на лёгкие бронемашины. Противодействие им становится неотъемлемой частью борьбы с бронетехникой и защищёнными объектами. А компактные электромагнитные средства подходят для этой цели как нельзя лучше.

Но вернёмся к электромагнитному оружию. Кроме взрывомагнитных устройств, существуют излучатели ЭМИ направленного и всенаправленного действия, использующие в качестве излучающей части различные антенные устройства. Это уже не одноразовые устройства. Их можно применять на значительном расстоянии. Они делятся на стационарные, мобильные и компактные переносные. Мощные стационарные излучатели ЭМИ большой энергии, требуют строительства специальных сооружений, высоковольтных генераторных установок, антенных устройств больших размеров. Но и возможности их весьма существенны. Передвижные излучатели сверхкоротких ЭМИ с максимальной частотой повторения до 1 кГц, можно размещать в автофургонах или автоприцепах. Они также имеют значительную дальность действия и достаточную для своих задач мощность. Переносные устройства чаще всего используются для различных задач обеспечения безопасности, вывода из строя средств связи, разведки и взрывных устройств на небольших расстояниях.

О возможностях отечественных мобильных установок можно судить по представленному на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии экспортному варианту комплекса «Ранец-E». Он выполнен на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км.

Из несекретных разработок известны также изделия МНИРТИ -- «Снайпер-М» «И-140/64» и «Гигаватт», выполненные на базе автомобильных прицепов. Они, в частности, используются для отработки средств защиты радиотехнических и цифровых систем военного, специального и гражданского назначения от поражения ЭМИ.

Ещё немного следует сказать о средствах радиоэлектронного противодействия. Тем более, что они тоже относятся к радиочастотному электромагнитному оружию. Это чтобы не создалось впечатления, что мы как-то не способны бороться с высокоточным оружием и «всемогущими беспилотниками и боевыми роботами». Все эти модные и дорогостоящие штуки имеют весьма уязвимое место – электронику. Даже относительно простые средства способны надёжно блокировать сигналы GPS и радиовзрыватели, без которых эти системы не обходятся.

ВНИИ «Градиент» серийно производит станция помех радиовзрывателям снарядов и ракет СПР-2 «Ртуть-Б», выполненные на базе БТР и штатно состоящие на вооружении. Аналогичные устройства производит Минское «КБ РАДАР». А поскольку радиовзрывателями сейчас оснащены до 80% западных снарядов полевой артиллерии, мин и неуправляемых реактивных снарядов и почти все высокоточные боеприпасы, -- эти достаточно простые средства позволяют защитить от поражения войска в т. ч. непосредственно в зоне контакта с противником.

Концерн «Созвездие» производит серию малогабаритных (носимых, возимых, автономных) передатчиков помех серии РП-377. С их помощью можно глушить сигналы GPS, а в автономном варианте, укомплектованном источниками питания, ещё и расставив передатчики на некоторой площади, ограниченной только количеством передатчиков.

Сейчас готовится экспортный вариант более мощной системы подавления GPS и каналов управления оружием. Она уже является системой объектовой и площадной защиты от высокоточных средств поражения. Построена она по модульному принципу, который позволяет варьировать площади и объекты защиты. Когда её покажут, каждый уважающий себя бедуин сможет защитить своё поселение от «высокоточных методов демократизации».

Ну и возвращаясь к новым физическим принципам оружия, нельзя не вспомнить разработки НИИРП (ныне подразделение концерна ПВО «Алмаз-Антей») и Физико-технического института им. Иоффе. Исследуя воздействие мощного СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты (цели), специалисты этих учреждений неожиданно получили локальные плазменные образования, которые получались на пересечении потоков излучения от нескольких источников. При контакте с этими образованиями воздушные цели претерпевали огромные динамические перегрузки и разрушались. Согласованная работа источников СВЧ-излучения, позволяла быстро менять точку фокусировки, то есть производить перенацеливание с огромной скоростью или сопровождать объекты практически любых аэродинамических характеристик. Опыты показали, что воздействие эффективно даже по боевым блокам МБР. По сути, это уже даже не СВЧ-оружие, а боевые плазмоиды.

К сожалению, когда в 1993 году коллектив авторов представил проект системы ПВО/ПРО основанной на этих принципах на рассмотрение государства, Борис Ельцин сразу предложил совместную разработку американскому президенту. И хотя сотрудничество по проекту (слава Богу!) не состоялось, возможно, именно это подтолкнуло американцев к созданию на Аляске комплекса HAARP (High freguencu Active Auroral Research Program). Проводимые на нём с 1997 года исследования, декларативно носят сугубо мирный характер. Однако никакой гражданской логики в исследованиях воздействия СВЧ излучения на ионосферу Земли и воздушные объекты, лично я не усматриваю. Остаётся только надеяться на традиционную для американцев провальную историю масштабных проектов.

Ну а нам следует порадоваться, что к традиционно сильным позициям в области фундаментальных исследований, прибавилась заинтересованность государства в оружии на новых физических принципах. Программы по нему сейчас носят приоритетный характер.

 Цитата:

Новая война и новая армия России

В основу изменения структуры российских Вооруженных Сил лёг прогноз вероятных сценариев боевых действий (БД), который показал неспособность прежней структуры обеспечить, прежде всего, высокий темп управления, оперативность реакции на изменение обстановки, координацию между подразделениями.

Если говорить о боевых действиях, ведущихся в мире в начале этого века, то для начала следует отметить, что в любом конфликте одной из сторон является непосредственно или в качестве поддерживающей стороны блок НАТО. Даже в конфликтах малой интенсивности, в которых вооружённые силы блока не принимают непосредственного участия, поддержка одной из конфликтующих сторон осуществляется информационным обеспечением, планированием и работой военных советников. Исходя из этого, приходится признать его деятельность в качестве самой вероятной угрозы ближайших десятилетий.

Надо отметить, что в новом столетии существенно изменилось само содержание вооружённой борьбы. Изменяются формы и способы применения войск и сил. Главным отличием, повлиявшим на ход современных боевых действий, стало развитие высокоточного оружия (ВТО), которое потребовало качественного изменения информационного обеспечения его применения. Применение ВТО на всех уровнях войсковых подразделений требует точных знаний о целях применения в максимально короткий срок, близкий к режиму реального времени. Обеспечивает это требование развитие средств разведки и интеграция их в средства управления и связи.

К настоящему времени вероятный противник имеет действующую модель, объединяющую средства разведки, связи, навигации и управления в единую информационно-разведывательную управляющую систему. Она позволяет иметь преимущество над противником, нанося удары по ключевым точкам обороны (пунктам управления, узлам связи) парализуя управление, не позволяя оперативно реагировать на упреждающие действия, обеспечивая постоянную инициативу в ходе боевых действий.

Эта ситуация закреплена провозглашённой США новой стратегией обеспечения глобального преимущества, позволяющего наносить синхронный удар на всю глубину территории противника. Ключевыми понятием этой стратегии является «синхронный удар», который может быть осуществлён массированным применением воздушных средств нападения всех видов базирования при их обеспечении в интегрированной системе управления совместно с другими видами оружия. В настоящий момент США обладают почти 200 тысячами крылатых ракет, оснащённых высокоточными безъядерными боеприпасами. Они могут применяться как в первой волне превентивного удара, так и в ходе БД по оперативно выявляемым и доразведанным целям в режиме близком к реальному времени.

Включённость всех подразделений в информационно-разведывательную управляющую систему позволяет координировать их действия на всём пространстве, иметь близкое к полному представление о действиях противника, наносить упреждающие удары всеми видами ВТО. Единое информационное пространство поля боя позволяет сухопутным силам получать огневую поддержку всех видов вооружения, в том числе морских и воздушных. Для примера можно посмотреть поддержку операциям сухопутных сил в Афганистане корабельной группировкой в Аравийском море.

Сами действия сухопутных сил характеризуются отсутствием полного контроля территории, отсутствием линии фронта и проведением ограниченных, точечных операций против противника подавленного и ослабленного средствами поддержки. Превосходству в воздушном пространстве отдаётся предпочтение перед контролем территории. Эта стратегия объясняется тем, что полный захват территории противника больше не является конечной целью. Операции проводятся либо с целью замены правящей элиты на управляемую, либо для общей дестабилизации, запускающей внутренние деструктивные процессы. В обоих случаях поражение противника обеспечивается без полной и тотальной победы.

Противодействие перечисленным угрозам потребовало в первую очередь изменения структуры Вооружённых сил. Ставка вероятного противника на использование внутренних деструктивных сил и удары высокоточным оружием сделала необходимым изменение громоздкой структуры ВС, рассчитанной на полномасштабные боевые действия. Ключевыми факторами дееспособности армии в новых условиях становится гибкость управления, скорость реакции на угрозы, техническую способность противодействия современным средствам поражения.

Ведение боевых действий практически одновременно во всех сферах – на суше и море, в воздухе и космосе, требует создания достоверных знаний ситуации в едином боевом пространстве и способности согласованных действий всех участников операции. Без сокращения цикла разведки, принятия решения, подготовки задач поражения - невозможно своевременно реагировать на изменяющуюся обстановку.

Сейчас практически реализовано структурное изменение отдельных подразделений. Для объединения управления межвидовыми группировками войск созданы объединённые стратегические командования (ОСК). В группы боевого управления командного пункта (КП) ОСК теперь включены дополнительно пункт управления силами флота, командный пункт ПВО и авиации, пункт управления материально-техническим обеспечением. Однако на пути создания единого боевого пространства есть ряд нерешённых проблем. Это в первую очередь проблема сопряжения различных систем автоматизированного управления войсками. В оперативных звеньях ВВС, ПВО, ВМФ, Сухопутных войск даже аппаратный состав средств управления и связи различен. А без обмена данными в единой информационной среде говорить о едином управлении не приходится. Здесь работа пока далека от завершения. Эта работа представляется наиболее важной, поскольку в войне будущего победит не тот, кто имеет самый совершенный танк или самый быстрый и манёвренный истребитель, мощную ракету, а тот, кто наиболее эффективно и скоординировано может управлять всем комплексом своих наземных, воздушных, морских, космических вооружений. На мой взгляд, вектор развития ВС России отражает это понимание.

 Цитата:

Оружие на новых физических принципах
23 июля 2005

Российские ученые пытаются реализовать фантастические идеи.
Речь идет о самом необычном оружии, которое граничит с фантастическим. Его называют оружием на новых физических принципах (ОНФП). Оружие на новых физических принципах - это средства вооруженной борьбы, действие которых основывается на использовании направленных высокоэнергетических излучений и полей, нейтральных или заряженных частиц, а также на других нетрадиционных способах полного или частичного поражения живой силы, боевой техники, объектов или территории противника.

Некоторые типы такого оружия могут быть отнесены к оружию массового поражения. Его применение приведёт к новому опасному и революционному скачку в военном деле.

1. Звук-убийца

Идея использования инфразвука в качестве оружия интересует конструкторов уже давно. Однако только сейчас они вплотную подошли к реализации этой задачи.

Принцип работы этого оружия основан на поражающем воздействии на организм человека упругих волн низкой частоты - менее 16 Гц. Генератор звука - боевая звуковая пушка. Она устанавливается на бронированной тяжелой технике (типа гусеничного БТР). «Стрелять» будет звуковыми волнами, обычно невоспринимаемыми на слух. Самым опасным, по мнению специалистов, здесь считается промежуток от 6 до 10 Гц. Звук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах. У человека ухудшается зрение, повышается температура тела, появляется дикий страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения, поражает мозг, вызывает паралич, общую слабость, а порой и слепоту. Самый мощный инфразвук способен остановить сердце. При определенной настройке боевая звуковая пушка разрывает внутренние органы человека.

2. Водяная бомба

Как и многие зарубежные, российские ученые занимаются изучением возможностей так называемого климатического (или метеорологического) оружия. Название этого вида оружия, впервые появившегося в США, говорит и о его назначении - влиять на климат, вмешиваться в атмосферные процессы погодообразования. Целью применения этого оружия может стать снижение эффективности сельскохозяйственного производства вероятного противника, ухудшение снабжения продовольствием населения данного региона.

Наиболее изученным и уже реально использованным на практике способом применения метеорологического оружия является провоцирование ливней в определенных районах. Это было, например, во время войны США против Вьетнама. Американские пилоты с помощью специальных химических снарядов, разрывы которых вызывали концентрацию туч и облаков в заданном районе, создавали гигантские «резервуары» дождевой воды. Когда же многокилометровая водяная бомба зависала над войсками и коммуникациями противника, ее расстреливали авиаснарядами с йодистым серебром. На землю обрушивались тысячи мегатонн воды, которая сносила все на своем пути...

3. Сейсмологическая провокация

Еще один вид нетрадиционного оружия - сейсмическое. О нем уже распространяются легенды. Одна из самых свежих - землетрясения в Иране и Афганистане, которые якобы подстроили зловредные американцы. Причем именно в тех районах, где, по данным ЦРУ, скрывается бен Ладен. В США уже почти не скрывают, что обладают устройством, которое способно в нужный момент и в нужном месте «тряхнуть землю». В СССР, а затем в России разработки такого устройства велись и ведутся «параллельно» американским.

Объектом его воздействия являются точки напряжения тектонических пластов. Нарушение равновесия в таких точках приводит к сдвигу пластов земной коры, что вызывает землетрясения, извержения вулканов, цунами и т. п. Все это негативно воздействует на войска противника, его население и территорию. Действие этого оружия может быть вызвано ядерными взрывами или взрывами обычных бомб большой мощности вблизи сейсмоактивных районов. Существует версия, что именно применение американцами мощных объемных бомб в районе Тора-Бора в Афганистане против сил «Аль-Каиды» спровоцировало землетрясение в Иране, повлекшее большие жертвы среди населения.

4. Психотропный лохотрон

В российских военных лабораториях изучается система психофизического влияния на человека и противодействия ей. Такие работы начались в конце прошлого века, когда разведке стало известно о разработках нового оружия в США. Американцам еще в середине 90-х годов прошлого века удалось провести небывалый эксперимент: на мнимом поле боя с помощью новейших лазерных технологий были спроецированы ритуальные образы предметов, включая самолеты, танки, корабли, целые боевые подразделения. Достигалось это за счет нового поколения голограмм. Не так давно их даже публично показали нью-йоркцам, когда архитекторы предложили вместо взорванных башен Всемирного торгового центра установить их постоянно действующий голографический призрак.

Такая виртуальная действительность на реальном поле боя способна вводить людей в заблуждение, влиять на их сознание, вызывать галлюцинации.

В России разработана специальная программа, которая предусматривает создание специальных приборов, позволяющих влиять на «подкорку» человека, вынуждать его путать реальность с иллюзиями, подчиняться кодам, которые с помощью специальной техники вводятся в мозг.

5. Астероидный заряд

Российские и зарубежные военные ученые уже давно изучают возможность создания астероидного оружия. Хотя кому-то может показаться, что такое оружие может «применяться» только в фантастических блокбастерах. Тем не менее проводятся многочисленные расчеты и эксперименты, к которым подключили и космонавтов.

Принцип применения астероидного оружия для бомбардировки заданного региона на поверхности Земли состоит в следующем:
направленным подрывом ядерного устройства на траектории движения астероида он переводится на орбиту встречи с Землей и гигантские космические глыбы падают на расчетный район территории противника.

Но если астероид сильно не раскрошить, может случиться всемирный коллапс. Дело в том, что в момент столкновения астероида с Землей эта «космическая бомба» может повлиять даже на вращение планеты. И тогда не только будет уничтожено все живое, но и изменится земной ландшафт. Придут в движение огромные водные массы Мирового океана, прибрежные и внутренние моря.

6. Генетический червь-гурман

Разговоры о разработках генетического оружия в России идут давно. Поговаривают, что в одном из секретных НИИ существует проект под кодовым названием «Новый век». Все сведения о нем категорически отвергаются.

Более того, некоторые ученые называют его чепухой. Другие же авторитетно заявляют, что «все это не сказки», а решаемая задача. Одного из них мы и попросили нас просветить.

Что же такое генетическое оружие и как оно может действовать? В организме человека определенные гены отвечают за цвет или разрез наших глаз, структуру волос, цвет кожи, за восприимчивость или сопротивляемость к той или иной болезни. В ДНК также есть определенные сегменты, которые показывают, что предки того или иного человека были азиатами, европейцами или африканцами. И вот вирусы или бактерии, сброшенные в генетической бомбе, якобы смогут определить тот или иной генетический тип человека и смертельно поразить иммунную систему тех, кто принадлежит к этому типу.

Такое оружие, если оно будет создано, сможет убивать, например, только белых людей с определенным цветом волос и глаз или черных с вьющимися волосами, или людей небольшого роста с определенным разрезом глаз. Есть сведения, что американцы уже якобы распылили в афганских горах вирус, «нацеленный» на ДНК бен Ладена (образец был получен еще во время учебы Усамы в ЦРУ).

7. Магнетрон - гипнотизер

Действие радиочастотного оружия основано на «обработке человека электромагнитным излучением. Для этого создан сверхвысокочастотный СВЧ-прибор, похожий на короткоствольную пушку. Исследования на нем показали, что даже при облучении очень низкой интенсивности в организме происходят различные нарушения и изменения. Например, установлено негативное влияние радиочастотного излучения на ритм работы сердца - вплоть до его остановки.

При определенной настройке СВЧ-оружия человек начинает слышать «внутренний голос» и подчиняться ему. Летчик может посадить машину на чужой аэродром, радист открытым текстом назвать секретный шифр и т. д.

Но самый большой эффект от использования микроволновых устройств предполагается достигнуть за счет воздействия на радиоэлектронные сети противника. Врубив какой-нибудь мощный магнетрон, оператор даже на удалении 150 км может легко нарушать работу любых электронных систем. Это позволит парализовать аэродромы, стартовые позиции ракет, центры и пункты управления, навигационные системы, вывести из строя системы управления войсками и оружием, а также блоки управления, установленные на управляемом оружии.

8. Лазерная пушка

В России (как и в США, Израиле, Китае) давно ведутся разработки оружия, основанного на использовании лазерной энергии. Один из его видов - боевая лазерная пушка (БЛП).

Российским конструкторам еще в конце прошлого века удалось с помощью высокоэнергетического «орудия» прожечь толстый (около 8 см) слой брони сначала в статическом положении, а затем в полете. После этого БЛП стала испытываться на способность поражать быстролетящие цели. Через некоторое время она сумела подорвать летящие реактивные снаряды. А сегодня они для БЛП уже простая мишень, поскольку имеют длину порядка трех метров и оставляют за собой мощный тепловой след, облегчая прицеливание могучему пучку фотонов.

Разработка перспективной БЛП рассчитана на то, чтобы она могла сжигать малоразмерные артиллерийские снаряды, малогабаритные бомбы и ракеты (не говоря уже о самолетах, вертолетах и других летательных аппаратах). Как и россияне, больше всех преуспели в этом американцы и израильтяне. США первыми испытали БЛП на борту самолета, а потом - космического корабля. Это вынудило Россию сделать адекватный шаг. Но результаты исследований держатся в строжайшем секрете.

 Цитата:

Общая характеристика оружия на новых физических принципах

Наряду с развитием традиционных видов оружия во многих странах большое внимание уделяется работам по созданию нетрадиционного оружия или, как более принято говорить, оружия на новых физических принципах.
Существует следующее определение этого оружия. Оружие на новых физических принципах (ОНФП) – это вид оружия, основанный на качественно новых или ранее не использовавшихся физических, биологических и других принципах действия и технических решениях, базирующихся на достижениях в новых областях знаний и на новых технологиях. К ОНФП относятся:

лучевое (лазерное и ускорительное)
Лазерное оружие
Лазерное оружие (ЛО) – вид оружия направленной энергии, основанный на использовании электромагнитного излучения высокоэнергетических лазеров. Поражающий эффект ЛО определяется в основном термомеханическим и ударно – импульсным воздействием лазерного луча на цель.
В зависимости от плотности потока лазерного излучения эти воздействия могут привести к временному ослеплению человека или к разрушению корпуса ракеты, самолета и др. В последнем случае в результате теплового воздействия лазерного луча происходит расплавление или испарение оболочки поражаемого объекта. При достаточно большой плотности энергии в импульсном режиме наряду с тепловым осуществляется ударное воздействие, обусловленное возникновением плазмы.
Из всего многообразия лазеров наиболее приемлемыми для лазерного оружия считаются твердотельные, химические, со свободными электронами, рентгеновские лазеры с ядерной накачкой и др. Твердотельный лазер (ТТЛ) рассматривается специалистами США в качестве одного из перспективных типов генераторов для систем лазерного оружия самолетного базирования, предназначенных для решения задач поражения МБР, БРПЛ, оперативно тактических, крылатых ракет и самолетов, подавления оптоэлектронных средств ПВО, а также для защиты самолетов носителей ЯО от управляемых ракет с любыми системами наведения. В последние годы наблюдается существенный прогресс, связанный с переходом от ламповой накачки активных элементов к накачке с помощью лазерных диодов. Кроме того, возможность генерации излучения в ТТЛ на нескольких длинах волн позволяет использовать этот тип лазеров не только в силовом, но и в информационном канале системы оружия (для обнаружения, распознавания целей и точного наведения на них луча силового лазера).
В настоящее время в США продолжаются работы по созданию авиационного комплекса лазерного оружия. Вначале предполагается отработать демонстрационный образец для транспортного самолета Боинг 747 и после завершения предварительных исследований перейти в 2004г. к этапу полномасштабной разработки.
Основу комплекса составляет кислородно иодистый лазер с мощностью выходного излучения несколько мегаватт. По оценкам специалистов он будет иметь дальность действия до 400 км.
Не прекращаются работы по исследованию возможности создания и рентгеновских лазеров. Такие лазеры отличаются большой энергией рентгеновского излучения (в 100–10000 тыс. раз больше, чем у лазеров оптического диапазона) и способностью проникать сквозь значительные толщи различных материалов (в отличие от обычных лазеров, лучи которых отражаются от преград). Известно, что лазерное устройство с накачкой рентгеновским излучением от маломощного ядерного взрыва отрабатывалось при проведении подземных испытаний ядерного оружия. Такой лазер действует в диапазоне рентгеновского излучения с длиной волны 0,0014 мкм и генерирует импульс излучения длительностью в несколько наносекунд. В отличие от обычных, в частности от химических лазеров, когда цели поражаются когерентными лучами за счет теплового воздействия, рентгеновский лазер обеспечивает поражение цели за счет ударного импульсного воздействия, приводящего к испарению материала поверхности цели и последующему ее отколу.
Лазерное оружие отличается скрытностью действия (отсутствием пламени, дыма, звука), высокой точностью, практически мгновенным действием (скорость доставки равна скорости света). Его применение возможно в пределах прямой видимости. Поражающее действие снижается в туман, дождь, снегопад, при задымленности и запыленности атмосферы.
По состоянию на середину 90 х годов наиболее отработанным считалось тактическое лазерное оружие, обеспечивающее поражение оптико электронных средств и органов зрения человека.

Ускорительное (пучковое) оружие
Это оружие основано на использовании узконаправленных пучков заряженных или нейтральных частиц, генерируемых с помощью различных типов ускорителей как наземного, так и космического базирования.
Поражение различных объектов и человека определяется радиационным (ионизирующим) и термомеханическим воздействием. Пучковые средства могут разрушать оболочки корпусов летательных аппаратов, поражать баллистические ракеты и космические объекты путем вывода из строя бортового электронного оборудования. Предполагается, что с помощью мощного потока электронов можно осуществлять подрыв боеприпасов с взрывчатым веществом, расплавлять ядерные заряды головных частей боеприпасов.
Для придания высоких энергий электронам, генерируемым ускорителем, создаются мощные электрические источники, а для повышения их «дальнобойности» предполагается наносить не одиночные, а групповые удары по 10–20 импульсов в каждом. Начальные импульсы будут как бы пробивать в воздухе тоннель, по которому последующие достигнут цели. Весьма перспективными частицами для пучкового оружия считаются нейтральные атомы водорода, т. к. пучки его частиц не будут искривляться в геомагнитном поле и отталкиваться внутри самого пучка, не увеличивая тем самым угол расходимости.
Работы по ускорительному оружию на пучках заряженных частиц (электронов) ведутся в интересах создания комплексов ПВО кораблей, а также для мобильных тактических сухопутных установок.

Инфразвуковое оружие
Инфразвуковое оружие – один из видов ОНФП, основанного на использовании направленного излучения мощных инфразвуковых колебаний. Прототипы такого оружия уже существуют и неоднократно рассматривались в качестве возможного объекта для испытаний.
Практический интерес представляют колебания с частотой от десятых и даже сотых долей до единиц герц. Для инфразвука характерно малое поглощение в различных средах, вследствие чего инфразвуковые волны в воздухе, в воде и в земной коре могут распространяться на большие расстояния, проникать сквозь бетонные и металлические преграды.
По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц – к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти. Инфразвуковое оружие может также вызывать у людей паническое состояние, потерю контроля над собой и непреодолимое желание укрыться от источника поражения. Определенные частоты могут воздействовать на среднее ухо, вызывая вибрации, которые в свою очередь, становятся причиной ощущений сродни тем, какие бывают при укачивании, морской болезни. Дальность его действия определяется излучаемой мощностью, значением несущей частоты, шириной диаграммы направленности и условиями распространения акустических колебаний в реальной среде.
По сообщениям печати, в США завершается работа по созданию инфразвукового оружия. Преобразование электрической энергии в звуковую низкой частоты происходит при помощи пьезоэлектрических кристаллов, форма которых изменяется под воздействием электрического тока. Опытные образцы инфразвукового оружия уже применялись в Югославии. Так называемая «акустическая бомба» производила звуковые колебания очень низкой частоты.

Радиочастотное оружие
В последние годы активизировались исследования по изучению биологического действия электромагнитных излучений. Главное место в исследованиях отводится воздействию на людей электромагнитного излучения в диапазоне радиочастот от крайне низких (f = 3—30 Гц) до сверхвысоких
(f = 3—30 ГГц). Исследование этих диапазонов частот электромагнитных излучений может явиться основой для создания нового вида ОНФП – радиочастотного оружия.
Радиочастотное оружие в диапазоне сверхвысоких частот называют иногда микроволновым или СВЧ – оружием. При этом в первую очередь изучается действие излучения на центральную нервную и сердечно сосудистую системы, так как они регулируют деятельность всех других органов и систем, определяют состояние психики и поведения человека. В настоящее время установлено, что при действии на центральную нервную систему наибольший биологический эффект вызывают излучения, которые по своим параметрам соответствуют электромагнитным полям мозга и осуществляют координацию деятельности ее центров. В связи с этим ведется детальное изучение спектра электромагнитного излучения центров мозга человека и исследуется возможность разработки средств угнетения и стимулирования их активности.
В результате проведенных в США экспериментов определено, что при однократном воздействии на человека излучений с определенными частотами в диапазоне радиочастот от 30 до 30000 МГц (метровые и дециметровые волны) при интенсивности более 10 МВт/см2 отмечаются: головная боль, слабость, угнетенное состояние, повышенная раздражительность, чувство страха, нарушение способности принимать решения, ухудшение памяти.
Воздействие на головной мозг радиоволн в диапазоне частот 0,3–3 ГГц (дециметровые волны) при интенсивности до 2 МВт/см2 вызывает ощущение свиста, жужжания, гудения, пощелкивания, исчезающие при соответствующем экранировании. Установлено также, что мощные электромагнитные излучения могут вызывать сильные ожоги, ослепление.
По мнению ученых, с помощью электромагнитных излучений можно дистанционно и целенаправленно воздействовать на человека, что позволяет использовать радиочастотное оружие для проведения психологических диверсий и дезорганизации управления войсками противника. Применительно к своим войскам электромагнитное излучение может быть использовано в целях повышения устойчивости к стрессу, возникающему в ходе боевых действий.
С помощью микроволнового оружия можно будет нарушать работу любых электронных систем. Перспективные магнетроны и клистроны мощностью до 1 ГВт с использованием антенн с фазированной решеткой позволят нарушать функционирование аэродромов, стартовых позиций ракет, центров и пунктов управления, выводить из строя системы управления войсками и оружием.
С принятием на вооружение армий противоборствующих сторон таких средств как мощные мобильные микроволновые генераторы всех видов базирования, появится возможность блокировать системы оружия противоборствующей стороны. Это выдвигает микроволновые средства в разряд наиболее приоритетных вооружений будущего.

Геофизическое оружие
Под геофизическим оружием понимается оружие, поражающее действие которого основано на использовании в военных целях природных явлений и процессов, вызываемых искусственным путем. В зависимости от среды, в которой происходят эти процессы, оно подразделяется на атмосферное, литосферное, гидросферное, биосферное и озонное. Средства, с помощью которых стимулируются геофизические факторы, могут быть различными, но энергия, затрачиваемая этими средствами, всегда значительно меньше энергии, выделяемой силами природы в результате вызванного геофизического процесса.

Атмосферное (погодное) оружие – наиболее исследованный на сегодня вид геофизического оружия. Применительно к атмосферному оружию его поражающими факторами являются различного рода атмосферные процессы и связанные с ними погодные и климатические условия, от которых может зависеть жизнь, как в отдельных регионах, так и на всей планете. На сегодня установлено, что многие активные реагенты, например, йодистое серебро, твердая углекислота и другие вещества, будучи рассеяны в облаках, способны вызывать проливные дожди на больших площадях. С другой стороны, такие реагенты, как пропан, углекислота, йодистый свинец, обеспечивают рассеяние туманов. Распыление этих веществ может осуществляться с помощью наземных генераторов и бортовых устройств, устанавливаемых на самолетах и ракетах.
В районах, где влагосодержание воздуха велико, указанным выше методом можно вызывать ливневые дожди и тем самым изменять водный режим рек, озер, болот, значительно ухудшить проходимость дорог и местности, а в низменных районах вызывать наводнения. С другой стороны, если обеспечить искусственное выпадение осадков на подступах к районам с большим дефицитом влаги, можно добиться удаления значительного количества последней из атмосферы и вызвать в этих районах засуху.

Литосферное оружие основано на использовании энергии литосферы, то есть внешней сферы «твердой» 3емли, включающей земную кору и верхний слой мантии. При этом поражающее действие проявляется в виде таких катастрофических явлений, как землетрясение, извержение вулканов, перемещение геологических образований. Источником выделяющейся при этом энергии является напряженность в тектонически опасных зонах.
Проведение рядом исследователей опытов показали, что в некоторых сейсмоопасных районах Земли с помощью наземных или подземных ядерных взрывов относительно малой мощности можно инициировать землетрясения, которые могут привести к катастрофическим последствиям.

Гидросферное оружие основано на использовании в военных целях энергии гидросферы. Гидросфера – это прерывистая водная оболочка Земли, располагающаяся между атмосферой и твердой земной корой (литосферой). Она представляет собой совокупность океанов, морей и поверхностных вод.
Использование энергии гидросферы в военных целях возможно при воздействии на гидроресурсы (океаны, моря, реки, озера) и гидросооружения не только ядерных взрывов, но и крупных зарядов обычного взрывчатого вещества. Поражающими факторами гидросферного оружия будут сильные волны и затопления.

Биосферное оружие (экологическое) основано на катастрофическом изменении биосферы. Биосфера охватывает часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы, которые взаимосвязаны сложными биохимическими циклами миграции веществ и энергии. В настоящее время имеются химические и биологические средства, применение которых на обширных территориях может уничтожить растительный покров, поверхностный плодородный слой почвы, запасы продовольствия и др.
Искусственно вызванные эрозия почвы, гибель растительности, непоправимый ущерб флоре и фауне вследствие применения различного рода химических средств, зажигательного оружия может привести к катастрофическому изменению биосферы и, как следствие, массовому поражению людей.

Озонное оружие основывается на базе использования энергии ультрафиолетового излучения, испускаемого Солнцем. Экранирующий озонный слой простирается на высоте от 10 до 50 км с максимумом концентрации на высоте 20–25 км и резким убыванием вверх и вниз. В нормальных условиях поверхности Земли достигает незначительная часть УФИ с = 0,01—0,2 мкм. Основная ее часть, проходя через атмосферу, поглощается озоном, рассеивается молекулами воздуха и частицами пыли. Озон – один из наиболее сильных окислителей, убивает микроорганизмы, ядовит. Его разрушение ускоряется в присутствии ряда газообразных примесей, в особенности брома, хлора, фтора и их соединений, которые могут быть доставлены в озонный слой с помощью ракет, самолетов и других средств.
Частичное разрушение озонного слоя над территорией противника, искусственное создание временных «окон» в защитном озонном слое может привести к поражению населения, животного и растительного мира в запланированном районе Земного шара за счет воздействия больших доз жесткого УФИ и других излучений космического происхождения.
Несмотря на подписание большинством стран – членов ООН Конвенции 1978 года «О запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду» и наличие возможности ведущих индустриальных государств осуществлять глобальный мониторинг физических параметров окружающей среды, ряд крупных корпораций и фирм промышленно развитых стран (в первую очередь США, Японии и Великобритании) в последние годы значительно расширили тематику исследований по активному воздействию на среду обитания человека, а также на процессы, способные оказывать существенное влияние на обеспечивающие космические системы (разведка, связь, навигация).
Таким образом, анализ проводимых в последние годы исследований в области геофизического воздействия на окружающую среду свидетельствует о вероятности появления в XXI веке принципиально новых подходов к технологии создания некоторых видов геофизического оружия.

Генное оружие
Научно технические достижения в области биотехнологии в последние годы позволили выйти на новое направление развития этой науки, получившей название эволюционно молекулярная («генная») инженерия. В ее основе лежит технология воспроизведения в лабораторных условиях процессов адаптивной эволюции генетического материала. Применение этого подхода обеспечивает создание гибких технологий целенаправленного выбора и надежного получения белков с заданными свойствами. По мнению специалистов, генная инженерия создает предпосылки для разработки принципиально новых методов работы с ДНК и для получения нового поколения биотехнологических продуктов. Вместе с тем следует принимать во внимание, что использование результатов генетических исследований не ограничивается только возможностью получения измененных или новых видов микробов, наиболее полно отвечающих требованиям биологической войны. По мнению иностранных специалистов, могут быть созданы также средства поражения генетического аппарата человека или "генное оружие". Под ним понимают вещества химического или биологического происхождения, которые могут вызывать в организме людей мутации (изменения структуры) генов, сопровождающиеся нарушением здоровья или запрограммированным поведением людей.
В последние годы в области биотехнологии уже удалось разработать методики получения обширного спектра физиологически активных белков, влияющих на болевую чувствительность и психосоматические реакции млекопитающих. Исследования таких биорегуляторов находятся на различных стадиях, вплоть до клинических испытаний на человеке.
Особым видом генного оружия является так называемое этническое оружие – оружие с избирательным генетическим фактором. Оно рассчитано на поражение прежде всего определенных этнических и расовых групп населения. Возможность разработки и последующего применения такого оружия исходит из генетических различий разных рас и этнических групп людей.
Объектами воздействия этнического оружия могут стать также животные, растения, микрофлора почвы, специфичные для данного района Земли и составляющие важное условие существования человека в этом районе.
Как известно, в организмах определенных групп людей существуют генетически обусловленные биохимические особенности, зависящие от факторов внешней среды и прежде всего пищи и инфекционных агентов. Под влиянием таких региональных факторов внешней среды складывались различные биологические структуры, которые закреплялись наследственно и передавались последующим поколениям людей. Очевидно, что такие внутривидовые отличия могут быть непосредственным объектом целенаправленного химического или биологического воздействия этнического оружия на клетки, ткани, органы, системы людей. Это может явиться одним из средств геноцида и оружием стерилизации (лишения способности к деторождению).

Аннигиляционное оружие
Аннигиляционное оружие — один из возможных, но пока гипотетических видов ОНФП, действие которого основывается на процессе аннигиляции (взаимопревращении) частиц с выделением большого количества энергии. С военной точки зрения аннигиляция частиц и античастиц может быть использована для создания оружия огромной разрушительной силы, намного превышающей мощность термоядерного оружия.
Кинетическое оружие
Западные специалисты в своих планах переоснащения вооруженных сил с целью повышения их мощи, мобильности и расширения боевых возможностей немаловажное значение среди исследуемых систем оружия на новых физических принципах придает созданию средств вооруженной борьбы на базе электродинамических ускорителей массы или электрических пушек, основной привлекательной особенностью которых является достижение гиперзвуковых скоростей поражения, в том числе без применения специальных боевых частей. Ожидаемое благодаря этому улучшение тактико технических характеристик выразится в увеличении дальности огня и опережении противника в дуэльных ситуациях, а также в повышении вероятности и точности попадания при стрельбе неуправляемыми и тем более управляемыми гиперскоростными боеприпасами, которые должны уничтожать цель прямым попаданием. Кроме того, системы гиперскоростного кинетического оружия, по сравнению с обычными аналогами, позволяют сократить численность экипажа или боевого расчета (например, для танкового экипажа – вдвое).
Таким образом, проводимые перспективные исследования в ряде областей науки и техники, в будущем могут обернуться созданием наиболее эффективных и экономичных видов оружия, применимых для достижения политических и военных целей.

Новые виды несмертельного оружия
Под оружием несмертельного (нелетального) действия понимаются средства воздействия на людей и технику, созданные на основе химических, биологических, физических и иных принципов, которые делают противника небоеспособным в течение определенного времени.
Несмертельное оружие, разработанное в странах НАТО, включает следующие виды.

Акустическое оружие – малогабаритные мощные генераторы, работающие в инфразвуковом и звуковом диапазонах частот. Предназначено для поражения людей, в том числе находящихся в укрытиях и технике.

Электромагнитное оружие – генераторы электромагнитного излучения СВЧ диапазона, предназначенные для поражения главным образом электрооборудования.

Ослепляющее оружие – источники когерентного и некогерентного оптического излучения для вывода из строя оптико электронной аппаратуры и поражения органов зрения.
Химические средства – аэрозольные рецептуры психотропных средств, различные пенообразующие, клейкие и быстротвердеющие составы, активные химические агенты, ингибиторы и активаторы реакций окисления, способные нарушать молекулярную структуру металлических сплавов, компонентов боеприпасов и резиновых изделий.
Биологические средства – микроорганизмы, модифицированные с помощью методов генной инженерии обладающие специфическими свойствами нарушать структуру металлических сплавов, компонентов боеприпасов и резиновых изделий, превращать горюче смазочные материалы в желеобразную массу.

Средства информационно психологического воздействия на личность и организованные коллективы. В связи с этим исследуются возможности создания голографических изображений в атмосфере, голосовых синтезаторов, позволяющих компилировать речевые сообщения лидеров различных государств и распространять их через электронные средства массовой информации в критической обстановке. Сюда же относятся передатчики помех, компьютерные вирусы и другие подобные средства.
Отдельные образцы несмертельного оружия применялись в вооруженных конфликтах в Сомали, на Гаити, в Ираке. Так, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалось электромагнитное оружие (в частности, углеродные волокна), средствами доставки которого к объектам поражения были крылатые ракеты "Томахок". Вследствие этого возникали короткие замыкания в электросетях электростанций и ЛЭП, что в конечном счете привело к нарушению энергоснабжения систем управления и ПВО Ирака в решающий период операции. В США был разработан лазерный ослепитель "Сейбр 203", который мог устанавливаться в 40 мм гранатомете. Его экспериментальный образец использовался в 1995 г. в Сомали. Лазерные ослепители имели американские войска в Боснии и Герцеговине.
В ходе боевых действий НАТО в Югославии испытан ряд образцов несмертельного оружия, таких как: «графитовая», световая, акустическая и электромагнитная бомбы, бомба, создающая нестерпимый запах, лазерные устройства, липучая пена.
При первом же применении «графитовой» бомбы самолеты НАТО вывели из строя на несколько часов две трети энергосистемы Сербии.

В странах НАТО широко обсуждаются вопросы дальнейших разработок и принципов использования несмертельного оружия. Это связано со значительным расширением участия ВС стран блока в различного рода региональных конфликтах и миротворческих операциях. Сталкиваясь при этом с нерегулярными вооруженными формированиями, ведущими боевые действия нетрадиционными способами, подразделения либо не справляются с поставленными задачами, либо несут неоправданно большие потери.
По инициативе США в рамках НАТО создана специальная рабочая группа координации военно прикладных исследований в области несмертельного оружия. К числу приоритетных направлений относятся исследования его характеристик, которые вызывают у противника упадок сил (резкое снижение активности, пассивность), потерю пространственной ориентации, отключение сознания, болевые ощущения.

Средства информационной войны
Бурное развитие электронной техники, в первую очередь вычислительной, и ее все более глубокое проникновение во все сферы жизни, включая государственное и военное управление, обусловили появление в последнее время принципиально нового вида противоборства государств – информационного (концепция ведения «информационной войны»).
Под термином «информационная война» понимается комплекс мероприятий, направленных на предотвращение несанкционированного использования, повреждения или уничтожения элементов собственной информационной инфраструктуры (ИИ), а также использование, нарушение целостности или уничтожение элементов ИИ противника в целях обеспечения информационного превосходства в мирное время, а также на различных этапах подготовки и ведения боевых действий.
Для ведения информационной войны разрабатываются специфические средства, которые могут быть оборонительными и наступательными.
Потребность в создании именно многоуровневой системы защиты связана с тем, что взаимосвязь всех перспективных информационных систем предполагается осуществить через средства единой для пользователей любого уровня глобальной коммуникационной сети. Разрабатываемые средства (сетевые шифраторы, комплект программных технических средств) должны будут обеспечивать проверку законности доступа к информационным ресурсам, идентификацию пользователей, регистрацию всех действий потребителей и персонала с возможностью оперативного и последующего анализа, а также необходимый уровень конфиденциальности.
По способам внедрения в состав информационных ресурсов противника и воздействия на них наступательные средства программно технического воздействия (СПТВ) подразделяются на следующие классы:

«логическая бомба» – скрытая управляющая программа, которая по определенному сигналу или в установленное время приходит в действие, уничтожая или искажая информацию, воспрещая доступ к тем или иным важным фрагментам управляющего информационного ресурса или дезорганизуя работу технических средств. Подобное вмешательство в АСУ войсками и оружием может коренным образом повлиять на ход и исход боя, операции;

«программный вирус» – специализированный программный продукт, способный воспроизводить логические бомбы и внедрять их дистанционно в информационные сети противника, самостоятельно размножаться, прикрепляться к программам, передаваться по сети;

«троянский конь» – программа, внедрение которой позволяет осуществить скрытый несанкционированный доступ к информационному массиву противника для добывания разведывательной информации;

нейтрализатор тестовых программ, обеспечивающий сохранение естественных и искусственных недостатков программного обеспечения (ПО);

преднамеренно созданные, скрытые от обычного пользователя интерфейсы для входа в систему, вводимые в ПО разработчиками с корыстными или диверсионно подрывными целями;

малогабаритные устройства, способные генерировать ЭМИ высокой мощности, обеспечивающий вывод из строя радиоэлектронной аппаратуры.

В качестве первоочередных объектов применения СПТВ с точки зрения нанесения максимально возможного ущерба могут рассматриваться информационные элементы систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства, пунктов управления высшего звена и обслуживающих их вычислительных центров и узлов связи. В мирное время подобного рода воздействие может оказываться на такие важные для государства цели, как банковская система, система управления воздушным движением, а также психологическое воздействие на население государства противника (особенно в приграничных районах) с помощью средств радио и телевизионного вещания.

К характерным чертам СПТВ можно отнести радикальность и псевдоизбирательность действия, универсальность, скрытность, внезапность, экономичность, многовариантность и свободу пространственно временного маневра.

 Цитата:

В российской армии появятся танки-роботы
26 марта 2012

Новый танк российского производства, который в ближайшее время конструкторы создадут на основе тяжелой платформы бронетехники «Армата», будет оснащен цифровой пушкой с дистанционным управлением. Как считают многие эксперты, появление такой пушки в вооруженных силах России сможет приблизить нашу страну к разработке и созданию автономных танков-роботов.

По словам источника в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК), танк будет иметь полностью цифровую систему управления. Броня танка, через которую не сможет пройти никакой внешний сигнал, способна будет защитить каналы связи от подавления и перехвата. При этом многослойная защита – «капсула из брони и композитов» - будет отделять экипаж танка от боекомплекта и от отсека с горючим. Ожидается, что такая защита сможет выдержать прямое попадание из орудий самых разных видов современных танков.

По словам эксперта Виктора Мураховского, являющегося главным редактором журнала «Арсенал», появление машин, имеющих новую боевую платформу, кардинально изменит саму структуру сухопутных войск, военные вынуждены будут искать новые тактические приемы. Мураховский отмечает, что эти машины, созданные на основе «Арматы», будут более уверенно действовать на переднем крае – это относится и к машинам заграждения, и к пусковым установкам систем разминирования, и к тяжелым огнеметным системам.

По мнению эксперта, такие танки будут намного более «живучими», чем существующие модели, а это означает, что для выполнения одних и тех же задач новых танков нужно меньше. Российской армии достаточно двух тысяч таких машин. Мураховский не исключает, что после того как в российской армии появится новая «Армата», танки Т-80 , Т-90 и Т-72, которые сейчас активно проходят процесс модернизации, будут отправлены на базы хранения.

Константин Сивков, доктор военных наук, а также первый вице-президент Академии геополитических проблем, предсказывает наступление эры техники, которая будет полностью автономной и роботизированной. По словам Сивкова, появление безэкипажной пушки приблизит Россию к тому моменту, когда будет создан полностью автономный танк, который сможет управляться дистанционно или который будет поражать цель в автоматическом режиме.

Сивков отметил, что танки-роботы будут действовать на переднем крае, являющимся самым опасным, а уже за ними пойдут обитаемые машины с экипажами, которые будут заниматься решением сложных задач. При этом он добавил, что СССР вел разработки таких танков, однако реализовать их не получилось из-за распада государства.

Министерство обороны РФ обещает, что поставки нового танка в российские войска начнутся в 2015 году. Увидеть саму машину «в металле» можно будет раньше.

 mischuta69 пишет:

Сталину "досталась" царская Россия с её армией и генералами , продолжается ПМВ. Николай"получил" Советский Союз , РККА и наших будущих прославленных полководцев , идет ВОВ. Чья война будет победнее , кто добьется большего успеха?

 Опер пишет:

Из истории ПМВ. Посмотрите состав 8-й немецкой армии в Восточно-прусской операции и не будете исторически факты именовать нелепицей.

 Егоза2.0 пишет:

"Политические элиты нашей страны настолько обнаглели и настолько ведут себя высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. "
Прям про нас...

 Kharkov2012 пишет:

Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах.

 Валентин пишет:

кодексы - всего четыре - остались от майя, которые исчезли, как считают, задолго до ацтеков.

 Валентин пишет:

А майя человеческих жертв не приносили.

 SolitaryWolf пишет:

я утверждал и буду утверждать, что мы все должны делать сами, даже, если это самое всё кажется невыполнимым и проще купить за рубежом уже полностью готовое?

Религия не является связью - это набор пособий по связи (техническая документация по радиосвязи чтобы была аналогия). Церковь не является связью - это прибор для связи (радиостанция в рамках аналогии). Вера не является связью - это стремление к связи, вера в возможность её установления и т.д. (в рамках аналогии это теория радиосвязи). Откровение, пророчества - суть связь. Однако кроме связи есть ещё и прямой контакт, но до него доросли лишь единицы (тот же Иисус, если верить Библии, хотя сейчас и особенно на Западе под прямым контактом вообще понимается прямое вознесение тела на Небо, что само по себе уже не укладывается ни в какие логически рамки).

Субъективная трактовка, а в первоисточнике не совсем так или совсем не так:

[url=http://azbyka.ru/biblia/?54.]ссылка[/url]
Интерпретация в контексте концепции виртуальной игры:
В начале был программный код (идея, информация, слово) и код этот был у творца (Бога) и код этот сам был творцом (действительно без программного кода ни одна игра не делается и по сути сам код определяет ЧТО именно будет в игре, т.е. является по сути виртуальным творцом виртуальной реальности, который именно в силу своей виртуальности куда ближе к пиксельным моделькам, чем сам истинный Творец=Бог).
Код (информация, слово) было в начале (точке отсчета истории) у творца (Бога).
Все через программу (код) стало существовать и без этой программы ничего не начало бы существовать, что стало существовать. В программе была жизнь (электрический ток) и жизнь была свет человеков (тут уже можно и разложить на
1) "электрический ток"=свет = возможность жизни людей
2) сама программа рождает свет = программа и регулирует жизнь людей
и вот ведь где появляется святая троица Бог-отец (творец), Бог-сын (идеальное отображение программы в нашем мире), Бог-дух ("электричество", свет).)
И жизнь во тьме живет и тьма не властна над жизнью.

Видите сколько смыслов в одном слове? Оказывается Слово=Бог=точка отсчета (начало)=жизнь=свет и при всем при этом каждая составляющая ещё несет и свой собственный пласт информации. Немудрено, что каждый человек за тысячи лет по-своему понимал эту гениальную по своей краткости и информационной насыщенности формулировку.

и пошла открытая подмена понятий. берем словарь:

как видно за уши притянули не только софистику, но и демиурга и много что еще.
Далее просто по тезисам в вашем же ключе:
Словоблудие - распыление. ОДНАКО негативное отношение к распылению сугубо субъективно и зависит от типа мышления. Скажем то же распыление так же можно представить как углубление в "ненужные" частности с одной стороны и переход к абстракциям с другой. В первом случае подразумевается что частности давно находятся в согласии с конечными выводами и ни на что повлиять не могут (не всегда так), а во втором случае, что оба собеседника мыслят в одних заданных рамках (практически всегда не так). Инструмент не может быть плох, если его употребляют только в конкретном негативном действе, да ещё и в искаженной субъективной подаче.
Бог - слово? И вы язычник после этого? Совсем точно это аббревиатура (из трех ! слов между прочим - потому и ТРИЕДИН он). Найдите цикл фильмов "Игры Богов" - осилите - можно будет о чем-то говорить. а так не о чем без некоторых базовых знаний.
Дальше вообще глупость. Отдельно выделю "солнечный волк=Луна". Вы вообще в курсе славянского образа волка, его предназначения? Какая Луна, при чем она тут? Волк на Луну воет? Вы не знали, что это всего лишь расхожее заблуждение и не более, давно опровергнутое наукой между прочем? Мой аватар увидели? Ну так это просто красивая картина мирная и нейтральная, в отличии от аватар огненных волков и достаточно четкая для такой мелочи в отличии от моих самодельных аватарок в "полный рост". Вы ещё поведайте нам, что славянские русалки в воде жили, а потом идите и перечитайте Пушкина с его "русалка на ветвях сидит". Кошмар, "православные", которые не понимают основ православия и таких базовых терминов, как братство, "язычники", которые не вникают в суть вещей и вместо того. чтобы "зреть в корень" хватают знания по современным искаженным трактовкам. Куда катится этот мир?

Чтобы замкнуть круг нужны известные усилия, особенно, если это монолитный обод колеса, а не составленный из нескольких полукруглых частей.
До Москвы катиться смысла не вижу - городу очень скоро (с исторической точки зрения) предстоит скажем так...упадок. Столица будет перенесена в совершенно новый населенный пункт (не в том плане, что его построят с нуля, а в том, что это не будет одна из бывших столиц вроде Санкт-Петербурга).
На счет Егозы - его право. Я несколько вопросов задал - ответов не получил, а дальше параллельность так параллельность (в конце концов свой круг общения каждый выбирает для себя сам).

 Радист пишет:

На самом деле возможностей много. Особенно для наказаний. Да и для поощрений кое-что имеется: увалы дать хоть письмо на родину с благодарностью родителям - тоже приятно

 Волкон пишет:

Ибо контреволюция сама становиться рреволюцией если она умеет защищаться.

 Волкон пишет:

Этот самый План "Шлиффена" должен был, по идее, и осуществлять сам- талантливый художник военного искусства.
У пост-аналитиков возникает только один вопрос : в хватило бы дорог для столь масштабного заходящего кулака 70% войск от точки- оси-Люксенбург на север?
Два корпуса снятые из Бельгии и Люксенбурга уже ничего не решали ,ибо просто не успевали к битве под Парижем.

 Волкон пишет:

Это была не авантюра ,а вполне просчитанная операция. Начиная с 80-х годов 19 века немецкие генштабисты играли в эту игру на картах.Причём экзаменационным зачётом для претендентов в германский генштаб и являлась эта самая "Восточно-Прусская операция".
И наоборот,- все две или три попытки наших" полканов" разыграть ту операцию на картах в предвоенный период закончились крахом.(игра останавливалась) Т.е. именно разгромом русского фронта по частям. И не важно в какой последовательности: вначале 1 -армия, а потом 2- армия, или наоборот. Нужно было-принципиально иное решение.
Вариант: 8 ак в первую армию на М+ 17, и 2 ак во вторую армию-отвлекающую. И наоборот. Причём по первоначальному плану 2-й армией должен был командовать Брусилов.

 SolitaryWolf пишет:

В настоящий момент США обладают почти 200 тысячами крылатых ракет, оснащённых высокоточными безъядерными боеприпасами.

 SolitaryWolf пишет:

Принцип применения астероидного оружия для бомбардировки заданного региона на поверхности Земли состоит в следующем:
направленным подрывом ядерного устройства на траектории движения астероида он переводится на орбиту встречи с Землей и гигантские космические глыбы падают на расчетный район территории противника.

 SolitaryWolf пишет:

Разработка перспективной БЛП рассчитана на то, чтобы она могла сжигать малоразмерные артиллерийские снаряды, малогабаритные бомбы и ракеты

 Опер пишет:

Если человек начинает транслировать чужие высказывания, при этом выдавая их за истину, то кем его считать? Объективным свидтелем или транслятором чужих слухов? Если рядовой начинает писать про генерала что тот являлся бытовым алкоголиком, то стоит ли верить такому рядовому? Он что, с генералом каждый день за одним столом сидел? Если эта мразь начинает писать про командиров что те заперли добровольцев (т.е. патриотов которые сами, без принуждения пришли в военкомат и записались в армию) в трюмах барж, чтобы те не разбежались по домам, то можно ли вообще верить этому подонку?

 Опер пишет:

Ну и какой лично вы вывод делаете из прочитанного?

 Kourveen пишет:

Простой вопрос. Отчего исходил сей характерный лязг и можно ли было с ним бороться

 Валентин пишет:

поэтому танкисты тихо подкрадывались на одном двигатели, а потом из засады рвали уже на двух

 mir пишет:

никогда нормальному офицеру дедовщина не была выгодна (А нормальных офицеров в армии было большинство).

 Радист пишет:

Вместе с ним были казнены его предшественник на посту начальника Главного управления ВВС РККА генерал-полковник Локтионов и, сменивший Смушкевича в этой должности, генерал-лейтенант авиации Рычагов, а также генерал-полковник Штерн, генерал-лейтенант авиации Арженухин

 Vist пишет:

Австралия, хоть и бывшая колония Британии, юзает американские M1A1 AIM, которыми заменили устаревшие "Леопард" AS1.

 Vist пишет:

А вот остальное - вряд-ли. Но основными причинами выбора были согласие на организацию производства в Индии и возможности индийского танкопрома.

 Vist пишет:

А что, в Пакистане есть Т-55

 Vist пишет:

Походу, Вы сами охотой на кошек занялись. Хоть свет включите...

 Vist пишет:

Откуда циферьки? А по другим танкам? У какого танка скорость выше?

 Тельник пишет:

Ну во первых. Без оскорблений. Всё таки человек жизнь прожил, фронт прошёл. К тому же о мёртвых или хорошо или ни чего.

 Тельник пишет:

Во вторых. Почему я не должен ему верить?

 Тельник пишет:

В третьих. Давайте, если хотите книгуу Никулина и другие будем обсуждать в другой ветке. А тут ближе к теме.

 Тельник пишет:

Выводы я давно сделал: пока наши командиры «учились войне на войне», гибли и гибли десятки-сотни тысячь наших солдат..

 Тельник пишет:

На севере же остались Власов, Мерецков, Ворошилов и т.д.

 Тельник пишет:

..

 Опер пишет:

только на моей памяти он четыре раза применял оружие на поражение

 mischuta69 пишет:

А Вы можете с точностью сказать за что? Дело то до сих пор засекречено

 mischuta69 пишет:

Вот , вот так бы все относились к Сталину , почти один в один про него и что под бомбами не был , так это н где легче

 Опер пишет:

Да верить-то можно чему угодно. Даже тому что земля на трех китах стоит а люди произошли от Адами и Евы Вот только если эти россказни не подтверждаются путем простой проверкой логии то верить этому смешно

 Опер пишет:

А солдаты воевать не учились? Сержанты, старшины у нас супер-пупер профи были? Или в потерях виноваты исключительно генералы, а полковники и лейтенанты не причем?

 Опер пишет:

Что касается Ворошилова, то я бы не стал к нему относится столь неуважительно. Именно войска северо-западного направления под его командованием первые на всем советско-германском фронте сумели поймать немцев в мешок еще в июле 1941-го под Сольцами. И не кого-нибудь а Манштейна, которого сами немцы считали лучшим оперативным мозгом в Вермахте

 Опер пишет:

Про Хозина и Говорова я думаю писать излишне - и так понятно что для того, чтобы организовать оборону такого города как Питер, опираясь в основном только на внутренние резервы (производили все начиная от пороха и заканчивая самой лучшей моделью пистолета-пулемета - ППС), надо обладать незаурядными способностями

 Опер пишет:

Сергей Михеенков

 Опер пишет:

Ивана Кошкин

 Kharkov2012 пишет:

по факту - сил не хватило прикрыть фланг Клюка.

 Kharkov2012 пишет:

если так, то разгромив армию Самсонова, немцы должны были сделать это с Ренненкапфом. как Вы пишете. но в реальности, и получив пресловутые 2 корпуса с запада, смогли её лишь оттеснить.

 Kharkov2012 пишет:

против Ренненкампфа была только кавалерийская завеса. он мог идти вперёд с любой скоростью. получается, немцы должны были громить Самсонова имея заходящего им в тыл Ренненкампфа?

 Saddam пишет:

Ну не поступать же как Брейвик...

 Тельник пишет:

нешта я Вас не понял. Вы меня спрашиваете?

 Волкон пишет:

А уж если представлялась возможность погутарить с офицером на едине

 Тельник пишет:

Опер, да я в любой книге, в любых мемуарах найду огромную такую,"приятно" пахнущую кучу вранья! В любой!

 Saddam пишет:

потом, когда в Чечню потекли миллионы и миллиарды и чечены успокоились, их лидер стал лучшим другом Путина, Брейвик его разлюбил?

 Saddam пишет:

Но поражение в Польской кампании Тухачевский потерпел как раз из-за нехватки резервов, т.к. Первая Конная билась лбом у Львова, а развернуть ее на Варшаву запретил Сталин .

 Alex87 пишет:

Кстати Хараппу раскопали ещё в 20-х годах прошлого века и за это время неплохо изучили

 Тельник пишет:

Ну-ка ну-ка. Огласите нам Ваши логические умозаключеия. Представте публике и наконец развейте все сомнения. В новой ветке, само собой.

 Тельник пишет:

Видите-ли, Опер. Для того что бы научится ползать и понять, что пулемёт легче обойти, чем сунутся на него в лоб. Что свои фланги надо прикрывать, а чем глубже окоп, тем больше шансов уцелеть достаточно двух-трёх боёв. Если жив конечно остагешся. А вот научится стратегии и тактике, сложнее. Тут и талант необходим. А он невсегда бывает. Иначе какого верховный всю войну командиров, да командармов тасовал? К тому же, исходя из того сколько раз наши стратеги наступали на одни и тежи грабли, сколько раз были биты численно уступавшим им противником. Я и могу зделать вывод, что как-то не всё и не у всех сразу складывалось. Особенно под Синявено, Любанью, Мясным Бором, Погостьем... ни о чём населённыые пункты не говорят?

 Тельник пишет:

Не только немцы, но и мы тоже. Жуков, например тоже. Манштейн попался, ту ему и позор. Дело не в том. Я на фронтах не воевал, судить могу лишь по воспоминаниям очевидцев, да по книжкам разным, умным и не очень. Впрочем как и Вы. И я особо не припоминаю случая, чтг бы кто-нибудь сильно Ворошилова жаловал из тех, с кем ему довелось войсками руководить. Да и всю войну у него больше особо ничего путного не выходило.

 Тельник пишет:

Так в этом их заслуги и нет. Они войсками руковродили, как руководили ещё вопрос, а к пороху и ППСам они отношение мало имеют.
Хотя надо отметить. Героизм и мужество всех наших (советских) людей (тех кто его действительно проявил, а не жрал пироженные в заваленом трупами городе). Доселе бесприцендетная оборона города в невыносимо тяжёлых условиях!.

 Волкон пишет:

Генетики-хромосомники, нас обрадовали своими выводами- "перволюди" действительно произошли от некоей пары адама и евы и были они черны, как смоль, и проживали в Африке в районе озера Чад.

 Волкон пишет:

Все три страницы прочёл, никаких вопросов по теме не обнаружил!

 Радист пишет:

Были - я приводил. И главное доказательство - упитанная мордочка самого Жданова. Хотя тут выдвигалась гипотеза, что он распух от голода или от нападения немецко-фашистских пчёл.
Посмотришь на фото наших партработников в войну и после неё - вечно от голода пухнут или пчёлами покусаны

 Peter Blad пишет:

При чем здесь Сталин ? Какой пост он занимал, чтобы отдавать такие распоряжения?

 Радист пишет:

А он вообще не служил ни дня. Хорош как собиратель армейского юмора.

 Опер пишет:

около трети военно-морского бюджета СССР на 1940 год.

 Опер пишет:

Дошло до адресатов в голодающих районах в виде прямой продовольственной помощи и семенных ссуд.

 Опер пишет:

И тоже репрессиям не подвергались.

 Опер пишет:

А кого целыми станицами переселяли в это время? И не затруднит ли привести соответствующее постановление ПБ и СНК, регламентирующее данное переселение народов?

 Тельник пишет:

посади Сталина на трон в ходе ПМВ ничего бы у него не получилось бы. Так как не успел бы он за год, за два создать новое НКВД, поставить во главе везде своих людей и почистить ряды от лишних, с его точки зрения людей. А без этого порядку он бы не навёл.

 Цитата:

…в этот момент эфир превратился в котел человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помех в наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Эфир был настолько переполнен ядреным русским матом, что, казалось, вся эта ненависть может в какой-то момент материализоваться и вместе со снарядами ударить по врагу. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло.

 glavstakanovec пишет:

1. Надуманная

 glavstakanovec пишет:

Угу, и уровень жизни был на уровне...

 neon пишет:

да субьективен, но его появление вполне обьективно

 Опер пишет:

Пассивная оборона не дала своего результата - немцы прорвали все три полосы обороны Воронежского фронта на всю глубину. Ватутин 9 июля принимает решение на проведение фронтового контрудара. В чем он был не прав?
Он же не мог предположить, что части 69 А в течении 11 июля не смогут удержать район где по плану должны были разворачиваться танковые бригады армии Ротмистрова

 Опер пишет:

Мне эти книги гораздо ближе чем все записки интеллигентных нацистских убийц, которые пришли на нашу землю чтобы сделать рабами моих предков.

 Егоза2.0 пишет:

Вы правда не помните о той небольшой разнице между выборами нормальными и советскими? Из скольких кандидатов можно было «сделать выбор» при выборах в ВС СССР?

 Егоза2.0 пишет:

Для нормального человека, Опер, из этого следует такой вывод: если личные подсобные хозяйства – с учетом их малой суммарной площади, а также с учетом их обработки колхозниками в последнюю очередь, после отработки обязательных трудодней – давали такое количество валовой продукции сельского хозяйства, то кем же нужно быть, чтобы немедленно не передать крестьянам землю в личную собственность? Можно ли привести более наглядный и убедительный пример неэффективности «коллективного труда»?

 Егоза2.0 пишет:

Сказки – это по Вашей части. А насчет «пукнуть без разрешения» - во-первых, с голодухи много не напукаешь; во-вторых, если пукнешь во время выступления какого-нибудь «уполномоченного из района», можно и в лагерях оказаться… за антисоветскую кулацкую агитацию.

 Аскет пишет:

а так как еще и платили ни всегда сносно, выход один - отдыхать прямо в цехе...

 Волкон пишет:

Кто такие "общество...

 Тельник пишет:

Да что ж ты будещь делать-то?! И полководцы у нас гениальны. И планы виртуозны. И личный состав готовится и тренируется как надо. Да и враг умом не блещит, Манштейн и тот к Ворошилову, не считающегося у нас за великого стратега, в окружение попался. А немец, гад всё равно стоит и с места не двигается. Ну прям мистика какая-то. Как заколдованные. Ааа. Так ведь у них и техники больше и людей. И техника эта ихняя лучше. А у нас ничего и нет-то. Вот и ждали пока промышленность наладит производство в Сибири да на Урале. А пока изматывали врага, истощали его материальные и людские ресурсы. Так?

 Тельник пишет:

Я имею в виду так не наступали!

 Опер пишет:

Тот же Рокоссовский (освободившийся за год до начала войны из под следствия) не побоялся без приказа вскрыть красный пакет.

 glavstakanovec пишет:

в Испании только-только закончилась гражданская война, какой там может быть уровень жизни.

 Радист пишет:

Было бы этих примеров тысячи - не было бы ступора, неразберихи и окружений.

 Alexis пишет:

Удачи Вам.

 Alexis пишет:

Не велика потеря. Сомкнуть ряды и вперёд!!!

 neon пишет:

Что касается обороны Ватутина, да есть ошибки в предположении главного удара, но катасроф не произошло, все прорывы немцев локализовывались, к сматыванию обороны не привели.

 Егоза2.0 пишет:

Зажигательный боеприпас против бронетехники не может не быть эффективным. Одна проблема - он требует очень осторожного обращения. А, кроме этого, многие огнесмеси, скажем так, не отличаются высокой стабильностью.

 FinoUgr пишет:

Сильно! Про это надо кино снять

 Стас1973 пишет:

Наши после войны так и не смогли воссоздать и пользовали 180 мм.

 Стас1973 пишет:

Почему выбросить?

.... достроить Лютцов было гораздо дешевле.

А с учетом того, что ему не было равного по параметрам корабля и не предвиделось - вообще, вин.

 Alexis пишет:

А мы ведь рассматриваем период с 1934 года и до самого начала войны!!!

 Радист пишет:

Хотите сказать, что акклиматизироваться успели?

 Радист пишет:

Более развитая чем где? И разве при планировании операции не должны были учитываться имевшиеся у немцев резервы?

 Радист пишет:

Это кто Вам такое напел? Хотелось бы, чтобы Вы привели первоисточники.

 Радист пишет:

Расскажите поподробнее о привилегиях и о примерах нежелания объединяться с другими народами империи.

 Радист пишет:

Вы вдруг вспомнили про "золотые оклады"? C чего это вдруг Вас, человека православную церковь ненавидящего, так обеспокоили церковные сокровища? Вероятно, пожалели, что красным комиссарам не удалось вовремя эти церкви взорвать, а драгоценные оклады реквизироват

 Радист пишет:

Рейды Мамонтова и Шкуро - особая история. Но ведь красные потом отыгрались при расказачивании, так что Вы должны возрадоваться.

 vlas1940 пишет:

Лица почернели, но зато видны детали на кителях. Какое же военное событие могло быть в период 1946-1955 годов?

 Опер пишет:

В приведенной Вами ссылке говорится о численности мужчин призывного возраста по начиональсти крымских татар. И их число насчитывается почти в 16 тысяч.
Что в принципе коррелируется с приведенной мною цифрой в 20 тысяч призывногог контингента.
При этом из ссылки не понятно что означает слово "накануне". Накануне это может быть и на 1 января 1941 года. А в течении полугода до начала войны появились еще 18-летние мужчины.

 Опер пишет:

а призыв производился не одним этапом, а в несколько. Соотвественно появлялись еще лица подпадающие под призыв по возрасту.

 Опер пишет:

ак что цифра в 20 тысяч вполне соответствует действительности.

 Волк пишет:

Везде бунты, волнения, теракты... Вы не склонны все эти события связывать с созданием ТС и дальнейшей интеграцией наших стран и кому это как кость в глотку?

 Волк пишет:

И еще, сейчас как-то подзабыли, как в 2006 году при попытке ликвидации стихийного ауыла оралманов Шанырак заживо сожгли старшего лейтенанта полиции Асета Бейсенова...
Упокой, Аллах, его душу и прими в воинство свое!

 Опер пишет:

Ведь самого факта полетов разведчиков над СССР это никак не отменяет.

 Опер пишет:

Я думаю что тут дело не столько в запрете Сталина , сколько в отсутствии у нас в 37-м году высотного перехватчика, способного перехватить немецкий самолет на высоте 9-12 тысяч метров.

 Радист пишет:

Егоза2.0 Я уже бросил общение на эту тему с Опером. Бесполезно ему что-то доказывать...

 Опер пишет:

Правда при этом им бы пришлось драться с перевернутым фронтом, но это дело поправимое и нам привычное еще по 41-му году.

 Малая Родина пишет:

Рязанские офицеры вышли на площадь потребовали отправить в отставку министра обороны РФ

 Егоза2.0 пишет:

Зажигательные?

 Alexis пишет:

Предлагаю всем посмотреть это фото. На нём 7 человек и все они ГСС. Я уловил некоторое сходство, но могу и ошибаться.

 LVZh пишет:

в результате от, даже выдающихся для своего класса, характеристиках толку ноль.

 LVZh пишет:

это дополнительный "минус" для неё

 Опер пишет:

что это за чудо техники и было ли такое наяву а не в кино.

 Опер пишет:

Ну да, пока мы будем готовиться к наступлению, противник будет сидеть и в носу ковырять.

 Опер пишет:

Другой характерной для русских особенностью является создание плацдармов, везде и в любое время, как базы для последующего наступления. Плацдармы в руках русских всегда представляли самую серьезную опасность. Большой ошибкой было откладывать их ликвидацию.

 Опер пишет:

По Вашему наступление на Сталинград и Кавказ, отражение нашего наступления на Ржевский выступ

 Опер пишет:

войска, перебрасываемые из Крыма, предназначались для очередного штурма города, а не для отражения нашего наступления.

 Опер пишет:

Другими словами - бойцы Волховского фронта приняли на себя снаряды, предназначавшиеся городу и его жителям.

 Опер пишет:

Наше наступление поэтому и сорвалось, что мы натолкнулись на отдохнувшие (т.е. переформированные и доукомплектованные) части 11-й армии, которые к тому же с собой приволокли почти всю осадную артиллерию из-под Севастополя. Т.е. артиллерийский кулак там был такой, что мог остановить любые атаки

 Alex87 пишет:

Страна оказалась в хвосте даже по такому показателю как производство и вывоз хлеба даже те же страны 3 мира опережали нашу страну по некоторым показателям.

 Alex87 пишет:

данное прозвище было даннр ему ещё при возрождении на престол когда народные гулянья прошли по принципу хотели как лучше а получилось.

 Alex87 пишет:

Но серьезные ученые давно доказали, что введение золотого обращения было куплено дорогой ценой роста кабальных займов, по которым надо платить.

 Alex87 пишет:

а 1900—1913 гг. внешний государственный долг возрос с 4 до 5,4 млрд. руб. и, таким образом, царское правительство стало одним из крупнейших должников в мире

 Тимоха пишет:

есть хороший советский мультик ,,Советскиеполтсотиры,, (1941)

 vlas1940 пишет:

оинов -7, но ГСС только один, старший лейтенант. ..

 Тимоха пишет:

нежным

 Радист пишет:

Ну и с каких же плацдармов РККА вела успешные наступления? Уж ни с Невского пятачка ли?
И сколько там людей перемолотило? А то, что немцы серьёзно относились к плацдармам - я не спорю. Но к чему они относились несерьёзно? Такой уж у них национальный характер.

 Радист пишет:

Не мелочи, но взгляните на карту и поймёте, что возможностей для перегруппировки войск у немцев было полно.

 Радист пишет:

Интересно, а как эти войска могли повлиять на коренной перелом в боях под Ленинградом? Можно подумать, что их было так много, что они что-то решительно могли изменить в сложившейся обстановке.

 Радист пишет:

Есть и другой вариант ответа. Например, что в 1942 наши войска ещё пока не научились воевать должным образом.

 Опер пишет:

А чем Вас не устраивает существовавшая в СА?
Кстати, а современная от нее сильно отличается?

 Тельник пишет:

Да ну. Фуфло полное. У нас в Бресте кто смотрел, большинство не оценило.

 chrom пишет:

Смотрел интересный фильм про маршала Жукова, хоть он и считается маршалом победы, но все-таки много в нем и отрицательного, только его отношение к солдатам "Бабы новых нарожают", и получается как в песне "Мы за ценой не постоим". И не постояли, а расплачиваться пришлось солдатскими жизнямилюдей не жалел, кому интересно может посмотреть фильм

 glavstakanovec пишет:

Может радар? Режиссер вряд ли знал как он выглядит и сколько весит, но решил включить в сюжет.

 glavstakanovec пишет:

Ну почему же. Общество существовало (или нет- другой вопрос), вело деятельность- значит уже история. В конце концов история- наука обо всем прошлом, а не только о войнах, политике и прочих скифах.

 Валентин пишет:

Проблема в том, кто оказывается в лидерах - если маргиналы,..., откровенные воры, то и общество идет по пути не производства, а присвоения и это путь к развалу.

 Тельник пишет:

У нас в Бресте

 Тельник пишет:

Да ну. Фуфло полное. У нас в Бресте кто смотрел, большинство не оценило. Натянуто всё.

 Волк пишет:

А нету! Честно, не вижу!

 Egor пишет:

Опять приболел, лежу с температурой. Чуть живой уже второй день..

 Egor пишет:

Кстати, кто-нибудь пил барсучий жир? мне его доктор посоветовал от бронхита.

 Egor пишет:

Сколько можно повторять, 27 млн, это общее количество людей! И военных и гражданских.

 glavstakanovec пишет:

Хотя версия DVD мне тоже нравилась))).

 vlas1940 пишет:

Воинов -7, но ГСС только один, старший лейтенант. ..

 Кумар пишет:

ИМХО,в России всегда так - о чём ни говорят,всё заканчивается политикой.

 Alex87 пишет:

Ну на первой попавшейся ссылке можно и не такое прочитать.

 Alex87 пишет:

Ну а если уж совсем утрировано ответить то давайте Гитлера обсуждать не будет ведь столько книг написано об "оккультном 3 рейхе", про поиски ;Аненербе" Шамбалы и прочих вещей смутного происхождения.Однако обсуждая вторую мировую вряд ли кто из вас об вспоминает.Именно так же я считаю можно поступить и при данном обсуждении.К тому же разговор о мистицизме начали именно вы мной ранее ничего подобного не приводилось если хи вы считаете таковыми то что я написал насчёт Элиафаса Леви то наоборот данной репликой я старался увести разговор от того мистического бреда которым оброс данный орден за полтора столетия в сторону взвешенного рассуждения исторических событий

 Alexis пишет:

Не нужно утрировать. Вам даны конкретные данные. Если они Вас не устраивают, можете опровергать. А ехидничать здесь не зачем. Не с того начинаете.

 chrom пишет:

Смотрел интересный фильм про маршала Жукова, хоть он и считается маршалом победы, но все-таки много в нем и отрицательного, только его отношение к солдатам "Бабы новых нарожают", и получается как в песне "Мы за ценой не постоим". И не постояли, а расплачиваться пришлось солдатскими жизнямилюдей не жалел, кому интересно может посмотреть фильм

 Alex87 пишет:

Если нет то можно было оставить с Вашей стороны данную тему в игнор я считаю что это было бы куда гораздо более убедительным доводом о том что тема не подходящая

 Волк пишет:

Предлагаю ознакомиться, удивиться, восторгаться, а можно даже и купить продукцию этой компании:

 Тельник пишет:

У нас [Беларусь] введён территориальный принцип, за исключение некоторых частей, ССО например, погранцы, ВВ, туда со всей страны призывают. И ничего. Не думаю что на боеспособность это в худшую сторону повлияло. Но мы страна маленькая.

 Волк пишет:

ля поражения одного танка чеченское ополчение расходовало, в среднем 6-8 одноразовых РПГ (РПГ-18/22/26/27), именуемых обобщенно "Мухами". А вот из РПГ-7 тратили, в среднем, 1-3 гранаты.

 mir пишет:

Ну потому, что в радиолокации принято указывать дальность обнаружения (поражения) цели указывая ЭОП цели и высоту полета данной цели.

 Стас1973 пишет:

не надо за меня ничего дописывать. Хорошо?

 Стас1973 пишет:

Вот и будьте в гостях, и не лезьте со своим уставом в чужой монастырь. Правила которого я, кстати, соблюдаю.

 Стас1973 пишет:

Забиваете в поисковике - форма № 1 РККФ/ВМФ СССР - и будет вам счастье. Почему так - я вам выше дал вторую ссылку на порядок ношения и комплектность флотской одежды. Там все написано.

 Стас1973 пишет:

Найдете документ о порядке ношения белых перчаток и белых ботинок для НКВД или СВ - с радостью прочитаю и буду об этом знать, если поделитесь или дадите ссылку. С уважением.

 Стас1973 пишет:

в этой книге есть ответы на ваши вопросы - кто, на чем, когда, откуда и куда.
Если нет прямого ответа, до есть косвенные. Например, есть характеристики и места базирования самолетов ближней разведки. И есть факт наличия до сентября 1939 г. между Германией и СССР такого государства как Польша. Могли ли ближние разведчики перелететь территорию Польши, что бы сфоткать советские объекты? Нет, не могли. Выводы сами сделаете?

 Радист пишет:

Если брать стратегическую оборону, то она изначально предполагает не её пассивное ведение, а и контратакующие действия. С подготовкой этих действий медлить опасно, то это не означает, что они не должны быть самым тщательным образом продуманы и разработаны.

 OLGERD пишет:

Тем более что роман был предельно кинематографичен.

 Стас1973 пишет:

ответил выше на вас вопрос. Повторяюлетное мастерство и летчиков не предлагал обсуждать и не собираюсь обсуждать.

 Alexis пишет:

Хорошо, и на том спасибо.

 Стас1973 пишет:

Я писал ранее, что элементы белый китель, белая фуражка, по отдельности - могли быть в сухопутных войсках и НКВД, но в сочетании с белыми перчатками и, особенно, с белыми ботинками - только в ВМФ. И далее писал, что военные на фото к плавсоставу ВМФ ни имеют никакого отношения.

 Цитата:

Ампуломет - неизвестное оружие второй мировой

Имеющиеся сведения об ампулометах Красной Армии крайне скудны и в основном базируются на паре абзацев из мемуаров одного из защитников Ленинграда, описании конструкции в руководстве по применению ампулометов, а также некоторых выводах и расхожих домыслах современных поисковиков-копателей. Между тем в музее столичного завода «Искра» имени И.И. Картукова долгое время мертвым грузом лежал изумительного качества видовой ряд съемки фронтовых лет. Текстовые документы к нему, очевидно, погребены в недрах архива экономики (или научно-технической документации) и еще дожидаются своих исследователей. Так что при работе над публикацией пришлось обобщать лишь известные данные и анализировать справки и изображения.
Существующее понятие «ампуломет» применительно к боевой системе, разработанной в СССР накануне Великой Отечественной войны, не раскрывает всех возможностей и тактических преимуществ этого оружия. Более того, все доступные сведения относятся лишь, так сказать, к позднему периоду серийных ампулометов. На самом деле, эта «труба на станке» была способна метать не только ампулы из жестянки или бутылочного стекла, но и более серьезные боеприпасы. А создатели данного простого и неприхотливого оружия, производство которого было возможно чуть ли не «на коленке», вне сомнения, достойны куда большего уважения.

Простейшая мортира

В огнеметной системе вооружений сухопутных войск Красной Армии ампуломет занимал промежуточное положение между ранцевыми или станковыми огнеметами, стреляющими на незначительные расстояния струей жидкой огнесмеси, и полевой артиллерией (ствольной и реактивной), эпизодически применявшей на полную дальность стрельбы зажигательные снаряды с твердыми зажигательными смесями типа военного термита марки 6. По замыслу разработчиков (а не требований заказчика), ампуломет в основном (так в документе) предназначался для борьбы с танками, бронепоездами, бронемашинами и укрепленными огневыми точками противника путем стрельбы по ним любыми боеприпасами подходящего калибра.

Нажмите для увеличения

Опытный 125-мм ампуломет в период заводских испытаний 1940 г.

Мнение о том, что ампуломет - чисто ленинградское изобретение, очевидно, основано на том, что этот вид оружия производили и в блокадном Ленинграде, а один из его образцов выставлен в экспозиции Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда. Однако разрабатывали ампулометы (как, впрочем, и пехотные огнеметы) в предвоенные годы в Москве в опытном конструкторском отделе завода №145 имени СМ. Кирова (главный конструктор завода - И.И. Картуков), состоящем в ведении Наркомата авиапромышленности СССР. Фамилии конструкторов ампулометов, к сожалению, мне неизвестны.

Нажмите для увеличения

Транспортировка опытного 125-мм ампуломета летом при смене огневой позиции.

Документально подтверждено, что с боекомплектом из ампул 125-мм ампуломет прошел полигонные и войсковые испытания в 1941 г. и был принят на вооружение Красной Армии. Описание конструкции ампуломета, приведенное в Интернете, позаимствовано из руководства и лишь в общих чертах соответствует довоенным опытным образцам: «Ампуломет состоит из ствола с патронником, затвора-задвижки, стреляющего приспособления, прицельных приспособлений и лафета с вилкой». В дополненном нами варианте ствол серийного ампуломета представлял собой стальную цельнотянутую трубу из маннесмановского проката с внутренним диаметром 127 мм, либо свернутую из листового 2-мм железа, заглушённую в казенной части. Ствол штатного ампуломета свободно опирался цапфами на проушины в вилке колесного (летнего) или лыжного (зимнего) станка. Механизмов горизонтальной или вертикальной наводки не было.

У опытного 125-мм ампуломета затвором винтовочного типа в патроннике запирался холостой патрон от охотничьего ружья 12-го калибра с папковой гильзой и 15-граммовой навеской черного пороха. Спуск стреляющего механизма происходил при нажатии большим пальцем левой руки на спусковой рычаг (вперед или вниз -были разные варианты), находящийся возле рукояток, подобных используемым на станковых пулеметах и приваренных к казенной части ампуломета.

Нажмите для увеличения

125-мм ампуломет на боевой позиции.


У серийного ампуломета стреляющий механизм был упрощен за счет изготовления многих деталей штамповкой, а спусковой рычаг перенесен под большой палец правой руки. Более того, рукоятки в серийном производстве заменили стальными трубами, изогнутыми подобно рогам барана, конструктивно объединив их с поршневым затвором. То есть, теперь для заряжания затвор поворачивали обеими рукоятками до упора влево и с опорой на лоток тянули на себя. Вся казенная часть с ручками по прорезям в лотке отъезжала в крайнее заднее положение, полностью извлекая стреляную гильзу патрона 12-го калибра.

Прицельные приспособления ампуломета состояли из мушки и откидной стойки прицела. Последняя была рассчитана для стрельбы на четыре фиксированные дистанции (очевидно, от 50 до 100 м), обозначенные отверстиями. А вертикальная прорезь между ними позволяла пристреляться и на промежуточные дальности.
На фотографиях видно, что на опытном варианте ампуломета использовали грубо изготовленный колесный станок, сваренный из стальных труб и уголкового профиля. Правильнее его было бы считать лабораторным стендом. У станка ампуломета, предложенного на вооружение, все детали более тщательно отделывали и снабжали всеми атрибутами, необходимыми для эксплуатации в войсках: рукоятками, сошниками, планками, скобочками и пр. Однако колеса (катки) и на опытном, и на серийном образцах предусматривались монолитные деревянные, обитые металлической полосой по образующей и с металлической втулкой в качестве подшипника скольжения в осевом отверстии.

В питерском, волгоградском и архангельском музеях имеются поздние варианты ампуломета заводского производства на упрощенном легком бесколесном нескладывающемся станке с опорой из двух труб, либо вообще без станка. Треноги из стальных прутьев, деревянные колоды или дубовые крестовины в качестве лафетов к ампулометам приспосабливали уже в военное время.

В руководстве упоминается, что носимый расчетом ампуломета боекомплект составлял 10 ампул и 12 вышибных патронов. На станке предсерийного варианта ампуломета разработчики предлагали устанавливать в транспортном положении по два легкосъемных жестяных ящика емкостью на восемь ампул каждый. Два десятка патронов один из бойцов, очевидно, переносил в стандартном охотничьем патронташе. На боевой позиции ящики с боезапасом быстро снимали и помещали в укрытие.

На стволе предсерийного варианта ампуломета предусматривались две приваренные антабки для переноски его на ремне через плечо. Серийные образцы были лишены всяких «архитектурных излишеств», и ствол переносили на плече. Многие отмечают наличие металлической решетки рассекателя внутри ствола, в казенной его части. На опытном образце этого не было. Очевидно, решетка понадобилась для предотвращения удара картонным и войлочным пыжом холостого патрона по стеклянной ампуле. Кроме того, она ограничивала перемещение ампулы в казенную часть ствола до упора, поскольку у серийного 125-мм ампуломета в этом месте располагался патронник. Заводские данные и характеристики 125-мм ампуломета несколько разнятся с теми, что приводятся в описаниях и руководствах по применению.

Нажмите для увеличения

Чертеж серийного 125-мм ампуломета, предложенного в серийное производство в 1940 г.

Нажмите для увеличения

Разрыв 125-мм ампулы, снаряженной самовоспламеняющейся жидкостью КС, в районе цели.

Нажмите для увеличения

Склад готовой продукции цеха по производству ампулометов на заводе №455 НКАП в 1942 г.

Нажмите для увеличения


Зажигательные ампулы

Как указывалось в документах, основным боеприпасом для ампулометов были авиационные жестяные ампулы АЖ-2 калибра 125 мм, снаряженные самовоспламеняющейся разновидностью сгущенного керосина марки КС. Первые жестяные сферические ампулы поступили в серийное производство в 1936 г. В конце 1930-х гг. их совершенствованием занимались также в ОКО 145-го завода (в эвакуации это ОКБ-НКАЛ завода №455). В заводских документах они именовались авиационными жидкостными ампулами АЖ-2. Но все же пра-
вильнее называть ампулы жестяными, поскольку ими в ВВС РККА планировали постепенно заменить стеклянные ампулы АК-1, состоящие на вооружении с начала 1930-х гг. как химбоеприпасы.

К стеклянным ампулам постоянно были нарекания, что они, де, непрочны, а разбившись раньше времени, способны отравить своим содержимым и экипаж самолета, и наземный персонал. Между тем, к стеклу ампул предъявлялись взаимоисключающие требования - прочность в обращении и хрупкость при применении. Первое, естественно, превалировало, и некоторые из них, с толщиной стенки 10 мм, даже при бомбометании с высоты 1000 м (в зависимости от плотности фунта) давали очень большой процент неразбивших-ся. Теоретически решить проблему могли их жестяные тонкостенные аналоги. Как позже показали испытания, надежды авиаторов на это также оправдались не в полной мере.

Данная особенность наверняка проявлялась и при стрельбе из ампуломета, особенно по настильным траекториям на небольшую дальность. Заметьте, рекомендуемый типаж целей 125-мм ампуломета также сплошь составляют объекты с прочными стенками. В 1930-х гт. авиационные жестяные ампулы изготавливали путем штамповки двух полусфер из тонкой латуни толщиной 0,35 мм. По всей видимости, с 1937 г. (с началом жесткой экономии цветных металлов в производстве боеприпасов) начался их перевод на белую жесть толщиной 0,2-0,3 мм.

Конфигурация деталей для производства жестяных ампул сильно варьировалась. В 1936 г. на 145-м заводе была предложена конструкция Офицерова-Кокоревой для изготовления АЖ-2 из четырех сферических сегментов с двумя вариантами закатки краев деталей. В 1937 г. в производстве состояли даже АЖ-2 из полусферы с заливочной горловиной и второй полусферой из четырех сферических сегментов.

В начале 1941 г., в связи с ожидаемым переводом экономики на особый период, были опробованы технологии производства АЖ-2 из черной жести (тонкого проката 0,5-мм декапированного железа). С середины 1941 г. этими технологиями пришлось воспользоваться в полной мере. Черная жесть при штамповке была не столь пластичной, как белая или латунь, а глубокая вытяжка стали усложняла производство, поэтому АЖ-2 с началом войны допускалось изготавливать из 3-4 частей (сферических сегментов или поясов, а также различного их сочетания с полусферами).

Нажмите для увеличения

Неразорвавшиеся или не стрелянные круглые стеклянные ампулы АУ-125 для стрельбы из 125-мм ампулометов десятилетиями
прекрасно сохраняются в земле. Фото наших дней. Внизу: опытные ампулы АЖ-2 с дополнительными взрывателями. Фото 1942 г.

Нажмите для увеличения


Пайка швов изделий из черной жести в присутствии специальных флюсов тогда оказалась также довольно дорогим удовольствием, а методику сварки тонких стальных листов сплошным швом академик Е.О. Патон внедрил в производство боеприпасов лишь год спустя. Поэтому в 1941 г. детали корпусов АЖ-2 стали соединять при помощи закатки краев и утапливания шва заподлицо с контуром сферы. Кстати, до рождения ампулометов заправочные горловины металлических ампул припаивали снаружи (для использования в авиации это было не столь принципиальным), но с 1940 г. горловины стали крепить внутри. Это позволило избежать разнотипности боеприпасов для применения в авиации и сухопутных войсках.

Начинку ампул АЖ-2КС, так называемый «русский напалм» - сгущенный керосин КС - разработал в 1938 г. А.П. Ионов в одном из столичных НИИ при содействии химиков В.В. Земскова, Л.Ф. Ше-велкина и А.В. Ясницкой. В 1939 г. он завершил разработку технологии промышленного производства порошкообразного загустителя ОП-2. Каким образом зажигательная смесь приобрела свойства мгновенно самовоспламеняющейся на воздухе, пока остается неизвестным. Не уверен, что тривиальное добавление гранул белого фосфора в густую зажигательную смесь на основе нефтепродуктов здесь гарантировало бы их самовоспламенение. В общем, как бы там ни было, уже весной 1941 г. на заводских и полигонных испытаниях 125-мм ампуломета АЖ-2КС нормально срабатывали без взрывателей и промежуточных воспламенителей.

По первоначальному замыслу, АЖ-2 были предназначены для заражения с самолетов местности стойкими отравляющими веществами, а также поражения живой силы стойкими и нестойкими отравляющими веществами, позже (при использовании их с жидкими огнесмесями) — для поджига и задымления танков, кораблей и огневых точек. Между тем применение боевых химических веществ в ампулах по противнику не исключалось использованием их из ампулометов. С началом Великой Отечественной войны зажигательное назначение боеприпаса дополнилось выкуриванием живой силы из полевых фортсооружений.

В 1943 г. для гарантированного срабатывания АЖ-2СОВ или АЖ-2НОВ при бомбометании с любой высоты и при любой скорости носителя разработчики ампул дополнили свои конструкции взрывателями из термореактивной пластмассы (стойкой к кислотному основанию отравляющих веществ). По замыслу разработчиков, на живую силу такие доработанные боеприпасы воздействовали уже как осколочно-химические.

Ампульные взрыватели УВУД (универсальный взрыватель ударного действия) относились к разряду всюдубойных, т.е. срабатывали даже при падении ампул боком. Конструктивно они были аналогичны применяемым на авиационных дымовых шашках АДШ, но стрелять такими ампулами из ампулометов уже не представлялось возможным: от перегрузок взрыватель непредохранительного типа мог сработать прямо в стволе. В военный период и для зажигательных ампул в ВВС порой использовали корпуса с взрывателями или с заглушками вместо них.

В 1943-1944 гг. прошли испытания ампул АЖ-2СОВ или НОВ, предназначенных для долговременного хранения в снаряженном состоянии. Для этого их корпуса внутри были покрыты бакелитовой смолой. Таким образом, стойкость металлического корпуса к механическим воздействиям еще больше возрастала, и на такие боеприпасы в обязательном порядке устанавливали взрыватели.

Сегодня на местах прошедших боев «копателям» могут попадаться в кондиционном виде уже только ампулы АК-1 или АУ-125 (АК-2 или АУ-260 - чрезвычайно редкая экзотика) из стекла. Тонкостенные жестяные ампулы практически все истлели. Не стоит пытаться разрядить стеклянные ампулы, если видно, что внутри — жидкость. Белая или желтоватая мутная - это КС, отнюдь не утратившая своих свойств к самоспламенению на воздухе даже по прошествии 60 лет. Прозрачная или полупрозрачная с желтыми крупными кристаллами осадка - это СОВ или НОВ. В стеклотаре их боевые свойства могут сохраняться также весьма продолжительное время.

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения


Ампулометы в бою

Накануне войны подразделения ранцевых огнеметов (огнеметные команды) организационно входили в состав стрелковых полков. Однако из-за трудностей использования в обороне (чрезвычайно малая дальность огнеметания и демаскирующие признаки ранцевого огнемета РОКС-2) они были расформированы. Вместо этого в ноябре 1941 г. были созданы команды и роты, вооруженные ампулометами и ружейными мортирками для метания по танкам и другим целям металлических и стеклянных ампул и бутылок с зажигательной смесью. Но, по официальной версии, ампулометы также имели существенные недостатки, и в конце 1942 г. их сняли с вооружения.
Об отказе от винтовочно-бутылочных мортир при этом не упоминалось. Наверное, они недостатками ампулометов почему-то не обладали. Более того, в остальных подразделениях стрелковых полков Красной Армии бутылки с КС метать по танкам преда-галось исключительно вручную. Бутылкометчикам же огнеметных команд, очевидно, открывали страшную военную тайну: каким образом использовать прицельную планку мосинской винтовки для прицельной стрельбы бутылкой на заданную дистанцию, определенную на глаз. Как я понимаю, остальных малограмотных пехотинцев учить этому «мудреному делу» было просто некогда. Поэтому они сами приспосабливали на срез винтовочного ствола гильзу от трехдюймовки и сами «во внеурочное время» обучались прицельному бутылкометанию.

При встрече с прочной преградой корпус ампулы АЖ-2КС разрывался, как правило, по паечным швам, зажигательная смесь выплескивалась и воспламенялась на воздухе с образованием густого бело-
го дыма. Температура горения смеси достигала 800°С, что при попадании на одежду и открытые участки тела доставляло противнику массу неприятностей. Не менее неприятным была встреча липкого КС с бронетанковой техникой - начиная от изменения физико-химических свойств металла при локальном нагреве до такой температуры и заканчивая непременным пожаром в мотор-но-трасмиссионном отделении карбюраторных (да и дизельных) танков. Счистить горящий КС с брони было невозможно - требовалось только прекращение доступа воздуха. Однако присутствие в КС самовоспламеняющейся присадки не исключало самопроизвольного возгорания смеси снова.

Приведем немногочисленные выдержки из боевых донесений времен Великой Отечественной, опубликованные в Интернете: «Применили мы и ампулометы. Из наклонно установленной трубки, смонтированной на санях, выстрел холостого патрона выталкивал стеклянную ампулу с горючей смесью. Летела она по крутой траектории на расстояние до 300-350 м. Разбиваясь при падении, ампула создавала небольшой, но устойчивый очажок пожара, поражая живую силу противника и поджигая его блиндажи. Сводная ампулометная рота под командованием старшего лейтенанта Старкова, в составе которой было 17 расчетов, в течение первых двух часов выпустила 1620 ампул». «Сюда же выдвинулись ампулометчики. Действуя под прикрытием пехоты, они подожгли вражеский танк, два орудия и несколько огневых точек».

Кстати, интенсивная стрельба патронами с дымным порохом неизбежно создавала на стенках ствола толстый слой нагара. Так что после четверти часа такой канонады ампулометчики наверняка бы обнаружили, что ампула в ствол закатывается уже с все большим трудом. Теоретически перед этим нагар наоборот несколько улучшил бы обтюрацию ампул в стволе, повысив дальность стрельбы ими. Однако привычные метки дальности на планке прицела, наверняка, «поплыли». О банниках и прочем инструменте и приспособлениях для чистки стволов ампулометов, наверное, говорилось в техописании...

А вот вполне объективное мнение уже наших современников: «Расчет ампуломета составлял три человека. Заряжание производили два человека: первый номер расчета вставлял с казны вы-шибной патрон, второй вкладывал в ствол с дульной части саму ампулу». «Ампулометы были очень простыми и дешевыми «огнеметными мортирами», ими вооружались специальные ампуломет-ные взводы. Боевой устав пехоты 1942 г. упоминает ампуломет в качестве штатного огневого средства пехоты. В бою ампуломет часто служил ядром группы истребителей танков. Применение его в обороне в целом оправдывало себя, попытки же применения в наступлении приводили к большим потерям расчетов из-за малой дальности стрельбы. Правда, они не без успеха использовались штурмовыми группами в городских боях — в частности, в Сталинград е».

Имеются и воспоминания ветеранов. Суть одного из них сводится к тому, что в начале декабря 1941 г. на Западный фронт в один из батальонов 30-й армии генерал-майора Д.Д. Лелюшенко доставили 20 ампулометов. Сюда же приехал конструктор этого оружия, а также сам командарм, решивший лично опробовать новую технику. В ответ на комментарии конструктора по заряжанию ампуломета Лелюшенко проворчал, что больно все хитро и долго, а немецкий танк ждать не будет... При первом же выстреле ампула разбилась в стволе ампуломета, и вся установка сгорела. Лелюшенко уже с металлом в голосе потребовал второй ампуломет. Все повторилось. Генерал «осерчал», перейдя на ненормативную лексику, запретил бойцам использовать столь небезопасное для расчетов оружие и раздавил танком оставшиеся ампулометы.

Нажмите для увеличения

Использование АРС-203 для заправки ампул АЖ-2 боевыми химвеществами. Наклонившийся боец откачивает лишнюю жидкость, стоящий возле треножника устанавливает пробки на заправочныегорловины АЖ-2. Фото 1938 г.

Вполне вероятная история, хотя и не очень приятная в общем контексте. Как будто ампулометы и не проходили заводских и полигонных испытаний... Почему это могло случиться? Как версия: зима 1941 -го (все очевидцы это упоминали) была очень морозной, и стеклянная ампула стала более хрупкой. Здесь, к сожалению, уважаемый ветеран не уточнил, из какого материала были те ампулы. Также может сказаться и разница температур толстостенного стекла (местный нагрев), обжигаемого при выстреле пламенем пороха вы-шибного заряда. Очевидно, в сильный мороз надо было стрелять только металлическими ампулами. А ведь «в сердцах» генерал мог запросто и по ампулам прокатиться!

Нажмите для увеличения

Разливочная станция АРС-203. Фото 1938 г.

Огневой коктейль прифронтового разлива

Это только на первый взгляд схема использования ампуломета в войсках кажется до примитивного простой. К примеру, расчет ампуломета на боевой позиции отстрелял носимый боезапас и подтащил второй боекомплект... Чего проще - бери и стреляй. Вон, у старшего лейтенанта Старкова двучасовой расход подразделения превысил полторы тыщи ампул! Но на самом деле, при организации снабжения войск зажигательными ампулами требовалось решить проблему транспортировки на большие расстояния с заводов из глубокого тыла далеко небезопасных в обращении зажигательных боеприпасов.

Испытания ампул в предвоенный период показали, что данные боеприпасы в окончательно снаряженном виде выдерживают транспортировку не далее чем на 200 км по дорогам мирного времени с соблюдением всех правил и при полном исключении «дорожных приключений». В военное время все значительно усложнилось. Но здесь, вне сомнения, пригодился опыт советских авиаторов, где ампулы снаряжали на аэродромах. До механизации процесса заливка ампул с учетом отвертывания и завертывания пробки штуцера требовала 2 чел.-ч на 100 штук.

В 1938 г. для ВВС РККА на 145-м заводе НКАП была разработана и позже принята на вооружение буксируемая авиационная разливочная станция АРС-203, выполненная на одноосном полуприцепе. Годом позже на вооружение поступила и самоходная АРС-204, но она была ориентирована на обслуживание выливных авиаприборов, и рассматривать ее мы не будем. АРСы в основном предназначались для розлива боевых химических веществ в боеприпасы и изолированные резервуары, но для работы с готовой самовоспламеняющейся зажигательной смесью оказались просто незаменимы.

По идее, в тылу каждого стрелкового полка должно было работать небольшое подразделение по снаряжанию ампул смесью КС. Вне сомнения, оно располагало станцией АРС-203. Но КС также не возили бочками с заводов, а готовили на месте. Для этого в прифронтовой зоне использовали любые продукты нефтеперегонки (бензин, керосин, соляру) и по таблицам, составленным А.П. Ионовым, добавляли в них различное количество загустителя. В итоге, несмотря на различие в исходных компонентах, получался КС. Далее его, очевидно, закачивали в резервуар АРС-203, куда добавляли компонент самовоспламенения огнесмеси.

Впрочем, не исключается и вариант добавления компонента непосредственно в ампулы, а затем розлива в них жидкости КС. В этом случае АРС-203, в общем-то, и не была столь необходима. А дозатором могла служить и обычная солдатская алюминиевая кружка. Но такой алгоритм требовал, чтобы самовоспламеняющийся компонент некоторое время на открытом воздухе был инертен (например, мокрый белый фосфор).

АРС-203 была специально разработана для механизации процесса снаряжания ампул АЖ-2 до рабочего объема в полевых условиях. На ней из большого резервуара жидкость сначала наливали одновременно в восемь мерников, а затем наполняли сразу восемь ампул. Таким образом, за час удавалось снарядить 300-350 ампул, а через два часа такой работы 700-литровый резервуар станции опустошался, и его вновь заправляли жидкостью КС. Ускорить процесс заливки ампул было невозможно: все перетекания жидкостей проходили естественным путем, без наддува емкости. Цикл наполнения восьми ампул составлял 17-22 с, а 610 л в рабочую емкость станции при помощи насоса Гарда закачивали за 7,5-9 мин.

Нажмите для увеличения

Станция ПРС готова к заправке четырех ампул АЖ-2. Педаль нажата, и процесс пошел! Заправка зажигательных смесей позволяла обойтись без противогаза. Фото 1942 г.


Очевидно, опыт эксплуатации АРС-203 в сухопутных войсках оказался неожиданным: производительность станции, ориентированной на потребности ВВС, была признана избыточной, как, впрочем, и ее габариты, масса и необходимость буксировки отдельным автомобилем. Пехоте требовалось нечто поменьше, и в 1942 г. в ОКБ-НКАП 455-го завода «картуковцы» разработали полевую разливочную станцию ПРС. В ее конструкции мерники были упразднены, а уровень наполнения непрозрачных ампул контролировали с помощью Стеклянной СИГ-Предельно упрощенный вариант ПРС нальной трубки. для использования в полевых условиях. Емкость рабочего ре-
зервуара составляла 107 л, а масса всей станции не превышала 95 кг. ПРС была спроектирована в «цивилизованном» варианте рабочего места на раскладном столе и в предельно упрощенном, с установкой рабочей емкости «на пеньках». Производительность станции ограничивалась 240 ампулами АЖ-2 в час. К сожалению, когда завершились полигонные испытания ПРС, ампулометы в Красной Армии уже сняли с вооружения.

Русский многоразовый «фаустпатрон»?

Однако безоговорочно причислять 125-мм ампуломет к зажигательному оружию будет не совсем корректно. Ведь никто не позволяет себе считать огнеметами ствольную артсистему или РСЗО «катюша», стрелявшие при необходимости и зажигательными боеприпасами. По аналогии с применением авиационных ампул расширить арсенал боеприпасов ампуломета конструкторы 145-го завода предлагали за счет использования доработанных советских противотанковых авиабомб ПТАБ-2,5 кумулятивного действия, созданных в самом начале Великой Отечественной войны.

В книге Е. Пырьева и С. Резниченко «Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг.» в разделе ПТАБ говорится, что мелкие авиабомбы кумулятивного действия в СССР разрабатывали лишь в ГСКБ-47, ЦКБ-22 и в СКБ-35. С декабря 1942 по апрель 1943 г. там удалось спроектировать, испытать и отработать по полной программе 1,5-кг ПТАБ кумулятивного действия. Однако на 145-м заводе И.И. Картукова данной проблемой занялись намного раньше, еще в 1941 г. Их 2,5-кг боеприпас назывался авиационной фугасно-бронебойной миной АФБМ-125 калибра 125 мм.

Внешне такая ПТАБ сильно напоминала фугасные авиабомбы полковника Гронова малых калибров времен Первой мировой войны. Поскольку к корпусу авиационного боеприпаса крылья цилиндрического оперения приваривали точечной сваркой, для использования мины в пехоте простой заменой ее оперения обойтись не удалось. Новое оперение минометного типа на авиабомбы устанавливали с вмонтированным в него дополнительным метательным зарядом в капсуле. Выстреливался боеприпас по-прежнему, холостым ружейным патроном 12-го калибра. Таким образом, применительно к ампу-ломету система получалась В некоторой СТепе- Мина фБМ. 125 без дополнительного НИ активно-реактивной. предохранителя контактного взрывателя.

Довольно продолжительное время конструкторам пришлось трудиться над повышением надежности взведения контактного взрывателя мины на траектории.

Нажмите для увеличения

Мина БФМ-125 без дополнительного предохранителя контактного взрывателя.

Между тем, проблема в упомянутом выше эпизоде 1941 г. с командующим 30-й армией Д.Д. Лелюшенко могла возникнуть и при стрельбе из ампулометов фугасно-бронебойны-ми минами ФБМ-125 ранних моделей. На это косвенно указывает и ворчание Лелюшенко: «Больно все хитро и долго, немецкий танк ждать не будет», поскольку в обычный ампуломет вложение ампулы и заряжание патрона особых премудростей не требовало. В случае же применения ФБМ-125 перед стрельбой у боеприпаса надо было вывинтить предохранительный ключ, открыв доступ огня к пороховой запрессовке предохранительного механизма, удерживающего инерционный ударник контактного взрывателя в заднем положении. Для этого все подобные боеприпасы снабжались картонной шпаргалкой с надписью «Вывернуть перед стрельбой», привязанной к ключу.

Кумулятивная выемка в передней части мины была полусферической, а ее тонкостенная стальная облицовка скорее формировала заданную конфигурацию при заливке ВВ, нежели играла роль ударного ядра при кумуляции боевого заряда боеприпаса. В документах указывалось, что ФБМ-125 при стрельбе из штатных ампулометов предназначена для вывода из строя танков, бронепоездов, бронемашин, автотранспорта, а также для разрушения укрепленных огневых точек (ДОТов.ДЗОТовипр.).

Нажмите для увеличения

Бронеплита толщиной 80 мм, уверенно пробитая миной ФБМ-125 на полигонных испытаниях

Нажмите для увеличения

Характер выходного отверстия той же пробитой бронеплиты.

Полигонные испытания боеприпаса прошли в 1941 г. Их итогом стал запуск мины в опытно-серийное производство. Войсковые испытания ФБМ-125 успешно завершились в 1942 г. Разработчики предлагали при необходимости снаряжать такие мины и боевыми химическими веществами раздражающего действия (хлорацетофеноном или адамситом), но до этого дело не дошло. Параллельно с ФБМ-125 в ОКБ-НКАП 455-го завода разработали и бронебойно-фу-гасную мину БФМ-125. К сожалению, о ее боевых свойствах в заводских справках не упоминается.
http://weaponscollection.com/upl...277621299_19.jpg
Прикрыть пехоту дымами

В 1941 г. прошла полигонные испытания разработанная на заводе №145 им. СМ. Кирова авиационная дымовая шашка АДШ. Она была предназначена для постановки вертикальных маскирующих (ослепление противника) и ядовитых дымовых (сковывание и изнурение боевых сил противника) завес при сбрасывании шашек с самолета. На самолетах АДШ загружали в ампульно-бомбовые кассеты, предварительно удалив предохранительные вилки взрывателей. Высыпались шашки залпом при открытии створок одной из секций кассеты. Ампульно-бомбовые кассеты были разработаны также на 145-м заводе для истребителей, штурмовиков, дальних и ближних бомбардировщиков.

Шашечный взрыватель контактного действия уже был выполнен с всюдубойным механизмом, что обеспечивало его срабатывание при падении боеприпаса на землю в любом положении. От срабатывания при случайном падении шашку предохраняла пружина взрывателя, не позволявшая ударнику наколоть капсюль-воспламенитель при недостаточных перегрузках (при падении с высоты до 4 м на бетон).

Наверное, неслучайно этот боеприпас также оказался выполненным в калибре 125 мм, что, по заверениям разработчиков, позволяло применять АДШ и из штатных ампулометов. Кстати, при выстреле из ампуломета боеприпас получал перегрузку намного большую, нежели при падении с 4 м, а значит, шашка начинала дымить уже в полете.

Еще в предвоенные годы было научно доказано, что прикрывать свои войска намного эффективнее, если в атаке на огневую точку задымлять именно ее, а не свою пехоту. Таким образом, ампуломет оказался бы очень нужной штукой, когда перед атакой требовалось закинуть несколько шашек на пару сотен метров к ДЗОТу или ДОТу. К сожалению, не известно, применялись ли ампулометы на фронтах в таком варианте...

При стрельбе тяжелыми шашками АДШ из 125-мм ампуломета его прицельные приспособления можно было использовать только с поправками. Однако большой точности стрельбы при этом не требовалось: одна АДШ создавала непросматриваемое стелющееся облако протяженностью до 100 м. А поскольку к АДШ приспособить
дополнительный вышибной заряд было невозможно, для стрельбы на предельную дистанцию требовалось использовать крутую траекторию при углах возвышения, близких к 45°.

Нажмите для увеличения

Полковая агитационная самодеятельность

Сюжет для этого раздела статьи об ампуломете был мною также позаимствован в Интернете. Суть его состояла в том, что однажды замполит, придя к саперам в батальон, спросил, кто может сделать агитационную минометную мину? Вызвался Павел Яковлевич Иванов. Инструменты он нашел на месте разрушенной кузни, корпус боеприпаса изготовил из чурки, приспособив небольшой пороховой заряд для его разрыва в воздухе, запал - из бик-фордового шнура, а стабилизатор - из консервных банок. Однако деревянная мина для миномета оказалась легкой и в ствол опускалась медленно, не пробивая капсюля.

Иванов уменьшил ее диаметр, чтобы воздух из ствола выходил свободнее, и капсюль на боек перестал попадать. В общем, умелец не спал сутками, но на третий день мина полетела и взорвалась. Листовки закружились над вражескими траншеями. Позже для стрельбы деревянными минами он приспособил ампуломет. А чтобы не вызывать ответный огонь на свои траншеи, выносил его на нейтральную полосу или в сторону. Результат: немецкие солдаты как-то раз перешли на нашу сторону группой, пьяненькие, средь бела дня.

Эта история также вполне правдоподобна. Из подручных средств изготовить агитмину в металлическом корпусе в полевых условиях довольно затруднительно, а из древесины - вполне по силам. Кроме того, такой боеприпас, по здравому смыслу, и должен быть нелетальным. Иначе, какая уж тут агитация! А вот заводские агитационные мины и артснаряды были в металлических корпусах. В большей степени, чтобы летели дальше и чтобы не сильно нарушать баллистику. Однако до этого конструкторам ампуломета и в голову не приходило обогатить арсенал своего детища вот такой разновидностью боеприпаса...

Больше ампулометов, хороших и разных!

Читатель, наверное, уже заметил, как почти навязчиво автор упоминал о 125-мм ампулометах. И это неспроста... Дело в том, что наряду с орудием низкой баллистики этого калибра заводчане И.И. Картукова предлагали на вооружение 100-мм и 82-мм «ампулометы» в варианте противотанковых кумулятивных минометов. К ампулометам эти системы причислить уже было нельзя: ампул такого калибра советская «оборонка» не выпускала и налаживать их производство не собиралась. Но с ампулометами эти станковые противотанковые минометы роднил только внешний вид и тот же авторский коллектив разработчиков.

Однако вернемся к противотанковым минометам разработки «картуковцев». 100-мм и 82-мм «ампулометы» не были альтернативой 125-мм ампуломету, просто их разработка проходила параллельно. Скорее всего - для определения боевых качеств обеих систем и выбора наилучшего образца. Номенклатура боеприпасов ограничивалась лишь бронебойно-фугасными минами минометного типа. То есть, вышибной патрон 12-го калибра был вмонтирован в хвостовую часть самих мин. Мина калибра 82 мм была переделана из опытной кумулятивной ПТАБ разработки ОКО
145-го завода НКАП. О бронепробиваемости боеприпасов обоих калибров сведений нет. Сами противотанковые минометы, как видно на фото, выполнены по аналогичной схеме, каз- 100"мм мина бронебойно-фугасного
действия БФМ-100.

нозарядными, с поршневым затвором. Стреляющие механизмы - аналогичные в системах обоих калибров.
На вооружение станковые минометы «Ампуломет» не поступали. По классификации артсистем, образцы обоих калибров можно отнести к минометам жесткого типа. Теоретически силы отдачи при стрельбе фугасно-бронебойными минами не должны были возрастать по сравнению с метанием ампул. Масса ФБМ была больше, чем у АЖ-2КС, но меньше, чем у АДШ. А вышибной заряд - тот же самый. Однако, несмотря на то, что минометы «Ампуломет» стреляли по более настильным траекториям, нежели классические минометы и бомбометы, первые все же были куда «минометнее» гвардейских минометов «катюша».

Выводы

Итак, причиной снятия ампулометов с вооружения сухопутных войск Красной Армии в конце 1942 г. официально послужила их небезопасность в обращении и применении. А зря: впереди нашу армию ждало не только наступление, но и многочисленные бои в населенных пунктах. Именно там в полной мере пригодились бы
100-мм станковый противотанковый миномет в процессе заряжания.

Кстати, безопасность использования ранцевого огнемета в наступательном бою тоже весьма сомнительна. Тем не менее их вернули «в строй» и использовали вплоть до конца войны. Имеются фронтовые воспоминания снайпера, где тот утверждает, что вражеского огнеметчика всегда видно издалека (ряд демаскирующих признаков), поэтому выцеливать его лучше на уровне груди. Тогда с коротких дистанций пуля мощного винтовочного патрона навылет пробивает и тело, и резервуар с огнесмесью. То есть, огнеметчик и огнемет «восстановлению не подлежат».
Точно в такой же ситуации мог оказаться и расчет ампуломета при попадании пуль или осколков в зажигательные ампулы. Стеклянные ампулы вообще могло поколоть друг о друга ударной волной от близкого разрыва. Да и вообще, вся война - дело сильно рисковое... А благодаря «гусарству генералов Лелюшенко» и рождались вот такие скороспелые выводы о низком качестве и боевой неэффективности отдельных образцов оружия. Вспомните, к примеру, предвоенные мытарства конструкторов РСЗО «катюша», минометного вооружения, пистолетов-пулеметов, танка Т-34 и пр. Наши конструкторы-оружейники в подавляющем большинстве не были дилетантами в своей области знаний и не меньше генералов стремились приблизить победу. А их «макали», как котят. Генералов тоже нетрудно понять - им требовались надежные образцы вооружений и с «защитой от дурака».

И потом, как-то нелогично выглядят теплые воспоминания пехотинцев об эффективности бутылок с зажигательной смесью КС против танков на фоне весьма прохладного отношения к ампулометам. И то, и другое - оружие одного порядка. Разве что ампула была ровно вдвое мощнее, а метнуть ее можно было раз в 10 дальше. Здесь не совсем понятно, к чему претензий «в пехоте» было больше: к самому ампуломету или к его ампулам?

Наружный подвесной несбрасываемый контейнер АБК-П-500 для залпового применения авиабомб малых калибров со скоростных и пикирующих бомбардировщиков. На переднем плане - ампулы АЖ-2КС из четырех сферических сегментов с запаянными изнутри краями.

Нажмите для увеличения

Один из вариантов ручного (неранцевого) огнемета разработки конструкторов завода №145 НКАП на испытаниях 1942 г. На такой дальности из этого «аэрозольного баллончика» разве что кабанчиков смолить.

В это же время те же «весьма опасные» ампулы АЖ-2КС в советской штурмовой авиации продержались на вооружении, как минимум, до конца 1944 - начала 1945 г. (во всяком случае, штурмовой авиаполк М.П. Одинцова применял их уже на немецкой территории по танковым колоннам, укрывшимся в лесах). И это на штурмовиках-то! С небронированными бомбоотсеками! Когда с земли по ним лупит вся пехота противника из чего попало! Пилоты прекрасно отдавали себе отчет, ЧТО будет при попадании лишь одной шальной пули в кассету с ампулами, но, тем не менее, летали. Кстати, робкое упоминание в Интернете, что в авиации ампулы использовали при стрельбе из этаких самолетных ампулометов, абсолютно не соответствует действительности.

Автор выражает благодарность А. Ф. Носову, заслуженному ветерану предприятия, хранителю музея ОАО «МКБ «Искра» имени И. И. Картукова», за оказанную им всемерную помощь в подготовке данной публикации.

 mir пишет:

Повторюсь, что это происходило на полигоне в пустыне. Поэтому опасности никакой. Примерно так.

 Тельник пишет:

По моему это естественные слова в такой ситуации

 Тельник пишет:

Я думаю, что у нас была схожая ситуация, как и в случае, о котором mir рассказывал.

 Стас1973 пишет:

Ни хрена не НКВД. Белые ботинки полагались и полагаются только ВМФ при форме раз. Сухопутным войскам, НКВД/НКГБ такие не полагались никогда.

 Волкон пишет:

Наверное Сталин был шибко умным и знал какие то законы, по которым и назначил "новых", быстро сменив "стариков".

 mischuta69 пишет:

Только для того , чтобы встретиться лицом к лицу с немцами? С пулеметом против танка.