ЧОО Россияне перечисляла добровольные пожертвования в профсоюз, которые через несколько дней возвращались (за минусом 5%) в виде мат. помощи работникам налогоплательщика.
Две инстанции не увидели здесь схемы.
Но кассация направила дело на новое рассмотрение, обратив внимание на следующие обстоятельства:
часть работников воспринимали материальную помощь как доплату к заработной плате; часть указала, что за мат. помощью не обращались;
выплата заработной платы совпадает с датой выплаты материальной помощи;
пожертвования перечислялись на постоянной основе, ежемесячно, также как и выплаты материальной помощи работникам заявителя;
перечисление материальной помощи без поступления пожертвований не производилось;
выплата материальной помощи осуществляется на 2-3 рабочий день после поступивших сумм пожертвований; выплаты материальной помощи производятся в разных размерах, исходя из занимаемой должности, должностного оклада, вклада сотрудника;
заявления об оказании материальной помощи имели идентичное содержание; напечатаны на компьютере (от руки вписаны только ФИО, подпись и дата);
документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение сотрудников не представлялись, обстоятельства потребности в помощи не указывались.
«Выплаченная материальная помощь не носила никакого социального характера, не зависела от материального состояния членов профсоюза - работников заявителя. Размер материальной помощи зависел как от занимаемой должности, так и от отработанного времени, то есть, был привязан к штатному расписанию, фактически являясь оплатой за труд».
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
