Кандалакшская горэлектросеть приобрела ряд движимого и недвижимого имущества у связанной компании МГЭС.
Оплатила частично займом и зачетами. Частично - за счёт денег, которые получила от той же МГЭС по векселям.
На проверке инспекторы стали выяснять историю этих векселей. Оказалось, изначально их выпустили в счёт выплаты дивидендов акционеру МГЭС - МОЭСК.
А наш налогоплательщик вексели выкупил и предъявил к оплате.
Позже между акционером МГЭС и муниципалитетом случился корпоративный конфликт: права собственности на акции перешли к последнему по двусторонней реституции.
А раз так - делает вывод налоговый орган - то и обязанности выплатить дивиденды компании МОЭСК не было. Значит, и погашать векселя нечего.
Следовательно, фактически имущество приобретено безвозмездно.
Включили стоимость во внереализационные доходы, а вычеты по НДС и проценты по договору займа сняли.
Суд первой инстанции поддержал проверяющих в череде их умозаключений. Но с ним не согласилась апелляция.
Тот факт, что права собственности на акции перешли новому собственнику, не отменяет ранее выплаченные дивиденды.
Просто право требования последних перешли к новому акционеру.
"Право на получение дивидендов принадлежит акционеру, а не эмитенту и является долговым обязательством, а не даром".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
