Уральский банк реконструкции и развития уступил долг по процентам обанкротившегося заёмщика.
9.8 млн. руб. за 100 тыс.руб. Разницу списали на расходы.
На проверке налоговики выяснили, что изначально стоимость заложенного имущества по спорному кредиту покрывала все платежи.
Однако впоследствии обеспечение было значительно занижено, ликвидное и дорогое имущество (производственное оборудование) выведено из залога, в залог принята. малоликвидная оргтехника, устаревший транспорт и товары в обороте.
К тому же, признаки аффилированности банка, заёмщика и поручителя говорили о согласованности действий сторон.
Суды поддержали проверяющих.
"Если банк до заключения договора цессии не принял меры к получению задолженности, образовавшейся в результате неисполнения кредитного договора, и не обратил взыскание на предмет залога или поручителей, то убытки, возникшие вследствие уступки, являются экономически необоснованными".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
