Компания Волжский оргсинтез выплатила бонусы покупателям.
Налоговый орган не увидел экономической целесообразности в таких платежах.
Ранее подобные выплаты не практиковали, алгоритма расчетов премий не было, выплачивали премии избирательно, да и вообще - подгоняли условия договоров (меняли объемы, сроки) с целью выплаты премий этим покупателям.
Сняли с расходов.
Но суды оказались более вдумчивыми.
Как пояснил налогоплательщик, бонусы крупнейшим потребителям метионина решили платить ввиду появления на рынке новых производителей метионина и сокращения объемов поставок на внутренний рынок с 60% до 45%.
"Деятельность общества напрямую зависела от объемов реализации метионина. Стимулирование основных покупателей данной продукции требовалось для обеспечения уровня безубыточности заявителя и дальнейшего развития производства".
Условия выплаты бонусов (объем закупа и отсутствие задолженности) покупатели выполнили.
Имевшиеся задержки в оплате спорного товара носили разовый незначительный характер (например, 3 отгрузки из 281). К одному покупателю применены санкции в виде снижения бонуса за каждый день просрочки в размере 0,1%.
Сумел налогоплательщик объяснить и избирательность выплаты бонусов.
Так, одному из покупателей бонусы предоставили, но позже (после прекращения факторинга). Другой в виду удаленности от складов европейских поставщиков и без бонусов стабильно покупал. Третий закупал значительно меньше и не обеспечивал стабильный спрос - не заслужил бонусов. В отношении связанного покупателя вопрос о стимулировании покупок и вовсе не рассматривался.
К тому же, доля остальных покупателей (кому бонусы не платили) не превышала 3% на каждого.
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
