Предприниматель Аксенов В.А. изготовлял сувенирную продукцию (значки, медали, памятные знаки).
Применял патент по виду деятельности "чеканка и гравировка ювелирных изделий".
На камералке налоговый орган стал изучать договоры.
Обнаружилось изготовление металлопродукции, а не просто чеканка и гравировка.
Да и делали, как правило, не из драгоценных металлов, а из цинка, латуни, никеля, меди и их сплавов. К тому же, в стоимость включали упаковку, маркировку, погрузку - так что вычленить стоимость гравировки и чеканки никак.
Обложили УСН 6% (ещё малым отделался, подав в свое время уведомление на упрощенку).
Аргументы предпринимателя о том, что проверяющие не разобрались в технологическом процессе (не привлекли эксперта), суды не восприняли.
"В 2017 году предпринимателем фактически осуществлялось изготовление продукции из различных драгоценных и недрагоценных металлов, их сплавов, однако такой вид деятельности не подпадает под вид деятельности, указанный в полученном налогоплательщиком патенте".
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
