У компании Разрез Камышанский была земля в постоянном (бессрочном) пользовании. Вот только использовало и экономическую выгоду получало иное лицо – Разрез Бунгурский.
Администрация это дело выяснила и через суд признала право на участок отсутствующим.
Тогда компания решила вернуть уплаченный за предыдущий период налог и подала уточненку по земельному налогу. Ведь право признали отсутствующим, а не прекращенным.
Но налоговый орган и суды решили иначе.
«Обязанность по уплате земельного налога возложена на титульного владельца земельного участка и не зависит от факта и эффективности использования».
Компания платила налог с 2004 по 2014 год, подавала декларации. Значит, «считала себя законным пользователем земельного участка и никаких претензий к ООО «Бунгурский», получившему лицензию на пользование недрами в границах спорного земельного участка, не предъявляло до момента признания его (Общества) права на данный участок отсутствующим».
«Факт признания права общества на земельный участок отсутствующим не отменяет факт регистрации принадлежащего обществу права постоянного (бессрочного) пользования в 2016 году».
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
