Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
Если Вам интересны самые последние идеи налоговых юристов в области законного уменьшения налоговых издержек, то Вам надо подписаться на наш новый сервис - налоговые информационные письма.
Исходя их указанных вами при подписке данных, мы будем направлять Вам только те информационные письма, содержание которых может быть актуально для Вашей компании. То есть мы не будем сообщать о возможностях уменьшения налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых торговым предприятиям, а банки не будут получать от нас ненужную им информацию по НДС (кроме некоторых специфических случаев).
Налогоплательщик уточнил расчет налога на прибыль за 2002-2004 года, исключив из состава внереализационных доходов доходы от переоценки ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте. До внесения изменений в налоговые декларации налогоплательщика эти суммы были отражены в составе доходной части налоговой базы переходного периода.
Одновременно налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченного налога на прибыль. Свою позицию он мотивировал прямым указанием Федерального закона от 06.06.05 N 58-ФЗ, внесшим соответствующую поправку в п. 11 ст. 250 Налогового кодекса РФ.
Налоговый орган, проведя камеральную проверку, отказал налогоплательщику в зачете. По его мнению, поскольку указанный налогоплательщиком закон не содержит особенностей определения налоговой базы переходного периода, то он не мог применяться к рассматриваемому случаю. Такая позиция изложена и в Письме Минфина от 26 октября 2005 г. № 03-03-02/118.
На самом деле:
Налоговый орган незаконно отказал налогоплательщику в зачете. В связи со сменой в 2002 году правового регулирования налога на прибыль возникла ситуация, когда у налогоплательщиков по старому законодательству некоторые доход еще не должны были учитываться при определении налоговой базы, а по новым правилам уже должны были быть учтены. Для таких доходов было предусмотрено их включение в базу переходного периода, с которой налог на прибыль исчисляется и уплачивается в рассрочку.
Поскольку результаты переоценки ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, до 2002 года не учитывались заявителем для целей налогообложения, то они попали в базу переходного периода. Однако, Федеральный закон от 06.06.05 N 58-ФЗ устранил обязанность включать указанный вид доходов в базу переходного периода, причем устранил начиная с 2002 года. Следовательно, правомерно откорректировал свои декларации.
Источник:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 9 марта 2007 г. по делу N КА-А40/1115-07, от 28 апреля 2007 г. по делу N КА-А40/3347-07; от 30 марта 2007 г. по делу N КА-А40/1967-07.
Обсуждения:
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ) от 3 июня 2004 года | загрузка: 1097 Решение Европейского Суда по правам Человека (Третья Секция) по вопросу приемлемости жалобы № 69042/01 "ООО "Несте Санкт-Петербург" (OOO Neste St. Petersburg) против Российской Федерации", жалобы N 69050/01 "ЗАО "Киришиавтосервис" (ZAO
Kirishiavtoservice) против Российской Федерации", жалобы N 69054/01 "ООО "Невская Топливная Компания" (OOO Nevskaya Toplivnaya) против Российской Федерации", жалобы № 69055/01 "ЗАО "Транссервис" (ZAO Transservice) против Российской Федерации", жалобы № 69056/01 "ООО "Фаэтон" (OOO Faeton) против Российской Федерации", жалобы № 69058/01 "ООО "Птк-Сервис" (OOO Ptk-Service) против Российской Федерации".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО
СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 29 января 2007 года по делу № А43-18773/2006-11-814 | загрузка: 404 Применение при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нормы, содержащейся в пункте 3 статьи 236 Налогового кодекса, в зависимости от режима налогообложения ставит в неравное положение физических лиц, работающих в организациях, применяющих специальные режимы налогообложения, по отношению к физическим лицам, работающим в организациях с общей системой
налогообложения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 марта 2007 г. № 326-О-П | загрузка: 273 По жалобе гражданина Седачева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 8, 9, 333.16, подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О бюджетной классификации российской федерации", пунктами 3 и 4 постановления Правительства Российской Федерации от 8 апреля 1992 года № 228 "О некоторых вопросах,
связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 18 апреля 2007 г. по делу № 17АП-2148/07-АК | загрузка: 264 Налог на имущество начисляется в отношении всего имущества, относящегося к основным средствам, независимо от отражения его стоимости на счетах бухгалтерского
учета (в том числе на имущество, передаваемое в аренду с целью получения прибыли). Вместе с тем, исчисление и уплата налога по объектам недвижимости должна быть произведена по месту их нахождения.
В книге разъясняется содержание норм действующего (до 01.01.2007 года) Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.
Книга снабжена сводными таблицами и приложениями, которые должны облегчить восприятие материала издания. В приложениях размещены самые важные обобщения практики арбитражных судов, без ссылки на которые не обходится практически ни один налоговый спор.
Издание будет полезно практикующим в области налогового права юристам, судьям, сотрудникам налоговых органов, руководителям и главным бухгалтерам предприятий, студентам юридических факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами налогового права. Издательство: ООО "ТаксХелп"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. В рассылке публикуются прежде всего новости. Причем наши новости - это не перепечатка из прочих изданий, чем грешат большинство сетевых изданий. Все наши новости мы узнаем сами. Кроме того, в рассылке публикуются аналитические материалы, посвященные любым вопросам налогового права.
Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
Об авторах рассылки
Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:
В книге разъясняется содержание норм действующего (до 01.01.2007 года) Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.
