Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
Опубликована третья часть нашей налоговой космосаги:
В то время как скутер Аша и Иза подвергался осмотру земного налогового
инспектора, Верховный Канцлер Конфедерации сидел за своим рабочим столом
во Дворце Морквусанта и второй час слушал доклад адмирала налоговой
гвардии Шивреда о способах пополнения казны Конфедерации
>>>
Другие наши истории вы можете получать прямо в свой почтовый ящик, если подпишитесь
на рассылку "Налоговые байки".
При проведении выездной налоговой проверки предпринимателя, оказывающего бытовые услуги, подпадающие под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, налоговый орган установил, что налогоплательщик занизил физический показатель "количество работников". Согласно пункту 3 статьи 34629 НК РФ при исчислении единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию бытовых услуг в качестве физического показателя, характеризующего указанный вид деятельности, используется
количество работников, включая индивидуального предпринимателя. По мнению проверяющих, этот показатель равен "2", поскольку оказывать услуги предпринимателю помогал работник.
На возражения предпринимателя, что с его помощником его связывают не трудовые отношения, а гражданско-правовые (договор подряда) налоговый орган указал, что само по себе наименование договора не может служить достаточным основанием для причисления его к гражданско-правовому договору - основное значение имеет смысл договора, его содержание. По мнению налоговиков, по смыслу заключенное соглашение было именно трудовым договором.
В результате выявленного занижения налогоплательщиком физического показателя налоговая инспекция пересчитала сумму единого налога на вмененный доход. Своим решением налоговый орган также привлек предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату единого налога на вмененный доход.
На самом деле:
Налоговый орган справедливо отметил, что не имеет правового значения названия соглашения, заключенного между предпринимателем и его помощником. Однако, нельзя согласиться с тем, что в ситуациях, подобной рассматриваемой, указанные соглашения всегда являются трудовыми.
Как установлено пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Таким образом, подрядчик выполняет работу для заказчика, который в дальнейшем имеет возможность сам распорядиться результатом этой работы. К примеру, предприниматель поручает подрядчику изготовить ключ для замка, и изготовленный ключ
сам передает своему клиенту - физическому лицу. По сути между предпринимателем и его помощником имеют место отношения субподряда, что прямо допускается статьей 706 ГК РФ.
Для того, чтобы отграничить отношения по субподряду от отношений по трудовому договору, необходимо изучить содержание соглашения, заключенного сторонами. Трудовой договор характеризуется наличием в нем условий, обязывающих "подрядчика" соблюдать определенный режим работы и отдыха, предусматривают выплату сумм по временной нетрудоспособности и травматизму, а также предоставление "подрядчику" иных гарантий социальной защищенности.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:
РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ) от 3 июня 2004 года | загрузка: 701 Решение Европейского Суда по правам Человека (Третья Секция) по вопросу приемлемости жалобы № 69042/01 "ООО "Несте Санкт-Петербург" (OOO Neste St. Petersburg) против Российской Федерации", жалобы N 69050/01 "ЗАО "Киришиавтосервис"
(ZAO Kirishiavtoservice) против Российской Федерации", жалобы N 69054/01 "ООО "Невская Топливная Компания" (OOO Nevskaya Toplivnaya) против Российской Федерации", жалобы № 69055/01 "ЗАО "Транссервис" (ZAO Transservice) против Российской Федерации", жалобы № 69056/01 "ООО "Фаэтон" (OOO Faeton) против Российской Федерации", жалобы № 69058/01 "ООО "Птк-Сервис" (OOO Ptk-Service) против Российской Федерации".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 22 марта 2007 г. по делу № 09АП-9277/06-АК | загрузка: 522 Из пункта 2 статьи 266 Налогового кодекса РФ следует, что само по себе истечение срока исковой давности делает долг безнадежным. Следовательно, налогоплательщик должен включать для целей налогообложения налогом на прибыль в состав внереализационных расходов
безнадежную задолженность в том отчетном (налоговом) периоде, в котором истек срок исковой давности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 3 мая 2007 г. по делу № Ф09-3216/07-С3 | загрузка: 305 Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают
право налогового органа на запрет применения заявителем упрощенной системы налогообложения, за исключением случаев, прямо предусмотренных в п. 3 ст. 346.12 НК РФ, а ст. 346.13 НК РФ не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным предпринимателем срока подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения, а также с учетом того, что деятельность предпринимателем с момента постановки на налоговый учет и до подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не
осуществлялась, у инспекции отсутствовали основания для отказа предпринимателю в возможности применять упрощенную систему налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 12 апреля 2007 года по делу № КА-А40/1503-07 | загрузка: 263 Газ, добываемый на нефтегазоконденсатных месторождениях, эксплуатируемых не через
нефтяные, а через газовые и газоконденсатные скважины, не подпадает под установленное налоговым законодательством определение углеводородного сырья, поскольку является иным полезным ископаемым, а потому подлежит обложению по налоговой ставке 6 процентов, а не - 16,5 процентов, как утверждает налоговый орган.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 29 января
2007 года по делу № А43-18773/2006-11-814 | загрузка: 258 Применение при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нормы, содержащейся в пункте 3 статьи 236 Налогового кодекса, в зависимости от режима налогообложения ставит в неравное положение физических лиц, работающих в организациях, применяющих специальные режимы налогообложения, по отношению к физическим лицам, работающим в организациях с общей системой налогообложения.
Постановление ФАС УО от 27.09.2006 № Ф09-8631/06-С7 | загрузка: 248 Компенсация за неиспользованный отпуск (без увольнения) установлена ст. 126 Трудового кодекса РФ, поэтому в силу п. 8 ст. 255 НК РФ данная компенсация относится к расходам на оплату труда. Поскольку названная компенсация не поименована в подп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, следовательно, она в силу п. 1 ст. 236 НК
РФ относится к выплатам, облагаемым ЕСН.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22 января 2007 г. по делу № КА-А40/13191-06 | загрузка: 216 В 2005 году имущество, не используемое самой лизинговой компанией в производстве продукции (работ, услуг) либо для управленческих нужд, а предоставляемое в возмездное пользование
иным лицам, признается для целей бухгалтерского учета не основным средством, а доходным вложением в материальные ценности, а потому такое имущество не подлежало обложению налогом на имущество.
Авторы: Андреева М. В. Издательство: Статут Год издания: 2006, страниц: 171 ISBN: 5-8354-0365-8
В учебном пособии на основе теоретических разработок по проблеме действия законодательства во времени в общей теории права, а также в уголовном, административном и гражданском праве анализируются понятие и пределы действия налогового законодательства
В книге разъясняется содержание норм действующего (до 01.01.2007 года) Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.
Книга снабжена сводными таблицами и приложениями, которые должны облегчить восприятие материала издания. В приложениях размещены самые важные обобщения практики арбитражных судов, без ссылки на которые не обходится практически ни один налоговый спор.
Издание будет полезно практикующим в области налогового права юристам, судьям, сотрудникам налоговых органов, руководителям и главным бухгалтерам предприятий, студентам юридических факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами налогового права. Издательство: ООО "ТаксХелп"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "ТаксХелп".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. В рассылке публикуются прежде всего новости. Причем наши новости - это не перепечатка из прочих изданий, чем грешат большинство сетевых изданий. Все наши новости мы узнаем сами. Кроме того, в рассылке публикуются аналитические материалы, посвященные любым вопросам налогового права.
Примечательно, что авторами материалов этой рассылки может стать любой желающий. Авторами рассылки уже успели побывать как специалисты консалтинговых организаций, так и сотрудники налоговых органов. Ведущие рассылки приветствуют, когда подписчики присылают им свои материалы для публикации.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
Об авторах рассылки
Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:
В учебном пособии на основе теоретических разработок по проблеме действия законодательства во времени в общей теории права, а также в уголовном, административном и гражданском праве анализируются понятие и пределы действия налогового законодательства 
В книге разъясняется содержание норм действующего (до 01.01.2007 года) Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок осуществления налогового контроля и взыскания недоимок. Авторы книги - практикующие налоговые юристы, сотрудники юридической компании "Налоговая помощь" - предлагают свое толкование многих спорных положений налогового законодательства, в том числе тех, которые уже получили оценку в высших судебных инстанциях.
