Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Все налоги и сборы в Санкт-Петербурге в 2006 году на сайте КАДИС

Новости судебной арбитражной практики


8 мая – 14 мая 2006 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Самые интересные постановления прошлой недели
Голосование недели

Применение налогового законодательства

1. Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ЗАО за отдельную плату трансляции видеопродукции по кабельному телевидению, что свидетельствует о распространении обществом, являющимся передающим центром, продукции средств массовой информации нерекламного и неэротического характера, суд обоснованно признал правомерным применение ЗАО льготы по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2006 по делу N А56-18107/2005

2. Поскольку поставщик товаров, выставивший предпринимателю счета-фактуры, не зарегистрирован в Едином государственном реестре налогоплательщиков и не состоит на налоговом учете, суд, приняв во внимание, что НК РФ предоставляет право предъявления покупателю к оплате НДС в составе стоимости реализованного товара только налогоплательщикам, пришел к выводу о несоответствии требованиям НК РФ указанных счетов-фактур, следовательно, последние не могут являться основанием для предъявления предпринимателем НДС к вычету.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А42-3384/2005

3. Поскольку к внереализационным расходам по налогу на прибыль относятся убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем отчетном (налоговом) периоде, однако затраты ОАО по оплате командировочных расходов, консультационных услуг, таможенных пошлин, рекламных услуг не могут рассматриваться в качестве убытков прошлых периодов, указанные затраты должны учитываться в том налоговом периоде, к которому они относятся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-7284/03

4. Поскольку в результате проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля установлено, что в информационных базах налоговых органов отсутствуют сведения о физических лицах, поставлявших ОАО рыбу, ведомости на закупку рыбы содержат недостоверные сведения, а другими документами, подтверждающими затраты на приобретение рыбы, общество не располагает, суд пришел к выводу о необоснованном уменьшении ОАО базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму затрат, которые не подтверждены документально.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-10718/2005

5. Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, которые носят предположительный характер и основаны на результатах встречных проверок поставщика продукции, поскольку взаимоотношения указанных лиц не имеют правового значения для реализации обществом права на возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2006 по делу N А56-26761/2005

Наверх

Применение гражданского законодательства

6. Поскольку общество представило в ИФНС все документы, необходимые для государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества, а проверка достоверности сведений, сообщаемых заявителем при обращении в регистрирующий орган, не входит в компетенцию последнего, инспекция правомерно зарегистрировала указанные изменения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2006 по делу N А56-13134/2005

7. Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о присоединении ЗАО к другой организации, поскольку истец не являлся акционером общества на момент совершения договора и впоследствии не обладал объемом прав, который мог бы повлиять на решения по управлению обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-41663/04

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

8. Поскольку на входных билетах, выдаваемых ООО клиентам на посещение дискотеки, отсутствуют обязательные реквизиты (код формы бланка по ОКУД, даты осуществления расчета), а также корешок, на котором должны быть указаны серия и цена билета, что не позволяет отнести названные билеты к бланкам строгой отчетности, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А52-5044/2005/2

9. Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники при реализации пакета-майки, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, правомерно заключив, что указанное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А26-9644/2005-219

10. Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения ввезенного на территорию РФ товара, указав на отсутствие у общества реальной возможности до окончания названного срока получить товар со склада временного хранения в связи с незаконным бездействием таможни, выразившимся в уклонении от подтверждения статуса товара как находящегося в свободном обращении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А13-8707/2005-08

11. Поскольку отказ конкурсного управляющего добровольно погасить во внеочередном порядке предъявленное кредитором текущее обязательство должника не может быть квалифицирован как административное правонарушение, Управление федеральной регистрационной службы правомерно отказало кредитору общества в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2006 по делу N А05-17564/05-6

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

12. Поскольку суд рассмотрел дело без участвующих в нем лиц, в отсутствие доказательств надлежащего их извещения о месте и времени судебного заседания, постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А56-38983/03

13. При рассмотрении дела о взыскании с кооператива штрафа за неполную уплату налога на имущество суд неправомерно отказал в принятии встречного требования о признании недействительным решения ИФНС о привлечении кооператива к ответственности за совершение названного правонарушения, так как рассмотрение заявлений о взыскании налоговых санкций осуществляется судом по общим правилам искового производства, при этом какие-либо особенности предъявления встречного требования соответствующими главами АПК РФ не предусмотрены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу N А56-10208/2005

14. Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения третейского суда, поскольку в материалах дела имеются два не совпадающие по содержанию текста мирового соглашения и ни одно из них не содержит дат подписания и ссылок на его заключение на стадии исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-43199/2004

15. Поскольку надлежащим ответчиком по спорам о признании недействительными решения общего собрания участников общества, решения совета директоров, исполнительных органов или управляющего является само общество, суд отказал в удовлетворении заявленного к участнику ООО иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А13-5460/2005-24

Наверх

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А13-6672/2005-19		 (65)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2003 N А21-2541/03-С1		 (10)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2006 по делу N А56-33826/2005		 (16)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (1)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19		 (5)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2006 по делу N А56-8532/2005		 (152)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-34813/02		 (7)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2006 N А56-27554/04		 (25)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А44-2450/02-С10		 (8)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2006 по делу N А26-8932/2005-22		 (74)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу N А21-5768/03-С2		 (74)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2006 по делу N А26-7932/2005-27		 (10)
Голосование недели
Какие новые разделы и сервисы вы бы хотели видеть на нашем сайте?
специализированный раздел для бухгалтера
возможность персональных настроек
магазин правовой литературы
каталог юридических фирм
лента семинаров СПб
игры и конкурсы
новые рассылки
новый дизайн
другое (что именно)
Результаты предыдущего голосования:
Как вы относитесь к объявлению амнистии в честь 100-летия парламентаризма в России?
8% - положительно
7% - скорее положительно
9% - нейтрально
24% - скорее отрицательно
53% - отрицательно

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ".

Ведущий рассылки - Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
В избранное