Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада
Информационный Канал Subscribe.Ru |
30 ноября - "Договоры подряда и возмездного оказания услуг"
7 декабря - "Последствия налоговых проверок. Налоговые споры"
Новости судебной арбитражной практики
21 ноября - 28 ноября 2004 года
Применение налогового законодательстваПрименение таможенного законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение законодательства об охране окружающей среды
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве
Применение налогового законодательства
1. Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в связи с тем, что налогоплательщик неправомерно заявил к вычету суммы налога по счетам-фактурам, составленным и выставленным с нарушением установленного порядка, признано неправомерным, поскольку неправильное заполнение счетов-фактур не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-6325/04
2. Только фактическое осуществление предпринимательской деятельности (даже при отсутствии дохода от такой деятельности) является основанием для возникновения у предпринимателя обязанности по представлению в ИМНС декларации по единому налогу на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-4010/04-20
3. Поскольку суд установил, что спорные помещения магазина надлежащим образом опечатаны и фактически не использовались в хозяйственной деятельности общества, последнее правомерно не исчисляло с площади указанных помещений единый налог на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А44-2091/04-С9
4. Поскольку МУП, осуществляя работы по благоустройству района, выполняло указания собственника в лице администрации МО, а результатами работ пользовался неограниченный круг лиц, суд сделал правильный вывод, что предприятие не реализовывало работы в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 НК РФ, то есть у предприятия не возникало объекта налогообложения в виде выручки от реализации товаров (работ, услуг) и обязанности по исчислению и уплате НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и сбора за уборку территорий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-49221/03
5. Суд, признавая неправомерным привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, указал, что исходя из положений п. 5 ст. 38 и ст. 39 НК РФ доход от сдачи имущества в аренду не относится к выручке от реализации товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-8123/04
6. Указание в счетах-фактурах лишней информации о стране происхождения экспортируемого товара (Российская Федерация), что, по мнению ИМНС, не соответствует положениям НК РФ, согласно которым данные сведения указываются лишь в отношении товаров, страной происхождения которых РФ не является, правомерно признано судом незначительным нарушением порядка оформления счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-1466/04
7. Несмотря на то что общеобразовательная школа в соответствии с региональным законом освобождена от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений, она должна была представить налоговую декларацию по указанному сбору, поскольку в соответствии с тем же региональным законодательством школа является плательщиком данного сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-5347/04-22
8. Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно уменьшил базу, облагаемую налогом на прибыль, на сумму расходов по ликвидации оборудования котельной, поскольку расходы на демонтаж, разборку и вывоз разобранного имущества при наличии подтверждающих документов включаются во внереализационные расходы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-3112/04-12
9. При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за пользование водными объектами суд пришел к ошибочному выводу о том, что указанная плата не является налогом, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством плата за пользование водными объектами является федеральным налогом и подлежит взиманию в обычном порядке впредь до ее отмены или установления НК РФ иного законодательного регулирования ранее возникших налоговых правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-7540/04
Применение таможенного законодательства
10. В ходе таможенного оформления товаров декларант обязан представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия между контрактной и таможенной стоимостью товаров, а таможня - в случае необходимости опровергнуть указанные сведения и доказать несоответствие стоимости, заявленной декларантом, действительной стоимости товаров. При этом декларант вправе, но не обязан доказывать достоверность таких сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А52/1308/2004/2
Применение бюджетного законодательства
11. Поскольку обязанность ИМНС представлять в государственные внебюджетные фонды сведения об индивидуальных предпринимателях, прошедших государственную регистрацию, возникла с 01.01.2004, а индивидуальный предприниматель был зарегистрирован до указанной даты и нарушил установленный законодательством срок регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, решение управления Пенсионного фонда РФ о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности и взыскании спорной суммы штрафа является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-11023/04
12. Поскольку материалами дела подтверждается, что при отсутствии финансовых возможностей общество назначило одному из своих работников накануне ухода его в декретный отпуск оклад, превышающий оклад генерального директора, с целью получения пособия по беременности и родам, отделение Фонда социального страхования РФ правомерно возместило обществу лишь часть выплаченного работнику пособия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А13-3997/04-08
Применение законодательства об охране окружающей среды
13. Поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, предварительно не выяснив причины неисполнения должником судебного акта в сроки, установленные в постановлении о возбуждении исполнительного производства, суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04
Применение гражданского законодательства
14. Поскольку член экипажа судна получил травму ног в результате демонстрации своих спортивных возможностей при выполнении упражнения "сальто назад" в период отдыха экипажа, суд указал, что понесенные страхователем (судовладельцем) расходы на лечение указанного лица не были связаны с наступлением страхового случая, предусмотренного договором добровольного страхования гражданской ответственности судовладельца, следовательно, обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю не возникла.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-7420/03-С2
15. В случае, если находящиеся на земельном участке павильоны в составе торгового комплекса принадлежат нескольким собственникам, обязательным условием приобретения каждым из них права на землю является их совместное обращение в соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-3385/03-С2
16. Суд отказал в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции администрации Санкт-Петербурга о привлечении ООО к ответственности, установленной законом СПб за самовольное размещение рекламы на тротуаре, поскольку отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к ответственности ссылки на норму права, которая нарушена, не является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-3510/04
17. Поскольку подрядчик выполнил определенный договором подряда комплекс работ с меньшими затратами, чем было предусмотрено технической документацией, а заказчик не доказал, что полученная подрядчиком экономия ухудшила качество выполненных работ, суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии со ст. 710 ГК РФ подрядчик вправе был требовать оплаты работ по цене, предусмотренной договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А52-2443/2004/1
18. Суд правомерно отказал садоводческому товариществу в иске к КЗРиЗ о признании недействительным государственной регистрации права собственности физического лица на земельный участок, поскольку действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляются специально образованными учреждениями юстиции, к которым КЗРиЗ не относится, а кроме того, комитет не производил юридически значимых действий по регистрации спорного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-5295/04
19. Поскольку согласно договору на техническое обслуживание системы коллективного приема телевидения (СКПТ) исполнитель обязан проводить работы, направленные на поддержание СКПТ в рабочем состоянии, в связи с чем исполнитель осуществлял в числе прочих работ капитальный ремонт и перевооружение телевизионного оборудования, суд правомерно отказал в признании права собственности указанного лица на СКПТ после укомплектования ее приобретенным за собственный счет новым оборудованием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-42860/03
Применение законодательства об административной ответственности
20. Поскольку нарушение перевозчиком обязанности по доставке находящегося под таможенным контролем товара произошло из-за его хищения, произошедшего на платной автостоянке во время отдыха водителя, и о факте хищения груза водитель незамедлительно сообщил в РОВД и на таможенный пост, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях перевозчика вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.9 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А52/609/04/2
Применение Арбитражного процессуального кодекса
21. Определение суда о принятии по делу о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налоговой инспекции необоснованно, поскольку под приостановлением действия ненормативного правового акта понимается запрет на проведение тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, тогда как ИМНС только отказала в возмещении из бюджета налога и такое решение непосредственно не влечет каких-либо действий инспекции по его исполнению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-15494/04
22. Поскольку требование УВД о предоставлении бухгалтерских документов общества с целью ознакомления с ними не содержит положений, выражающих властное отношение государственного органа, которое было бы направлено на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей общества, а следовательно, данное требование не подпадает под признаки ненормативного акта, спор о признании недействительным которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А66-4170-04
23. Поскольку отложение судебного разбирательства является правом арбитражного суда и нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования под видом необоснованного истребования доказательств определения суда об отложении рассмотрения дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-5647/04-21
24. Возмещение НДС по решению Управления МНС РФ не лишает налогоплательщика права на обжалование решения ИМНС об отказе в возмещении спорной суммы налога в арбитражном суде, поскольку правовые последствия решений, принимаемых инспекцией и судом, различны: отмена решения ИМНС вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого решения на будущее, признание решения недействительным судом влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности решения с момента его вынесения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-7190/04
Применение законодательства об исполнительном производстве
25. Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту не принадлежащего обществу имущества, указав, что общество не представило доказательств нарушения данными действиями своих прав, так как в данном случае имеет место нарушение прав собственника этого имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А13-4915/04-26
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.
Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net
Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ <<КАДИС>>, Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: business.tax.kadisarb |
Отписаться |
В избранное | ||